|
20120818 - Tpller s Tisztts - sszefoglal a MEGTARTSHOZ (II. rsz)
2012.09.21. 15:15
Az rs I. rsze elrhet ITT.
Mindig van olyan LET-Terlete s/vagy EREJE/MINSGE a FLDNEK,
amely adottan/ppen valamilyen vltozst/talakulst l meg.
Az ilyen ppen Vltoz/talakul ERHZ/MINSGHEZ ltalban
Termszetes s szoros Kapcsoldsban/Egytthatsban mindig megformldnak olyan „anyagi hordozk” s Tpllerk (anyagilag is megjelen Minsgek – pldul meghatrozott formt vagy sznt vesznek fel bizonyos svnyok vagy nvnyek stb),
amelyek nagyon pontosan kvetik [= Magukban megjelentik, Magukban kvetik!] az adott ER s MINSG Termszetes talakulst.
Azok a Lelkek, akik a maguk vlasztotta TRVNYES Megtapasztalsban kapcsoldnak [Egytt-Hatsban vannak] azzal az LET-TERLETTEL, amely ppen a vltozst/talakulst li meg,
ltalban „klnleges” mdon elkezdenek vonzdni azokhoz az „anyagi hordozkhoz” vagy Tpllerkhz,
amelyek a vltozs alatt ll LET-.terlet vltoz Mintit pontosan kvetik-s-megjelentik.
A Llek „csak addig” vonzdik „klnlegesen” ezekhez az anyagi hordozkhoz
(pldul csak addig eszik egy bizonyos nvnyt, vagy addig tart a maga kzelben bizonyos kristlyt vagy svnyt),
amg sajt Magt thangolja arra (’megtanulja’),
hogy mr az anyagi minsg kzvettse/EgyttHatsa nlkl is kzvetlenl kpes legyen rzkelni s helyesen rtelmezi a vltozsokat s a vltozsok ltal rintett ERT s MINSGET [akr ppen vltoz ’TUDST’].
Ha a Llek nMagban kialaktotta a megtapasztalsa Irnyban t a tovbbiakban mr biztosan vezet rzkenysgt s rzkelst,
akkor a mr szksgtelenn lett „Tpllert” „elengedi a Llek”
(s a Lelket is elengedi az addig segtsgre volt Minsg),
s a Llek pontosan rzi azt is, hogy mr a tovbbiakban az adott Tpll/segt-ert Tpllk formjban nem szksges maghoz-vonnia.
Emltettem, hogy amikor a Llek a „HAJNAL” [majd ksbb a „SZZ”] let-Szakaszban felpti az anyagi-megformlt Testt, akkor nem csak a „kzzel-is-foghat”-anyagi-testt pti fel a Llek, hanem
van a Llek adott Testi/anyagi letnek/Minsgnek olyan megnyilvnult (teht anyagi!) rsze is,
ami kzzel nem foghat
s anyagisga nha mg a Llek szmra is csak alig rzkelhet.
A Llek Termszetes Megszletse eltt felptett „anyagi Testnek” van egy olyan rsze,
amely tulajdonkppen „MAGA-A-Fldanya” [„MINDEN-s-YO”-sga],
a Fldanynak a Llek adott-letben-lv-Kzvetlen-Jelenlte.
Mivel MAGA a Fldanya „nem/sem tud MAGRL vgleg levlasztani semmit ami a Termszetes N-Lnyege”,
gy nyilvnvalan csak EGYTT-HATSBAN tud Jelenlenni a Lelkekkel
[Szabad Kapcsoldsban s/vagy a Llek tudatos vlasztsnak/krsnek megfelelen Szorosabb Egyttmkdsben s/vagy EGY-knt].
Azt is emltettem, hogy
a Fldanya klnlegesen fontosnak tartja
a Lelkek Szabad Fejldst s Szabad nMegismerst s Szabad nKiteljestst,
s gy a Llek s a Fldanya Termszetes Kapcsoldsnak mlysge/milyensge/kiterjedtsge/szorossga/tartssga
nagyban fgg a Llek sajt vlasztstl
(hogy mit s milyen mlysgben kvn megismerni/megtapasztani/megtanulni a FLD MAGA LET-TJA ltal felajnlott TUDSBL).
Ha egy Llek csak „futlag” kvnja megtekinteni a FLD LETNEK egy rszt [inkbb mg csak „ismerkedik” a FLDI LEHETSGEKKEL], akkor a Fldanya leginkbb csak egy „vigyz/vdelmez erknt” Hatja-t s leli-krbe, s abban segti, hogy a vlasztott sszefggseket rzkelni s megrteni legyen kpes (szekren egyedl utaz hlgy kpe).
Ha egy Llek „elmlylten” kvn tanulni/megtapasztalni egy LET-terleten, akkor a Fldanya hozzsegti ahhoz, hogy sok olyan Llekkel s Minsggel alakthasson ki Szabad Kapcsoldst s Egyttmkdst, akik vagy mr komoly tudsra tettek szert azon az LET-terleten, vagy pedig k is ppen abban tapasztalnak/jrnak.
Ha pedig egy Llek a FLD MAGA szmra is „ppen kiboml” (ppen felpl) ton s Minsgben/ERBEN tapasztal (ez ltalban akkor lehetsges, ha egy Llek mr komolyabb tapasztalattal rendelkezik a FLDN s a Fldanyval val Szeretet-Teljes s/vagy SZERELEM-teljes Egyttmkdsben van], akkor a Fldanya MAGA egy nagyon kiterjedt s szoros Egytt-mkdsben [klcsnsen-egymst-segt-ptsben] van jelen a Llekkel [akr EGY-knt is, amikor tulajdonkppen nem klnl el Maga a Llek s MAGA a Fldanya, annak ellenre, hogy „egymsnak ilyenkor sem adnak kzvetlenl t nRszeket”].
A Llek „kzzel nem foghat” anyagi Testnek
a Fldanya Sajt Minsge mellett
van tovbb egy olyan nRsze is,
amely egyfajta „emlktra/ertra” a Lleknek,
s amely leginkbb gy kzelthet meg, mint a Llek adott letben elrhet/felhasznlhat (kzvetlen s/vagy kzvetett hozzfrsre engedlyezett) korbbi megtapasztalsa s tudsa.
Az „EST” vonatkozsban emltettem, hogy
„…ha egy Llek egy adott lete Trvnyes Lezrsa utn visszalp a FLDRE egy msik let-Minsgben,
akkor az „EST” gy segti a Lleknek „becsomagolni” a tovbbvitelre/tovbb-ptsre vlasztott let-rszeit (figyelemmel a vlasztott tovbbhalads engedlyezett Irnyra),
hogy (1) egyeseket kzlk majd a megfelel mdon LKNT (adottsgknt) hordozza
(vagyis azokat mr kpessgknt vigye tovbb, ne kelljen jra ezek tanulsval idt tltenie),
(2) ms minsgeket oly mdon csomagol be a Llekkel-egytt,
hogy azok br jelen lesznek a Llekben lknt, azonban csak valamilyen Klns vagy Klnleges helyzetben vljanak elrhetv a szmra,
(3) s vannak, amiket gy „csomagolnak be”, hogy azokat a Llek egy meghatrozott tem/ritmus/v szerint egyms utn sorban kibonthassa (pldul akkor fontos ez, ha egy Llek egy adott megtapasztalst be kvn fejezni a kvetkez letben, s ezrt a Lezrsra/Rendezsre vagy Yavtsra szorul rszei Rendezst akarja a kvetkez letben meglni-s-befejezni).
A Llek anyagi Testnek „kzzel nem foghat” [„sajt”] [Llek]n-Rszben teht
olyan sajt [Llek]Minsgei/Tudsai s n-Eri Vannak jelen,
amelyeket az adottan lt letben vagy felidzni/mozgstani/tovbb-pteni szeretne,
vagy pedig amelyekhez adottan ppen nem kvn hozzfrni s legfeljebb csak Klns/Klnleges helyzetek esetn kvnja a megtapasztalsa rszv tenni.
Ez a „lthatatlan” Llek-n-letRsz teht
a Llek maga TRVNYESEN-YOGOS „Emlk-tra” vagy Tuds-tra/er-tra, amelyrl
– amennyiben a Llek a r vonatkoz TRVNY szerint l –
brmikor Szabadon Rendelkezhet.
A Llek megformld anyagi Testnek Termszetes rszei a FLDN:
(1) a „lthatatlan” Llek-n-Rsz mint a Llek FLDN elrhet minden Megtarthat-s-Megtartott Tudsa s Ereje/Minsge,
(2) a „Fldanyai Kzvetlen Teljes Jelenlt” [„YO-s-MINDEN”]
(gyakorlatilag az adott megtestesls Fldanya ltali Megtartsa/Egyben-tartsa),
(3) s az a kzzel foghatv vl anyagi test,
amely mint egy „kapcsoldsi” s „olvas/rzkel/rtelmez eszkz” segtsgre van a Lleknek abban,
hogy a maga vlasztotta Irnyban a FLD MAGA TUDSNAK/TJNAK „l, jelenlv Teremt rszv lehessen”.
„Tpll” erknt
(1) egyfell KZVETLENL MAGA a Fldanya ltja el a megtesteslt Lelket
a megtapasztals Irnynak s a Szksgessgnek megfelel „let-ervel”/FLD-ERVEL,
(2) msfell pedig a Fldanya MAGA hozzsegti ahhoz is a megtesteslt Lelket,
hogy minden szmra szksges sajtos jelleg ’Erhz’ is Biztonsgosan hozzjuthasson a FLDI TRVNYES „Yogossgban” val Jelenlte sorn.
Ennek sorn a Fldanya MAGA gondoskodik arrl, hogy
(I.)
a Llek TRVNYES s Termszetes mdon Kapcsoldni s a szksges mrtkben Egytt-Hatni legyen kpes a szmra nzetlensg tjn s/vagy Szabad ldozat tjn segtsget nyjthat Tpllerkkel s ms Trsakkal, tovbb
(II.)
hogy a megtesteslt Lelket (s gy a Lelket Magt)
a TRVNYES „Yogossgban” val FLDI Jelenlte sorn
ne rhessk el olyan krost hatsok,
amelyek a TRVNYES „Yogossgban” lv megtapasztalsnak nem szabadon vlasztott rszei,
(III.)
s abban is segtsget nyjt (vezeti a Lelket) a Fldanya,
hogy a megtesteslt Llek elsajttsa azt a Biztonsgos [s ’Tisztelet-teljes’] jelenltet,
amely sorn szksgtelenl nem rint meg (szksgtelenl nem zavar meg) ms ltezket.
A Fldanya a Megtesteslt Lelkek „vezetse” sorn
(vagyis amikor szmukra megtantja a Biztonsgos s Tisztelet-teljes letvitelt/letvezetst)
egyfell a Llek megtesteslt anyagi lnynek a „Fldanyai Kzvetlen s Teljes Jelenltt” hasznlja
(amikor pldul erteljes figyelmeztetsekkel l, ha a Llek a sajt Irnyulstl eltrve msok letvitelt szksgtelenl megzavarja),
vagy pedig a kzzel-is-foghat anyagi minsgben vezeti,
amikor a Teljessg/Yo-rzs/Er-teljessg vezetsvel vagy pp a fjdalmassg rzsvel segti a Lelket a helyes Mrtk s Irny elsajttsban s Megtartsban.
Akinek „nehzsge” van a Tplls/ntplls let-terletn, krheti a Fldanya SZZ s SZERZ EREJNEK s SZP EREJNEK segtsgt is. A SZP ER segtsget nyjt a Termszetes sszefggsek felismersben s megrtsben, tovbb abban is, hogy ezeket a felismert s megrtett erket/minsgeket hogyan tudja az adott Llek a maga Termszetes let-folyamba bepteni. A SZZ ER segtsget nyjt a „helyes Tpllkozs/Tplls” elsajttsban, a Szksgessg mrtknek felismersben s megrtsben, a SZERZ ER pedig segthet a „helyes mrtk” s „Termszetes n-pts” felismersben s elsajttsban:
„…A Fldanya „SZZ” EREJE leginkbb/elsdlegesen
egy „Gondoskod” s „(Termszetes, Szksgnek megfelel) Tpll” Minsg,
amely egyfell megfelel tpllkkal ltja el a „mg nveked letet”,
msfell pedig megtantja a[z nzetlen] TPLLS s GONDOSKODS [s Figyelmessg, Finomsg, Kedvessg, Hatrozottsg] „mvszetre” a Lelkeket/ltezket…”
„…A Fldanya „SZERZ” EREJE
mr az a „kiterjedten l SZERELEM s Szeretet”,
amely/aki rmt leli az letben (nMagban is s a msokkal val Egytt-teremtsekben is),
s Szvesen/rmmel megosztja a tudst s yavait msokkal,
segti a tbbieket a benne-Magban mr lett lett tudssal s erkkel
(mr nem csak a „Szksg” megszabta mrtkben, hanem egyre yobban figyelve a megnyl „Lehetsgekre” is) ---
s erre a kiterjedt s rm-teljes letvitelre tantja meg azokat,
akik t trsul fogadjk Maguk mell a teremtseikben.
Segt tovbb a SZERZ ER abban is,
hogy az „Ereje teljben” lv/l ltez megtanulja a „MRTKET”,
a „se-tbbet-se-kevesebbet”,
a Tiszteletet,
azt, hogy a „hevlet/hv/er-teljessg” ne ragadja magval „tlzv” a Lelkeket,
s minden krlmnyek kztt Tiszteljk a „msikat” s a „gyengbbeket” is,
ezltal segt kifejleszteni azt a kpessget, hogy a Lelkek megrtsk az Egszsges Kapcsoldsok s Egszsges Egyttmkdsek (s gy a msokhoz val segt viszonyuls) termszett
[segt megelzni s elkerlni a „tlzst”, azltal, hogy segt pontosan BeRgzteni a „helyes Mrtkeket”, segt a „fontossgi sorrendek” fellltsban/meghatrozsban Szksg esetben].
A 20120727 - Az LET rszei s levl-vltsok cm rsban is rintettem a „Tplls” tmjt az „teleink s italaink” cm alatt:
„…A Megtart Errl emltettem, hogy „mindent that”, ami egy adott ltez „RK” minsg nLnyege s amit nnn mintja szerint termszetes [nRend] mdon „felpt”, gy tfogja a ltez termszetes anyagi testt s a ltez Jelenlte/Szeretete ltal megformlt egyes anyagi minsgeket is (mint pldul „az lethez szksges yavakat” vagy ms nven „bsget”).
Amit termszetes lelemknt vagy italknt „magunkhoz” vesznk, az nMagunk Megtart Ereje ltal egy idre „hozznk Rendezdik” (vagy inkbb „ssze-rendezdnk”, amg kapcsoldunk vagy egysgben vagyunk). Ez azt jelenti, hogy az tel s ital formjban magunkhoz vett ’minsgek’ nMagunk (s az tel) (kzs) „Harmnija” szerint „Rendezdnek el magunkban/magunkhoz/magunk-krl”. Ha yl mkdik a Megtart Er egy ltezben (vagyis Harmniban l nMagval), akkor nem vesz maghoz telben/italban sem olyat, amire nincsen szksge, s amit ilyen anyagi tpllkknt maghoz vesz, azt a sajt Harmnijnak megfeleln ’yol hasznlja’, ezltal nMaga let-minsgt megtartja s yavtja.
Amikor egy ltez s az tpllsban rsztvev minsgek ’tallkoznak’ (hasonlan az „egy-pontban-kapcsolds” llapothoz), a ltez „szksgeit” „megrtik” azok az anyagi formban lv minsgek, amelyek telknt vagy italknt (vagy ezek alapanyagaiknt) ezeket a „szksgleteket” „kielgthetik”. Ugyanannak a fnak a gymlcse vagy ugyanannak a pataknak a vize „ms” mdon „kapcsoldik” minden egyes ltezhz – gy, ahogyan arra a lteznek „ppen szksge van”.
Minden ltezhz a „sajt Megtart Ereje minsgnek” megfelelen kapcsoldik s igazodik a „tpllk” (Tpller) is.
A ltezk sajt Megtart Ereje hatrozza meg azt is, hogy egy „otthonnak” („ltalban” s „egy adott pillanatban”) milyen az „let-mintja” s „let-szintje”.
Amikor valaki az otthonba „hazavisz” egy ksbb elfogyasztand telt/italt s azt az otthonban leteszi/otthagyja, az „otthonban” az tel s ital mr a tnyleges elfogyasztsa eltt (a Megtart Er szerint) „elkezd igazodni a ltez sajtos egyedi ignyeihez/szksgeihez”.
Most, amikor a FLD MAGA MEGTART EREJE is kiteljesedett s folyamatosan igazodik/pontosodik, az emberek (s ltalban az llnyek) tpllkul szolgl minsgek is sokkal kzvetlenebbl s yobban szolgljk/segtik az llnyek termszetes nRendezdseit s a Megjulsokat.
A FLD MAGA MEGTART EREJBEN jelenlv „Tpll minsgek” (kzttk az telek s italok is)
ma mr sokkal gyorsabban s egyre nagyobb pontossggal
igazodnak azoknak a ltezknek az egyedi/sajtos let-mintjhoz (szemlyes Harmnijhoz),
akiket tnylegesen tpllnak.
Ha megtermelnk egy tpllkot, vagy begyjts esetleg ’vsrls/csere’ ltal hozznk kerl egy ’Tpller’, az a „kapcsolds” ltrejtttl kezdve a ltez „termszetes tHatsba” kerl, s „rzkelve”, hogy „miben tehetn yobb” (mivel ’szolglhatn’) a ltezt [„milyen egyttmkds ltal tehetn szebb/yobb a vilgot”], „igazodni kezd” a „tpllk”.
[Nehz szavakat tallni a megfogalmazsra, de taln gy is rzkeltetni tudom valamelyest a megrtsemet.]
A tpllk (kzttk az ital is) (1) egyfell a tpllk maga minsgtl s „termszetes tisztasgtl” fggen, (2) msfell a tpllkhoz kapcsoldott ltez sajt Megtart Erejnek minsgtl fggen „gyorsabban vagy lassabban” (gy teljesebben vagy csak rszben/kevsb) igazodik a tpllkot majdan maghoz vev ltez lnyhez.
Ma mr nagyjbl „egy teljes nap” (huszonngy ra) alatt mg a „hsok” s ms ’nehezebb’ vagy ’kevsb tiszta’ (’terhelt’) minsg telek is egy szksges mrtk megtisztulson s igazodson mennek t, ha valaki az „otthonba” viszi ket vagy „maghoz veszi” azzal a cllal, hogy majd tpllkknt elfogyasztja (akkor igaz ez, ha valaki nagyobb zavarodottsg nlkl, egy egszsges Megtartsban/nRendben l). A tisztbb s termszetes llapot vizek s telek ltalban hamarabb mutatjk fel az „igazodst” (a „harmonikus egyttmkdshez” val „elrendezdst”). „Rendes krlmnyek kztt” a magunkhoz vett tel „szmunkra megfelel mdon hat rnk”:
- ha valamiben „Szksgnk” van, azt segti kielgteni,
- ha magunkban/magunk-ltal ptnk valamit, ”kzremkdik” a felptsben,
- ha Tisztulsra van szksgnk, akkor rszt vesz a tisztts elidzsben stb.
A „tpllk” formjban jelenlv minsgekkel is „klcsns elnyk megformlsn” mkdnk egytt, vagyis a Megtart Er „egszsges” mkdse mellett „nem haladunk olyan irnyba, amit nem vlasztottunk”, s gy az telnk sem vlt ki, nem indt el bennnk olyan hatst, amit magunk adottan nem kvnunk meglni.
Aki mindezek ismeretben/tudatban (1) figyel nMagra, s (2) az tkeire is gy tekint, mint „lehetsges segtire”, az nagyon gyorsan felleszti magban azt az rzkenysget, ami „elvezeti t” a szmra legmegfelelbb Tpllerhz (mg a mai „boltokban” is), s megrzi azt is, hogy egy-egy tpllk „mikor ll kszen” (illetve esetlegesen milyen elkszletek utn ll kszen) az elfogyasztsra, mikor tud a legteljesebb segtsget nyjtani a felhasznlja szmra.
Ma mg pldul ajnlott az elfogyasztsra sznt vizet is (akr nhny rval a felhasznls eltt) (de a tl sok „lls” nem mindig elnys) valamilyen termszetes anyagbl kszlt ednybe kiengedni s ezltal „lehetsget hagyni” a vznek nmi tisztulshoz s „hozznk-igazodshoz”.
Ha a „magunkhoz vtel” utn „gyorsan” kvnjuk felhasznlni az telt vagy italt, akkor a Megtart Er „MEGERSTSE” ltal felgyorsthatjuk az tel igazodsi folyamatt.
Nem hasznlom azt a kifejezst, hogy „terjesszk ki az telre s italra a sajt ernket”, mert az „egyttmkdsek” sorn nem ilyen „dominns” viszonyulsokrl van sz. Az telt nem „dominns” mdon thatjuk vagy megvltoztatjuk vagy „programozzuk” ilyenkor, hanem (egy klcsnsen elnys egyttmkds keretben) leend telnk is („sajt maga”) valamelyest igazodik hozznk, hogy „egytt-mkdsnk” sorn a lehet leg-yobb mdon hasznosulhasson…
Ma mr ismt „leend teleinkkel s italainkkal” is „egyttmkdsbe lpnk” nem csak az tel elfogyasztsakor, hanem mr annak „kivlasztsakor” is.
Termszetes krlmnyek kztt a „tpllk-minsget” hordoz „trsaink” mr „gy nvekednek” (mennyisgben s minsgben is), hogy az a „tnyleges szksgleteknek megfelel legyen”. A nvnyek (pldul fszerek, gygynvnyek, gymlcsk stb) olyan „mintkat” bontanak ki magukban/magukon-t, amire szksge van azoknak, akiket tpllnak. Ez az EGYTT-MKDS (az emberek ltal a nvnyek gondozsa, a nvnyek ltal ez ember tpllsa) ma is yobban tud ott megnyilvnulni, ahol egy csald a maga szmra termeli meg a maga lelmt (ha nem is minden szksgeset, de legalbb egy rszt).
Az „egy helyen” l llnyek (emberek, llatok, nvnyek stb) egy „sajtos csaldot” alkotnak, s a „csaldban” a trsak „figyelnek” a meglv „szksgletekre” s (termszetes egyttmkdsknt) segtik egymst minden lehetsges mdon.
Az telek a FLD MAGA llapotnak yavulsa/megtisztulsa miatt egyre tbb „hasznos” ervel s mintval tudjk segteni azokat akik felhasznljk ket, s gy tapasztalni fogjuk, hogy [mennyisgileg] sokkal-sokkal kevesebb „anyagi” tpllkra van szksgnk. Tapasztalni fogjuk tovbb azt, hogy az telek s italok a velk val termszetes kapcsoldsunk helyrellsa kvetkeztben [kisebb mennyisgben val elfogyasztsuk esetn is] egyfell „tpllbbak”, msfell pedig sokkal inkbb azt adjk neknk minden alkalommal, amire akkor ppen szksgnk van. gy az „teleinkknt” szolgl anyagi minsgekre is egyre inkbb „AZ LET” „tiszteletre mlt” s fontos rszeknt tekintnk, s olyan minsgknt ismernk rjuk, „akikkel klcsnsen megrtjk egymst”. Mindez nagyban segti majd a Lelkek „anyagi testnek” gyorsabb s „minsgi” Rendezdseit.
A FLD klnbz MAGA Minsgei/ltezi [mint EGY CSALDNAK tagjai] az nRendezds folyamataiban is segtik egymst minden szksges s lehetsges mdon.”
Sokan tapasztaljk azt, hogy amikor telt ksztenek a csaldjuk szmra, tulajdonkppen mr az tel elksztse „kzben” „jllaknak”, jelentsen enyhl az „hsgk” (ha csak valamilyen sajtos vonzdst nem reznek egyes zek vagy az tel valamely sszetevje irnt). Ilyenkor az tel ksztje az tel „alapanyagaival val foglalatossga” sorn mr tveszi a maga szmra tnylegesen szksges „Tpllerket”, s ha ezutn az tel ksztje mgis „egytt eszik” a csaldtagjaival, azt ltalban mr abbl a „tovbb-pt” okbl/clbl teszi, hogy „megerstse a csaldtagjaival val sszetartozst”.
Az ilyen „kzs tkezsek” az elmlt FLDI „kor-szakban” hasonl „klnleges” Megerstsknt hasznltattak, mint amit mr rintettem a „llek-mintk tadsa/tvtele” vagy a „vrszerzds” (mint az „utols vacsora” lnyege) kapcsn [20120805 - MAGOKNAK - SZP ER III., 16. oldaltl]: az egyttesen elfogyasztott tel is egy olyan „megerstsi szndkkal” megvalstott „szertarts” volt az elmlt „idkben”, amellyel ptolni s yavtani szndkoztak a „kzs utat” vlasztott ltezk a srlt/hinyz Termszetes Szeretet/SZERELEM-Kapcsoldsokat. Mivel
ma mr a KZS let-ton-val-haladst vlasztott ltezk/Lelkek egymshoz val kapcsoldsnak szorossgt vagy mlysgt
SZKSGTELEN ilyen mdon „halott rszek elfogyasztsa” ltal „megersteni”,
gy ez a „rgi szertarts” termszetes mdon elenyszik majd ---
mikzben a TERMSZETES MEGERSTS j, „jelenhez igazod” formi alakulnak ki.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
