|
20120818 - Tpller s Tisztts - sszefoglal a MEGTARTSHOZ (III. rsz)
2012.09.21. 15:25
Az rs II. rsze elrhet ITT.
Emltettem, hogy
a Lelkek a FLDN
tulajdonkppen minden egyes pillanatban ’dntenek’ a sajt let-tjuk tovbbvitele fell,
s hogy a Lelkek a FLDN hamarosan (jra) elsajttjk
a Szabad Kapcsoldsok s
Szabad Egyttmkdsek s
Szabad Elengedsek „tudomnyt” vagy „mvszett”.
Ezek Termszetes sszefggsek s mkdsek a FLD LETBEN s a FLDI ltezk letben,
s gy ezen Minsgek s tevkenysgek megrtse s elsajttsa
[kilpve a torzult „id”-szakaszbl]
ltalban „knnyen megy” a FLDN Jelenlv ltezk szmra.
Nagyon egyszer megrteni azt,
hogy amikor az egymssal Kapcsoldsba kerl ltezk kzl mindegyik tisztn Megtartja (megmutatja) nMagt,
akkor a Llek Bels nVezetse pontosan rzkelteti s megmutatja,
hogy milyen Lehetsgekben Kapcsoldhatnak Szabadon a Lelkek,
s nagyon pontosan megmutatkozik az is,
ha kt Llek kztt adottan ppen nincsen lehetsg valamilyen klcsnsen pt egyttmkdsre.
Ezt a Lelkek nem csak „tudjk s rzik”,
de a tisztv s pontoss vl egyb rzkelseik ltal pontosan ltjk s rzkelik is.
Ha valakivel (akr egy msik Llekkel, akr MAGVAL a Fldanyval, akr valamilyen ms anyagi megnyilvnulsban jelenlv ERVEL vagy MINSGGEL)
Teremt Kapcsoldsba lphet egy Llek,
az a Termszetes rzkels ltal szinte „kiemelkedik”,
„vonzv-s-vonzott” vlik az rintettek szmra ---
ez a „klcsns vonzs” azonban mg csak kzeleds s KAPCSOLDS,
vagyis minden rintet Maga SZABADON dnthet gy is,
hogy az ilyen vonzsknt-s-vonzdsknt megjelent ERT s MINSGET s/vagy Kapcsoldst mgsem vonja be adottan a Maga letbe.
ppen ez a KAPCSOLDSOK LET-Terletn is megnyilvnul TELJES SZABADSG
a FLD MAGA LETNEK az egyik legfontosabb „alap-eleme”,
s a ltezk/Lelkek ppen azrt rkeznek sok msik Vilgbl is jelenleg a FLDRE,
hogy ezt a fajta Klcsns s Tiszta/Egyszer TISZTELETET megtanulhassk
a FLD MAGA LETBEN meglv TUDSBL.
Nagyon sok msik Vilgban l Llek ugyanis „termszetesnek” veszi azt a Szeretet-viszonyulst,
hogy „mindennel-s-mindenkivel-termszetes-Egysget-kpez”,
de tnylegesen mgsem tudja a Teljes Szabadsgt meglni,
mert a Szeretetet (s akr a SZERELMET is)
egyfajta „ktelezettsgnek” s/vagy „adottsgknt” li meg.
Termszetesen a SZERELEM s a Szeretet minden Vilg s vilg szmra is „adott”,
hiszen KRISZTUSBL ERED,
m KRISZTUS MAGA nem „csak” a „REND-s-SZERETET”,
hanem az „NREND-SZABAD-SZERELEM/SZERETET” is,
amelyben az Elfogads s Szeretet/SZERELEM nem csak adottsg s kpessg s er,
hanem Irnyulsaiban SZABAD is,
vagyis „Yogossgban” van egy Lleknek meghatroznia azt,
hogy egy-egy let-szakasznyi megtapasztalsa sorn kikkel s mivel kvn szorosabban kapcsoldni s ezltal plni s pteni.
A Fldanya ezrt fordt nagy figyelmet
magra a KAPCSOLDSOK SZABAD KIALAKTSRA,
s arra, hogy a FLDRE rkezk elsajtthassk s megtanulhassk ezt a TUDST vagy „mvszetet”,
s a TISZTELETET tnyleges ERKNT hasznlhassk majd tovbb.
Egy FLDRE rkez Llek teht
az els megtesteslt letben/leteiben
jelenleg
„kihagyhatatlan” megtapasztalsknt
[a Termszetes let-Alap s let-t nlklzhetetlen/elhagyhatatlan rszeknt]
a TISZTELET s a SZABAD-S-SZERETET-TELJES-KAPCSOLDSOK let-terlett tanulja meg a FLDN,
ez az a Szemlyes-let-alap(rsz), amit minden FLDRE TRVNYESEN BELP „ktelezen” a Szvbe-s-nLnyegbe fogad,
s ennek a Szabad [nMaga ltali] nMagba fogadsa [mint a TISZTELET S SZABAD-S-SZERETET-TELJES-KAPCSOLDSOK let-tjnak felvllalsa] nlkl jelenleg sem BELPNI nem lehet TRVNYESEN a FLD LETBE, sem pedig Yogos Megtesteslsbe nem kezdhet egyetlen ltez/Llek sem.
A FLDN az elmlt „id-szakban” egy olyan sajtos ’tpllkozsi’ md alakult ki [tbb oka is volt ennek, ezek kztt idegensgek is voltak --- a FLD MAGA szempontjbl pedig a SZERELEM elrhetetlenn vlsa volt az ok], hogy a ltezk/Lelkek egyfajta „halott” tpllkozsra lltak t. A Lelkek s ltezk sajt ’energia’-rendszere egyre inkbb eltvolodott vagy lekapcsoldott az „l” s „kzvetlen” Tpllerrl [idegen kifejezssel ’let-energirl’], s klnfle „letkrl levlasztott” s klnfle talaktsokon tvezetett „anyagiasult” „rszeket” [„FLD”-rszeket s/vagy „Llekbl”-ered-rszeket] kezdtek „tpllkknt”/erstknt magukhoz [a sajt Megtartsukba] vonni. Ennek az lett a kvetkezmnye, hogy a ltezk s Lelkek „Termszetes Teste-s-nLnyege” „kezelhetetlenl zavaross” vlt, gy a ltezk/Lelkek hiba prblkoztak a legklnflbb Tpllerk elfogyasztsval, hogy azokbl majd tvegyk a Rendezdskhz szksges termszetes mintkat s erket, ezzel ltalban csak tovbbi jabb zavarok s kezelhetetlensgek lltak el az ’energia-rendszerben’
[ezeket egy id utn mr nem is lehetett „Termszetes Testnek” nevezni, ugyanis annyi idegen s zavar mintt hordoztak mr a ltezk s Lelkek a sajt „Megtartsukban”, st „Megtartsnak” sem lehet igazn nevezni az sszellt egysget, mert abban a Llek nnn Tiszta Lnyege s Termszetes Megtartsa mr szinte nem is volt jelen].
Az „let-telen” „italok s telek” ma is megterhelik mg bizonyos szempontbl a Feltisztul Termszetes Testeket, de ma mr a ltezk s Lelkek Termszetes Megtartereje is folyamatosan ersdik s tisztbb vlik, s gy egy termszetes folyamat sorn a ltezk s Lelkek elkezdik elhagyni „kvl s bell is” mindazt, ami nem a sajt Lnyegk s ami nem tartozik a Maguk vlasztotta Termszetes let-tba. „Kvlrl” egyre kevesebb „halott”/let-nlkli s ltalban „anyagiasult”-Tpllert vonnak a ltezk/Lelkek nMagukhoz, s a Termszetes Testk Megtartsbl is sorra elengedsre kerlnek a mr szksgtelenn vl terhel rszek.
Emltettem, hogy jelenleg nagyon sok ltez s Llek l meg egyfajta „HAJNAL”-szer let-s-lett-talakulsi letszakaszt, s hogy ilyenkor mg bizonyos „megtestesls-jelleg” vltozsok is megnyilvnulhatnak a ltezk s Lelkek letben. Ezrt ma mg „termszetes” lehet, hogy egyes anyagiasult Tpllerkhz (tel vagy vz vagy bizonyos „svnyok”) jobban vonzdik valaki, „rzi, hogy szksge van r”.
Ma mr azonban a Lleknek jra lehetsge van arra, hogy a Tpllert a maga tiszta formjban is nMaghoz vonja, vagyis a „megkvnt” „telt s italt” rdemes „megszemllni”, s gy felismerhetv/megrthetv vlik, hogy tnylegesen „melyik rsze”, „melyik minsge” az, ami tnylegesen is „vonz”, „vezet”.
Ha a Llek „felismeri” s „megrti”,
hogy az adott Tpller „klns szne” vagy az „znek” egy bizonyos minsge „fontos” a szmra,
akkor ha a Llek „tudatosan figyel arra a minsgre”,
„hamarabb fel tudja pteni nMagban” azt a minsget vagy ert,
aminek felptshez az adott Tpller felajnlotta szmra a segtsget,
s gy mr „kisebb mennyisg” anyagiasult rsz elfogyasztsval is meg tudja nyilvntani nMagban azt az nptst,
ami tvezeti a Tisztuls s pls kvetkez let-szakaszba.
Figyelve erre – a tudatos teremts/Jelenlt erejben –
nagyon gyorss vlhat a Llek nFelismerse s nTisztulsa,
s gy egyre kevesebb „kls tpllsra” s „kzvetlenl l minsget nem tartalmaz vagy csak kis mrtkben tartalmaz” Tpllerre lesz szksge.
Ahogyan a Llek
– mr a maga Szabadon vlasztott j let-tjnak megfelelen –
jra felpti a Maga Tiszta nMegtartst
(vagyis a lnyhez termszetes mdon nem tartoz rszeket mr elengedte, feltisztult ezektl, s gy a tisztbb vlt rzkelse s megrtse ltal szksgtelenl mr nem von maghoz yavakat stb)
– megtanulja [mert a szmra az „yo”] –
folyamatosan Tisztn/Rendben Megtartani a sajt lett, a sajt Megtartst.
Miutn a Llek mr megtanulta,
hogy az anyagiasult Tpllerre leginkbb az „rzkels s megrts” (s egyes vlasztott Egyttmkdsek s Kapcsoldsok) „behangolshoz” van tnylegesen is szksge
(leginkbb a HAJNAL s SZZ let-idben),
tovbb megrtette azt is a Llek,
hogy az t a Behangoldsaiban segt erk s minsgek a legtbbszr gy is segtik,
ha az anyagiasult formjukat nem fogyasztja el
(elg, ha tudatosan kapcsoldnak/egyttmkdnek, „foglalkoznak” egymssal),
a Llek tulajdonkppen mr nem fog „befogadni” a Termszetes „Testbe” olyan minsgeket,
amire nincsen Yogosultsga, nincsen Szksge [TISZTELET!].
Az,
hogy egy Llek milyen „mlysgben” kvn megismerni egy-egy j minsget,
vagy pedig milyen mlysgben kvnja tovbb-pteni egy mr korbban elsajttott let-rszt,
meghatrozza,
hogy milyen „mlysg” Kapcsoldsba s Egyttmkdsbe lp-s-lphet a trsaival.
Ahogyan mr a Fldanyval kapcsolatban is emltettem az „egytt-hatsi mlysget/kiterjedtsget”,
a Lelkek s ltezk egyms kztt is nha csak egymst alig rintve kapcsoldnak,
mskor egy mlyebb s kiterjedtebb Szeretetben,
s nha pedig olyan mlysgben lik meg az EgyttHatst (amikor valamilyen „EGY HARMONIT” vlasztanak Szabadon), amikor mr szinte a msik rezdlseit is kzvetlenl a sajtjukknt rzkelik s lik meg.
Azok, akik akr a Fldanyval, akr egy Szeretett trsukkal mr mly Szeretet (vagy akr a SZERELEM, az EGY) minsgt is kpess vltak meglni, tapasztaljk a „tpllkozs” tern is „megvltozsukat”.
Mivel kpess vltak [itt a FLDN]
olyan mlysg Egysg [vagy akr EGY] meglsre,
amikor knnyen r tudnak hangoldni a FLD MAGA LETBEN [TRVNYESEN] Jelenlv tbbi Minsgre/Erre is,
kpess vlnak anyagiasult Tpllerk magukhoz vonsa nlkl is minden szmukra szksges mintt s ert is a Termszetes Megtartsukba vonni
s abban gyorsan s pontosan a szksges minsgv azt felpteni/mkdsbe-hozni,
ezltal pedig a szmukra szksges letert
(1) kzvetlenl MAGTL a Fldanytl „tvenni” s
(2) nMaguk a sajt Szellemi-s-Llek-Erejk-s-a-FLD-ERK-egyttmkdse-ltal „elteremteni” (LV-teremteni).
Ez a Termszetes Teremtsi md
[mint egyfajta sajtos nfenntarts-s-egyben-Gyarapods-s-Gyarapts]
a FLDN megtestesl Lelkek/ltezk termszetes kpessge s tudsa,
amit az p let-Alappal [=Termszetes Testtel] rendelkez ltezk s Lelkek termszetes mdon mkdtetnek is
(jelenleg ppen ezt a kpessget s tudst s nErt pti fel nMagban-s-nMaga-ltal minden Llek s ltez,
aki TRVNYES „Yogossgban” van/lehet Jelen a FLDN).
Ugyancsak a TISZTA s TELJES [nLnyeg] Megtarts teszi lehetv minden Llek szmra azt is, hogy
(1)
a FLD MAGA L TUDSBL minden szmra szksges (ltala megismerni kvnt) rszletet „sajt nFelismersben” „elhvhasson”
[olyan „helyzetekbe” vezeti a Fldanya, amikor knnyen felismerheti s gy megrtheti s gy megtanulhatja a vlasztott „Tudst”],
(2)
s a sajt [Llek]er/emlk-trbl is kzvetlenl hozzfrhessen minden olyan korbban mr megszerzett erejhez s tudshoz/minsghez, ami az adott Megtapasztalsa/let-tja Termszetes rszv lehet.
A FLD NAGY-KORSZAKVLTSA kapcsn s az EST ltal segtett/vezetett Termszetes let-Lezrsi szakasz kapcsn mr emltettem
a „Felkristlyosts” vagy „tkristlyosts” folyamatt,
ami egy nagyon sajtos Rendez s egyben pt (!) let-Szakasza is a Lelkeknek.
A FLDN a Lezrs let-szakasza is PT let-szakasz,
ez egy nagyon klnleges sajtossga a FLDNEK.
Nem minden Vilg vagy Lt-forma szmra rhet el (lhet meg)
a LEZRS let-terletn (is) az a tnyleges Szabadsg,
amivel a FLD MAGA „megajndkozza” a FLD MAGA LETBEN TRVNYES „Yogossgban” Jelenlvket.
Ugyanis a FLDN Yogossgban Jelenlv Lelkeket
a Fldanya MAGA „EST” „SZERELEM-GYERMEKE”
mr a tnyleges let-Lezrsaik eltt is „megtantja” a „rend-szeres” „becsomagolsokra”, „tvlogatsokra”,
mghozz gy, hogy az egyes Termszetes let-Szakaszok kztt egy-egy kisebb „lezrson” mindenkit „ktelezen” vgig-vezet az EST,
s ezen tl pedig ha a Llek egy „rendrakst” akar elvgezni,
akkor mindig krheti ebben az EST vezetst s segtsgt.
Ezek a (szakaszonknti s/vagy akr szksg szerinti) Rend-ttelek
megtantjk a Lleknek
a MRTKEK s RTKEK „helyn kezelst”,
s ezltal a Llek megtanulja „TISZTN” [=Rendezetten] Megtartani nMagt
[s „Egszben” Megtartani nMagt – ez utbbi szerencsre mr nem lesz „kln feladat” hamarosan, mert magtl rtetd, hogy a Llek nem adhat t nMagbl kzvetlenl semmit senkinek s nem is vonhat Maghoz-s-Magba olyat, ami nem a Tiszta nMaga!]
A SZERZ s EST „rtk-Rendez” segt szereprl:
„…A Fldanya „SZERZ” EREJE
mr az a „kiterjedten l SZERELEM s Szeretet”,
amely/aki rmt leli az letben (nMagban is s a msokkal val Egytt-teremtsekben is),
s Szvesen/rmmel megosztja a tudst s yavait msokkal,
segti a tbbieket a benne-Magban mr lett lett tudssal s erkkel
(mr nem csak a „Szksg” megszabta mrtkben, hanem egyre yobban figyelve a megnyl „Lehetsgekre” is) ---
s erre a kiterjedt s rm-teljes let-vitelre tantja meg azokat,
akik t trsul fogadjk Maguk mell a teremtseikben.
Segt tovbb a „SZERZ” ER abban is,
hogy az „Ereje teljben” lv/l ltez megtanulja a „MRTKET”,
a „se-tbbet-se-kevesebbet”,
a Tiszteletet,
azt, hogy a „hevlet/hv/er-teljessg” ne ragadja magval „tlzv” a Lelkeket,
s minden krlmnyek kztt Tiszteljk a „msikat” s a „gyengbbeket” is,
ezltal segt kifejleszteni azt a kpessget, hogy a Lelkek megrtsk az Egszsges Kapcsoldsok s Egszsges Egyttmkdsek (s gy a msokhoz val segt viszonyuls) termszett
[segt megelzni s elkerlni a „tlzst”, azltal, hogy segt pontosan BeRgzteni a „helyes Mrtkeket”, segt a „fontossgi sorrendek” fellltsban/meghatrozsban Szksg esetben].
Az „EST” elsdlegesen az let Lezrsnl s az letbl val tnyleges kivezetsek sorn nyjt segtsget a ltezknek/Lelkeknek,
de ezen kvl megtantja magt az let Lezrst is tnyleges teremt folyamatknt meglni.
Ennek sorn megtantja a Lelkeknek a „kristlyosts” folyamatt,
amely sorn a Llek nMaga „rtkeli” a sajt let-folyamatt,
rnz a vlasztsaira,
s kiemeli az letbl azokat a Minsgeket, amiket nem kvn tovbb-vinni s ezeket valamilyen Trvnyes mdon tnylegesen lezrja (vagy elkszti ezeket arra, hogy a kvetkez letben [vagy let-Szakaszban] Trvnyesen lezrhassa),
majd pedig „kiemeli a Maga szmra” azokat az let-Rszeket/let-Minsgeket, amiket meg kvn Ersteni (ezltal megrizni, tovbb-vinni, Megersteni szndkozik) a Maga letben…”
Ahogyan lthat is,
a HAJNAL, SZZ, SZERZ, EST „SZERELEM-GYERMEKEI” a Fldanynak
a Lelkeknek a „TERMSZETES LETVITEL” terletn
nagyon sokfle segtsget tudnak nyjtani
a „BOLDOG” letvitel megformlshoz.
Ahogyan a Llek Megtartsa TISZTV/Rendezett vlik,
a Llek egyre tisztbban kpes felismerni azt,
hogy a Fldanya MAGA „SZERELEM-GYERMEKEIBEN” vagy Megnyilvnult SZERELEM-ERIBEN [azaz TEREMT-ERIBEN]
milyen „MINSG” s „ER” lehet tnyleges Teremt-trsa egy-egy tanulsra vlasztott let-t-Szakaszon, s hogy adottan ppen miben krheti az egyttmkdsket:
A MAG-Ltezk kapcsn utaltam a Felkristlyosts vagy tkristlyosts kt (+1) f mdszerre, ezt most ide-idzem:
20120717 II - MEGERSTS:
20120717 - KP s GONDOLATOK:
„Mivel [a VILGI/Vilgi tVilgtsok ltal is feltrtan] a FLDN az elmlt idszakban valamelyest [’sajtosan’] ’meggyenglt’ a MEGTART Er [s a MEGTART vagy RENDEZ Er a Vilg/FLD LET-ALAPJNAK s a Lelkek/ltezk egyni let-Alapjnak (is) rsze], az elindult j Korszakban a FLDN nyilvnvalan
az egyik „elsdlegesen” fontos tennival
a MEGTART Er „biztonsgos mkdsv ttele”
(gy ha az valami miatt szksgess lenne, akkor
kpess kell vlnunk
ezen LET-Minsgnk megerstsre
--- lehetleg jabb torzt „falak” vagy torzt „biztonsgi mezk” kialaktsa nlkl).
Ez taln
a „bels kristlyossg” vagy nMagunk kristlyos tisztasgnak
jbli tudatos megteremtse (s megtartsa) ltal is lehetsges
[a MAG-Ltezknek, vagy taln msoknak is] … mert taln ez az a „termszetes llapotunk” [vagy „Bels Mrtknk’] a FLDN, ami
felismerni segti minden szksges s lehetsges kapcsoldsunkat,
s ezltal tisztn lthatv vlik az is,
ami viszont nem hordozza a Magunk vlasztotta HARMONIT s SZPSGET (s gy YO-t).
Nem elhanyagolhat tovbb annak a jelentsge sem, hogy
„ezen tiszta [Rendezett] llapotunk megtartsa” ltal
segtjk hozz a trsainkat is ahhoz,
hogy (tisztn rzkelve bennnket) „biztonsgban” s „szabadon” hasznljk a „megklnbztet” kpessgket…
[A „kristlyos tisztasg” (1) bels rzkelsknt s (2) kifel val megnyilvnulsban is hat: „tisztn ltunk s tisztn lttatunk”.]
[Lehetsges, hogy ms „megerst” mdszerek is kialakulnak majd.]…”
Az rs folytatdik a IV. rszben. A IV. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
