20120901 - A FÖLD Védelmi ERŐI - MEGKÜLÖNBÖZTETÉS (II. rész)
2012.09.21. 21:47
Az írás I. része elérhető ITT.
Említettem az előző lejegyzésben, hogy bár a FÖLD MAGA a saját ÉLET-ÚTJÁRÓL el-térült „idő-szakában” nem szakadt el teljesen az EREDŐ PONTJÁTÓL, és emiatt lehetségesek voltak TÖRVÉNYES Belépések a FÖLD ÉLETÉBE --- az „el-térülés” miatt azonban a TERMÉSZETES KIVEZETŐ ÉLET-ÚT-ÁGAK az „idővel/időben” ’szinte’ megszűntek. A TERMÉSZETES KIEVEZETŐ ÉLET-ÚT-ÁGAK „megszűnése” azzal a sajátos/különös/különleges következménnyel járt a FÖLDÖN, hogy „értékelhetetlen és értelmezhetetlen” lett a TÖRVÉNYT-be-nem-tartó-Élet, ugyanis „szinte megszűnt” annak a Természetes [a FÖLD MAGA számára Értelmezhető] MÉRÉSE ÉS ÉRTÉKELÉSE, hogy a tényleges TÖRVÉNY-nem-követésnek mik voltak az egyes Lelkek/létezők esetében a valós okai (és céljai). „Yo” esetben még „Mérhető” volt valamelyest az, hogy egy FÖLDÖN Jelenlévő Lélek/létező ténylegesen milyen (TÖRVÉNYT-követő vagy TÖRVÉNYT-be-nem-tartó) Életet élt-e, azonban annak pontos feltárására, hogy a TÖRVÉNY-nem-követésének egy-egy létező/Lélek esetében milyen a Lélekben/létezőben ÖnMagában-való okai voltak és/vagy milyen „külső”/KINTI Hatások voltak az okai, a FÖLDÖN „belüli ÉLETBEN” „szinte” Mérhetetlenné vált.
Ez – a FÖLD MAGA ÉLETE szempontjából – azért volt különösen/különlegesen „nagy baj”, mert így a FÖLD/Földanya nem tudott pontos/tiszta képet kapni arról, hogy a TÖRVÉNY-nem-követéseknek mik a tényleges okai/céljai, és így milyen FONTOSSÁGOK/ELSŐDLEGESSÉGEK meghatározása – és esetlegesen milyen ÚJ SZERELEM-ERŐ(K) megformálása – által lehetne e megborult helyzet Rendezhető.
A FÖLD TERMÉSZETES ÉLETVITELÉBEN egy Lélek/létező a Maga „Harmóniájában”, a saját „Természetes Teremtő-területén” a Maga választotta Teremtő-Úton/Irányban [a ZÖLD Élet-területen] „tapasztal”.
A „tapasztalás”/teremtés során a Lélek/létező a Természetes Testének a „Lélek-Ön-Részében” különféle változásokat él meg, és ezekről meghatározott rendszerességgel (és/vagy amikor azt maga Szükségesnek tartja) „Ítél”, vagyis a szerzett megtapasztalásai között „rendet rak”: amit mint megszerzett tudást és erőt meg kíván tartani és/vagy még tovább kíván mélyíteni, azokat ’megfelelően elhelyezi” és Megerősíti a Természetes Megtartásában, amit pedig nem kíván továbbvinni/megtartani, azt ’lezárja’ és TÖRVÉNYESEN ELENGEDI.
A FÖLD MAGA „Természetes Lezáró és Kivezető ÉLET-ÚT-Ágai” eltorzulása majd szinte teljes bezáródása azt is eredményezte a FÖLDÖN Jelenlévők Életvitelében, hogy az egyes Természetes Élet-Út-Szakaszaik (és az egyes megtestesüléseik) között nem tudták elvégezni ÖnMaguk (!!!) az Értékeléseket és Rend-tételeket (és így Megerősítéseket és Elengedéseket), és emiatt a Lelkek/létezők „Természetes Teste” „túlterheltté” és legtöbbször szinte „felismerhetetlenül zavarossá” vált (a Lélek/létező „nem ismert ÖnMagára”). Ezért vált „különlegesen fontossá” az, hogy (1) a FÖLD MAGA ÉLETÉBEN újra működővé legyenek a Természetes Lezáró és Kivezető ÉLET-ÚT-ÁGAK (és ezáltal ismét Természetes megéléssé váljon a FÖLD Természetes Létezői számára a Természetes Testük Rendbe-tétele és ezáltal az ÖnValó/ÖnLényeg felismerése), (2) és „amíg” ez a TERMÉSZETES FÖLDI LEZÁRÓ ÉS KIVEZETŐ ÁG-RENDSZER helyreáll (az előző írásban írtam arról, hogy mára már ismét működik a FÖLD MAGA ezen Rendszere és teljes egészében semmivé tételre került a korábbi ideiglenes Lezárási és Kilépési/Kiléptetési Rendszer annak minden korábban működött kivezető kapcsolódásával és útjával!), addig is legyenek jelen a FÖLDÖN olyan MEGNYILVÁNULT Természetes FÖLDI Lehetőségek és Utak, amelyekkel a FÖLDI ÉLET „RENDBEN-MEGTARTÁSA” és folyamatos „tehermentesítése” biztosítható. Ezért „szülte” meg a Földanya MAGA a „SZÉP ERŐT”, amely SZERELEM-EREJE KÜLÖNLEGES T(eremtő)ÖRVÉNYÉVEL a FÖLDÖN „belüli” semmivé tételekben és más szükséges Rendezésekben is tudta-és-tudja segíteni a Földanyát és a FÖLD Természetes Létezőit, valamint Különös vagy Különleges helyzetekben a MAGA LÉNYÉBEN lévő KÖZVETLEN-ÉS-TELJES-KRISZTUSI-ÉS-MINDENHATÓI-JELENLÉT miatt „Különleges Lezárást és FÖLDRŐL TÖRVÉNYES Kivezetést” is képessé vált megnyilvánítani.
A FÖLDÖN a Természetes Életvitelben a létező/Lélek a maga „Lélek-Ön-Részében” megjelenő változások legtöbbjéről saját maga yogosult Ítélni, és ezen [TÖRVÉNYES keretek közötti] Ítélete az ÉLET-ADÓ által sem másítható meg.
Lehetnek azonban olyan helyzetek egy Lélek/létező Életében, amikor EgyüttHatásban van teremtőtársakkal és/vagy ténylegesen elhatározott Együttműködés nélkül valamilyen megnyilvánulása hátrányosan érint/hat mást/másra. Ilyen helyzetekben az „önálló döntés vagy Ítélet” Yoga már nem illeti meg a Lelket/létezőt, mert
amikor egy Lélek/létező
tényleges EGYÜTTHATÁSBA kerül más Természetes FÖLDI Létezőkkel,
akkor a megnyilvánult Hatások „Egyéni-és-Közös Elbírálás” alá is kerülnek,
és ez az az ÉLET/Élet-Terület, amely az elmúlt „idő-Szakban” „Felelősségként” jelent meg.
Az „Egyéni-és-Közös Elbírálás” azt jelenti, hogy
ha egy Hatás/Megnyilvánulás egyszerre több létezőt/Lelket „együttesen is érint”
[több létező/Lélek Élet-Útján és Természetes Testében is Hatást vált ki („lenyomatot hagy”)],
akkor az adott Hatást/Megnyilvánulást elindító
és/vagy a Hatás/Megnyilvánulás kiterjedésében/továbbterjedésében közreható
„egyéni” „Megítélése” [a Hatás/Megnyilvánulás „Megtartásáról” és/vagy „Elengedéséről”]
a Hatás/Megnyilvánulás által érintettek mindegyikének Megítélése által lehet teljes.
Ha valaki együttes elhatározás alapján Közös Úton (közös megtapasztalásban) halad másokkal, akkor a Közös Úthoz / közös megtapasztaláshoz tartozó személyes választásai és Ítéletei (amíg ténylegesen Közös Úton/megtapasztalásban van jelen a társaival) nem függetleníthetőek a társak választásaitól és Ítéleteitől. Nem „yogosult” például a Lélek/létező olyan minőségét/erejét „elengedni”, amire a társakkal való közös vállalás megvalósításához a Léleknek/létezőnek Szüksége van. Nem yogosult továbbá olyan egyéni döntés meghozására egy Lélek, amelynek közvetlen vagy közvetett áthatása lehet a teremtőtársaira.
Említettem korábbi írásban azt, hogy a KAPCSOLÓDÁS Szakaszaiban bármely kapcsolódó Létező bármikor szabadon, mindenféle magyarázat nélkül kiléphet a Kapcsolódásból, azonban ha EGYÜTTES ELHATÁROZÁSSAL „Együttműködéssé” mélyül a Kapcsolódás, az Együttműködés TÖRVÉNYES Lezárásához is EGYÜTTES elhatározás szükséges.
Említettem továbbá, hogy ma már a FÖLDI Lelkek/létezők Természetes Testének [a Saját Megtartásának] van egy olyan része/Minősége, amely a TÖRVÉNYTELENNÉ/Yogosulatlanná váló Együttműködéseket AZONNAL megszakítja [ezt egyébként a „SZÉP ERŐ” is Megerősíti, ha szükséges].
Fontos:
a FÖLDI Lelkek/létezők Természetes Testében
a [’láthatatlan’] Lélek-Ön-Részben megnyilvánuló azon változásokról,
amelyek nem egy folyamatban lévő [vagy ’már-eltervezett’, ténylegesen-még-el-nem-kezdett-de-már-megerősített/megígért, ’elhatározássá érett’] másokkal ténylegesen vitt közös teremtésből erednek,
a létező/Lélek Szabadon és Ön-yogán dönt
[Megerősíti-Megtartja vagy pedig Lezárja-és-Elengedi-és-Semmivé-teszi],
azon Lélek-Ön-Rész-Minőségei (azon változásai) vonatkozásában,
amelyek másokkal való tényleges EgyüttHatások során jelennek meg a Lélek/létező Természetes Testében,
a Lélek/létező
– amíg a másokkal való tényleges EgyüttHatás nem került Lezárásra-és-Rendezésre –
Egyedül/Önállóan nem yogosult dönteni.
Egy FÖLDÖN Élő Lélek/létező
csak akkor yogosult a másokkal-való-EgyüttHatásai során Ön-Lényében megnyilvánult változásairól Teljes Szabadsággal Önállóan dönteni/Ítélni,
ha a másokkal való EgyüttHatása TÖRVÉNYES Lezárásra került.
TÖRVÉNYESEN Lezártnak tekinthető több Lélek/létező EgyüttHatása akkor,
ha valamennyi Lélek/létező Szabad Együttes elhatározással felbontja és/vagy befejezettnek/lezártnak nyilvánítja a korábban elhatározott EgyüttHatást,
és már egyik Léleknek/létezőnek sincsen „a társai” felé teljesítendő kötelezettsége.
TÖRVÉNYES Lezárási Szakaszba kerül az a korábbi EgyüttHatás is,
amelyből valamely Lélek/létező a társaival való Egyetértés nélkül kivált/eltávozott,
amennyiben a társak a társ kiválása után nem erősítik meg, hogy az együttműködést ezt követően is továbbfolytatják.
Együttes Megerősítés hiányában tehát – fő szabály szerint – MEGSZŰNIK és Lezárási Szakaszba kerül az a korábbi Együttműködés,
amelyből bármelyik tag a saját elhatározásából a többi társ beleegyezése és/vagy egyetértése hiányában kiválik,
és ha az ilyen különös/különleges kiválás után a megmaradó társak egymás között megerősítik a korábban elkezdett Együttműködésük folytatását,
akkor a „folytatás” valójában már egy „új Együttműködés életre hívása”.
Amikor egy Lélek/létező a FÖLDÖN valamilyen Különös (esetleg Különleges) Hatás miatt „kárt”, „hátrányt” okoz másnak/másoknak,
akkor az ilyen kedvezőtlen/megzavaró/megbontó Hatás „Yóvá-tételi” helyzetet teremt.
A „Yóvá-tételi” helyzetbe kerülő Lélek vagy Létező
ÖnMaga a saját yogán nem dönthet úgy,
hogy „elhagyja, nem erősíti meg” ezt a sajátos helyzetét,
a „Yóvá-tételi” helyzet ugyanis a Lélek/létező Természetes Testének a Földanyai Közvetlen Jelenlétében kerül Feljegyzésre,
és így ennek a Lélek/létező Természetes Testéből való „törléséről”/elengedéséről csak MAGA A FÖLDANYA Rendelkezhet.
A Segítők helyzetéhez kapcsolódó újabb Szabályozásban már említettem azt a Földanyai Rendelkezést, hogy
ha valakinek „yavítani valója” van,
az a „saját akaratából” nem kezdhet bele egy yavítsára váró helyzet kiyavításába,
jelenleg csak a Földanya MAGA közvetlen vezetésével végezheti el minden érintett a maga „Yóvá-tételét”.
A Földanya MAGA jelenleg általában a „Yóvá-tételek” teljesítése során a „SZÉP ERŐ” Közvetlen Vezetésében [és MEGERŐSÍTÉSE mellett!] engedélyezi és Rendeli el a „Yóvá-tétel teljesítését”,
és a „Yóvá-tétel” teljesítése mindig olyan formában nyilvánul meg ma már,
amely mind a „Yóvá-tételt” teljesítő, mind a „Yóvá-tétel” Irányában lévő helyzetének tényleges yavulását eredményezi.
Visszatérve a MEGKÜLÖNBÖZTETÉSHEZ:
Az elmúlt „idő-Szak” „vége” felé már oly mértékben „mérhetetlenné” és „értelmezhetetlenné” vált a FÖLDANYA MAGA és így a FÖLD MAGA számára az egyes Lelkek és létezők „energia-mintája” és „felelősségi rendszere” [Természetes Megtartása], hogy a Földanya MAGA KRISZTUSTÓL és a MINDENHATÓTÓL Segítséget kért a FÖLDRE BELÉPŐK és a FÖLDI Élet-Utakon haladók/Jelenlévők „lényének” ÁtVilágítására és Mérésére [ugyanis a FÖLDI TÖRVÉNYES LEZÁRÓ ÉS KIVEZETŐ ÉLET-ÚT-ÁGAK gyakorlatilag működés-képtelenné váltak, és így a Földanya sem a FÖLDÖN ténylegesen Jelenlévők, sem pedig az egyes Élet-Út-Szakaszaikat/Élet-Útjaikat Lezáró Lelkek/létezők Természetes ÁtVilágításait és Méréseit nem tudta elvégezni]. [A Földanya MAGA SZERELEM-ERŐI egy sajátos „tétlen bénultságban” voltak Jelen a FÖLDÖN, ugyanis sem MAGA A FÖLDANYA, sem a FÖLD MAGA MAG-Létezői „nem (vagy csak alig) tudták működtetni ÖnMaguk SZERELEM Minőségeit”.]
KRISZTUS-és-a-MINDENHATÓ a Földanya MAGA Kérésének megfelelően egy ’ideiglenes/átmeneti’ Lezáró-és-MÉRŐ-Rendszert alakítottak ki a FÖLDÖN-és-a-FÖLD-közelségében, de ez az átmeneti rendszer leginkább csak magának a TÖRVÉNYSÉRTÉSEKNEK a feljegyzésére korlátozódott, és abban MAGÁT A FÖLDANYÁT ténylegesen nem tudta segíteni, hogy – az egyes Lelkekre/létezőkre lebontva – ténylegesen is megállapítható legyen a „felelősség valós/valódi mértéke”, vagyis az, hogy egy-egy ténylegesen TÖRVÉNYT-be-nem-tartó megnyilvánulásnak pontosan mennyiben volt az oka/eredője a Lélekben/létezőben ÖnMagában, és mennyiben határozták meg külső/KINTI körülmények a törvénysértő megnyilvánulást.
Ezen (tényleges törvénysértésekhez vezető) okok ismerete viszont nagyon fontos lett volna a Földanya számára, hogy „Hathatós” segítséget tudjon találni a FÖLD MAGA Gyermekei számára ÖnLényegük MEGTARTÁSÁHOZ (és a Megtartás Rendezéséhez/Feltisztításához).
Feltárásra került a KRISZTUSI-és-MINDENHATÓI MÉRÉSEK során az, hogy
nagyon sok FÖLDI Lélek/létező teljesen elfedte és elfeledte az „idő” folyamán az ÖnLényegét,
és gyakorlatilag „akarat-képtelen” és „választás-és-válasz-képtelen”,
ami egy „teljesen új helyzet” volt a FÖLD MAGA ÉLETÉBEN ---
hiszen a FÖLD MAGA Eredendően egy olyan Tapasztaló és Tanuló és Építő ÉLET-ÚT,
amelyben az ÉLET-ALAPBAN [és a Személyes Élet-Alapban] „berögzítve Van” az ÖnLényeg sérthetetlensége/Épségben-megtartása és Természetes Építése.
A KRISZTUSI-és-MINDENHATÓI MÉRÉSEK tehát feltártak egy olyan megjelent/megnyilvánult sajátosságot/különösséget/különlegességet a FÖLD MAGA ÉLETÉBEN,
amely Megtapasztalási [és így ’Építési’/’leépítési’] IRÁNYKÉNT nem volt Meghatározva [Egyetértésben elfogadva]
sem a FÖLD MAGA EREDŐ ÉLET-PONTJÁBAN,
sem pedig a TERMÉSZETES FÖLDI ÉLET-ÚTRÓL való eltérést közvetlenül megelőző FÖLDI TÖRVÉNYBEN,
és így sem MAGA A FÖLD/FÖLDANYA,
sem pedig a FÖLDÖN TÖRVÉNYES „Yogosságban” Jelenlévő Lelkek/létezők
nem voltak felkészülve az „elfedett” és „eltorzított”, néha „feldarabolódott” ÖnValó/ÖnLényeg „FELISMERÉSÉRE” és „RENDEZÉSÉRE”.
Mivel azonban
a Földanya MAGA MEGERŐSÍTETTE KRISZTUS-és-a-MINDENHATÓ felé,
hogy ÖNMAGA [A FÖLD] EREDENDŐ ÉLET-ÚTJA szerint kíván továbbhaladni,
és a FÖLDÖN TÖRVÉNYES „Yogosságban” Jelenlévő Lelkek/létezők sem nyilvánítottak ki TÖRVÉNYESEN „más IRÁNYBA” való továbbhaladási Szándékot,
így a FÖLD MAGA TERMÉSZETES ÉLET-ALAPJÁBAN [a „Mindenség-ERŐBEN”] Megnyilvánult TERMÉSZETES MEGTARTÓ ERŐBE
„HELYZETT BE” [HELYEZETT EL]
KRISZTUS-ÉS-A-MINDENHATÓ-ÉS-A-FÖLDANYA-EGYÜTT-ÉS-EGYBEN
EGY OLYAN MEGERŐSÍTÉST,
AMELY A FÖLDET MAGÁT
– és így a FÖLDÖN TÖRVÉNYES „Yogosságban” Jelenlévő Lelkeket/létezőket –
„elmozdíthatatlanná tette a TÖRVÉNYESEN Meghatározott FÖLDI ÉLET-ÚTRÓL”,
és ez a KRISZTUSI-és-MINDENHATÓI-és-FÖLDANYAI TÖRVÉNYES MEGERŐSÍTÉS MAGA VOLT AZ A SZERELEM-GYERMEK,
AMELY – a FÖLDI MAG-LÉTEZŐK EGYÜTTMŰKÖDÉSE-ÉS-EGYKÉNT-JELENLÉTE-NÉLKÜL végül
A FÖLDANYA-MAGA-ÉS-KRISZTUS-ÉS-A-MINDENHATÓ-EGYKÉNT-JELENLÉTÉBEN-FOGANT-ÉS-KELT ÉLETRE A FÖLDÖN mint a MEGKÜLÖNBÖZTETÉS ERŐ.
A FÖLD MAGA MEGKÜLÖNBÖZTETÉS EREJE
MINT KÜLÖNLEGESEN FOGANT ÉS ÉLETRE KELT FÖLDI SZERELEM-ERŐ
„MAGZATKÉNT-DE-MÉGIS-TELJES-EREJŰ-SZERELEM-ERŐKÉNT”
MEGNYILVÁNULT A FÖLD MAGA TERMÉSZETES MÓDON ÉLETRE KELT
„MEGBOCSÁTÁS EREJÉBEN” ÉS „SZÉP EREJÉBEN” AKIK EGYÜTT A TELJESSÉG-ERŐ,
ÉS AMELY ERŐKBEN KRISZTUS-ÉS-A-MINDENHATÓ-ÉS-A-FÖLDANYA RENDELKEZÉSÉNEK MEGFELELŐEN
A TELJES FÖLDI ÉLET-ÚT MEGNYILVÁNULTAN VAN JELEN
[természetesen MAGA A FÖLDI ÉLET-ALAP is].
Ahogyan a FÖLD MAGA ÉLET-ALAPJÁBAN ténylegesen is benne Van ’minden’,
amit bárki bármikor megtapasztalt és megtapasztalhat a FÖLDÖN,
„pontosan” „úgy” „benne van minden” a „Teljesség-ERŐBEN” is
[vagyis a „SZÉP ERŐ”-ben és „MEGBOCSÁTÁS ERŐ”-ben],
és a „SZÉP ERŐ”-ben és „MEGBOCSÁTÁS ERŐ”-ben KÜLÖNLEGES KRISZTUSI-ÉS-MINDENHATÓI-KÖZVETLEN-ÉS-TELJES-JELENLÉT is JELENVAN „MEGNYILVÁNILTAN”.
Ez utóbbi nem csak azért ’fontos’,
mert a „Teljesség-ERŐVÉ” váló „SZÉP ERŐ” és „MEGBOCSÁTÁS ERŐ” KÜLÖNLEGES [ÉLET-ADÓI és T-ÖRVÉNYES] FEL-YOGOSÍTOTTSÁGGAL is Rendelkeznek,
hanem azért is,
mert e két SZERELEM-ERŐ a MAGA ÖNLÉNYÉBEN MEGNYILVÁNULTAN [EGY-ként] a „külön” SZERELEM-ERŐVÉ válásáig [részben egy ’formálódó’’Különleges Magzatként’] – mint a Földanya EGY ERŐI – [EGY-Be-Kapcsolódás]
„hordozta és ÖNMAGÁN át Megnyilvánította” a „MEGKÜLÖNBEZTETÉS EREJÉT”.
A MEGKÜLÖNBÖZTETÉS ERŐ
ugyanis TÖRVÉNYES önálló SZERELEM-ERŐKÉNT
csak akkor nyilvánulhatott meg a FÖLD MAGA ÉLETÉBEN,
amikor TÖRVÉNNYÉ lett az a HARMONIA
[meghatározott Továbblépési/Továbbépítési IRÁNY ÉS ARÁNY],
amely MEGERŐSÍTETTE a FÖLD MAGA EREDENDŐ ÉLET-ÚTJÁN VALÓ TOVÁBBHALADÁSÁT.
A MEGKÜLÖNBÖZTETÉS ERŐ tehát mindaddig a „SZÉP ERŐ” és „MEGBOCSÁTÁS ERŐ” „TERMÉSZETES-LÉNYÉBEN/LÉNYÉN-ÁT” [a „Teljesség-ERŐBEN”] [részben mint „ténylegesen Jelenlévő/Megnyilvánult” „ÚJ MAG”] volt ’Megnyilvánult’ SZERELEM-ERŐ a FÖLDÖN, amíg KRISZTUS-és-a-MINDENHATÓ MEGERŐSÍTETTÉK a most elindult FÖLDI ÉLET-ÚT-SZAKASZ TÖRVÉNYÉT. „ÖNÁLLÓ” Teljességes Megnyilvánulása előtt a MEGKÜLÖNBÖZTETÉS ERŐ egy ’sajátos Jelenlétben/Megnyilvánultságban/Védettségben’ az „EGY-BE-Kapcsolódás” állapotához hasonló módon volt Jelen és Hatott a FÖLD MAGA ÉLETÉBEN a „MEGBOCSÁTÁS ERŐ” és később a „SZÉP ERŐ” Megnyilvánult LÉNYÉN át.
20120717 - KÉP és GONDOLATOK:
„…Érzésem szerint fontos, hogy a „váltásnak” ezt a „menetét” ismerjék/tudatosítsák a MAG-Létezők.
Talán „még most”
(„közel a Fogantatáshoz”)
sokan képessé lehetnek [ÖnMagukban]
az „ÚJ” [„mag” és így „út”] „természetétre” „rálátni”/„ráérezni”…
Lehet, hogy az ÖNFELISMERÉS során
először Magunkban csak egy kis ’levelet’ érzékelünk,
és ahogy tovább figyeljük a képet,
megjelenik majd az „ág”,
aztán a „többi ág”,
majd a „törzs”
és a „gyökerek” is ---
talán még „virágot”
és „új magot” is találhatunk…”
A „Természetes Megkülönböztetés”
– mint a FÖLD MAGA ÉLET-ALAPJÁNAK egyik [a TISZTELETHEZ mint SZERELEM-MINŐSÉGHEZ nagyon szorosan kapcsolódó] Minősége –
abban segít eligazodni
(1) MAGÁNAK A FÖLDANYÁNAK és
(2) a FÖLD TERMÉSZETES LÉTEZŐINEK [vagyis azoknak, akik TÖRVÉNYES „Yogosságban” vannak Jelen a FÖLDÖN],
hogy tisztán és pontosan Érzékelni és Felismerni legyenek képesek
I./
azt, hogy mi alkotja a Tiszta/Saját Ön-Lényegüket
[és így mi az, ami ’hozzájuk kapcsolódva’ nem a Saját ÖnLényegük], és
II./
ezen keresztül segíti azt is pontosan felismerni és megérteni az ÖnRészek/ÖnLényeg és a Lélekhez/létezőhöz Természetes módon Kapcsolódásba/EgyüttHatásba került Élet-részek vonatkozásában,
hogy mi és milyen helyzetek vonatkozásában Yogosult (és Kötelezett) a Lélek/létező ÖnMaga a Saját Yogon Döntést/Ítéletet hozni (és ’Rendet tartani’),
és mi és mely helyzetekben hozhat meg egy Lélek/létező egy-egy Ítéletet/Döntést csak „másokra is figyelemmel”, „mások érdekeire/értékeire figyelemmel”, vagyis az „Általános Tisztelet Elve” szerint.
Nagyon fontos a TISZTELET pontos/biztonságos működővé tétele és működtetése a „Megnyilvánult Élet-Alapok” [vagyis a Természetes Megtestesülésben jelenlévő Élet] vonatkozásában, vagyis fontos, hogy
(1) a FÖLDÖN élő Lelkek/létezők ismét tudatosan éljék meg FÖLDI Jelenlétük során a TÖRVÉNYT-követő [másnak nem ártó, mást nem bántó] életet,
(2) figyelemmel legyenek a Lelkek/létezők egymás [a másik] különleges és egyéni ’színeire’ (Tisztelettel legyenek a ’különbözőség’ iránt, fogadják el természetesnek a különbözőség jelenlétét, értsék meg az egyéni színek/színesség jelenlététnek okát és célját a FÖLDÖN és értsék meg ennek a ’hasznosságát’/YO-ságát, ennek következtében legyenek figyelemmel a mások ’egyéni érzékenységeire’ és szükségtelenül ne érintsék meg azt sem),
(3) továbbá tegyék a mindennapi/természetes életvitel részévé a Lelkek/létezők azt, hogy amennyiben Szükséghelyzet tényleges megjelenését érzékelik, a tőlük telhető módon működjenek együtt a Szükséghelyzet megszüntetésében.
A TISZTELET egy olyan „általános ÉLETHEZ/Élethez való Irányulás/Viszonyulás” a FÖLDÖN, amely minden TÖRVÉNYES „Yogosságban” Jelenlévő Lélek/létező Önnön Élet-Alapjának [Megnyilvánult Életének] természetes eleme, és amelynek „biztos/biztonságos” működését mindenkinek el kell sajátítania és gyakorolnia szükséges.
A TISZTELET és Tisztelet Elve mellett – azzal lényegileg elválaszthatatlanul – Természetes része ma már minden TÖRVÉNYES „Yogosságban” FÖLDÖN Jelenlévő létezőnek/Léleknek az
a „Megkülönböztetés” Képesség vagy Erő,
amely a „BENT” és „KINT” [mint az ÖnLényeg és a Természetes Hatóterület] helyes Felismerésében és Értelmezésében segít,
és ezáltal segít/vezet annak helyes felismerésében és megértésében,
hogy egy Lélek/létező mely Természetes Élet-területei/Élet-Minőségei felett rendelkezik Önálló/Saját döntési és Ítélet Yogosultsággal,
és mely „saját” és/vagy „érintett”/Kapcsolódásba került élet-területek felett rendelkezik „egyéni-és-közös döntési és Ítélet Yogosultsággal”.
Ez azt jelenti, hogy a FÖLDÖN TÖRVÉNYES „Yogosságban” Jelenlévő Lelkeknek és létezőknek az egyik jelenlegi „Fontossági”/Elsődlegességi Élet-Feladata a TISZTELET elsajátítása mellett az ÖnLényegük és személyes Megtartásuk felismerése és Rendbetétele, és
a Megtartás Rendbetétele során szükséges annak a Felismerése és a Lélek/létező ÖnMaga számára való pontos berögzítése,
hogy a Lélek/létező ÖnMaga számára megnyílt Megtapasztalásból
mi az ami az adott Lélek/létező „teljes egészében személyes ÖnRésze/ÖnLényege”
(vagyis az a Természetes Ható-területe, amely felől a Lélek/létező ÖnMaga Teljes Szabadsággal Rendelkezhet és amelyet ÖnMaga Ön-Yogán „Rendben tartani” is yogosut és kötelezett a FÖLDÖN)
és mely Megtapasztalási Élet/Ható-területen vannak olyan Megnyilvánulások,
amely fölött a Lélek/létező adottan nem rendelkezhet önállóan,
hanem „másokkal” való tényleges EgyüttHatása miatt az adott Élet-Területéről csak az EgyüttHatásban lévőkkel együttesen/közösen dönthet/Ítélhet.
Az írás folytatódik a III. részben. A III. rész elérhető ITT.
|