20120901 - A FLD Vdelmi ERI - MEGKLNBZTETS (II. rsz)
2012.09.21. 21:47
Az rs I. rsze elrhet ITT.
Emltettem az elz lejegyzsben, hogy br a FLD MAGA a sajt LET-TJRL el-trlt „id-szakban” nem szakadt el teljesen az ERED PONTJTL, s emiatt lehetsgesek voltak TRVNYES Belpsek a FLD LETBE --- az „el-trls” miatt azonban a TERMSZETES KIVEZET LET-T-GAK az „idvel/idben” ’szinte’ megszntek. A TERMSZETES KIEVEZET LET-T-GAK „megsznse” azzal a sajtos/klns/klnleges kvetkezmnnyel jrt a FLDN, hogy „rtkelhetetlen s rtelmezhetetlen” lett a TRVNYT-be-nem-tart-let, ugyanis „szinte megsznt” annak a Termszetes [a FLD MAGA szmra rtelmezhet] MRSE S RTKELSE, hogy a tnyleges TRVNY-nem-kvetsnek mik voltak az egyes Lelkek/ltezk esetben a vals okai (s cljai). „Yo” esetben mg „Mrhet” volt valamelyest az, hogy egy FLDN Jelenlv Llek/ltez tnylegesen milyen (TRVNYT-kvet vagy TRVNYT-be-nem-tart) letet lt-e, azonban annak pontos feltrsra, hogy a TRVNY-nem-kvetsnek egy-egy ltez/Llek esetben milyen a Llekben/ltezben nMagban-val okai voltak s/vagy milyen „kls”/KINTI Hatsok voltak az okai, a FLDN „belli LETBEN” „szinte” Mrhetetlenn vlt.
Ez – a FLD MAGA LETE szempontjbl – azrt volt klnsen/klnlegesen „nagy baj”, mert gy a FLD/Fldanya nem tudott pontos/tiszta kpet kapni arrl, hogy a TRVNY-nem-kvetseknek mik a tnyleges okai/cljai, s gy milyen FONTOSSGOK/ELSDLEGESSGEK meghatrozsa – s esetlegesen milyen J SZERELEM-ER(K) megformlsa – ltal lehetne e megborult helyzet Rendezhet.
A FLD TERMSZETES LETVITELBEN egy Llek/ltez a Maga „Harmnijban”, a sajt „Termszetes Teremt-terletn” a Maga vlasztotta Teremt-ton/Irnyban [a ZLD let-terleten] „tapasztal”.

A „tapasztals”/teremts sorn a Llek/ltez a Termszetes Testnek a „Llek-n-Rszben” klnfle vltozsokat l meg, s ezekrl meghatrozott rendszeressggel (s/vagy amikor azt maga Szksgesnek tartja) „tl”, vagyis a szerzett megtapasztalsai kztt „rendet rak”: amit mint megszerzett tudst s ert meg kvn tartani s/vagy mg tovbb kvn mlyteni, azokat ’megfelelen elhelyezi” s Megersti a Termszetes Megtartsban, amit pedig nem kvn tovbbvinni/megtartani, azt ’lezrja’ s TRVNYESEN ELENGEDI.
A FLD MAGA „Termszetes Lezr s Kivezet LET-T-gai” eltorzulsa majd szinte teljes bezrdsa azt is eredmnyezte a FLDN Jelenlvk letvitelben, hogy az egyes Termszetes let-t-Szakaszaik (s az egyes megtesteslseik) kztt nem tudtk elvgezni nMaguk (!!!) az rtkelseket s Rend-tteleket (s gy Megerstseket s Elengedseket), s emiatt a Lelkek/ltezk „Termszetes Teste” „tlterheltt” s legtbbszr szinte „felismerhetetlenl zavaross” vlt (a Llek/ltez „nem ismert nMagra”). Ezrt vlt „klnlegesen fontoss” az, hogy (1) a FLD MAGA LETBEN jra mkdv legyenek a Termszetes Lezr s Kivezet LET-T-GAK (s ezltal ismt Termszetes meglss vljon a FLD Termszetes Ltezi szmra a Termszetes Testk Rendbe-ttele s ezltal az nVal/nLnyeg felismerse), (2) s „amg” ez a TERMSZETES FLDI LEZR S KIVEZET G-RENDSZER helyrell (az elz rsban rtam arrl, hogy mra mr ismt mkdik a FLD MAGA ezen Rendszere s teljes egszben semmiv ttelre kerlt a korbbi ideiglenes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi Rendszer annak minden korbban mkdtt kivezet kapcsoldsval s tjval!), addig is legyenek jelen a FLDN olyan MEGNYILVNULT Termszetes FLDI Lehetsgek s Utak, amelyekkel a FLDI LET „RENDBEN-MEGTARTSA” s folyamatos „tehermentestse” biztosthat. Ezrt „szlte” meg a Fldanya MAGA a „SZP ERT”, amely SZERELEM-EREJE KLNLEGES T(eremt)RVNYVEL a FLDN „belli” semmiv ttelekben s ms szksges Rendezsekben is tudta-s-tudja segteni a Fldanyt s a FLD Termszetes Ltezit, valamint Klns vagy Klnleges helyzetekben a MAGA LNYBEN lv KZVETLEN-S-TELJES-KRISZTUSI-S-MINDENHATI-JELENLT miatt „Klnleges Lezrst s FLDRL TRVNYES Kivezetst” is kpess vlt megnyilvntani.
A FLDN a Termszetes letvitelben a ltez/Llek a maga „Llek-n-Rszben” megjelen vltozsok legtbbjrl sajt maga yogosult tlni, s ezen [TRVNYES keretek kztti] tlete az LET-AD ltal sem msthat meg.
Lehetnek azonban olyan helyzetek egy Llek/ltez letben, amikor EgyttHatsban van teremttrsakkal s/vagy tnylegesen elhatrozott Egyttmkds nlkl valamilyen megnyilvnulsa htrnyosan rint/hat mst/msra. Ilyen helyzetekben az „nll dnts vagy tlet” Yoga mr nem illeti meg a Lelket/ltezt, mert
amikor egy Llek/ltez
tnyleges EGYTTHATSBA kerl ms Termszetes FLDI Ltezkkel,
akkor a megnyilvnult Hatsok „Egyni-s-Kzs Elbrls” al is kerlnek,
s ez az az LET/let-Terlet, amely az elmlt „id-Szakban” „Felelssgknt” jelent meg.
Az „Egyni-s-Kzs Elbrls” azt jelenti, hogy
ha egy Hats/Megnyilvnuls egyszerre tbb ltezt/Lelket „egyttesen is rint”
[tbb ltez/Llek let-tjn s Termszetes Testben is Hatst vlt ki („lenyomatot hagy”)],
akkor az adott Hatst/Megnyilvnulst elindt
s/vagy a Hats/Megnyilvnuls kiterjedsben/tovbbterjedsben kzrehat
„egyni” „Megtlse” [a Hats/Megnyilvnuls „Megtartsrl” s/vagy „Elengedsrl”]
a Hats/Megnyilvnuls ltal rintettek mindegyiknek Megtlse ltal lehet teljes.
Ha valaki egyttes elhatrozs alapjn Kzs ton (kzs megtapasztalsban) halad msokkal, akkor a Kzs thoz / kzs megtapasztalshoz tartoz szemlyes vlasztsai s tletei (amg tnylegesen Kzs ton/megtapasztalsban van jelen a trsaival) nem fggetlenthetek a trsak vlasztsaitl s tleteitl. Nem „yogosult” pldul a Llek/ltez olyan minsgt/erejt „elengedni”, amire a trsakkal val kzs vllals megvalstshoz a Lleknek/lteznek Szksge van. Nem yogosult tovbb olyan egyni dnts meghozsra egy Llek, amelynek kzvetlen vagy kzvetett thatsa lehet a teremttrsaira.
Emltettem korbbi rsban azt, hogy a KAPCSOLDS Szakaszaiban brmely kapcsold Ltez brmikor szabadon, mindenfle magyarzat nlkl kilphet a Kapcsoldsbl, azonban ha EGYTTES ELHATROZSSAL „Egyttmkdss” mlyl a Kapcsolds, az Egyttmkds TRVNYES Lezrshoz is EGYTTES elhatrozs szksges.
Emltettem tovbb, hogy ma mr a FLDI Lelkek/ltezk Termszetes Testnek [a Sajt Megtartsnak] van egy olyan rsze/Minsge, amely a TRVNYTELENN/Yogosulatlann vl Egyttmkdseket AZONNAL megszaktja [ezt egybknt a „SZP ER” is Megersti, ha szksges].
Fontos:
a FLDI Lelkek/ltezk Termszetes Testben
a [’lthatatlan’] Llek-n-Rszben megnyilvnul azon vltozsokrl,
amelyek nem egy folyamatban lv [vagy ’mr-eltervezett’, tnylegesen-mg-el-nem-kezdett-de-mr-megerstett/meggrt, ’elhatrozss rett’] msokkal tnylegesen vitt kzs teremtsbl erednek,
a ltez/Llek Szabadon s n-yogn dnt
[Megersti-Megtartja vagy pedig Lezrja-s-Elengedi-s-Semmiv-teszi],
azon Llek-n-Rsz-Minsgei (azon vltozsai) vonatkozsban,
amelyek msokkal val tnyleges EgyttHatsok sorn jelennek meg a Llek/ltez Termszetes Testben,
a Llek/ltez
– amg a msokkal val tnyleges EgyttHats nem kerlt Lezrsra-s-Rendezsre –
Egyedl/nllan nem yogosult dnteni.
Egy FLDN l Llek/ltez
csak akkor yogosult a msokkal-val-EgyttHatsai sorn n-Lnyben megnyilvnult vltozsairl Teljes Szabadsggal nllan dnteni/tlni,
ha a msokkal val EgyttHatsa TRVNYES Lezrsra kerlt.
TRVNYESEN Lezrtnak tekinthet tbb Llek/ltez EgyttHatsa akkor,
ha valamennyi Llek/ltez Szabad Egyttes elhatrozssal felbontja s/vagy befejezettnek/lezrtnak nyilvntja a korbban elhatrozott EgyttHatst,
s mr egyik Lleknek/lteznek sincsen „a trsai” fel teljestend ktelezettsge.
TRVNYES Lezrsi Szakaszba kerl az a korbbi EgyttHats is,
amelybl valamely Llek/ltez a trsaival val Egyetrts nlkl kivlt/eltvozott,
amennyiben a trsak a trs kivlsa utn nem erstik meg, hogy az egyttmkdst ezt kveten is tovbbfolytatjk.
Egyttes Megersts hinyban teht – f szably szerint – MEGSZNIK s Lezrsi Szakaszba kerl az a korbbi Egyttmkds,
amelybl brmelyik tag a sajt elhatrozsbl a tbbi trs beleegyezse s/vagy egyetrtse hinyban kivlik,
s ha az ilyen klns/klnleges kivls utn a megmarad trsak egyms kztt megerstik a korbban elkezdett Egyttmkdsk folytatst,
akkor a „folytats” valjban mr egy „j Egyttmkds letre hvsa”.
Amikor egy Llek/ltez a FLDN valamilyen Klns (esetleg Klnleges) Hats miatt „krt”, „htrnyt” okoz msnak/msoknak,
akkor az ilyen kedveztlen/megzavar/megbont Hats „Yv-tteli” helyzetet teremt.
A „Yv-tteli” helyzetbe kerl Llek vagy Ltez
nMaga a sajt yogn nem dnthet gy,
hogy „elhagyja, nem ersti meg” ezt a sajtos helyzett,
a „Yv-tteli” helyzet ugyanis a Llek/ltez Termszetes Testnek a Fldanyai Kzvetlen Jelenltben kerl Feljegyzsre,
s gy ennek a Llek/ltez Termszetes Testbl val „trlsrl”/elengedsrl csak MAGA A FLDANYA Rendelkezhet.
A Segtk helyzethez kapcsold jabb Szablyozsban mr emltettem azt a Fldanyai Rendelkezst, hogy
ha valakinek „yavtani valja” van,
az a „sajt akaratbl” nem kezdhet bele egy yavtsra vr helyzet kiyavtsba,
jelenleg csak a Fldanya MAGA kzvetlen vezetsvel vgezheti el minden rintett a maga „Yv-ttelt”.
A Fldanya MAGA jelenleg ltalban a „Yv-ttelek” teljestse sorn a „SZP ER” Kzvetlen Vezetsben [s MEGERSTSE mellett!] engedlyezi s Rendeli el a „Yv-ttel teljestst”,
s a „Yv-ttel” teljestse mindig olyan formban nyilvnul meg ma mr,
amely mind a „Yv-ttelt” teljest, mind a „Yv-ttel” Irnyban lv helyzetnek tnyleges yavulst eredmnyezi.
Visszatrve a MEGKLNBZTETSHEZ:
Az elmlt „id-Szak” „vge” fel mr oly mrtkben „mrhetetlenn” s „rtelmezhetetlenn” vlt a FLDANYA MAGA s gy a FLD MAGA szmra az egyes Lelkek s ltezk „energia-mintja” s „felelssgi rendszere” [Termszetes Megtartsa], hogy a Fldanya MAGA KRISZTUSTL s a MINDENHATTL Segtsget krt a FLDRE BELPK s a FLDI let-Utakon haladk/Jelenlvk „lnynek” tVilgtsra s Mrsre [ugyanis a FLDI TRVNYES LEZR S KIVEZET LET-T-GAK gyakorlatilag mkds-kptelenn vltak, s gy a Fldanya sem a FLDN tnylegesen Jelenlvk, sem pedig az egyes let-t-Szakaszaikat/let-tjaikat Lezr Lelkek/ltezk Termszetes tVilgtsait s Mrseit nem tudta elvgezni]. [A Fldanya MAGA SZERELEM-ERI egy sajtos „ttlen bnultsgban” voltak Jelen a FLDN, ugyanis sem MAGA A FLDANYA, sem a FLD MAGA MAG-Ltezi „nem (vagy csak alig) tudtk mkdtetni nMaguk SZERELEM Minsgeit”.]
KRISZTUS-s-a-MINDENHAT a Fldanya MAGA Krsnek megfelelen egy ’ideiglenes/tmeneti’ Lezr-s-MR-Rendszert alaktottak ki a FLDN-s-a-FLD-kzelsgben, de ez az tmeneti rendszer leginkbb csak magnak a TRVNYSRTSEKNEK a feljegyzsre korltozdott, s abban MAGT A FLDANYT tnylegesen nem tudta segteni, hogy – az egyes Lelkekre/ltezkre lebontva – tnylegesen is megllapthat legyen a „felelssg vals/valdi mrtke”, vagyis az, hogy egy-egy tnylegesen TRVNYT-be-nem-tart megnyilvnulsnak pontosan mennyiben volt az oka/eredje a Llekben/ltezben nMagban, s mennyiben hatroztk meg kls/KINTI krlmnyek a trvnysrt megnyilvnulst.
Ezen (tnyleges trvnysrtsekhez vezet) okok ismerete viszont nagyon fontos lett volna a Fldanya szmra, hogy „Hathats” segtsget tudjon tallni a FLD MAGA Gyermekei szmra nLnyegk MEGTARTSHOZ (s a Megtarts Rendezshez/Feltiszttshoz).
Feltrsra kerlt a KRISZTUSI-s-MINDENHATI MRSEK sorn az, hogy
nagyon sok FLDI Llek/ltez teljesen elfedte s elfeledte az „id” folyamn az nLnyegt,
s gyakorlatilag „akarat-kptelen” s „vlaszts-s-vlasz-kptelen”,
ami egy „teljesen j helyzet” volt a FLD MAGA LETBEN ---
hiszen a FLD MAGA Eredenden egy olyan Tapasztal s Tanul s pt LET-T,
amelyben az LET-ALAPBAN [s a Szemlyes let-Alapban] „bergztve Van” az nLnyeg srthetetlensge/psgben-megtartsa s Termszetes ptse.
A KRISZTUSI-s-MINDENHATI MRSEK teht feltrtak egy olyan megjelent/megnyilvnult sajtossgot/klnssget/klnlegessget a FLD MAGA LETBEN,
amely Megtapasztalsi [s gy ’ptsi’/’leptsi’] IRNYKNT nem volt Meghatrozva [Egyetrtsben elfogadva]
sem a FLD MAGA ERED LET-PONTJBAN,
sem pedig a TERMSZETES FLDI LET-TRL val eltrst kzvetlenl megelz FLDI TRVNYBEN,
s gy sem MAGA A FLD/FLDANYA,
sem pedig a FLDN TRVNYES „Yogossgban” Jelenlv Lelkek/ltezk
nem voltak felkszlve az „elfedett” s „eltorztott”, nha „feldaraboldott” nVal/nLnyeg „FELISMERSRE” s „RENDEZSRE”.
Mivel azonban
a Fldanya MAGA MEGERSTETTE KRISZTUS-s-a-MINDENHAT fel,
hogy NMAGA [A FLD] EREDEND LET-TJA szerint kvn tovbbhaladni,
s a FLDN TRVNYES „Yogossgban” Jelenlv Lelkek/ltezk sem nyilvntottak ki TRVNYESEN „ms IRNYBA” val tovbbhaladsi Szndkot,
gy a FLD MAGA TERMSZETES LET-ALAPJBAN [a „Mindensg-ERBEN”] Megnyilvnult TERMSZETES MEGTART ERBE
„HELYZETT BE” [HELYEZETT EL]
KRISZTUS-S-A-MINDENHAT-S-A-FLDANYA-EGYTT-S-EGYBEN
EGY OLYAN MEGERSTST,
AMELY A FLDET MAGT
– s gy a FLDN TRVNYES „Yogossgban” Jelenlv Lelkeket/ltezket –
„elmozdthatatlann tette a TRVNYESEN Meghatrozott FLDI LET-TRL”,
s ez a KRISZTUSI-s-MINDENHATI-s-FLDANYAI TRVNYES MEGERSTS MAGA VOLT AZ A SZERELEM-GYERMEK,
AMELY – a FLDI MAG-LTEZK EGYTTMKDSE-S-EGYKNT-JELENLTE-NLKL vgl
A FLDANYA-MAGA-S-KRISZTUS-S-A-MINDENHAT-EGYKNT-JELENLTBEN-FOGANT-S-KELT LETRE A FLDN mint a MEGKLNBZTETS ER.

A FLD MAGA MEGKLNBZTETS EREJE
MINT KLNLEGESEN FOGANT S LETRE KELT FLDI SZERELEM-ER
„MAGZATKNT-DE-MGIS-TELJES-EREJ-SZERELEM-ERKNT”
MEGNYILVNULT A FLD MAGA TERMSZETES MDON LETRE KELT
„MEGBOCSTS EREJBEN” S „SZP EREJBEN” AKIK EGYTT A TELJESSG-ER,
S AMELY ERKBEN KRISZTUS-S-A-MINDENHAT-S-A-FLDANYA RENDELKEZSNEK MEGFELELEN
A TELJES FLDI LET-T MEGNYILVNULTAN VAN JELEN
[termszetesen MAGA A FLDI LET-ALAP is].
Ahogyan a FLD MAGA LET-ALAPJBAN tnylegesen is benne Van ’minden’,
amit brki brmikor megtapasztalt s megtapasztalhat a FLDN,
„pontosan” „gy” „benne van minden” a „Teljessg-ERBEN” is
[vagyis a „SZP ER”-ben s „MEGBOCSTS ER”-ben],
s a „SZP ER”-ben s „MEGBOCSTS ER”-ben KLNLEGES KRISZTUSI-S-MINDENHATI-KZVETLEN-S-TELJES-JELENLT is JELENVAN „MEGNYILVNILTAN”.
Ez utbbi nem csak azrt ’fontos’,
mert a „Teljessg-ERV” vl „SZP ER” s „MEGBOCSTS ER” KLNLEGES [LET-ADI s T-RVNYES] FEL-YOGOSTOTTSGGAL is Rendelkeznek,
hanem azrt is,
mert e kt SZERELEM-ER a MAGA NLNYBEN MEGNYILVNULTAN [EGY-knt] a „kln” SZERELEM-ERV vlsig [rszben egy ’formld’’Klnleges Magzatknt’] – mint a Fldanya EGY ERI – [EGY-Be-Kapcsolds]
„hordozta s NMAGN t Megnyilvntotta” a „MEGKLNBEZTETS EREJT”.
A MEGKLNBZTETS ER
ugyanis TRVNYES nll SZERELEM-ERKNT
csak akkor nyilvnulhatott meg a FLD MAGA LETBEN,
amikor TRVNNY lett az a HARMONIA
[meghatrozott Tovbblpsi/Tovbbptsi IRNY S ARNY],
amely MEGERSTETTE a FLD MAGA EREDEND LET-TJN VAL TOVBBHALADST.
A MEGKLNBZTETS ER teht mindaddig a „SZP ER” s „MEGBOCSTS ER” „TERMSZETES-LNYBEN/LNYN-T” [a „Teljessg-ERBEN”] [rszben mint „tnylegesen Jelenlv/Megnyilvnult” „J MAG”] volt ’Megnyilvnult’ SZERELEM-ER a FLDN, amg KRISZTUS-s-a-MINDENHAT MEGERSTETTK a most elindult FLDI LET-T-SZAKASZ TRVNYT. „NLL” Teljessges Megnyilvnulsa eltt a MEGKLNBZTETS ER egy ’sajtos Jelenltben/Megnyilvnultsgban/Vdettsgben’ az „EGY-BE-Kapcsolds” llapothoz hasonl mdon volt Jelen s Hatott a FLD MAGA LETBEN a „MEGBOCSTS ER” s ksbb a „SZP ER” Megnyilvnult LNYN t.
20120717 - KP s GONDOLATOK:
„…rzsem szerint fontos, hogy a „vltsnak” ezt a „menett” ismerjk/tudatostsk a MAG-Ltezk.
Taln „mg most”
(„kzel a Fogantatshoz”)
sokan kpess lehetnek [nMagukban]
az „J” [„mag” s gy „t”] „termszettre” „rltni”/„rrezni”…
Lehet, hogy az NFELISMERS sorn
elszr Magunkban csak egy kis ’levelet’ rzkelnk,
s ahogy tovbb figyeljk a kpet,
megjelenik majd az „g”,
aztn a „tbbi g”,
majd a „trzs”
s a „gykerek” is ---
taln mg „virgot”
s „j magot” is tallhatunk…”
A „Termszetes Megklnbztets”
– mint a FLD MAGA LET-ALAPJNAK egyik [a TISZTELETHEZ mint SZERELEM-MINSGHEZ nagyon szorosan kapcsold] Minsge –
abban segt eligazodni
(1) MAGNAK A FLDANYNAK s
(2) a FLD TERMSZETES LTEZINEK [vagyis azoknak, akik TRVNYES „Yogossgban” vannak Jelen a FLDN],
hogy tisztn s pontosan rzkelni s Felismerni legyenek kpesek
I./
azt, hogy mi alkotja a Tiszta/Sajt n-Lnyegket
[s gy mi az, ami ’hozzjuk kapcsoldva’ nem a Sajt nLnyegk], s
II./
ezen keresztl segti azt is pontosan felismerni s megrteni az nRszek/nLnyeg s a Llekhez/ltezhz Termszetes mdon Kapcsoldsba/EgyttHatsba kerlt let-rszek vonatkozsban,
hogy mi s milyen helyzetek vonatkozsban Yogosult (s Ktelezett) a Llek/ltez nMaga a Sajt Yogon Dntst/tletet hozni (s ’Rendet tartani’),
s mi s mely helyzetekben hozhat meg egy Llek/ltez egy-egy tletet/Dntst csak „msokra is figyelemmel”, „msok rdekeire/rtkeire figyelemmel”, vagyis az „ltalnos Tisztelet Elve” szerint.
Nagyon fontos a TISZTELET pontos/biztonsgos mkdv ttele s mkdtetse a „Megnyilvnult let-Alapok” [vagyis a Termszetes Megtesteslsben jelenlv let] vonatkozsban, vagyis fontos, hogy
(1) a FLDN l Lelkek/ltezk ismt tudatosan ljk meg FLDI Jelenltk sorn a TRVNYT-kvet [msnak nem rt, mst nem bnt] letet,
(2) figyelemmel legyenek a Lelkek/ltezk egyms [a msik] klnleges s egyni ’szneire’ (Tisztelettel legyenek a ’klnbzsg’ irnt, fogadjk el termszetesnek a klnbzsg jelenltt, rtsk meg az egyni sznek/sznessg jelenlttnek okt s cljt a FLDN s rtsk meg ennek a ’hasznossgt’/YO-sgt, ennek kvetkeztben legyenek figyelemmel a msok ’egyni rzkenysgeire’ s szksgtelenl ne rintsk meg azt sem),
(3) tovbb tegyk a mindennapi/termszetes letvitel rszv a Lelkek/ltezk azt, hogy amennyiben Szksghelyzet tnyleges megjelenst rzkelik, a tlk telhet mdon mkdjenek egytt a Szksghelyzet megszntetsben.
A TISZTELET egy olyan „ltalnos LETHEZ/lethez val Irnyuls/Viszonyuls” a FLDN, amely minden TRVNYES „Yogossgban” Jelenlv Llek/ltez nnn let-Alapjnak [Megnyilvnult letnek] termszetes eleme, s amelynek „biztos/biztonsgos” mkdst mindenkinek el kell sajttania s gyakorolnia szksges.
A TISZTELET s Tisztelet Elve mellett – azzal lnyegileg elvlaszthatatlanul – Termszetes rsze ma mr minden TRVNYES „Yogossgban” FLDN Jelenlv lteznek/Lleknek az
a „Megklnbztets” Kpessg vagy Er,
amely a „BENT” s „KINT” [mint az nLnyeg s a Termszetes Hatterlet] helyes Felismersben s rtelmezsben segt,
s ezltal segt/vezet annak helyes felismersben s megrtsben,
hogy egy Llek/ltez mely Termszetes let-terletei/let-Minsgei felett rendelkezik nll/Sajt dntsi s tlet Yogosultsggal,
s mely „sajt” s/vagy „rintett”/Kapcsoldsba kerlt let-terletek felett rendelkezik „egyni-s-kzs dntsi s tlet Yogosultsggal”.
Ez azt jelenti, hogy a FLDN TRVNYES „Yogossgban” Jelenlv Lelkeknek s ltezknek az egyik jelenlegi „Fontossgi”/Elsdlegessgi let-Feladata a TISZTELET elsajttsa mellett az nLnyegk s szemlyes Megtartsuk felismerse s Rendbettele, s
a Megtarts Rendbettele sorn szksges annak a Felismerse s a Llek/ltez nMaga szmra val pontos bergztse,
hogy a Llek/ltez nMaga szmra megnylt Megtapasztalsbl
mi az ami az adott Llek/ltez „teljes egszben szemlyes nRsze/nLnyege”
(vagyis az a Termszetes Hat-terlete, amely fell a Llek/ltez nMaga Teljes Szabadsggal Rendelkezhet s amelyet nMaga n-Yogn „Rendben tartani” is yogosut s ktelezett a FLDN)
s mely Megtapasztalsi let/Hat-terleten vannak olyan Megnyilvnulsok,
amely fltt a Llek/ltez adottan nem rendelkezhet nllan,
hanem „msokkal” val tnyleges EgyttHatsa miatt az adott let-Terletrl csak az EgyttHatsban lvkkel egyttesen/kzsen dnthet/tlhet.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
|