20120901 - A FLD Vdelmi ERI - MEGKLNBZTETS (V. rsz)
2012.09.21. 22:10
Az rs IV. rsze elrhet ITT.
2012. augusztus 31.
20120804 II - MAGOKNAK - SZP ER - II.:
„…Amikor megjelenik letetekben az rm s boldogsg – tudjtok, hogy nmagatok Lnyegt tallttok meg…”
A FLD MAGA LETNEK „jellemzje” az RM s BOLDOGSG [ez a „YO” (s „MINDEN”) „TERMSZETES NLNYEGE”], s gy a FLD Termszetes Ltezinek az RM s BOLDOGSG „letk termszetes rsze”.
A MEGKLNBZTETS ER [s ez a tbbi SZERELEM ERRE, gy a Fldanya NMAGRA is jellemz] elsdlegesen az RM s BOLDOGSG „megnyilvntsa ltal tant s tapasztal(tat) s vezet”.
Sajnos nem tudjk ezek a szavak pontosan tadni a lnyegt a Fldanyval s SZERELEM ERIVEL val Termszetes EgyttHatsnak --- az azonban BIZONYOSSGGAL kimondhat, hogy a TERMSZETES RM S BOLDOGSG megjelense egyfell egy FLDI Termszetes Ltezben „mutatja” a Tiszta nValjt/nLnyegt, msfell pedig a TRVNYESEN (nMaga ltal) vlasztott Megtapasztalsi tjn val [„helyes”/harmonikus/TRVNYES] Jelenltt/haladst.
OmMTR~KJ
Nhny ’napja’ mr „rzkeltem” s [a „befel figyels” utn] mr „tudtam” is, hogy „valamit” a „MEGKLNBZTETS” szeretne „megmutatni” vagy „megrtetni” --- s mintha „NMAGRL”.
Eddigi megrtsem szerint a „Termszetes Jelenlt llapotban” „RZKELNK” a FLDN. Az „rzkelsben” semmilyen „sztvls” nem nyilvnul meg a „gondolat”-„rzs”-„tett/cselekedet” kztt, „minden EGY-ben-VAN” s mgis „felismerhetek s megismerhetek” az egyes „egytt-hat-rszek” vagyis „sszetevk”.
Azrt volt „furcsa” ez az rzkels, mert az addig megrtettek alapjn a MEGKLNBZTETS-rl gy tudtam, hogy „nem nll SZERELEM ER”, hanem a „Teljessg-ERBEN” megnyilvnultan jelenlv Er s Minsg. „Mgis” „mintha” „nllnak” „rzkeltem” volna a „MEGKLNBZTETST” [ezen „rzkelsben” nem rzkeltem „bizonytalansgot”, nagyon is „hatrozott” volt], gy „befel figyelssel” s krve a „SZP ER”/Fldanya segtsgt a megrtsben, prbltam megrteni azt, ami hatrozottan „megrtetni szeretn magt”.
Ezutn mr „rzkeltem” a VIDMSGOT s az RMT (br akkor mg ezt nem tudtam rtelmezni), ami „megmutatni szeretn magt” [olyan volt, mint egy „vidm Gyermek”, aki Tisztelet-teljes, s mgis „annyira szeretn, ha megismernnk t”, ha „tudnnk rla”].
A MEGKLNBZTETS ER mint Megnyilvnult SZERELEM ER „tnylegesen nem kisgyermek minsg”, hanem TELJES HATALMBAN JELENLV FLDI SZERELEM ER s gy HATALOM, csak „rzkeltetni” igyekezett velem az egyik legfontosabb jellemzjt.
Amikor mr megrtettem, hogy „nll” SZERELEM ERV vlt MINSGRL s ERRL van sz, prbltam rrezni, hogy „mikor s hogyan” kelhetett letre, s ’megrkezett’ a „Klnleges FEL-YOGOSTOTTSG”-rl fentebb lert megrts. „Idben” nem tudjuk rtelmezni a „megszletst”, csak „tknt”, „folyamatknt”, LET-T-Szakaszknt amely mr megnyilvnult vagyis mr megismerhet s l…
„Kpknt” kezdetben nem tudtam rzkelni a MEGKLNBZTETS ERT, br „rzkeltem”, hogy „nagyon szeretn kpknt is rzkeltetni NMAGT”. Kezdetben csak a „vidmsgt”, AZ RMT rtkeltem, ami egy olyan sajtos mdon is rzkeltette magt, mintha a SZVBEN [a YO-ban] a „kisherceg” trtnetben szerepl egyik kezd kp mutatta volna meg magt vagy a „kemny kalap s krumpliorr” bohc-kalapja formlt volna egy mosolygs szjat taln szemekkel…
 
Amikor azt reztem, hogy taln mr „eleget tudok rla” ahhoz, hogy „megrajzoljam”, nekikezdtem a rajzolsnak s sznezsnek, s – br nyilvnvalan sok ms formban/mdon is rzkelhet – „ennl az llapotnl” „reztem azt, hogy szp” [hiszen ’korbban’ MAGA is a „SZP ER”-ben volt Jelen!] s az ehhez trsul RMT (olyan volt ez, mint egy „yvhagys”, amiben „MAGA is rismert MAGRA” s gy „ebben n is felismerhetem”):

A „sznek” „nagyban hasonlak” a „Mindensg-ER” „Vilghoz”, taln valamelyest „finomabbak vagy lgyabbak”, s fontos volt a TISZTASG, az NAZONOSSG rzkeltetse, ami gy jelenik meg ezen a kpen, hogy a YO-n [az LETEN] bell elhelyezked minden rsz „Tisztn nMaga Sznben Van Jelen”, gy pontosan s tisztn lthat minden egyes sszetev az EGYSGBEN/EGYBEN (s az is Egyszeren s Tisztn Lthat gy, hogy egymssal milyen Kapcsoldsban/Egysgben/EGYBEN Vannak Jelen!), s csak egy nagyon halvny/vkony (hogy azrt pontosan s tisztn rzkelhet legyen!) MEGERSTS jelenik meg --- mintegy vdve/Megerstve a Termszetes nAzonossgot/nLnyeget.
Amennyiben itt a FLDN valban az RM s BOLDOGSG rzkelse Jelenti meg az nVal/nLnyeg „megtallst” s „Megnyilvntst” --- igen sok RMBEN s BOLDOGSGBAN lesz rszk mindazoknak, akik jelenleg mg/mr a Maguk Feltisztulsait s nRendezdseit, vagyis a Termszetes Megtartsuk Rendezst (s esetleg Megerstst) lik…
…Mr nagyon „rnk is fr”…
„…Fontos TUDNIA a FLD MAGA MAG-Ltezinek tovbb azt is,
I./
hogy az adott LET-T-SZAKASZ „F-IRNYBA” vlasztott Megtapasztalsok
ltalban „szles krben” elterjednek s kibomlanak az adott LET-T-SZAKASZ sorn
(„Termszetes Meglss/Tudss/Erv vlnak”) ---
II./
s ezen „F IRNYBA” tartoz Megtapasztals mellett
(1) ELRE ELTERVEZETTEN ((2) s nha jonnan megismerhetv vlan)
olyan Megtapasztalsi (gy KAPCSOLDSI s EGYTT-HATSI) IRNYOK
s (gy Termszetes PT!) Utak is Megnylnak s JelenVannak,
amelyek TNYLEGESEN ELREMUTATAK,
m lehetsges/valsznleg nem vlnak „mg” az adott LET-T-SZAKASZBAN ltalnosan megismertt/mkdtetett.
Mindig vannak teht olyan MAG-Ltezi a FLDNEK,
akik (legalbb letk egy kisebb „szeletben”) abban segtik a Fldanyt,
hogy ELKSZTSENEK
[ltalban mr vagy az EREDBEN s/vagy a korbbi LET-T-SZAKASZOKBAN]
TOVBBI MEGTAPASZTALSI IRNNY JELLT KAPCSOLDSI s gy EGYTT-HATSI (vagyis Tapasztal, pt) UTAKAT…”
Vannak olyan MAGJAI a FLDNEK, akik a Lezrult Elz FLDI LET-T-SZAKASZBAN egytt dolgoztak a Fldanyval a legutbb megszletett MAGJAI/SZERELEM-ERI Megnyilvntsn. Az szmukra nem jelent klnsebb nehzsget Felismerni s Megrteni ezen J SZERELEM ERK „Termszett”.
Az Elz FLDI LET-T-SZAKASZBAN „valamilyen Megnyilvnulsban” mr tnylegesen Jelen voltak azok a SZERELEM ERK, amelyekrl ebben az rsban rtam/rok: a „MEGBOCSTS ER” egyes Minsgei/Mkdsei/Eri viszonylag szlesebb LET-Terleten ismertt vltak s sokan valban elkezdtk ezt az Ert bepteni a Maguk letvitelbe. Megnyilvnult, ismertt lett a MEGKLNBZTETS is, „jellege” s „termszetes mkdse” „nmagban” azonban mg nem tudott Megnyilvnulni, egyfajta sajtos „bizonytalansg” kapcsoldott mg hozz. A „MEGBOCSTS-MAGBAN” [annak „Teljessgben”] JelenVolt „SZP ER”-i „jelleg” pedig tnylegesen a maga valjban csak azutn tudott Megnyilvnulni a FLD MAGA LETBEN, amikor „egybe-llt” az a HARMONIA, amely meghatrozta a FLD MAGA szmra az Eredend LET-TON val tovbbhaladst.
Mindebbl kvetkezik az, hogy azon MAGOK [s egyes Szolglat-tevk] akik a TRVNYESEN Lezrult elz FLDI LET-T-SZAKASZBAN mr Felismertk s ltk a „Teljessg-ER” sikeres megfogansa utn a mra mr a „MEGBOCSTS ER”-ben s „SZP ER”-ben s „MEGKLNBZTETS ER”-ben Tnylegesen/Valsgosan is Megnyilvnultt lett MINSGEKET s ERKET/MKDSEKET, olyan megtapasztalsban voltak jelen a FLD LETBEN, amely TNYLEGESEN ELREMUTAT volt, de az adott (mr lezrdott) LET-T-SZAKASZBAN mg nem vlt ltalnosan/szles-krben-elterjedten megismerhetv s megismertt. Ez azt jelentette, hogy azok, akik Felismertk s Megrtettk s ltk ezeket a FLDI J ERKET, „egyms kztt” megtapasztaltk ezek tnyleges Jelenltt s Megnyilvntsuk Hatsait, „szlesebb kiterjedsv” azonban nem tudtk mg elindtani ezeket a MINSGEKET/ERKET.
„MOST” rkezett/indult el az a FLDI LET-T-SZAKASZ, amikor a „MEGBOCSTS ER” s „SZP ER” s [a mra mr nll SZERELEM ERV vlt/emelt] „MEGKLNBZTETS ER” ltal Megnyilvnultt lett MINSGEK „szlesebb krben s ltalnosan is” megismertt s megnyilvnultt lesznek,

ugyanis a most folyamatban lv TERMSZETES FLDI LET-T-SZAKASZBAN az egyik F PTSI [TERMSZETES HALADSI] IRNY ezeknek az Elz FLDI LET-SZAKASZBAN LETRE KELT SZERELEM ERKNEK a „kiteljesedse” s „mlyebb megismerse”.
Jelenleg – mivel ezen SZERELEM ERK ppen azrt Nyilvnultak meg [keltek LETRE] a FLD NMAGJBL, hogy MEGERSTSK a FLD MAGA TERMSZETES LET-TJT (s termszetesen ez gy lehetsges, ha a FLD MAGA MEGTARTSBL Feltisztul/semmiv-vlik minden, ami NEM-A-FLD-NMAGA) – egy FONTOSSGI IRNY is a Termszetes Rendezsi Folyamatok sorn ezeknek az J FLDI SZERELEM ERKNEK/MINSGEKNEK a Megismerse egy a Fldanya ltal meghatrozott „alap/alapossgi” szinten, s ezen „Megismers” sorn a FLD Termszetes Ltezi nMagukban-s-nMaguk-ltal TUDATOSTOTT teszik a FLDI let Termszetes Menet [Boldog s KiTeljest] letvitelhez elengedhetetlenl szksges ismereteket/erket/minsgeket, s minden TRVNYES „Yogossgban” FLDN Jelenlv Llek/ltez egy „meghatrozottan rvid let-t-Szakasz sorn” „ktelezen” elsajttja a FLD MAGA LETRE jellemz TISZTELETET s TERMSZETES MEGTARTST s a Termszetes Megtarts Szksg esetben lehetsges Megerstseit.
Nem lehetetlen, hogy majd az Eredend LET-TBA val TELJESSGES visszaIgazods/BeRendezds „utn” [vagy akr Szksg esetn mg ezt megelzen] jabb SZERELEM ER(ke)T is elindt majd az LETBE/Megnyilvnulsba a Fldanya, s a SZKSG vagy LEHETSG szerint a FLD MAGA MAG-Ltezi ebben is Egyttmkdhetnek a Fldanyval.
20120717 - KP s GONDOLATOK:
„…A FLD MAGA MAG-Ltezinek ’figyelnie’ szksges arra, hogy „feladatuk” [a Jelenlt tiszta meglse] „tbb egymsra/egymshoz pl rszbl ll”, ahogyan pldul a „MAGOKNAK - Kristly(osan)-tisztn” cm rs is:
(I)
[„Mltbl a Jelenig”]
„Els” rszben a [’mlt sorn a jelenig’] „mr megrlelt/lv-tett/megnyilvnult” „RK” Minsg felismerse (’Magukban letisztzsa’) szksges
[e Magukban val ’helyre-ttel’ sorn ’teljesen tisztv vlik nMaguk Kristlyossga’]
(II)
[A Jelenbl elretekints az elkvetkezre – hangolds az indul J-ra
(taln egy kis ttekints arrl, ami mg yavtst vagy fokozott figyelmet ignyel)]
Ebben a „tisztv lett Kristlyossgban” (valsznleg a ’Korszak/LET-T-SZAKASZ elindulsakor’)
„megfogan” egy olyan „j mag”,
mely az elz Szakaszban mr megnyilvnultt lett RK Minsget [vagyis az Eredend Rend szerint megformltat/felptettet] „j hajtssal/ggal/ttal” gazdagtja majd.
A MAG-Ltezk a „mag” letre kelsnek elindulsakor ltalban [a ’kristlyos tisztasgukban’]
„rrezni kpesek” a megnyilvnulni indult „mag” „termszetre”.
[A „magbl” j letre kel minsg a maga teljessgben nyilvnvalan majd csak a megnyilvnuls folyamata sorn trul fel,
de a MAG-Ltezk kzl nhnyan (vagy akr mindannyian)
rrezni kpesek az led minsg „termszetre”,
s arra is, hogy jelent-e „j irnyt” a megjelense (s ha igen, akkor milyen j irnyt jelent), valamint mi az „oka” s „clja” a megjelensnek.]
(III)
[„Teljes Jelenbe-helyezdssel elinduls az j ton”]
A MAG-Ltezk a maguk Szv-tjt s a szmukra rendelkezsre ll minden ms kapcsoldsi/kommunikcis lehetsgket is felhasznljk arra,
hogy ’megrzseiket’ [’rzkelseiket’] s ’megrtseiket’ megosszk egymssal ---
ezltal segtve egymst s nMagukat (valamint Vilgukat),
tovbb „az j Minsg (biztonsgos) letre kelst”.
Termszetesen az (I)-(II)-(III) egymshoz/egymsra-pl „rsz” is csak a „Teljes Jelenlttel” s „Teljesen a Jelenben lve” lhet meg.
A „Korszak-vltskor” (’Rendes krlmnyek kztt’) valsznleg ezt az nMAG-Rendezdst li meg az „LET-Ad(k) vezetsvel” (akr egy tbb vig tart folyamat sorn) minden FLDI MAG-Ltez.
[2010. mjus 13-tl kezdd rsok]
Az „j Minsg” valamilyen formban/Hatssal megjelenik minden megnyilvnult let-formban s minden let-terleten.
Az egyes korszakokban [LET-T-SZAKASZOKBAN] ltalban a korbban megnyilvnultt lett minsgek (vagy azok kzl nhny) ’finomtsa’ s tovbb-ptse is folytatdik…
*****
j minsgek „felismerse” (tudatos megrtse) folyamatban fontos, hogy a rgi beidegzdsek ne befolysoljanak, vagyis a „rgmltban megtapasztalt” „ne szabjon irnyt” a feltrulsnak. Meg kell tallnunk Magunkban azt a „nylt tisztasgot” (figyelmes Jelenltet), amelyben a lehet legteljesebb llapotban kpess vlunk „befogadni” (illetve Magunkbl felhozni) az j Minsge(ke)t.
„Az emberi tudattalant mlyen thatja az igny egy logikus vilgmindensg irnt, amelynek rtelme van. A valsgos vilgmindensg azonban egy lpssel mindig a logika eltt jr.” (Frank Herbert)
*****
„bsg”
A „bsg” nMagunk teremtereje ltal nyilvnul meg, s mindig abban a formban jelenik meg, amire Magunknak tnylegesen is szksge van. Korrl korra emiatt ms jelleg s ms minsg s ms formj a bsg megnyilvnulsa.
„pnz”
A „pnz” az elmlt idszakban azt a clt szolglta, hogy a bsgtl – a javak elvtelnek formjban – megfossza a Lelkeket. Emiatt ez az „eszkz” a „bsg” „mrsre” [tnyleges ’rtk’-mrsre] s a yavak elosztsra alkalmatlan.
*****
„Fokozd nyoms”
A sok (mr a mennyisge miatt is kezelhetetlenn vl)(s ’minsgben’ is ’megzavar’) kls hats (pldul „informci-radat”) egy olyan „nyomst” gyakorol a Lelkekre, ami a befel/nMag-fel fordulsra „knyszert” egy id utn [csak nMaga vezetse ltal vlik kpess a Llek annak „kiszrsre” s letisztzsra, hogy mi fontos a szmra, mire figyeljen].
*****
Mr sokadszor: „g helyett a Fld fel”
Azok a Lelkek (Szellemek), akik a FLDN vannak Jelen, azrt vannak a FLDN, mert a FLD ltal „felajnlott” megtapasztalst vlasztottk a Maguk szmra. FLDN-Jelenltk alatt teht azt kvnjk megismerni, hogy a FLDN lve nMaguk mely Szpsgt, mely Minsgeit tudjk kibontakoztatni. Emiatt a FLDN l Llek a FLD MAGA LET-keretben, a FLD MAGA Mkdsi Rendje szerint EGYBE-KAPCSOLDVA-A-FLDDEL alaktja ki azt a „szemlyes let-keretet”, amelyben [a FLD Mintit Magra ltve] a FLDDEL TRSTEREMTKNT van jelen.
FLDN-Jelenlte sorn nMagt egy Llek (Szellem) csak akkor „ismerheti meg” igazn s csak akkor bonthatja ki nnn Szpsgt/Lnyegt, ha megismeri s tiszteli/szereti a „Fldanyt”, az „Elsdleges let-Adjt”, „Elsdleges Kapcsoldst” s „Elsdleges Teremt-trst”. A Fldanyhoz val Harmonikus [TRVNYES] viszony az alapja a FLDN minden kiterjedt [pldul a FLD hatrain is tlmutat] (szabad) megismersnek s minden ms Kapcsoldsnak/Egyttmkdsnek. A FLDN azrt lnk, mert a FLDI letet akarjuk megismerni. Aki a Fiastykot vlasztotta megismerni, az a Fiastykon l… s gy tovbb…
*****
Mirt „hasznos” s „fontos” ismernie a FLD MAGA MAG-Ltezinek a FLD MAGA Megnyilvnult SZERELEM ERIT?
Ha „tudjuk”, „ismerjk”, hogy milyen „Termszetes TeremtTrsaink” vannak a FLDN s ismerjk a „termszetket”, „fbb jellemziket” [vagyis azt, hogy tnylegesen mely LET-terleteken tudunk velk Teremt Egyttmkdsbe lpni-s-Hatni],
KZVETLEN KAPCSOLDSOKAT s EGYTTMKSEKET alakthatunk ki
[a klcsns szabad szndk megnyilvntsa ltal].
Ha „ismerjk”, hogy a Fldanya MAGA SZERELEM ERI „milyen f feladat-irnyokban” Hatnak s gy ppen miben lehetnek a segtiv s trsaiv a Lelkeknek/ltezknek, KZVETLENL is krhetjk a segtsgket/Kapcsoldsukat/EgyttHatsukat – s ilyenkor a „megszltott SZERELEM ER” mr nem csak a „Mindensg-ER” Termszetes Kapcsoldsban/Kzvettsvel vlhat egy Llek/ltez teremttrsv, hanem a „Llek/ltez befogadsnak megfelel kzvetlen teljessgben”.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. szeptember 1., 10.10.
www.omah.extra.hu
|