20120904 - RZKELS - TRELEM VGE a TISZTELETET-BE-NEM-FOGADOTTAKRA (III. rsz)
2012.09.21. 22:43
Az rs II. rsze elrhet ITT.
A Fldanya MAGA gy TLTE meg
a FLD MAGA GI S FLDI CSALDJA EGYETRTSBEN,
hogy mindazon Termszetes FLDI Ltezk,
akik nMagukat TELJES EGSZBEN nem nyitottk meg a TISZTELET Elvnek
s gy azt nem fogadtk be TELJES EGSZBEN a Maguk Vals nLnyegbe,
TOVBBI TRELEMMEL mr nem Rendelkeznek,
s a FLDANYA MAGA [s gy a „MEGBOCSTS ER” s „SZP ER”] HATALMBL S EREJBL S FEL-YOGOSTOTTSGBL
TVEZETSRE/THELYEZSRE KERLTEK S KERLNEK
A LNYKBEN MEGNYILVNTOTT MINSGNEK MEGFELEL
TERMSZETES LEZR S KIVEZET FLDI LET-T-GRA.
AMELY FLDI TERMSZETES LTEZ
A FLDANYA MAGA LTAL MEGHATROZOTT
S A FLD MAGA S KRISZTUS-S-A-MINDENHAT LTAL MEGERSTETT LET-T-SZAKASZIG
[AMELY LET-T-SZAKASZ MR MEGNYILVNULT A FLD LETBEN!]
NEM FOGADTA BE TELJES EGSZBEN AZ NLNYEGBE
A TISZTELET-ELVT-S-A-TERMSZETES-MEGKLNBZTETST,
TOVBBI TRELEM NLKLI JELENLTT,
GY ZAVAR JELENLTT VLT A FLDN,
S GY A TELJESSG ER FELHATALMAZOTTSGBA KERLT,
S ENNEK MEGFELELEN MR A TNYLEGES LET-T-LEZRST S KILPSRE VAGY KILPTETSRE VAL FELKSZLST LI A FLDI LETBEN.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. szeptember 3., 13.34.
A MEGERSTS „magtl rtetdik”:
A TISZTELET s TISZTELET Elve szerint „szksgtelenl nem lehet dolgoztatni msokat”, s segtsgnyjts csak a tnyleges Szksgben lvt illeti meg a Szksg ltal meghatrozott mrtkben.
A FLDRE val TRVNYES BELPSHEZ (s a megtesteslt TRVNYES FLDI Jelenlthez) NLKLZHETETLEN Felttel az, hogy egy FLDRE BELPNI kszl TELJES EGSZBEN s FENNTARTSOK NLKL elfogadja [„KRJE”] a FLD MAGA TRVNYT, s nMagba befogadja/elfogadja a TRVNYES Elsdleges-let-Alapot, amelynek elvlaszthatatlan rsze a TISZTELET/TISZTELET-Elve. A TRVNYES FLDI JELENLTHEZ teht ma mr nlklzhetetlen felttel a TISZTELET Elvt magban foglal FLDI Elsdleges-let-Alap nMagba val befogadsa s annak a Megnyilvnult Termszetes Testben val megnyilvntsa. Aki NEM FOGADJA BE nMagba a FLDI TRVNYES „Yogossghoz” szksges Elsdleges-let-Alapot, BE SEM LPHET ma mr a FLDRE --- s gy nyilvnval, hogy azon FLDN Jelenlvk, akik a Fldanya ltal szmukra tadott [az J FLDI let-t-s-let-t-Szakasz megnyilvntshoz nlklzhetetlen] Elsdleges-let-Alapot (s abban a Termszetes-Megklnbztetst-s-Tisztelet-Elvt] a szmukra meghatrozott „Rendez-let-t-Szakasz” meghatrozott Pontjig NEM FOGADTK BE TELJES EGSZBEN S FELTTEL NLKL nMaguk Lnybe, NINCSEN TOVBB YOGOSSGUK A TRVNYES FLDI Jelenlthez, gy a TRVNY szerint a szmukra biztostott TRELEM lejrta utn azonnal a Megfelel Lezr-s-Kivezet-FLDI-LET-T-GBA kerltek/kerlnek. A „Rendez-let-t-Szakaszon” a Lelkek/ltezk YOGOSULTAK (voltak) a FLD MAGA KLNLEGES SEGT ERIT S MINSGEIT IS „megismerni s hasznlni” azrt, hogy az EGYETRTSBEN tett gretknek s Krsknek megfelelen visszailleszkedhessenek a FLDI let-tra --- azonban ha a Llek/ltez ezen „Rendezdst segt ismerkeds s Jelenlt” sorn nem ptette fel nMagban a FLD MAGA SZERELEM MINSGE irnt azt a Teljes Bizalmat, hogy kpes legyen a TELJES S BOLDOG LETET vlasztani, akkor a tovbbi „haladkkal” csak „szksgtelenl ktn le a maga szmra a FLD SZERELEM ERIT” [amelyek egybknt TBB FONTOSSGI IRNYBAN is tevkenykednek jelenleg!!!] --- erre pedig az ltalnos TISZTELET szerint mr nincsen lehetsg/md. Akit a Fldanya KLNLEGES ERINEK SEGT-s-GONDOSKOD MEGNYILVNULSA sem tudott „meggyzni” hogy a BOLDOG S SZABAD letet vlassza a FLDN, az – ha a tovbbiakban is „rdekldik” a „FLDI dolgok” irnt – „rdekldst” a FLDN „kvl” lheti mr csak meg, s a FLDN kvli letben „megfontolhatja”, hogy „rdekldik-e” annyira a FLDI let irnt, hogy a TRVNYES BELPSHEZ szksges feltteleket Magba fogadja.
TRVNY tovbb a FLDN, hogy egyms segtiv csak azok lehetnek, akik „KZS let-ton/let-t-Szakaszon” haladnak. Aki nem fogadja be Magba a FLDI TRVNYES Jelenlthez szksges Elsdleges-let-Alapot, az nyilvnvalan „nem jr Kzs LET-TON” azokkal, akik a FLD MAGA PT LET-TJN vannak jelen, s gy nem is Yogosult semmilyen segtsg-nyjtsra a FLD MAGA rszrl (gy a FLDN TRVNYES „Yogossgban” Jelenlv Termszetes Ltezktl).
2012. szeptember 4.: Miutn a Fldanya
elszr N-MAGJAI vonatkozsban,
majd pedig minden TRVNYES „Yogossgban” FLDN Jelenlv s a FLD MAGA PT LET-TJN halad Termszetes FLDI Ltezt rinten
ELRENDELTE a FLD MAGA LET-TJA ELINDULT J TRVNYES LET-T-SZAKASZNAK megfelel TEMSZETES RZKELSI MDOK [s gy a Termszetes rzkelsi Szervek] BEHANGOLST s BePontostst
s
ezt FONTOSSGKNT JELLTE
[azaz KLNLEGES VDELEM/MEGTARTS-MEGERSTS al helyezte ezen let-folyamat megnyilvntst!],
a FLDANYA MAGA N-YOGN KRISZTUS-S-A-MINDENHAT LTALI LET-ADI FEL-YOGOSTOTTSGBAN RENDELKEZETT ARRL,
HOGY AMELY TERMSZETES FLDI LTEZ
A FLDN MEGNYILVNULT JELENLTBEN
NMAGJBAN NEM RENDELKEZIK A TRVNYES FLDI JELENLTHEZ NLKLZHETETLENL SZKSGES MEGNYILVNULT SZEMLYES let-Alappal a FLDANYAI RENDELKEZS MEGNYILVNTSNAK PONTJBAN, AZ A FLD MAGA LET-TJA VDELME-S-MEGERSTSE RDEKBEN, TOVBB A FLDN A TRVNYESEN YOGOS JELENLTHEZ SZKSGES FELTTELEKKEL NEM RENDELKEZ LTEZ/LLEK Maga letnek Vdelme/Megvsa rdekben AZONNAL A FLD MAGA Megfelel TRVNYES LEZRSI S KIVEZETSI LET-T-GBA KERL.
Lejegyzs: OmMTR~KJ, Budapest, 2012. szeptember 4., 11.27., a FLDANYAI RENDELKEZS tnyleges Megnyilvnulsa maga korbbi a lejegyzshez kpest
A FLD „PT” LET-TJN Jelenlv azon Llek s ltez,
aki a TRVNYES mdon s mrtkben nem fogadta be Termszetes nLnyegbe
a szmra a Fldanya ltal mr ’korbban’ tadott
– az J FLDI LET-T-SZAKASZON val Yogos Jelenltet biztost –
Termszetes Elsdleges-let-Alapot,
s amelyet ezltal nem tudott TNYLEGESEN IS MEGNYILVNULTT tenni nMaga TRVNYES Megtartshoz az nnn Termszetes Testben,
a FLDANYA-MINT-LET-AD TRVNYES RENDELKEZSE [FLDANYA ltali] Megnyilvntsi Pontjtl kezdden
nem lehetnek Jelen a FLD MAGA PT LET-TJN,
ugyanis a FLDANYA-MAGA TNYLEGESEN is elkezdte
a FLD MAGA PT LET-TJN Jelenlv Termszetes FLDI Ltezk
J FLDI LET-T-SZAKASZRA jellemz TERMSZETES RZKELSNEK „megformlst” az rintett Ltezkkel Egysgben,
s ezen FONTOSSGKNT is Megjellt FLDI Rendezsi-s-Igaztsi Folyamatot
mr csak azok KPESEK (!) a Maguk nLnyege psgben Megtartsval
[vagyis nLnyegk srlse nlkl]
Meglni-s-Megnyilvntani,
amely Termszetes FLDI Ltezk TELJES EGSZBEN Befogadtk a Maguk Szvbe-s-nLnyegbe
azt a FLDANYA-s-KRISZTUS-s-a-MINDENHAT ltal EGYKNT a Lelkek/ltezk Termszetes Elsdleges-let-Alapjba „behelyezett/elhelyezett” LET-MINTT,
amely az Elsdleges-let-Alapban „j FLDI minsgknt” megnyilvntotta a „TISZTELET-Elvt-s-a-Termszetes-Megklnbztetst”.
Azon FLDN Jelenlv Lelkek s ltezk,
akik nLnyegkbe/nMagjukba nem fogadtk be
a FLD MAGA LET-TJN val TRVNYES Jelenlthez Szksges j Elsdleges-let-Alapot,
nem tudjk nMagukba befogadni s gy nMagukban Felpteni
a Termszetes FLDI let Megtartshoz-s-Megerstshez szksges KLNLEGES FLDI Erket s Minsgeket,
s ezltal nLnyegk/nMagjuk psgben Megtartsa nem biztosthat a FLDN,
ezrt a FLDANYA-MINT-LET-AD
ezen „veszlyeztetett” lett Lelkek s ltezk FLDI let-tja HALADKTALAN TRVNYES LEZRSA S FLDRL VAL KIVEZETSE IRNYRL RENDELKEZETT.
„Utols figyelmeztets” „egy b hnappal” „ezeltt”:
20120731 III - Figyelmeztets ismt - s Vilgi T II.
„…ppen az egyik legutbbi [20120731 - NGATS II. - s Vilgi t] rsban is szerepel erre vonatkoz Fldanyai figyelmeztets (nyilvn nem vletlenl).
A Figyelmeztets „let-vdelmi” (segt) clt is szolgl azltal,
hogy nyomatkosan felhvja a figyelmet arra az irnyulsra,
aminek a megnyilvntsa/elkezdse/folytatsa
akr a „Jelenlt” azonnali megvonst is eredmnyezheti:
FONTOS:
Amely ltez/Llek [a T-rvny kiterjedsig]
Magban-s-Maga-ltal nem teremti meg a FLD MAGA HARMONIJBA beilleszked sajt Befogad-s-Kirad kiegyenslyozottsgt,
azt a „Megtart Ereje” nem fogja tudni adott minsgben/letben megtartani a FLDN.
„Veszlyeztetettek” a Megtarts szempontjbl azok,
akiknek a lnye „nem hordoz kell elfogadst a Fldanya/FLD irnyba”
(s gy a FLD MAGA TJN halad Csaldok s Lelkek irnyba),
vagyis akik a KIEGYENSLYOZOTT TRSTEREMTS [HARMONIA] „helyett” a „sajt akaratuk szerint akarjk tformlni a FLDET/KINTET/msokat”.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. jlius 30., 13.14.”
OmMTR~KJ, 2012. szeptember 4., 14.18.
www.omah.extra.hu
|