20120911 - MAGOKNAK - Emlkeztetl II. - A Fjdalmassg Trvnye(i) (III. rsz)
2012.09.22. 08:06
Az rs II. rsze elrhet ITT.
Fontos TUDNIA a Termszetes FLDI Ltezknek [s a FLDI MAG-Lelkeknek is],
hogy sok Termszetes FLDI Ltez majd csak a jelenleg meglt (rvidebb) „Rendez-let-tja” „msodik rszben” (vagyis amikor az nLnyege teljes egszben Feltisztul az „idegensgektl”) kerl abba a DNTS-KPES Helyzetbe, amikor tnylegesen pt Irnyt adhat/vlaszthat a FLDI letnek.
Vannak olyan „Rendez-let-ton” halad Lelkek/ltezk a FLDN, akik a mr megnylt let-Irnyokbl vlasztottak a maguk szmra let-Utat,
s k mr a „Rendez” let-t-Szakaszukat teljes egszben egy olyan „irnyban s temben” lik, ami a vlasztott Trsaikkal s tjukkal is sszeHangolja s sszeRendezi ket.
Ugyanakkor vannak olyan Lelkek/ltezk is,
akik TRVNYESEN mg csak a FLD MAGA MEGNYLT J PT LET-T-SZAKASZN val TRVNYES Jelenlthez Szksges Feltteleket Teljestettk
[ami a „TRVNYES BELPSHEZ” szksges,
ez azt is jelenti, hogy TRVNYESEN Befogadta ket egy „csaldi kzssg” is, amelyben majd elkezdik a mostani tnyleges FLDI Megtapasztalsukat!],
azonban a Megnyilvnult let-Alapjuk [vagyis a Termszetes testi letk] mg oly mrtk Rendezs alatt ll,
hogy Pontos pt-let-Utat a maguk szmra mg nem tudtak (nem voltak Yogosultak!) meghatrozni.
Az ilyen „eddig mg Dnts-Kptelen” Lelkeket/ltezket a Fldanya MAGA (az ’anyamh’ ’kerethez’ hasonl) „szoros vezetsben” vezeti Pontosan meghatrozott „Rendez Utakon”,
hogy minl hamarabb elrjk azt a Termszetes Megtartst s Rendezettsget,
amikor „Megnyilvnult nLnyegkkel” BeRendezdhetnek a tnyleges teremt-trsaik mell
(hogy minl hamarabb elkezdhessk a Boldogsg (!) ltal vezetett Termszetes pt let-tjukat).
A „Pontos let-Irnyt” nMaguk szmra mg nem vlasztott Lelkek/ltezk mellett is vannak „trsak” s segtk [nkntessg, Szabad ldozat a ’megformlds’ Szakaszban!]
[hiszen jelenleg is TRVNYES tagjai valamely Csaldi Egysgnek],
s vannak olyan MAG-Lelkek is, akik egyik Elsdlegessgknt/FONTOSSGKNT ezen Lelkeket/ltezket segtik, hogy minl hamarabb Dnts-kpess vljanak s let-Utat vlasszanak.
A Fldanya minden olyan Llek/ltez szmra egy „pontos tem-tervet” lltott ssze,
aki mg nem tudta a Maga szmra meghatrozni a tnyleges pt let-Utat/Irnyt,
ez pedig azt jelenti, hogy (hasonlan a ’magzatbl jszltt formlds megszabott keretre’)
az ilyen KLNLEGES segtsgre/tmogatsra szorul Lelkeknek/ltezknek
– a FLD MAGA LET-TJA MEGTARTSA MEGERSTSRE is figyelemmel –
csak egy tnylegesen rvid Szakasz ll rendelkezskre az let-t Felismersre s TRVNYES Felvllalsra,
hogy Szksgtelenl ne kssenek maguk mell olyan Lelkeket/ltezket,
akik mr kszen llnak a Tnyleges PT letvitelre [TISZTELET].
Akinek dolga van vele, az rti ezt.
A „Szksgtelensg” „rtelmezhetetlensg” a FLDN,
s gy „idegensg”,
s gy aki nem vgzi PONTOSAN (ez nagyon fontos) a FLDANYA ltal szmra meghatrozott Megtarts-Rendezst s nptst,
az „kls” segtsg-nyjts ignybevtelre nem yogosult.
A vllalt Megtarts-Rendezs s a Termszetes Megtarts Biztonsgos Mkdsv ttelhez szksges npts Nem-Megnyilvntsa
az let-t PONTOSAN Meghatrozott Pontjain
– tovbbi MRS s Mrlegels Lehetsge NLKL –
AZONNALI let-t-Lezrst eredmnyez.
Ez a Trvny s Szably [vagy inkbb MEGERSTS] inkbb „elremutat” jelenleg,
hiszen akik „eddig” nem vgeztk el a vllalsaiknak/gretknek megfelel Befogadsokat s ms Megnyilvntsokat,
JELENLEG MR
a megfelel TRVNYES LEZR LET-T-GBAN vgzik az let-tjuk Lezrst s kszlnek a TRVNYES FLDRL-Kilpsre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. szeptember 10., 11.31.
II.
A MAG-CSALD FLDI ’FELPTSE’,
s ltalban a „csaldi” be-tagozds a FLDN
FONTOS TUDNIA a FLD MAGA MAG-LTEZINEK,
hogy a MAG-LTEZK CSALDJA/NEMZETSGE [„gai”]
nem klnfle „csillag-gykerek” szerint Rendezdnek a FLDN,
hanem
I./
rszben a mr megnyilvnult Termszetes FLDI LET-T-SZAKASZOK Mintja/Rendszere [’trkpe’] szerint
ltalban egy-egy nagyobb vagy kisebb gat alkotnak azok a MAG-LTEZK
(SZERELEM ERK s MAG-Lelkek),
akik egy adott FLDI LET-T-SZAKASZ sorn keltek LETRE, tovbb
II./
egy sajtos/Klnleges Rendezdst felmutat a FLDI MAG-LTEZK CSALDJA/NEMZETSGE abbl a szempontbl is,
hogy EGYMSSAL MR MILYEN TNYLEGES EGYTTHATSOKBAN MLYLTEK EL az egyes MAG-LTEZK.
Ez utbbi ’Rend-Szerben’
a mr elmlytett KZS Megtapasztalsokra figyelemmel vannak nLnyegkben s/vagy Elsdleges Jellegkben egymshoz mr kzelebb ll [egyms minsgeibl tnylegesen is tbbet megnyilvntott/megtanult] MAG-LTEZK,
s vannak olyanok, akik majd a ksbbiekben kerlnek egymshoz kzelebb Kzs Megtapasztalsok Megnyilvntsa ltal.
Jelenleg a FLD NMAGA LETE „csaldi” mintja is
elsdlegesen
az egyes ’kln lapok’ [TERMSZETES FLDI LET-T-SZAKASZOK] „F Irnya” szerint rendezdik,
vagyis jellemzen azok tartoznak egy-egy „nagyobb kzssgbe/Egysgbe” [jelenleg pldul ’fldrajzi’ s/vagy ’nemzet/nyelv’ kzssgbe],
akik jellemzen egy-egy korbbi FLDI LET-T-SZAKASZBAN megnyilvnultt lett mintkkal ismerkednek s/vagy azokban ’mlylnek’ el
[’elmlyls’ az is, ha egy korbban mr megismert Minta, t vagy Er „j” jellemzinek megismerse / kibontsa / tovbb-ptse folyik, vagyis egy mr korbban Megnyilvntott Er / Minsg / T-SZAKASZ „tovbb-ptst” lik meg a Lelkek/ltezk a Maguk vlasztotta Megtapasztalsi tjuk „F Irnyaknt”].
A FLD MAGA LETE SZEMPONTJBL
jelenleg nem az esetleges msik-Vilg-beli „csillag-gykerek” szerint formldnak meg
a Termszetes FLDI Csaldok/Kzssgek/Egysgek,
hanem aszerint, hogy
– figyelemmel a mr Megnyilvnultt lett FLDI LET-T-SZAKASZOKRA, s az azokban mr Tnylegesen Megnyilvnultt lett Tudsra / Erre stb, tovbb ezek jelenleg meglhet „elmlytsre” –
ki milyen Megnyitott F Tapasztalsi IRNYBAN kvn jelenlenni a FLDN,
ezek a Megnyithat Tapasztalsi Irnyok pedig mindig „Igazodnak” a „mr eddig” Megnyilvnultt lett FLDI LET-T-SZAKASZOKHOZ, az azokban Megnylt s Felptett Tnyleges FLDI „Utakhoz s Irnyokhoz”.
Termszetesen nem lehetetlen az,
hogy az azonos „csillag-gykerekkel” rendelkez Termszetes FLDI Ltezk kzl tbben (vagy akr valamennyien) a maguk vlasztsa szerint a FLDN Jelenltkben „ugyanabban” a F Megtapasztalsi Irnyban kvnnak Jelenlenni s pteni-s-plni,
a FLD MAGA SZEMPONTJBL azonban ilyen esetben is
a VLASZTOTT FLDI let-t „IRNYA” hatrozza meg a megformld kzssg/csald/egysg jellemzit,
nem pedig a „kzs csillag-gykr”.
Ezt fontos megrtenie a FLD Termszetes Ltezinek.
gy fontos tudnia a msik-Vilgbeli csillag-gykrrel rendelkez Lelkeknek/ltezknek,
hogy FLDI Jelenltkben FLDI Lelkek/ltezk,
akik a szmukra megnylt Megtapasztalsi IRNYOKBAN pthetik tovbb nMagukat,
s ezltal lehetv teszik a FLDNEK/Fldanynak-MAGNAK,
hogy a FLD/Fldanya [s gy egy engedlyezett mrtkben a tbbi FLDI Termszetes Ltez is]
megismerjk a Llek/ltez FLDN Megnyilvnul nLnyegn t az adott Llek/ltez (s gy Szl-Vilga) bizonyos Jellemzit.
A Fldanya
– a msik-Vilgbeli csillag-gykrrel rendelkez Llek/ltez FLDRE BEFOGADSAKOR –
olyan let-Utat is Megnyithat/Engedlyezhet a TRVNYESEN BEFOGADOTT Llek/ltez szmra,
amelyben „kifejezetten kri is” a Fldanya,
hogy az adott Llek/ltez nMagja bizonyos sajtos Minsgt
– termszetesen Harmniban a FLD MAGA TRVNYVEL/LETVEL –
ptse fel /bontsa ki / tegye megismerhetv a FLD MAGA LETBEN.
Ilyenkor egy sajtos „egysgbe” kerl a „csillag-eredbl” hozott „tuds” s a FLDANYA MAGA YOSGA,
s a TRVNYBEN meghatrozott LET-IRNYBA Illeszked mdon „j Szn/Jelleg” is megjelenhet a FLD MAGA LETBEN.
A „most” elindult J FLDI LET-T-SZAKASZBAN is ez a „F Szably” a CSALDI jelleg Rendezdsben
(vagyis az, hogy azok alkotjk a kisebb s nagyobb csaldi egysgeket, akik egy vlasztott „kzs” Megtapasztalsi F-IRNYBAN (’feladatban’) egytt s gy egymst valamelyest yobban-teljesebben segtve/megismerve tapasztalnak/haladnak),
„kezdetben” azonban egy „rvidebb” t-Szakaszon ms sajtossg is meghatroz lehet:
megmutatkozhat bizonyos „mlyebb” s/vagy „sajtos” srltsggel [nMagukban Rendezni valval] br Lelkek/ltezk esetben egy olyan tagolds is,
hogy akiknek „hasonl” Megerstsre (’Rendezsre’) vr nRszeik vannak
[s emiatt a Rendez-let-tjuk egymshoz sokban hasonl],
„egy hosszabb vagy rvidebb” Szakaszon „egy csaldknt” is lhetnek,
s majd ha az nRendezs folyamatban elrik azt a Rendezettsget s Tisztasgot [Termszetes Megtarts],
amikor mr a „Rendez” Szakaszrl tnylegesen is tlphetnek a vlasztott F-Irny pt let-tjukra,
akr „csaldot is vlthatnak” [vagyis a Rendez-let-trl a vlasztott let-t „F Irnyba” tartoz „kisebb (!) csaldi egysgbe” Igazodnak be „teljesen”].
20120706 - MAGOKNAK - Kristly(osan)-tisztn:
„…Vannak olyan utazk, akik egy „nagyobb sznon vagy szekren” (nem autval, nem busszal, nem „gp”-jrmvel!) tbben egytt utaznak (’csaldknt’), s olyan is van, amikor tbb „szekr vagy szn” egytt tesz meg egy tszakaszt. Az utazkban itt is vidmsgot rzkeltem. Van olyan, amikor a szekerek/sznok tszguldanak egyes rszeken, mshol „ktelezen” [= ’betervezetten’] vagy „szabadon vlasztva” lelasstanak, megllhatnak, megllnak.

Ez kpben gy jelentdtt meg, hogy tbb (hrom) szekr vagy szn egyms utn (egytt haladva) szguldott el ’mellettem’, mindegyik sznban tbb ember (Llek) volt. Az ell halad szekr/szn elment, a kzpen halad ’sznt/szekeret hz egyik l’ kivlt a fogathz lovak kzl, s gy ez a szekr vagy szn lelassult majd megllt, gy az e ’mgtt’ halad szekr/szn is lassult majd megllt. Az ’utasok’ ’leszlltak’ a szekrrl/sznrl, egy kiss sztszrdva ’sztnztek’ a terleten ahol meglltak. [Taln ez egy ’felajnls’ is volt a szmukra, hogy ott egy idre ’letelepedhetnek’.]
(…) A csoportosan utazk esetben azt reztem, hogy k egy kijellt utat tettek meg, s ’valamilyen irnyban haladtak’, az utazsuk (adott) cl-llomsa teht nem a kiindulsi pontjuk volt. Nha taln arra is addott md, hogy amikor egy-egy ’llomson’ ’tbb szekr/szn’ (’csald’) megllt, a tovbbinduls eltt egyes utasok tszlljanak a msik ’szekrbe/sznba’…”
Az rs folytatdik a IV. rszben. A IV. rsz elrhet ITT.
|