|
20121010 - MAGOKNAK s rintetteknek (I. rsz)
2012.10.15. 21:51
2012. oktber 6.
I.
A „kristlyosan tisztn” rsokban rintettem azt, hogy
a „korszak-vltsoknl” [a FLDN az let-t-Szakasz vltskor]
(A.)
a „lezrs” folyamatban egy sajtos sszegzst vgez a Vilg s vilg/Llek,
vgigtekint a megtapasztaltakon, rendez:
megersti amit tovbb kvn vinni/pteni, s elengedi azt, ami nem ri el az „RK” mrtket.
(B.)
A lezrsok befejezdsekor a Vilg s vilg/Llek egy sajtos „elretekintst” is megl,
amikor a mr korbban elhatrozott „tovbblpsi/tovbbptsi irnyt” megersti nMagban ---
s ilyenkor a tovbbhaladsi irnyknt vlasztott megtapasztalsi „t” nhny „irnymutat jellegzetessge” [fontosabb pontja/minsge] is felismerhetv vlik.
(C.)
A vltsi szakasz „sszegz” majd sajtos „elretekint” szakasza utn
a Vilg s vilg/Llek „megersti Jelenltt” a „jelenben”,
s tulajdonkppen ezzel kezddik el a vlasztott j let-t-Szakasz ptse.
Utaltam a legutbbi rsokban arra is, hogy
a FLDANYA MAGA „szksgesnek tl/tart” a TRVNYESEN megnyilvnult Lezrsok utn egy sajtos [rvid] „nVizsglatot / nEllenrzst”,
amikor TUDATOSTJA a Vilg s vilg/Llek hogy milyen dolgokat/rszeket engedett el nMagbl,
s TUDATOSTJA azt is, hogy az elengedett rszekkel az elengedett formban-s-minsgben mr tbb nem kapcsoldhat.
A FLDANYA MAGA nem vletlenl tlte Szksgesnek a FLDI Lelkek/ltezk szmra segtsget nyjthat TISZTELET-S-MEGKLNBZTETS ER valamint a CL-S-RTELEM ER LETRE Keltst/Megformlst abban a FLDI LET-T-SZAKASZ-VLTSI folyamatban, amikor a FLD MAGA Teljes Egszben visszaigazodott-s-visszaigazodik a MAGA Termszetes [’Eredend’] LET-TJRA. Ugyanis [a FLDN] a Lelkek a maguk korbbi letvitele sorn tbbsgkben szinte teljesen elfeledtk ’nmagukat’, gy sem a maguk let-tjnak mr bejrt / megtapasztalt rszeit nem lttk mr t, sem pedig a sajt let-tjukon val termszetes Elretekintst nem tudtk a ’Szakasz-vlts’ sorn megnyilvntani. Ez a helyzet nagyjbl a „sttben tapogatzs” llapotnak felelt meg, amikor azok, akik (a maguk Szabad vlasztsbl ereden) egymsnak termszetes teremttrsai, mr csak ’vletlenl’ tudtak egymshoz kapcsoldni...
A FLDI Lelkeknek ismt meg kell tanulnia azt, hogy
minden meglt pillanatukban „ott van” [szmukra tnylegesen is elrhet]
minden TRVNYESEN megrztt/Megtartott tudsuk s erejk s megtapasztalsuk,
s „magban a Jelenltben” termszetes erejk s kpessgk az is,
hogy „egy szksges mrtkben s mdon” tudjk az ppen jrt tjuk [F] Irnyt s fontosabb jellemzit,
valamint azt is, hogy „honnan s hov” tartanak s „mirt” vlasztottk a maguk szmra az ppen jrt TRVNYES haladsi Irnyt [Megnyilvntsi Utat].
Nagyon fontos, hogy az „idvel” val „tallkozs” ltal megzavart Termszetes let/t-vitel ismt a maga helyre kerljn minden FLDI Llek esetben, s ezrt a FLDANYA MAGA a FLDI let-ton tovbbhaladst vlasztott Termszetes Ltezkre vontokozan elrendelte az „id”-hz kapcsold „emlknyomok” soron kvli Feltiszttst.
Tudja a Fldanya, hogy a legutbbi LET-T-SZAKASZ sorn nagyon sok ltez s Llek „id(szer)” Pontokat tartott fontosnak a maga letben s egyfajta „id”-szersg volt az, amiben az Egymsnak-trsai EgyttHatni igyekeztek. Ugyanakkor
fontos Felismernie s Megrtenie a FLD TERMSZETES Ltezinek azt,
hogy az „id”-szeren megmutatkoz „tallkozsi” s Kapcsoldsi s EgyttHatsi „pontok” s „szakaszok” a FLD MAGA LETBEN az let-Utak tallkozsi/kapcsoldsi Pontjai s Szakaszai voltak s vannak,
s
az „id” „szakaszokat” a FLDN kvlrl a FLDRE rkezett Ltezk „formltk meg” s „alaktottk ki” kezdetben nmaguk szmra, hogy a maguk szmra rtelmezni legyenek kpesek a FLD Termszetes (br akkorra mr eltorzult) folyamatait.
A FLDN kvlrl a FLDRE rkezett „segtk” eleinte csak egyms kztt hasznltk az „id-mrtkre” (’sztr-szeren’) „lefordtott” „FLDI haladsi jellemzket”,
majd pedig azon FLDI Ltezket is „beavattk” ezekbe a „tudsokba”, akikkel maguk Kapcsoldsba s EgyttHatsba lptek.
Kezdetben taln a FLDN kvlrl a FLDRE rkezettek ltal nem volt pontosan tlthat az, hogy ezekkel a „beavatsokkal” milyen bajokat, tovbbi torzulsokat indtottak el a FLD MAGA LET-TJN, amikor azonban mr k maguk is rzkeltk [megtapasztaltk s „bemrtk”] a FLD „LET-Tengelynek” tovbbi elmozdulst s gy a tovbbi torzulsokat, a legtbb segt szmra vilgoss vlt az ’id-mrtk’ „begykereztetsnek” „krossga”, s voltak olyan [’id-mrtket’ hasznl] segtk, akik krtk „Elengedsket” a FLDRL, s akik szmra [KRSKNEK megfelelen] KRISZTUS tallt is TRVNYES Kivezet Utat a FLD LETBL.
Voltak azonban olyan magukat segtknt megjellk a FLDN, akik br rzkeltk s Tudtk, hogy Jelenltk s az ltaluk begykereztetett mdszerek tnylegesen is zavarjk a FLD MAGA LETT, nem krtk „TRVNYES Megbzjuktl” [KRISZTUSTL] a FLDRL val TRVNYES Kivezetsket, s mivel a FLD MAGA sem krte a zavarv vlt „segtk” FLDRL Kivezetst [hiszen a FLD MAGA akkor mg nem ltta t pontosan a zavarok eredjt okt s cljt], a tnylegesen is Zavarv vlt Jelenlt „segtk” tovbb maradtak a FLDN.
A TISZTELET [VILGI s FLDI] rtelme szerint a Lelkek/ltezk egyms szmra a VALS Szksg eseteiben ’tlk telhet segtsget’ nyjtanak, s magtl rtetdik az, hogy ha egy elkezdett segtsg-nyjts tovbbi htrnyokat okoz s tovbb rontja annak a helyzett, aki fel a segtsg-nyjts irnyul, akkor azon kapcsolds/egytthats folytatsa / ’megtartsa’ sszeegyeztethetetlen az „ltalnos YO” Elvvel, vagyis azzal, hogy a Kapcsoldsoknak s EgyttHatsoknak minden rsztvev s minden rintett rdekt s Yo-ltt is el kell mozdtania.
rtelmezhetetlen a FLD MAGA s a FLDANYA MAGA szmra, hogy azok a FLD MAGA LETBE Bekapcsoldott, nmagukat Segtknt megjell Ltezk, akik rzkeltk s Tudtk, hogy Jelenltk tovbbi Elferdlst s tovbbi / jabb Torzulsokat eredmnyezett a FLD MAGA LETBEN, a KRISZTUS VILGNAK Egszben rvnyesls YO Trvnye/Elve alapjn mirt nem krtk a Szolglatbl val TRVNYES Kioldsukat s gy a FLDRL val TRVNYES Kivezetst. Ugyanis amikor rzkeltk – s ezltal bennk Tudatosodott – Jelenltk [s pldul az ’id’(mrtk)-mkdtetsk] „rtalmassga” a FLD MAGA LETRE, KRNIK kellett volna KRISZTUSTL [nem a Fldanytl, hanem a FLDI Szogllat-ttelre ket FelHatalmaz/Fel-Yogost/Megbz KRISZTUSTL!] a FLDRL Kivezetsket.
Arrl, hogy a maguk ZAVAR Jelenltt rzkel s Tud FLDN Jelenlv Szolglat-tevk mirt nem ltek a maguk ktelezettsge szerint KRSSEL KRISZTUS fel a FLDI Szolglatuk Lezrsa s a FLDRL val TRVNYES Hazavezetsk irnt, KRISZTUS TL. A FLDANYA MAGA [s gy a FLD MAGA] nem krte KRISZTUSTL az rintettek Szigor Megtlst.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. oktber 6., 09.15.
[A ’szigor megtlsrl’ s annak kvetkezmnyeirl rintlegesen mr rtam korbbi rsokban a ’tiltott mintavtellel’ lt segtkkel kapcsolatban.]
Miutn nem a FLDANYA MAGA tl a FLDN Zavar Hatsokat elindtott s megtartott „segt szolglatot” vllalt Ltezk esetben, gy a FLDANYA MAGA a tovbbiakban nem kvn foglalkozni annak megismersvel, hogy a Zavar mdon jelenvolt s a FLD MAGA LETBL s Termszetes LET-TJRL TRVNYES Kivezetsre kerl Ltezk maguk „mirt” tartottk meg ilyen sokig a Zavar Jelenltket.
Nyilvnvalan a FLD MAGA is ’megkapja’ majd KRISZTUS azon tlst / Dntst, amelyben KRISZTUS a FLD szmra is „sszegzi” s „rtelmezi” azt, amit a FLDNEK MAGNAK TUDNIA szksges a Kivezetsre kerlt/kerl Zavar Jelenltekrl.
A FLDANYA MAGA a tovbbiakban a MAGA PT LETRE s PL LET-TJRA, valamint a FLD MAGA LET-TJN TRVNYES Yogossgban Jelenlv Lelkek/ltezk nLnyegnek Rendezsre / Megtiszttsra s Megtartsa Termszetes Megerstsre fordtja a Figyelmt s MAGA EREJT.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. oktber 6. 09.24.
A Fldanya segtsget nyjt a FLD Termszetes Ltezinek [’des Gyermekeinek’] abban, hogy ismt a FLD MAGA LETRE jellemz mdon rzkeljk s rtelmezzk az let-Utat s t-Szakaszokat, valamint hogy ismt a Szksges Mlysgben s Kiterjedtsgben lsson r minden Termszetes FLDI Ltez nMagra s a Maga Vlasztsaira s a Szabadon vlasztott Megtapasztalsi tra s Irnyra.
A FLD MAGA LET-TJN Jelenlv Termszetes FLDI Ltezknek – azrt, hogy ezzel is segtse a Fldanya a Lelkek/ltezk Termszetes ’t-Tartst’ – egy bizonyos rltsi / visszatekintsi Kpessge is megmarad arra, hogy az az ’t’, az az let-Minsg / let-t-Szakasz amit ppen megtapasztalnak milyen vlasztsaiknak a kvetkeztben formldtak meg, a vlasztst milyen okbl s clbl hoztk meg az adott Lelkek/ltezk --- vagyis
a Fldanya jelenleg egy ’mlyebb’ vagy ’kiterjedtebb’ ’RTELEM’ ltst/rtst,
az „id”-szakasz [eltorzuls] „eltti” Termszetes FLDI (!) letvitelre val rltst / Felismerst s Megrtst is Felajnlott s Biztost minden olyan Termszetes FLDI Lteznek, aki ezt a Fldanytl kri s akinek erre a kiterjedtebb vagy mlyebb rltsra valban Szksge van ahhoz, hogy nMagt a „Maga Valsgba” / „nnn Mintjba” / nLnyegbe visszaRendezze.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. oktber 6. 09.33.
Hasonl ez a „kiterjedtebb kristlyosts” ahhoz, ahogyan a FLDANYA MAGA [s gy a FLD MAGA] „Megerstette” NLNYEGT s NMAGA TJT egy folyamat sorn. A Fldanya maga – a sajt „Szlei” /LET-ADI segtsgben s vezetsben – szintn segtsget kapott ahhoz, hogy NMAGA EREDJT, az t rt Srlst, a Tle Elszaktsra kerlt n-Rszt Felismerje, s hogy Megrtse a meglt torzulsai termszett s a Szksges mrtkben a kialakult torzulsoknak az NMAGBAN s a Magn-kvli okait, Felismerje tovbb az EREDBEN s azta TRVNYESEN Meghatrozott „cljait” / Irnyokat --- vagyis
a legutols [jelenlegi] LET-T-SZAKASZ-vltskor
MAGA a FLDANYA is egy nagyon kiterjedt s Szksges mlysg rltsi / Felismersi / Megrtst segt helyzetbe kerlt
a maga LET-ADI vezetsvel
annak rdekben,
hogy NMAGT Felismerje s gy NMAGA LETT s LET-TJT TRVNYESEN Megtarthassa s MEGERSTHESSE.
A FLDANYA ezen „Megtapasztalsa” a FLD MAGA LETBEN Megnyilvnult TT lett, melynek sorn maga a Fldanya is „megtanulta”, hogy -mint-LET-AD hogyan segtheti meg a MAGA „des Gyermekeit” Eredjk s Cljuk valamint nLnyegk Felismersben s abban a kiterjeds-s-mlysg n-Felismersben, amelyben Biztosan s Knnyen meglhetik a Maguk nRendezsi s Termszetesen pt Folyamataikat.
A FLD Termszetes Ltezi nMaguk ’Elsdleges’ let-Alapjban „megtallnak” ma mr minden olyan „Termszetes Mintt”, amelynek nLnyegkbe befogadsa utn nMagukban megnyithatnak s felpthetnek minden olyan Kpessget s Ert, amellyel nFelismersk [a FLD MAGA TRVNYE szerint] Teljess vlhat, s amellyel Felismerhetik s Megrthetik a Szksges kiterjedtsgben s mlysgben a Maguk Termszetes Vlasztsait, a Vlasztsaik Termszetes okait s cljt, s mg mindazt, ami a Maguk Termszetes Megtartsa biztoss/biztonsgoss ttele rdekben valban Szksges.
A Termszetes FLDI Ltezk a Maguk Elsdleges let-Alapjbl mindahhoz hozzjuthatnak a MAGUK SZABAD SZNDKA szerint, ami a Maguk Vlasztotta let-tnak Termszetes rszv lehet. ltalban a Lelkek/ltezk a FLDN „tudjk” azt, amikor bennk a maguk vlasztsa szerint lezrul-majd-elindul egy let-t-Szakasz, s az ilyen termszetes vltsok sorn ltalban egy vagy akr tbb „j kpessg s er” is megnylik termszetes mdon a Lelkekben/ltezkben. Ilyenkor a legtbbszr az Elsdleges let-Alapbl termszetes mdon befogad az nLnyegbe a Llek/ltez bizonyos j minsgeket [a korbban meghozott vlasztsoknak megfelelen], vagyis ilyen esetekben a Llek/ltez „kln” „tudatos krs” nlkl (’indt’ vagy korbbi vlasztsnak megfelelen) fogad be az nLnyegbe ’j minsgeket’.
A maga let-tja sorn azonban egy Llek/ltez kerlhet olyan helyzetbe, amikor valami „nehzsget” okoz a szmra [gy rzi ’mintha elakadt volna’, vagy akr valamifle zavart rzkel a kapcsoldsaiban vagy a termszetes ramlsokban]. Ilyenkor krheti a Llek/ltez a Fldanya segtsgt a helyzete vilgos tltshoz, az rzkelt nehzsg vagy elakads termszetnek a megrtshez.
Elfordulhat olyan eset, hogy a Fldanya – „mr korbban rzkelve” az adott Llek/ltez tjn egy ’jelents’ nehzsg megjelensnek lehetsgt – bizonyos „j ERT” is megformlhat a zavar kiterjedsnek megelzsre s/vagy megakadlyozsra, s ilyenkor a Fldanya Felajnlhatja a Megformlt j ER Minsgnek/Mintjnak befogadst a Llek/ltez [rintettek] szmra, amit ha Felismer s nMagba tudatosan befogad a Llek/ltez, megszntetheti (vagy akr ’teljesen elkerlheti’) a sajtos nehzsget vagy elakadst.
A Fldanya tbb [a Megtarts Megerstsben] segtsget nyjthat J ERT is Megformlt / LETRE Keltett nemrgen, s ezen J ERI Termszett igyekezett a lehetsges mlysgben s kiterjedsben feltrni / megismerhetv tenni, hogy ezltal is segtsget nyjtson abban a maga des Gyermekeinek, hogy milyen jelleg nehzsgek vagy elakadsok esetn mely ERINEK a Mintjt Krhetik s fogadhatjk be nMagukba a Maguk Elsdleges let-Alapjbl.
Lehetsges, hogy egy „nehzsg” vagy „elakads” rzkelse egy Llek/ltez nMaga ltal Szabadon vlasztott megtapasztals [meg kvnja tanulni az adott nehzsg vagy elakads elhrtst], de azt is megllapthatja a Llek/ltez-s-az-letAd-ltali kzs tvizsgls, hogy a ’nehzsg’ valamilyen Klns vagy Klnleges ok miatt kapcsoldott a Llek/ltez Maga let-tjhoz, vagyis olyan Megtapasztals megnylst jelenti, amit a Llek/ltez valsgosan nem vlasztott nMaga szmra megtapasztalsul. Ez utbbi esetben a Llek/ltez vlasztsi helyzetbe kerl: megtartja vagy pedig elengedi-e a maga let-tjrl az ltala elzleg nem vlasztott Irnyt s t-Szakaszt.
Ha a Llek/ltez gy dnt, hogy
-
nem kvnja megtapasztalni / megtanulni az adott nehzsg vagy elakads ’termszett’ s elhrtst, akkor erre vonatkozan krst terjeszt a Fldanya (~ kzvetlen let-Adja) el (vagyis kri, hogy a Fldanya segtse t vissza a Maga korbban TRVNYESEN vlasztott Megtapasztalsi tjra) ---
-
de dnthet gy is a Llek/ltez, hogy a maga eredeti let-t-Irnya megtartsa mellett [ha annak a megnyilvntsi felttelei megvannak] rszt kvn venni az adott nehzsg vagy elakads tnyleges elhrtsban, s ilyenkor a Llek/ltez a maga Elsdleges let-Alapjbl nMagba vonhat olyan ’Fldanyai Erket / Minsgeket’, amelyek szmra segtsget nyjthatnak a maga eredetileg meghatrozott let-t-Irnya Megtartsval az adott nehzsg vagy elakads elhrtsban. Ha egy Llek/ltez ezen dntse hatssal lehet a teremttrsaival mr elkezdett vagy elhatrozott megtapasztalsokra is, akkor olyan Egyeztets s Dnts meghozsra kerlhet sor, amely minden rintett szmra elremutat s elfogadhat/elfogadott.
E Trvny vonatkozik a vilgokra s Vilgokra is.
*****
II.
MAGOKNAK s rintetteknek
2012. oktber 7.
Az egyik nagyon klnleges jellegzetessge / jellemzje a FLDNEK a TISZTELET FLDI Megnyilvnulsa s ’rtelme’, errl korbbi rsokban rszletesebben is rtam. A ’TISZTELET’ a FLDN magban az ERED LET-PONTBAN nyilvnult meg, s egy olyan klnleges tartalommal-s-formban, ami MAGV A FLDI LET ALAPJV IS VLT: a „Mindensg ER”-v Egyeslt-majd-EGY-lett „YO” s „MINDEN” egymshoz val irnyulsa adja a FLDI TISZTELET „alapjt” s megnyilvntsi mintjt.
A FLDN a TRVNYES Yogossgban Jelenlvk [~ azaz a ’FLD des Gyermekei’] egy olyan Termszetes Megnyltsggal KAPCSOLDNAK egymshoz [mr az egyms fel val IRNYULS (!!!) is Termszetes mdon Tisztelet-teljes], amikor akaratuk / szndkuk nem irnyul a msik befolysolsra vagy megvltoztatsra, a Kapcsoldsnak [s az ebbl megfelel Egyetrtssel kialakulhat EgyttHatsnak] egyetlen oka s clja a msik s a sajt nVal megismerse valami olyan kzs / egyttes megtapasztals ltal, amely megtapasztals (kzvetlenl!) minden rintett szmra rmteljes s a lehetsgekhez mrten elreviv / teljesebb tev / felemel.
A FLDANYA MAGA minden a FLD MAGA LETBE s Termszetes LET-TJBA bekapcsoldott s bekapcsold ltezt ezzel a Megnylssal s Irnyulssal s TISZTELETTEL fogad: nem kvn senkit megvltoztatni, nem kvn senkit befolysolni --- mindssze egy ’egszsges kvncsisg s vgy’ Van jelen a Fldanyban, hogy „megismerje” a maga „testvreit” s teremt-trsait.
KRISZTUS VILGBAN [a KRISZTUSI ’Nagy CSALDBAN’] vannak olyan „ELVEK” [az ’letet ltalban jellemz / meghatroz’ minsgek], amelyek minden Vilgban Termszetes mdon Jelenvannak s Hatnak tulajdonkppen azonos formban-s-tartalommal, s ezen EGYSGESEN RVNYESL ELVEK mellett minden egyes Vilgban vannak „sajtossgok”, „klnlegessgek” is, amelyek ms Vilgokban „nem pontosan gy” rvnyeslnek vagy nyilvnulnak meg. Ezek az egyes Vilgokra jellemz „egyedi sajtossgok” [mint egyni ’sznek’] nagyon fontos jellemzi a VILGNAK, s amikor maguk az egyes Vilgok [s/vagy amikor a Vilgok egyes ltezi] egymssal Kapcsoldnak, az egyms „klnlegessgeire” [mint Klnleges rtkekre!] mindig figyelemmel vannak. Az egymshoz szorosabban kapcsold Vilgok teht a kapcsoldott trsuk fel mindig Feltrjk [’megmutatjk’, Felismerhetv teszik] a maguk „klnlegessgeit”, s a Vilgok „egymstl” ltalban ezeket a „klnlegessgeket” „tanuljk / tanulhatjk meg”.
Emltettem, hogy a FLD a msik Vilgokbl [esetleg msik Ltezsekbl] FLDRE rkez(het)knek azt tudja „megtapasztalsul” „felajnlani”, amit a FLD MAGA TKNT/ T-SZAKASZKNT MR FELPTETT [amit a FLD MAGA mr „megtanult” s „felptett”], valamint a mr TRVNYESEN MEGNYITOTT PT IRNYOKBA tud befogadni rkezket [a mr megnyitott pt / ppen-pl Utakba / Irnyba].
A FLD a msik Vilgokbl FLDRE rkezknek „tanulni valknt” vagy megtapasztalhatknt a „MAGA sajtossgait” nyithatja meg elsdlegesen, hiszen ezen LET-Terletein tud „tbbet” vagy „mst” felmutatni mint a tbbi Vilg.
Nha a FLDRE [ahogyan msik Vilgokba is] rkezhetnek [TRVNYESEN!] olyan ltezk is, akik nem msik Vilgok szlttei, vagyis „KRISZTUS VILGN kvli” Ltezsbl rkeznek be a VILGBA [s adottan ppen a FLDRE]. Egy ilyen ltez szmra ltalban minden, ami KRISZTUS VILGT jellemzi, „j megtapasztalst” jelent, teht szmra nem csak a FLDI „sajtossgok” jelenthetnek jdonsgot, hanem minden olyan LTALNOS ELV is, amely a KRISZTUSI VILGOT Egysgesen jellemzi.
ltalban jellemz az, hogy ha egy ltez KRISZTUS egyik Vilgbl lp t egy msik Vilgba, akkor [a Vilgokban ltalnosan rvnyesl Kzs ELVEK miatt] az ilyen vilgi ltez knnyebben tud beigazodni / beilleszkedni / alkalmazkodni a „sajtossgok” Felismerse s Megrtse utn --- a VILGON ’kvlrl’ a Vilgba rkez ltezk esetben azonban az ltalnosan rvnyesl Egyttlsi ELVEK elsajttsa s Felismerse s Megrtse nha nehzsget okozhat vagy ’tbb trelmet ignyelhet’. Annak, hogy KRISZTUS VILGN ’kvlrl’ hogyan s milyen ’igazodsok’ / ’elkszletek’ utn lphet be egy ltez KRISZTUS valamely Vilgba, KRISZTUS ltal pontosan meghatrozott felttelei vannak, legegyszerbben taln gy fogalmazhat meg ez a ’felttel’, hogy a VILGON kvlrl rkeznek „be kell lpnie KRISZTUS TRVNYBE” s „MAGTL KRISZTUSTL kapja meg a maga nLnyegbe azt az Elsdleges-let-Alapot”, amely t fel-yogostja meghatrozott Vilg (esetleg Vilgok) Irnyba val BeIgazodsra.
A KRISZTUSTL a VILGBA val TRVNYES BELPSRE Engedlyt kapott ltez nha „Llekknt” folytathatja az lett s mint egy „j teremts Llek” lp be a „szl otthonul” vlasztott Vilgba, mskor pedig a „Lelki megformlds” melletti msik Teremt mdon/ton egyfajta ’szellemi megtestesltknt’ lehet jelen meghatrozott felttelek szerint [ez utbbi esetben inkbb csak egy sajtos ’kzvetlen megfigyelsre’ kap fel-yogostottsgot KRISZTUSTL majd pedig a Befogad Vilgtl a ltez, s ltalban csak egy szmra szken/szorosan meghatrozott krben lehet rszese a VILGI s Vilgi Teremt folyamatoknak].
Mra mr tudott az a VILG Egszben, hogy nagyon sok KRISZTUS ltal TRVNYESEN VILGBA Befogadott „nem-lelkestett” ltez slyosan [letet kzvetlenl] srten Irnyult s nyilvnult meg a VILGBAN, amely emberi fogalmak szerint a „vendgszeretet slyos megsrtseknt” is megjellhet, VILGI [azaz KRISZTUSI] megjells szerint pedig az ilyen megnyilvnuls a „TRVNYT-trs”, a VILGI s Vilgi TRVNYEK s RTKEK „nem-Tisztelse” / „meg-nem-tartsa” s megsrtse / megtrse.
Azok a Lelkek s ltezk, akik KRISZTUS valamely klnleges / sajtos „Engedlye” s/vagy „Felkrse” alapjn Kapcsoldtak be a FLD MAGA LETBE s/vagy valamely kzvetlenl a FLDET rint „megbzsba”, jelenleg KRISZTUSI MRS [’tls’] folyamatban vannak. Kzlk azok, akik a maguk FLDI let-tja Lezrsa folyamatban is vannak [mert ms Irnyt vlasztottak tovbbhaladsul vagy pedig nem fogadtk be nLnyegkbe a FLDI TRVNYESEN Yogos Jelenlthez szksges FLDI ’Elsdleges-let-Alapot’], lik / jrjk a FLD MAGA LET-TJA szerinti TRVNYES LEZRST, majd pedig a FLDRL val TRVNYES KIVEZETS PILLANATBAN KRISZTUS TRVNYBE kerlnek, s KRISZTUS TL majd a „lehetsges tovbbhaladsi Irnyukrl”.
Azon FLDN Jelenlv Lelkek s ltezk, akik a FLDI let-tjuk Lezrst vgzik, tapasztaljk azt, hogy mr nem ltesthetnek j kapcsoldsokat [hiszen ppen Kilpsre / Eltvozsra kszlnek], s ahogyan egyre „kzelebb” kerlnek a tnyleges FLDRL KIVEZETS TRVNYES PILLANATHOZ, egyre kevesebb olyan megnyilvnulssal lhetnek, amelynek kzvetlen hatsa lehet a FLD MAGA LETRE s a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlvk letre.
A FLDI let-t Lezrst meglk a Lezrs bizonyos „szakaszaiban” Megerstsekkel lhettek s lhetnek, amikor megjelltk s megjellik hogy maguk milyen Irnyban szeretnk tovbb-vinni az letket a FLDRL val TRVNYES KIVEZETSK utn. A FLD szemvel nzve a FLDRL val TRVNYES KIVEZETS PILLANATBAN tnylegesen megsznik FLDI Jelenlvknt ltezni egy Llek/ltez, s abban a Teremt Pillanatban a FLDANYA MAGA „NMAGHOZ egy TRVNYES folyamat sorn visszavonja” a Llek/ltez FLDI Jelenltt biztostott „Elsdleges(FLDI)-let-Alapot”. Ettl a Teremt Pillanattl kezdden a Llek/ltez mr TELJES EGSZBEN KRISZTUS TRVNYBE kerlt, s a Llek/ltez meglv Megtartsa s a Llek nMaga s Termszetes „csaldja” / „gi-Eredje” „tovbb-vezets irnt elterjesztett krsei” hatrozzk meg, hogy tnylegesen milyen Lehetsgek nylnak meg a tovbbi letvitelre.
A FLDN jelenleg a maguk FLDI let-tja Lezrst vgz legtbb Llek/ltez „gi Eredje” [’szlje, csaldja’] mr korbban Elterjesztettk KRISZTUS-MINT-VILGI-LETAD fel azt a krsket, hogy „hazavrjk” / „hazafogadjk” a FLDRL TRVNYES KIVEZETSRE kerl Lelkeiket/lteziket, s amennyiben a FLDRL TRVNYESEN KIVEZETSRE kerl Llek/ltez nem vlaszt TRVNYESEN a maga szmra ms Irnyt, visszavezetsre kerl a megfelel TRVNYEN t a maga ’gi Hazjba’.
Voltak olyan ’gi Eredk’, akik „kslekedtek” a KRISZTUS Irnyba val azon krseikkel, hogy „hazavrjk-e” a FLDRL [vagy a FLDET rint ’Feladatbl’] KIVEZETSRE kerl lteziket, s mivel ez a ’kslekeds’ ’Szksgtelen’ s gy TRVNYT-tr is volt, KRISZTUS-S-A-FLDANYA-EGYTT-S-EGYBEN Megjelltek egy olyan Teremt Pillanatot, amg a FLDN [vagy FLDI rintettsgbl] TRVNYES LEZRSAIKAT l Lelkek s ltezk ’gi Eredi’ a maguk Krseit s Elterjesztseit KRISZTUS fel irnyulan megtehettk. Megjellte tovbb KRISZTUS, hogy amely rintett ’gi Ered’ / ’gi Haza’ a megjellt Teremt Pillanatig nem terjeszti el a Krseit / Elterjesztseit, „ksbb” mr nem ptolhatja s nem lhet jabb Krelemmel / Elterjesztssel sem.
Amikor magam ezeket a sorokat lejegyzem, mr „tl jutott (thaladt) a FLD” azon a Teremt Ponton / Teremt Pillanaton, amikor a FLDN a maguk TRVNYES LEZRSAIT l Lelkek s ltezk gi Hazja / gi Eredje megtehette KRISZTUS fel a Lezrsaikat l csaldtagjaikra vagy ltezikre vonatkoz Krseket / Elterjesztseket.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. oktber 7. 16.54.
Emltettem korbbi rsban, hogy minden KRISZTUSI Vilg mra mr rendelkezik egy bizonyos szempontbl „egysges felpts” m mgis az adott Vilg sajtossgainak megfelel „HATR” Minsggel vagy ERVEL, s hogy ez a „HATR” Minsg vagy ER minden egyes Vilg MAGA NLNYEGBL kelt LTRE egy meghatrozottan egysges „KRISZTUSI-S-MINDENHATI-ALAPON”. Minden KRISZTUSI Vilg ma mr rendelkezik NMAGA egy sajtos [az adott Vilg sajtossgaihoz / klnlegessgeihez igazod] „klnleges jra-teremtsi” ERVEL, s amely FLDRL TRVNYES KIVEZETSRE kerl Llek vagy ltez vonatkozsban KRISZTUS gy Rendelkezik, hogy a maga ’gi Hazjba’ csak a maga Vilga „klnleges jra-teremtsi TRVNYN” t lphet be, azt a Lelket/ltezt MAGA KRISZTUS vezeti t a megjellt „jra-teremtsi Teremt-rvnyen”. Akik kvettk az rsaimat, rtik, hogy mirt Szksges ez. Egyetlen Vilg sem fogadhat be TRVNYESEN a MAGA LETBE olyan Minsget vagy Jelenltet, amelyet nem ismer fel a MAGNAK teljes egszben [minden Vilg csak a MAGA LETHEZ tartoz Minsget vagy Jelenltet „rinthet meg” s „tarthat meg”].
Akinek dolga van vele az rti s rtse: teljes egszben sszeegyeztethetetlen a KRISZTUS VILGT that „YO” ALAP-ELVVEL az, hogy egyik ltez a msikat szksgtelenl megterhelje vagy szksgtelenl brmilyen nehzsget okozzon a trsai szmra. Egy „yog” / „yogosultsg” gyakorlsa sorn [a TISZTELET ltalnosan (teht nem csak a FLDN) rvnyesl!] Elve szerint minden Kapcsoldsi s minden EgyttHatsi helyzetben minden rintettnek a tbbi rintett rdekt s a Vals rtkeket mindenkor tiszteletben tartva kell eljrnia, lehetsg szerint oly mdon eljrva, hogy az minden rintett szmra elfogadhat [FLDI fogalom-hasznlat szerint: ’Megtart’ (!)] legyen.
[FLDI fogalom-hasznlat szerint] egy olyan Kapcsolds s/vagy EgyttHats amely brmely rintett Termszetes Megtartst [Termszetes Yogait] gyengti vagy gyengtheti, nem tarthat meg, s amennyiben KRISZTUS s/vagy a FLDANYA MAGA rzkeli egy ilyen IRNYULS vagy Mkds Kapcsolds vagy ms EgyttHats megformldst vagy megnyilvnulst, a FLDI TELJESSG ER azonnal MEGSZNTETI ezt a TRVNYT-tr Irnyulst vagy ms Megnyilvnulst, s a SZKSGES MRTKBEN S MDON RENDET TESZ.
Ha egy ’klns’ [’TRVNYT-tr’] Irnyuls vagy ms Megnyilvnuls valakit a maga Termszetes Megtartsban TRVNYTELENL „rint” vagy „meggyengt”, (1) az ilyen kedveztlen Hatsok Megelzse s Elhrtsa s (2) a TRVNYES Megtarts Megtartsa vagy akr Megerstse rdekben azonnal megnyilvnul a FLDANYA MAGA s/vagy Szksg esetben MAGA KRISZTUS is. Ilyen KRISZTUSI-S-FLDANYAI-KLNLEGES-EGYTTES-MEGNYILVNULS volt a FLD MAGA MEGTARTST „gyengteni” irnyul nhny „gi Haza” azon „kslekedse”, amellyel „htrltatni” igyekeztek volna egyes ltezik FLDI let-Utat Lezr folyamatait, szksgtelenl megterhelve ezzel MAGT A FLDET s gy a VILGOT is.
Rszben ez a ’klns kslekeds’ s az ehhez kapcsoldott ’klns rejtzsi irnyulsok/trekvsek’ voltak annak az okai is, hogy a FLDANYA-S-KRISZTUS elrendeltek a FLDN egy „TELJESSGES” tVilgtsi ’folyamatot’, amelyben tbb ms mellett Klnleges Figyelem al vonattak azok, akik a maguk let-Utat Lezr [vagy „LET-HATRHOZ kzeli’] Jelenltkben „jabb kapcsoldsok ltestsre irnyulnak”, valamint azok is, akik „szksgtelenl sokat irnyulnak kapcsoldni s ezltal tnylegesen is megzavarjk msok termszetes nRendezdseit”, valamint akik korbban mkdtettk az „udvariassgot” s/vagy „clzottan kerestk msok gyenge pontjait azrt hogy nmaguk szmra kapcsoldsi yogosultsgot gyrtsanak” (yogosulatlan rlts gyakorlsa msok gyenge pontjaira, msok gyengesgeinek tudatos megragadsa s kihasznlsa, segt szndk sznlelse stb).
OmMTR~KJ
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
