| 
 20121010 - MAGOKNAK s rintetteknek (III. rsz)  2012.10.15. 22:02 
	Az rs II. rsze elrhet ITT. 
	  
	V. 
	  
	2012. oktber 10. 
	  
	            Sok FLDI Llek/ltez tapasztalhatta meg az elmlt napokban s hetekben azt, hogy egy sajtos ’fradtsg’ / ’elfradtsg’, egy ’remnyvesztettsghez kzelt’ ’hangulat’ jelent meg a maga rzkelsben. Legtbbszr ez az „rzkels” (rszben) egy „kvlrl bevetts” kvetkeztben mutatkozott meg, amely sajtos „bevetts” „eredje” egy „FLDN kvli ltezs” volt, s rszben annak a [TRVNYT-tr] „kslekedsnek” volt egy „ksr trsa”, amelyet az rs II. pontjban rintettem. 
	            A „fjdalmassgokkal” kapcsolatban mr ismert, hogy csak a „legszksgesebb mrtkben” kerlnek rintsre [csak abban a mrtkben s mlysgben, ami itt a FLDN a felttlenl szksges Felismersekhez s Megrtsekhez nlklzhetetlen]. 
	  
	            Emltettem korbbi rsokban, hogy  
	a FLD Termszetes Ltezi 
	Termszetes Testben folyamatban van a vlasztott pt let-tnak/Irnynak megfelel „j” rzkelsi kpessgek / mdok BeHangolsa s BePontostsa --- s magtl rtetden  
	a FLDANYA MAGA 
	„rzkelsi” Minsgei s Mdjai [s ’hatrai’] is sszeHangolsra s BePontostsra kerlnek mindazon Trs-Vilgokkal, akikkel jelenleg szorosabb Kapcsoldsba lpett-s-lp a FLD MAGA. 
	  
	            A „fjdalmassg”-ot rint rsokban jeleztem, hogy a FLDANYNAK [s gy a FLDI MAG-Lelkeknek] volt egy klnsen/klnlegesen mly fjdalma, s ebbl ereden mig hatan van egy sajtos ’rzkenysg’ ezen rgi fjdalmassghoz kapcsoldan. Ez egy meglv FLDI sajtossg, amit ismernie szksges a FLD Trs-Vilgainak is. 
	  
	            Ugyanakkor a FLDANYA MAGA krte KRISZTUSTL a maga sajtos „fjdalmassghoz” kapcsoldan annak a Rendezst, hogy e fjdalmassga ma mr „szksgen tli” mrtke semmiv ttelre kerljn, s ennek megfelelen a FLD ’des Gyermekei’-t rinten KRISZTUS-S-A-FLDANYA Egyttesen meghatroztak egy [FLDI] „Termszetes fjdalom-keretet / fjdalom-mrtket”. Mindez a FLD MAGA Termszetes Ltezi s a FLDANYA vonatkozsban egy sajtos „gygytsi folyamatot” is elindtott / eredmnyezett, s a FLDANYA MAGA s a FLD ’des Gyermekei’ jelenleg [egyb ms Igazodsi folyamataik mellett] a TRVNYESEN Elengedett fjdalmassg-minsgeik Feltiszttst / semmiv vlst is meglik. 
	  
	            Ha a „gygyts” gyakorlatt vesszk pldaknt, akkor vannak olyan rendezdsi folyamatok, amiket ber tudatossggal segt / ksr a gygyul, s vannak a gygyulsnak olyan szakaszai, amikor a tudatosan elindtott rendezdsek „trdnak” a Termszetes Testbe. Mg az bersget s tudatossgot ignyl szakasz egy sajtosan „aktv”, „munks” szakasz a gygyul szmra, addig az „trds”-t ltalban egy „pihens” / „ellazuls” segtheti. 
	  
	            A „fjdalmassgok” „rintse” ltalban „komoly ert” ignyel (a rendezettsg / kiegyenslyozottsg megtartsa rdekben is) (az rsokban is ezrt kerl lejegyzsre csak a legszksgesebb mrtkben, kln rtelmezsek nlkl). Amely FLDI MAG-Lelkek segti voltak most a FLDANYNAK a MAGA ’fjdalmassgai’ elengedsben (mert nMaguk a Maguk Lnyben hordoztak valamilyen jelentsebb fjdalom-emlket amit Maguk a FLDANYA nRendezdsvel egytt nMagukbl szintn elengedtek) (vagy pedig a SZERELEM ERKKEL ’egytt’ ’tartottk a fokozottan Megerstett MEGTARTST) rzkelhettk a „nagyon elfradst”, a „szinte az utols erk eltvozst”, s rszben halvnyan annak a „remny-vesztettsgnek” a felidzdst is, amelyet „akkor rgen MAGA a FLDANYA is megtapasztalt”. 
	            Mindezt azrt rtam le, hogy rthetv vljon ezen rzkelsek valdi eredje / oka s clja [cl: a szksgtelen fjdalmassgok valsgos s tnyleges elengedse / semmiv ttele a FLD MAGA LETBL]. 
	            Ezeknek a mr szksgtelenn lett fjdalmassgoknak az elengedse nem csak azrt valsult meg „most”, mert a TRVNYES Elengedsnek „mostanra” alakultak ki a [’biztonsgos’] FLDI „lehetsgei”, hanem azrt is, mert a FLDI [s VILGI!] Biztonsgos LETVITELHEZ Szksges volt ez a TRVNYES ELENGEDS S RENDEZS. Egyfell azrt volt Szksges a FLD [mr Rendezett – s gy a tovbbiakban szksgtelen] fjdalmassgnak az Elengedse, mert ez a Klnleges ’rzkenysg’ akadlyozja volt bizonyos j Kapcsoldsok Elmlytsnek [j pt Egyttmkdsek megformlsnak] msik Vilgokkal, msfell pedig ennek a ’fjdalmassgnak’ a jelenlte bizonyos szempontbl ’veszlyt’ is hordozott [akik ugyanis ismertk a FLDANYA s gy a FLD ezen ’rzkenyebb’ LET-Terlett, folyamatosan „megclozni” igyekeztek ezt azrt, hogy megzavarjk a FLDI Vilgi pt s Rendez letfolyamatokat]. 
	  
	            A lnyeg:  
	  
	Kzvetlen KRISZTUSI JELENLTBEN 
	a FLDANYA MAGA NMAGBL Elengedte  
	a MAGA ’Fjdalmassgnak’ azt a ’rszt’ vagy „Minsgt”,  
	amely ’Fjdalmassghoz’ tartoz nRendezdseit mr Megnyilvntotta,  
	s a FLDANYA MAGA [s a FLD MAG-Ltezi] a „gygyuls” azon szakaszn is majdnem teljessgben tljutott(ak),  
	amely a teljessges „trdshoz” szksges „pihenst” ignyelt.  
	Az elengedett „remny-vesztettsg” s ehhez [valamint a fjdalmassg tnyleges elengedshez kapcsoldott] „nagyon elfradt” minsg rzkelse mr „elmlik”,  
	s akiknl az Szksgess vlt,  
	a FLDANYA-S-KRISZTUS IRGALMI s KEGYELMI ton is segtsget nyjt a Megtarts Megtartshoz s Szksg esetn a Megerstshez is. 
	  
	OmMTR~KJ, Budapest, 2012. oktber 10. 12.13. 
	  
	20121004 - Mr nincsen ott...: 
	            „…Rszben a „FLDI” „rzkels” egyik sajtossga is lehet az, hogy kevssel valaminek / valakinek az ’elmlsa’ / semmiv-vlsa ’utn’ mg ’tudjuk’, ’rzkeljk’ az elmlt valami vagy valaki bizonyos nyomait. A ’nyomok’-ban korbban jelenvolt minsg valsgos erknt mr nem hat rnk. A ’nyomok’ rzkelse leginkbb taln abban van a segtsgnkre, hogy „mi magunk”, akik korbban kapcsolatban voltunk a semmiv lett minsggel vagy jelenlttel, „TELJESSGBEN elengedjk magunkbl” mindazt, amit a semmiv vls miatt nem visznk / nem vihetnk tovbb nMagunkban. 
	            Rszben taln abbl a sajtos „fjdalmassgbl” is eredhet itt a FLDN ez a sajtos „enyhe” „utlagos” „a nyomokat valamelyest rzkel” rzkels [mint egy „utols bcsz rints”], amelyet a FLDANYA MAGA lt meg a semmiv vlt SZERELEM MAGZATA/GYERMEKE elvesztse „utn”, amikor „kereste” a semmiv vlt nRszt… s amely keresse vgl sikerrel jrt, hiszen az elvesztett ER s  GYERMEK ksbb visszatrt a FLDANYHOZ, a FLDRE. 
	            Megrtsem szerint a FLDANYA MAGA „Szksgesnek” tlte s tl egy bizonyos „utlagos rzkelst”, amely egyfajta sajtos „ellenrzs” vagy „mrs” is minden FLDI Ltez nLnyegben: ilyenkor 
	TUDATOSODIK a vlaszts, 
	amely ltal bizonyos korbbi Kapcsoldsok s ’kapcsolt rszek’ semmiv lettek / elenysztek, 
	s TUDATOSODIK, 
	hogy azok a TRVNYESEN Elengedett ’rszek’ az elengedett formjukban s minsgkben mr nem lesznek s nem lehetnek rszv a tovbbhalad letnek.” 
	  
	  
	www.omah.extra.hu |