| 
 20121015 - Amit tudnia szksges a FLDRL kifel Irnyulknak s a FLD fel Irnyulknak - korbbi rsok rszletei (II. rsz)  2012.10.15. 22:57 
	Az rs I. rsze elrhet ITT. 
	  
	20121010 – MAGOKNAK s rintetteknek cm rsbl: 
	            A „SZOLGLATNAK” a FLDN jelenleg kt f formja vagy kt f alap-mintja van jelen s mkdik s mkdtethet. 
	  
	A./ 
	            A Szolglat egy sajtos / klnleges formja az, amit „Szabad ldozatknt” [s rszben az „nzetlensgknt”] korbbi rsokban mr rszleteztem, s e kt [a Szabad ldozat s nzetlensg] formban ltalnosan megnyilvnthat s egy alap-szinten megnyilvntand forma magbl a TISZTELET FLDI rtelmbl / Jellegbl ered. 
	  
	Emltettem a TISZTELETHEZ kapcsold lejegyzsekben az, hogy a FLD TRVNYESEN csak azon ltezt fogadhatja be (s ebbl ereden csak az kezdhet FLDI let megtestestsbe] aki felvllalja azt, hogy nzetlensg s/vagy Szabad ldozat ltal brmely (!) FLDI Termszetes Ltez segtjv vlik a tnylegesen megnyilvnul Szksg eseteiben. Aki vissza kvn tekinteni ennek a rszleteire, megtallja a jelzett rsokban. 
	  
	            A lnyeg: minden Termszetes FLDI Ltez a maga Elsdleges let-Alapjban ma mr a „TISZTELET Elvt” is megnyilvnult formban hordozza. Ezen Elv rtelme szerint a FLDN Jelenlv Llek/ ltez (1) nem indt el olyan hatsokat, amely nMaga vagy ms szmra htrnyos kvetkezmnyekkel jrhatna, (2) ezen tl figyelemmel van a FLDI LETBEN jelenlv ’soksznsgre’ s az ebbl ered klnbzsgekre s egyni rzkenysgekre, s szksgtelenl nem rinti meg az egyni rzkenysgeket sem, (3) valamint a tnylegesen elllt Szksg eseteiben tle elvrhat segtsget nyjt a Szksgben lv szmra. Mindez egy „alap-szint Szolglatot” jelent, mely mg a „Szksg mrtkhez” igazodik, s a FLD Termszetes Ltezi NZETLENSG s/vagy SZABAD LDOZAT formjban tudjk teljesteni ezt az „elvrt” TISZTELET-teljes letet. 
	  
	            A KEGYELEM ERVEL kapcsolatban [s az ALZATTAL kapcsolatban] emltettem, hogy az ezen SZERELEM ERK ltal felajnlott „tanul / tapasztal utat” vlaszt Lelkek/ltezk elkezdik a trsteremtv vls kvetkez tanul-szakaszt, amikor – mg legtbbszr szintn a SZKSGHEZ igazodan – elkezdik elsajttani azt, hogy a „szakrlis” [azaz tudatos kzssgpt] letvitelnek milyen trvnyszersgei vannak, s hogyan tudjk a maguk letvitelt gy tovbbpteni, hogy azzal a maguk „csaldja(i)” letminsgt s yavthassk. Ahhoz, hogy a FLDN brki „szakrlis” pt munkt [egyfajta klnleges Szolglatot] kezdhessen el, elengedhetetlen felttel nMagban az ALZAT mintjnak befogadsa s kiteljestse. 
	            A FLD MAGA ERED PONTJBAN Megformlt „Szolglat” teht ezeken a ’tanulsi fokozatokon’ indult el s indul --- s jut el a FLDN belli SZAKRLIS [tudatos kzssgpt] letvitel kibontakoztatsig. 
	  
	B./ 
	            Korbbi rsban emltettem, hogy a Fldanya „elvesztett” SZERELEM MAGZATA/EREJE eredetileg azzal a cllal/szndkkal kerlt volna megformlsra, hogy majd azon SZERELEM ERBEN formzza meg / ptse ki a FLDANYA-S-A-FLD a FLDN-kvli-VILGGAL(-s-Ltezssel) a TRVNYES Kapcsoldsait s EgyttHatsait. Eredenden ez az akkor ’rgen’ semmiv vlt SZERELEM ER ’hordozta NMAGBAN’ annak a ’kiterjedtebb rtelm’ SZOLGLATNAK is a FLDI ’alap-mintjt’, amellyel (1) MAGA A FLD Irnyulhatott volna msik Vilgok fel s (2) amellyel TRVNYESEN befogadhatott volna a FLDI LET-TRA ms Vilgokbl rkez Szolglat-tevket. 
	  
	            Tudott mra mr az is, hogy a FLDANYA MAGA krte KRISZTUSTL-S-A-MINDENHATTL az elvesztett s semmiv vlt SZERELEM EREJE NMAGHOZ [a Fldanyhoz] val visszavezetst, s hogy ez a visszavezets tnylegesen megvalsult akkor, amikor a FLDANYA MAGA egy KRISZTUSBL jonnan letre kelt Llekben Befogadta az j „Megbocsts-Magot”. Azon jonnan teremtett Llek [Eredenden FLDI Ltezv vlsa sorn] a FLDRE val tnyleges Befogadsakor TRVNYESEN „tadta” a FLDANYNAK MAGNAK a korbban elvesztett SZERELEM EREJE NMAGJT [ennek rszletei korbbi rsokban elrhetek], s ezen tl a Llek „Maga” pedig „nMagjban” egy „ksbb” kiboml j SZERELEM ER „magjt” is hordozta, amely „mag”-bl a ksbb „FLDI LET-HATRR” lett SZERELEM ER formztatott meg. [Valsznleg nagyjbl „egyszerre” KRISZTUS valamennyi Vilgba kirasztotta a „Hatr”-Erk „alap-mintjt”, hogy azokat a Vilgok NMAGUKBL nagyjbl „egyszerre” megformlhassk.] 
	            A FLDI HATR ER kapcsn emltettem, hogy a tnyleges „Megszletse” egy LDOZAT-hozatallal indult el a FLDN [vagyis (1) magnak a HATR ER „magjnak” Befogadsa a FLD ltal egy (TRVNYESEN FLDRE Belp!) Llek „Szolglatbl” eredt [20111014 – A Szolglathoz kapcsoldan], (2) majd pedig a tnyleges megformlds sorn is egy Klnleges Szolglat / nfelldozs megnyilvntsa valsult meg a FLDANYA-S-A-MAGA-MAGJAI rszrl]. Ezzel a tudatosan meghozott „nFelldozssal” a FLDANYA-MAGA-S-MAGJAI „kinyilvntottk” KRISZTUS-S-A-MINDENHAT [s gy a VILG] fel is azt, hogy „hajlandak” s kpesek is a FLD-Maga-Vilgn kvli Ltezsrt is az ldozat-hozatalra /Szolglatra a SZKSG eseteiben [a FLDN tnylegesen is jelenlv Nem-FLDI-Eredet Ltezk rdekben is kereste a TRVNYES Rendez Lehetsgeket a FLD s Fldanya!]. Emiatt a FLDN jelenleg az a „Klnleges” helyzet van jelen, hogy a FLDN kvli Ltezs fel irnyul vagy a FLDN kvli Ltezs fell a FLD fel Irnyul „ldozat” vagy „Szolglat” FLDI „Alap-Mintja” tnylegesen MAGBAN a FLDI LET-HATR ERBEN kerlt a FLD MAGA s a FLDANYA MAGA ltal Megformlsra. 
	  
	            A TELJESSG ERVEL kapcsolatban rszletesen is rtam arrl, hogy a MEGBOCSTS ER az a FLDI SZERELEM ER, amely minden FLDRL „kifel” Irnyulst s Kapcsoldst s Egytthatst, tovbb minden a FLDN kvlrl a FLD fel Irnyulst s Kapcsoldst s EgyttHatst is folyamatosan Ellenriz s Mr s Rendez, s egy FLDI Llek/ltez csak a MEGBOCSTS ER [TELJESSG ER] FelHatalmazsa alapjn s a MEGBOCSTS ER [TELJESSG ER] kzvetlen vezetsvel vgezhet TRVNYESEN brmilyen a FLD MAGA HATRN „that” „rtelmezst” vagy brmilyen ms „munkt” / megnyilvnulst. 
	  
	            Tudott, ismert a FLD MAGA s a FLDANYA MAGA ltal az, hogy mind a FLD LETN kvl, mind ma mg a FLD LETN bell vannak olyan ltezk, akik nem Tisztelik a FLD MAGA TRVNYT, s folyamatosan „Hatr-srtsre irnyulnak”. Nha „keres(n)nek maguk vagy felmenik ltal elrejtett kincseket”, mskor csak megzavarni igyekez(n)nek a TRVNYES Rendezdseket… 
	  
	            Jelenleg ezek a TISZTELETET-meg-nem-nyilvnt Jelenltek tbb FLDI LET-Terleten is bizonyos mdon zavaran hatnak. A zavar-irnyuls ltezk ltalban nincsenek figyelemmel arra, hogy ilyen irnyulsukkal s jelenltkkel nmagukat is nehezebb helyzetbe hozzk, nincsenek figyelemmel arra, hogy nehezthetnek bizonyos FLDI Rendezdsi folyamatokat, s arra sincsenek figyelemmel, hogy a maguk „gi Csaldja” vagy „gi Eredje” irnyba is „nehzsget okoz mdon hatnak”. 
	  
	Az ilyen [nmagukon s a] FLDI LETEN is „tlhat” / „tlhatni igyekv” zavar megnyilvnulsok 
	a FLD MAGA LETBEN s a FLD MAGA Termszetes LET-TJN  
	ma mr biztonsggal elhrthatak a FLD MAGA MEGTARTST MEGERST SZERELEM ERI [s az NLNYEGKBEN Megnyilvnultan Jelenlv KRISZTUSI-S-MINDENHATI-TELJES-S-KZVETLEN-JELENLT] ltal,  
	s  
	az ilyen „zavar” mdon val megnyilvnulsoknak az „gi Haza” vagy „gi Ered” fel megnyilvnul Hatsai is azonnali KRISZTUSI-S-MINDENHATI MRSBE s TLSBE kerlnek.  
	  
	Amennyiben az kerl feltrsra KRISZTUS-S-A-MINDENHAT MRSBEN s MEGTLSBEN,  
	hogy valamely „gi Haza” vagy „gi Ered” vagy „gi Jelenlt” „segti s/vagy tmogatja” a FLDN jelenlv ’tagjait’ vagy brmely FLDN vagy FLD rintettsgben Jelenlvt a „zavar” s gy „idegen” jelleg megnyilvnulsokban,  
	az ilyen hatsban brmilyen mdon is rszes / rsztvev („mozgat” s segt vagy tmogat) jelenlt s er a MRS s Megtls sorn nem lhet Irgalommal vagy Kegyelemmel, akkor sem, ha a FLD MAGA s/vagy ms rintettek nem krik a „szigor megtlst”.  
	  
	Egy Vilg MAGA LETNEK [s egy vilg maga letnek] szndkos s tudatos megzavarsa,  
	a tudatos zavar-kelts s figyelem-irnyts / figyelem-elterels  
	– klnsen akkor, amikor egy Vilg MAGA a maga Termszetes Vltsi s Igazodsi s talakulsi Szakaszaiban Van –  
	NAGYON KLNLEGES Elbrls al tartozik a Termszetes LET-ADK [KRISZTUS s a MINDENHAT] ltal. 
	OmMTR~KJ, 2012. oktber 8. 12.55., 13.00. 
	  
	   
	  
	   
	  
	                                                                                                                                    www.omah.extra.hu |