|
20121114 - FLDI MAGOKNAK - NMAGBL - MINDEN-YO (I.rsz)
2012.11.14. 23:48
2012. november 9. j lejegyzs kkkel rva
Els rnzsre hossznak tnhet ez az rs. Maga a lejegyzs tbb napot vett ignybe, s a lertak „Megrtse”/kibomlsa mg szmomra is ’folyamatban van’. MAG-Ltezknek „rdemes” vgigolvasni ezt az rst (is), egy jabb teremt vagy segt er fbb jellemzi Felismerhetv vlnak az rst vgigkvetve. KJ
Jelenlegi megrtseim
Korbbi lejegyzsekben a lehetsgekhez kpest rintettem azt, hogy a FLD / FLDANYA [hasonlan a legtbb msik Vilghoz] minden lehetsges esetben az N-MINTJA szerinti Termszetes N-PTST vlasztja a megjelent „torzulsok” rendezse/igaztsa sorn, valamint a „lemaradsai” „beptlsa” sorn is --- mivel ezen a „termszetes nptsi” mdon van a legnagyobb esly az „RK MRTK” [MEGTARTHAT] Megtapasztalsokra.
20120727 - Az LET rszei s levl-vltsok:
„…a „Fldanya testbl minden tovbbi kivtelt/elvtelt”
(pldul bnyszs vagy mly rtegekben lv vz-kszletek kivtele stb)
s a Fldanya/FLD „belsejnek” „feltrst”/kutatst s a FLD MAGA LET-folyamatainak brmilyen megzavarst [2012. jlius 16.] azonnal meg kell szntetni ---
s a mr „kivett” rszeket megfeleln t kell tiszttani s azokat tisztelettel kell tovbb ’hasznlni’.
rzsem szerint a Fldanya/FLD a „maga testt” is „Rendezni” kvnja a MAGA mdjn, a MAGA minti szerint, s [nmi Segti kzremkdssel] „JRA Rendezi” MAGT.
Tbb helyen olvashattunk arrl, hogy ms bolyg(k)rl/Ltformkbl egyes idegen lnyek a FLDRE jttek „bnyszni”, s a FLDRL „elszlltottak” „aranyat” s ms FLDI minsgeket. Ezek (s a ksbbi emberi ltformk ltal is vgzett) „kivtelek” s „elvtelek” (valamint a „FLD belsejnek kutatsa/„turklsa/megbontsa/megzavarsa”)(s a FLD termszetes LET-folyamatainak akadlyozsa s megbontsa – 2012. jlius 16.) hozzjrultak a FLD MAGA „vilga/fnye” „meggyenglshez” s bizonyos fokig egyes kiegyenslyozatlansgok tovbbterjedshez is.
A Fldanynak/FLDNEK tbb GI CSALD is felajnlotta a segtsgt a FLD „sajt” Minsgnek a visszaRendezshez. A visszaRendezst „szksg esetben a szksges mrtkben” „kvlrl jv” segtsgads is segtheti (ezt ma mg az emberi elme nem kpes felfogni), jelents rszben azonban a FLD MAGA NGYGYT/RENDEZ, N-PT/N-KITELJEST Mkdsei ltal kerl megvalstsra.
A „gyngyhalsz” felhozhatja azt a gyngyt a tenger mlyrl, amelyet a sajt „egy levegvtelvel” elrni kpes. A fldmves „yogosult” arra a „termsre”, amelyet sajt kzi munkjval meg tud termelni. Az ember „szmra” is elrhetv teszi a Fldanya azt (pldul a fldfelszn alatt), amit sajt kzi munkja erejvel/gyessgvel gpi technolgia/technika alkalmazsa nlkl el tud rni (pl sott ktbl vz kiemelse vdrrel).
Ami a „kzi ern” s „sajt ern”, „sajt gyessgen” tli „technika” alkalmazsval lenne mr csak elrhet, azt jelenleg a Fldanya nem az ember szmra megismerheten (az ember szmra nem-megismerheten) kezeli. Ha a Fldanya megtlse szerint az ember (vagy egyes emberek) kellen rett, gy yogosultt vlnak „mlyebb” vagy „magasabb” vagy „ms jelleg” megismersekre, akkor az ehhez „szksges” (ezt lehetv tev) „kpessgek” TERMSZETES MDON megjelennek az rintettekben.
2012. jlius 16.: A Fldanya/FLD tovbb megszntette a trelmt mindazon megnyilvnulsok s irnyulsok tekintetben, amelyek brmilyen mdon is akadlyozzk s/vagy megzavarjk a FLD MAGA termszetes LET-folyamatait. Tbbek kztt ebbe a krbe tartoznak
- a „FLDTL-idegen” technolgikkal s/vagy anyagokkal s/vagy energia-mintkkal val tevkenysgek,
- az l-termszet ntisztulst s nrendezdst s megjulst akadlyoz s srt tevkenysgek,
- az llnyek termszetes let-folyamatait s nRendezdst s Megjulst brmilyen mdon is megzavar irnyulsok s tevkenysgek (pldul az llnyek termszetnek s felptsnek mestersges megvltoztatsa, az lhelyek mestersges „tcsoportostsa”),
- az llnyek tudatt s/vagy rzs-vilgt s/vagy termszetes rzkelsi mdjait brmilyen mdon is befolysol s/vagy megzavar irnyulsok s mkdsek stb…”
Szemlyes megltsom az, hogy pldul a most idzett korbbi lejegyzs-rszletben olyan „elmaradott” / „lemaradsokkal br” [rendezst (s rszben tovbb-ptst) ignyl] LET-TERLETEIT is megjellte a FLDANYA, amelyekre a ’jelenleg formld’ j SZERELEM-MAGZAT(OK) RENDEZ vagy NPT Utakat fog(nak) megnyitni.
Idztem az elz rsokban azt a korbbi lejegyzs-rszletet, amelyben az szerepel, hogy a FLD MAGA MAG-Lelkei a maguk „kristlyos tisztasgban” rzkelhetik az nLnyegkben megjelent „elvltozsokat”, s hogy ezek az rzkelt „elvltozsok” nem csak „bajokra” / „nehzsgekre” / „tiszttst ignyl helyzetekre” utalhatnak, hanem valamilyen jonnan formld MINSGRE / ERRE is. A FLD MAGA MAG-Lelkei a „kristlyos tisztasgban” rzkelhetik a Megformldsnak indult j FLDI ER/MINSG „termszett”, gy azt is, hogy „milyen okbl s milyen clbl” kezddtt el a Megformlds.
Ha a FLD MAGA MAG-Lelkei jelenleg rzkelik „nMagukban” (!) a Megfogant s Megformldsnak indult j FLDI SZERELEM ER(ke)T megjelent „elvltozst”, ez az rzkels „test-szerte elszrtan elhelyezked” halvnyan („kzelebbrl” rzkelve ersebben) fnyl „gmbcskkben” vagy ’terletekben’ is megjelenhet. Magam azt rzkeltem, hogy az egyes „gmbcskk”-ben egy-egy olyan LET-Terlet mutatja meg magt, amely a most Megfogant-s-formld SZERELEM ER(K) ltal „Rendez s/vagy pt Irnyt” „nyit” / „kap” --- s jelenleg „keresi” a FLDANYA[-s-KRISZTUS] azt a Megnyilvnulsi Formt vagy Formkat, amelyekben ezek a klnfle „rendezsre” s „tovbbptsre” vr LET-Terletek megnyithatjk a TELJES (!) [minden megjellt LET-Terlet szmra megfelel] Rendezs s pts tjait.
Ma mg „nem lehet biztosan tudni”, hogy a FLDANYA „egy” vagy pedig „tbb” SZERELEM ERBEN nyilvntja-e meg / szli meg azt az ERT, amely a FLDET „Teljes Egszben Felzrkzni segti” „NMAGHOZ” s a MAGA TRS-Vilgaihoz. Eddigi megrtsem szerint a jelenleg Megformld SZERELEM ER (vagy SZERELEM ERK) egyik f „feladata” az lehet majd, hogy segtsk a FLD BELS LETT vissza a MAGA Termszetes TELJESSGBE [vagyis egy Termszetes Bels NPTS tjn a FLD NMAGA „ptolni” / jra felpteni tudja NMAGBL s NMAGA MINTI szerint mindazt, ami az elmlt „id”-rintettsg LET-T-SZAKASZ sorn a FLD NMAGA Termszetes Minsgei s Eri kzl „elpusztult” (pldul amit „elvittek a FLDRL mshov”), s ezen NPTS sorn (az elpusztultak ptlsn / jra-felptsn tl) azokat a VILGI „Csaldban” Megnyilvnult nptseket is „beptolhassa” a FLD, amely plseknek a knyszer karantn-llapot miatt korbban nem lehetett rszese, azonban a TRS-Vilgokkal val „Egszsges” Kapcsoldsokhoz tnylegesen nlklzhetetlenek].
Megltsom szerint a FLDANYA[-EGYTT-S-EGYBEN-KRISZTUSSAL] olyan – KLNLEGES FelHatalmazottsggal vagy Fel-Yogostottsggal is rendelkez – j FLDI SZERELEM ER(KE)T s gy j FLDI Teremt Utakat Nyit meg, amely(ek) ltal „MEGTARTHATV VLIK” a FLD MAGA Termszetes LET-TJA [’cl-megersts’ / ’irny-megersts’].
Amikor a korbbi lejegyzsben rtam az „nellenrzs” [jelenleg megformld/kiteljesed] folyamatrl, emltettem, hogy az „nellenrzs” egy megnyl j teremtsi Irnyban megtett „els lpsek” sorn egy „FOKOZOTT TUDATOSSGOT” jelent meg, s az „Irny-Tarts Megerstst” is jelenti (azltal, hogy TUDATOSODIK a Llek abban, hogy mit-s-mirt engedett el s mit-s-mirt tartott-meg-s-pt-tovbb a Maga nLnyegben/letben).
A jelenleg „formld” [a MAGA megfelel „tartalmi-s-formai-egysgt” mg „keres”] SZERELEM ER(K) megltsom szerint [ahogyan legutbb rtam] (1) rszben MEGERSTI a mr megkezdett Teremtsi Irnyt [vagyis azt, hogy a FLD visszaigazodott a MAGA EREDEND LET-TJRA], (2) rszben pedig „j irnyt” is megnyit majd [vagyis az PTS / NPTS valamilyen eddig mg meg-nem-nyitott (de korbban mr TRVNYESEN Elhatrozott] Irnya is Megnyitsra kerl ltala (az egyik „irny” valsznleg az lesz, hogy a FLD NMAGBAN-s-NMAGA-LTAL tnylegesen is Felpti azokat a „KERETEKET” s azon „Jelenlteket”, amelyek alkalmass teszik a FLD LETT arra, hogy a MAGA TRS-Vilgaival elkezdhesse a TRVNYES Egyttmkdseket)(egy msik „irny” lehet bizonyos sajtos/klnleges „lemaradsok” vagy „torzulsok” megszntetse --- akr Klnleges ERK ltal is).
Nem lehetetlen, hogy a megszlet SZERELEM ER(K) az „nellenrzs” valamely olyan KLNLEGES Minsgt is Megnyilvntja majd, amely a TRVNYES „Irny-Tartst” „ersti meg”.
A TELJESSG ERVEL kapcsolatos lejegyzsekben rszletesebben is rtam arrl, hogy a MEGBOCSTS ER s SZP ER Megformlsa / LETRE Keltse ltal a FLD MAGA MEGERSTETTE NMAGA ERED PONTJT s az EREDBL elindtott Termszetes LET-TJT, s hogy az EREDBEN meghatrozott CL jelenleg mg „KRISZTUSI-S-MINDENHATI-MEGERSTS” ltal tartott a FLDN. Megltsom szerint a jelenleg formld FLDI SZERELEM ER(K) az „Irny-Tarts” valamilyen [a Szksges s Lehetsges] Megerstsvel „kzelebb” segtheti(k) a FLDET ahhoz, hogy NMAGA is kpess vljon a MAGA „CLJA” Megtartsra.
A 20120814 - nnepekre kszlve - MAGOKNAK - Mindensg-ER s Teljessg-ER VIII. cm lejegyzsben rtam arrl, hogy a TELJESSG ERBEN az EGY-knt-jelenlv kt SZERELEM ER [a MEGBOCSTS ER s a SZP ER] „feladatukban is EGYek”, „EGY” feladat „kt oldalt” ltjk el EGYTT-S-EGYBEN [egyikk a FLDN BELL megnyilvnul KAPCSOLDSOK s letvitel „tisztasgt” felgyeli, a msik pedig a FLDRL KIFEL IRNYULSOK s a FLD FLDN KVLI KAPCSOLDSAI „tisztasgt” VIGYZZA S RENDEZI]:
„…A FLD MAGA [KRISZTUSBAN-s-a-MINDENHATBAN-s-a-Fldanyban]
gy formzta meg
a „MEGBOCSTS” ER s „SZP ER” MAGA [„nll/egyedi/egyni/szemlyes”] LET-FELADATT [Egyedi Jellegt],
hogy azok teljesen egymshoz igazodva maguk is egy tnyleges „EGY”-et formzzanak,
s csak a „NAGYON Klnleges” s „Klnleges” LET-Helyzetekben (vagy Feladatokban) vljanak egymstl szt a SZKSG ltal megkvetelt Mrtkben s Irnyban,
 ---
vagyis
az „ltalnos” vagy Rendes LET-VITELBEN
egy nagyon pontosan felismerhet EGY MINSGBEN HATNAK S VANNAK JELEN
[rszben ezt is jelzi az ltalam rzkelt „mintjuk” „majdnem-teljes azonossga”
(csak a „kis szv”, a KLNLEGES FELHATALMAZOTTSG „mutat nmi klnbzsget”)].
A „Rendes”, az „ltalnos” LET-VITELBEN
a „MEGBOCSTS” ER s a „SZP ER”
egy olyan sajtos [a MAGUK LNYHEZ tartoz] EGY FELADATOT ltnak el
„egyms kztt pontosan meghatrozottan”,
amelyben
a „SZP ER” elsdlegesen a FLD MAGA BELS LETVITELBEN lt el „TISZTASG/REND-MEGTART” Feladatokat
(vagyis jellemzen a FLDN TRVNYES „Yogossgban” Jelenlvk egyms kztti Kapcsoldsait s Egyttmkdseit ksri figyelemmel s ellenrzi s szksg esetn Rendezi, s ezltal gondoskodik/vigyzza a FLD MAGA LETVITELNEK BELS TRVNYESSGT, Rendezettsgt, BIZTONSGT, rtve e krben a SZABADSG biztostst is),
a „MEGBOCSTS” ER pedig
jellemzen arra gyel, azt ksri figyelemmel s Rendezi/RENDEZI,
hogy a FLD MAGA LETE (!) s LETVITELE
a „Kls” Irnyulsokban legyen Biztonsgos s TRVNYES/RENDEZETT s SZABAD.
E kt „SZERELEM-GYERMEK”-Testvr teht
„EGY”-knt [s „TELJES(SG)”-knt] „Vigyzza” [vdi, gondozza]
a FLD MAGA LETNEK (1) TRVNYESSGT S (2) RENDEZETTSGT S (3) BIZTONSGT S (4) SZABADSGT,
vagyis a FLD MAGA RENDES LET-VITELT…”
Ezt a korbbi lejegyzs-rszletet azrt idztem most ide, mert nem lehetetlen az, hogy a FLDANYA/FLD ismt
„egymst-kiegszt-testvr-ERKET”
formz meg --- ugyanakkor annak a lehetsge is megvan, hogy
„eredenden-EGY-ERBEN”
Kelti majd LETRE a FLDANYA a MAGA j SZERELEM EREJT. Mindez attl fgg, hogy a jelenleg RENDEZSRE s PTSRE vr LET-Terletek mindegyike szmra milyen TRVNYES „Harmnia” lesz a legmegfelelbb.
Nem lehetetlen tovbb az sem, hogy a mostani
„ketts-jelleg-ptlsi-feladatban”
[(1) amikor a tnylegesen elpusztult nrszek jra felptse is folyik, s
(2) emellett pedig a srltsg miatt korbban el-nem-vgzett-ptsek beptlsra is sor kerl]
az „elpusztult” rszek „ptlsa” Klnleges ER ltal kerl megnyilvntsra, s az „egyb elmaradsok” „Rendes pt ton” [vagy akr ppen megfordtva].
Nem lehetetlen, hogy maga a tnyleges Megformlds Szakasza (a Megformlds szakasznak „hossza”) attl is fgghet, hogy a FLDANYA MAGA „milyen mlysgben” kvnja „vgigtekinteni” a most Megfogant SZERELEM ER(K) ltal Rendezsre s/vagy Elindtsra vr LET-Terleteket [azaz pldul olyan LET-Terleten, ahol a FLDANYA tnylegesen elpusztult NRSZ jra felptst kell hogy megnyilvntsa, csak a „tnyleges ptlst / jra-felptst” Szndkozik-e Megnyilvntani, vagy pedig annak az LET-Terletnek egy korbban vagy jonnan TRVNYESEN mr elhatrozott TOVBB-PLST is meg kvnja nyitni egyttal].
Megltsom szerint a FLDANYNAK ez a jelenlegi „vizsgldsa” nem fggetlenthet a FLD MAGA MAG-Lelkei tnyleges llapottl [TUDATOSODOTTSGTL], ugyanis egy j Teremtsi IRNY Megnyitsban a Fldanyt a MAGA MAG-Lelkei segtik elsdlegesen. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a FLD MAGA MAG-Lelkei olyan „llapotban”/Megtartsban vannak, amikor mr KPESEK a tnylegesen is elpusztult NRSZEK jra felptsn tl az jj-pl NRSZEK meghatrozott TRVNYES IRNY „tovbb”-ptsre is, akkor a FLDANYA ezen j Megnyithat Irnyokat is „beleszli” a Megfogant s jonnan LETRE KEL SZERELEM ER(i)BE.
Az, hogy a FLD MAGA MAG-Lelkei TNYLEGESEN milyen Megnyl [akr FONTOSSGI] pt Irnyokba kpesek Bekapcsoldni, attl fgg, hogy milyen tisztasgban s mlysgben kpesek nMaguk s a SZERELEM / EGY Megnyilvntsra/Meglsre, s gy mennyiben kpesek pontosan RZKELNI s FELISMERNI s MEGRTENI az jonnan Megnyl Teremtsi Irnyokat, mennyiben kpesek mr TUDATOSODNI az jonnan Megnyl (!) FLDI Teremtsi Irnyokban, s gy mennyiben kpesek „egyttmkdni” az jonnan LETRE Kel FLDI SZERELEM ERKKEL [mennyiben (s pldul milyen ’gyorsan’) Kpesek nMagukat Megnyitni az j FLDI SZERELEM ERKNEK, mennyiben kpesek ezltal nMagukban Felpteni (!) s gy Mkdsbe hozni az jonnan megformld FLDI Teremt Erket stb].
A FLDANYA MAGA RTKELSE/tlete Dnti el azt is, hogy a SZERELEM ER(K) a most elindult LET-T-SZAKASZ pontosan mely „Pillanatban”/Pontjn Keljen(ek) majd LETRE, s egy adott Pillanatban LETRE Kel-e a „TELJES (tartalm) ER”, vagy pedig egy „Szakasz”-ban [tbb egymsra pl lpcsben] clszer-e „megszlni” a Megfogant ERT.
OmMTR~KJ
Szemlyes megltsom [’rtelmezsem’] szerint maga az j FLDI SZERELEM-MAGZAT [sikeres] ’Megfogansa’ annak is a MEGERSTSE [’rtkelse’] a FLDANYA s KRISZTUS ltal, hogy a FLD MAGA MAG-Lelkei (br mg sok tekintetben Rendezik a maguk Megtartst) ’mra’ mr kpess vltak az j [tnylegesen is j] TRVNYES FLDI Teremtsi Irny [j SZERELEM ER] Megformlsban val ’tevkeny rszvtelre’. Teht br a FLDI MAG-Lelkek a maguk egyes let-terletein ma mg a tnyleges „elmaradsok” elhrtsn dolgoznak, ez a tnylegesen megnyilvnul „nptsi Irnyuk” „alkalmass teszi ket” azon FLDI SZERELEM ER LETRE Keltsben val TEVKENY kzremkdsre, amelynek felteheten egyik „teremtsi irnya” lesz a „lemaradsok” [akr „klnleges elmaradsok”] elhrtsa. s megltsom szerint ppen a FLD MAGA MAG-Lelkei ezen (jelenleg a ’ptlsokat’ is vgz) Jelenlte az, ami MINDEN (!!!) FLDI MAG-Lelket KPESS TESZ ARRA, hogy a jelenleg Megformld j FLDI SZERELEM ER(K) „termszett” rzkelhesse, s Irnyba/Irnyukba TUDATOSAN MEGNYLVA nMagba [s gy a Megnyilvnult Termszetes Testbe s a maga ’letvitelbe’] BEFOGADHASSA a Megszletse utn az j SZERELEM ER(K) ltal megnyilvnul j FLDI Teremtsi Mintkat, ezltal is tovbbi jabb TRVNYES Utakat nyithatnak meg a mg meglv lemaradsok „hatkony s gyors” „elhrtsra”.
Szintn ’szemlyes megltsom’ [’rtelmezsem’] az, hogy amennyiben az LETRE Kel j SZERELEM ER(K) ltal megformld egyik teremtsi irny a „lemaradsok” (akr „Klnleges elmaradsok”) „elhrtsa/megszntetse” lesz [valsznleg ez lesz az egyik f irny, hiszen jelenleg erre „nagyon nagy Szksg Van”], a Megformld SZERELEM ER(K)NEK lesz egy olyan jellemzje [vagy „Klnlegessgknt” vagy pedig az „ltalnos Termszetes Elemeknt”], hogy sajtos „kiterjedse” [„szlessge”] lesz.
[Prblom a megjelent megrtseimet a lehet legpontosabban megfogalmazni, htha gy msok szmra is segtsg lehet a magamban rzkelt ’kp’ vagy ’rzs’.]
Ha egy let-terleten elmaradsunk van nMagunkhoz [s a Termszetes TeremtTrsainkhoz] kpest, akkor azon „szint” (rettsg, Megtarts) kztt „ahol mr lennnk kellene” [kls piros kr] s azon „szint” (rettsg, Megtarts) kztt ahol „tnylegesen ppen vagyunk” [bels piros terlet], van egy „kiterjeds” vagy „tvolsg” vagy „szakasz” [rzsasznnel jellt terlet].
Ha a megformld j SZERELEM ERNEK lesz olyan „feladata” (’teremtsi irnya’), hogy segtsget nyjtson a Lelkeknek/ltezknek [s gy a FLDNEK MAGNAK] [s taln a FLDANYNAK MAGNAK] abban, hogy azon let-terleteken elhruljanak az „elmaradsok” ahol a Llek/ltez [a FLD MAGA] nMaghoz [s a Termszetes Teremttrsaihoz kpest] viszonytva TNYLEGES lemaradsokkal rendelkezik, akkor egy olyan j FLDI SZERELEM ER Megszlsre kszl a FLD, amely NMAGBAN Tnylegesen/Valsgosan Megnyilvntja azt a „Szintet/pltsget” s „Megtartst” s „Minsget” [valsznleg „folyamatosan Igazodan”], amilyennek a FLDNEK-MAGNAK [NMAGHOZ kpest] mr „lennie kellene” [ha Klns okok miatt nem trt volna el az Eredetileg TRVNYESEN elindtott Teremtsi IRNYTL / ARNYTL / TJTL] --- s ugyanakkor „a TNYLEGES JELEN FLDI llapotnak” is „nagyon pontosan” jelen kell lennie az NLNYEGBEN.
Az j SZERELEM ER gy nagy valsznsg szerint „pontosan Megnyilvntja NMAGBAN” azt a „fejldsi szakaszt”, amit MAGNAK A FLDNEK „be kell jrnia” / „fel kell ptenie nMagban” hogy az nMaghoz-viszonytott-lemaradst elhrtsa annak rdekben, hogy „pontosan” a Maga ltal elindtott Teremtst folytathassa, s gy a Fldanya s a FLD Termszetes Ltezi Teremttrsai lehessenek mindazoknak, akikkel korbban TRVNYESEN elterveztek bizonyos Egyttes Megtapasztalsokat s akikkel mg jelenleg is EGY/Kzs IRNYBA haladnak.
Mivel jelenleg mg „formldik a Megfogant SZERELEM-MAGZAT”, gy a „teljes lnyege” mg nem rzkelhet, mg pontosan nem lehet tudni, hogy „hogyan fog pontosan kinzni” [pldul mi lesz majd a „neve”…]. Ma mg csak a „termszete” s azon OK s CL rzkelhet egy viszonylagos pontossggal, amely „Benne” „Tervknt megfogant”.
A kvetkez nhny kp taln segthet rzkelni a „sajtos kiterjedtsget/szlessget”.
Az els kpen pirossal jellt ’terlet’ azt a Megtartst [’szintet’] jelenti meg, amelyet a FLD akkor ptett volna fel ’mostanra’, ha nem tr le az eredetileg elindtott LET-TJRL.
A kvetkez kpen a bels pirossal jellt terlet a „mostani vals Megtartst” jelenti meg: jl lthat a „lemarads”, s az is, hogy az „elmarads” a „klnbz irnyokban” eltr mrtk.
A kvetkez kpen rzsasznnel jelltem azt a terletet, ahol „ptolni” szksges.
Amennyiben a FLDN olyan SZERELEM ER kszl ’megszletni’, amelynek egyik f feladata az lenne, hogy mihamarabb segtse megnyilvnulni a FLDN azokat az nplseket, amelyek ltal a lemaradsok teljes egszben megszntethetek, akkor ennek a SZERELEM ERNEK NMAGBAN „cl”-knt vagy „rsz-cl”-knt pontosan rgztenie szksges azt az llapotot/Megtartst, ahov el kell jutni, s azt a „szintet”/Megtartst is, ahonnan „elindul” a lemaradsok ptlsa --- s ezeken tl termszetesen azt a „terletet” is, amely e kett kztti „szakasz”. Megltsom szerint valamilyen olyan „klnleges” er vagy minsg is megnyilvnultt vlhat ebben a Megformld j SZERELEM ERBEN, ami valamilyen hasonlsgot felmutathat az „Irgalom” mkdshez. [Az „IRGALOM” Klnleges Ereje a „nehezen rendezhet” helyzetek „szakrtje”, s ma mg pontosan t-nem-lthat mdon „tall” / „pt” RENDEZ Utakat.]
Ennek a „Klnleges” [„Klnlegesen szles”] MEGTARTSNAK van „elzmnye” vagy egyfajta „TRVNYESEN felplt alap-mintja” mr a FLDN --- ugyanis amikor a FLD „akaratlanul” eltrt a MAGA TRVNYESEN elhatrozott Teremtsi IRNYTL s ezt RZKELTE s TUDATOSTOTTA a Fldanya, a Fldanya olyan KRST intzett Termszetes LET-ADI fel, hogy t segtsk vissza a TRVNYESEN elindtott LET-TJRA. A Fldanya ezen KRSE TRVNYES IRNYT / UTAT Nyitott „onnan-ahol-ppen-az-eltrlt-llapotban-jelenvolt” „oda-ahov-TRVNYESEN-kszlt” [illetve „oda-ahonnan-akaratlanul-eltrlt”]. A nemrg TRVNYESEN Lezrult „id”-rintettsg FLDI LET-T-SZAKASZT teht maga a FLDANYA s a FLD is egy sajtos „megfeszlsben” lte meg „ONNAN-ahol-eltrltsgben-ppen-jelenvolt” „ODA-ahonnan-eltrlt”, vagyis az elmlt FLDI LET-T-SZAKASZ sorn a FLD MAGA egy sajtosan /KLNLEGESEN „kiterjedt” / „kiszlestett” MEGTARTSBAN lt. Az elz „id”-rintettsg FLDI LET-T-SZAKASZBAN a FLD MAGA „mg csak” „ODA” tudott visszaigazodni, „AHONNAN” akaratlanul eltrlt, vagyis azzal, hogy Megszlte a korbban Tle Elszaktott majd semmiv vlt SZERELEM-EREJT, a FLD NMAGT „abba a Teljessgbe” hozta, amelyben az „eltrlse eltti utols TRVNYES Pillanatban” is volt, s ezltal a FLD visszailleszkedett a MAGA EREDEND LET-TJRA s TRVNYESEN elhatrozott Teremtsi IRNYBA.
Akkor, amikor a FLD visszailleszkedett NMAGA EREDEND MINTJBA s TJRA, „Megszntetett” a FLD egy „klns/klnleges” „tvolsgot” --- azonban mg „TELJES EGSZBEN” eddig nem hozta be „minden lemaradst” NMAGHOZ s a TeremtTrsaihoz viszonytva. A FLD teht bizonyos „Torzulsai” megszntetst kveten most azt az NPT LET-T-SZAKASZT kezdte meg, amikor „elmaradsait” NMAGHOZ kpest is megsznteti, s gy a TeremtTrsaihoz is ismt hozz tud Igazodni.
Megltsom szerint a FLD eltt ll NPTS sok szempontbl ms s knnyebb is lehet s lesz mint a korbbi „eltrlsbl-val-visszaigazods-szakasza-az-eltrls-eltti-utols-TRVNYES-Mintba-s-Pontba”, ugyanis most mr VALS s TNYLEGES NPLS fog megnyilvnulni a FLD MAGA LETBEN, az pedig mr „nem fjdalmas” s a FLDI ’fogalmak’ szerint „BOLDOGSGOS” is.
Valsznleg egy „Klnleges” SZERELEM GYERMEK Megszlsre kszl a FLD [br nyilvnvalan minden egyes SZERELEM ER ’klnleges’ / ’j’ akkor, amikor Megszletik], amelyben TNYLEGESEN jelen lesz az a „szint” [’LET-MINSG’] amely Szksges a TRS-Vilgokhoz val ’Egszsges’ Kapcsoldsokhoz, s az a „szint” is, amely a FLDNEK ’jelenleg adottan meglv llapota’.
Ebben a „Klnlegesen Kiszlesedett [majd fokozatosan szkl] Megtartsban” megltsom szerint mr fjdalmassgoktl mentes feszls (vagy inkbb ’igyekezet’) mutatkozhat meg, tovbb „Bels” (!) MEGERSTST is jelenthet a FLD MAGA LET-TJN [segtsg lehet knnyebben s gyorsabban s pontosan eljutni a „cl”-knt vagy „rsz-cl”-knt megjellt Pontba / Minsgbe vagy Kapcsoldsba].
Megnyilvnthat tovbb egy HATKONY KOMMUNIKCIS SEGTSGET is a FLD s TRS-Vilgai szmra az j ER [ha mr megformldott az J ER, valsznleg „egyszerbb” lesz kifejezni ezeket a „ma-mg-csak-krlrsokat”. Valsznleg azonban nem haszontalan az rzkelhetv vl Felismerseket rtelmezni, mert gy hamarabb s teljesebben Felpthetjk majd nMagunk Megtartsba a Megformld j Minsgeket (’elkszlnk’)].
Ma mg megtapasztalhat az, hogy a TELJES TISZTELET s YO-SZNDK mellett is „nem rtjk meg egymst”. A ’klnbz Irnyokba haladk’ s az eltr rendezettsg Megtartssal rendelkezk a FLDN BELL is „alig rtik egymst”. Ma mg olyan helyzet is eladdhat, hogy a FLD [Fldanya, FLDI Lelkek] nem tudjk rtelmezni a TRS-Vilgok fell rkez „Krseket” vagy „Yavaslatokat” vagy segtsgeket [vagy pedig a TRS-Vilgok nem tudjk rtelmezni a maguk szmra a FLDI ’helyzetet’ stb]. Ez nem azrt van, mert a FLD „ms dimenziban” van mint a TRS-Vilgai, hanem azrt, mert a FLD mg nem LTE meg azt a Termszetes NPLST, amely alapjn a MAGA szmra rtelmezni tudn a TRS-Vilgokkal Megnylhat KZS/EGY Teremt IRNYOKAT, s gy sokszor a FLD „nem tudja oly mdon kifejezni/megnyilvntani NMAGT”, hogy az a TRS-Vilgok szmra a Maguk Mkdsi Rendszere szerint is pontosan rthet legyen (s megfordtva is gy van ez).
Valsznleg a hamarosan Megszlet j FLDI SZERELEM ER egyik „feladata” vagy Irnyulsa lesz majd az is, hogy a FLD s TRS-Vilgai kztt megjelen rtelmezsi nehzsgek esetn pontos s gyors segtsget nyjtson a TUDATOSTSOKBAN, s ezltal elkerlhetv vljon minden ’felesleges’ / ’szksgtelen’ „flrerts” s „eltrls”. Mindez egy olyan Klnleges „Feladatot” vagy „Irnyt” is Megnyilvnthat a Megszletni kszl j FLDI SZERELEM ERBEN, amellyel tnyleges segtsget nyjthat mind a FLDNEK NMAGNAK mind pedig a FLD TRS-Vilgainak a „Kzsen/Egyttesen Eltervezett Teremtsi Irnyok Megnyitshoz s Megtartshoz”.
Valsznleg a FLD MAGA MAG-Lelkei „nLnyegben” „test-szerte” KLNBZ helyeken megjelen „elvltozs” rzkelhetsge is arra utal, hogy a Megnyilvnulni kszl j SZERELEM ER „kiterjedt” Megtartsval minden szksges „szint” (a legklnbzbb let-terletek) szmra segtsget nyjt majd a „felzrkzshoz” vagy az „elmaradsok / lemaradsok elhrtshoz”.
Ma mg a FLDN „tbbfle” „elmarads” / „lemarads” is jelenvan: van ahol a lemarads elhrtshoz mg bizonyos „irny-igazts” is szksges, ahol pedig a Llek/ltez mr a maga tovbblpshez meghatrozott TRVNYES Irnyba behelyezkedett, bizonyos lpsek „fokozott tem” megttele vagy bizonyos „arnyok” megvltoztatsa lehet szksges. Ezeken kvl ms termszet „hiny-ptlsok” is lehetsgesek [pldul „ptllag” Szksges lehet az nLnyegben felpteni bizonyos j Minsgeket vagy elengedni szksgtelenn vlt rszeket stb].
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
---
