|
20121114 - FLDI MAGOKNAK - NMAGBL - MINDEN-YO (II.rsz)
2012.11.15. 00:04
Az rs I. rsze elrhet ITT.
Az eltrls alatt el-nem-vgzett nplst el kell vgezni, hogy az ’eredeti IRNY’ Megtarthat legyen:
  
A jelenlegi „Felismerseim s Megrtseim” szerint a FLDANYA ’legalbb hrom’ egymshoz nagyon is szorosan kapcsold „f teremtsi irnyban” szeretne „Gyermekei” szmra segtsget nyjtani. Mindhrom „irny” nmaga s egytt is Megersteni is igyekszik a FLD Termszetes T-Tartst [mr nem csak az „ered pont” s az „nAzonossg” Megtartsa s Megerstse ltal, hanem „IRNY”-tartssal s rszleges „CL”-tartssal a FLD MAGA mr kszl a „Teljesen nErej” MEGTARTS visszalltsra].
Ma mg pontosan nem lehet tudni azt, hogy a „tervezett hrom f irnyt” [lehetsges, hogy tbb ilyen f irny is van] egy vagy pedig tbb SZERELEM ER Megszlse ltal formzza-e meg a FLDANYA.
Az egyik „f irny”-ban a FLD Felpteni szndkozik azokat a „Bels” n-Mintit / Szablyait / Mkdseit, amelyek a FLDN meglv „alapjai” lesznek a FLDN kvli VILGGAL hamarosan megnyl j TRVNYES Kapcsoldsoknak.
A msodik „f irny”-ban a FLD egy Termszetes nptsi folyamat sorn „behozni igyekszik mindazon lemaradsait”, amelyek a MAGA LET-TJTL val eltrlse miatt alakultak ki [NMAGHOZ s TRS-Vilgaihoz is mrt „elmaradsok” elhrtsra is sor kerl]. [Tulajdonkppen az elz „f irny” pts is egy „lemarads ptlsa” jelenleg, egy olyan „lemarads”, amelyben az pts/npts tnylegesen is megnyit egy mr korbban elhatrozott j (!) TRVNYES Teremtsi Irnyt.]
A harmadik „f irny”-ban egy sajtos „kommunikcis” „rendszert/mdszert” is megformlni szndkozik a FLD, amely elhrtani kpes a FLD MAGA ma mg meglv „lemaradsbl” (s az eltrlsbl ereden ma mg meglv egyes torzulsokbl) szrmaz klnfle „rtelmezsi nehzsgeket”. Sok nehzsg addik jelenleg is abbl, hogy a FLD [bizonyos VILGI Mintk NMAGBAN val Felptsben elmaradva, valamint a FLDN kvli TRVNYES Kapcsoldsok alapjt kpez Bels FLDI Rendszerek eddigi fel-nem-plse miatt] „flrertheten” „kommunikl” a TRS-Vilgaival. A TRS-Vilgok egyes Mintit / Mkdseit / Erit a FLD MAGA ma mg nem tudja rtelmezni, s bizonyos FLDI Termszetes Mkdseket s Erket pedig a TRS-Vilgok nem ismernek ma mg kellen s gy k maguk nem tudjk azt rtelmezni a maguk szmra. Ezrt [eddigi megrtsem szerint] a FLD MAGA Megforml NMAGBAN egy olyan Rendszert vagy Mkdst/ERT, amely Jelezni kpes azt, ha a FLD s a TRS-Vilga kztti Kapcsoldsban valamilyen rtelmezsi nehzsg jelenik meg, s valamilyen mdon „azonnal” elkezdi az rtelmezsi nehzsg feloldst / megszntetst, s minden rintett irnyba gondoskodik arrl, hogy tisztn rtelmezhet legyen a nehzsget felmutat helyzet [mind a FLD, mind pedig az rintett msik Vilgok a maguk Rendszere szerint pontosan rtsk a helyzetet, s TUDATOSODJANAK abban is, hogy mi volt a nehzsg megjelensnek oka s hogyan hrult el a nehzsg].
OmMTR~KJ
*****
2012. november 11.
Amik a lejegyzseimben „ismtlden” [els rnzsre taln felesleges ismtlseknek tnen] kerlnek lejegyzsre, azok a „FLD NMAGA” [s a FLD MAGA MAG-Ltezi] szmra Fontos MEGERSTSEK.
Nhny ’szemlyesebbnek tn gondolat’: Magam csak a ’magam szmra’ szksges mrtkben s mdon [a magam vlasztotta pts-s-npls Irnyban] ’tudom’ Felismerni s Megrteni a FLD MAGA folyamatait, s Felismerseimet s Megrtseimet a tlem telhet legrvidebb s rthet formban igyekszem msok szmra is megismerhetv tenni. Ahogyan ’lthat’, a legtbb lejegyzs ltalban maga is egy „tbb napig tart rlels eredmnye’, s gy az azokban lejegyzettek sem mindig ’rthetek meg’ egy adott ’elolvass’ sorn. A tagolssal s ms kiemelsekkel igyekszem segteni azt, hogy a ’valban fontos’ rszek ’kiemelkedjenek’, s gy azokat Felismerhessk azok, akiknek az rs egyb rszeiben feltrul ismeretekre is szksge lehet… Ami msok szmra is elrhet mdon ’kikerl a kezeim kzl’, az mr egy [’adottan’] ’kristlyosodott’ Megrts, amelyben a Megrts „felplsnek egyes szakaszai” nem vletlenl mutatjk meg magukat („oka s clja, rtelme” van annak, ha Felismerheten megmutatja magt egy „plsi” / TUDATOSODSI folyamat. A legtbbszr magam is csak ’utlag’ ltom a korbban mr lejegyzettek egyre ’kiteljesed rtelmt’.) KJ
gy pldul a mostani lejegyzsbl is Felismerhetv vlik az, hogy egyes „Irnyokat” nem azrt nem nyit meg (vagy pp enged el) a FLDANYA, mert „nem szereti” az azon Irnyba haladkat, hanem azrt „nem vlaszt” vagy „nem tart meg” vagy „enged el” bizonyos Irnyokat, mert azoknak JELENLEG nincsen a FLDN Megnyitott TRVNYES IRNYA / ALAPJA.
A TUDATOSODS / Tudatos Teremts „mentes(l)” [’felszabadul’] sok olyan ’fjdalomtl’, amely ’fjdalmassg’ eddig a FLDN a „szksgtelensgbl” s gy az „rtelmezhetetlensgbl”, „Megtarthatatlansgbl” eredt.
A Fldanya a „szksgtelensget” „nem tudja rtelmezni”, s gy „szksgtelenl nem tesz MEGERSTSEKET” (sem).
Amikor a FLDANYA „MEGERSTST” tesz,
annak FONTOS oka-s-clja-s-rtelme van ---
ezt Fontos Felismernie s Megrtenie a FLD MAGA MAG-Ltezinek.
Amikor a FLDANYA „MEGERSTST” tesz egy-egy LET-Terleten,
a FLD MAGA MAG-Lteznek „feladata” annak Felismerse s Megrtse (nMagukban val TUDATOSTSA),
hogy adottan (vagy akr ’elremutatan’) milyen SZKSG miatt formldott meg / nyilvnult meg a MEGERSTS (mi az ’rtelme’).
Nagyon fontos Felismerni s Megrteni, hogy
a FLDN minden j Teremtsi Irny
[j Irny TUDATOSODS / pts / npls / Megismers / nkifejezs…]
TRVNYESEN [vagyis MEGTARTHATAN]
csakis a FLDBL [s gy a FLDANYBL] NMAGBL Nylhat meg / indulhat el.
Ez a korbbi lejegyzsekben gy is megfogalmazdott, hogy a FLDN egy j [’irny’] Teremts Lehetsge egy „j” FLDI SZERELEM ER [„SZERELEM GYERMEK”] Megformlsval [Megfogansval] veszi kezdett.
A SZERELEM ER
a FLDN
minden esetben a FLD „NMAGJBL / TISZTA NVALJBL” „fogan meg” s „Kel LETRE” / Szletik meg.
Amikor egy Teremts a Lezrs Szakaszhoz rkezik [lehet ez egy nagyobb „korszak” Lezrsa, vagy akr egy Lleknek egy adott Irnyban folytatott Megismerse s TUDATOSODSA rtkelse-s-Lezrsa],
a Lezrs KRISTLYOSTS szakaszban
a Llek/ltez azt is meghatrozza / „eldnti” nMaga szmra,
hogy a Lezrst kveten milyen Irnyban nylik majd ’meg’ / nylik majd ’tovbb’,
milyen Irnyban kvn jabb Teremtsekbe kezdeni,
mely mr elkezdett Teremtseit folytatja.
Ezen „elremutat” dnts kvetkeztben bizonyos addig vitt/ptett nRszeit „lezrja” s Rendezi a Llek/ltez [lehet olyan, amit „elenged” („nem tart meg nMagban”)], a Megnyitni szndkozott Irnyulsban pedig „elkszl” a TRVNYES Megnylsra [az nMagban meglv „mintit” annak megfelelen Rendezi, hogy az „eltervezett” TUDATOSODST / nMegismerseit folytathassa (ennek sorn egy sajtos „bels trendezds” is megnyilvnulhat)].
A FLD MAGA egy-egy j LET-T-SZAKASZRA (el)kszlve ugyangy elvgzi a Lezrsokat s ms Szksges Elkszleteket, s ha a FLDANYA-S-A-FLDN-TRVNYES-Yogossgban-Jelenlv-Ltezk egy olyan IRNY Teremtst szeretnnek Megnyitni-s-Magtapasztalni a FLDN, amely „MINTA” szerint korbban mg nem indult el TRVNYESEN [vagyis a FLDBL NMAGBL elindtva] a FLDN TUDATOSODS / Megismers, akkor a TRVNYESEN „eltervezett” „j” IRNYT a FLDANYA NNN YOSGBL-S-MINDEN-EREJBL [a MAGA Termszetes „LET-ALAPJBL” (egy KRISZTUSI „rintsben”/MEGERSTSBEN)] mint j SZERELEM-MAGZATOT „elkszti”, majd pedig amikor annak a TRVNYES Felttelei sszellnak, akkor a „MAGZATT” a FLDANYA NNN MAGJAI (!) „EGYTTMKDSVEL” tnyleges „TT” / „IRNNY” / „MEGTAPASZTALHATV” „formzza” majd „megszli”. Egy-egy „jonnan” „felpl” / „megformld” / „megszlet” SZERELEM GYERMEKBEN teht a FLDANYA NMAGBL [vagyis az Eredenden Megformlt NLNYEGBL s gy a FLD MAGA TJBL] Megnyilvnt / Elindt egy olyan FLDI Megtapasztalst, amelynek a FLDBEN NMAGBAN a TRVNYES Felttelei [az adott ptshez-s-nplshez szksges „alapok” s az adott Irnyt TRVNYESEN Megnyit Szabad Szndk/Irnyuls] megvannak.
Fontos Megrteni azt, hogy egy j Teremtsi Irny a FLDN nem nylhat meg TRVNYESEN olyan mdon, hogy pldul egy „msik Vilgbl” brmilyen mdon belp egy Llek/ltez a FLDRE, s ez a Llek/ltez „elhatrozza”, hogy majd „megtantja” a „FLDET” (vagy egyes FLDI Ltezket) egy nMagban valamilyen mdon meglv „mintra” vagy „tudsra”. A FLD csak olyan „Megnylst” „engedlyezheti” brmely FLDN Jelenlvnek, amely beleilleszkedik a FLD MAGA ltal EGYETRTSBEN Elfogadott s ppen vitt / folyamatban lv Teremtsi IRNYBA.
A FLD / FLDANYA ma mr ismt azon NMAGA MINTJA-S-RENDJE szerint „Teremt”, hogy
a FLD NMAGA [YOSGA / YO EREJE]
csak a TRVNYESEN Megnyitott FLDI-Vilgi Teremtsi IRNYBAN „kapcsoldhat” TRVNYESEN a „Szndkok” s „Irnyulsok” Megnyilvnulshoz,
s gy
az olyan „Irnyulsokhoz” s „Mintkhoz”, amelyek adottan [jelenleg] a FLD MAGA [azaz a FLDANYA NMAGA] ltal nincsenek TRVNYES Teremtsi Irnny Megnyitva, nem kapcsoldik a FLD MAGA YOSGA / YO-EREJE [s gy „Megnyilvnt” / „Megtestest” / Megtart EREJE.]
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. november 11. 08.55
A „FLDI LET” egyik fontos jellemzje vagy sajtossga/klnlegessge
az nAzonossg / a „Tiszta nLnyeg” MEGTARTSA,
az nAzonossg/nVal „srthetetlensgnek” a biztostsa/megvsa ---
mikzben a FLD Termszetes Ltezi „MINDEN” mr Megnylt s az nMaguk Irnyulsa szerint TRVNYESEN Megnyithat Teremtsi Irnyban Teremthetnek s gy TUDATOSODHATNAK.
„Magtl rtetdik”, hogy
a FLD s a FLDANYA szmra az nAzonossg Megtartst rint „Yogosultsga-s-egyben-Ktelezettsge”
[mely NMAGJBAN a FLDI Teremts egyik „F Irnyaknt” KRISZTUS-S-A-MINDENHAT ltal meghatrozsra/elindtsra kerlt]
a FLDANYA s a FLD MAGA ltal akkor teljesthet,
ha a FLDANYA [s gy a FLD] MAGA is „MEGTARTJA A MAGA NAZONOSSGT S NLNYEGT”,
ez pedig azt is jelenti [s ezt fontos Felismerni s Megrteni],
hogy a FLDN csakis olyan Teremtsi IRNY Nylhat meg TRVNYESEN,
amely MAGBL-A-FLD-MINDENSG-EREJBL, a FLD TISZTA NMAGJBL „nylik meg” s bomlik ki a FLD MAGA Termszetes nplse folyamatban.
A FLD MAGA „LET-Alapjban” [a MINDENSG-ERBEN] a „YO” „lelsben” „megformldott” „MINDEN”-ben minden olyan „Teremtsi Irny” s megtapasztalhat „minsg” s „er” „alapja” JELENVAN, amely a FLD MAGA LET-TJN brmikor TRVNYESEN Megnylhat. A „megnylhat” „minden” megnyilvnulsi „formjt” / „kerett” a FLDN minden esetben MAGA a „YO” „adja”, gy lehet HARMONIKUS s TRVNYES [azaz MEGTARTHAT, RK Minsg] minden FLDI Megtapasztals.
Akik figyelemmel kvettk az eddigi lejegyzseket, taln mr rtik, hogy a MINDENSG-ERBEN az egyik els minsgknt a TISZTELET formldott meg / szletett meg.
A TISZTELETBEN ’nMagban’
minden ms SZERELEM ER is JELENVAN,
s termszetes mdon
minden ms Megnyilvnul FLDI SZERELEM ERBEN [„SZERELEM GYERMEKBEN”, Megnyithat s Megnyl FLDI Teremtsi IRNYBAN/TBAN] is JELENVAN a TISZTELET.
A TISZTELETNEK a FLD MAGA LETRE jellemz sajtossgairl tbb korbbi lejegyzsben is rszletesebben rtam.
A TISZTELET egyik jellemz FLDI sajtossga/Klnlegessge az, hogy
a FLDN minden KAPCSOLDS s EGYTTMKDS s EGY-VLS
csakis az nVal / nLnyeg / nAzonossg TELJES MEGTARTSVAL nyilvnulhat meg:
egyik Kapcsold / Egyttmkd / EGY-vl ltez/Llek nAzonossga sem „srlhet” vagy „torzulhat”,
a Lelkek/ltezk nAzonossga „nem alakulhat t” a FLDRE TRVNYESEN Befogadott [s gy a FLDRE BELPS TRVNYES PILLANATBAN a FLDANYA ltal Megismert] Minsgtl/Minttl eltr ms Minsgbe/Mintba.
A Lelkek bizonyos Vilgokban a FLDN ismert s TRVNYESEN Meglhet let-Minttl eltr mintk szerint is „letre kelhetnek”, s ott olyan Kapcsoldsi formkat is meglhetnek/megtanulhatnak, amelyek ma mg a FLDN nem nyilvnulhatnak meg.
A FLDN az „Egy-Test-Egy-Llek s Egy-Llek-Egy-Test” „szablya” Van,
s ennek megfelelen minden Llek csak olyan [TISZTELET-Teljes] KAPCSOLDSOKAT s ms EgyttHatsokat/EGY-vlst lhet meg, amelyben mind az nMaga mind pedig a Trsa nLnyege „Teljes s p” marad.
A FLDN jelenleg nem lhetnek meg a Lelkek olyan EgyttHatsokat [s klnsen nem lhetnek meg olyan EGY-vlsokat], amelyekben pldul a „kt Llekbl” egy „msik minsg / ms nAzonossgi-jellemzket megnyilvnt” „egysg” alakulna ki, s
arra sincsen TRVNYES Lehetsg a FLDN,
hogy a Lelkek/ltezk a trsuk (vagy „brki ms”) nLnyegbl nMagukba/nLnyegkbe brmilyen kis „rszt” is „befogadjanak” s/vagy „tartsanak/ megtartsanak”,
s hogy nMagukbl/nlnyegkbl brmit / brmilyen „kis rszt” is „msnak” „tadjanak”.
A FLDN nagyon sok SZABAD s TISZTELET-Teljes Kapcsolds s Egyttmkds [s a SZERELEM valamely Minsgben EGY-VLS] is Meglhet, s ezek ltal
nagyon sok j „szn” is megjelenhet/Felplhet a Lelkek/Ltezk nLnyegben
[ezek „megtartsrl” s nMagukba val TRVNYES „Befogadsrl” s Felptsrl a Lelkek/ltezk nMaguk dnthetnek].
Nem lehetetlen, hogy KSBBI LET-T-SZAKASZAIN a FLD Megnyit majd olyan TRVNYES Teremtsi Irnyokat, amelyek a FLD MAGA szmra lehetv teszik a msik Vilgokra jellemz sajtos/Klnleges Kapcsoldsi s ms EgyttHatsi mdok Megismerst --- (1) akr gy, hogy FLDI MAG-Lelkek majd TRVNYESEN Belpnek msik Vilgokba s ott „megtanuljk” az arra a Vilgra jellemz Klnlegessgeket, (2) akr pedig gy, hogy a FLD a MAGA LETBEN TRVNYESEN Megnyit olyan Teremtsi Irnyt, amelyben msik Vilgokbl TRVNYESEN Belphetnek olyan Lelkek a FLDRE, akik „itt a FLDN” „Megnyilvnthatjk” egy engedlyezett Teremtsi IRNYBAN nMaguk bizonyos Klnlegessgeit. Ilyen Lehetsgek azonban ma mg nem Nylhatnak meg, ugyanis
jelenleg a FLDN nincsen olyan TRVNYESEN Megnylt s/vagy Megnyithat Teremtsi IRNY,
amelyben MAGA A FLD „Felkrt” volna ilyen FLDN „kvl” Megnyilvnul Klnlegessggel val Megismertetsre brkit is.
A FLDANYA s KRISZTUS
a mr TRVNYESEN Lezrult Elz FLDI LET-T-SZAKASZBAN [illetve „eddig”]
a FLD MAGA szmra olyan jelleg Segtsget krt,
amelynek IRNYA a FLD MAGA Termszetes LETNEK / TELJESSGNEK a helyrelltsa volt.
Ez volt-s-Van a FLDN Megnylt TRVNYES Teremtsi IRNY.
Voltak olyan FLDRE rkezett Lelkek s ltezk, akik a mr Lezrult LET-T-SZAKASZ sorn egy sajtos „ksrletezsi helynek” vagy „jtsztrnek” tekintettk a FLDET, s „olyan helyzeteket formltak meg”, amelyekben „megvizsgltk, hogy hogyan viselkednek abban a FLDIEK (s a Fldanya)”.
A./
Ezen „ksrletezsek” egy rszt „utbb” KRISZTUS s a FLDANYA is YOGOSNAK rtkeltk (ismertk el), mert azok VALS IRNYULSA [„Szndka”] az volt, hogy megtalljk azokat a segtsi mdokat, amelyek „elfogadhatak” s „befogadhatak” a FLD MAGA LETE S TJA [vagyis a FLDANYA s a FLD Termszetes Ltezi] ltal, s csak a FLDN Tnylegesen JelenVolt SZKSGESSG Mrtkben Nyilvnultak meg ezen ’ksrletek’.
B./
Voltak azonban a FLD MAGA ltal „mig” sem rtelmezhet „ksrletek”, amelyek a „ksrletezk” ltal is azonnal lthatan tnylegesen krokat okoztak a FLD MAGA LETBEN, ennek ellenre… a „ksrletek” tovbb folytatdtak tovbbi fjdalmakat s nehzsgeket s pusztulst okozva.
A FLD MAGA jelenleg nem kvnja rszletesen Megismerni
[a FLD MAGA jelenleg nem kvn TUDATOSODNI „abban az Irnyban”, nem kvn „Teremtsi Irnyt” nyitni arra, hogy megismerje],
hogy az T puszttknak mi volt (s van) a Vals Szndka s Clja a FLDN tett ksrleteikkel,
ugyanis a FLD a MAGA Eredenden Elindtott s TRVNYESEN Megnylt Teremtsi IRNYBAN Szndkozik tovbbhaladni
[korbbi segtsg-krsei is ezt a TRVNYES IRNYT „cloztk meg”].
A FLD MAGA „nem kr Yvttelt” azon Lelkek s ltezk Irnybl,
akik eddig a FLD MAGA LETT s Termszetes LET-TJT „pusztt” mdon ltek,
s
jelenleg semmilyen mdon nem Szndkozik Irnyukban „megersteni” sem a korbban kialakult „kapcsoltsgokat”.
A FLD MAGA NMAGA Minti szerint nem tudja rtelmezni a TISZTELET-hinyos letvitelt,
a „msik ltez” (a „trs”) nLnyegt „elpuszttani igyekv”, az nLnyeget s nAzonossgot brmilyen mdon is „srt” Megnyilvnulsokat,
s ezeket a tovbbiakban / KSBB sem kvnja NMAGA Megtapasztalsv tenni
azon egyszer okbl ereden, hogy
a FLD MAGA Termszetes LET-ALAPJBAN
s a FLD MAGA ERED LET-PONTJBAN
ez a Teremtsi IRNY [~ ’TISZTELET’-hiny] nem Nylhat meg TRVNYESEN.
Ez az „oka” is annak,
hogy a FLD MAGA „Yvttelt” sem „kr” [„nem krhet”] azon Lelkektl s ltezktl,
akikben nMagukban nincsen meg a FLD MAGA LETT jellemz TISZTELET / „TISZTELET-Elve”,
s gy
a FLD a MAGA TRVNYE szerint „MEGSZNTET” / „Felbont”, TRVNYESEN ELENGED minden olyan „kapcsoltsgot”,
amely olyan Lelkek s ltezk „irnyban” „Van”,
amely Lelkek/ltezk TRVNYESEN NEM KAPCSOLDHATNAK A FLD MAGA LETVEL S TRVNYES LET-TJVAL.
A FLD MAGA nem tudja „KAPCSOLDSNAK” tekinteni [KAPCSOLDSKNT rtelmezni / Felismerni / Megtartani / Megersteni] azokat a „kapcsolds-szer” „irnyulsokat” vagy „viszonyulsokat”,
amelyekben a FLD s FLDI-LET fel irnyul rsztvevkben [a maguk megtartsban s irnyulsban] a FLD MAGA LETBEN Megnyilvnul TISZTELET nincsen meg.
A FLDN s a FLD MAGA LETBEN
brmilyen KAPCSOLDS kialakulsnak „elfelttele” valamilyen „TRVNYES Kzs Irnyuls” s a TISZTELET-Teljes Jelenlt,
csak e „kt felttel” EGYTTES meglte esetn nyilvnulhat meg / Nylhat meg KAPCSOLDS a FLD MAGA LETBEN:
csak e „kt felttel” minden rintettben val EGYTTES jelenlte adhat a FLDN TRVNYES alapot arra, hogy a KAPCSOLDK „Megnyljanak egyms irnyba” s gy pldul „egymsrl brmit megtudhassanak”, „ismerkedhessenek”, majd pedig a kialakul „Egyetrts” esetn a maguk szmra valamilyen „KZS” Teremtsi Irnyt [EGYTTMKDST, esetleg SZERELEMBEN val EGY-VLST] is megnyithassanak.
Jelenleg a FLD
– az egyb ms FONTOSSGKNT is MegJellt Teremtsi Irnyai mellett –
nem kvnja [nem Szndkozik] Megismerni [nem kvn „abban az irnyban TUDATOSODNI”], hogy „milyen tovbbi jtkokat vagy ksrleteket szeretnnek a FLD Irnyba Megnyilvntani” azok a Lelkek s ltezk, akik nLnyegben nincsen jelen a FLD MAGA LETT jellemz [s ltalban a VILGI LETHEZ/Jelenlthez Szksges] TISZTELET [SZERETET].
A FLD ezen NMAGA „IRNY-Meghatrozsa”
jelenleg pontosan meghatrozza azt, hogy
TRVNYES KAPCSOLDSOKAT csak olyan Lelkekkel s Ltezkkel alakt ki s tart meg a FLD,
akik NLNYEGBEN a VILGI [azaz KRISZTUSI] SZERETET Megnyilvnultan JelenVan,
s akik / amely LTEZK a FLDDEL NMAGVAL [s gy a FLD Termszetes Ltezivel is] a FLDRE MAGRA jellemz TISZTELET s TISZTELET-Elve szerint Szndkoznak brmilyen EgyttHatst [TRVNYES KAPCSOLDST (’ismerkedst’), EGYTTMKDST (’egyttes Teremts ltali TUDATOSODST’), EGY-Vlst] Megtapasztalni.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. november 11. 10.54.
[A VILGI ELVEK szerint] Termszetes mdon a FLD MAGA jelenleg azon TRS-Vilgaival szeretne/Szndkozik „kzelebbi” TRVNYES KAPCSOLDSOKAT kialaktani/Megformlni/MEGNYITNI, amely TRS-Vilgaival a FLD MAGA korbban mr KZS Teremtsi Irnyokat Hatrozott el.
A FLD MAGA jelenleg azrt Szndkozik Kzvetlenebb KAPCSOLDSOKAT Megformlni azon TRS-Vilgaival, amelyekkel KORBBAN Kzsen Elhatroztak „ksbbi” EgyttTeremtseket, hogy az rintett Vilgok mindegyike szmra Megismerhetv vljon az, hogy TOVBBRA IS FENN KVNJK-E MG TARTANI / MEG KVNJK-E TARTANI a korbban Egyttesen Elhatrozott EgyttTeremtsi IRNYT, s gy minden rintett TRS-Vilg SZABAD Dntst hozhasson a KAPCSOLDS MEGTARTSRL vagy pp TRVNYES ELENGEDSRL.
A TRVNYES KAPCSOLDSOKNAK ez az „ismerked” Szakasza jelenleg azrt is fontos a FLD MAGA LETBEN [s termszetesen a TRS-Vilgok LETBEN], mert amennyiben az rintett Vilgok Egyttesen a Korbban Elhatrozott KZS Teremtsi Irnyt MEGERSTIK / MEGTARTJK, akkor minden rintett Vilg MAGA „azonnal” elkezdheti azokat az N-PLSEIT, amelyek a KAPCSOLDS MEGTARTSHOZ S MEGERSTSHEZ SZKSGESEK --- amennyiben pedig az rintett Vilgok a korbbi Elhatrozst nem Szndkoznak mr Megtartani (vagy csak bizonyos mdostsokkal Szndkoznak Megtartani), akkor ezen Dntsnek megfelelen „Elengedsek” [’felszabadulsok’] nyilvnulnak meg.
[Magtl rtetdik az, hogy sem a FLDN sem pedig a TRS-Vilgokban nincsen „rtelme” olyan Irnyban ptkezni, amit mr nem Szndkoznak MEGTARTANI / Megnyitni --- s gy a FLD MAGA LETBEN „nincsen rtelme” olyan Irnyban „PTLSOKAT” vgezni, amely Irnyba a FLD „mgsem” Nyit meg a TRS-Vilgaival KZS Megtapasztalst.]
A „FLD” „nagy Szabadsgot megenged”, nagyon sok Termszetes Teremtsi Irny TRVNYES Megnyitst lehetv tev s „BOLDOGSGOS” Vilg --- „de” „nem jtsztr” abban az rtelemben, hogy nem „ksrletez telephelye” a msik Vilgokbl/Ltezsekbl ide rkezknek vagy ide Irnyulknak. A FLD a mr TRVNYESEN FLDN Megnylt Teremtsi Irnyokban „enged betekintst” [tesz lehetv / nyit meg TUDATOSODST] a FLD Termszetes Ltezinek, vagyis azoknak, akik a „FLDI LETET” vlasztottk nMaguk szmra Megnyitni. A „mr TRVNYESEN Megnylt” Teremtsi Irnyokbl egyre jabb s jabb Teremtsi Irnyokat is Megnyithatnak, s gy egyre jabb MINSGEKBEN s ERKBEN is TUDATOSODHATNAK s „gyarapodhatnak” a FLD Termszetes Ltezi [s ezltal termszetesen MAGA a VILG is].
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
