|
20121121 - A FLD MAGJAINAK - A FLDANYA NELLENRZSE - nAzonossg Megtartsa s t-tarts (II. rsz)
2012.11.22. 08:20
Az rs I. rsze elrhet ITT.
II.
20121114 - FLDI MAGOKNAK - NMAGBL - MINDEN-YO:
…Nem lehetetlen, hogy a megszlet SZERELEM ER az „ nellenrzs ” valamely olyan KLNLEGES Minsgt is Megnyilvntja majd, amely a TRVNYES „Irny-Tartst” „ersti meg”…
Szemlyes megltsom szerint a mostani lejegyzsben foglaltak rszt kpezik a FLDANYA MAGA KLNLEGES NELLENRZSNEK, s ezen TUDATOSODSBAN [valsznleg a MINDENSG-ER s MINDEN-YO ER NLNYN t] KRISZTUS [s a MINDENHAT] segtettk meg „az EREDBEN” elhatrozottak szerint a FLDET s FLDANYT.
Az NELLENRZS sorn
a ltezk mindabban TUDATOSODHATNAK,
ami a maguk letnek termszetes rsze s aminek Felismersre s Megrtsre az adottan vlasztott let-tjuk biztonsgos megtartsa rdekben tnylegesen szksgk van.
Az NELLENRZS mindezek mellett annak Felismersben s Megrtsben is segtsgre lehet a Lelkeknek/ltezknek, hogy ’pontosabban rlssanak’ / TUDATOSODJANAK abban, hogy egy j Teremtsi Szakaszt Nyitottak meg nMaguk letben, s gy abban is TUDATOSODHATNAK, hogy ’pontosan milyen Irnyban’ [milyen meghatrozott Teremtsi ’cl’ fel] haladnak, s „ mirt ” vlasztottk nMaguk szmra adottan ppen azt a Megnyitott Irnyt.
Ez a mostani lejegyzs a „FLDANYA MAGA NELLENRZSI Folyamatba” engedett olyan mrtk „betekintst” a FLD MAGA MAGJAINAK [s mindazoknak, akik ’rintettek’], amely a FLDANYA NMAGJBL letre kelt [s gy a Fldanyval valsgosan is EGY-Lnyeg!] FLDI Lelkeknek [s ltalban a FLD MAGA MAG-Ltezinek] segtsg lehet
-
nMaguk eddigi let-tjnak Teljesebb Megrtshez s ahhoz, hogy
-
egyes eddig „rthetetlen fjdalmaikat” vgleg elengedhessk, tovbb
-
Felismerjk s Megrtsk, hogy „onnan-ahol-ppen-vannak” milyen Teremtsi [nptsi] Irnyt vlasztottak s Nyitottak meg nMaguk szmra.
Az NELLENRZS folyamata sorn a FLD Termszetes Ltezi
egyik legfontosabb TUDATOSTSA az, hogy
nMaguk letben valsgosan is Lezrsra kerlt egy korbbi let-t-Irny / let-t-Szakasz,
s MR ELINDTOTTAK / TRVNYESEN MEGNYITOTTAK nMaguk szmra az letkben egy „jabb fejezetet”, egy j Teremtsi Irnyt s Szakaszt.
rdemes lehet a mai lejegyzs ismeretben jra tolvasni nhny korbbi lejegyzs-rszletet (mlyebb sszefggsek is megmutathatjk magukat):
20121114 - FLDI MAGOKNAK - NMAGBL - MINDEN-YO:
„…Amikor a korbbi lejegyzsben rtam az „nellenrzs” [jelenleg megformld/kiteljesed] folyamatrl, emltettem, hogy az „nellenrzs” egy megnyl j teremtsi Irnyban megtett „els lpsek” sorn egy „FOKOZOTT TUDATOSSGOT” jelent meg, s az „Irny-Tarts Megerstst” is jelenti (azltal, hogy TUDATOSODIK a Llek abban, hogy mit-s-mirt engedett el s mit-s-mirt tartott-meg-s-pt-tovbb a Maga nLnyegben/letben)…”
…Nem lehetetlen, hogy a megszlet SZERELEM ER az „ nellenrzs ” valamely olyan KLNLEGES Minsgt is Megnyilvntja majd, amely a TRVNYES „Irny-Tartst” „ersti meg”…
A TELJESSG ERVEL kapcsolatos lejegyzsekben rszletesebben is rtam arrl, hogy a MEGBOCSTS ER s SZP ER Megformlsa / LETRE Keltse ltal a FLD MAGA MEGERSTETTE NMAGA ERED PONTJT s az EREDBL elindtott Termszetes LET-TJT, s hogy az EREDBEN meghatrozott CL jelenleg mg „KRISZTUSI-S-MINDENHATI-MEGERSTS” ltal tartott a FLDN. Megltsom szerint a jelenleg formld FLDI SZERELEM ER az „Irny-Tarts” valamilyen [a Szksges s Lehetsges] Megerstsvel „kzelebb” segtheti a FLDET ahhoz, hogy NMAGA is kpess vljon a MAGA „CLJA” Megtartsra.
(…) Ennek a „Klnleges” [„Klnlegesen szles”] MEGTARTSNAK van „elzmnye” vagy egyfajta „TRVNYESEN felplt alap-mintja” mr a FLDN --- ugyanis amikor a FLD „akaratlanul” eltrt a MAGA TRVNYESEN elhatrozott Teremtsi IRNYTL s ezt RZKELTE s TUDATOSTOTTA a Fldanya, a Fldanya olyan KRST intzett Termszetes LET-ADI fel, hogy t segtsk vissza a TRVNYESEN elindtott LET-TJRA. A Fldanya ezen KRSE TRVNYES IRNYT / UTAT Nyitott „onnan-ahol-ppen-az-eltrlt-llapotban-jelenvolt” „oda-ahov-TRVNYESEN-kszlt” [illetve „oda-ahonnan-akaratlanul-eltrlt”]. A nemrg TRVNYESEN Lezrult „id”-rintettsg FLDI LET-T-SZAKASZT teht maga a FLDANYA s a FLD is egy sajtos „megfeszlsben” lte meg „ONNAN-ahol-eltrltsgben-ppen-jelenvolt” „ODA-ahonnan-eltrlt”, vagyis az elmlt FLDI LET-T-SZAKASZ sorn a FLD MAGA egy sajtosan /KLNLEGESEN „kiterjedt” / „kiszlestett” MEGTARTSBAN lt. Az elz „id”-rintettsg FLDI LET-T-SZAKASZBAN a FLD MAGA „mg csak” „ODA” tudott visszaigazodni, „AHONNAN” akaratlanul eltrlt, vagyis azzal, hogy Megszlte a korbban Tle Elszaktott majd semmiv vlt SZERELEM-EREJT, a FLD NMAGT „abba a Teljessgbe” hozta, amelyben az „eltrlse eltti utols TRVNYES Pillanatban” is volt, s ezltal a FLD visszailleszkedett a MAGA EREDEND LET-TJRA s TRVNYESEN elhatrozott Teremtsi IRNYBA.
Akkor, amikor a FLD visszailleszkedett NMAGA EREDEND MINTJBA s TJRA, „Megszntetett” a FLD egy „klns/klnleges” „tvolsgot” --- azonban mg „TELJES EGSZBEN” eddig nem hozta be „minden lemaradst” NMAGHOZ s a TeremtTrsaihoz viszonytva. A FLD teht bizonyos „Torzulsai” megszntetst kveten most azt az NPT LET-T-SZAKASZT kezdte meg, amikor „elmaradsait” NMAGHOZ kpest is megsznteti, s gy a TeremtTrsaihoz is ismt hozz tud Igazodni.
Megltsom szerint a FLD eltt ll NPTS sok szempontbl ms s knnyebb is lehet s lesz mint a korbbi „eltrlsbl-val-visszaigazods-szakasza-az-eltrls-eltti-utols-TRVNYES-Mintba-s-Pontba”, ugyanis most mr VALS s TNYLEGES NPLS fog megnyilvnulni a FLD MAGA LETBEN, az pedig mr „nem fjdalmas” s a FLDI ’fogalmak’ szerint „BOLDOGSGOS” is.
(…) A „FLDI LET” egyik fontos jellemzje vagy sajtossga/klnlegessge
az nAzonossg / a „Tiszta nLnyeg” MEGTARTSA,
az nAzonossg/nVal „srthetetlensgnek” a biztostsa/megvsa ---
mikzben a FLD Termszetes Ltezi „MINDEN” mr Megnylt s az nMaguk Irnyulsa szerint TRVNYESEN Megnyithat Teremtsi Irnyban Teremthetnek s gy TUDATOSODHATNAK.
(…)A TISZTELET egyik jellemz FLDI sajtossga/Klnlegessge az, hogy
a FLDN minden KAPCSOLDS s EGYTTMKDS s EGY-VLS
csakis az nVal / nLnyeg / nAzonossg TELJES MEGTARTSVAL nyilvnulhat meg:
egyik Kapcsold / Egyttmkd / EGY-vl ltez/Llek nAzonossga sem „srlhet” vagy „torzulhat”,
a Lelkek/ltezk nAzonossga „nem alakulhat t” a FLDRE TRVNYESEN Befogadott [s gy a FLDRE BELPS TRVNYES PILLANATBAN a FLDANYA ltal Megismert] Minsgtl/Minttl eltr ms Minsgbe/Mintba.
(…)A FLDANYA s KRISZTUS
a mr TRVNYESEN Lezrult Elz FLDI LET-T-SZAKASZBAN [illetve „eddig”]
a FLD MAGA szmra olyan jelleg Segtsget krt,
amelynek IRNYA a FLD MAGA Termszetes LETNEK / TELJESSGNEK a helyrelltsa volt.
Ez volt-s-Van a FLDN Megnylt TRVNYES Teremtsi IRNY.
(…)A FLD jonnan „megszletett” SZERELEM EREJE [MINDEN-YO ER] teht a FLDN belli s a FLDET rint minden ms TRVNYES [Irnyuls] KAPCSOLDS „figyelemmel ksrje” s „Szksg esetn a Kapcsoldsokban rsztvevk / a Kapcsoldsok ltal rintettek szmra segtsget nyjt FLDI SZERELEM ER.
(…) Ha a Llek/ltez s/vagy a FLDANYA MAGA rzkeli, hogy egy Llek/ltez nem az nMaga ltal TRVNYESEN vlasztott Teremtsi Irnyban halad, a MINDEN-YO ER meghatrozott felttelek szerint [ltalban Krsre] segtsget nyjthat a megfelel Teremtsi Irnyba s Teremtsi Mdba val beigazodshoz / visszaigazodshoz s az esetlegesen elllt „elmarads” megszntetshez / elhrtshoz
(…)A „cl-Megersts elksztse”
A MINDEN-YO ER a „kzelebbi” (rsz-)clok Felismersben/Megrtsben val segtsgnyjtsa sorn segti az abban val TUDATOSODST is, hogy a Lelkek/ltezk Felismerjk s Megrtsk a Maguk „kiterjedt” Teremtsi Irnyt s tjt, s ezltal mg „mlyebben” megismerjk az „letk” s Teremtseik / Jelenltk RTELMT.
Az egyes „rsz-clok” Felismerse [s az nMagban ezek Megerstse] ltal a Lelkek kpess vlnak a Teremts mlyebb s kiterjedtebb Termszetes sszefggseinek Felismersre s Megrtsre --- ezltal pedig sokkal nagyobb Szabadsggal vezethetik nMaguk lett.
(…) A MINDEN-YO ER jelenleg Klnleges mdokon is segtsget nyjthat a FLD Termszetes Ltezinek bizonyos sajtos lemaradsok elhrtsban. Ennek sorn a MINDEN-YO ER segtheti a Lelkeket olyan irny TUDATOSODSBAN, hogy egyes „szksgtelenn vlt” rszeiket elengednik Szksges, majd az Elengedsek hatsra ’felszabadul’ nEriket milyen irny Teremtsekre sszpontostsk, hogy az nMagukhoz kpest meglv lemaradst mihamarabb beptolhassk.
(…)a FLDANYA „VALAMI Klnlegessel kszl” azon a terleten:
valamilyen „Klnleges rm” Megtapasztalhatv Nyitsval szeretn KNNYEBB TENNI a MAGA „des Gyermekei” szmra a „lemaradsok ptlst”.
A lemaradsok ptlsakor ugyanis gyelni szksges arra,
hogy „jabb lemaradsok” mr ne keletkezzenek,
ez pedig a „ptltl” (s akr a krnyezetben lvktl is)
FOKOZOTTAN MEGTARTOTT TUDATOSSGOT, fokozott sszpontostst [’IGYEKEZETET’] ignyelhet.
Azrt, hogy ez a fokozott figyelem (s akr fokozott erkifejts) TNYLEGES PLSSEL (a lemaradsok vals elenyszsvel) jrjon,
fontos, hogy „ne fradjon bele” a Llek,
RTSE az erkifejtse okt-s-cljt,
„lssa” ezen Rendez-t-Szakasz „vgt”,
pontosan rtelmezni tudja a maga nplst,
s mindez RM s BOLDOGSG megtapasztalsa ltal „ersebb tegye” a Lelket-nMagt.
(…) „Most” „kezdetben” egy kis „ igyekezetet ” ignyel az, hogy Felismerjk a Fldanya ltal a „ptlsi terlethez” rendelt „j (N)MINSGET” [ez valamifle „Igyekezet” vagy „Erteljesebben Tudatos Jelenlt”], s gy Felismerjk s Megrtsk, hogy „pontosan milyen mdon” segti a Fldanya a lemaradsok ptlst a legklnbzbb Megnyilvnult let-Terleteken.
Valsznleg a FLD MAGA MAGJAI hamar Felismerik s Megrtik a FLDANYA MAGA [MINDEN-YO EREJBEN] Felptett [a Szksghez mrten folyamatosan pl] s Megnylt azon [„valban”, „teljesen”] j MINSGT, amely „minta” nMagukban val felptsvel s TUDATOS MKDTETSVEL megszntethetik nMaguk (nMagukhoz kpesti!) elmaradsait, s amely Tudatos Megtartsval (s mkdtetsvel) kzvetlen (s akr tvolabbi) csaldtagjaik segtsgre is lehetnek a klnbz npts [~ „ptls”] let-terletein.
(…)szinte „bizonyossggal” megllapthat,
hogy a FLD MAGA „akkor s ott az NMAGA Eredend TJRL s N-MINSGTL val ELTRLSE (’Teremt’) Pillanatban”
TRVNYESEN nem Irnyult
az „thatolhatatlan sztvlasztottsg” megtapasztalsra,
az egymshoz Termszetes mdon tartoz rszek „mestersges eltvoltsra”,
s ppen emiatt kapott a FLD s a FLDANYA MAGA
a MAGA Termszetes LET-ADITL
segtsget ahhoz, hogy
(1)
az NMAGA PSGE VISSZALLTSHOZ SZKSGES MRTKBEN TUDATOSODJON,
(2)
s NMAGBAN TNYLEGESEN FELPTHESSEN EGY OLYAN VISSZAFOGAD UTAT,
AMELYEN T A FLD-S-A-FLDANYA NMAGHOZ TRVNYESEN VISSZAVONHATJA / VISSZAFOGADHATJA A TLE-MAGTL SZNDKA NLKL ELTVOLTOTT S ELSZAKADT NRSZT / MAGZATT.
A FLD teht egy olyan „UTAT” ptett fel NMAGBAN-s-NMAGA-ltal
a Szndka nlkl „megnylt” „Irnybl”/tbl „kiindulva”,
amelyben az NMAGHOZ [NMAGA EGYSGHEZ-s-TELJESSGHEZ, s gy NMAGA TJHOZ] VISSZATRHETETT [a „maga elhagyott otthonba hazatrhetett”]---
(…)MAGA a FLD „j ERKET” formlt meg NMAGBL,
s „megtanulta”, hogy hogyan ptse vissza NMAGA TELJESSGT NMAGBL s NNN EREJBL
a tnylegesen elrhet segtsgek gondos felhasznlsval vagy pp elrhet segtsg nlkl.
Nem a „legvidmabb” Megtapasztals ez --- ha azonban „abbl az irnybl” tekintnk erre [a knyszer-eltrls utn a FLDANYA KRSE alapjn TRVNYESEN!] Megnylt Megtapasztalsi Irnyra, hogy
TRVNYES T Nylt meg a FLDN [s a FLD MAGA LETE ltal]
annak Megnyilvntsra,
hogy a „semmi torkbl” / a „semmi hatrrl” is VAN TRVNYES T a TELJESSG/PSG/SZPSG/EGYSG/EGY VISSZALLTSRA akkor,
ha egy ltez „bzik nMagban s nMaga erejben s nem engedi el [a lehetsges mrtkig Tudatosan Megtartja] a Maga nValjt,
ha „bzik abban hogy VAN TRVNYES TJA nMaga lete s tja Megerstsnek s Megtartsnak ---
akkor a FLD ltal TRVNYESEN Megnyitott s Felptett Megtapasztals [mint egy Klnleges „Yavt t”] egy Klnleges s Hasznos „kincsv” vlt a VILGNAK.
A FLD [s a FLDN keresztl a VILG] „megtanulta”,
hogy az „thatolhatatlannak ltsz tvolsg” ltal egymstl elvlasztottak szmra is VAN TRVNYES T a KAPCSOLDSRA majd a vlasztott Irnyokban val tovbbi Szabad „elmlylsekre” [Kzs Teremtsekre],
s hogy a TRVNYT-Trs ltal elindtott eltrlsek is „visszafordathatak”,
ha a Ltezben „ers az elhatrozs / szndk / akarat” nMaga [TRVNYE] Megtartsra,
tovbb hogy a „Hatrozott Megtarts” alkalmas arra,
hogy a TRVNYT-Tr Hatst „meglltsa” (tovbbterjedst megakadlyozza),
s az nMagt „Biztosan Megtart” a „trsai/ csaldja” szmra is biztostani tudja a „biztonsgot”/Megtartst.
20120615 - A YO-sgrl - s a Hajlandsg szerinti vezets megszntetsrl:
Az „ltalnos” „YO”
– mint a SZERELEM egy minsge vagy jellemzje/rsze (vagy akr „egsznek egyik jellemzje”) –
az „Egsz” minden egyes rszt vagy darabkjt egyarnt hasznosnak s fontosnak s szksgesnek tekinti,
olyan sszetevnek tekint minden jelenvalt/rszletet/alkotelemet, aminek clja, valamint jelenltnek fontos s trvnyes oka VAN
[ezltal megtallhat s felismerhet s meglhet az „Egsz”-ben meglv/betlttt „hasznossga”/Szpsge, a „tbbi” „sszetevhz” val Rendes Kapcsoldsa s ezltal az nmagt s az Egszet is „Yobb”-tehet, „Harmnit emel/kiteljesthet” minsge s jelenlte].
(…) A „YO” teht KRISZTUS VILGNAK [gy MAGNAK KRISZTUSNAK, illetve az e VILGBAN Vilgknt s vilgknt Jelenlv ltezknek/minsgeknek] egy olyan [ms LT-Birodalmakat ilyen formban ltalnosan nem jellemz] sajtossga [~ =VAN], amely
(1) minden „sszetevt/alkot-elemet”
(rtve az „sszetevk” alatt akr a „ltezket” akr a „minsgeket” (pldul tr, ’id’, ’jelleg’ stb)
(azaz brmely megnyilvnulst)
az „Egsz” s a „rszek” s/vagy az „nVal” szempontjbl is
„hasznosnak” s „fontosnak” (szksgesnek) [ms fogalom-hasznlat szerint „csald-tagnak”] tekint,
s
-
mindazok szmra, akik „Magukban” [a megfelel tudatostsok, azaz ’megvilgosods’ utn] felismerik s meglik ezt a „yo” minsget, „magtl rtetdik” a „minden let tisztelete” s a „msok szabadsgnak (hasznossgnak/fontossgnak) elismerse s tisztelete” is
[„EGYTT-is-EGSZ” tudatos meglse].
Aki „megli” a „YO”-t,
az KPES (!) megltni s megtallni s megrteni s ezltal lv-tenni/megnyilvntani „a VILGON bell”
(illetve lnyegben brhol MAGBAN A TEREMTETT LTBEN)
mind nMaga ’szpsgt/yosgt/hasznossgt’
(vagyis azt, amivel nMagt ’nvelheti/nemestheti/Szptheti’),
mind pedig azt,
hogy „OTT-AHOL-PPEN-JELENVAN” Maga (hogyan s) mit tehet(ne) azrt, hogy „Harmonikusabb” (minden rintett szmra yobb) lehessen a Jelenlt.
(…)Nyilvnvalan a „YO”-t „knnyebb” („termszetes”) felismerni s meglni ott, ahol [a VILGON bell] a „YO” (a tudatos meglsek ltal) tudatostott s mr „ltalnosan megnyilvntott let-formv” vlt.
Nehezebb lehet a „YO”-sg minsgnek a felismerse s a tudatosan meglt let rszv val fellesztse ott, ahol „dominns” vagy „hierarchikus, esetleg „magnyos” mintk „torztjk” (jelentsen thatjk) a VILG Jelenlvit/minsgeit.
Ugyancsak nehzsget jelenthet a „YO” felismerse s a „YO” szerinti (vagyis a minden teremtett rtkt/rdekt egyarnt rt s figyelembevev) letforma kialaktsa a VILG/Vilg/vilg s „msik LT-Birodalom” „ Hatr -terletn”, de ez sem lehetetlen (ahogyan ez a FLD LETBEN is megmutatta magt).
A „YO” „mintja szerinti letet” „vlaszt” nem tekinti „ellenflnek” a „msik” teremtettet (legyen az ltez vagy minsg stb).
Ennek „megrtse” „nehzsget” okozhat a „YO” Valdi termszett/lnyegt a maga tisztasgban mg nem rt vilgok vagy (a VILGON ’kvli’) ms LT-formk szmra; a „YO” „lnyegnek” „megrtse” mg akkor is nehzsget okozhat a „VILGON kvli LT-formk” szmra, ha mr „megfigyeltk” a „YO” vagy a VILG mkdst s „rtik/ismerik” e mkds (egyes vagy mr tbb, akr legtbb) „hatst”/eredmnyeit, mert sokszor (a magukban lv „ms Rendszer” „LET-ALAP” miatt) „nem rtik” „mi (vgs) clja” van a „minden let” „fontossga”/srthetetlensge elismersnek s a „kiegyenslyozott s klcsns elnyket/plst jelent egyttmkdsnek”.
Mindez azt is jelenti, hogy
KRISZTUS VILGA,
valamint a vilgok
a „ms termszet ltezk” fel is a „LNYKBL ERED”„YO” megnyilvntsval kzeltenek,
a „maguk akaratt” nyilvnvalan/magtl-rtetden (!) „nem erltetik” r egyetlen ms ltezre/ltformra sem ---
s a VILGON belli (vagyis msik Vilgokkal/vilgokkal val) (tovbb a VILG keretein tl irnyul) „rintkezseikben”/kapcsoldsaikban/Egytt-mkdseikben is tiszteletben tartjk a „msik lett s Szabadsgt”,
a „Maguk rszrl” pedig Tisztelettel s Elfogadssal s Szeretettel, „erszak-mentesen” kzeltenek minden s mindenki (’ms’) fel.
Ha „addik” olyan helyzet
(ha a „YO” szerint lk maguk felismernek/megrtenek olyan „lehetsget”),
amely a maguk s a msik vagy tbbi ltez lett/let-minsgt s „yavthatn”,
akkor a vilgi ltezknek ltalban „bels ksztetse” (bels ’parancsa’/vgya/hajtereje) az,
hogy a lehet legteljesebben megismerjk s ha lehet magukban s magukon t lv (megnyilvnultt s megnyilvnthatv, msok szmra is megismerhetv s elrhetv) tegyk ezt a maguk S EGYTTAL/EGYIDEJLEG/EGYTT msok letminsgt is yavthat mintt/megoldst.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT,
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
