|
20121203 - A FLD Teremtsi Irnyrl s a FLD Klnleges rzkenysgnek termszetrl (IV. rsz)
2012.12.06. 01:22
Az rs III. rsze elrhet ITT.
2012.11.23 – 2012.12.02.
sszegzs
Minden Vilgra [s a VILG Egszre] jellemz az, hogy a „benne egytt lk” „egyttesen” valamilyen „Kzsen meghatrozott Teremtsi IRNYT” vlasztottak nMaguk szmra. Az egyttesen meghatrozott Teremtsi IRNYON bell minden egyes lteznek s minden kzssgnek megvannak a sajtos „Irnyulsai”, amelyben Megnyilvnulva ’hozzjrulnak’ az egyttesen felvllalt Teremts Megnyilvnulshoz.
A „csaldi” jelleg Teremtsek ltalnos jellemzje az, hogy a TeremtTrsak „egymsra is figyelemmel vannak” a Teremtseik sorn, Harmnit (TRVNYT) tartani s teremteni igyekeznek. Br a legtbb Vilgban egymshoz sok szempontbl „hasonl” a TeremtTrsak egyms fel irnyulsa [szeretet-teljessg / yo / tisztelet / segt szndk jelenlt stb], minden egyes Vilgnak vannak „klnlegessgei” is, amik nluk egy kicsit mskppen mkdnek/mkdtethetek.
Nem minden Vilgban annyira „erteljesen s hatrozottan” Megnyilvnul az „LET-AD” [a Fldanya] s „Gyermekei” [elsdlegesen NNN MAGJAI] EGYMST-IS-SEGT-MEGTARTSA, mint a FLDN. A FLD [tbb szempontbl is] „klnleges” MEGTARTSI LET-Mkdse rszben abbl ered, hogy egy „semmiv vls” [jraTeremts] folyamatt „magzatknt” „vgiglte Anyjval EGYBEN-s-Egysgben”, mely folyamatban [s az odavezet ’tban’, majd pedig az jonnan elindult LETBEN is] „klcsnsen tartottk egymst s NMAGUKAT Anyjval”. Valsznleg innen ered az, hogy a Fldanya „Gyermekei minden rezdlst RZI / tnylegesen rzkeli” (’megli’) NMAGBAN, „TUDJA” „Gyermekei” minden „vgyt/rzst/gondolatt” stb, s a Fldanya a MAGA nzpontjbl tnyleges EGY-knt LI meg a „Gyermekeivel” [s tulajdonkppen mg a tgabb CSALDJVAL, a VILGGAL] val Kapcsoldottsgt s Egysgt is, mindekzben pedig Termszetes mdon TISZTELI [Megtartja, nem srti] a Trsa(i) Szabad s TRVNYES vlasztsait/irnyulsait.
Sokan megtapasztaltk a mostani s megelz leteik sorn is azt, hogy amikor „elfradnak vagy elgyenglnek” mindig „rkezik a szmukra valamilyen tmogats/segtsg”. s ez gy Van. Ahogyan a FLD MAGA MAGJAI sokszor valban „letket is ldoztk” a Fldanya „letben-megmaradsrt”, gy MAGA a FLDANYA is sokszor „utols erivel” is „tpllta/segtette” NNN MAGJAIT/Gyermekeit. Nem minden Vilgban ismert az „nfelldozs” ilyen KLNLEGES MEGTART (!!!) [MEGTART!] EREJE.
Amikor az „nfelldozst” emltem, az nem csak abban a vgletesen ’klns’ helyzetben nyilvnulhat meg, amikor tnylegesen let-veszlybl menthet meg a szeretett trs, hanem az nfelldozs minden olyan helyzetben is megnyilvnulhat, amikor a „kzs yo” rdekben az EGY-rt tesz valaki tudatosan (olyan mdon nyilvnul meg, amelyben tudatosan „mindenkirt” / „mindenki yavrt” tesz). Az „nfelldozs” [mint egy „Klnleges Minsg Szakrlis t” rsze] jellemzen nem „fjdalmassgok felvllalsban” nyilvnul meg, hanem a nagyon tudatosan meglt EGYBEN. [Szemlyes megltsom szerint az „nfelldozs” ezen formj/mintj Teremt TJT a FLD „Anyja” Nyitotta meg NMAGBAN, s mivel a FLD (mr „Magzatknt” is) „ebben is segteni Szndkozott Anyjt s Csaldjt”, gy vlt ez az „T-IRNY” a FLD NNN Teremtsi TJA „meghatroz” IRNYV s rszv. s ezrt Segti maga a FLD „Anyja” is „Gyermekt”/Gyermekeit ilyen klnleges „nfelldozsval”.]
[Emltettem, hogy a FLDRE val TRVNYES Befogadshoz Szksges az, hogy a Llek/ltez nMagba Befogadja az „NZETLENSG” s/vagy „SZABAD LDOZAT” FLDI alap-mintjt. Ez is „jelzi” azt, hogy a FLD „vgs” vagy „f” Irnyulsban egy Klnleges Szakrlis PT LET-TON jr [az EGYBEN Megtart s az EGYBE visszavezet ton]. (Az nzetlensgrl s Szabad ldozatl a TISZTELETHEZ kapcsoldan rszletesebben is rtam)]
 Valsznleg magnak a TISZTELETNEK a FLD NNN LET-ALAPJBAN Megnyilvnult Klnleges EGY-Minsgt is a FLDNEK az „Anyjval” vgiglt jraTeremtsi Megtapasztalsa hatrozta meg: a tnylegesen Kapcsold / Egysgbe-kerlt s EGY-knt jelenlv „rszek” [„Anya-s-Magzata”][mint „LET”] „egyms nlkl rtelmezhetetlenek” a TRVNYES sszekapcsolds Teremt Pillanattl kezdve, mgis mindkt „rsz” MEGTARTJA a maga nAzonossgt s nLnyegt / nValjt --- s termszetes mdon egy ilyen Kapcsoldottsgban/Egysgben/EGYBEN az LET MEGTARTSA s PTSE az Egyttesen Megnyitott IRNYBAN „mindkt rsz” (magtl rtetd) „rdeke”. Ebben a Klnleges EGY llapotban „Anya s Magzata” [ahogyan a FLDBEN NMAGBAN a „MINDEN” s a „YO”] „nmaguk” „lett” is csak gy tarthatjk meg az nmaguk ltal meghatrozott s megnyitott Teremtsi Irnyban, ha a „msikat” is [akivel EGY] minden tlk telhet mdon „segtik s tartjk” „szinte mr nnn letk rn is”.
A FLD MAGA TRVNYE [s a FLD egy „Bels Mrtke”] szerint a Teremtsek a TRVNYESEN Megnyitott IRNYBAN egy bizonyos „Szabadsg” szerint nyilvnulnak meg. A „F IRNYKNT” meghatrozott Teremtsi „sv”-ban egy Llek/ltez az egymst kvet teremti/megtapasztali „szakaszait” nem „szigor meghatrozottsg” szerint li meg, hanem az egyes lpsek/szakaszok irnyait [s ’tartamt/tartalmt’ is][az nMaga ltal vlasztott keretek kztt] a szndka szerint szabadon hatrozhatja meg.
A FLD MAGA [= a Fldanya s a FLD pt LET-TJN TRVNYES Yogossgban Jelenlv minden Llek s Ltez] minden egyes „soron kvetkez” [„elkvetkez”] FLDI LET-T-SZAKASZBAN TRVNYESEN Megnyithat [Megtapasztalhat, Meglhet, Elrhet, ’rinthet’] Teremtsi IRNYT az j szakaszt megelz „Lezrs” „KRISTLYOSTSI” szakaszban hatrozza meg EGYETRTSBEN mint „HARMONIT”. [Errl a 2012 jlius elejtl kezdd lejegyzsekben tbb alkalommal is rszletesebben rtam (arrl pedig, hogy a FLD MAGA mit tlt „tovbb-vihetnek”, a 20100513-tl kezdd rsok szlnak).] A KRISTLYOSTS sorn akkor nyeri el „vgleges formjt” a HARMONIA, amikor mindazon Termszetes FLDI Ltezk EGYETRTSRE jutottak az j Teremtsi IRNYT rinten, akik az elkvetkezkben is a FLDI LET-T tovbb-folytatst / tovbb-ptst vlasztottk nMaguk szmra [s akik termszetesen nMagukban Rendelkeznek olyan TRVNYES „alappal” / Megtartssal, amely a szmukra lehetv tette-s-teszi a FLD MAGA LET-TJN val TRVNYES Jelenltet].
A „kellen MEGTARTOTT” HARMONIBL egy meghatrozott Teremt Pillanatban TRVNY vlik a FLD Termszetes „LET-ADI” [KRISZTUS s a MINDENHAT][s gy tulajdonkppen a ’KRISZTUSI CSALD’] MEGERSTSE / YOV-HAGYSA ltal, s „ebben a Teremt Pillanatban” tnylegesen LEZRUL az elz LET-T-SZAKASZ s valsgosan is MEGNYLT az j LET-T-SZAKASZA a FLDNEK. „Ettl a Teremt Pillanattl” kezdden az elz KRISTLYOSTS sorn „EGY-be-llt” HARMONIBAN Megjellt j Teremtsi IRNY valsgosan is Megnylt a FLDN, s a FLD minden Termszetes Ltezje szmra a TRVNYBEN Megnylt [Elrhet] Teremtsi IRNYBAN meghatrozott Megtapasztalsok s Teremtsek rhetek el. Ez azt is jelenti, hogy a TRVNYESEN LEZRULT Teremtsi IRNYBAN korbban Megtapasztalhatv vlt azon Teremtsek, amelyeket az j IRNY „nem kvn tovbbpteni” [vagy pp „ms Irnyban” folytatja az addig vitt Teremtseket] egy meghatrozott „arny” [vagy tem] szerint semmiv lesznek / elenysznek [ez a semmiv vls lehet nagyon gyors vagy pp fokozatosan megnyilvnul]. Ez megmutatkozhat gy, hogy a „tovbb-nem-vihet-szndkkal” elindtott teremtsek mr nem rik el az elindt szndka szerinti megnyilvnulst [„hatstalann” vlnak a korbban yol mkdtethet mdszerek], illetve a megvalsuls egy olyan „teremti szndk” szerint formldik meg, amely az j TRVNY szerint Megnyithat.
Nagyon leegyszerstve gy is megfogalmazhat ez, hogy a „megvalsuls” szintjn azok a „szndkok” nem tudnak megnyilvnulni a maguk teljessgben, amely „szndk” Irnyban nem illeszkedik az EGYETRTSBEN Megformlt j TRVNY szerint Megnyithat [’rinthet’] Teremtsi IRNYBA. Az ilyen „Szndk”-hoz [az RINTHETSGI TRVNY szerint] [mint meg-nem-nyithat ’tartalomhoz’] nem ’kapcsoldhat’ a „Megtestest YO”, s emiatt a „Szndk” [a meg-nem-nyilvnulhat rszben] valsgosan semmiv lesz. Tbb FLDI SZERELEM ER [MAGUK rszben HATALOMKNT is] „Klnleges Figyelmet” fordt jelenleg arra, hogy SEGTSK a FLD Termszetes Ltezit annak pontos rzkelsben s Felismersben s Megrtsben, hogy a FLDN Jelenleg mi az „ltalnosan Meglhet/Megnyithat Teremtsi IRNY”, s ezen bell az adott Llek/ltez szmra mely Teremtsi Irnyok Nyithatak meg [mely korbbi olyan Irnyulsokat engedjen el a Llek/ltez, amely Irnyokban ma mr (vagy ppen most) nem Nylhatnak meg TRVNYES Teremti Utak, s amelyek fel irnyulssal „ELTVOLODIK” a TRVNYESEN Megnyithat Teremtsi Utaktl].
A FLDN is L azon Teremtsi ELV, hogy egy let-Utat TRVNYESEN Megnyitni s a TRVNYESEN Megnylt let-t Irnyt Megvltoztatni, tovbb a TRVNYESEN Megnyitott let-Utat LEZRNI csakis TRVNYES, TELJES SZNDKKAL lehet. [Senki sem „szakthat ki” a maga TRVNYESEN Elindtott let-tjrl.]
Ahogyan mr rintettem: a TRVNYESEN Megnyitott let-ton a FLD Termszetes Ltezi egy bizonyos „szabad mozgsterlettel” Rendelkeznek, az nMaguk szmra TRVNYESEN Megnyitott/Vlasztott Teremtsi Irnyon bell a maguk letvitele egyes lpseit / szakaszait bizonyos mrtk Szabadsggal llthatjk ssze, s ennek kvetkeztben az egyes lpseik (vagy kisebb szakaszaik) irnyt Szabadon hatrozhatjk meg.
Mindaddig, amg az egyes „lpsekben” vagy kisebb szakaszokban az a Teremtsi Irny jelentdik meg, amelyet a Llek/ltez nMaga szmra TRVNYESEN vlasztott, a Teremtsi Szndk „TELJES s TRVNYES”, s az ilyen Teremtsi Szndk a „maga teljessgben” megnyilvnulhat, a Szndkhoz „MINDEN” TRVNYESEN elrhet Teremt ERT „hozzkapcsolhat” a Llek/ltez.
Ha egy Llek/ltez olyan Irnyban Szndkozna Megnylni s Megtapasztalni, ami adottan a szmra mg nem Nyithat meg TRVNYESEN [pldul olyan tevkenysget vgezne, amely a SZAKRLIS let-t rsze, azonban a Llek/ltez nMagban mg nem ptette fel az Alzat s Kegyelem (s YO) Mintjt], akkor „Irnyulsa/Szndka” azon rszben „semmiv vlik” [vagyis TRVNYESEN nem testeslhet meg], amely Irnyban nincsen TRVNYES Teremtsi Yogossga. Ha a Llek/ltez ’ennek ellenre’ ’erlteti’ a meg-nem-nyithat (ltala nem rinthet) „irnyt” [s „eltvolodst” „nem hajland rezni” s nem TUDATOSODIK kellen az rinthetetlensgben (vagy nem szndkozik megtartani az rinthetsg Szablyait)], akkor ez az nMaga TRVNYES Teremtsi Irnytl TVOLOD Megnyilvnuls olyan „helyzetbe” [megnyilvnult krlmnyek kz] vezeti [„irnyulsa” a maga szndktl rszben fggetlenl olyan mdon nyilvnul meg], amelyben a TVOLODSA s ELTVOLODOTTSGA szmra is pontosan rezhetv s Felismerhetv vlik, lehetsget kapva ezltal a TRVNYES Teremtsi Irnyba val visszaIgazodsra --- amennyiben pedig nem l megfelel mdon ezekkel a segtsgekkel, let-tja egy meghatrozott Teremtsi Pontjban Megnylik a TRVNYES LEZRS szakasza.
A „meg-nem-nyilvnulhat-szndk” „irnyulsok” a FLDN „rszben a szndk szerint, rszben pedig a szndktl fggetlenl” nyilvnulnak meg, s mindenkppen „tnyleges hatsokkal” is jrnak [let-utat / lelket / letet „FORMLNAK”]. A „meg-nem-nyilvnthat” „szndk” „csak” a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi IRNY szerint „formldhat” meg, s olyan mdon formldik meg a YO EREJBEN [vagyis a tnyleges megvalsuls olyan alakot / formlt lt magra], amelyben Felismerhetv vlik a „Szndk” „hibja” s az esetlegesen megnylt ELTVOLODOTTSG, tovbb az is, hogy ebbl az adott helyzetbl hogyan lehet pontosan s a leghamarabb visszaigazodni a TRVNYESEN Megnyitott Teremts Irnyba.
A „Szndk” teht „meg-nem-nyithat irnyulsban / rszben” valsgosan is „semmiv vlik” [ez is Felismerhetv vlik, ezltal tnylegesen is „formlja a lelket / utat / letet”], s ha Szksges, akkor a Fldanya a MAGA [’ptl’] „rintsvel” egy olyan „helyzetbe vezet”, amelyben a Llek/ltez Felismerheti s Megrtheti a Szndka „hibjt”, s TUDATOSODHAT a Maga vlasztotta Teremtsi Irnyban, amelyben „nMaga Teljessgben” lehet jelen. A „meg-nem-nyithat-szndk-rsz” ugyanakkor valsgosan semmiv lesz, hiszen „meg-nem-tarthat” a Vilg MAGA TRVNYE szerint.
*****
„…ERIBEN
a FLD „Jelenlte” tHat „Mindent”
ami MAGA A FLD s/vagy
mindazt, ami RINTI vagy RINTHETI a FLDET.
A FLD
jelenleg
„ebben a kiterjedsben” Nyilvnulhat meg TRVNYESEN a
Klnleges rzkenysgvel,
s gy [a SZERELEM EREJBEN] mindabban NMAGA [msoktl fggetlenl is] Kzvetlenl TUDATOSODHAT,
ami a FLD MAGA LETT brmilyen mrtkben s mdon is rinti vagy rintheti…”
EZRT [s a tnyleges EGY-Lnyegsgbl is ereden]
a FLD LETT rinten
a FLD MAGA MAG-Lelkei [MAG-Ltezi] „RZSE”
„PONTOSABB”
minden ms rzkelsnl
(pldul „csillag-llsok helyzetnek” szlelsnl vagy „id”-szerinti-meghatrozsoknl stb).
s „mindenki ms rzkelsnl” is.
Ezrt fontos az, hogy a FLD NNN MAGJAI s a FLD Termszetes Ltezi TUDATOSODJANAK [a Termszetes rzkelsk egyik ’klnleges’ Megnyilvnulsnak] az „RZS” FLDI Minsgnek s Erejnek Termszetben, s ismt TUDATOSAN s Tisztn ljk ezen Erejket/Minsgket.
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
Valsznleg magnak a 
