2013. janur 2-3.
A FLDN jelenleg is vannak olyan Lelkek, akiknek Eredend Vilga ppen az Eredend-Vilgra-NMAGRA-jellemz LEZRST l mg meg, vagy pedig „mg ppen ” olyan LET-SZAKASZT li, amelyben [az Eredend Vilg] „nem-befogad”.
Vannak olyan Vilgok, amelyek LETT egy magukra-jellemz-sajtos-„ciklikussg” jellemzi, a „megszl s pt”, a „megtart” s „lebont” [bizonyos rtelemben akr megsemmist] LET-SZAKASZAI(k) a FLDTL eltr / ms jelleg "mintban" s „ritmusban” nyilvnulnak meg. Ezen Vilgokra is jellemz az, hogy NNN LETKBEN meghatrozott Rend/TRVNY szerint j „ciklusokat” vagy „szakaszokat” nyitnak meg, a „Megnyits” Szakaszt [vagy termszetes ciklusaikat] azonban e Vilgok NMAGUKRA jellemz mdon [s nha valamilyen „id”-minsgben] lik meg.
A FLD NMAGA szmra Rendezni volt Szksges azt a helyzetet, hogy
hogyan viszonyulhat/Irnyulhat (1) a FLD NMAGA s (2) a FLDN a FLD Termszetes Ltezjeknt Jelenlv olyan Eredenden-msik-Vilgbeli-Llek azon TRS-Vilghoz, amely ppen olyan LET-SZAKASZT li meg, amelyben a TRS-Vilg „nem-befogad” [a FLD fogalmai szerint ppen valamilyen „Lezrsi Szakaszt” nyilvnt meg].
Amikor a FLD [s/vagy a FLDN Jelenlv Eredenden-msik-Vilgbeli-Llek] egy j SZAKASZT Nyit meg az LETBEN, NMAGA [nMaga] szmra egy „Teremtsi Irnyt” hatroz/nyit meg. Ha az Eredenden-msik-Vilgbeli-Llek Eredend Vilga ppen olyan LET-SZAKASZT LI, amelyben „LEZR” / „nem-befogad-jelleg” LET-MINSGT li, az ezen Vilgbl FLDRE rkezett Llek mindaddig nem tud Eredend Otthonba Hazatrni, amg Eredend Vilga meg nem nyitja NMAGA LETBEN az „j LET-ciklust”. Ilyen Klnleges helyzetben a mg „be-nem-fogad” LET-SZAKASZT Megnyilvnt Vilgbl a FLDN Jelenlv Lleknek [amikor a FLDN J LET-SZAKASZ indul] dntst kell hoznia arrl, hogy a FLDN marad-e addig, amg Eredend Vilga Megnyitja a Befogadv vl LET-SZAKASZT, vagy pedig valamilyen ms, szmra TRVNYESEN Megnyithat ton Lezrja a FLDI Jelenltt s Kilp a FLDI LETBL.
Ha az Eredenden-msik-Vilgbeli-Llek az Eredend Otthona Befogadv vlsig a FLDN Szndkozik tovbb-pteni az lett, lehetsges, hogy az nellenrzs folyamata sorn nMagbl el kell engednie olyan Minsgeket, amiket TRVNYESEN nem tarthat meg nMagban, mert „idegensg” [s gy zavar minta] a FLD LETBEN.
Ha az ilyen Llek a FLDN Szndkozik a maga let-tjt Megtartani s tovbb-pteni,
akkor nMagjnak KRISZTUS ltal rinthet rszbl KRISZTUS NMAGBA „tvonja” [mintegy „megrzsre”] azokat az let-Mintkat, amelyeket a Llek TRVNYESEN nem tarthat meg a FLDI let-tja sorn,
s KRISZTUS az NMAGBA „tvont” nMag-rsz „TRVNYES TEREMTI SZNDKA” szerint rzi s/vagy ms mdon RENDEZI a Llekbl NMAGBA „tvont” nMag-Rszt.
Ez azt jelenti, hogy a Llek ezen KRISZTUSBA-MAGBA-tvont nRsze a Llek nMaga szmra nem vlik semmiv (a Llek FLDN Jelenlv nMinsge szmra azonban elrhetetlenn vlik),
s amikor a Llek Eredend Vilga Megnyitja NNN LETBEN azon LET-SZAKASZT, amikor ismt „befogadv” vlik,
KRISZTUS EREJBEN Megnylik a Llek Vlasztsi lehetsge, hogy Haza kvn-e trni Eredend Vilgba.
Ilyenkor a FLDN Jelenlv rintett Llek szmra TRVNYESEN Megnylik a FLDI let-tja Lezrsnak lehetsge,
s a Llek dnt arrl, hogy Haza Szndkozik-e trni nnn Vilgba, vagy mg befejezi az ppen vitt FLDI Megtapasztalst.
Ha a Llek az Eredend Vilgba val Hazatrst vlasztja, akkor a Llek a FLDI let-tjt TRVNYESEN Lezrja, s a FLDRL Kilps TRVNYES Teremt Pillanatban KRISZTUS EREJBEN nMagba visszafogadja az t NNN Vilgba visszavezet TRVNYES let-Minsgt.
Fontos TUDATOSTANI azt, hogy a FLD Vilga senkit sem „szakt ki” vagy „von el” a sajt Eredend Vilgtl s [tulajdonkppen a „megfoganskor” a Llekben/ltezben rgzlt/elindult] TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnytl --- hiszen a FLD NMAGA TEREMTSI IRNYA [a YO TEREMTSI IRNYN bell] a TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnyban MEGTART [Szksg esetn MEGERST], a maguk Teremtsi Irnytl pedig Klns vagy Klnleges ok miatt eltrlt Lelkek s ltezk szmra az Eredeti TRVNYES Teremtsi Irnyba „TRVNYESEN visszavezet” Teremtsi Irny.
A FLD [s a FLDANYA] NMAGA egy FLDN Jelenlv Llekben/ltezben NMAGA-A-SAJT-YOGN „nem rintheti” meg a Llek/ltez azon let-Rszeit, amelyeket csakis KRISZTUS s/vagy a Llek/ltez Eredend LET-ADJA rinthet meg, gy a FLDANYA egy FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlv Llekben/ltezben NMAGA-YOGN ezen [KRISZTUS s/vagy ms TRVNYES LET-AD ltal rinthet] let-Rszeit nem is „tarthatja s erstheti meg”.
Egy FLDN Jelenlv Llek/ltez ms TRVNYES LET-AD ltal rinthet olyan let-Rszei, amelyek a FLDN TRVNYESEN nem nyithatak meg s nem tarthatak meg (mert pldul korbbi megnyilvnulsaik a FLDN komoly „puszttst” nyilvntottak meg), a FLD LETE szmra (!) semmiv kell hogy vljanak --- lehetsg szerint azonban gy, hogy a Llek/ltez szmra TRVNYESEN nMaghoz visszavonhat legyen akkor, amikor a FLDRL TRVNYESEN Kilp.
Mirt s mennyiben (lehet) Klnleges a jelen rsban rintett helyzet [ami a FLDN egy bizonyos mrtk Rendezst is Szksgess tett]?
Ha egy olyan Llek Van Jelen a FLDN, amely Llek Eredend LET-AD-Vilga NMAGA ppen egy „LEZRSI” jelleg LET-SZAKASZT li, vagy pedig valamilyen ms ok miatt adottan ppen nincsen „Megnylt” vagy „Befogad” llapotban [pldul „akarat-kptelen” vagy „vlasz(ts)-kptelen”], akkor ez a TRS-Vilga a FLDNEK kzvetlenl nem tud segtsget nyjtani abban, hogy a FLD NMAGA szmra rtelmezzen egy olyan Mintt, amely az ebbl a TRS-Vilgbl ereden van jelen a FLDRE rkezett Llekben, s amely Minta „Teljes rtelme” a FLD szmra mg pontosan nem ismert. Befogadsi Kpessge akadlyozottsga miatt az ilyen TRS-Vilg a FLDN Jelenlv (Eredenden hozz tartoz) Lelket sem tudja NMAGHOZ visszahvni-s-visszafogadni, illetve nem kpes a hozz tartoz Llek bizonyos csak ltala rinthet n-Rsznek a Megrintsre (ezltal Megerstsre vagy NMAGHOZ visszahvsra) sem.
Mivel a FLD a TRS-Vilgaival a TRVNYES KAPCSOLDSAI rendszert mg csak nemrgen kezdte el megformlni, gy magtl rtetden a FLDNEK NMAGNAK mg nincsen a MAGA TRS-Vilgaihoz kiptve olyan „szles-kr” Kapcsoldsa s Rendszere, mint azon Vilgoknak, akik egymssal mr tbb LET-SZAKASZNYI tartamon t TRVNYESEN Kapcsoldtak. Emiatt ma mg az is nehzsg lehet a FLD szmra, hogy egy msik TRS-Vilgt krje fel „segtnek” a FLD szmra nem teljesen rtelmezett (harmadik Vilghoz tartoz) Minta Megrtshez.
Emiatt a FLDN ma mg az a F Rendezsi Irny az ilyen helyzetekben, hogy a FLDANYA [s gy a FLD] szmra kzvetlenl KRISZTUS nyjt segtsget azon MINTK [s kzttk a FLDN Jelenlv Llekben meglv msik Vilghoz tartoz Mintk] TUDATOSTSBAN s RTELMEZSBEN, amely Mintk eredje olyan TRS-Vilg, amely a FLD szmra ma mg kzvetlenl „elrhetetlen” [mert pldul a msik Vilg NMAGA LET-ritmusa szerint ppen „nem-befogad” llapotban van].
Van egy taln ennl is „klnlegesebb” Klnlegessg a FLD egyes TRS-Vilgai fel Irnyulsban.
A fentebb idzett korbbi lejegyzs-rszletben rintettem azt, hogy vannak olyan Vilgok, ahol a LEZRS szakaszban az Elengedett rszek/Minsgek TELJES EGSZBEN MEGSEMMISLNEK, s tulajdonkppen „tuds” sem marad meg a lezrt-s-elengedett-s-semmiv-vlt korbbi Teremtsrl. Az ilyen Vilgokban a „nagy lezrs” [a FLD fogalmai szerint] a „Tiszta, Eredend n-MAG-ig” val visszabontst is megnyilvnthat, s minden j ciklus egy teljesen tiszta j kezdetet is jelenthet. Ilyenkor az jonnan indul szakaszban az Eredend TEREMTSI SZNDK szerint indul egy j megtapasztals.
Azon Vilgokban, ahol a „nagy lezrsban” minden „visszabontsra” kerl a „Tiszta n-MAG-ig”, a Vilghoz tartoz Lelkek is meglik ezt az nMagjukig val visszabontst [’feltiszttst’]. „Kivteles” vagy Klnleges az a helyzet, ha az ilyen „Teljes Visszabontst” megnyilvnt Vilgbl valamilyen Klnleges ok miatt a FLDRE (vagy ms Vilgba) kerlt egy Llek --- ugyanis az ilyen Llekben megnyilvnultan JelenVan (Jelen lehet) ma olyan let-Minta, amelynek „alapja” „id-kzben” Teljesen semmiv vlt. „Ltszlag” olyan ez a helyzet, mintha az ilyen FLDRE kerlt Llek „elvesztette volna az eredend Otthont s gykert” --- a valsg azonban az, hogy ezen Llek Eredend Otthona Ltezik, csak azt a Teremtsi Mintjt mr Lezrta [s NMAGBAN visszabontotta], amely Minta a FLDN Jelenlv Llekben mg tnylegesen megnyilvnultan jelenvan.
Az a TRS-Vilg, amely NMAGBAN teljes egszben visszabontotta/lebontotta azt a Teremtsi Mintjt, amely a FLDRE befogadott (Belle eredt) Llekben mg megnyilvnultan JelenVan, NMAGA J TEREMTSI SZAKASZNAK MEGNYITSAKOR valsznleg „nem fogja felismerni” a Belle korbban kivlt s a FLDRE Befogadott (jelenlegi llapot) Lelket, mivel ezen Vilgnak [NNN TRVNYES TEREMTSI MINTJA szerint] „nem marad l emlke/tudsa” a LEZRT Teremtsi Szakaszrl. Ez a TRS-Vilg teht az j TEREMTSI SZAKASZA Elindtsakor nem tud segteni a FLDNEK „rtelmezni” egy olyan korbbi Mintjt, amit teljes egszben semmiv tett NMAGA szmra.
Ezrt Szablyozta a FLD [KRISZTUSSAL-EGYBEN] az ilyen Klnleges Minsget nMagukban hordoz Lelkek nellenrzsi folyamatt [s tulajdonkppen ezltal a FLDRE val TRVNYES Befogadst] gy, hogy az ilyen Llek azon n-Rszeit, amelyek [TRVNYES Alap hinyban s/vagy a meglv TRVNYES TEREMTSI IRNY szerint] „nem fogadhatak be” a FLD LET-TJBA, s amelyeket a Llek Eredend LET-AD Vilga valamilyen Klns vagy Klnleges ok miatt nem tud NMAGHOZ visszavonni, azon Llek-n-Rszt KRISZTUS [mint ’kzvetett LET-AD’] vonja vissza NMAGBA, s a visszavont n-Rsz EREDETI (!) TEREMTSI IRNYNAK megfelelen KRISZTUS Rendelkezik az nRsz tovbbi sorsrl [pldul „megtartja, megrzi” addig, amg az Eredend-let-Ad-Vilg NMAGBA visszahvhatja, vagy pedig ha nincsen TRVNYES SZKSG a Minta Megvsra/Megtartsra, akkor KRISZTUSBAN semmiv ttelre kerl a Minta]. Ez a KRISZTUSI Rendezs abban is segtsget nyjt az ilyen Klns/Klnleges mdon Eredend Vilgtl eltvolodott Lleknek, hogy amikor majd Eredend Vilgba Hazatrhet, Vilga felismerje t NNN Gyermeknek, s a Llek is Otthonaknt ismerjen r a tvozst kveten ’jelentsen’ megvltozott „Anya-Vilgra”.
*****
Fontos MEGERSTS
A YO TEREMTSI IRNYBAN Jelenlv Teremtkre (is) ltalnosan vonatkoz Elv az, hogy
egy TRVNYESEN MEGNYLT TEREMTSI IRNYHOZ
azon Teremtk Igazodhatnak be s KAPCSOLDHATNAK,
akik a vlasztott TEREMTSI IRNYRA jellemz [vagy ’meghatrozott’] TEREMTSI MINTT [vagy ’Teremtsi Alapot’]
NMAGUKBAN / nMagukban
NMAGUKBL / nMagukbl
egy megjellt Mrtkben MEGTARTANI KPESEK.
Ebbl is kvetkezen egy Llek a FLD jonnan Megnylt TRVNYES TEREMTSI IRNYBA akkor tud TRVNYESEN Beigazodni, ha a jelenlegi TRVNYES TEREMTSI IRNY szerint Szksges „let-Alapot” nMagbl [nMaga Erejbl, ’sajt magbl’] egy megjellt mrtkben MEGNYILVNTANI-s-MEGTARTANI kpes.
A jelenlegi FLDI TRVNYES TEREMTSI IRNY Lelkek ltal Megnyilvntand-s-Megtartand ’alap’ Mintjt a FLD a „TISZTELET Elvben” [illetve magban a TISZTELETBEN / Felttel-nlkli-Szeretetben] hatrozta meg.
[Azt is rintettem a legutbbi rsban, hogy a FLD most elindult TRVNYES TEREMTSI IRNYBAN nem tudjk nMagukat Megtartani azok, akik a „vgletes MAGNY” Mintjt lik, ugyanis k nem rendelkeznek azzal a Termszetes Kapcsoldsi Kpessggel vagy Ervel, ami a TISZTELET [s TISZTELET Elve] FLDI Megnyilvntsnak alap-felttele.]
A FLD [s KRISZTUS] „Mrse” Pontosan Jelezni kpes ma mr azt, hogy egy Llek/ltez a sajt nMagjbl (!), sajt „n-Erejbl” „tartja-e” azt az let-Mintt, amely a FLD LET-TJN Megtart Erej.
A FLDN nem tudjk nMaguk lett/Jelenltt Megtartani azok, akik a „YO Teremtsi Irnyt” [s benne a TISZTELET Elvt s ms Szeretet Minsgeket] nem nMaguk Erejbl tartjk [mutatjk], hanem valamilyen „mstl” vagy „mshonnan” ered/szrmaz „energia” vagy „er” / „minta” „nmagukra felltsvel” [mint egyfajta „lct”] „tartjk-s-mutatjk-a-YOt”.
A MEGTART ERT a FLDANYA[-s-KRISZTUS] KZVETLENL az nMagban (!) „MRIK”-s-RTKELIK.
Ez jelenleg egy KLNLEGES MEGERSTS, amelyet a FLDANYA Krsre KRISZTUS „vlasztott” vagy Hatrozott meg arra figyelemmel, hogy a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlv Lelkek/ltezk nValja milyen jelleg Klnssgek s Klnlegessgek ltal „sznezett” [bizonyos esetekben „terhelt”].
Az nMagban MEGTARTOTT „(nMag)Minta” s az nMagban lv ’sajt’ Termszetes Megtart Er hatrozza meg minden FLDN Jelenlv Llek s ltez szmra azt, hogy melyik TRVNYES TEREMTSI IRNYBAN haladhat tovbb [teht a FLD Termszetes LET-TJN a meghatrozott Teremt Pillanatokban Megnyl Teremt-RVNYEK kiket s milyen mdon rintenek s tartanak meg vagy vezetnek t ms TRVNYBE].
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. janur 2., 17.58.
Habr a MEGERSTSBEN soha nem „j” Szablyozs nyilvnul meg, hanem mr Megnyilvnult TRVNYNEK s Szablynak valamilyen „adottan, ppen” „hangslyos, fontos” rsze kerl [mindig a SZKSG SZERINT!] Megerstsre, a lejegyzs kzben mgis rzkeltem [taln a Szablyozsban lv KLNLEGESSG miatt] azt, hogy a FLDANYA-s-KRISZTUS ltali KZVETLEN (!) „nMag”-„Mrs”-nek a most Megnyilvnult Megerstse egy „KLNLEGESSG” a FLD LETBEN. Valsznleg a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlvkben az elkezddtt nellenrzsek sorn feltrult tnylegesen jelenlv „Klnlegessgek” [s Klnssgek] miatt vlt Szksgess ez a Klnleges Megersts.
Eddigi (rszleges) Megrtsem szerint a „Kzvetlen (s bizonyos ’tartssg’/tatam) nMag-Mrs”-sel a FLDANYA-s-KRISZTUS pontosan meg tudjk Mrni [s gy „rtkelni”] a Lelkek/ltezk ’felszni’ vagy ’lthat’ Megnyilvnulsa s a tnylegesen vals Teremtsi Irnyulsa kztt esetlegesen megnyilvnul „Tvolsg” „termszett”
[zavarodott (vagy ma mg „alv jelleg”) „felszni” Llek-megnyilvnuls mgtt az nValban/nMagban jelen lehet valsgos „YO Irnyuls”, mg a „lthatban” „yosgosknt” Megnyilvnul Llek/ltez vals nMagjban a „YO” Teremtsi Irnynak teljes hinya is Mrhet lehet].
A FLDANYA a KRISZTUSSAL-EGYBEN Megnyilvnul nMag-„Mrs”-s-„rtkels” sorn olyan Klnleges „Pontossggal”/Tisztasggal kpes rzkelni [s ’azonostani’] a Lelkeket/ltezket, amelyet az NMAGA ltali rints nem tesz lehetv. A KRISZTUSSAL-EGY-RINTSBEN [„Mrsben”] a FLDANYA a KRISZTUS ltal rinthet nMag / n-Rszek vonatkozsban is „tiszta kpet” kap, s gy nagyon nagy pontossggal Meghatrozhat/Felismerhet minden „megrintett” Llek/ltez Vals [s TRVNYESEN Elindtott] Teremtsi Irnya s „jelenlegi” Teremtsi Szndka. Az nMag ilyen Klnleges rintse s „Mrse” / „rtkelse” (1) nem csak azt szolglja, hogy „megtveszts” vagy „lca” mdszervel egyetlen Llek s ltez se igazodhasson be olyan Teremtsi tra/Irnyba, amelyhez nem rendelkezik az nMagjban „TRVNYESSGGEL”, hanem (2) a FLD Termszetes LET-TJHOZ beigazodott s beigazod Lelkek/ltezk esetben a FLDANYA kzvetlenl KRISZTUSTL abban is Segtsget s Vezetst kap [a FLDANYA abban is TUDATOSODIK], hogy az nellenrzs sorn a Lelkekben/ltezkben megmutatkoz Klnssgek vagy Klnlegessgek Rendezshez milyen TRVNYES Segtsget nyjthat [s krhet pldul KRISZTUSTL] a FLDANYA .
Amikor a Fldanya az els „nellenrzst” NMAGA elvgezte az els „Megbocsts-Magzata” elszaktst/elszakadst kveten, ebben a Klnleges folyamatban a Fldanyt NMAGA Kzvetlen LET-ADI segtettk s vezettk a Szksges TUDATOSODSBAN s a Szksges Rendezsek elindtsban. Ebbl is kvetkezik az, hogy amennyiben a FLD Termszetes Ltezje az nellenrzs folyamata sorn rzkel valamilyen Klns vagy Klnleges Minsget/Helyzetet, a Rendezshez Szksges Tudatosodsban, majd pedig a Szksges Rendez lpsek megvalstsban KZVETLENL az „let-Adi” segthetik s vezetik [ elsdlegesen a FLDANYA s KRISZTUS , tovbb Szksg esetn KRISZTUS-s-a-FLDANYA-EGY-RINTSBEN segt lehet a Llek/ltez „Eredend-let-Ad-Vilga” (kivteles esetben KRISZTUS s/vagy a MINDENHAT ltal JELLT msik Vilg) is.]
A KZVETLEN nMag-Mrssel a FLDANYA-s-KRISZTUS a FLDRE mostanban mr Belpett vagy ppen a Belps let-Szakaszt l Lelkek/ltezk esetben is egy „Klnleges nellenrzs” folyamatban „Mri” s „ellenrzi” azt, hogy a FLD LETHEZ Kapcsoldott/Kapcsold Lelket/ltezt VALS s TRVNYES Teremtsi Szndk Kapcsolta/Kapcsolja-e a FLDI TEREMTSI IRNYBA, s a TRVNYESEN Bekapcsoldott Lelkek/ltezk nMagukban hordoznak-e olyan Klnssget vagy Klnlegessget, amelyet a „zavartalan befogadsuk s beilleszkedsk” rdekben haladktalanul Rendezni Szksges [akr a FLD s KRISZTUS KLNLEGES ERI segtsgvel].
Szemlyes megltsom szerint a FLDANYA Krte KRISZTUS „Megerst Segtsgt” a FLD LETHEZ brmilyen mdon Kapcsoldott Lelkek s ltezk „vals Teremtsi Szndknak s Irnyulsnak” „Teljes Felismershez s Megrtshez”, s KRISZTUS a Fldanya ezen Krsre „formzta meg” vagy hatrozta meg az „nMag-Mrs-s-rtkels” ezen Klnleges mdjt. Mind a Fldanya Krse, mind KRISZTUS „Megerst Segtsge” tnylegesen is az „let” s TRVNYESEN Elindtott Teremtsek „vdelmt” [MEGTARTST s Szksg esetn a Megtarts MEGERSTST] clozza / szolglja --- azt, hogy minden Llek s ltez a szmra ’leghamarabb’ megnyl TRVNYES ton visszaigazodhasson nnn TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnyba/tjra, ezltal nMaga a lehet leghamarabb visszatrhessen „Teljessgbe” majd „Boldogsgba”, s gy a lehet legkevesebb „Zavart” okozzon msok letvitelben. Ha azt a FLDANYA-s-KRISZTUS Szksgesnek tlik majd, lehetsges, hogy a TEREMT-RVNYEK Megnylsa eltti „utols szakaszban” egy „folyamatos, tartsan megnyilvnul nMag-Mrs s rtkels” Nyilvnul meg a FLDN azrt, hogy minden Llek s ltez Biztosan az nMagja szerint Megnyilvntott-s-Megtartott Teremtsi Irnyba kerljn a TRVNYES „tvezetsek” s/vagy Megerstsek sorn.
[A „magukhoz ill” Teremtsi helyre kerljenek azok a felsznen ma mg zavarodottsgot felmutat Lelkek s ltezk, akiknek a szvben/nmagjban „megvan” a yo irnyuls --- s a „magukhoz ill” helyre kerljenek azok a „megtvesztk” vagy korbban „hatron tncolk” is, akik csak a „bejelentett” „mrsek” idejre „ltik fel a yosgot”, egybknt pedig nem mutatjk s nem is akarjk a YO Teremtsi Irnyt.]
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
