2013. janur 9-tl kezdden
[j lejegyzs fekete sznnel rva]
Az elz lejegyzsekben rintettem azt, hogy a Lelkek (lnybe s) termszetes kapcsoldsaiba kerlt klnbz „kel” / „megbont” / sztvlaszt mintk miatt a FLDN (is) megjelent a „magny(ossg)” sokfle formja s „mlysge”, s a FLDN is vannak olyan Lelkek, akik „szinte” a „vgletes magny” llapotba is eljutottak. A magnyoss vls folyamatban a Llek ltalban [kezdetben nMaga szmra rzkelhetetlen, felismerhetetlen mdon] egy fokozatos bezrdst l meg, bezrja vagy elveszti a termszetes kapcsoldsi kpessgeit, nem tudja megtartani [elengedi] a trs-minsgeit s „elkezdi visszabontani” [vagy „elpuszttani”] nMagt.
Az elmagnyosods mintjnak a Lelkekben val megjelense kvetkeztben a csald Megtart ereje is meggyenglt, ksbb pedig a meggyenglt csaldi megtart er jabb „klnssgek” megjelensnek eredjv (!) is vlt a Lelkekben.
rintettem korbbi lejegyzsekben azt, hogy amikor [itt a FLDN is] a Lelkek [s a csaldok, a termszetes kzssgek] rzkeltk az eltvolods [egymstl eltvolods, nMagtl eltvolods] Klns / furcsa megnyilvnulst, klnfle Megtartst megerst (Klnleges) mdszerek megformlsval igyekeztek elhrtani ezeket a sajtos eltvolodsokat. Voltak, akik [a SZERELEM „EGY” Minsgben meglt Kapcsoldsaik „felhasznlsval”] „nMagukbl” „tadtak” „egy darabot” a trsuknak azrt, hogy ha egymstl eltvolodnnak vagy elszakadnnak, legyen „remnyk” egymst jra megtallni, az nMag Megtartsa [„vdelme”] rdekben pedig a „kezelhetetlen” helyzetek elhrtsa rdekben klnfle „Hrtsok” [„tvolt jelleg vdelmi technikk / mdszerek] formldtak meg a Lelkekben [ezekrl korbban bvebben is rtam] stb…
A Termszetes Megtart er meggyenglsnek kvetkeztben a Lelkekben elindult valamifle ’elmagnyosods’ (trsaktl eltvolods), majd a „magnyossg” jelleg mintkhoz tovbbi torzulsok „kapcsoldtak”, s az ilyen „klns trsulsbl” sok Llekben megnyilvnult egy olyan minta, amit ma „elengedsi nehzsgknt” [„grcss megragadsknt”] rzkelnk s rtelmeznk.
Vannak teht „termszetes okai” (!) annak, hogy
a klns jelleg eltvolodsokat rzkel Lelkek (nMaguk szerinti!) „klnleges” mdszerekkel igyekeznek megersteni nMaguk [s termszetes kzssgk, csaldjuk] Megtartst,
amikor azonban a Lelkek valamilyen okbl megbomlott / meggyenglt Megtartsba nLnyegktl „idegen” mintk kerlnek be,
ltalnosan rvnyesl az, hogy a „lny-idegensg” olyan megbont erv/jelenltt vlik a Lelkek Termszetes lnyben, amit nMaguk [az idegensg egy bizonyos kiterjedse utn] mr nem tudnak jra-rendezni:
a Lelkek „grcssen” „megragadjk” [„minden ron” erltetik/erstik] az „nMagukknt” felismert rszeiket / mintikat, s ekzben ltalban mr nem ismerik fel azt, hogy a „megragadott” mintk tbbsge / jelents rsze nem is a sajt nLnyegk, hanem leginkbb az ket megzavart mintk egy rsze vagy pedig ms jelleg „bevettett” [a Lelkek szmra alig rzkelhet megbont] minta.
A Tudatos Megtartst s a „grcss(s vlt) megkapaszkodst / megragadst” a legtbb esetben „nagyon elvkonyodott” (sokszor mr csak egy „lehelet vkony”)(vagy ms Klns/Klnleges jelleget felmutat) „hatr” vlasztja el,
s ezt nem mindig knny felismerni [nem mindig knny az nLnyeg szerinti Tudatos Megtartsban megmaradni].
Nagyon sok Llek most [az jra nMagra ismers kezdetn / sorn] egy sajtos „tehetetlensg jelleg ingadozst” l meg a Tudatos nMegtarts s a klns jelleg „grcss kapaszkodsok/megragadsok” kztt [ez nyilvnul meg pldul a „fogykrzsok” elhatrozsa majd feladsa s ezek ismtldse sorn, tovbb a ms jelleg „nagy elhatrozsokban”, amikor egy-egy letrsze rendbe ttelt hatrozza el valaki, s utna valami ettl mgis ’eltrti’ stb]. [A Tudatos Megtarts s a „grcss megragads” kztti sokszor valban „rzkelhetetlen” „hatron” ide-oda ingadozik a Llek, s ltalban nem kpes felismerni azt a „pontot” nMagban, ahonnan a „nagy elhatrozst” sikerrel elindthatn/megtarthatn.] Az nMagnak (s gy a vlasztott Teremtsi Irnynak) megfelel rzkelsi mdok jra BeHangolsig sok Llek lte/li meg az ide-oda ingadozst a Szksges Megtartsa s a Szksges meg-nem-tartsa, tovbb a Szksgtelen elengedse s a Szksgtelen megtartsa kztt. Ennek oka ltalban a FLDN az, hogy sok Llek bizonyos „mrgezsekhez” hasonl hatsok alatt lt [ezek eredhetnek „nagyon rgi” meglsekbl, de megnyilvnulhatnak ilyen ’tnetek’ bizonyos let-rszek feltisztulsa s egyes ms megtiszttsi folyamatok sorn is (klnsen akkor, ha a Rendezds alatt ll minthoz a Lleknek sok fjdalmas meglse trsult). A tisztuls sok Llekben felidzheti (ltalban tudattalan emlkknt) a minthoz kapcsoldott sokfle fjdalmat, s ilyenkor a Lelkek „nkntelenl” „zrnak” bizonyos minsgeket nMagukban („megragadjk” nMaguk egyes rszeit). [Az „nkntelen” „megragadssal” (az nMagknt azonostott mintkban val grcss megkapaszkodssal) a Llek „vdeni”, Megtartani akarja nMagt, s kzben nem ismeri fel azt, hogy nem nMagt tartja, hanem legtbbszr a „semmit”, ami gy a „semmi”-v vls fel vonja, nMagtl tvol tartja.]
Az ilyen klns jelleg [’lny-idegensget’ is hordoz] ’megragadsok’ klnleges segtsg-nyjtst ignyelnek.
Eddigi megrtsem szerint az, amit a jelen lejegyzsben „grcss megragadsknt” nevezek meg, egy olyan „sajtos (klns) minta”, ami az nellenrzsek sorn „kerlt felsznre” „ebben a formban” [mint sokakat rint Bizonytalansg vagy Fjdalmassg, Klnssg vagy Klnlegessg], s amit megrtsem szerint azrt „jellt” [vagy „nevestett”, „hatrolt krbe” ilyen formban] a Fldanya, mert az ilyen ’KEVERT’ mintt magukban hordozknl „nem kellen hatsos” a Fldanya eddigi legtbb KLNLEGES rintse (pldul azok, amelyek a „magny” minti ltal rintetteknl hatkony segtsi eszkznek bizonyulnak). Termszetesen a „grcss megragads” mintja eddig sem volt ismeretlen a Fldanya s a Lelkek szmra, ezen mintk Rendezsi mdjait mr az „id”-szakaszban val megnyilvnulsuk ta keresi a Lelkekkel egytt a Fldanya. Mivel korbban [a Termszetes LET-TTL val Eltvolodottsg Szakaszban] a KRISZTUSI ER csak nagyon kivteles krlmnyek kztt tudott Kzvetlenl [= ’Teljes Erejben’] Megnyilvnulni a FLD LETBEN (s gy a Lelkek letben), eddig KRISZTUS EREJE kzvetlenl nem tudott sokakat rinten segtsget nyjtani e KLNS Kevert (nem-FLDI, illetve az nLnyegtl-idegen jellegzetessgeket is hordoz) Minta FLDI Rendezsben. Mra azonban a FLD tbb SZERELEM EREJE is Megnyilvnult (!) MINSGKNT / ERKNT hordoz NMAGBAN KRISZTUSI-S-MINDENHATI KZVETLEN-S-TELJES JELENLTET, s ezen SZERELEM ERK Lnyn t KRISZTUS [s Szksg esetn a MINDENHAT] KZVETLEN, AZONNALI Segtsget is nyjthat TRVNYESEN bizonyos KLNS vagy KLNLEGES helyzetekben.
A „grcss megragads” mintjt hordozkban valamifle „elmagnyosodsi” minta ltalban (mint ’alap-minta’) megtallhat, de ezt valamilyen ms jelleg „idegensg” / srltsg is „megterhelte” vagy „sznezi”. [„Magny + valami ms”]
A 20121230 - Ksznet a MAGNYBAN segtknek - Klnleges Llek-Trsuls a FLDN cm rsban rintettem azt, hogy amikor a FLD LET-TJA s a „Vgletes Magny” mintit hordozk szmra val segtsg-nyjtsban jrtas TRS-Vilg LET-TJA sszekapcsoldott, a FLD / FLDANYA TUDATOSODOTT a „magny” rzkelsben s Felismersben s Megrtsben, „megtanulta” rzkelni s Felismerni az elmagnyosodshoz vezet klnfle jeleket s helyzeteket, s „megtanulta” azt is a FLD / FLDANYA, hogy milyen mdon lehet a magny mintjt magukban hordozknak segtsget nyjtani az nMaguk Teljessghez [s gy a TRVNYES Teremtsi Irnyukhoz] val visszatrshez. A FLDANYA [leginkbb] az jonnan LETRE kelt SZERELEM ERIBEN olyan KLNLEGES (!) ERKET s MINSGEKET is felptett NMAGBL-S-NMAGBAN, amelyek sokban hasonlak a [„Vgletes Magnyt” gygytk ltal megnyilvnthat] „lthatatlan rintsekhez” [amely rintsnek KZVETLEN clja az, hogy a Magnyt megl elkezdje rzkelni s Felismerni nMagt, s az lett visszavezesse a Termszetes Megtartsba, a Termszetes Teremtsi Irnyba].
Nem lehetetlen, hogy a FLDANYA rszben a [mra mr] „grcss megragads”-knt megjellt / „krbe-hatrolt” minsgek [nellenrzsek sorn val] Rendezse rdekben krt KRISZTUSTL kzvetlen segtsget [„Kevertsge” okn „nem rzkelte/rtette minden mlysgben” ezeket a Klnsen mkd mintkat, mert pldul egyes Lelkeknl olyan let-Terletet is rintettek ezek a Klnsen mkd Mintk, amely let-Rszeket a FLDANYA TRVNYESEN nem rinthet meg (csak a Llek Eredend let-Ad Vilga s/vagy KRISZTUS rinthetsge al tartoz let-rszeket is kzvetlenl rint a felismert Klnssg)].
Felmerlt annak a lehetsge is, hogy egyes mintkat azrt nem tud rtelmezni s megfelelen azonostani a „Kevertsgben” a FLDANYA, mert azoknak ms Vilgban [vagy akr ms LT-Formban, a FLDN s/vagy a „VILGON kvl”] van az „eredje”, egyes Mintk esetben pedig valsznsthet, hogy azok „eredje” mr „elpusztult” / semmiv vlt, vagy pedig olyan Vilgban/Lt-Formban van, amely ppen olyan LET-ciklust l, amelyben a FLD szmra „elrhetetlen”.
Az tVilgtsok tovbb feltrtak egy olyan Klnssget is a „Kevert” mintzat „grcss megragads” egyes eseteiben, amikor a Termszetes FLDI let-Minsgeket megzavar, ezekbe „bekeld” „minta” „alakvlt jelleget” hordoz [„alakvlt jelleg ltal megfertztt”]. rzkelte s Felismerte a FLDANYA-S-KRISZTUS azt, hogy a Termszetes FLDI let-Minsgekbe bekeldtt idegensgek egyes minsgei „folyamatos alakvltsban vannak” [vagy egy „vgtelen” mdon, nmagt soha meg-nem-ismtlen, vagy pedig egy bizonyos „rendszertelenl” nmagt ismtlen]. Mivel jelenleg az „alakvlt” Megnyilvnulsoknak a FLDN nincsen TRVNYESEN Befogadott FLDI „alap-mintja”, gy a „grcss megragads”-ban „alakvlt” jelleggel mkd minta rzkelst s Felismerst kveten a Rendezshez a FLDANYA Termszetes mdon KZVETLEN Segtsg-nyjtst krt KRISZTUSTL-S-A-MINDENHATTL.
A „grcss megragads” egyes megnyilvnulsai (ltalban az „alakvlti jelleggel fertzttek” is ilyenek) bizonyos „csaldi vonalakon” (egyes „vrvonalakon”) „rszben tovbb-rkldtek” [nem minden leszrmazba kerlt be, illetve nha csak „majd-ksbbi-leszrmazban-kibomlan” vagy „sajtos-krlmnyek-kztt-kibomlan” (~„lappangan”) addott tovbb]. A leszrmazkban tovbb-rktett esetekben ltalban megfigyelhet volt a „minta” bizonyos mrtk „elenyszse” (ltalban egyre kevesebb vltoztatst mutatott fel a minta). Megllapthat volt tovbb annak a lehetsge/veszlye, hogy nhny esetben „megfertzs” (pldul bizonyos beolts, beltets) ltal is tovbbadsra kerlhetett a „grcss megragads”-t elidz minta.
Ebbl kvetkezen KRISZTUS-S-A-FLDANYA arrl hatroztak, hogy
I./
a „grcss megragads” mintjt magukban hordoz Termszetes FLDI Ltezk minden leszrmazjnak „Teljes Lnyt” is „ellenrzik” / „Mrik” / „tVilgtjk” KLNLEGES ERIKKEL, s Termszetes Megtartsuk KLNLEGES Megerstse mellett (errl ksbb rok ezen lejegyzsben) az nellenrzs sorn vgigvezetik az rintetteket a „lappang” jelleg mintkra vonatkoz Feltisztt n-Rendezsen.
II./
Figyelemmel a „megfertzs” jelleg tads veszlyre, a FLDANYA-S-KRISZTUS minden FLDI Termszetes Ltez (s a Lezrs-s-Kivezets let-Szakaszban FLDN Jelenlvk) Teljes lnyre is kiterjesztettk a „grcss megragads” jelleg mintk ellenrzst, klnleges figyelmet fordtva a „lappang” / „mg-fel-nem-bredt” mintkra.
III./
[2013. janur 13.] A FLD LET-HATR EREJBEN j KLNLEGES MINSGET s ERT ’ptett fel’ / Nyilvntott meg a FLDANYA-S-KRISZTUS-EGYBEN.
Az LET-HATR ERBEN Megnylt j [KRISZTUSI MEGERSTS] KLNLEGES MINSG / ER rszben egy olyan Klnleges „nMag-Mr” / „Ellenrz” [KRISZTUSI !] ERVEL / MINSGGEL Rendelkezik, amellyel a FLDRE BELP, a FLDRL KILP, a FLD ltal „Azonostott” [a FLDDEL rintkez] minden Llek s Ltez „nAzonossgt” s [yobb sz hjn] „Tisztasgt” [gy a Llekben/ltezben meglv Klns vagy Klnleges jelleg „kevertsget” / „mintakeveredst”] a jelenleg a FLDN Megnyilvnul KRISZTUSI MEGERSTS „nMag”-Mrshez s rtkelshez nagyban hasonl mdon kpes „rtkelni” / „Ellenrizni” a FLDANYA. [Valsznleg ezen KLNLEGES EREJBEN vlt kpess a FLDANYA az „alakvlts” minden megnyilvnulsnak kzvetlen rzkelsre s Felismersre is --- ezt a „kpessget”/Ert a FLDANYA nemrgen „megkrte KRISZTUSTL” NMAGA szmra. Ez azt is jelenti, hogy a FLD NNN MAG-Ltezi a SZERELEM / EGY EREJBEN ezen Klnleges Erben is Megnyilvnulhatnak Szksg esetn.]
Ezen j KLNLEGES EREJBEN a FLDANYA ELHRTANI SZNDKOZIK AZT, HOGY ’LAPPANG’ ’TISZTTALANSG’ [az nValhoz Termszetes s TRVNYES mdon nem tartoz minsg/jelenlt] akr a FLDRE „Be”-jusson, akr a FLDRL „Ki”-jusson (vagy brmilyen mdon „taddjon” / megmozduljon) [TRS-Vilgok ’vdelme’ is].
Ezen kvl a FLD LET-HATR EREJNEK j KLNLEGES MINSGBEN / EREJBEN a FLDANYA NMAGA is kpess vlt a FLD Termszetes Lteziben [akr ms Jellt rintettben][akr a Lezrs s Kilps let-Szakaszban Jelenlvk esetben is] [akr ’folyamatban’ is] tVilgtani / Ellenrizni azt, hogy hordoznak-e a lnykben „fertztt” / „fertz” / „kevert” stb, akr „lappang” minsget/jelenltet.
A FLDANYNAK eddig is voltak olyan KLNLEGES ERI, amelyekkel a ’TITOK’ vagy ’Rejtz’ jelleg minsgeket / jelenlteket „azonostotta” s „ksrte figyelemmel”. j KLNLEGES EREJBEN a FLDANYA SOKKAL NAGYOBB PONTOSSGGAL kpes Azonostani [s a TRVNYES mdokon Rendezsbe vonni] a „lappang” minsgeket/erket/jelenlteket [gyakorlatilag minden KRISZTUS ltal „azonostott” s „ismert” minsg/er/jelenlt Pontos Azonostsra / rzkelsre s Felismersre Kpess vlt a FLDANYA ezen „folyamatosan frissl erejben”].
Valsznleg a „grcss megragads”-knt megjellt mintk tbb szempontbl klns termszete is oka lehetett annak, hogy KRISZTUS [a FLDANYA Krsre vlaszul] minden FLDN Jelenlv nMagjnak KZVETLEN S TELJES Mrst s rtkelst [majd pedig most legutbb a „lappang” Klnssgekre/Klnlegessgekre vonatkoz Teljes Ellenrzst] Rendelte el. A [Kzvetlen KRISZTUSI EREJ] Mrs(ek)ben ugyanis pontosan „lthatv”, tisztn rzkelhetv vlnak a FLDANYA s KRISZTUS szmra a Lelkek s ltezk VALS s TRVNYESEN Elindtott TEREMTSI IRNYULSAI [s termszetesen az azoktl val eltrls MRTKE s JELLEGE is]. Ezek a „TRVNYES let-alapok s irnyulsok” meghatrozzk a Lelkek/ltezk lnyben megnyilvnult Klns vagy Klnleges minsgek Rendezhetsgnek irnyt s mdjait. Az nMag-Mrs sorn KRISZTUS s a FLDANYA Klnleges Erikben pontosan rtkelni tudjk azt is, hogy a „grcss megragads”-t milyen jelleg torzuls / kevereds okozza (mi az eredje / alapja stb). Aki nMagjban a csaldtagjaival azonos/kzs/egy Teremtsi Irnyt hordoz, valamilyen idegensg vagy klnssg/klnlegessg azonban „grcsss” teszi s ezltal nem tudja Tudatosan Megtartani nMagt, annak KRISZTUS-S-A-FLDANYA valamely [akr a FLDN J] KLNLEGES EREJBEN segtsget nyjt a grcsssg / a zavar / az idegensg elengedsben, a torzult let-rszek helyre-rendezsben, a magny-jelleget hordoz srltsgek megszntetsben, a Termszetes Harmniba s Kapcsoldsokba val beRendezdsben. Ha az Szksges, akkor a Rendezs sorn a Llek/ltez az nMagja szerinti vals Teremtsi Irnyba kerl tvezetsre vagy thelyezsre.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. janur 9. 11.16., 2013. janur 12. 12.13.
2013. janur 10.
A „grcss megragads” „mintjt” a Fldanya[-s-KRISZTUS] egy ahhoz hasonl „mintaknt” / megnyilvnulsknt jellte meg [’hatrolta krbe’], mint amikor a termszetes ramlsokba / termszetes egyttHatsba valamilyen „idegensg” [= oda nem ill] kerl [esetleg valamely minsg elvonsra kerl],
emiatt olyan rszek kezdenek egymssal kapcsoldni, amelyek termszetes mdon nem kapcsoldnnak, termszetesen kapcsoldott rszek kapcsoldst e vltozs pedig megszakthatja, s vgl egy furcsa/klns „kevert, kusza sszenvss” vltozik t a megzavart terlet. Nha a termszetes ramlsok is megnyilvnulhatnak a „kusza egyvelegben” (’teljesen rthetetlenl’, hiszen ’rendesen’ ez az eltorzult minta erre mr nem lenne kpes), mskor teljesen vratlanul teljesen vratlan minsg jelenik meg benne [akr indul el belle ms rszek fel].
[Sokszor ’rtelmezhetetlen’ az, hogy mirt mkdik ez a „kusza sszenvs” „rendesen” --- s ltalban az sem hatrozhat meg, hogy milyen hats milyen mkdst idz el ebben a rendszerben. ltalban nem ismerhet fel, hogy „hogyan” mkdik, mit mirt indt el stb. Mra mr a FLDANYA Azonostotta azt, hogy ennek a „kusza” mkdsnek sok esetben egy bekeldtt „alakvlti” eredet/jelleg „megfertzs” volt az egyik oka.]
Az ilyen „kevert, kusza sszenvsben” vannak olyan rszek, amelyeknek idegensgk miatt tnylegesen semmiv kell hogy vljanak ezen let-terlet [s a Llek/ltez nMaga] szmra, s vannak MEGTARTAND, eredeti minsgkbe visszasegtend rszek. Az „sszenvs” valamely rsznek rintse/megmozdtsa gyakran kzvetlenl elidzheti tbb ms rsz (akr tvoli, ltszlag nem-kapcsold let-rsz) elmozdulst is [ltalban ez nyilvnul meg a „grcsss vlsban”].
A Lelkek s ltezk KRISZTUS-s-a-FLDANYA ltali nMag-Mrse s rtkelse pontosan megmutatja az LET-ADK szmra azt, hogy egy „sajtos sszenvsben / keveredsben” mely rszek tartoznak valsan az nMaghoz (s azon rsznek milyen az eredend mintja), mely rszek pedig „oda-nem-valak” --- gy hatrozhat meg (szinte) minden FLDI Termszetes Ltez esetben a legpontosabban azt, hogy ha a lnyben van/vannak ilyen „grcss megragads”-szer let-terletek, azok milyen mdon kerljenek / kerlhetnek Rendezsre.
Eddigi megrtsem szerint a FLDANYA a TELJESSG ER s FLDI LET-HATR ER, a SZZ-S-SZERZ, valamint az EST-S-HAJNAL KLNLEGES EREJBEN [s KRISZTUS EREJVEL EGYBEN] Van Jelen a „grcss megragads” Mintinak Rendezsben.
A FLDANYA tovbb Elkszlt arra is, hogy Szksg esetn j Teremt Ert formzzon meg / Keltsen LETRE [akr valamely mr meglv SZERELEM EREJE j KLNLEGES MINSGEKNT, akr pedig egy j egyedi SZERELEM ERKNT].
Eddigi Megrtsem szerint a FLDANYA a mr meglv SZERELEM ERIBEN Yol s TRVNYESEN kpes Rendezni az nellenrzsek sorn felsznre kerl Klnssgeket s Klnlegessgeket, a lejegyzs ksbbi rszben ismertetend jabb Szablyozs s Megersts megformlsn tl ms Szablyozsok megformlsa sem vlt Szksgess.
Bizonyos „lappang mintk veszlye” miatt a FLDANYA-s-KRISZTUS a FLD LET-HATR EREJBEN egy j KLNLEGES MINSGET Nyitottak meg / formltak meg, jelenlegi Megrtsem szerint [habr a FLDANYA erre is elkszlt] nem vlt Szksgess tovbbi j SZERELEM ER letre Keltse.
Ez azt jelenti, hogy az nellenrzsek sorn eddig Felismertt vlt Klnssgek s Klnlegessgek TRVNYES Rendezsre a FLD mr meglv TEREMT ERI [Egyttmkdsben erre FelHatalmazott Krisztusi Erkkel/Segtkkel] Biztonsggal kpesek. A FLD LET-HATR EREJBEN Megnyitott Klnleges Minsg / rzkenysg j „Mr Er”-t bizonyos „veszlyeztetettsg” lehetsge miatt (annak elhrtsa rdekben) formlta meg a FLDANYA.
Eddigi megrtsem szerint a „grcss megragads” mintja a FLDN kt f irnyban kerl Rendezsre:
I.
Ha „alakvlti jelleget” nem hordoz a „grcss megragads” ltal rintett let-terlet s az rintett Llek/ltez (ekkor ltalban egyszer „beazonostani” a „lny-idegen” minta-rszt s annak eredjt):
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
