2008. m�rcius 29., szombat

�let-k�pek? �lom-k�pek?

„Szort�roz�s, csomagol�s…”

Egy bar�tt�l:

„Ma elkezdtem felsz�molni a l�pcs�h�zunk el�tt eddig gondozott kis-kertemet. Ez csak n�h�ny �r�ja d�lt el bennem v�gleg, de most minden �ssze�llt a "csomagol�shoz",

az �tipoggy�szokat kezdj�k el pakolni,

itt a selejtez�s, �tment�s �s szort�roz�s ideje.

Eddig a kert gondoz�sa a r�szemr�l �r�mb�l t�rt�nt, de m�sokat ez zavart (m�r a rend l�tv�nya is irrit�l n�melyeket), ez�rt �gy d�nt�ttem, hogy a megl�v� vir�gok jav�t �tmentem m�r m�k�d� kertekbe. A munk�mat �s �ldozatomat sz�szerint letojt�k az itt lak�k (effekt�ve is). Ez el�gg� egy�rtelm� jelz�s, �gy gondolom…

A "csomagol�s" �s szort�roz�s is ezt jelzi: k�sz�l�nk az �j feladatra. Hamarosan „�tl�p�nk”, �s vissz�k a kincseinket, eszk�zeinket. Kincseket. Nem kacatokat. 

Furcsa �rz�s. Mintha id�nk�nt meg-meg�llva v�gign�zn�k a t�rgyakon (t�rt�n�seken): mi marad itt. Mint amikor tudod, hogy soha t�bb� nem j�ssz m�r vissza erre a p�lyaudvarra; �s a szomor�s�g �s az utaz�s el�tti izgatotts�g keveredik a jelen kih�v�saival... el kell �rni a vonatot id�ben, minden fontos poggy�sszal egy�tt.

�s amikor erre a k�pre n�zek, az olyan id�tlen! Az utaz�s....”

---------------------

„Elv�lnak �tjaink…”

Van egy t�voli „csal�dtagom” („X”), akivel gyakorlatilag semmif�le kapcsolatom nincsen m�r hossz� ideje. Elv�ltak az �tjaink…

Egy hal�leset t�rt�nt, �s � is �rdekeltt� v�lt az „�r�ks�gben”. Az elhalt k�zeli csal�dtagom volt…

Az elhalt �s „X” k�z�tt nagyon sok vita volt kor�bban az anyagiak miatt… �s most a hal�l ut�n is  folytatja „harcukat”… Pedig „mennyire szerette” – mondja mell�t veregetve… J�l tudjuk… Halljuk…

„X” Mostan�ban n�ha felh�v telefonon, �s a telefonban szidja a csal�dtagjaimat… lemer�l a telefonja, de azt�n felh�v �jra. Nem veszi �szre a jeleket. Nem akarja �rteni azt sem, amikor megk�rem, hogy ne pocskondi�zza a csal�dtagjaimat.

„Nem seg�t neki senki” – panaszkodik. Vajon mi�rt? M�r �n is bel�ttam, hogy nem tudok neki seg�teni. Amit mondok neki: kiford�tja, �s m�sok ellen haszn�lja. Ha meg nem sz�lok hozz�, akkor az a baj…

Mindig csak akkor keres, amikor �ppen valami t�rt�nik a „hagyat�kkal”… Harcol… Nyomoz… �sszeveszejt…

Nem haragszom r�, s�t, �rdekes m�don egy-fajta szeretet van bennem ir�nta is – amit tal�n nem is �rt… (a csal�dom sem.) Viszont ha legk�zelebb h�v, �s ism�t belekezd a szok�sos szidalmaiba, akkor m�r csendben leteszem a telefont…

Vannak, akik ha seg�ts�get kapnak m�sokt�l, az term�szetes, az nekik "j�r" - m�ghozz� k�sz�net n�lk�l - �s nem �rt�kelik, nem tanulnak bel�le, nem gyarapodnak �ltala --- hanem csak a saj�t beteges k�reik j�r�s�hoz akarnak �jabb er�t mer�teni a m�sok erej�b�l.

Aki nem hallja meg a neki mondottakat, �s nem becs�li meg a Seg�ts�get - azoknak nincs �rtelme ebben a (m�sokt�l n�ha id� �s p�nz, Er� form�j�ban �LDOZATOT is k�vetel�) form�ban seg�teni.

Seg�teni azoknak lehet, kell, �s �rdemes, akik ezeket a seg�ts�geket �rt�kelik, �s akik legal�bb akarnak yavulni �ltaluk, vagyis aki TESZ valamit a yobbul�s, halad�s �rdek�ben... Ez�ltal a Seg�t� Seg�t� lehet (�s nem �ldozat), a megseg�tett pedig igazi tanul�...

 ---------------------

A rosszul �rtelmezett „szabads�g” �s „b�s�g” „mell�khat�sa”

„Szeretem az embert” – mondja a F�ld.

„Szeretem az embert” – mondja a sziget.

„Szeretem az embert” – mondja kiss� halkabban a letaposott vir�g, �s egy kis f�jdalommal a hangj�ban az �gait �pp most elvesztett fa…

Vas�rnap d�lut�n megyek a szigeten, �s �rzem, ahogyan „fuldoklik” a „sziget”. Fuldoklik a levetett lelki szennyesekt�l, a fiatalok �s id�sebbek tr�g�r besz�d�t�l, a sz�tdob�lt cigaretta-csikkekt�l, pap�r-zsebkend�kt�l, a j�gkr�mes pap�rokt�l, �res s�r�s �s �d�t�s �vegekt�l…

M�r „nem sz�gyellem” azt, hogy ember vagyok, m�r t�ljutottam ezen az �rz�sen. M�r tudom, hogy mi az „�n ingem”…

�n nem dob�lom sz�t a szemetet, �s a szeretetemmel sokszor �t�lelem a szigetet, s�t, a magam m�dj�n vigy�zok is rajta egy kis „z�ldet”.

Tudom, hogy ha seg�ts�gre van sz�ks�gem, Hozz� mindig kimehetek – �s mindig seg�t, mert Ismer, �s Tudja, hogy Szeretem.

Nem az a baj, hogy az „ember” „haszn�lja” a F�ldet, vagy �ppen ezt a kis darabk�j�t --- hiszen a F�ld erre (is) Rendeltetett.

A „HOGYAN”a baj…

Egyetlen csikknek, egyetlen tr�g�rs�gnak, egyetlen eldobott szem�tnek sem szabadna lennie egyetlen (szent) hely�n sem a F�ldnek!

A F�ld �s a sz�ps�ge az�rt van, hogy GY�NY�RK�DJ�N benne, fel�d�lj�n �ltala az ember… hogy az ember SZERESSE a F�ldet, �s azt a kis darabk�t, mely a t�pl�l�s�ra, gy�ny�rk�dtet�s�re, �lete szebb� t�tel�re n�ki adatott…

Egyetlen eldobott szem�tnek sem szabadna lennie sehol a F�ld kerek�n…

Egyetlen egynek sem…

Tal�n az embernek „t�l sok” adatott???

---------------------

Minden a hely�re…

Reggel egy kaotikus �lomb�l �bredtem. Annyit tudtam, hogy "francia" ter�leten voltam. �telt k�sz�tettem a csal�domnak, �s egy k�r alak� asztaln�l (mintha egy v�rosi k�z-t�r k�zep�n lett volna) t�laltam. (Igaz�ndib�l minden „m�sok el�tt” zajlik, nincsenek „titkok”.)

Valami finoms�got k�sz�tettem, viszont "nagyon ki volt sz�molva az �tel", vagyis kev�s volt (!). A csal�d (gyerekeim, vend�gek) �gy ett�k meg, hogy le volt takarva az asztal a t�ny�rok felett, �s a takar�s alatt ettek (hogy m�sok ne l�ss�k az �telt???)

/A "Gyermekeimet, Szeretteimet" megvend�geltem egy "kerek" asztaln�l - �s az asztalhoz csak az j�hetett, aki oda meg volt h�vva.../

Miut�n befejez�d�tt az ev�s, egy f�rfi-t�rsammal elkezdt�k leszedni az asztalt - �s ekkor m�r j�ttek oda m�sok is, akik a marad�kot el akart�k venni az asztalr�l - udvariasan, vagy megt�veszt�ssel --- de nem vehettek el az asztalr�l semmit!!! Nem az�rt, mert �n ezt megtiltottam, hanem az�rt, mert ez volt a „Rend”.

A k�vetkez� k�pben egy nagy �p�letben vagy teremben voltunk, mely r�gebben nagyon gazdag lehetett. Valahogyan m�g most is „�rezhet�” volt benne a nemess�g (mintha a „falakb�l �radt volna”), b�r nem l�ttam, hogy nagyon f�ny�z� lett volna a berendez�se.

 Az volt az �rz�sem ut�lag, hogy �telben �s minden m�s javakban is "sz�k�ss�g" van, ha nem is �ns�g. �ns�get, szenved�st nem �reztem, de sz�k�ss�get igen. (Szerintem ez a "marad�"-F�ld j�v�-k�pe. Marad�-F�ldnek a F�ld harmadik dimenzi�s tov�bbi tanul�-�tj�t nevezem.)

Valami �nneps�g-f�le k�sz�l�d�tt.

N�k�nt voltam jelen - vagy a n� seg�t�jek�nt (lelkek�nt?)...  

Ami �rdekes volt, hogy volt ott egy f�rfi, aki valami�rt felt�nt nekem. K�s�bb egy aranylapb�l l�v� h�romsz�g-alak� z�szl�t engedtek le, "tekertek le" egy ajt�n, �s ezzel kapcsolatban mondta valaki, hogy ez annak a f�rfinek a csal�dj�hoz tartoz� z�szl�, akire �n is felfigyeltem, �s a z�szl� valahogy kapcsol�dik Tibethez, vagy Tibeten �t egy bolyg�hoz... Az arany-z�szl�n valami alakok �s v�setek voltak... nem l�ttam tiszt�n…  („Aranykor”-b�l val� eml�k, de a „val�s” tartalma �s jelent�se m�r nem ismert…)

K�s�bb a k�rd�ses f�rfi is mondott valamit a z�szl�r�l �s a csal�dj�r�l – valami olyasmit, hogy "kerest�k" a r�gi �tj�r�kat, de nem tal�lt�k...

�n, a N�, nem sz�ltam. De bennem vil�gosan ott volt a tud�s, hogy a Sz�v�nkben vannak a kapuk!!! Tudtam, de nem mondtam ki (vagy nem mondhattam ki?) hangosan…

Valahogyan szerettem volna k�zelebb ker�lni ehhez a f�rfihez - vonzott --- tal�n az�rt, hogy megmutassam neki a "kaput". Ahogyan kiment�nk az udvarra, megfogtam a kez�t, �s hozz�b�jtam... K�zenfogva ment�nk tov�bb. M�g felmer�lt bennem, hogy milyen nyelven is besz�lget�nk, hiszen nem tudok franci�ul - vagy az az �n tudott??? (Ez egy szem�lyes utal�s is egy kor�bbi �letemre, amikor francia n�k�nt �ltem a Nap�leoni h�bor�k idej�n.)

H�romsz�g-alak� z�szl�; H�romsz�g – mint az Isten szem�nek �br�zol�s�n�l;

az Istenis�g „t�rgyi”, „k�pi” megjelen�t�se, Isten „jelenl�te”…

Szem = MAG, Mags�g, Minden-Tud�s

Arany ~ Egyiptom; r�gi Tiszta Tud�sok, Arany-kori Tud�sok

Arany-lapon „rov�sok” ~ tal�n ez a „legszomor�bb”: azokra utal, akik

elfeledt�k a Mags�gukat, �s m�r nem �rtik a jeleket, rov�sokat – csak

tudj�k, hogy valamif�le „Kapukat” jelentettek r�gen, az �si F�ld�n,

F�ldeken…

Egy „ajt�n” t�rt�nt a z�szl� fel �s levon�sa --- bez�rt t�rben… de m�g nem

mer�lt feled�sbe a z�szl� jelent�se teljesen, m�g �polj�k a

hagyom�nyt, �s keresik a jelent�s�t, �rtelm�t.

(A „francias�ggal” kapcsolatban eszembe jutott, hogy a Nap�leon �ltal ind�tott

hadj�ratok ut�n siker�lt megfejteni a feled�sbe mer�lt hieroglifa-

szent-�r�st. De akkor az hov� vezetett??? A Tud�s „vesz�lyes” r�sz�t

puszt�tott�k, a kincsek mag�n-gy�jtem�nyekbe ker�ltek, Egyiptom

f�ldj�t kifosztott�k – ahogyan kor�bban R�ma is puszt�totta az ottani

�rt�keket…)

A l�tom�sban egy olyan „id�ben” �s t�rben j�tsz�dik a t�rt�n�s, amikor m�g

nem ker�ltek felt�r�sra a Teljes tud�sok, viszont vannak m�g

olyanok, akik �riznek r�la eml�keket, �s ez�rt keresik a megfejt�st

(nincs „teljesen” s�t�t). �rzik a marad�kot, nem pedig puszt�tj�k!

Szeretn�k megtal�lni a r�gi jelek, a r�gi b�lcsess�gek �rtelm�t!!!

V�gre nem puszt�tani indul a „francia”, (itt a „francia” nem a

t�nyleges n�pre utal, hanem a  „gyarmat-tart�ra” �s

„kizs�km�nyol�ra”, aki a saj�t �rdeki „al�” rendelt, „nyomott el”

m�sokat, aki �gy hirdette a szabads�got, hogy m�s n�pek f�ldj�n

puszt�totta a szabads�got keres�ket – �s robbant�saival a F�LDet

Mag�t is !!! –), hanem keresi a r�gi rejt�ly kulcsait, vagy legal�bb is

�RZI, vigy�zza a megmaradtakat…)

Nek�nk magyaroknak a franci�khoz m�s szomor� eml�k�nk is

kapcsol�dik egy „rosszul meg�lt” testv�rs�ghez �s h�rmass�ghoz

(„TRI…”) kapcsol�d�an…

Visszat�rve a t�nyleges t�rt�nethez: a s�ta k�zben a f�rfi elmondta, hogy n�luk mindenki (!!!), apja, anyja, l�nytestv�re is dolgozik --- ezzel sugallva, hogy b�r a jobb m�d�ak k�z� tartoznak, de bizony ez�rt n�luk mindenkinek dolgoznia kell... �s ezzel sugallta, hogy nem akar olyan p�rt mag�nak, aki nem veszi komolyan a munk�t…

Azt �reztem, hogy a "T�rv�nyek" �lnek �s m�k�dnek a maradott-F�ld�n, nincsen nyomor sem, de sz�k�ss�g van, �s ha valaki valamit meg akar szerezni, az�rt bizony dolgoznia kell. Nincs lehet�s�g arra, hogy m�sokt�l elvegyenek b-�r-mi-t is. A r�gi nemess�g csak munk�val, �s hasznos r�szv�tellel, m�sokat is seg�t� r�szv�tellel menthet� �t. M�g az volt �rdekes, hogy akik „kem�nyen dolgoztak”, azok megtal�lt�k ebben az „�r�m�t” – �s tulajdonk�ppen ez „hajtotta” �ket a „m�g hasznosabbra”, „m�g t�bbre”.

Van egyfajta "s�t�ts�g", tapogat�z�s, de nincs akkora s�t�ts�g, mint volt a r�gi F�ld�n. (Mintha a visszaes�s sem t�rt�nhetne egy bizonyos szint al� --- tal�n ilyenkor l�p majd be a hal�l…) Az asszonyokban �s n�kben ott van az �szt�n�s Tud�s: a Szeretet a Kapu, az els� l�p�s. A f�rfiak is befogad�bbnak t�ntek, elfogad�bbaknak, kedvesebbnek, „szolg�lat-k�szebbnek” --- b�r er�tlenebbek is voltak, mint az asszonyok (ez �gy mutatkozott meg, hogy amikor szedt�k le a ter�t�ket a kerek asztalr�l, akkor a f�rfi seg�t� vitte a t�ny�rokat, de csak keveset b�rt el...)

Nem volt ez egy t�l vid�m vil�g - de az �let �s vid�ms�g magjai (v�gya) hat�rozottan jelen voltak a n�kben, akik megtan�thatj�k szeretni �s �gy gazdagg� lenni a f�rjeiket �s gyerekeiket.

Tal�n a Kerek-asztalos bevezet� m�r egy ilyen "gazdagabb�" lett csal�d �lete lehetett, ott az �r�m m�r hat�rozottabban, b�r visszafogottan volt jelen --- de m�g ott is a N� k�sz�tett el� mindent.

Itt k�zbevet�leg elmes�lem, hogy kb egy hete azt l�ttam az egyik medit�ci�ban, hogy egy nagyon messzir�l �rkezett vonattal rengeteg "k�nai n�” �rkezett; csoportokban sz�lltak le hagyom�nyos viselet�kben, apr� l�p�sekkel kecsesen haladtak, majd meghajoltak az „Uralkod�-P�r” el�tt, �s tov�bbmentek. Itt a „k�nai n�” a szel�ds�get �s a szolg�lat-k�szs�get, elfogad�st jelentette. --- Azon se csod�lkozn�k nagyon, ha ezek a „n�k” "�tk�pzett" r�gi f�rfiak lenn�nek - az �j felel�ss�g-k�r�kben, �s a f�rfi-form�k meg a r�gi n�k lenn�nek... �gy tal�n �rthet�bb is lenne, hogy mi�rt a „n�k” viszik a nagyobb terheket…

Tudom, hogy nincs ennyire egy�rtelm�en meghat�rozhat� �sszef�gg�s a „f�rfi” �s „n�i” forma �s a terheik k�z�tt, �s hogy a „forma” mindig v�llal�s- �s feladat-f�gg�.

A n�k azzal, hogy �let-ad�sra is k�pesek, nagyobb „pr�b�kat” �s „terheket” is visznek, viszont rendelkeznek az ehhez sz�ks�ges plusz er�kkel �s k�pess�gekkel…

Az egyes ciklusokban az egyik „f�l” mindig seg�ti a m�sik emelked�s�t �s fejl�d�s�t, majd egy m�sik id�szakban megfordul a helyzet. Y� esetben form�t�l f�ggetlenn�, kiegyenl�tett� �s k�lcs�n�ss� v�lik ez az egym�st seg�t� k�z�s �let.

Maga a seg�t� is seg�tett, �s a megseg�tett is seg�t�… Mindenesetre annyi bizonyos, hogy kiss� m�s lesz az elk�vetkez�kben a f�rfi �s n�i „alap” viszony…

            Olyan „tudom�som” vagy �rz�sem van a „marad�” (jelen-dimenzi�s �letet folytat�) F�ldr�l, ennek a Terv�r�l, hogy „csak” az els� �letbe-l�p�s alkalm�val megy �t a L�lek a Felejt�s (teljes) f�tyol�n --- viszont a tov�bbi �leteiben m�r eml�kezni fog a megszerzett tud�s�ra �s tapasztal�s�ra, �s ez lehet�v� teszi az EGY-�N, �s a k�z�ss�gek gyorsabb fejl�d�s�t is.

B�k�s fejl�d�s van „enged�lyezve” a marad�-F�ld tov�bbi �let�re, b�r „ellent�tek” �s „�rzelmi magoss�gok-�s-m�lys�gek” ezut�n is jelen lesznek, azonban fegyveress�g �s er�szak a r�gi form�j�ban (�s rem�lhet�leg m�s form�ban is) ismeretlen.

 A „kezdeti” f�lhom�lyb�l egy nagyon sz�nes �s tarka, sz�p, b�k�s vil�g fejl�dhet, mely nem lesz „unalmas” vagy „egyhang�”, �s a szabad akarat tov�bbra is az Isteni T�rv�ny szerinti: vagyis

„mindent szabad, ami nem �rt m�snak, �s nem vezet f�l-re”.

Ez a F� „m�rce”.

Ebben a megfogalmaz�sban �rdekes a (nem �rt) „m�snak” kifejez�s – ami azt jelenti, hogy elvileg a „saj�t” �let�vel mindenki szabadon rendelkezhet. A saj�tj�val! A saj�tj�t ak�r „nem-gyarapod�” ir�nyba is terelheti, de m�sra kiterjed� vonatkoz�sai nem lesznek �s lehetnek a „lefel�”-utaknak.

---------------------

Csakis a Saj�t Er�-fesz�t�seken �t…

Sokan vagyunk ma, akik egy saj�tosan „felgyors�tott”, �s tulajdonk�ppen t�bbnyire seg�t�k n�lk�li, mag�nyos utat j�rtunk be az ut�bbi �vekben.

Term�szetesen id�nk�nt kaptunk seg�ts�get �s tan�t�sokat – �m ezeket magunknak kellett egymagunkban, seg�t�k n�lk�l �l�v� tenni --- �s ez olyan, mintha ezzel m�sok sz�m�ra (is) k�t�tt�k volna be bizonyos utakat --- vagyis a saj�t utunk meg�l�s�vel, probl�m�ink megold�s�val m�sok sz�m�ra is j�rhat� utakat nyitottunk…

1992-ben a magyars�g nagy r�sze gyakorlatilag elvesztette a v�llalt, lesz�let�s�vel mag�val hozott feladat�t. Aki tehette, megpr�b�lt �letben maradni, �s �j utakat felvenni, befogadni.

Sokan belehaltak…

Akik meg maradtak, azok t�bbnyire egy elz�rt, mag�nyos, az esetek jelent�s r�sz�ben egy a k�ls�ben alig megnyilv�nul� fejl�d�si utat voltak k�nytelenek v�gig-j�rni, hogy „�j �lethez” jussanak. Hogy mindez ne kergessen benn�nket az „�r�letbe”, �gy id�nk�nt kaptunk egy kis „figyelem-elterel�” vagy „laz�t�”, m�sokhoz (is) kapcsol� kit�r�t --- hogy azt�n majd folytatni tudjuk „MAG�nyos” utunkat…

Vagyis mindaz, amit az elm�lt 15 �vben �lt�nk meg, az tulajdonk�ppen m�r az �j „marad�-F�ld” (harmadik dimenzi�s �j tanul�folyamat – mint „minta”) begy�kereztet�se (is) volt: nincsen teljes s�t�ts�g --- viszont csakis a saj�t er�b�l t�rt�nhet minden gyarapod�s �s eredm�ny-el�r�s. (Nek�nk m�g „akad�lyoz�ink” is voltak, �s ez, valamint a rajtunk val� �l�sk�d�s egy „kiss�” nehezebb� tette az utunkat. Az �j F�ldeken annyival lesz yobb a helyzet, hogy ott m�r nincs (nem lehets�ges) m�sokt�l tud�s- �s m�s „anyag”- vagy „Er�-elsz�v�s --- csak a Saj�t Er� �s Saj�t �t van, �s az ezeken, a Saj�t Er�n �s er�fesz�t�sen �t val� gyarapod�s!!!)

„A „F�ld” annyit ad, amennyit Te is adsz neki.” �s ez az �sszef�gg�s nagyon igaz lesz minden m�s vonatkoz�sban is!!!

Minden�rt (!!!) meg kell dolgozni, hogy igaz�n becs�lni tudja mindenki azt a „keveset”, ami kezdetben van. Minden gyarapod�s MUNKA, ER�FESZ�T�S eredm�nye – el nem vehet�en, de m�sokkal megoszthat�an (ez ut�bbi is a n�vel�s egy �j eszk�ze!!!)

Miut�n tudatosodott bennem, hogy a Mi MaGunk „MAG�nyos” tapasztal� �tja is egy ilyen seg�ts�g, mely a Saj�t Er�b�l �s Er�fesz�t�sb�l, gyakorlatilag (k�ls�) seg�ts�g n�lk�li, Kiteljesed�shez vezet� �t n�h�ny kezd� l�p�se --- a „v�letlen�l el�m ker�lt napt�rban” megn�ztem, hogy a Hold ma merre j�r. A Bakban. „F�ldelni kellene” – sz�lalt meg egy „bels� hang”. Elhat�roztam, hogy a „r�gi, meg�lt” utamat, �s mindazt, ami ebb�l m�sok sz�m�ra haszn�lhat�, c�lhoz seg�t� lehet, „TUDATOSAN �TADOM” a marad� (�s az �J ) F�ldnek.

Ehhez elv�geztem egy kis SzeRtart�st – „Tudatosan”-�s-„Szeret�n”, „M�sok megseg�t�se �rdek�ben” --- �s egyben kinyilv�n�tva azt, hogy �N, MI az �J-at, a Felemelked�-F�ldet (A-MI-�rt eddig m�sokkal egy�tt oly sokat dolgoztunk) V�LASZTOTTAM.

Sok seg�ts�g marad a marad�knak --- akiknek meg kell tanulniuk a Saj�t Erej�kb�l Val� �l�st �s Gyarapod�st, KiTeljesed�st.

Gyors �s l�tv�nyos fejl�d�st �rhet el ez a marad�-F�ld, �s gyorsan nagyon sz�pp� �s seg�t�v� lehet --- rem�lem, hogy ez �gy is lesz…

Aki a „marad�n” seg�ts�get k�r majd, �s Saj�t fejl�d�s��rt TESZ is (csakis ekkor!!!), nagyon sok �s k�zvetlen seg�ts�get kaphat Kiteljesed�se, �s m�sokat-seg�t�-�lete �l�v� t�tele �rdek�ben.

�RTELMET nyer, �s �RT�KESS� lesz mindenki sz�m�ra a Szeretet, az Er�fesz�t�s (=munka) �s �let.

Mindezek ut�n – ak�r rendk�v�l gyorsan is!!! – nagyon vir�gz�v� lehet e marad�-f�ldi-�let.

---------------------

Nincs t�bb „k�telez�” �ldozat

„Elengedem MaGamb�l a r�gi mint�kat --- �s a hely�re illesztettem, �l�v� teszem MaGamban a (m�r egy ideje FolyaMAATosan h�vott �s befogadott, v�lasztott) �J mint�imat.”

„Tudom”, hogy v�get �rt a K�telez�en vitt �ldozatis�g korszaka. Azoknak az „�ldozati” szerepben �l�knek (~Testv�reimnek) a nev�ben, akiknek nem jelen-tudatos v�llal�sa az �ldozatis�g tov�bb-vitele, k�rtem, hogy old�djanak ki az �ldozati mint�k az �leteikb�l, szabaduljon ki mindenki az eddig k�telez�en vitt �ldozati mint�kb�l… teljes �sszhangban a Saj�t v�lasztott szem�lyes �tjaikkal.

*****

Kisfilm: Fi�k filmezik magukat, amint g�rdeszk�znak – egyszer csak f�kcsikorg�st hallanak, �s odafordulnak a kamer�val.

Egy zebra el�tt �llt meg egy „nyitott tetej�” aut�.

L�tjuk, hogy a zebra els� vagy m�sodik cs�kj�n egy �reg n�ni �ll – �ll – �ll.

Az aut�s r�dud�l.

A n�ni fel�bred, �s r�gt�n elindul a zebr�n. Mikor az aut� el� �r, a t�sk�j�val egy j� nagyot r�v�g a kocsi elej�re, majd mint ha mi sem t�rt�nt volna, a n�ni megy tov�bb.

Az �t�st�l kiny�lt az aut� l�gzs�kja… a vezet� eleg�ns ruh�j�t t�r�lgetve (gondolom mag�ban k�romkodva) kisz�ll…

T�nyleg...: „meg�ri” betartani a r�gi szab�lyokat �s �gy seg�teni, hogy el�re-engedj�k a m�sikat?

A szab�lyokb�l az "�r�keket" „kell” (�rdemes) betartani --- �m m�sokat m�r nem kell a h�tunkon vinni, kiszolg�lni, vagy esetleg m�g a saj�t utunk elhagy�s�val is magunk el� engedni… Menni kell az utunkon...

Meddig v�rjunk m�g az alv�k miatt? Meddig �hezz�nk m�g az elvev�k miatt? Meddig fuldokoljunk a m�rgez�k miatt??? Meddig seg�ts�k azokat, akik �jra �s �jra "elalszanak" az �ton, �s a seg�t�be m�g bele is r�gnak...

Tudom, ki�lezettek ezek a k�rd�sek �s k�pek --- �s m�gis l�nyegesek.

Ha az „Atya/Anya” K�ld�ttei, �s Testv�reink Seg�t�i vagyunk, akkor meddig adjuk a „mun�ci�t” a dorb�zol�nak, hogy az m�g m�lyebbre s�llyedve tapasztalja meg (�lje) mag�t???

Meddig seg�ts�g a (tettekben is) t�mogat� jelenl�t --- �s mikor kell �tv�ltanunk a „visszah�z�dott” (l�tsz�lag mag�ra hagy�) megseg�t�sre???

Most m�r mindenkinek meg kell mutatnia, hogy MI-t �s MENNYit �r MaGa sz�m�ra �N-MAGa, �s mit �rt (haszn�lt) sz�m�ra a seg�t�k t�mogat�sa (=”T�bb”, vagyis „EGY”-ebb lett-e �ltaluk �nMaGa?)

A y� h�r: V�GE az �ldozat-�r�n-seg�t� korszaknak!!!

Innent�l kezdve NINCS „K�telez�” �ldozat!!!

(�m mint „v�laszthat�” minta – az �ldozat-szerep megmaradt… vagyis az „�ldozatis�g” vitele innent�l csakis a „szabad akarat” k�rd�se �s v�llal�sa lehet, �s NINCS a F�ld�n „K�telez�en” Jelen-L�v� �ldozati Minta!!! Sem az Egy-�n, sem a N�pek vagy K�z�ss�gek vonatkoz�s�ban!!!

*****

Egy bar�tt�l: („Mivel az embereket sz�rnyak n�lk�l nem lehet angyalnak nevezni, bar�toknak h�vjuk �ket.”)

�rzem a „Figyelmeztet�st”: ne fecs�relj�k el (�rdemtelenekre) az energi�inkat. Itt az udvariass�gi formul�k (mint az el�reenged�s) meg kell, hogy sz�njenek. Menni kell, mert jegy�nk van erre a vonatra, mert ezt v�lasztottuk, �s MEGDOLGOZTUNK �rte.

Sok vonatot elengedt�nk m�r, m�sok megseg�t�se �rdek�ben,  hogy �k el�bb oda�rhessenek. Most azonban az �rv�nyes jegy n�lk�l utaz�kat -  protekci� ide vagy oda - lesz�ll�tj�k a vonatr�l… Vagy fel sem engedi a j-Egy-Kezel-�…

A t�ved�s�nk abb�l �llt (pontosabban a szolg�ltat�k� �s a kiszolg�l�k�) hogy azt hitt�k, a megbocs�t�ssal a felel�ss�g is kiker�lhet�, �truh�zhat�, semmis� tehet�. Az el�z�kenys�ggel gyakorlatilag felk�n�lkoztunk a „kihaszn�l�sra”. Ez �gy is lett. Sok�ig tartott az ebb�l val� �bred�s, de az orsz�g kollekt�v tudattalanj�ba s�llyedt �ldozatnak ezzel �r�kre v�ge.

Az �lmok �s k�pek m�r az �trendez�d�seket mutatj�k. Mindenkinek t�bb p�ld�t is mutatnak, hogy pontosabban �rts�k. �s persze meg van f�szerezve az eg�sz a szem�lyes tapasztalataink ide k�t�s�vel is, pontosan az�rt, hogy nyomat�kos�tva legyen a fontoss�ga ennek a felismer�snek.

Elkezd�d�tt az �trendez�d�s.

Mi�ta l�tom, hogy mi fel� haladunk, nagyon �r�l�k ennek a folyamatnak. V�gre van j�v�k�pem. Mintha sok �v (k�t �vezred?) s�lya al�l szabaduln�nk... Ennyi id� kellett, am�g az emberek elkezdtek r�j�nni arra, hogy mit is akart Krisztus val�j�ban. �s ez m�g csak az �t eleje... N�ha �gy �rzem, hogy az eddigi "tanulm�nyaim" szinte semmit sem �rnek, �s csak id�t�lt�sre voltak j�k, semmi m�sra. A felsz�nt borzolgatt�k a tanultak, de a m�lybe (Magosba) egyik sem igaz�n vitt.

Pr�b�s lesz ez az �v, de nem baj: apr� pofozgat�sok arra, hogy nehogy visszaaludjunk.

Megmutatja: mennyire �lj�k, amiben hisz�nk. Csak �gy, m�trixosan. Az implant�tum m�r kint van, a sz�nes bogy�t bevett�k, nincs vissza�t....

                                     "Isten hozott a Val� Vil�gban!"

*****

Az „�ldozat” korszaka a Halak volt,  �s  ebb�l most �bred(t) a F�ld.

Ahogy a Megbocs�t�sos ut�bbi �zenetben �rtuk: egyesek �gy gondolt�k, hogy J�zus „bemutatott” �ldozata ut�n a F�ld �jf�lek�ppen is feloszthat�, �ldoz�kra �s �ldoztat�kra --- �s feltehet�en n�mi m�gia seg�ts�g�vel ezt valahogyan meg is oldott�k, m�ghozz� �gy, hogy mindig kell lennie valakinek (embernek, csoportnak vagy n�pnek), aki viszi ezt a szerepet.

�n is csak annyit tudok az �zenetekb�l, hogy amikor a magyarokat idevezette Isten�k a K�rp�t medenc�be, m�g sz� sem volt az �ldozat-szerepr�l --- �s itt valami�rt m�gis csak felvett�k ezt a „gazd�tlan” szerepet --- tal�n az�rt, mert m�sra nem mert�k b�zni az �giek.

Valami oka volt annak, hogy felvette a magyars�g, lehets�ges, hogy m�ltj�ban is volt n�mi "folt", ami alkalmass� tette erre... Vagy esetleg az, hogy J�zus a sz�rmaz�s�ban valamif�lek�ppen k�t�d�tt e n�phez... ink�bb ezt �rzem val�sz�n�nek, b�r k�ts�gtelen, hogy minden n�pnek vannak "foltosabb" id�szakai...

A l�nyege az elm�lt napi �zeneteknek �s �rz�seknek a k�vetkez�:

NINCS a F�ld�n t�bb� „K�telez�en viend�” �ldozati szerep.

Lehet �lni (szabad v�laszt�s alapj�n) �ldozat-mint�t vagy szerepet, de erre senki nem k�nyszer�thet�, �s ez a minta nem is �r�k�thet�!!!

Lehet egy-egy �letszakaszra vagy �letre „v�llal�s”, de m�g szabad akaratb�l sem lehets�ges „�r�k�thet�en” tov�bbvinni vagy tov�bb-adni!!! (Ha valaki ezt akarja �lni, akkor minden egyes �let�ben �jra �s �jra fel kell v�llalni.)

2008. �prilis 1., kedd

A magyars�g �LT egy-fajta, ha nem is „Teljes”, vagy „Eredend�” �ldozati szerepet.

A magyars�g „id�legesen”, a „legsz�ks�gesebb id�re” v�llalt fel, vagy vett fel egy m�sokat „bizonyos” �ldozatok �r�n is seg�t� �letet, azonban ezzel egyidej�leg NEM TETTE LE, s�t: MEGER�S�TETTE AZ EREDEND�, ISTENT�L KAPOTT V�LLAL�S�T IS.

A J�zus „k�r�l” (=el�tte, vele, �s ut�na) �rkez�k k�z�l sokan voltak, Akik a Mester Hal�la ut�n szint�n felv�llalt�k ezt a szerepet, egy-egy �letre, vagy pedig az „�ldozati kor” idej�re (hogy ilyen m�don vegyenek le m�sokr�l terheket). H�vhatjuk ezt a csoportot „apostoli” csoportnak is, b�r nem pontos ez a megnevez�s, mert a t�nyleges apostolok k�z�l sem mindenki vitte k�s�bbi �leteiben ezt a szerepet, m�g a „sz�k” apostoli k�r�n k�v�l m�sok is ide-tartoznak.

Az apostolok k�z�l sem vitte teh�t k�s�bb mindenki az �ldozati szerepet, �s azok, akik azt�n k�s�bb m�gis magukra vett�k ezt m�sok, �s els�dlegesen a „F�ld” megseg�t�se �rdek�ben, eredetileg t�bbnyire �k maguk is egy m�s „eredend�” v�llal�ssal, t�bbnyire valamilyen k�zvet�t� vagy tan�t�i v�llal�ssal �rkeztek.

Voltak az apostoli Er�k k�z�tt olyanok, Akik k�s�bb eredeti v�llal�sukat „v�gleg lecser�lt�k” az „�ldozat Kor�nak idej�re” (!) az �ldozatis�gra vagy vezekl�sre, m�g m�sok (a magyars�ghoz hasonl�an) „csak” „Ideiglenesen”, a „legsz�ks�gesebb id�re”, t�bbnyire egy-egy �letre v�llalt�k ezt fel.

A magyars�g m�r n�h�ny �ve nem vezekel, �s nem is �ldozat. EZT MINDENKINEK TUDNIA KELL.

Sokaknak, akik hossz� �leteken �t vitt�k (ak�r magyark�nt, ak�r apostoli vagy m�s er�k�nt) ezeket a (keresztet jelent�) terheket, tal�n m�r el is sz�llt a hite vagy rem�nye, hogy valaha „letehetik” a terheket --- �s NEKIK is tudniuk kell, hogy nincsenek t�bb� m�sok helyett vitt �ldozati vagy vezekl�i terhek, �s hogy �ldozatuk V�get �rt.

Siker�lt az, amiben tal�n m�r csak halov�nyan hittek!

Az ajt�k kiNY�L-TAK, V�LASZTANI, majd pedig L�PNI kell.

ELKEZD�D�TT az �j, a „Szabadon V�laszthat�” �j Vil�g.

Magyaroknak, Apostoloknak, �s Minden M�s „�ldoz�nak” (is).

• „Visszavehet�ek” az Eredend� V�llal�sok vagy Feladatok (=dics�s�gek),
• V�laszthat�k „�jak”,
• vagy „befejezhet�” a Jelen-F�ldi-�let.

Az Utak Megv�laszt�s�ban Seg�tenek a „Legfels�bb” �NEK.

Szort�roz�s --- Csomagol�s --- Utaz�s --- MaRaAd�s --- marad�s…

�jj�-sz�let�s

Haza�rkez�s

Az Utak MegNY�L-TAK.

�ssze�ll�totta �s Lejegyezte OmM��tR� Isteni �s �gi-F�ldi �N-je a MindenHat� TeremT� Egy Szent Isten�nk Tisztelet�re �s Dics�s�g�re

                                                                                                                                    www.omah.extra.hu