Az rs I. rsze elrhet ITT.
2013. janur 30.
IV.
Az „otthon(ok) Biztonsgnak” Megteremtse s Megerstse
Az „otthont” KRISZTUS VILGBAN jellemzen egy olyan
[’szemlyes’] „kiterjedsknt”
rtelmezhetjk, amelyben
az egyni s trsas Teremtsek Megnyilvnul(hat)nak,
(a szemlyes teremtsek s a trsak) rzkelhetv s ’megrinthetv’ vlnak.
Ebbl is kvetkezen az „otthon” mindig „trsas teremtsbl” ered, s az „otthon”-ba egy Llek/ltez a FLDN a TRVNYES Befogadsval s Beszletsvel kerl.
Az „otthonnak” minden Llek/ltez esetben van egy
„eldeitl megrklt” „rsze” [vagy alapja],
amely teremtsi minsghez/kerethez minden Llek/ltez
nMagbl is ’hozztesz’ / „hozzad”.
Az „otthon”-ban nem csak az ’egyni’ [kzvetlenl az nMagbl elindult npt] teremtsek lthetnek formt [nyilvnulhatnak meg], hanem az „otthon” a ’tere’ egy Llek/ltez s termszetes kzssge minden megnyilvnulhat trsas teremtsnek is.
ltalnossgban igaz az, hogy minl teljesebb az sszhang / egysg / harmnia egy termszetes kzssg [csald, telepls, orszg, nemzet/np, bolyg-valsg, galaxis stb] tagjaiban, kzssgk [s ezltal otthonuk is] annl nagyobb / yobb / teljesebb Biztonsgban/ Biztossgban van [s gy minl nagyobb a ’szthzs’ / diszharmnia (akr zavarodottsg) a kzssg tagjai kztt, a kzssg LTE (s gy otthona Biztonsga/Biztossga is) annl nagyobb ’veszlyben’ van].
Fontos tudni azt, hogy egy-egy nagyobb LET-T-SZAKASZ VLTS sorn nMaguk „otthont” csak azok kpesek [szinte vltozatlanul] tvinni / temelni a Megnylt j LET-T-SZAKASZBA, amely kzssg tagjaiban ’biztos s ers/szilrd’ volt-s-van nMaguk-s-Otthonuk Megtartsa [az azonban termszetes, hogy az j LET-T-SZAKASZBAN ezen „otthonok” „jellemzi” s mkdse is vltozsokon megy t a megnylt j Teremtsi Irnynak megfelelen. Ez esetben azonban – a kzssg tagjainak egyttes dntstl fggen – az „otthon”-nak az j Minsgekhez val Igazodsa lehet nagyon gyors (s ltvnyos), vagy lehet egy kicsit lassbbnak tn vltozs. A vltozsok ilyen esetben mindig „bksek”, igazodnak a tnylegesen megjelen Szksgekhez s Lehetsgekhez]. [Az LET-T-SZAKASZ VLTSOK ’kzelben’ ltalban rzkelhetv vlnak a kell megtartssal nem rendelkez (’fertztt’) „otthonok” „megsznsei”.]
A FLDN is vannak olyan termszetes kzssgek [habr ezek eddig mg nem mind vltak pontosan felismerhetv mindenki szmra], amelyek termszetes otthonukat kpess vltak [a FLDI Klns s Klnleges krlmnyek kztt is] yol Megtartani. Ezek a termszetes kzssgek [s az letk ltal megnyilvnul „otthonaik”] az elkvetkezkben nagy segti lesznek [a FLDANYNAK s] a FLD tbbi Termszetes Kzssgnek s Ltezjnek abban, hogy TUDATOSODJANAK az j FLDI LET-T-SZAKASZRA jellemz „otthon” Minsgben, annak ’felptsben’, majd pedig Megtartsban.
[TUDATOSODS: rzkls-s-Felismers-s-Megrts-s-Megnyilvnts; bvebben: 20120904 - RZKELS - TRELEM VGE a TISZTELETET-BE-NEM-FOGADOTTAKRA]
Fontos rzkelni-s-Felismerni-s-Megrteni azt, hogy a TRVNYESEN Megnylt j FLDI LET-T-SZAKASZBAN minden „otthon” „megvltozik”.
Termszetes mdon megvltozna minden „otthon” egyszeren az LET-T-SZAKASZ VLTSHOZ kapcsoldan megnyilvnul J TEREMTSI IRNYOKNAK megfelelen --- a FLDN azonban ms jelleg vltozs is megnyilvnul ma mg az „otthon”-okat rinten: ahogyan RENDEZIK a FLD Termszetes Ltezi nnn Megtartsukat [ahogyan visszatrnek nnn Teljessgkbe (majd pedig a BOLDOG letvitelbe)], az „otthonok” is ennek megfelelen veszik fel jra a rjuk jellemz „Megtart Erejket”. Az „otthonok” Rendez(d)snek „most” rtek be a felttelei [az „otthonok” Rendezse az nMag-Rendezdsek kvetkeztben nyilvnul meg].
Az „otthon” ugyanis [a FLDN is] egy olyan „teremtsi tr”
[vagy pontosabb taln tr helyett Erknt vagy Minsgknt rtelmezni],
amelyben egy sajtos „er” [Megtart er] is van
[ez egy bizonyos mdon (ha nem is megvltoztathatatlanul) „tartja”(s ’mutatja’) azt a teremtsi ’Irnyt’,
amelyet a Kzssg (annak tagjai) nMaguk szmra vlasztottak az ppen folyamatban lv LET-T-SZAKASZRA (vagy annak egy meghatrozott Szakaszra)].
Az „otthonban Jelenlte” sorn (ez nem azonos a testi jelenlttel) az „otthon” „segti/tmogatja” az azon Kzssgbe tartoz Lelkeket/ltezket a vlasztott TRVNYES Teremtsi Irnyuk Megtartsban s Megnyilvntsban (!)[s msok szmra is „felismerhetv” teszi az „otthonban” lk vlasztott Teremtsi Irnyt].
Az „otthon” [s az „otthon” Megtartsa] a FLDN
azon Termszetes Ltezk nnn Megtartsnak bizonyos „rszbl” vagy „elembl” Formldik meg s Tart, amely Lelkek/ltezk azon „otthon”-t vlasztottk nMaguk FLDI Teremt-tja alapjul.
A Lelkek/ltezk jellemzen ’Beszlets’ tjn kerlnek az „otthonukba”,
de „otthon-vltst” egyes j Teremtsi Irnyok [akr FONTOSSGI IRNY] felvllalsa is eredmnyezhet.
[Ha egy Llek pldul a „magyar” kzssg tagjv lesz a Beszletsvel, ksbb azonban tudatosan eltvolodik a „magyarsghoz tartoz” ’yo’ teremtsi irnytl s egy msik kzssgre jellemz teremtsi irnyt vlaszt-s-nyilvnt-meg nmaga szmra, [mg ha ’ltszat’-magyarsgt ’megtartani’ is szndkozik] a vals teremtsi irnyulsa miatt „kivlik” a „magyarok otthonbl” [s annak Megtart Erejbl] s a valsan lt teremtsi irnynak megfelel Megtartsba/otthonba igazodik be.]
A most folyamatban lv Rendezdsi [akr nellenrzsi] folyamatok sorn a FLD Termszetes Ltezi megtapasztaljk a Maguk vlasztotta j Teremtsi Irnynak megfelel „otthon” megformldst s az ezen „otthonukba” val Pontos Beigazodst [hiszen egy J LET-T-SZAKASZ Elindulsakor a FLDN mindenki „Els FLDI Megtesteslst” li (errl bvebben: 20111023 - Kiegszts - Els-FLDI-Megtestesls)]. Az, hogy ki-ki milyen j Teremtsi Irnyt vlasztott [s Tart!] nMaga szmra, ltalban meghatrozza azt, hogy a Llek/ltez mely Termszetes Kzssg tagjaknt lheti meg az adott let-t-Szakaszt, ez pedig meghatrozza azt is, hogy a Llek/ltez mely „otthon” Megtartsba kerl / Van-Jelen.
KRISZTUS VILGBAN [a „csald” Elvei szerinti Teremtsi Irnyokban],
tovbb KRISZTUS VILGN bell s a VILGON kvl is a YO TEREMTSI IRNYBAN
a MEGTART ER [az „EGYBEN MEGTART s az EGYBE VISSZAVEZET”]
a SZERELEM
(s annak klnbz ERI, pldul a SZERETET, TISZTELET, KEGYELEM stb).
Ezen ER [s ERI] ’mkdtetse’ / meglse / megnyilvntsa ltal
TARTHAT MEG a Jelenlt
s ERSTHET MEG A MEGTARTS.
Ezen ER [s ERI] ’mkdtetse’ / meglse / megnyilvntsa ltal
TARTHAT MEG az Egysg
s ERSTHET MEG az Egysgek (s gy az otthon) MEGTARTSA.
Az „otthon” s Llek/ltez „egymst bizonyos szempontbl klcsnsen thatjk [’felttelezik’] s Tartjk/Megtartjk”.
[Ahogyan egy Llek LTE s Jelenlte/lete „rtelmezhetetlen” a „csaldja nlkl” s a „csald” a csaldot alkot Lelkek s ltezk nlkl, gy az otthon s az otthonban egytt-Jelenlvk sem lteznek egyms nlkl].
Ez a Klnleges „egymst felttelezs” vagy „egymst-is-thats” [„egytt-is-egy”] yol ’lthat’ a FLD LET-ALAPJA [MINDENSG ER] vagy akr az LET-HATR ER kpi megjelentsben,
de ugyangy brmely FLDI SZERELEM ER [a FLD NNN TEREMT EREJE] kpi megjelentsben].
rintettem mr azt is korbbi lejegyzsben, hogy a FLDN a TISZTELET s a SZERETET Minsgei vagy Eri egymstl tulajdonkppen megklnbztethetetlenek, s legteljesebben a MINDENSG ER „mintjval” jellemezhetek.
KRISZTUS VILGBAN az „otthon”
a Lelkek/ltezk nMagjbl [gy „krisztusi Magjbl”, MAGBL KRISZTUSBL]
a vlasztott egyni s kzssgi jelleg Teremtsi Irnynak megfelelen Megformld / LTrejv ’teremtsi tr/minsg/er’ [a teremtsek megformldsnak (egyttesen megtartott) kerete] s gy egy Megtart Er.
Az „otthon”
a Lelkek/ltezk nMagjbl
ltrejv s letre-kel s jelenlv MEGTART ’kzssg’ s ER.
Az „otthon” teht nem ’fggetlen(thet)’ ’ltez’ vagy ’tr’ / Minsg / Er az „otthont” alkot, az „otthonban” jelenlv Lelkektl s ltezktl,
„otthon” nem ltezhet „elklntve” / „elvlasztva” az „otthont” alkot Lelkektl/ltezktl.
gy az „otthont” „elvenni” sem lehet [a FLDN] az „otthont” megforml Lelkektl/ltezktl,
az „otthon” ugyanis a Lelkek/ltezk Termszetes vltozsainak megfelelen „ott van” ahol a Llek/ltez Jelenvan, s olyan ’formj’ vagy Minsg/Erej, amilyen a Llek/ltez nMaga Megtartsa.
Az „otthon” [egy adott „otthon” „formja” / tartalmi-formai megnyilvnulsa] „addig Van”, amg azt az „otthont” megforml Lelkek/ltezk Megtartjk.
Yol megmutatkozik ez a FLDN abban is, hogy ha egy „hdt” „meghdtott” egy terletet [„betrt egy letkzssgbe”], akkor a korbban ’virgz’ / pl / ’gazdag’ ’terlet’ ’hanyatlsnak indult’, az „otthont” eredetileg megforml Lelkek/ltezk „idegen” Minta [’akarat’] szerint mr nem tudtk Megtartani a kzssgi letket s „otthonukat”. Ilyenkor a Lelkek/ltezk valamilyen j „otthont” kezdtek megformlni nMaguk szmra, s mivel „felhagytak” a [’fertztt’ lett] korbbi minsg „otthonuk” „megtartsval”, a „meghdtott” „terlet” [„lakossgval” egytt] a „hdt” szmra is „megtarthatatlan” lett, s adott formjban/minsgben a „hdt” is „elenyszett” / semmiv vlt.
Mindezeket azrt foglaltam most gy ssze, mert fontos TUDATOSTANI azt, hogy „otthon” ott nyilvnul meg, ahol azt a kzs Teremtsi Irnyt vlasztott Lelkek/ltezk TRVNYES Jelenlte (!!!) [SZERETETE / SZERELME (TRVNYES Szndka, Megnyilvnulsai)] Megnyilvntja, s olyan „tartalmi s formai” jellegben (pldul ’kiterjedsben’, ’fldrajzi helyzetben’) nyilvnul meg az „otthon”, amilyenn a Lelkek/ltezk TRVNYES Megtartsa megformlja.
Az „otthon” Megtart Erejt jelentsen megnvelheti az, ha egy vagy tbb „yo vezet” is ersti a kzssget [valban igaz, tiszta szndkkal segti(k) a vlasztott kzs Teremtsi Irny kibontakozst s keresi(k) a minden rintett szmra elnys / elreviv lehetsgeket], azonban soha nem a „vezet(k)” nnn akarata/szndka vagy ereje hatrozza meg az „otthon” jellegt s Minsgt/Erejt. Az „otthon” minden egyes tagja (rsz-eleme, alkot-eleme) hozzjrul az „otthon” Erejhez, az „otthon” Megtatshoz/Megmaradshoz (!!!) --- s ezt minden [pldul Eredenden FLDI (azaz MAG)] Lteznek TUDATOSTANIA szksges.
Egy [formld, vagy mr megformldott] „otthont”
minden „elemnek” „Tiszta Szndka/Szeretete” tartja meg,
s ez a „Tiszta [TRVNYES] Szndk/Szeretet” segti jelenleg a „fertzttsgektl” val [akr ’gyorsabb’] Feltisztulsait is a „kzs teremtsi trnek/Minsgnek/Ernek”.
„…A FLD NNN MAGJAI nMaguk Klnleges Erinek megfelel [TUDATOS] hasznlatval elmozdthatjk a „nehzsgek” elhrtst (megelzst, megszntetst) anlkl, hogy nMaguk lett „pusztulsba” [Szksgtelen Eltvolodsba] vezetnk…”
Az „otthont” nem „nyilatkozatok” „formljk meg” s tartjk meg, hanem a VALS [TRVNYES] TEREMTSI SZNDKOK s az annak megfelel JELENLT.
Ma mg taln nem rzkelhet s ismerhet fel minden mlysgben s kiterjedsben az, hogy a FLDN pontosan milyen j „mintk” szerint formldnak az egyni s kzs Teremtseknek ’keretet’ / ’teret’ s ’ert’ ad / megnyit Minsgek, vagyis az „otthonok”. Ez tulajdonkppen ’yo’ is, mert gy „bellrl”, az RZS tjn TUDATOSODHAT ebben minden FLDI Llek/ltez, s ezltal az „otthonok” j formja/tartalma nem lesz „meghatrozott” az „elzekben” „mkdtetett” „egyttlsi” (sokszor ’fertztt’) mintk ltal, s gy „nagyon nehezen felismerhetek” (s megzavarhatk) azon „hdti” mintk szerint megnyilvnulk ltal, akik Lezrsi folyamataikban mg valamelyest „kzelebb” vannak a FLD J Vilga LETHEZ.
OmMTR~KJ
„…Jelenleg FONTOSSG az [nem csak a FLDN, hanem a VILG Jelents rszben], hogy
a Lelkek s ltezk nMagukat Rendezzk
s a maguk vlasztotta Teremtsi Irnyban a velk egytt halad Termszetes TeremtTrsaikkal alaktsk ki s tartsk meg Biztosan a Kapcsoldsaikat s ms Termszetes EgyttHatsaikat.…”
’Most’, az nellenrzs folyamatt l FLDI Lelkek/ltezk mg nem mindig rzkelik s rtik pontosan az nMagukban-s-nMaguk-ltal mr megformldsnak indult j Teremtsi Utat/Irnyt s gy a kzssgi teremtsek kereteinek/erinek j jellemzit.
Az nellenrzs folyamatban a Lelkeknek/ltezknek jelenleg ’Biztoss” kell tennik nnn Megtartsukat, s ez nha egy rvid [’Szksges mrtk/mlysg’] ’visszatekintssel’ s ’elretekintssel’ is egytt jr: TUDATOSTANIUK Szksges a FLD Termszetes Ltezinek nLnyegket, azt hogy nMaguk milyen Teremtsi Irnyt vlasztottak s jrtak, mi az „rtelme” [egyfajta ’clja’] a vlasztott Teremtsi Irnynak, s jelenleg mirt ppen FLDI Jelenltben jrjk Teremt tjukat. TUDATOSTANI Szksges azt, hogy amennyiben nnn Teremtsi Irnyuktl/tjuktl a Lelkek/ltezk valamelyest „eltrtek”, annak mi volt az nmagukban (!!!) meglv oka (esetleg clja, rtelme)(egy Szksges mrtkben az eltrlshez vezetett ’kls’ meghatrozk TUDATOSTSA is hasznos lehet), s az „eltrls” megszntetshez jelenleg [illetve a kzeljvben] valamilyen Rendezst Szksges-e nMagukban mg megnyilvntaniuk ahhoz, hogy nnn Teljessgkben [majd Boldogsgukban] haladhassanak tovbb. Amikor a Llek/ltez EZEN TUDATOSTSAIT mr megtette, ezt kveten / ekkortl mr ’knnyebb’ a szmra az ltala megnyitott j Teremtsi Irny [s teremtsi ’keret’] jellemzinek pontosabb rzkelse s Felismerse s Megrtse s Tudatos Megnyilvntsa.
Itt is rvnyesl: mindig vannak, akik a sajt „vllalsuk” [vagy ms Klnleges jelleg] miatt a TUDATOSODSBAN [rzkels s Felismers s Megrts s Megnyilvnts] „trsaik eltt jrnak”, s ltalban hasznos, ha az ilyen pr lpssel a trsaik eltt jrk a maguk Felismerseit stb megosztjk a trsaikkal. Az elbb jrk a legtbbszr klnbsget tudnak tenni azon j Felismerseik stb kztt, amelyek a „szemlyes”/egyni letkre vonatkoznak, s azon jellemzk kztt, amelyek „msok” / a trsaik szmra is meghatrozak.
„…A FLDN s a VILG Egszben „sszehangolt” TRVNYES RENDEZSEK vannak folyamatban,
amelyek sorn a korbban KLNS vagy KLNLEGES mdon „keveredett” Mintk s Erk, Jelenltek TRVNYES Teremtsi Helykre / Minsgkbe Rendezse is folyamatban van.
Immr a VILG Egszben rvnyesl TRVNY s Szably az, hogy
az egy Vilgon bell „idegensgknt” azonostott Jelenlteket kizrlag a TRVNYES LET-ADK [s kivteles helyzetekben az LET-ADK kzvetlen MEGTARTSBAN-s-vezetsvel az ltaluk TRVNYESEN Fel-Hatalmazottak] RINTHETIK meg.
Jelenleg FONTOSSG az [nem csak a FLDN, hanem a VILG Jelents rszben], hogy
a Lelkek s ltezk nMagukat Rendezzk
s a maguk vlasztotta Teremtsi Irnyban a velk egytt halad Termszetes TeremtTrsaikkal alaktsk ki s tartsk meg Biztosan a Kapcsoldsaikat s ms Termszetes EgyttHatsaikat.…”
V.
„Vrakozs”
Jelenlegi megrtsem szerint a „vrakozs” egy olyan sajtos, „kztes jelleg” „minsg”, amelyet a FLD „nem kvn megtartani”. A „vrakozs” [a FLD NNN rtelmezse szerint] valamifle sajtos [Klns vagy Klnleges] „Jelenlt-szer” „megnyilvnuls” [vagy inkbb a Jelenlt s Megnyilvnuls valamilyen sajtos ’hinya’], egy „nem-teremt llapot”, amelyben ELMOZDULS / Eltvolods jelenik meg a JELENLT llapottl.
A „vrakozs” nem azonos a Tudatos nMegtartssal. FLDI megnyilvnulsnak alapja [az „id”-rintettsg SZAKASZBAN] egy Klnleges Megtartst-Megerst irnyuls/prblkozs volt (korbban rtam errl bvebben), immr ’Szksgtelen’.
Tbbszr rintettem azt, hogy ma mg az „id”-nek nincsen a FLDN TRVNYESEN Befogadott-s-felptett „fldi” mintja, s gy a ms Vilgokban rtelmezhet „mlt” s „jelen” s „jv” [vagy megformlt ms klnleges id-minsgek] a FLDN „nincsenek”, „nem-megtarthatak” [s gy nem hasznlhatak fel a Megtarthat TRVNYES ptsekhez/nptshez]. A FLDI LET „utakat” „pt”, amely a Jelenlt ’pillanataibl’ teremtdik/fzdik. Egy FLDI let-ton Jelenlv szmra minden addigi [Megtartott] Megtapasztalsa l Er s brmikor „elrhet” [akr az ’nMagbl elhozhat’, akr egy „t-szakasz” felptse ltal ’felidzhet’…]. Egy felptett FLDI let-tnak ugyanakkor vannak „TRVNYESEN Elengedhet rszei/elemei” is, amelyek a TRVNYES semmiv ttel ltal a Llek szmra [elengedett formjukban s minsgkben] mr nem lesznek tbb elrhetek/meglhetek.
A FLDN [ahogyan ms Vilgokban is] a Jelenltben ’teremtnk’ / tapasztalunk, a Jelenlt sorn ljk meg az nptst s a TeremtTrsainkkal val Kapcsoldsokat s EgyttHatsokat is. rtelmezhetetlen a FLDN a „vrakozs valami jvbelire vagy tvollvre”, ugyanis az „elttnk ll” [majdan elkvetkez(het)] megnyilvnulsainkhoz vagy pedig a tlnk mg bizonyos tvolsgban lv trsainkhoz a „Jelenlt tjn” jutunk el, s teremtseink oly mdon s akkor nyilvnulnak meg, amikor s ahogyan azok „minden rintett szmra a legmegfelelbbek”.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
