2007. m�jus 23., szerda

�n, a Mindenhat� �s Teremt� EgyIsten Tan�tom N�pemet – IV. fejezet

A L�t Szents�g�r�l

�n Aki Vagyok a Szeretet Rend �s a F�ny �s �j Er�d, OmM��t R� Er�d, k�sz�nt�m L�t�nket.

            Isteni �njeiden �t �n, Mi, a Mindenhat� �s Teremt� EgyIsten is Sz�l�tom, �s Imm�r Tan�tom is a N�p�nket.

            Isteni �njeitekkel nagy �r�mmel figyelt�k sokatok tegnapi t�nyked�s�t.

            Isteni �njeiteket, �s �n Magamat is Nagy �r�m �s B�szkes�g t�lt�tte el.

            Nagyon fontos dolgokat tettetek �s seg�tettetek.

            �s nagyon fontos volt, hogy ebben a F�ldet �s N�pet Gy�gy�t� �s Seg�t� munk�ban m�r t�bben a Saj�t Er�t�kkel is R�szt Vettetek.

            Sajnos m�g mindig kev�s az,

Aki

Saj�t munk�j�t

Tudatosan felv�llalva,

�s Isteni �njeivel �s Seg�t�ivel Egy�ttesen

vesz r�szt az ilyen alkalmakban.

            Sajnos az is igaz, hogy m�r val�ban nagyon kev�s id� �ll mind a N�petek, mind a F�ld Rend-elkez�s�re ahhoz, hogy V�llal�saitok Szer-int �ljetek.

            A F�ld, �s n�petek is nagy seg�ts�geket kapott elm�lt napjaitokban, �s ez�rt k�rem, hogy er�s�ts�tek ezeket Tudatos F�ldel� �s Meger�s�t� Munk�itokkal. Aj�nlj�tok fel Seg�ts�geteket az Isteni-Istenanyai Legfels� Terv Megval�s�t�s�ban.

            Nagyon fontos lenne meg�rtenetek, hogy mindaddig, am�g „csak” Seg�t�itek „k�zvet�t�” Seg�ts�geivel, vagyis

Isteni �njeitek „K�zvetlen” Seg�ts�ge n�lk�l �ltek,

addig MINDENBEN kisebb, kevesebb a Lehet�s�getek.

            A K�zvet�t�k „EGYEN” – m�g ha kiss� szem�lyre is szabott – eszk�z�kkel �lhetnek, ugyanakkor Isteni, vagyis

a Ti Saj�t Magasabb, MAGosabb �njeitek

TELJESEN R�TOK SZABOTT

Eszk�z�kkel �s Er�kkel (�s V�delemmel is!) �lhetnek.

            Isteni �njeitek, mivel a „R�szetek” vagy „Eg�szetek”, Teljes Eg�sz�ben, vagyis �n-MAG�ban �rdekelt a Ti megfelel� Felk�sz�t�setekben, �s mivel „Energi�itok” �s Feladataitok is (jelent�s r�sz�ben) EGY-ek, ez�rt

• egyr�szt �k azok, akik a Legk�zvetlenebb�l �s Leggyorsabban,
• m�sr�szt a legkevesebb „�talak�t�ssal”, a Leg-R�tok-Szabottabb Er�kkel �s Eszk�z�kkel �L-HET-nek.

B�r m�r sokszor elmondtuk, de sokan m�g nem �rtitek: Minden El�k�sz�let, amit eddig (ebben �s m�s �letben) meg�ltetek, Ennek az Egyes�l�snek �s Egym�sra (Egym�sba) Tal�l�snak az El�h�rn�ke, El�k�sz�t�je volt.

Minden, amit eddig tettetek, azt seg�tette, hogy Isteni �njeitek

• el�sz�r a k�zeletekbe,
• majd a L�nyetekbe ker�lhessenek,
• �s v�g�l EGY-gy� legyenek Bennetek �s Veletek.

Mindez persze

CSAKIS TUDATOSAN,

a Ti „Tudtotokkal” �s „Enged�lyetekkel” lehets�ges.

Tudnotok KELL arr�l, hogy

• milyen v�ltoz�sokat �ltek,
• �s hogy ezek a v�ltoz�sok milyen K�nny�t�seket vagy Lehet�s�geket,
• �s legf�k�ppen, hogy milyen Neh�zs�geket hozhatnak N�ktek.

Ez�rt is Van, hogy az „ismerked�s”, vagyis az „egy�tt j�r�s”,

a Fogadalmakat �s Esk�v�seket Megel�z� (felk�sz�t�, ismerked�) Id�szakokban

• m�s Lehet�s�gekkel, �s
• m�s, kev�sb� „k�t�tt” K�telezetts�gekkel �ltek,

viszont

ezid�ben

meg KELL �rtenetek �s Ismernetek,

hogy ha Majd elk�telez�dt�k,

ha Szavakkal �s tettekkel is elk�telez�dt�k,

(vagy ha ezt nem teszitek)

az milyen Hat�sokkal �s K�vetkezm�nyekkel j�r majd a L�tetekre.

            �ppen ez�rt igyeksz�nk itt is, �s m�s oldalakon �s f�rumokon is Seg�ts�get ny�jtani a M�R TUDATOSAN KERES�KNEK, vagy az „�PPEN Most” �bred�knek, hogy eligazodhassanak majd ebben a sokszor nagyon hirtelen v�ltoz�, de m�gis REND-et k�vet� Rend-Szer-ben.

            Ismertet�nk n�h�ny olyan T�rv�nyt �s Szab�lyt veletek, amik

1 - r�szben v�ltoztak, az�rt, hogy Seg�tsenek Titeket,

2 - olyanokat is, amik semmilyen k�r�lm�nyek k�z�tt nem v�ltozhatnak.

Ez ut�bbiak eset�ben besz�l�nk Isteni, vagyis L�teket �t-, �s �ssze-Fog� T�rv�nyekr�l, m�g az „�tmenetet” Seg�t�, azt k�nny�t� szab�lyokat „Szab�ly” n�vvel illetj�k.

Egy kicsit ism�tl�nk, �s egy kicsit tan�tunk is.

Isteni L�t�nk legfontosabb T�rv�nye �s Szab�lya is, vagyis

- meg nem v�ltoztathat� T�rv�nye �s Szab�lya,

- minden L�t-re �s L�t-form�ra kihat� T�rv�nye �s Szab�lya az, hogy

a L�T

(mert hogy �bel�le, a Megszenteltb�l �s �letet Ad�b�l ered)

Szent �s S�rthetetlen.

Mindenki,

Aki V�T e T�rv�ny �s Szab�ly, Minden L�tet �tfog� �s ir�ny�t� T�rv�ny �s Szab�ly ellen,

az a L�t�nek megfelel�

K�vetkezm�nyekkel sz�molhat.

A Ti esetetekben ez �gy n�zett ki eddig, hogy Aki V�tett az �let �s L�t Szents�ge �s S�rthetetlens�ge ellen (f�gg�en att�l, hogy milyen M�rt�kben �s IND�TTAT�SB�L tette ezt) „Megszolg�lni” volt k�teles azt az �letet �s L�tet, amely ellen v�tett.

Mondok erre egy p�ld�t, hogy jobban meg�rts�tek.

J�d�s akkor, amikor �nkez� V�g�t v�lasztotta, vagyis V�tett az �let �s L�t Szents�ge �s S�rthetetlens�ge ellen, akkor az a sz�nd�k vezette, hogy Mestere mellett lehessen, �s nem b�rta elviselni azt a s�t�ts�get �s mag�nyt, ami �tka miatt s�jtotta.

„Tudatosan” v�tett az �let �s L�t Szents�ge ellen, hisz TUDTA, hogy az �let �s L�t Minden Form�j�ban Szent �s S�rthetetlen, azonban nem az �let „elpuszt�t�sa”, hanem az �letnek az „�tform�l�sa”, �s (tiszta pillanataiban) az elkeseredetts�g �s szeretet vezette.

J�d�s tette mindenk�ppen s�rtette az �let �s L�t Szents�g�t �s S�rthetetlens�g�t.

J�d�s tette azonban

• egyr�szt nem s�rtette (m�g ha �rintette is) M�S �let�t (f�ldi �rtelemben),
• m�sr�szt nem puszt�tani, hanem elmenni, megmenek�lni, vagyis „Hazat�rni” akart.

A J�v� T�tel m�rt�ke teh�t f�gg�tt a Tett Ind�t�k�t�l, valamint a M�rt�kt�l. A „M�rt�k” pedig jelenti

- egyr�szt a TUDATOSS�G FOK�T,

- m�sr�szt a PUSZT�T�S M�RT�K�T.

„B�ntet�s�t”, vagyis a Szolg�latot �s J�v�t�telt � sem ker�lhette el.

            B�ntet�se az volt, hogy emberi �let�b�l mindaddig nem szabadulhat, am�g

Meg nem „szolg�lja”,

„Ki nem �rdemli”, vagyis

Szolg�lat form�j�ban

J�v� nem teszi V�tk�t,

vagyis

am�g �nsz�nt�b�l

�s saj�t erej�b�l

Fel nem ismeri,

�s meg nem �LI

a L�t Szents�g�t.

            Kicsit tal�n zavarosnak t�nhet, de mindj�rt meg�rtitek.

            Akkor, amikor Valaki

Tudatosan

(vagyis Ismerve a L�t Szents�g�t Kimond� T�rv�nyt �s Szab�lyt) V�t a T�rv�nyek ellen, annak az a „b�ntet�se”, vagy az VOLT a B�ntet�se, hogy

TELJES TUDATOSS�G�T ELVESZ�TVE

kell �lnie mindaddig,

am�g Saj�t erej�b�l �s Kitart�s�b�l el nem jut arra a Tudat-szintre,

mikor m�r ism�t

ISMERI

�s �LI is

a T�rv�nyeket.

            Az „�ngyilkoss�g” ugyan�gy V�tek �s B�n Isten �s ember szem�ben is, mint az �let m�s s�rt�se, viszont itt (m�g ha Van is kihat�sa m�sokra, m�gis) egy „bels�” rendelkez�sr�l �s �let-elvev� Meg�jul�sr�l van sz�.

            Az �let elv�tele,

a TUDATOS �let-elv�tel eset�ben mindig,

ism�tlem mindig (az �ngyilkoss�g eset�ben is!)

J�v� T�tel �s „Megszolg�l�s” is sz�ks�ges,

vagyis

az �let �rtelm�nek �s �rt�k�nek a Felismer�s�vel,

�s az ennek megfelel� Magatart�ssal, vagyis �lettel,

�s Rend-Szerint Seg�t� �lettel

 kell, hogy j�rjon a J�v� T�tele.

            �rtelem-Szer-�en az, Aki „ebben” az �let�ben �lt �n-�let-elv�tellel, az m�r nem �l k�z�ttetek, viszont lehetnek olyanok, Akik kor�bbi �let�kben �ltek hasonl�, �n-�let-elvev� �letet.

            �k MA Akkor, amikor FELISMERIK az �let �rt�k�t �s �rtelm�t, �s a tov�bbiakban ennek megfelel�en, az �letet �s L�tet Tisztelve �lik az �letet, gyakorlatilag „helyre hozt�k” a V�tket vagy T�ved�st.

            M�s a helyzet akkor, ha valaki a

M�S �LETE ELLEN

V�t.

            Sokan vagytok, Akik nagyon sok L�tetekben �s �letetekben „V�tettetek” a L�t �s �let Szents�ge �s T�rv�nye ellen, �s a „Tudat-Szint” sajnos ez�rt is s�llyedt, s�llyedhetett ilyen m�lyre, hisz a TELJES TUDATLANS�G �llapot�b�l kellett, hogy kezdj�tek a L�tetek. �s nem v�letlen�l igyekeztek Titeket oly sokszor H�bor�ba sodorni az ellenek, b�r a „Hon-, �s �let-v�d�” h�bor�k kiss� m�s kateg�ri�kba estek. (Ezt m�r r�szben �rintett�k az Esk�k eset�ben Dob��k Esk�je kapcs�n, de m�g majd err�l is b�vebben besz�lek.)

            R�gebben, am�g Voltak Beavatotti, Tiszta iskol�k, tal�n k�nnyebb volt „utol�rnie” mag�t a L�leknek �s testnek, de ma m�r sajnos nagyon sok �s sokf�le inform�ci�val F�L-re vezetnek Titeket.

            Sokf�le (�gi �s f�ldi) T�rv�nyt kellene, hogy ismerjetek, azonban ezek l�t�t, k�l�n�sen a F�ld L�t�re �s �let�re vonatkoz� T�rv�nyek L�t�t gondosan „eltitkolj�k”, vagy elferd�tik el�ttetek.

            Sokf�le k�nyv �s tan�t�s is jelent meg m�r ezekkel a T�rv�nyekkel �s Szab�lyokkal, f�leg a T�rv�nyekkel kapcsolatosan.

Mint mondottuk, Mi Most azt nevezz�k „T�rv�nyeknek”, amik

1 - az Eg�sz L�teteket, teh�t nem csak ezt a f�ldi l�teteket ir�ny�tj�k �s befoly�solj�k,

2 - valamint m�g azokat, amik a F�ld Eg�sz L�t�re �s �let�re, vagyis Mindegyik Kor-Szak�ra vonatkoznak.

Ezzel szemben a „Szab�lyok”

• vagy az „�tmenetre”,
• vagy pedig egy-egy F�ld-Kor-Szakra, teh�t r�videbb id�szakra vonatkoznak.

A T�rv�nyek (nagyon ritka kiv�telekt�l eltekintve) V�LTOZTATHATATLANOK, ellenben a Szab�lyok V�LTOZ-HATNAK (mert V�ltoz�sban �s V�ltoz�sukban Hatnak).

            Ahogyan eml�tettem, az �let �s L�t Szents�ge nem „Szab�ly” puszt�n, hanem Egyben T�rv�ny is, vagyis

- az �let �s L�t minden Form�j�ra �s Megjelen�s�re is,

- a L�t Minden Szintj�n vonatkozik.

            Az m�s k�rd�s, hogy „K�vetkezm�nyei”, vagyis megszeg�s�nek k�vetkezm�nyei �s Hat�sai m�sk�nt alakulhatnak

• a L�Tre vonatkoz�,
• az Eg�sz L�tet �tfog� T�rv�nyek,
• vagy a kisebb kor-szakokat fel�lel� Szab�lyok hat�s�ra.

Fontos Tudnotok teh�t, hogy

a L�t �s az �let

Minden Form�ja

�s Minden Korban �s Kor-Szakban is

S�rthetetlen �s Szent,

ugyanakkor

a T�rv�ny „megs�rt�s�nek” Hat�sai �s K�vetkezm�nyei

Minden L�tben, Kor-ban vagy Kor-Szak-ban is

m�sok lehetnek.

            R�gebben, ahogyan mondottuk, J�v� T�tel �s „szolg�lat” kellett teljes Tudattalan �llapotb�l kiindulva ahhoz, hogy J�v� Tehess�tek a T�ved�st vagy v�tket, vagyis szolg�lni kellett az a L�tet, amit megs�rtett a test �s l�lek.

            Sajnos ez a „teljes Tudattalan” �llapotb�l kiindul�s csak m�g nagyobb zavarokat �s v�tkeket eredm�nyezett.

            A Tudattalan ember �s l�t k�nnyebben befoly�solhat� s vihet� T�v-utakra.

            Sokan, a „Tudatosan puszt�t�k” kihaszn�lt�k az ilyen emberek �s lelkek Tudatlans�g�t �s J� Sz�nd�k�t, �s els�sorban h�bor�kban, de a M�gia m�s form�iban is vissza�ltek az emberi Tudatlans�ggal �s J� Sz�nd�kkal �s „szabad” akarattal.

            Mondottuk azt is, hogy az Akarat „szabad” Val�j�ban csakis akkor lehet, hogyha a v�lasz�t el�tt �ll� (d�nt�se pillanat�ban) Rend-elkezik mindazon Tud�ssal �s Ismerettel, amik t�j�koztatj�k

• d�nt�sei k�vetkezm�nyeir�l �s v�rhat� hat�sair�l,
• valamint t�j�koztatj�k mag�r�l a szabad d�nt�s lehet�s�geir�l is.

Az, Aki nincs tiszt�ban d�nt�s�nek hat�saival �s k�vetkezm�nyeivel, valamint V�laszt�sa szabad Lehet�s�g�vel, a r-�gi Szab�lyok �s T�rv�nyek Szer-int akkor is viselte d�nt�se(i) k�vetkezm�nyeit, ha megt�veszt�s vagy fondorlat, net�n m�gia vagy er�szak hat�sa alatt cselekedett.

Nagyon sok igaz L�lek ker�lt �gy neh�z, n�ha megoldhatatlan helyzetbe, s ker�lt m�g m�lyebbre a Tudatoss�gi Szintj�ben.

            R�szben ez�rt is �rkezett annyi „angyali” Seg�t� az elm�lt �vtizedekben, hogy

• egyr�szt seg�ts�k a Tiszt�t�sokat,
• m�sr�szt inform�ci�k �s �zenetek k�zvet�t�s�vel seg�ts�k a Tudatosod�st �s az Isteni �s F�ldi T�rv�nyek �s Szab�lyok (vagyis Lehet�s�geitek �s K�telezetts�geitek) megismer�s�t.

Sajnos �ppen azok a tan�t�sok nem jutottak el hozz�tok, amik ezeknek a T�rv�nyeknek �s Szab�lyoknak a (r�tok vonatkoz�) V�ltoz�sait jelezt�k el�re.

Sajnos �ppen azok a T�rv�nyek �s Szab�ly-V�ltoz�sok jutottak el hozz�tok rendszerint m�dosulva �s k�sve, amiknek id�ben val� pontos ismerete a legt�bbet seg�thetett volna mind Magatokon, mind pedig a F�ld�n vagy M�sokon.

�s sajnos az is igaz, hogy m�g most is sokan olvass�tok azokat a Szab�lyokat �s T�rv�nyeket, amik m�r nem seg�tik a L�tetek.

            �ppen tegnap besz�ltetek az �si „Szemet szem�rt” T�rv�nyr�l, ami a L�t �s �let Szents�g�nek kiford�tott v�ltozata.

            Eredeti �rtelm�ben val�ban hordozza azt a jelent�st is, hogy „ne t�madj meg senkit, mert akkor te is megt�madtatsz, hisz v�tesz a L�t �s �let Szents�ge ellen”, azonban a legt�bben ennek ma a „vendetta”, vagyis v�rbossz�, a tov�bbi �ld�kl�sre �s Szab�ly-, T�rv�ny-s�rt�sre buzd�t� �rtelm�t �rtik �s k�vetik.

            �ppen ez�rt az �gi Szab�lyok �s T�rv�nyek

NEM TUDATOS

megs�rt�se eset�n Ma M�s Szab�lyok Vonatkoznak a Jav�tani Akar�kra.

            A legfontosabb v�ltoztat�s �s K�nny�t�s, M�dos�t�s az, hogy

nem kell teljes Tudatlans�gi Szintr�l kezdeni�k,

viszont az �l�ssel j�r� �let ellen v�tkez� testek �s lelkek csak nagyon kiv�teles esetben, szinte  ”heroikus” J�v�-t�telek ut�n, vagyis

nagyon sokakra kiterjed�

�s nagyon sokak �let�t seg�t� J�v� T�telek

UT�N

�rhetik el az Egy-Szeri �lettel j�r� megv�lt�st.

Ellenben

az �letet Mag�t �l�s form�j�ban nem s�rt�,

azt csak korl�toz� vagy akad�lyoz�

nem Tudatos tettek

Lehet�s�get kaptak EGY-SZERi Sz-�p�t�sre is.

            Ez ut�bbi eset, az „EGY-SZERi Sz-�p�t�s arra vonatkozik (hisz kisebb s�ly� �s hat�s� V�tkekr�l Van sz�), hogy „r�videbb” id� alatt, vagyis n�h�ny Feladat alatt J�v� tehet� a V�tek, nem kell hozz� egy teljes, Eg�sz �let, vagyis a „Kijav�t�s” �s J�v� T�tel ut�n a L�lek �s test is, m�r ebben az �let�ben is az �j V�llal�sa Szer-int �lhet.

            Az �letet �l� Nem Tudatos tettek viszont ilyen k�nnyen, Egy-Szeri �s Kisebb, r�videbb V�llal�sokkal vagy Feladatokkal nem hozhat�k helyre, ebben az esetben a Teljes �let ker�l majd �ttekint�sre. Ez esetben Rend-Szerint, b�r lehetnek kiv�telek, csakis az �j �letben v�llalhat majd V�laszt�sa Szer-int �j Feladatokat �s „teher-mentes” L�tet a L�lek.

            Megeml�tem m�g azt, hogy

az „�l�ssel” esik egy tekintet al� az, amikor

b�r valaki saj�t kez�leg vagy m�s �ltal nem �l meg �letet, viszont

sokak �let�t teszi t�nkre, vagy „keser�ti” nagyon meg,

vagy Hatalmas Tud�sokat semmis�t meg vagy rejt el.

            Ugyan�gy, ahogyan annak idej�n a Szeretet T�rv�ny�t �s Szab�ly�t is kiforgatt�k (az Egyh�z – �s sokan m�sok is a „Szeretet”, J�zus vagy az „Isten” nev�vel mentek gyilkolni �s puszt�tani), ma is igyekeznek Titeket s�t�tben, Tudatlans�gban tartani azok a F�ny n�lk�l er�k (emberek �s lelkek), akik a legt�bbet v�tettek Isten �s Ember, �s a Szab�lyok �s T�rv�nyek ellen.

            Ezek az er�k, ugyan�gy, ahogyan f�ldi szinten is teszik, igyekeztek �gy �rtelmezni �s forgatni a T�rv�nyeket �s Szab�lyokat, (�s igyekeztek ezeket �gy el�tek t�rni, hogy Higgy�tek �s K�vess�tek is �ket!), hogy

• „r�juk ne vonatkozzanak”,
• ugyanakkor viszont Titeket terheljenek �s k�ssenek.

�rdekes egy fel�ll�s ez, hiszen �k magukat a „T�rv�ny” �reinek �s „Rend” Ismer�inek �s fenntart�inak ki�ltott�k ki, ugyanakkor �ppen �k voltak azok, akik minden �ton �s m�don igyekeztek „kib�jni” al�la.

L�thatj�tok, hogy Igazs�g-, �s Rend-v�delmi Szerveitek bels� rothad�sa egyre vil�gosabban megmutatja mag�t el�ttetek, �s a”t�rv�ny �s rend” �reinek magukat kiki�ltott er�k azt hiszik, hogy n�h�ny „vez�r-�ldozattal” mindezt, m�rmint a Teljes pusztul�st �s Fel-Sz�n-Re ker�l�st elker�lhetik.

Mondottuk m�r, hogy A FOLYAMAT BEINDULT – �S LE�LL�THATATLAN, mert Isteni T�rv�ny �s Rend vezeti, mely al�l soha �s semmilyen k�r�lm�nyek k�z�tt nincs, �s nem is lehet kib�v�.

M�s k�rd�s az, hogy kor�bbi „s�r�lt”, �vezredekkel ezel�tt megs�r�lt Rend-Szeretek hib�s m�k�d�se sajnos igen sok�ig lehet�v� tette sz�mukra ezt a Ki-Be-B�j�cska j�t�kot, azonban V�gre Valah�ra el�rte a F�ld – �s a F�ld n�pess�g�nek EGY R�sze is azt a Tudatoss�gi �s Tudat-Szintet, ami lehet�v� tette a tegnapihoz hasonl� T�rv�ny-�rv�nyes�t�seket.

Vagyis:

H�VT�TOK,

�s BE IS FOGADT�TOK

- TUDATOSAN –

az �j (Gy�gyult �s Gy�gy�t�) F�ny �s Rend �s Szeretet-ER�KET!

B�rhogy igyekeztek is Titeket az elm�lt �vekben is �jabb h�bor�k �s �ld�kl�sek fel� sodorni (fizikailag is!) elleneitek, m�gis ma EGY-re t�bben a B�k�t �s Megnyugv�st, Szeretetet H�vj�tok, keresitek �s k�vetitek.

EGY-re t�bben vagytok, Akik a Szeretet-T�rv�ny�t (amir�l majd tal�n holnap besz�lek) K�vetitek, vagyis Magatokban, s MAGotok �ltal nem az �rnyat, hanem a F�nyt (Rendet, �j Er�t �s Szeretetet) Er�s�titek.

Befejez�s�l besz�lj�nk m�g arr�l, hogy a

NEM TUDATOSAN �s

NEM SZ�ND�KOSAN T�RV�NYT S�RT�K, illetve

a „Megt�rtek”

Most mit tehetnek.

Megt�rtek alatt azokat �rtem, Akik ak�r Tudatos, ak�r Tudattalan T�rv�ny-s�rt�s ut�n a Hib�ikat vagy V�tkeiket, valamint a Szab�lyokat �s T�rv�nyeket Felismerve, megszabadult L�tet Szeretn�nek �lni M�g Ebben az �let�kben.

Mondottuk, hogy a Szab�lyok �s T�rv�nyek v�ltoz�s�val m�dosulhatnak a

• k�vetkezm�nyei,
• illetve a J�v�t�tel eszk�zei �s m�djai

azok eset�ben,

• Akik felismerik,
• �s Szeretn�k Kijav�tani �s J�v�tenni „b�n�ket” vagy t�ved�s�ket.

Milyen v�ltoztat�sok t�rt�ntek, �s ezek miben �s hogyan seg�thetnek?

Elmondom N�ktek.

Az �r�s folytat�dik a II. r�szben. A II. r�sz el�rhet� ITT.