20130202 -MAGOKNAK -Az otthon Rendezshez kapcsold rtelmezsek
2013.02.02. 11:38
2013. februr 2.
MAGOKNAK – hogy rzkelhetbb vagy rthetbb legyen az „otthon”-hoz kapcsold lejegyzs rtelme
20130116 - MAGOKNAK - Magny-s-ms, a grcss megragadsok Rendezse a FLDN - Hatrol minsgek megvltozsa:
„…Vannak teht „termszetes okai” (!) annak, hogy
a klns jelleg eltvolodsokat rzkel Lelkek (nMaguk szerinti!) „klnleges” mdszerekkel igyekeznek megersteni nMaguk [s termszetes kzssgk, csaldjuk] Megtartst,
amikor azonban a Lelkek valamilyen okbl megbomlott / meggyenglt Megtartsba nLnyegktl „idegen” mintk kerlnek be,
ltalnosan rvnyesl az, hogy a „lny-idegensg” olyan megbont erv/jelenltt vlik a Lelkek Termszetes lnyben, amit nMaguk [az idegensg egy bizonyos kiterjedse utn] mr nem tudnak jra-rendezni:
a Lelkek „grcssen” „megragadjk” [„minden ron” erltetik/erstik] az „nMagukknt” felismert rszeiket / mintikat, s ekzben ltalban mr nem ismerik fel azt, hogy a „megragadott” mintk tbbsge / jelents rsze nem is a sajt nLnyegk, hanem leginkbb az ket megzavart mintk egy rsze vagy pedig ms jelleg „bevettett” [a Lelkek szmra alig rzkelhet megbont] minta…”
20130201 - Szksg s Lehetsg - Az Otthonok Biztonsga - Vrakozs s Jelenlt - sszegzs:
„…Az „otthon” [egy adott „otthon” „formja” / tartalmi-formai megnyilvnulsa] „addig Van”, amg azt az „otthont” megforml Lelkek/ltezk Megtartjk.
Yol megmutatkozik ez a FLDN abban is, hogy ha egy „hdt” „meghdtott” egy terletet [„betrt egy letkzssgbe”], akkor a korbban ’virgz’ / pl / ’gazdag’ ’terlet’ ’hanyatlsnak indult’, az „otthont” eredetileg megforml Lelkek/ltezk „idegen” Minta [’akarat’] szerint mr nem tudtk Megtartani a kzssgi letket s „otthonukat”. Ilyenkor a Lelkek/ltezk valamilyen j „otthont” kezdtek megformlni nMaguk szmra, s mivel „felhagytak” a [’fertztt’ lett] korbbi minsg „otthonuk” „megtartsval”, a „meghdtott” „terlet” [„lakossgval” egytt] a „hdt” szmra is „megtarthatatlan” lett, s adott formjban/minsgben a „hdt” is „elenyszett” / semmiv vlt…”
Amg a FLDN a „Szv-utak” [s egyb ms Termszetes Kapcsoldsi s EgyttHatsi mdok/utak] srltek / mkdskben akadlyozottak voltak, a Termszetes Megtartst Megerst KLNLEGES ERK nem voltak kzvetlenl elrhetek a FLD NNN Lelkei ltal, s ezrt az nnn lnykbe s otthonukba bekerlt ’idegensg’ / fertzttsg bizonyos mrtk kiterjedse utn a Lelkeknek
„nem volt ms vlasztsa”, mint
„ELHAGYNI”-azt-amit-nMaguk-nem-tudtak-Megtartani:
a lehetsges mrtkig ’visszahzdtak nMagukba’, „ahogyan lehetett Lezrtk” azt amit nem tudtak tovbb vinni/megtartani, s az ilyen Klns/Klnleges Lezrs utn valami „jat” kezdtek nMagukbl „megnyitni” s felpteni.
Ma mr a FLD NNN Gyermekei [a FLD Termszetes Ltezi][a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlvk] ismt mkdtetik / lik a FLDRE Jellemz Termszetes Kapcsoldsi Utakat/mdokat, a FLD Termszetes Ltezi nnn lnykbe KZVETLENL befogadhatjk a ’SZKSGEIK’ TRVNYES Elhrtshoz Segtsget nyjt Erket [akr KLNLEGES Minsg Segt Erket is].
Mindez azt jelenti, hogy amennyiben ma egy Llek azt rzkeli, hogy akr nnn lnyben, akr az „otthonban” mg van ’idegensg’/zavar vagy „rendezetlensg” [„fertzttsg”], mr nem csak az adott Jelenlte s „otthona” „ELHAGYST” vlaszthatja a „nehzsgek megszntetshez”, hanem nMagbl kpess vlhat akr KLNLEGES Erket is Megnyilvntani, s ezekkel nnn lnyt s „otthont” is Feltiszttani a „fertzttsgtl”/idegensgektl/zavartl.
„…Mindezeket azrt foglaltam most gy ssze, mert fontos TUDATOSTANI azt, hogy „otthon” ott nyilvnul meg, ahol azt
a kzs Teremtsi Irnyt vlasztott Lelkek/ltezk TRVNYES Jelenlte (!!!)
[SZERETETE / SZERELME (TRVNYES Szndka, Megnyilvnulsai)] Megnyilvntja,
s olyan „tartalmi s formai” jellegben (pldul ’kiterjedsben’, ’fldrajzi helyzetben’) nyilvnul meg az „otthon”, amilyenn a Lelkek/ltezk TRVNYES Megtartsa megformlja.
Az „otthon” Megtart Erejt jelentsen megnvelheti az, ha egy vagy tbb „yo vezet” is ersti a kzssget [valban igaz, tiszta szndkkal segti(k) a vlasztott kzs Teremtsi Irny kibontakozst s keresi(k) a minden rintett szmra elnys / elreviv lehetsgeket], azonban soha nem a „vezet(k)” nnn akarata/szndka vagy ereje hatrozza meg az „otthon” jellegt s Minsgt/Erejt.
Az „otthon” minden egyes tagja (rsz-eleme, alkot-eleme) hozzjrul az „otthon” Erejhez, az „otthon” Megtatshoz/Megmaradshoz (!!!)
--- s ezt minden [pldul Eredenden FLDI (azaz MAG)] Lteznek TUDATOSTANIA szksges.
Egy [formld, vagy mr megformldott] „otthont”
minden „elemnek” „Tiszta Szndka/Szeretete” tartja meg,
s ez a „Tiszta [TRVNYES] Szndk/Szeretet” segti jelenleg a „fertzttsgektl” val [akr ’gyorsabb’] Feltisztulsait is a „kzs teremtsi trnek/Minsgnek/Ernek”.
„…A FLD NNN MAGJAI nMaguk Klnleges Erinek megfelel [TUDATOS] hasznlatval elmozdthatjk a „nehzsgek” elhrtst (megelzst, megszntetst) anlkl, hogy nMaguk lett „pusztulsba” [Szksgtelen Eltvolodsba] vezetnk…”
Az „otthont” nem „nyilatkozatok” „formljk meg” s tartjk meg, hanem a VALS [TRVNYES] TEREMTSI SZNDKOK s az annak megfelel JELENLT…”
Fontos TUDATOSTANI azt, hogy az „otthonokat” azoknak az Ereje Formlja meg s Tartja, akik az „otthonban” a „TRVNY szerint” lik a Jelenltket.
Akik „eltrnek” [tudatosan, akarva, ms Teremtsi Irny szerint teremtenek] „KIVLNAK” korbbi „otthonukbl”.
Ez azt jelenti, hogy ha valaki olyan „j” irnyt ad nnn letnek, amely ELTR annak a kzssgnek a Teremtsi Irnytl, amelybe beszletett (vagy JelenVan), akkor ezzel a „ms irnyulssal” mr „nem fertzi” meg [’nem gyengti’] addigi „otthont”, hanem KIVLIK addigi „otthonbl” s abba a kzssgbe (s gy azon „otthonba”) igazodik t, amelyhez Teremtsi Szndka s Jelenlte Megtartsa szerint ’illeszkedik’.
Az „otthont” azok Ereje Formja s Tartja, akik az „otthont” megforml kzssg/Lelkek egytt meghatrozott [TRVNYESEN Megnyitott] Teremtsi Irnyban VANNAK.
Az „otthon” minden egyes ’tagja’ / ’eleme’ nMagbl (!) „hozzjrul” az „otthon” „erejhez” s „Megtartshoz”, s ezt fontos TUDATOSTANI.
Azok, akik TARTJK [Tudatosan] s a TOVBBIAKBAN IS MEGTARTANI SZNDKOZNAK OTTHONUKAT,
Szvkn s nLnyegkn t „felpthetik” nMagukban-s-nMagukon-t azokat az [akr Klnleges Minsg] Erket, amelyekkel hozzjrulhatnak „otthonukban” a „fertzttsg” megszntetshez s az „otthon” psgnek helyrelltshoz.
FONTOS:
I./
Amg a FLDN [„BENT” s „KVL”] a Termszetes Kapcsoldsok/EgyttHatsok [a „Szv-utak”] akadlyozottak voltak,
az „otthonok” „fertzttsgnek” megszntetshez sok esetben nem volt ms t, csak az „otthon” „ELHAGYSA” [ezltal az „otthon” addigi formjnak teljes semmiv vlsa].
II./
Ma mr az „otthonuk” „fertzttsgt” rzkel Lelkek
a „fertzttsg” Elhrtsa rdekben
nem csak az „otthon” ELHAGYST vlaszthatjk,
hanem az „otthon” Megtartst s Teljes Feltiszttst is.
Ha a Lelkek olyan dntst hoznak, hogy „otthonukat” nem hagyjk el, hanem Feltiszttjk a „fertzttsgtl” s p llapotv ptik, ehhez ma mr minden Szksges Segtsget megkapnak a FLDANYTL-S-KRISZTUSTL.
Amely Llek teht TARTJA azt az elhatrozst,
hogy „otthont” Megtartja s „otthona” Feltiszttshoz s Rendezshez kri a FLDANYA-S-KRISZTUS Egyttmkdst/Segtsgt,
az nMagbl-s-nMagn-t olyan Erket vagy Minsgeket „adhat” „otthonhoz”, amelyek segtsgvel az „otthon” Feltiszttsa s p Mintjba felptse „Hatkony s Gyors lehet”.
Ennek tudatban, s ezzel a Felelssgteljes Jelenlttel az „otthon” minden egyes tagja/eleme [nem csak a Lelkek, hanem az „otthonban” Jelenlv ms let-formk (pldul a nvnyek, a fk, az llatok, elemi-erk stb)] NAGYBAN HOZZJRULHAT ma mr az „otthona” Megtartshoz s TRVNYES Rendezshez.
A TUDATOSAN meglt JELENLTBEN ’nagy’ teremter VAN.
Aki [Tudatos Jelenltben, rt Figyelmvel] ’keresi’ nMagban a mdjt/tjt annak, hogyan jrulhat hozz „otthona” Rendbe ttelhez,
az nMagban ’megtallja’ a Szksg Elhrtshoz Segtsget nyjt Minsget s Ert
s ezek legmegfelelbb Megnyilvntsi mdjt/tjt is.
„…Az „otthonban Jelenlte” sorn (ez nem azonos a testi jelenlttel) az „otthon” „segti/tmogatja” az azon Kzssgbe tartoz Lelkeket/ltezket a vlasztott TRVNYES Teremtsi Irnyuk Megtartsban s Megnyilvntsban (!)[s msok szmra is „felismerhetv” teszi az „otthonban” lk vlasztott Teremtsi Irnyt].
Az „otthon” ugyanis [a FLDN is] egy olyan „teremtsi tr”
[vagy pontosabb taln tr helyett Erknt vagy Minsgknt rtelmezni],
amelyben egy sajtos „er” [Megtart er] is van
[ez egy bizonyos mdon (ha nem is megvltoztathatatlanul)
„ tartja ”(s ’mutatja’) azt a Teremtsi ’Irnyt’, amelyet a Kzssg (annak tagjai) nMaguk szmra vlasztottak
az ppen folyamatban lv LET-T-SZAKASZRA
(vagy annak egy meghatrozott Szakaszra)]…”
[„Otthonban Jelenlt” ~ amikor a Llek „Tartja” / „ Szereti” „otthont”, tnylegesen megli azt a Teremtsi Irnyt, amelynek ’kerete’ az adott „otthon”; amikor a Llek tudatosan megli pldul „magyarsgt”, a „FLDI emberi lett”, „Szeretet-teljes-Egyttmkdst a Vilgban Jelenlv tbbi Llekkel s ltezvel”…]
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|