III.
Korbbi lejegyzsekben mr emltettem, hogy amikor egy Vilgot (vagy vilgot) KLNS Hats r, az adott Vilg (vagy vilg) ltalban valamilyen [az NMAGJA szerinti!] „Klnleges” mdon a MEGTARTSA MEGERSTRE Irnyul. A FLDN ilyen „klnleges” jelleg MEGERSTSI Irnyuls volt korbban az, hogy a Lelkek/ltezk [a SZERELEMBEN trsukkal, akikkel TNYLEGESEN MEGLTEK valamilyen „Egy” Minsget] a „tvolodskor” „tadtak egymsnak nmagukbl” „sajt minsgket” [20120805 - MAGOKNAK - SZP ER III., 17. oldal] [emltettem azt is, hogy ez NEM-MEGENGEDETT], illetve a szmukra rtelmezhetetlen/idegen minsgektl igyekeztek klnleges mdon „eltvolodni” [20121201 - A Hrtsok Feltiszttsa][ezen termszetes tvolodsokbl klnfle keveredsek hatsra alakultak ki a mra mr meg-nem-tarthatv vlt „hrtsok”].
ltalnosan rvnyesl Elv az a Vilgokban, hogy amikor a KLNS vagy KLNLEGES helyzetek ELHRULTAK, a korbban alkalmazott KLNLEGES MEGTARTST MEGERST Megnyilvnulsok „TVIZSGLSA” elkezddik, s ha mr szksgtelenek, akkor „lebontsra” vagy ms jelleg „Rendezsre” kerlnek. A megszerzett ’tapasztalatokra’ figyelemmel ilyen alkalmakkor ltalban a Vilgok a MEGTARTSUKAT MEGERST KLNLEGES ERIKET is a Szksg szerint „kiegsztik” / Igaztjk / Rendezik, nha akr jabb MEGTARTST MEGERST ERKET is Felpthetnek NMAGUKBAN-S-NMAGUKON-T.
Van nhny olyan TRS-Vilga a FLDNEK, amelyek olyan jelleg MEGTARTST MEGERST „MDSZERREL” vagy ERVEL is LNEK, amelyek gy mkdnek, mintha „szintekre” „vlasztank szt” a LTEZSKET [mgis EGYBEN megtartva azt], s ez azt jelenti, hogy az egyes szinteken megnyilvnul hatsok s vltozsok kzvetlenl nem terjednek t az egyms melletti ’szintekre’. Nha ez gy is megnyilvnulhat, mintha egy trben ugyanoda egyszerre tbb klnbz filmet is vettennek, a filmek „ltjk” egyms trtnseit/vltozsait, ltszlag gy tnhet, mintha nha „tallkoznnak” s thatnk egymst, valjban azonban nem tudjk megrinteni egymst s nem tudnak kzvetlenl hatst gyakorolni egymsra. Termszetesen egy „csaldi” jelleggel mkd LTEZS egyes „darabjai” „hossz tvon” nem vlaszthatak el ilyen mdon egymstl, s a legkisebb „elvlaszts” is „Hatst” gyakorol a rszekre [termszetes ramlsok s kapcsoldsok egy darabig nem mkdhetnek, ezltal megvltozik az „pts menete” vagy az „eltervezett/elindtott t”], rvidebb szakaszokon azonban ez a mdszer alkalmas volt arra, hogy bizonyos „fertzsek” tovaterjedst megakadlyozza s megelzze [elhrtsa].
Azon Vilgokban, amelyekben ez a Klnleges [Szksges mrtk] „elhatrols” „tartsabban” mkdtt, az „Egy-be-val-visszaRendezds” sorn nha nehzsget okozhat az, hogy az addig „kln”(let) rszekknt / elemekknt megismert / megtapasztalt Minsgeket s Erket a Lelkek ismt „sztvlaszts nlkl TELJESSGKBEN” rzkelni-s-Felismerni-s-Megrteni (s termszetesen nMagukban-s-nMagukon-t Megnyilvntani) legyenek kpesek [vagyis ilyenkor megfelel mdon „segteni” szksges azokat, akiknek nehzsge van az addig kln rszekknt ismert minsgek valdi ’lnyegnek’ a Felismersvel].
A FLDN az elmlt LET-T-SZAKASZBAN a JELENLT [nem teljesen az elbb ismertetett mdon, de ahhoz hasonlan s klnfle „keveredsekbl” is ereden] „sztvlt” „gondolati” minsgre s mkdsre, „rzelmi” minsgre s mkdsre, a „tett, cselekedet” minsgre, „lelki” s „szellemi” s „anyagi” megnyilvnulsra/jelenltre s mg sok kln fogalom al minstett megnyilvnulsra.
Vannak, akik szmra nehzsget okoz ma mg annak a TUDATOSTSA, hogy „kln” „gondolat”, „kln” „rzs” / „rzelem”, „kln” „anyagi” vagy „lelki” vagy „szellemi” Megnyilvnuls a FLDN „rtelmezhetetlen”, s TUDATOSTANIUK [azaz rzkelni s Felismerni s Megrteni s tudatosan Megnyilvntani] Szksges azt, hogy ezek „egytt-s-egyben” alkotnak „egy” MINSGET, a JELENLTET, amely… amelyben „-maguk-van”…
Nehezebben rzkelhetik s rthetik meg ezt azok, akik magukat „rtegekbl felpl testknt/jelenlvknt” rtelmezik, amely „rtegek” „kln minsgek” is. Minl tudatosabban figyel a Llek nMagra-s-Megnyilvnulsaira „Egyknt”/Egysgknt, annl hamarabb „bomlanak le” a „lnyben addig megtartott” „klnleges elvlaszt minsgek”, s annl hamarabb ismer r a ’valdi nMagra/nLnyegre/nValjra”.
Vannak teht itt a FLDN is olyan Lelkek/ltezk, akik [felteheten az nMagjukban meglv Klnleges Mintjukbl ereden] a Megnyilvnult Lnykben [egy nMagjukra jellemz Klnleges Megtart/’vdelmi’-jelleg Mintaknt] Klnleges „elvlasztkat” „ptettek fel” az „idk folyamn”, s nekik ’sajtos’ segtsgre lehet Szksgk ahhoz, hogy RZKELJK [TUDATOSTANI legyenek kpesek] azt, hogy ezek tovbbi megtartsra mr NINCSEN SZKSGK, s gy ezeket „bontsk vissza” nMaguk ltal.
IV.
Nem lehetetlen, hogy ez a mai lejegyzs (is) rsze a FLDANYA/FLD egyik „most elindtott” „Klnleges Szablyozsnak” [mely a „Tiszta-let”/TISZTELET-et rinti]:
20130212 - Az elz lejegyzshez kapcsoldva - Kiegszts s j FLDI Szablyozs:
„…Mivel a TISZTELET-Elve szerinti letvitel felptse s megtartsa jelenleg a FLDN FONTOSSG, ezrt
a FLD / FLDANYA egy „KLNLEGES SZABLYOZSBA” „kezdett”.
Ennek keretben
a FLDANYA s a FLD NNN SZERELEM ERI [kzttk a FLD NNN MAG-Lelkei is]
„folyamatosan figyelemmel ksrik”
[s ha Szksges, akkor „fokozott figyelemmel figyelik”, akr mg FONTOSSGI Irny is Megnythat ennek rdekben]
a TISZTELET-Elvnek „rvnyeslst” / Megnyilvnulst,
azt, hogy milyen jelleg „nehzsgek” jelennek meg a TISZTELET GYAKORLATI (!) Megnyilvntsa sorn.
A FLDANYA azrt Rendelkezett ezen „Klnleges Szablyozs” „ Elindtsrl ”, mert
egy-egy LTHATAN TISZTELET-hinyos Megnyilvnuls [a FLD PT LET-TJN Jelenlv Lelkek/ltezk esetben] rmutathat bizonyos „srls-tpusra” / „Megtarts-Gyengesgre”
[olyan BIZONYTALAN (vagy akr zavar) „Mintra”, amely valsznstheten nem csak az adott Llekben van jelen, hanem sok ms Llekben is „elhvhat” / „eljhet”,
s ha a FLD / FLDANYA (s a FLD NNN MAGJAI) „kell gyorsasggal” tudnak Rendezni (Megtartsban kiigaztani s Megersteni) egy ilyen „ltmezbe kerlt” „sajtos” Mintt/Megnyilvnulst, bizonyos mrtkben ’gyorsabb’ vlhat a (FLD Egszt is rint) MEGTARTST MEGERST folyamat].
Ez a „Klnleges Szablyozsi Folyamat” emellett arra is Irnyul, hogy a FLD NNN MAGJAI [kzttk a FLD NNN MAG-Lelkei] „EGYSGESEDJENEK” s MEGERSDJENEK bizonyos (leginkbb sajtos) rzkelsi Mdokban/Utakban, s TUDATOSODJANAK abban, hogy ha „Furcsasgot” / „Klnlegessget” / „Bizonytalansgot” [akr Klnssget, Zavart stb] rzkelnek, mely helyzetben mi a „MEGFELEL MEGNYILVNULS” [vagyis klnbz helyzetek rzkelsekor pontosan mit tegyenek].
Az elz lejegyzsekben mr rintettem azt, hogy „IDEGENSG s ZAVAR” rzkelsekor fontos TUDATOSTANI azt, hogy ezen Minsgeket immr csak a TRVNYES LET-ADK rinthetik meg, s ezrt ennek megfelelen ilyen helyzetben ELSZR azonnal meg kell ersteni nMagunk Megtartst, EZT KVETEN PEDIG AZONNAL KRNI SZKSGES a FLDANYT-S-KRISZTUST-S-A-MINDENHATT, hogy ERSTSENEK MEG Bennnket-nMagunkat, s egyttal (!!!) a Csaldunkat s a FLDET is.
A Termszetes MEGTARTST az ersti meg, ha az egymsnak Teremt-Trsai egyms fel ptik s Tartjk a Kapcsoldsokat, s SZKSGTELENL NEM IRNYULNAK „IDEGENSGEK” FEL!
A FLDANYA a „KLNLEGES SZABLYOZST” azrt is nyitotta meg, mert a TISZTELET a FLDI LETNEK egy KLNLEGES ALAPJA, s a FLDN a TISZTELET nhny olyan „Klnlegessggel” is rendelkezik, amely ms Vilgokban ebben a formban nem nyilvnul meg. Emiatt bizonyos Vilgokbl a FLDRE Belp Lelkeknek/ltezknek „klnleges segtsgre” is Szksge lehet ahhoz, hogy Pontosan RZKELNI s FELISMERNI s MEGRTENI (majd Megnyilvntani) legyenek kpesek a FLD LETRE jellemz TISZTELETET [= SZERETETET].
„Klnleges Szablyozsban” teht a FLDANYA mindazok szmra yol hasznlhat segtsget Szndkozik nyjtani, akiknek valamilyen „nehzsge” addik a TISZTELET-teljes Megnyilvnulsban.
[rtelem-szeren a FLDANYA ezen „Klnleges Szablyozsa” a FLD PT jelleg LET-TJN jelenlv Termszetes FLDI Ltezket rinti, s csak Nagyon Klnleges helyzetekben irnyul(hat)(na) a mr a FLDI let-tjuk Lezrst l Termszetes FLDI Ltezkre.]…”
V.
Valsznstheten a FLD NNN MAGJAI ’egytt’ a FLDANYVAL „megformznak” majd egy olyan „rendet”, amelyet a FLD NNN MAGJAI [egysgesen] Megnyilvntanak akkor, amikor egy TRS-Vilg „rintsbe” kerlnek.
Korbban mr utaltam arra, hogy amikor egy „nyitott ajtt” vagy „nyitva lv kaput” rzkelnk, az nem jelenti azt, hogy oda minden tovbbi nlkl be is lphetnk. A FLDN rszben a TISZTELET[-s-Megklnbztets] Minsge is „szablyozza” azt, hogy a „magunk teremtsnek a magunk rendelkezse al tartoz rszn kvl lv let-rszt” [amelyet akr mssal „egyttesen” rinthetnk] csak bizonyos „szablyok” szerint rinthetnk meg.
Amikor a FLD NNN MAG-LTEZJE szmra TRVNYESEN Megnylik a FLD egy TRS-Vilga LETE bizonyos MINSGNEK a Megismersi Lehetsge, akkor a FLD NNN MAG-LTEZJE a TRS-Vilg LETNEK „Megnylt Minsgt” mindig egy adott Vilg-beli „Vezet” „vezetsvel” ismerheti meg, s csak abban az LET-Minsgben [LET-Rszben] lehet Jelen s TUDATOSODHAT, amit szmra a „Vezetje” „megengedett / megnyitott”.
Ez azt is jelenti, hogy a TRS-Vilg LETBE a FLD NNN MAG-LTEZJE csak a „Vezetjt kvetve lphet be s ott csakis a Vezetje t-mutatsa szerint haladhat s Hathat”.
A „Tisztelet szerint” a „nyitott kaput” rzkelve a „kapun” csak akkor „trvnyes” tlpni, amikor a „kapuban” megjelenik a „Vezet” s a Belpsre „megkr” / „engedlyt ad” [ez vonatkozik a FLDRE Belp TRS-Vilgbeli Llekre/ltezre, s a FLD LETBL a TRS-Vilg LETBE Betekinthet FLDI MAG-LTEZRE is].
Nagy valsznsg szerint a FLD valamilyen a „FLDRE jellemz” „egysges kszntsi / dvzlsi mdot” is megformz majd --- jelenleg a FLD NNN MAG-LTEZI a „szvkben” „rzik/tudjk”, hogy az egyes „Betekintsi helyzetekben” mely „kszntsi” vagy „tisztelet-adsi” mdok a megfelelek.
ltalban a „kszntsnek megfelelen illik viszonozni a kszntst”.
Kszntskor az rintettek ltalban egyms fel fordulnak / egymsra nznek, egyms ’arcba’ / szembe nznek.
Ha olyanok tallkoznak, akik addig mg nem tallkoztak egymssal, ltalban „nv” szerint vagy valamilyen jellemz szerint „bemutatkoznak” (elmondjk kik k, s az rkez honnan jtt s mirt van jelen). Ha „szavakkal” is kszntik egymst, ltalban valamilyen „ldssal” / „yo kvnsggal” lnek.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
