|
20130227 - MAGOKNAK - A FLD NN EREJBEN II. - A FLD egy KLNLEGES Szablyozsa
2013.02.26. 12:40
2013. februr 26(-tl kezdden) [Korbbi lejegyzs-rszletek barna alap-sznnel jellve]
A FLD egy KLNLEGES Rendelkezse
Az elz lejegyzsekben rintettem azt, hogy a FLD NNN [TRVNYES] LETBEN Megnylt j LET-T-SZAKASZ ’legelejn’ [tulajdonkppen az elz LET-T-SZAKASZ TRVNYES LEZRSA ’kilpsi-pontjban-s-abbl-kibomlan’] minden FLDN Jelenlv „megmrettetik” az nellenrzs folyamata ltal [ebben rszben TUDATOST, rszben nRendez folyamatokat is megl az, aki FLDI let-Utat vlasztott s Nyithat meg TRVNYESEN nMaga szmra].
Emltettem, hogy volt/van nhny olyan „minta” / „csoport” / „jelenlt-fle” / „irnyuls”, amely [a FLDN „jelenvalsga” ellenre] NEM TUDOTT BELPNI AZ NELLENRZS [FLDANYA-S-KRISZTUS-S-MINDENHAT ltal MEGTARTOTT s MEGERSTETT] folyamatba. Az nellenrzs „kapujban” „fennakadtak” kztt vannak olyanok,
-
akik „kvlrl fldi lleknek/lteznek ltszanak”, „lnyk” azonban „bellrl” „teljesen res”, nincs bennk VILGI jelleg „TRVNYES ltezs” [„krisztusi mag”], valamilyen mdon azonban „fld”-erkhz jutottak [„lnykhz tapasztottak” bizonyos „fld-erket”] s ez szmukra valamilyen „lca”/„fed”-jelleget s klnbz kiterjeds „hat” helyzetet biztostott a FLDN. „Irnyulsaik” jellemzen a „sztvlaszts”, „bekelds”, „lassts”, „akadlyozs”, „elfeds”, „eltrts/elterels” voltak.
-
Taln ’kzvetlenl’ azon KLNS jelleg ltezk „adtk” ezen „res”-jelleg ltezs-minsgeknek a „fld”-erket, akik Termszetes FLDI Ltezket „knyszer-kapcsoldottsgban tartottak” [az „let-gykerk” „kzelben” „megragadtak”][„Irnyulsuk”: „elvtele brminek ami brki szmra rtk/rtkes lehet”] --- az is valsznsthet azonban, hogy a „bell res” „ltszat szerint azonban fldinek tn” [„jelenlt”-„szer” minsgek] ms mdokon is „feltltsre kerltek” msoktl KLNS mdon elvett „fld”-erkkel. Tbb olyan „meditcis” vagy „gygytsi jelleg” „gyakorlat” is volt a kzelmltig, amelyek arra irnyultak, hogy a FLD Termszetes Ltezi egyfajta „id”-jelleg „jvbe” (’mltba’) vagy „magukon kvlre” [Termszetes Megtartsukon „kvlre”] „kivettsenek” „nMagukbl” [nnn Erejkbl/Megtartsukbl, nnn Szeretetkbl, nnn Szndkukbl] Erket/Minsgeket [nnn mintikat], s „ezekbl” „ezekhez nagyban hasonl” „megformlsval” „fldinek ltsz” minsget formltak egyes FLDN Jelenlv [vagy valamilyen mdon „tvolabbrl’ a FLDET „rinteni szndkoz”] Ltezk.
Csak a legszksgesebb mrtkben rintem ezeket a „fjdalmassgokat” is.
TUDATOSTOTTA a FLDANYA-S-KRISZTUS, hogy
a FLDN [s nhny ms Vilgban is]
„nagy tmegben” „igyekeztek jelen-lenni” „lnyegkben res” „jelenltek” azrt,
hogy az adott Vilgban TRVNYESEN Jelenlvkbl „lnykhz” vonjanak „helyi” „erket/minsgeket”,
azokat „lnykhz tapasszk””, „hordjk”, „msok fel tkrzzk/mutassk”,
s gy a „lehet legtovbb” a „lehet legnagyobb mrtkben” elfedjk, megbontsk s megzavarjk az adott Vilg Termszetes folyamatait.
Ahogyan emltettem az elz lejegyzsekben, a „krisztusi nmag nlkli” [emiatt a VILGBAN a TRVNYES Jelenlt Fel-yogostottsgval nem rendelkez, Vilgi Jelenlteket TRVNYESEN nem rinthet (gy „res jelleg”)] minsgek teljesen pontos beAZONOSTSA a FLD LETNEK Egszt/Teljessgt rint TELJES KRISZTUSI-S-FLDANYAI-EGYTTES-letMag-Mrsek sorn vlt lehetsgess, s ekkor vlt teljesen Tisztn s Pontosan rzkelhetv ezen minsgek „teremtsi irnyulsa” is [vagy pontosabb taln az, hogy a TRVNYES Vilgi Teremsi Irnyulsuk TELJES HINYA]. A FLDANYA-S-KRISZTUS azta mr a legtbb FLDN jelenlv ilyen KLNS/KLNLEGES „minsgek” „eredjt” s „mkdsi formjt/mintjt” is beAZONOSTOTTA, s folyaMA(A)Tban van a FLDN TRVNYES Yogossggal nem rendelkez ltezk s minsgek FLDRL val TRVNYES KIVEZETSE s semmiv-ttele.
20121207 - MEGERSTS - s rszben j Szablyozs - FLDI rszek visszavonsa Megengeds hinya eseteibe:
„…A FLD MAGA LETBEN is TRVNY az, hogy a FLD NNN LETE /LET-TJA „nem rinthet” meg azok ltal, akik nem Kapcsoldtak a FLD NNN TRVNYE szerint a FLD LETHEZ.
Az „rinthetetlensg s rinthetsg” TRVNYNEK rvnyeslst a FLDN elsdlegesen a FLD MEGTARTST MEGERST SZERELEM ERK, kzlk is a TELJESSG ER s az „LET-HATR ER” Biztostjk.
A FLD NNN LET-HATR EREJBEN NMAGBAN JELENVAN KRISZTUS S A MINDENHAT TRVNYE, s gy az LET-HATR ER NNN LNYBEN brmilyen Szksg-helyzetben TRVNYESEN MEGNYLHATNAK azon „elhrt TRVNYEK / RVNYEK”, amelyek „semlegesteni” s/vagy „elvezetni” s/vagy ms mdon elhrtani kpesek a FLD NNN LETT TRVNYT-Tr mdon rinteni Szndkoz Megnyilvnulsokat.
Ezen Teremti-RVNYEK „jellemzje” az, hogy a T-RVNYBEN „egymstl sztvlasztsra kerlnek a klnbz TRVNYEKHEZ tartoz Minsgek”, s minden Teremti-RVNYBL minden egyes „rsz”/„minsg” NNN TRVNYHEZ VONATIK / VISSZAIGAZODIK”.
Akinek dolga van vele az rti s rtse ezt.
A FLD ezen Figyelem-felhvssal s a TRVNY EREJVEL Segtheti az rintetteket.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. december 6. 19.18.
Nagy valsznsg szerint a FLD Teremt-rvnynek a TELJESSG ERBEN s LET-HATR ERBEN [s gy a MINDENSG ERBEN] val „BePontostshoz” kapcsoldhat a kvetkez Megrts:
 
A FLDANYA
elkezdte NMAGA Teremt-RVNYN t NMAGHOZ visszavonni
a FLD NNN Erit/Minsgeit azon „alkotsokbl” vagy „ptmny-szersgekbl”,
amely „alkotsok” vagy „ptmny-szersgek” nem Rendelkeznek a FLD/FLDANYA ’MEGENGEDETTSGVEL’ [TRVNYES Megerstsvel].
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. december 6. 22.04.
A FLDANYA azrt dnttt a „Megengedse” „nlkli” „alkotsok” stb esetben az ezekben esetlegesen meglv „FLD-rsz” [egy Termszetes Feltiszttsban Megnyilvnul] NMAGHOZ val visszavonsrl,
hogy a FLD Termszetes Ltezi [s ms Ltezk] ne legyenek megtveszthetek az „alkots” stb termszett illeten.
A FLDANYA azrt vonja vissza immr FONOTSSGKNT is NMAGHOZ a FLDANYA MEGENGEDETTSGVEL nem Rendelkez „alkotsokbl” stb a FLD Termszetes Ltezi ltal esetlegesen „j-szndkan” azokba „elindtott” [vagy ms mdon azokba (pldul korbban) helyezett] „FLDI Ert/Minsgeket”,
hogy a FLD Termszetes Ltezi (s minden Ltez) tisztn s pontosan rzkelni legyenek kpesek azt, hogy mi tartozik Termszetes mdon a FLDHZ (mi Rendelkezik a FLDANYA ’MEGENGEDSVEL’), s mi az, ami nem tartozik a FLD TERMSZETES LTEZSHEZ / LTEZSBE .…”
2013. februr 26.
Amirl most ’jonnan’ (!) Rendelkeznie volt Szksges a FLDANYNAK-s-KRISZTUSNAK az az volt, hogy [arra is figyelemmel, hogy „nagy tmeget” rint ez a FONTOSSGI Rendezs, ezrt Klnlegesen fontos a MEGTARTS BIZTOSS ttele!]
„mi legyen a sorsa / [TRVNYES] Rendezsi-tja
az „res” „jelenltekhez” „kapcsolt/tapasztott”
s/vagy a „knyszer-kapcsoltsgokban”
s/vagy ms KLNS/KLNLEGES mdon a FLD Termszetes Ltezitl [gy a FLDTL MAGTL] tnylegesen elvett / eltvoltott / elvont (gyakran „tformlt”/talaktott) „fld-erknek”.
Azrt volt Szksges a FLDNEK [a FLDANYNAK NMAGNAK, s a FLD NNN LEZRSI-S-KIVEZETSI LET-T-GAINAK jelenlegi KRISZTUSI (s MINDENHATI) MEGERSTSE miatt KRISZTUSNAK] RENDELKEZNIE ezen az LET-TERLETEN, mert azon „ltezk” vagy „mintk”, amelyeket a FLD/FLDANYA TRVNYESEN nem fogadott be TRVNYES FLDI let-tra, azok TRVNYESEN nem rinthettk meg a FLD LETT [s a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlvk lnyt/lett/minsgeit/erit], gy nem rendelkeznek a FLDN „TRVNYES Megtartssal”, vagyis a lnykhz nem vonhattak TRVNYESEN „fld-erket” --- teht ha brmilyen „fld-er” brmikor a „rendelkezskbe kerlt”, az csakis KLNS mdon (ritkn KLNLEGES mdon) valsulhatott meg.
A VILG RINTHETSGI ELVRE / TRVNYRE figyelemmel ’magtl rtetdik’, hogy a jelenleg folyamatban lv RENDEZSEK minden „ltezst” s „mintt” a sajt TRVNYESEN Megnyitott (s mg TRVNYESEN le-nem-zrt) Teremtsi Irnya szerint RENDEZNEK, s gy MAGHOZ A FLDHZ is „visszavezetsre” kerl minden olyan „fld-er” / „fld-minsg” / „fldi-jelenlt”, amely akr KLNS, akr KLNLEGES mdon „vlt le” vagy „tvolodott el” az nnn TRVNYE szerinti Termszetes Teremtsi Irnytl / helytl.
Az teht teljesen egyrtelm volt-s-van, hogy
MAGHOZ A FLDANYHOZ vissza kell kerlnie a TRVNYT-Tren [KLNS vagy KLNLEGES mdon] „eltvoltott” / „elvont” / „kapcsolt” „fld-erknek/minsgeknek”,
s az is teljesen egyrtelm, hogy
a FLD NNN LET-HATR EREJBEN s TELJESSG EREJBEN
egy „bels FLDI jra-Teremtsi” folyamatban kerl Feltiszttsra/Megtiszttsra/Rendezsre a FLDHZ tartoz minden „visszavezetsre” kerl „fld-er”
[amg az Szksges, addig KRISZTUS s a MINDENHAT MEGTARTSBAN s MEGERSTSBEN (figyelemmel a VILGI RINTHETSGI TRVNYRE)].
[Korbbi lejegyzsekben rszletesebben is rtam ennek a TRVNYES FLDI TJRL.]
Amirl a FLDANYNAK-S-KRISZTUSNAK Rendelkeznie volt Szksges az az, hogy a FLD Termszetes Ltezitl TRVNYT-Tren elvont/elvett „fld-erk” milyen mdon kerljenek vissza azon Lelkekhez/ltezkhz, akiktl KLNS (vagy KLNLEGES) mdon az Erk eltvoltsra/elvonsra/levlasztsra kerltek.
Ezeknek az „eltvoltott/elvont/elvett” „fld-erknek” a TRVNYES ’helykre’ val visszavezetse nagyban segtheti a FLD Termszetes Ltezi kiteljesedst nmagukban-s-nmaguk-ltal (!).
A „kiteljesedst” [akr az nnn Teljessgbe val visszahelyezdst] a FLD Termszetes Ltezi a ’termszetes [krisztusi] nmagjukbl’ ’kiindulva’ lik meg, s a KiTeljeseds folyamatban nMaguk ’Teljessgt Megtartjk’ [nMaguk Teljessgbe helyezdnek vissza] anlkl, hogy nnn lnykbe brmilyen nLnyegktl/nMagjuktl „idegen” [= ms Teremtsi Irnyuls] mintt vagy ’ltezt’ befogadnnak. [Pl: a „Megbocsts ER” „elvesztse” majd FLDANYA ltali „visszafogadsa” s „megszlse”]
Megrtst segt kpek:
A „Tejessget” [mint a Termszetes Lt-s-let alap-llapott] jelentsk meg egy teljes krrel:
A „Teljessgben csorbulst” jelentsk meg egy n-rsz levlsaknt/elvesztseknt:
 
A KiTeljeseds folyamatban az „elvesztett” n-rsz az nMagbl jra „felpl” [valamilyen Megtartst Megerst folyamat sorn]:
 
Nem minsl TRVNYES [Termszetes] n-KiTeljestsnek az, ha egy ’ltezs’ vagy ’minsg’ ’kihasznlva’ egy msik ltez „meggyenglt” helyzett „rtapad” a meggyenglt ltezre:
 
Egy „nnn Teljessgben csorbult” ltez nincs sem abban a „tudati” llapotban, sem pedig abban az „n-minsgben”, hogy „Rendelkezhessen nnn Teljessgrl” [hiszen nincsen a Teljessg llapotban]. Amikor egy „meggyenglt” ltezhz egy tle „idegen” minsg „tapad” [„Idegensg” = nincs TRVNYESEN Megnyitott kzs TRVNYES Teremtsi Irnyuk/Irnyulsuk], a „megtapadt idegensg” pusztn a „jelenlte kzelsgvel” AKADLYOZZA a „meggyenglt” ltez Termszetes nKiTeljesedst, mivel arra „knyszerti” a „meggyenglt” ltezt, hogy az a szmra „idegensg” fel irnyuljon s hozz „alkalmazkodjon”, sajt eribl „segtse” a hozz „tapadt” „idegensg” „ersebb hozz-tapadst” [s ezltal kzvetlenl ’tpllja’ nnn erejbl a Termszetes KiTeljesedsben t akadlyoz minsget/ltezt]. Az „idegen” minsg mr a „jelenlt kzelsgvel” AKADLYOZZA azt is, hogy a Megtartsban „meggyenglt” ltez hozzkapcsoldhasson az t TRVNY szerint Megtartsban Megersthet TERMSZETES TeremtTrsaihoz, s gy az nLnyegbe befogadhasson olyan mintkat/erket, amelyek t-magt a Termszetes Megtartsban Megersthetik.
Az nnn Teljessgbe val visszahelyezdst
a FLD Termszetes Ltezi a ’termszetes [krisztusi] nmagjukbl’ ’kiindulva lik meg,
s a KiTeljeseds folyamatban nMaguk Teljessgbe helyezdnek vissza anlkl, hogy nnn lnykbe brmilyen nLnyegktl/nMagjuktl „idegen” [= ms Teremtsi Irnyuls] mintt vagy ’ltezt’ befogadnnak.
A FLDANYA-S-KRISZTUS EGYTTESEN-S-EGYBEN ARRL RENDELKEZTEK, HOGY
A FLD Termszetes Ltezitl KLNS [ritkbban KLNLEGES] MDON ELTVOLTOTT/ELVONT/ELVETT „fld-erk”
a TRVNYES FELTISZTTSOKAT KVETEN
KZVETLENL A FLDANYA RENDELKEZSBE KERLNEK,
S ELSDLEGESEN
AZ IRGALOM S KEGYELEM EREJBEN
VAGY PEDIG MS TRVNYES MEGTARTST MEGERST ER FORMJBAN
KERLNEK VISSZA A FLD TERMSZETES LTEZIHEZ
A FLDANYA KZVETLEN RENDELKEZSE SZERINT.
OmMTR~KJ
20130214 II - MAGOKNAK s rintetteknek a KEGYELEMhez kapcsoldan:
„….a Fldanya CSAK KRSRE Rendelkezhet az „IRGALOM” ER s „KEGYELEM” ER Klnleges Minsgei ltali segtsgadsrl…
A KEGYELEM ’Felhasznlsrl’ s a ’Felhasznlhatsg Irnyrl’ a FLDN mindig a FLDANYA Rendelkezik, m a ’Kegyelem-Er’ ’felhasznlsi irnyrl’ „rszben” az rdemes tettek megnyilvnti is rendelkezhetnek (megkrhetik a Fldanyt, hogy a „maguk” „rendelkezse” al tartoz Kegyelem-Ert milyen „irnyban” hasznlja fel [indtsa el] a Fldanya. Ma mg – a Szksgessg szerint – egy rdemes Llek akr nMaga, akr a kzvetlen csaldtagjai fel val Kegyelem-Irnyulst is KRHET, de akknt is rendelkezhet egy rdemes Llek, hogy „a maga rendelkezse al” tartoz Kegyelem-Ert „felajnlja” vagy „tadja” a FLDANYA MAGA Rendelkezse al, hogy kerljn ott felhasznlsra, ahol arra a legnagyobb szksg van…”
A FLDANYA az IRGALOM s KEGYELEM EREJBEN „kzvetlenl” s „nagyon gyorsan” tudja a MAGHOZ visszavont/visszaraml „felszabadult s megtisztult” Erit jra azokhoz ramoltatni, akiknek „Szksge van” ezen Erkre a Megtartsuk Rendezshez s Megerstshez s a TRVNYESEN Megnyitott nKiTeljestshez. A „kegyelmesek” „krsei” nagy segtsgre vannak abban a FLDANYNAK, hogy az IRGALOM s KEGYELEM ERI „eljuttathassk” a „segtsget” mindazon Termszetes FLDI Ltezknek, akik valamiben SZKSGET szenvednek. A FLDANYA ezeken kvl brmely MEGTARTST MEGERST [’gygyt jelleg’] EREJBEN Kzvetlenl is „Megerst” Ert ramoltathat azon Lelkekhez/ltezkhz [otthonokba s csaldokba is], amelyek tnyleges SZKSGBEN vannak.
A FLDANYA [s KRISZTUS]
ezen RENDELKEZSKKEL
s az ezen RENDELKEZSHEZ tartoz „Megnyilvnt folyamatok Megnyitsval”
[s nhny ms VILGI jelleg MEGERSTS Megformlsval-s-TRVNYES-Megnyitsval]
TRVNYESEN ELKSZLTEK a FLD MEGTARTSNAK BIZTOS MEGTARTSRA s SZKSGBEN VAL MEGTARTSA MEGERSTSRE,
hogy mind a FLD NNN LETE [s a FLD Termszetes LET-TJN Jelenlvk lnye/lete/let-tja], mind a VILG s a FLDRL-s-VILGBL TRVNYESEN KIVEZETSRE kerlt/kerl ltezk ’lete’ a TRVNY SZERINT MEGTARTOTT LEGYEN.
Ezen tl
a FLDANYA arra is megfelelen „Elkszlt”, hogy
a FLDTL MAGTL KLNS vagy KLNLEGES mdon eltvoltott/elvont „fld-erket” a FLD LETBE val [megfelel Feltiszttst kvet] visszailleszkedsk Pillanattl kezdden akr AZONNAL s folyamatosan „ramoltassa” s „Kapcsolja” a FLD NNN TRVNYE SZERINT.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. februr 27. 13.08.
Tovbbi megrtst segt korbbi lejegyzs-rszletek:
20121015 - Amit tudnia szksges a FLDRL kifel Irnyulknak s a FLD fel Irnyulknak - korbbi rsok rszletei ismt:
„…Tudott, ismert a FLD MAGA s a FLDANYA MAGA ltal az, hogy mind a FLD LETN kvl, mind ma mg a FLD LETN bell vannak olyan ltezk, akik nem Tisztelik a FLD MAGA TRVNYT, s folyamatosan „Hatr-srtsre irnyulnak”. Nha „keres(n)nek maguk vagy felmenik ltal elrejtett kincseket”, mskor csak megzavarni igyekez(n)nek a TRVNYES Rendezdseket…
Jelenleg ezek a TISZTELETET-meg-nem-nyilvnt Jelenltek tbb FLDI LET-Terleten is bizonyos mdon zavaran hatnak. A zavar-irnyuls ltezk ltalban nincsenek figyelemmel arra, hogy ilyen irnyulsukkal s jelenltkkel nmagukat is nehezebb helyzetbe hozzk, nincsenek figyelemmel arra, hogy nehezthetnek bizonyos FLDI Rendezdsi folyamatokat, s arra sincsenek figyelemmel, hogy a maguk „gi Csaldja” vagy „gi Eredje” irnyba is „nehzsget okoz mdon hatnak”.
Az ilyen [nmagukon s a] FLDI LETEN is „tlhat” / „tlhatni igyekv” zavar megnyilvnulsok
a FLD MAGA LETBEN s a FLD MAGA Termszetes LET-TJN
ma mr biztonsggal elhrthatak a FLD MAGA MEGTARTST MEGERST SZERELEM ERI [s az NLNYEGKBEN Megnyilvnultan Jelenlv KRISZTUSI-S-MINDENHATI-TELJES-S-KZVETLEN-JELENLT] ltal,
s
az ilyen „zavar” mdon val megnyilvnulsoknak az „gi Haza” vagy „gi Ered” fel megnyilvnul Hatsai is azonnali KRISZTUSI-S-MINDENHATI MRSBE s TLSBE kerlnek.
Amennyiben az kerl feltrsra KRISZTUS-S-A-MINDENHAT MRSBEN s MEGTLSBEN,
hogy valamely „gi Haza” vagy „gi Ered” vagy „gi Jelenlt” „segti s/vagy tmogatja” a FLDN jelenlv ’tagjait’ vagy brmely FLDN vagy FLD rintettsgben Jelenlvt a „zavar” s gy „idegen” jelleg megnyilvnulsokban,
az ilyen hatsban brmilyen mdon is rszes / rsztvev („mozgat” s segt vagy tmogat) jelenlt s er a MRS s Megtls sorn nem lhet Irgalommal vagy Kegyelemmel, akkor sem, ha a FLD MAGA s/vagy ms rintettek nem krik a „szigor megtlst”.
Egy Vilg MAGA LETNEK [s egy vilg maga letnek] szndkos s tudatos megzavarsa,
a tudatos zavar-kelts s figyelem-irnyts / figyelem-elterels
– klnsen akkor, amikor egy Vilg MAGA a maga Termszetes Vltsi s Igazodsi s talakulsi Szakaszaiban Van –
NAGYON KLNLEGES Elbrls al tartozik a Termszetes LET-ADK [a FLDANYA, KRISZTUS s a MINDENHAT] ltal.
OmMTR~KJ, 2012. oktber 8. 12.55., 13.00…”
  
20121207 - MEGERSTS - s rszben j Szablyozs - FLDI rszek visszavonsa Megengeds hinya eseteibe:
„…A FLDANYA – figyelemmel a FLD Termszetes Ltezinek jelenleg meglv Tudatossgra s a FLD LETBEN is Megnyilvnul jelents Termszetes talakulsokra, tovbb egyes Klns s Klnleges hatsokra –
Szndka szerint … segtsget nyjt a FLD Termszetes Lteznek abban, hogy ne irnyuljanak tvesen olyan „ptsek” fel, amelyek nem tartoznak az nMaguk ltal vlasztott Teremtsi Irnyukba [t-Tarts Megerstse].
A FLDANYA tovbb Segtsget Szndkozik nyjtani a FLD Termszetes Ltezinek abban is, hogy nnn Termszetes rzkelskkel kpess vljanak Megklnbztetni a „Furcsasgot” s a „Zavart” [vagy ’Idegensget’].
Jelenlegi Megrtsem szerint a „FURCSASG” a FLD TVOL EREJBEN rzkelhetv vl Minsg, a „ZAVAR” vagy „IDEGENSG” pedig a FLD LET-HATR EREJBEN rzkelhet Minsg.
 
„Furcsa”: a FLD Minsge
A „Furcsasg” ltalban egy valamelyest „erteljesebb jelzs”, amelynek rtelmt fontos Felismernie/Megrtenie a Lleknek. Azrt „mutatkozik” meg a jelzs a „furcsasg” Minsgben, hogy „magra irnytsa az rintett figyelmt” s rirnytsa a figyelmet a furcsasgba ’becsomagolt’ „fontos tartalomra”. A „furcsasgra” „hangoldva” [esetleg a pontos rzkelshez s Felismershez s Megrtshez krve a SZP ER / TELJESSG ER segtsgt is] ltalban knnyen Felismerhet s Megrthet az a FONTOS jelzs, amely e Klnleges formban rzkeltette magt.
„Zavar” / „Idegen”: a FLD Minsge nincsen benne [ms jelleg Teremtsi Irnyulst hordoz, mint a FLD MAGA]
„Zavar” vagy „Idegensg” rzkelse ltalban azt jelenti, hogy az adott Minsggel / Jelenlttel az rzkelnek nincsen TRVNYES Kapcsoldsa, s gy afel ne irnyuljon.
A Fldanya a FLD Termszetes Lteziben „Hatrozott” s Pontoss [~Biztoss] Szndkozik tenni a „Furcsasg” [mint ’fontos jel/jelzs’] s a „Zavar” vagy „Idegensg” [„nincs vele dolgod”] rzkelst…”
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
