|
20130307 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN III. - EMLKEZS s SZERETET mint KLNLEGESSGEK (II. rsz)
2013.03.07. 14:56
Az rs I. rsze elrhet ITT.
III.
Korbbi lejegyzsben rintettem azt, hogy MAGA A FLD LTEZSE-S.LETE milyen sajtos krlmnyek kztt „fogant meg” majd „szletett meg” (a FLD „ANYJNAK” a maga ’csaldjbl’ val ’kiszaktsra’ akkor kerlt sor, amikor mr „vrands volt a FLDDEL”).
A FLD egy olyan „Klnleges LET Vilg”, amely „megfoganst kveten” [Klns mdon] „kiszaktsra kerlt az t TRVNYESEN Befogadott Csaldjbl”, Befogad Csaldja szmra tulajdonkppen „ANYJVAL-Egytt” „semmiv vlt”, majd a SZERELEM-EGY-EREJBEN „ANYJVAL-Egytt-s-EGYBEN” „visszaigazodott” „elvesztett Csaldjba”, a „FELLEDT SZERELEM EREJBEN” „ismt megfogant” [korbbi megfogansa / TJA Megerstsre kerlt] majd a TRVNYES CSALDJBAN Megszletett. A FLDNEK ez a Klnleges „LETBE-Elindtsa” nyilvnvalan nem volt ’vletlen’, s a ’FLD’ mr „MAGZATKNT” olyan „ERKET” s „MINSGEKET” „fogadott be s tartott meg” „NMAGBAN”/NLNYEGBEN, amely SZERELEM MINSGEKRE/ERKRE a FLDNEK „Szksge” volt/van ahhoz, hogy
a SAJT CSALDJVAL EGYTTESEN „elhatrozott” TEREMTSI IRNYT „MEGTARTANI” legyen kpes,
s ezltal vals segtsget nyjthasson a FJDALMASSGOK [Eltrlsek/Elszakadsok] lehetsges legteljesebb Elhrtshoz/Megszntetshez.
~ „Vals segtsg”: olyan segtsg, amely BIZTOSAN (tovbbi zavarok s eltrlsek nlkl) segtsget nyjthat az Eltrlst/Elszakadst megelz TRVNYES llapotba val visszaigazodshoz, s amely segtsggel mindaz a TUDATOSODS is BIZTOSAN Felpthet s Megtarthat, amely „elremutatan” is kpes a ’hasonl’ s/vagy ’tovbbi’ Eltrlsek/Elszakadsok (zavarok stb) Elhrtsra.
A FLD „Megformldsnak indult Magzatknt” [TRVNYESEN Megfogant Ltezsknt-s-LETKNT] „meglte” a SZERELEMBL val „kiszakadst”/elszakadst s a SZERELEM [=a TRVNY] MEGTART EREJBEN mg a tnyleges „megszletse eltt” meglte a TRVNYESEN Elindtott LET-TJRA val visszatrst is s az abban Megnylt ’Megszletst’.
A FLD L s RZ s rzkelse/Tudatossga Teljessgt megl Ltezknt „vgiglte” az Elszakts/Elszakads nmagban megnyilvnult fjdalmt s a csaldjban megnyilvnult fjdalmt, a „tehetetlensget”, azt, hogy akkor „trtek az LETRE”, amikor maga mr megfogant de mg meg nem szletett [LET-TJT TRVNYESEN Elindtotta, de mg mieltt „Megnyilvnultt” lett volna, „elzrtk elle a megszlets lehetsgt”]. „Vgiglte” [Megismerte] a FLD [„ANYJA Erejben”] az „Anya” „tehetetlensgt” is, azt, hogy magn kvli krlmnyek kztt nem tudja megszlni [LV segteni] a Benne-Magban Megfogant LETET, a „remny-vesztettsg” s a „remny” „kzdelmt”, majd pedig az „Elfogadsbl”, a „Szeretetbl” Megnylt „j let” / Megjuls Lehetsgt [megismerte s vgiglte a SZERELEMBE val „hazatrs” lehetsgt s „tjt”]. [Mintha a Krisztusi Jzus „ezt idzte volna” a Fldanya „Tudatba”, mintha erre „emlkeztette” volna a Fldanyt-s-nnn-MAGJAIT.]
„Pontosan TUDJA a FLD”, hogy
MAGNAK A SZLETSNEK A MEGSRTSE milyen ’kvetkezmnyekkel’ / FJDALMAKKAL jr
a „Magzat”,
a „Szl Anya”
s az egsz Csald szmra,
s Pontosan TUDJA a FLD, hogy
az LET „ellen” ilyen mdon „trk” a TEREMTETT LTEZSBEN nem lhetnek IRGALOMMAL s KEGYELEMMEL ---
nem amiatt, mert a FLD vagy a FLD MAGA CSALDJA „kptelen lenne a MEGBOCSTSRA”,
hanem azrt,
mert aki ilyen SRTST kvet el [kzvetlenl ms lett srti], az nem tudja ezt „yov tenni”,
nincs olyan „rdem” vagy „irnyuls” / „tett”, amely egy ilyen Srtst „visszafordthatna”,
egy „megsrtett” / „elvett” „letet” a „srtnek” nincsen mdja „visszaadni” / „megjavtani”.
Jelenleg
nincsen TRVNYES md a VILGON bell arra,
hogy az „let elleni irnyulsokat” brmilyen „rdemes tett” „yov tehesse”.
A FLD Klns/Klnleges Helyzetre figyelemmel
a FLD ELZ LET-T-SZAKASZNAK Lezrsi Szakaszra ezrt is kerlt Megformzsra az a Klnleges „tmeneti/Ideiglenes” Szablyozs, amely a „sajt magzata lett elvtet” desanyra vonatkozott,
s ez a Kiegszt Szablyozs kizrlag az elz LET-T-SZAKASZ TRVNYES LEZRSIG [a FLD J TRVNYNEK MEGSZLETSIG] tett lehetv az rintett „desanyk” szmra „KLNLEGES” „Elzetes” Yov-Ttelt. (Ennek rszletei korbbi lejegyzsekben elrhetek.)
A FLD jelenlegi [Vilgi] TRVNYBEN ez a korbbi Klnleges Szablyozs vagy „Lehetsg az Elzetes Yov-Ttelre” nem kerlt Megerstsre.
Ennek megfelelen a FLD jelenlegi TRVNYNEK Megnylsa Pillanattl kezdden
„j gyermek” „vllalsval” sem teheti yov a korbbi let-elleni-irnyulst/tettt a FLD egyetlen Termszetes Ltezje sem, s gy immr az LET-ADK sem irnyulhatnak feljk az IRGALOM s KEGYELEM EREJBEN.
20120804 - MAGOKNAK - SZP ER I.:
„…a 2007-es v „Ikrek jholdjtl” kezdden egy ideig a „Trvnyekhez” kapcsoldan szlettek lejegyzsek. Ezek kztt --- az let Szentsghez s a Szabadsghoz kapcsoldan --- tbbszr sz esett a „magzatt elvtet anyrl”, amely egy SPECILIS Szablyozst kapott az tmenet Idejre a FLDN/Fldn.
[2012. augusztus 4.
Ma mr tljutottunk ezen az „tmeneti idszakon”, vagyis ez a 2007-ben lejegyzett Trvny s Szablyozs (…) mr a „mlt”, jelenleg mr ilyen formban nem alkalmazhat az ott emltett YV-TTEL, Tovbb idkzben (’valamikor ppen a napokban’) J TRVNYE lett a FLDNEK, amely mr „MINDEN RINTETT SZMRA MEGKERLHETETLEN”!
MAGOK szmra azonban „rtkes” lehet a rgi rs felidzse, knnyebben megrthetv teszi a „SZP ER”-t (hogyan s mirt kelt LETRE s ’mirt olyan amilyen’), amelyrl az elkvetkezkben rok majd rszletesebben. Prbljtok a lertakat ne csak a LLEK-re rtelmezni, hanem MAGRA A FLDRE is.
Az „J TRVNYRL” egy j rsban:
20120801 - MAGOKNAK a MEGTARTSRL s Vilgi TRL:
„…KRISZTUSNAK s a MindenHatnak
a FLD MAGA J HARMONIJT (s gy J LET-VT, LET-TJT, J T-RVNYT] MEGERST „RINTSE” vagy „SZER-TARTSA”
BELERATOTT s BELERDOTT
a FLD MAGA J T-RVNYBE s a FLD MAGA J „SORSBA”,
mely e KRISZTUSI s MindenHati MEGERSTS/RINTS ltal
„Megkerlhetetlen rvny T-RVNNY” lett,
melynek Megtartsrl a Fldanya-MAGA minden Trvnyes Eszkzzel gondoskodni kteles.
OmMTR~KJ, Budapest, 2012. jlius 31., 22.35., 22.44., 22.55., 23.34…”
[Tovbbi rszletek a jelzett lejegyzsekben]
Az „let” „ellenben” val irnyulsra vonatkoz [’LTEZS-beli” s] VILGI ELV nem tesz klnbsget a „Llek llek-lete” s a Llek egy adottan lt (valamilyen anyagi jelleg) „Megnyilvnult lete” kztt.
A legutbbi „tmenet” SZAKASZT megelzen a FLDN is „hossz id” llt a rendelkezsre „megbnsuk” vagy „vltoztatsi szndkuk”, „yov-ttelk” kifejezsre s megnyilvntsra mindazoknak, akik akr a FLD NNN ERI, akr pedig a FLD Termszetes Ltezinek [vagy brmely ms Lleknek/lteznek] az „lete” „ellenben” „irnyultak” s/vagy „cselekedtek”.
„…amikor egy Vilgot (vagy vilgot) KLNS Hats r, az adott Vilg (vagy vilg) ltalban valamilyen [az NMAGJA szerinti!] „ Klnleges ” mdon a MEGTARTSA MEGERSTRE Irnyul…”
Az „tmenet” SZAKASZBAN TRVNYESEN „megnyitott” „Klnleges” LEHETSG bizonyos „ELZETES” jelleg YOV-TTELRE egyfajta „segtsg”-nyjts volt a FLDANYA s KRISZTUS s a MINDENHAT rszrl, egyfajta „Klnlegessg”, amely Megnyithatott volna az „Elzetes YOV-TTELT teljestk” szmra nhny KLNLEGES „Rendez Utat”. Jellemzen a FLD [Eredenden] Termszetes Lteziben felismerhet volt az IGYEKEZET a „hibik kiyavtsra” s nnn letknek s csaldjuk letnek a rendbe-ttelre --- akik azonban a FLD MAGA „ellenben” „irnyultak”, szinte kivtel nlkl ezzel a TRVNYES Lehetsggel sem ltek.
Mivel a FLD NNN LETT a „MAGA Bels Rendje” szerint kpes ma mr Rendezni [s gy a FLD NNN ERIVEL immr KZVETLENL is tmogatja s segti a FLD minden Termszetes Ltezjt a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyba val BeIgazodsban s az abban val BIZTOS Megtarts kialaktsban s Megtartsban] mra mr SZKSGTELEN a FLD „Bels” LETVITELBEN az „nnn magzatt elvtet anyra” vonatkoz Klnleges Szablyozs, ezrt jelenleg sem kerl MEGERSTSRE a FLD NNN TRVNYBEN.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. mrcius 4. 16.55.
A FLD NNN LETE „ellenben” s/vagy a FLD brmely Termszetes Ltezjnek lete „ellenben” „irnyulk” „LETRL” / „letrl” a TRVNYES LET-ADK KRISZTUS EREJBEN s/vagy a MINDENHAT EREJJBEN EGYTTESEN-S-EGYKNT RENDELKEZNEK.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. mrcius 4. 16.58.
20130222 - MAGOKNAK - az alapoktl... - Tiszta Alapok:
„…ltalnosan rvnyesl Elv az a Vilgokban, hogy amikor a KLNS vagy KLNLEGES helyzetek ELHRULTAK, a korbban alkalmazott KLNLEGES MEGTARTST MEGERST Megnyilvnulsok „TVIZSGLSA” elkezddik, s ha mr szksgtelenek, akkor „lebontsra” vagy ms jelleg „Rendezsre” kerlnek. A megszerzett ’tapasztalatokra’ figyelemmel ilyen alkalmakkor ltalban a Vilgok a MEGTARTSUKAT MEGERST KLNLEGES ERIKET is a Szksg szerint „kiegsztik” / Igaztjk / Rendezik, nha akr jabb MEGTARTST MEGERST ERKET is Felpthetnek NMAGUKBAN-S-NMAGUKON-T…”
IV.
A FLD Termszetes Ltezi
MAGTL a FLDANYTL
s a FLD minden „SZERELEM EREJTL” [a FLD NNN Teremt ERITL]
KZVETLENL (!) is segtsget kaphatnak a TRVNYES, „TISZTELET”-Teljes [~’TELJESSGES’, BOLDOG, pt, ’Szp’] letvitelben val TUDATOSODSHOZ,
s
mindazoknak, akik a FLDN folytatjk a Teremt tjukat,
fontos azt is TUDATOSTANIUK nMaguk szmra, hogy
azrt vannak jelenleg a FLDN,
mert azt vlasztottk nMaguk szmra, hogy a FLD NNN TEREMT ERIT / a FLDN Megnyilvnthat Teremtst Szndkoznak megismerni,
s abban kvnnak TUDATOSODNI, hogy hogyan/mi-mdon lehet „egytt” Teremteni a FLD TEREMT ERIVEL s a tbbi FLDN Jelenlv Llekkel/ltezvel.
FONTOS
minden FLDN Jelenlvnek
Felismernie s Megrtenie azt,
hogy FLDI Jelenltk Szakaszban „Elsdleges TeremtTrsai” maguk a FLD TEREMT ERI
[gy az egyik legfontosabb, letket „alapjaiban” „meghatroz” TeremtTrsuk MAGA a FLDANYA].
Klnlegesen Fontos, hogy ezt mindazok TUDATOSTSK nMagukban,
akik msokat brmilyen mdon is segtenek/tmogatnak,
hiszen nem nyjthat ms szmra emel/pt tmogatst/segtsget az a FLDN, aki a FLD (!!!) Termszetes Teremt ERIT [s TRVNYT] maga nem ismeri s li.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
