|
20130320 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN VI - Az RZELMEKRL (III. rsz)
2013.03.20. 11:28
Az rs II. rsze elrhet ITT.
III.
Fontos:
Amikor a FLDN az RZELMEK-hez kapcsold „Rendezds” folyik, akkor a FLD Termszetes Ltezi nem bizonyos „FLDI smkhoz” (mint „rzelmi alap-mintkhoz”) „igazodst” lnek meg, hanem az RZELMEK Teljessgbe s Tisztasgba ’igaztsa’ minden [FLDI] Llek/ltez esetben a „Tiszta nMaghoz” „igazodst”, az nMagban val TUDATOSODST is jelenti. Minl Teljesebben s Tisztbban TUDATOSODIK valaki „nMagban”/nMagjban, RZELMI Eri s Megnyilvnulsai annl Harmonikusabb s Tisztbb s Teljesebb vlnak, s gy „nnn Erejben” „Teljess” vlik [Megnyilvnult valjval, Megnyilvnult Valjban is] a Llek/ltez. A FLDN teht az RZELMEKNEK [s RZSNEK] [a „teljes” „egynhez-igazodsuk”-bl ereden] kiemelkeden fontos szerepe van a „Megnyilvnult Val” „Teljesen-s-Tisztn-Megtartsban”, ezltal pedig az nMag/nVal Biztos Megtartsban.
Vannak Vilgok, ahol az „rzelmeknek” [ha nem is mindegyiknek, de az rzelmek egyes „fbb tpusainak” vagy akr egyes jellt/vlasztott rzelmeknek] „egysges minti” vannak, a Lelkeknek/ltezknek az adott Vilgban „meg kell tanulniuk” azokat az rzkelsi s/vagy nKifejezsi mdokat. Ezen Vilgokban a Lelkek bizonyos „bels tartalmaikat” csak ezeken a „meghatrozott kereteken bell” fejezhetik ki / tudjk kifejezni, s ltalban az „egyni sznek” ezrt kevsb vlnak megismerhetv s rzkeltethetv.
A FLDN az RZELMEKNEK nincs ilyen „kerete / korltja”, az rzelmek minden esetben [a Termszetes mkdskben /erejkben] a Llek „egyedisgnek” „megnyilvnti” [az rzelmek segtik/vezetik a Lelket egyedisge / nValja „Felismersben” s „Kifejezsben” is]. A FLDN pldul a TISZTELET vagy SZERETET nem rzelmek, hanem ERK/MINSGEK, amelyek a Termszetes Megnyilvnulsokat „thatjk”. Ha egy Llek nmagban a „tiszteletet” vagy „szeretetet” „rzelemknt” is rzkeli/megnyilvntja, a tnyleges megnyilvnulsok minden esetben a Llekbl-nmagbl-erednek, egyediek s adott formjukban megismtelhetetlenek.
IV.
Fontos:
Ma mg akr a Llek nRendezdsnek Szakaszban, akr pedig valamilyen Klnleges (ritkn Klns) Hats kvetkeztben eladdhatnak olyan helyzetek, amikor a Llek tmenetileg kevsb (vagy akr szinte egyltaln nem) kpes „rzelmi megnyilvnulsra”.
Akik szoktak fzni, mr sokan megtapasztalhattk, hogy nha „egyltaln nem rzkelik az zeket” --- majd pr nap mlva ismt helyrell az z-rzkelsk. Az „rzelmekben” rzkelt „kireseds” / nha tlzott „elfrads” eredmnyezhet a Lelkek letvitelben ma mg olyan szakaszokat, amikor „Megtartsukat Tudatosan Megerstenik Szksges”: ilyenkor Tudatosan „csak a legszksgesebb” tennivalkat vgezze el a Llek, s „IGYEKEZZEN” nMaga szmra a lehetsges legteljesebb „nyugalmat” (akr trsaitl bizonyos tvolsg-tartssal is) megteremteni, lehetsget adva magnak az „rzelmei jra-feltltsre”, nMaga egy Klnleges „Bels Rendezdsre”. Az „rzelmek jra feltltdsei” ltalban nhny napon bell megnyilvnulnak.
Ez a Tudatos „gyakorls” valsznleg hozzsegti a Lelkeket ahhoz is, hogy nMagukban megtalljk [nMagjukbl elhozzk] azokat a Megtartst Megerst mdokat, amelyekkel „Biztosan s Gyorsan” kpess vlnak nMaguk-s-Megnyilvnult-Valjuk Rendezsre akkor, ha ilyen vagy hasonl sajtos llapotba/helyzetbe kerlnek.
A FLD NNN MAGJAI szmra ilyenkor is gyorsabb s teljesebb Rendezdshez vezethet a „kristlyos tisztasg felidzse”:
20120717 II - MEGERSTS:
„ezen tiszta llapotunk megtartsa” ltal
segtjk hozz a trsainkat is ahhoz,
hogy (tisztn rzkelve bennnket) „biztonsgban” s „szabadon” hasznljk a „megklnbztet” kpessgket…
[A „kristlyos tisztasg” (1) bels rzkelsknt s (2) kifel val megnyilvnulsban is hat: „tisztn ltunk s tisztn lttatunk”.]
[Lehetsges, hogy ms „megerst” mdszerek is kialakulnak majd.]…”
A „Megtart Er” „Megerstse” ltalban csak valamilyen sajtos [Klns vagy Klnleges] krlmnyek kztt [Szksgben] ’szksges’ [ha egybknt „egszsgesen mkdik”].
’Klnleges’ krlmny lehet pldul egy ’idegen minsg’ kzelsge, az ’idegensg zavar hatsnak rzkelse”, vagy valamilyen „zavarodottsg” stb.
Ilyen krlmnyek kztt „klnleges gondossgot” ignyel annak felismerse, hogy [magunk szmra s az „idegen minsg” szmra] sajt magunk „milyen lehetsgben” vagyunk az „idegen minsggel” (pldul vagy a magunk kzelsge az szmra, vagy az kzelsge neknk jelent-e valamilyen tnyleges veszlyt, szksges-e ezen ’kzelsg’ miatt valamilyen ’Klnleges vintzkeds’ s/vagy szksges-e a msik rintett vagy akr tovbbi ms ltezk „figyelmeztetse” stb).
Hogy „Magunkban” a „lehet legtisztbb kpet” rzkeljnk a sajtos „kzelsg” „termszetrl” s arrl, hogy valamilyen kr vagy veszly elhrtsa rdekben adottan magunknak tennnk szksges-e lpseket (s ha igen, akkor mik lennnek a megfelel lpsek), szksges lehet a sajt Megtart Ernk megerstse.
Ez [tudatossgi rettsgtl s gyakorlottsgtl fggen] [illetve a sajtos helyzet termszettl is fggen] megnyilvnulhat abban, hogy TUDATOSAN
nMagunk ltalunk mr felismert legtisztbb lnyegbe helyezdnk.
Aki „ismeri” (felismerte) „nMaga Tiszta Magjt”, az „TUDJA” ezt az nnn Minsgt [a „maga egszben” s („egymst-kiegszt”) „rszminsgeiben” is ismeri nMagt].
MAG-Nemzetsg-tagok esetben nagy segtsg ilyen alkalmakkor az, hogy a „korszak-vltsokkor” [let-t-Szakasz-vltskor] mindig (!) „kristlyostjk” nMagukat, vagyis „letisztzzk” az addig megrlelt RK Minsgeiket, s gy egy „adottan l” „tiszta kpet” kapnak nMagukrl, s ezt az „nkpet” beleillesztik a sajt nnn „ttetszen tiszta kristlyossgukba” (ilyen llapotban valban olyan a „kristlyostott/tudatostott nMag”, mint egy klnlegesen tltsz tiszta minsg alkotta kristly-gmb/ltgmb).
I.
MAG-Ltezk esetben egy „klns/klnleges helyzetben”, amikor valami miatt szksgess vlik a Megtart Er Megerstse ahhoz, hogy (a meglv tudatossg fnyben) tiszta rzkels ltal a legpontosabban felismerhet legyen egy adott helyzet termszete,
a MAG-Ltezk „Magukban” „felidzhetik”/elidzhetik a „Kristlytiszta [EGY] Minsgket”, s „ebbe beleolddva” vagy „belehelyezkedve” gyorsan „rendezhetik” a „tudatukat” s „rzkeiket”, s gy a szmukra elrhet „legtisztbban” „rzkelhetnek/lthatnak” (s ezltal magukrl „kifel” is a lehet legtisztbb rzkelhetsget nyjtjk).
Ilyen „Megerstett helyzetben” (1) mind a MAG-Ltez (s a tbbi MAG-Ltez, s akr a tbbi ms Csald tagjai is), (2) mind a sajtos kzelsgbe kerlt „idegensg” „tisztbban rzkelheti” a kzelsg miatt elllt helyzet termszett, s „figyelmeztetst” is rzkel, ha valami tnyleges veszly fenyeget.
II.
Ha az valami miatt szksgess vlna (akr a mr emltett „Kristlyos-EGYBE-visszahelyezds” mellett, akr anlkl), a Megtart Er Megerstse lehetsges oly mdon is, ha a MAG-Ltez „felidzi”, „tudatos n-jvel vgigtekinti” azokat a Maga ltal mr lv tett „[Szerelem/Szeretet]minsgeket”, amiket a „Megjulsi Szakaszokban” (vagy Szksge szerint!) az nRendezds folyamban is „vgig-tekint” a „MAG” (ezek letisztzott minsgeibl ll ssze vagy EGYBE a „kristlyos tisztasg”). Ilyenkor a MAG-Ltez „vgig-tekinti” a „Minsgeket”, amelyek meghatrozzk az lett – pldul gy, hogy a Maga lnyben „Kpknt” vagy „Fogalomknt” letisztult/ki-kristlyosodott Minsgeket felidzi Magban, „beljk helyezkedik” vagy felidzi Magban az ezek ltal Magban lv tett Minsgeit.
Ebben az esetben tulajdonkppen a „kristlyos tisztasg” egyes (egymst-kiegszt) rszeiben val felidzse/tudatostsa van segtsgre a MAG-Lteznek a Megtart Er Megerstsben, hiszen ezen (valami miatt adottan fontos!) rszletek felidzse ltal tekinti vgig a MAG-Ltez a „sajt maga rendszert” s ezltal a „KINT” lv Valsghoz (s abban Jelenlvkhz val) „Rendes viszonyt”. Ez a fajta Megersts (s az I. pontban emltett „kristlyos-EGYBE helyezds” is) segt felismerni a megjelent Klns vagy Klnleges helyzet termszett (esetleg magt a Klnssg/Klnlegessg „okt” vagy „cljt” is), s ez segtsget nyjthat – ha az valami miatt szksgess lenne – a „Biztonsg megerstshez” s ezltal is a „Rendes letvitel megtartshoz”.
A Megtart Er MEGERSTSE MAG-Ltezk esetben (s ez alkalmazhat ms FLDI CSALD tagjai ltal is, ha azt vlasztjk) teht azt jelenti, hogy „belehelyezdve” vagy „Magukbl felhozva” (ezek ugyanazt jelentik)
„legtisztbb nMaguk Minsgt megnyilvntjk
s azt tudatosan megtartjk amg az szksges”.
Ahogyan jeleztem: lehetsges, hogy „elgsges” a „Kristlyos Tisztasg EGY-Lnyeg megnyilvntsa” (I.), lehetsges, hogy „elg” az nLnyeget alkot Minsgek tudatosts ltali felidzse s megtartsa (II.), de az is lehetsges, hogy az EGY-Lnyeg Kristly-tisztasgban szksgess vlik az „RKK” rlelt nMinsgek rszletes (rszenknt val) vgigtekintse is (I.+II.).
Azon ltezk, akik nem a MAG-Nemzetsg tagjai, termszetesen nem az „ttetszen kristlyos tisztasgot/EGYET” tudjk felidzni nMagukban, hanem a sajt „Csaldjukra”-s-nLnyegkre jellemz sszHangot/Egysget/Sznt – szintn egy nagyon tiszta minsgben, s az ezen „Egysget” alkot egyes (Magukban mr lv tett (azaz megismert, megnyilvntott) Szeretet-Minsgeket…”
2013. mrcius 19.
Fontos,
hogy amikor a Llek nnn Megtartsban ppen „meggyenglt”
[pldul rzelmei rzkelheten akadlyozottak],
akkor (1) szksgtelenl ne vgezzen komolyabb Tudatossgot/Figyelmet/sszpontostst ignyl tevkenysget,
s (2) nMagrl (a sajt llapotrl) ne „mutasson” „ms kpet” mint a val.
A valtl eltr „ms-kp-mutats” (a valsgtl eltr kp / ltszat megnyilvntsa)
ltalban mindig „tovbbi elmozdulshoz” s gy tovbbi „meggyenglshez” vezet.
Fontos, hogy a Llek ilyenkor Tudatosan teremtsen magnak lehetsget nMaga Rendezsre,
Tudatosan (a tle telhet legteljesebben) TARTSA nMagt s ne trjen el a maga Teremtsi Irnytl ---
ekkor van a Llek abban a helyzetben, amikor
-
az t magt Megerst SAJT Bels Erit a lehet legteljesebben „mozgstja” s „yol hasznlja”, tovbb
-
ebben a ’VALSGOS’ helyzetben van a Llek abban a helyzetben is, hogy trsai RZKELNI legyenek kpesek a vals llapott s azt, hogy mivel segthetik a leg-yobban az nRendezdst (nyugalom biztostsval, vagy ms jelleg ’figyelmes kedvessggel’ stb).
ltalnossgban igaz az, hogy
amennyiben a Llek a Megtartsa meggyenglsekor „nmagt a lehetsges mrtkig / mdon TARTJA s magrl nem mutat a valsgtl eltr ltszatot”,
akkor a Llek az ilyen „meggyenglt” llapotaiban is (nnn erejbl) csakis olyan mrtkben tvolodhat el nMaga ’kzppontjtl’ s ’megnyitott tjtl’,
amit a Szksge elhrulsa utn IGYEKEZETTEL nnn erejbl egyedl / maga is kiigaztani kpes.
A FLDANYA MAGA ma mr KLNLEGES ERIBEN is gondoskodik arrl,
hogy egy nnn Megtartsban Meggyenglt Llek/ltez
sem nMagban,
sem pedig a Termszetes krnyezetben (otthonban, csaldjban)
ne nyilvnulhasson meg olyan formban s olyan ’mrtkben’,
amivel nMaga s krnyezete (otthona, csaldja) Megtartst ’tovbb gyengthetn’.
A FLDANYA
immr KLNLEGES ERIBEN is gondoskodik arrl,
hogy egyetlen Llek/ltez se „vonhassa a maga irnytsa / hatsa al” a Megtartsban meggyenglt /TELJESSGBEN csorbult Lelkeket/ltezket ---
ezen ’gondoskodsra’ ’az ktelezi’ MAGT a FLDANYT,
hogy MAGA A FLD immr NNN MEGTARTSBAN / NNN EREJBEN BIZTOSAN KPES MEGTARTANI mindazokat, akik a FLD NNN [pt] LET-TJN Vannak Jelen.
Ez azt jelenti, hogy
mindaddig, amg a FLD Termszetes Ltezje TARTJA nnn TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyt/tjt a FLDN,
addig a FLD NNN MEGTARTSBAN / EREJBEN VAN,
s a „meggyenglt Megtarts Llekhez/ltezhz” MAGA A FLDANYA egy olyan MEGERSTSBEN Kapcsoldik/Viszonyul, amely
ELHRTJA azt, hogy a Megtartsban meggyenglt Yogosulatlanul Megrintsen mst,
s ELHRTJA azt, hogy a Megtartsban meggyenglt Lelket/ltezt brki ms oly mdon rintse meg (akr „befolysolja”), amely a Megtartsban meggyengltet „htrnyosan rinthetn”.
A FLD MAGA ezen MEGERSTSEIT jellemzen a FLD NNN TVOL EREJBEN s LET-HATR EREJBEN s TELJESSG EREJBEN s MINDENSG EREJBEN Nyilvntja meg,
a meggyenglt Megtartsok Rendezsben s Megerstsben azonban a megnyilvnult Szksg termszetnek megfelelen a FLD minden SZERELEM EREJE is kzremkdhet, Szksg esetn KLNLEGES ERIKBEN is Megnyilvnulhatnak.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. mrcius 19. 18.44.
www.omah.extra.hu
Az RZELMEKRL egy rvid lejegyzs ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
