20130403 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN IX. - Teljessgben Megtarts, s ebben az Otthon szerepe - j Szablyozs (I. rsz)
2013.04.03. 10:46
2013. mrcius 31(-tl kezdden)
I.
A „FLD LETE” a „BOLDOGSG fel irnyulva” „kiTeljesedik”,
s a FLD „MEGNYILVNULT-VALJT” is kpes immr a FLD NNN EREJBEN MEGTARTANI S [NNN TRVNYE, NNN TJA szerint] TOVBBPTENI.
Emltettem az egyik legutbbi lejegyzsben [20130227 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN II. - A FLD egy KLNLEGES Szablyozsa], hogy a FLD-MAGA / a FLDANYA elkezdte N-MAGHOZ „visszavonni” azon „fld-erket”, amelyek a FLDANYA ltal „meg-nem-engedett” „teremtseknek” vltak rszv [’megtart erejv’].
Emltettem a korbbi lejegyzsben azt is, hogy MAGNAK-A-FLDNEK / FLDANYNAK dntst kellett hoznia arrl, hogy [a megfelel Feltiszttsok s TRVNYES RENDEZSEK tjn] a FLD „NNN TRVNYES EREJV” vl N-MAGHOZ „visszavont” „fld-erknek” „mi legyen a tovbbi sorsa”, s a FLDANYA-MAGA [NMAGA-S-KRISZTUS EREJBEN] egy olyan Dntst hozott, hogy akkor elsdlegesen az IRGALOM s KEGYELEM EREJBEN, tovbb ms MEGTARTST MEGERST ERK formjban kezdte el az N-MAGHOZ visszavont [tiszta (!)] „fld-erk” „kiramoltatst” a FLD PT LET-TJN Jelenlv Termszetes Ltezi fel.
A FLDANYA / FLD-MAGA ezen Dntse ta [s azta, hogy a FLDANYA-MAGA a hozz MAGHOZ visszavont „fld-erket” a Dntse szerint elkezdte NNN „Gyermekei” fel kiramoltatni] bizonyos „kedvez irny” „vltozsok” nyilvnultak meg a FLD NNN LETBEN, s ezekre figyelemmel a FLDANYA-MAGA [NMAGA-S-KRISZTUS EREJBEN, vagyis a FLDANYA-MAGA KRISZTUS MEGERSTSBEN] arrl RENDELKEZETT, hogy immr nem csak az IRGALOM s KEGYELEM Klnleges ERIBEN, tovbb a „Szksgek” szerint MEGTARTST MEGERST ERIBEN ramoltatja N-ERIT az pt let-ton Jelenlv Gyermekeihez, hanem immr kzvetlenl „PT” ERIBEN is kiramoltatja NNN ERIT az pt let-tban Jelenlv Gyermekeihez.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. mrcius 31. 12.25.
Mirt ’jelents’ a FLDANYA-MAGA ezen ’kiTeljest’ [s a „BOLDOGSG fel kiTeljesed irny”] Dntse?
A FLD NNN EREJBEN
(KLNLEGES ERINEK is ksznheten)
a legutbb TRVNYESEN Megnylt [jelenleg ppen folyamatban lv] LET-T-SZAKASZT Kpess vlt MEGNYILVNULT [N-]VALJT MEGTARTVA MEGNYITNI-S-ELKEZDENI,
s mindemellett a FLD-MAGA Kpes volt ezen J [jelenleg folyamatban lv] LET-T-SZAKASZT oly mdon Elindtani,
hogy NNN ERIT [NNN SZERELEM ERIT s jelents rszben NNN MAGJAIT] nem csupn ’Megtartani’ volt kpes,
hanem NNN ERIBEN az LET-T-SZAKASZ-VLTS folyamn mg tnyleges PLST is meglt MAGA-A-FLD / FLDANYA.
Ahogyan a lejegyzseimben magam is rzkeltettem:
a FLD-MAGA
(1)
rszben mg a FLD MAGA TRVNYES LET-TJT Megerst [a legutbbi LET-T-SZAKASZ LEZRSI SZAKASZNAK] KRISTLYOSTSI Szakaszban
Jelents EREJ Teremt ERKET Keltett LETRE NNN MAGJAIVAL EGYTT-S-EGYBEN [rszben pedig KRISZTUS EREJBEN / KRISZTUS MEGERSTSBEN],
s
(2)
kzvetlenl a FLD J LET-T-SZAKASZT Elindt HARMONIA TRVNNY vlst kveten is
Kpes volt a FLDANYA / FLD-MAGA ezt a megkezdett „TOVBB-PTST” „tovbb-vinni”, „folytatni”, rszben az elkezdett TEREMTSI IRNYNAK Megfelelen NNN ERIBEN tovbb „gyarapodni” / plni, jabb SZERELEM ERT LETRE Kelteni,
valamint a korbban LETRE Kelt SZERELEM ERIBEN az jonnan Megnylt TRVNYES TEREMTSI IRNYBAN „Be-Pontosodni”.
Akinek dolga van ezzel, az az elmlt kilenc hnap lejegyzseiben ’vgig-kvetheti’ ezek rszleteit.
A FLD LETBEN nagy jelentsge van annak, hogy
a FLD-MAGA
a most folyamatban lv vltozsok / Igazodsok / nRendezdsek sorn
MEGNYILVNULT-VALJT is Megtartani volt kpes,
s nem csak a „Fldanya”,
hanem NNN MAGJAI [SZERELEM ERI s a FLD NNN MAG-Lelkei] is kpesek voltak Megnyilvnult-Valjuk Megtartsval „vgig-vezetni” ezt a TRVNYES TEREMTI TRA [a „Teljessgbe”] Visszaigazod folyamatot.
TUDOTT az a FLD NNN LETBEN, hogy a „Megnyilvnult-Val” ma mg sok let-terleten „rendezst” / „igaztst” / „sszehangolst”, sokszor tnyleges „kiTeljestst” ignyel --- s ahogyan a legutbbi lejegyzsekbl ez mr tudhat,
a FLD-MAGA
ezt a [MEGNYILVNULT-VALJT rint] KiTeljestsi folyamatt
(1) rszben a RENDEZS tjain / eszkzeivel,
(2) rszben pedig mr tnyleges PTSEK tjn LI meg.
Mindez azt jelenti, hogy
a FLD-MAGA az NNN LETBEN ma mg meglv vals Szksgei Elhrtst
egy jelents rszben KZVETLENL (!) PT (!) folyamatok megnyilvntsa ltal teljesti / li meg,
erre pedig azrt van TRVNYES LEHETSGE / TRVNYES FEL-HATALMAZOTTSGA MAGNAK-A-FLDNEK / FLDANYNAK,
mert a FLD NNN MAGJAI [NNN SZERELEM ERI s a FLD NNN MAG-Lelkei] nagyon sok NNN Szksgket mr a LEZRS majd az J (= jelenleg folyamatban lv) LET-T-SZAKASZ MEGNYITSA sorn is TNYLEGES N-PT FOLYAMATOK SORN HRTOTTK EL,
vagyis MAGA-A-FLD NMAGBAN-S-NMAGA-LTAL
a legutbbi LET-T-SZAKASZ-VLTS folyamata sorn
tnylegesen is FELPTETTE s MEGTARTANI is kpess vlt a FLD NNN LETBEN meglv Szksgeknek a tnyleges N-PTS ltali Elhrtsi tjt.
OmMTR~KJ
Mindez nem azt jelenti, hogy a FLDET-MAGT ezen LET-T-SZAKASZBAN TRVNYES [gi] ’Csaldtagjai’ „nem segtettk” --- MAGA-A-FLD ugyanis ’gi Csaldtagjai’ irnybl kzvetlen Tmogatsban s Segtsg-nyjtsban is rszeslt, hiszen a VILG ELEVEI szerint egy VALS SZKSGBEN lv ’csaldtag’ megsegtsben minden ’csaldtag’ rszt vesz a maga lehetsgei szerint.
Mindez nem csupn azt jelenti, hogy (1) a FLD NNN EREJBL kpess vlt egyes korbban „elpusztult” / „elvesztett” (N)rszei NMAGBL val jbli felptsre (s/vagy TRVNYES visszafogadsra), hanem (2) azt is jelenti [s ezt a FLD NNN MAGJAINAK TUDATOSTANIUK SZKSGES], hogy
MAGA-A-FLD
NNN EREJBL KPESS VLT ARRA IS, HOGY
EGYES SZKSGEIT OLY MDON HRTSA EL, HOGY MAGA A SZKSG ELHRTSA EGYBEN EGY VALSGOS TAPASZTAL / PT [jelenleg ’MEGERST’, „J”] T TRVNYES MEGNYLST IS EREDMNYEZI.
A Valsan meglv Szksg Elhrtsba kezd FLDI Termszetes Ltez
a Szksg Elhrtsnak folyamata sorn
nMagbl-s-nMagn-t
(immr szinte minden esetben) a FLDN „Befogad” [a FLDBL-NMAGBL s nha a FLDANYBL-S-KRISZTUSBL-EGYBEN] s „Megnyit” olyan Mintkat s Erket s Kpessgeket, amelyekkel
(1) nem csupn az adott Szksg ’termszete / jellege’ s az Elhrts mdja TUDATOSTHAT, hanem
(2) a Szksg tnyleges Elhrtsnak folyamatban a FLD Termszetes Ltezje immr (szinte minden esetben) olyan j Ert/Kpessget vagy ’let-mintt’ is Felpthet nMagbl-s-nMagn-t, amely ’j minta’ vagy ’j er’ a Lelket/ltezt magt [a VILG Egszben Megnylt j Teremtsi Irnynak megfelelen] abban is segti/vezeti [jelenleg MEGERSTI (!)], hogy az nMaga ltal TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyban/tjn BIZTOSAN haladjon.
A Szksg Elhrtsa sorn teht immr a FLDN nem egyszeren egy „eltvolods” vagy „eltrls” „kiigaztsa” nyilvnul meg, hanem figyelemmel a Llek/ltez nMaga ltal (’eredenden’ s/vagy ’legutbb’) TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Szndkra / Irnyulsra [s termszetesen a Llek/ltez nnn letben Megnyilvnult Szksg-helyzet Vals termszetre] a FLDANYA-MAGA a FLD Termszetes Ltezi szmra immr (szinte minden esetben) olyan „Rendez Utat” „Forml meg” s Nyit meg, amelyben a Llek/ltez az nMaga ltal TRVNYESEN Elindtott / lt Teremtsi Irnyban valsgosan is ’BIZTOSABB’ [Tudatosodottabb, Megtartsban Biztosabb] vlhat.
A FLDANYA-MAGA azon ’kivteles’ esetekben ’mellzi / mellzheti’ immr a tnyleges nplst [’n-Megerstst’] is eredmnyez „Rendez-t(Szakasz)” megnyitst egy Szksg-helyzet Elhrtsa sorn, ha a Llek/ltez TRVNYESEN gy dnt, hogy nnn letben az adott Szksg-helyzetrl „emlkeztett” sem kvn megtartani. Ilyen dntst a FLDN azon Termszetes FLDI Ltezk hozhatnak, akik eredenden msik Vilgban letre kelt Lelkek/ltezk, s az nnn Eredend Vilgukban TRVNYES lehetsg van bizonyos megtapasztalsok „emlk-nyom nlkli semmiv ttelre”.
A FLD LET-TJNAK „Lezrsi” Szakaszaival kapcsolatban tbb lejegyzsben is rintettem azt, hogy a „Kristlyosts” let-t-Szakasza a FLDN mindig pt (!) jelleg, s a TRVNYESEN Lezrt let-t-Szakaszokrl a Llekben/ltezben [s MAGBAN-A-FLDBEN / FLDANYBAN] mindig megmarad egy „letisztult, kristlyostott Tuds”, amelyet a Llek (nnn vlasztsa szerint) „Megnyilvnult-Valja” klnbz ’rszeiben’ Megtart. Lehetsges, hogy (1) a Llek/ltez a kristlyostott Tudst a Megnyilvnult-Valja ’teljessgben’ ’tartja’ s gy ez a Tuds a Llek/ltez ltal ’brmikor szabadon elrhet’, (2) bizonyos esetekben azonban a Llek/ltez olyan dntsi is hozhat, hogy a kristlyostott Tudst az „nMagjba vonja”, s csak meghatrozott Klns vagy Klnleges krlmnyek kztt Nyitja fel nMagban.
II.
„Otthon nlkl hogyan tarthat meg (megtarthat-e) az let?”
KRISZTUS VILGBAN az „j teremtsi irny” a ’csaldi’ / kzssgi jelleg Megtapasztalsokban immr nem csupn a „tovbbi er-veszts” Elhrtsa, hanem a TRVNYES Megnyilvnult-Val Megtartsnak BIZTOSS ttele [ezltal az n-Val s (TRVNYES) Megnyilvnult-Val ’Teljessgben’ val Megtartsa s ezen az ’alapon’ a „Boldogsgos pt / nKiTeljest” let Megnyilvntsa].
A VILGI jelleg Megtapasztalsokban
a Megnyilvnult-Val [s tulajdonkppen az nVal / nLnyeg] BIZTOS Megtartsnak nlklzhetetlen felttele / kerete / eleme az „otthonok” Megtartsnak BIZTOSS ttele ---
ugyanis a Lelkek/ltezk nKiTeljest Megtapasztalsai KRISZTUS VILGBAN „trsas (RAMLSOKBAN IS MEGNYILVNUL) teremtsek” keretei kztt nyilvnulnak meg,
s a hasonl / kzs Megtapasztalsi / Teremtsi Irnyban jelenlv Lelkek/ltezk [a FLDI fogalmak szerint] „let-tjaik” egyes szakaszaiban „egymshoz kapcsoldnak”,
s a kzs Teremtsi Irnyban jelenlvk kzl az egymshoz bizonyos kzelsgben lvk a trsas Teremtseik Megtartsra „otthonokat” ('kzvetlensgeket') formlnak meg s Tartanak mindaddig, amg a TRVNYESEN Megnyitott „kzs” Teremtseiket TRVNYESEN Lezrjk.
Korbbi lejegyzsek megrtst segt rszletei: 20110824 - Nem j, csak sszellt...:
„…Figyelem a velnk szembe halad srlt vagy elfradt embereket --- mintha megnznm, hogy milyen az llapotuk, mi okozta „fldn futv vlsukat”… figyelem, hogy honnan jnnek, mi lett otthonaikkal…
Mintha az otthonokat feldltk s kiraboltk volna, mintha gnnek a hzak, fst, „fl-homly”, vagy nhol inkbb mr „stt” van --- pedig itt virgz falvaknak/kerteknek [’otthonoknak’] kellene lennik…
Nzd, g minden mr:
erd, kunyh, s vr.
Nzz szt brhol: csak gyszt ont fst s homly!
Knzott tj.
Az l is holt-,
ms lesz minden, mint volt.
Az emlk a szvedben lngol, s vgasz sehol.
Nzz fel!
Ltom, hogy a hely mr nem vdi meg az ott lakkat, az otthonok mr nem otthonok… s taln az „let” [s e Lelkek T-ja] csak gy vihet valamelyest tovbb, ha most [’egy idre’] elhagyjk otthonaikat ezek az emberek/lelkek…
„Otthon” [a szemlyes s csaldi letre vlasztott/Rendelt hely] „nlkl” azonban hogyan lhet s vihet tovbb az let… hogyan llthat vissza ez a hely a „sajt Rendjbe”…
Csak az let, csak a llek-,
ez kell, ez kell!
Nem a bosszd, nem a vred,
csak fnyed kell.
Csak az let, csak a llek-,
ez kell, ez kell!
Nem a pajzsod, nem a ksed,
csak fnyed kell.
Csak hit kell, s erny-,
tjr minket egy fny.
Ne engedd, hogy szvedbl elvesszen minden remny!
Mert szl mg itt dal:
elfrad vgl a zaj.
Csak ld tl a hdt felht, [’tbolyt’] 'mely Napot takar,
Nzz fel!...”
20130202 - MAGOKNAK - Az otthon Rendezshez kapcsold rtelmezsek:
„…Amg a FLDN a „Szv-utak” [s egyb ms Termszetes Kapcsoldsi s EgyttHatsi mdok/utak] srltek / mkdskben akadlyozottak voltak, a Termszetes Megtartst Megerst KLNLEGES ERK nem voltak kzvetlenl elrhetek a FLD NNN Lelkei ltal, s ezrt az nnn lnykbe s otthonukba bekerlt ’idegensg’ / fertzttsg bizonyos mrtk kiterjedse utn a Lelkeknek
„nem volt ms vlasztsa”, mint
„ELHAGYNI”-azt-amit-nMaguk-nem-tudtak-Megtartani:
a lehetsges mrtkig ’visszahzdtak nMagukba’, „ahogyan lehetett Lezrtk” azt amit nem tudtak tovbb vinni/megtartani, s az ilyen Klns/Klnleges Lezrs utn valami „jat” kezdtek nMagukbl „megnyitni” s felpteni.
Ma mr a FLD NNN Gyermekei [a FLD Termszetes Ltezi][a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlvk] ismt mkdtetik / lik a FLDRE Jellemz Termszetes Kapcsoldsi Utakat/mdokat, a FLD Termszetes Ltezi nnn lnykbe KZVETLENL befogadhatjk a ’SZKSGEIK’ TRVNYES Elhrtshoz Segtsget nyjt Erket [akr KLNLEGES Minsg Segt Erket is].
Mindez azt jelenti, hogy amennyiben ma egy Llek azt rzkeli, hogy akr nnn lnyben, akr az „otthonban” mg van ’idegensg’/zavar vagy „rendezetlensg” [„fertzttsg”], mr nem csak az adott Jelenlte (Megnyilvnult-Valja) s „otthona” „ELHAGYST” vlaszthatja a „nehzsgek megszntetshez”, hanem nMagbl kpess vlhat akr KLNLEGES Erket is Megnyilvntani, s ezekkel nnn lnyt [Megnyilvnult-Valjt is (!)] s „otthont” is Feltiszttani a „fertzttsgtl”/idegensgektl/zavartl.
„…Mindezeket azrt foglaltam most gy ssze, mert fontos TUDATOSTANI azt, hogy „otthon” ott nyilvnul meg, ahol azt
a kzs Teremtsi Irnyt vlasztott Lelkek/ltezk TRVNYES Jelenlte (!!!)
[SZERETETE / SZERELME (TRVNYES Szndka, Megnyilvnulsai)] Megnyilvntja,
s olyan „tartalmi s formai” jellegben (pldul ’kiterjedsben’, ’fldrajzi helyzetben’) nyilvnul meg az „otthon”, amilyenn a Lelkek/ltezk TRVNYES Megtartsa megformlja.
Az „otthon” Megtart Erejt jelentsen megnvelheti az, ha egy vagy tbb „lyo vezet” is ersti a kzssget [valban igaz, tiszta szndkkal segti(k) a vlasztott kzs Teremtsi Irny kibontakozst s keresi(k) a minden rintett szmra elnys / elreviv (harmonikus) lehetsgeket], azonban soha nem a „vezet(k)” nnn akarata/szndka vagy ereje hatrozza meg az „otthon” jellegt s Minsgt/Erejt.
Az „otthon” minden egyes tagja (rsz-eleme, alkot-eleme) hozzjrul az „otthon” Erejhez, az „otthon” Megtartshoz/Megmaradshoz (!!!)
--- s ezt minden [pldul Eredenden FLDI (azaz MAG)] Lteznek TUDATOSTANIA szksges.
Egy [formld, vagy mr megformldott] „otthont”
minden „elemnek” „Tiszta Szndka/Szeretete” tartja meg,
s ez a „Tiszta [TRVNYES] Szndk/Szeretet” segti jelenleg a „fertzttsgektl” val [akr ’gyorsabb’] Feltisztulsait is a „kzs teremtsi trnek/Minsgnek/Ernek”.
„…A FLD NNN MAGJAI nMaguk Klnleges Erinek megfelel [TUDATOS] hasznlatval elmozdthatjk a „nehzsgek” elhrtst (megelzst, megszntetst) anlkl, hogy nMaguk lett „pusztulsba” [Szksgtelen Eltvolodsba] vezetnk…”
Az „otthont” nem „nyilatkozatok” „formljk meg” s tartjk meg, hanem a VALS [TRVNYES] TEREMTSI SZNDKOK s az annak megfelel JELENLT…”
Fontos TUDATOSTANI azt, hogy az „otthonokat” azoknak az Ereje Formlja meg s Tartja, akik az „otthonban” a „TRVNY szerint” lik a Jelenltket.
Akik „ eltrnek ” [tudatosan, akarva, ms Teremtsi Irny szerint teremtenek] „ KIVLNAK ” korbbi „otthonukbl”.
Ez azt jelenti, hogy ha valaki (’egynknt’) olyan „j” irnyt ad nnn letnek, amely ELTR annak a kzssgnek a Teremtsi Irnytl, amelybe beszletett (vagy JelenVan), akkor ezzel a „ms irnyulssal” mr „nem fertzi” meg [’nem gyengti’] addigi „otthont”, hanem KIVLIK addigi „otthonbl” s abba a kzssgbe (s gy azon „otthonba”) igazodik t, amelyhez Teremtsi Szndka s Jelenlte, Megtartsa szerint ’illeszkedik’.
Az „otthont” azok Ereje Formja s Tartja, akik az „otthont” megforml kzssg/Lelkek egytt meghatrozott [TRVNYESEN Megnyitott] Teremtsi Irnyban VANNAK.
Az „otthon” minden egyes ’tagja’ / ’eleme’ nMagbl (!) „hozzjrul” az „otthon” „erejhez” s „Megtartshoz”, s ezt fontos TUDATOSTANI.
Azok, akik TARTJK [Tudatosan] s a TOVBBIAKBAN is MEGTARTANI SZNDKOZNAK OTTHONUKAT,
Szvkn s nLnyegkn t „felpthetik” nMagukban-s-nMagukon-t azokat az [akr Klnleges Minsg] Erket, amelyekkel hozzjrulhatnak „otthonukban” a „fertzttsg” megszntetshez s az „otthon” psgnek helyrelltshoz.
FONTOS:
I./
Amg a FLDN [„BENT” s „KVL”] a Termszetes Kapcsoldsok/EgyttHatsok [a „Szv-utak”] akadlyozottak voltak,
az „otthonok” „fertzttsgnek” megszntetshez [az „let megtartshoz”] sok esetben nem volt ms t, csak az „otthon” „ELHAGYSA” [a kzsen vitt Teremts KLNLEGES Lezrsa][ezltal az „otthon” addigi formjnak „elengedse” / teljes semmiv vlsa].
II./
Ma mr az „otthonuk” „fertzttsgt” rzkel Lelkek
a „fertzttsg” Elhrtsa rdekben
nem csak az „otthon” ELHAGYST vlaszthatjk,
hanem az „otthon” Megtartst s Teljes Feltiszttst is.
Ha a Lelkek olyan dntst hoznak, hogy „otthonukat” nem hagyjk el, hanem Feltiszttjk a „fertzttsgtl” s p llapotv ptik [tovbb kvnjk pteni a TRVNYESEN Megnyitott (!) Egyttes / Kzs Teremtsi Utat], ehhez ma mr minden Szksges Segtsget megkapnak a FLDANYTL-S-KRISZTUSTL.
Amely Llek teht TARTJA azt az elhatrozst,
hogy „otthont” Megtartja s „otthona” Feltiszttshoz s Rendezshez kri a FLDANYA-S-KRISZTUS Egyttmkdst/Segtsgt,
az nMagbl-s-nMagn-t olyan Erket vagy Minsgeket „adhat” „otthonhoz”, amelyek segtsgvel az „otthon” Feltiszttsa s p Mintjba felptse „Hatkony s Gyors lehet”.
Ennek tudatban, s ezzel a Felelssgteljes Jelenlttel az „otthon” minden egyes tagja/eleme [nem csak a Lelkek, hanem az „otthonban” Jelenlv ms let-formk (pldul a nvnyek, a fk, az llatok, elemi-erk stb)] NAGYBAN HOZZJRULHAT ma mr az „otthona” Megtartshoz s TRVNYES Rendezshez.
A TUDATOSAN meglt JELENLTBEN ’nagy’ teremter VAN.
Aki [Tudatos Jelenltben, rt Figyelmvel] ’keresi’ nMagban a mdjt/tjt annak, hogyan jrulhat hozz „otthona” Rendbe ttelhez,
az nMagban ’megtallja’ a Szksg Elhrtshoz Segtsget nyjt Minsget s Ert
s ezek legmegfelelbb Megnyilvntsi mdjt/tjt is.
„…Az „otthonban Jelenlte” sorn (ez nem azonos a testi jelenlttel) az „otthon” „segti/tmogatja” az azon Kzssgbe tartoz Lelkeket/ltezket a vlasztott TRVNYES Teremtsi Irnyuk Megtartsban s Megnyilvntsban (!)[s msok szmra is „felismerhetv” teszi az „otthonban” lk vlasztott Teremtsi Irnyt].
Az „otthon” ugyanis [a FLDN is] egy olyan „teremtsi tr / alap / keret”
[vagy pontosabb taln tr helyett Erknt vagy Minsgknt rtelmezni],
amelyben egy sajtos „er” [Megtart er] is van
[ez egy bizonyos mdon (ha nem is megvltoztathatatlanul)
„tartja”(s ’mutatja’) azt a Teremtsi ’Irnyt’, amelyet a Kzssg (annak tagjai) nMaguk szmra vlasztottak
az ppen folyamatban lv LET-T-SZAKASZRA
(vagy annak egy meghatrozott Szakaszra)]…”
[„Otthonban Jelenlt” ~ amikor a Llek „Tartja” / „Szereti” „otthont”, tnylegesen megli azt a Teremtsi Irnyt, amelynek ’kerete’ az adott „otthon”; amikor a Llek tudatosan megli pldul „magyarsgt”, a „FLDI emberi lett”, „Szeretet-teljes-Egyttmkdst a Vilgban Jelenlv tbbi Llekkel s ltezvel”…]
Az ’otthonok’ jellege
abbl ereden is JELENTSEN MEGVLTOZIK
a most elindult FLDI LET-T-SZAKASZBAN,
hogy az ’otthonokban’ immr TELJESSGKBE VISSZAIGAZOD / Visszaigazodott Lelkek/ltezk lesznek jelen,
akiknek (a korbbiakhoz kpest) „teremt ereje” s „teremtsi lehetsgei” is jelentsen megvltoznak / „megnvekednek”,
s az ’otthonok’
immr ennek a kiTeljesedett (TELJESSGES) Teremtsnek lesznek/vannak MEGTARTI ERI (alapjai, ’keretei’).
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
|