III.
Ezen pontban inkbb a „megrzsemet”, szemlyes megltsomat rom le.
A „megvilgosods”
bizonyos nzpontbl gy is rtelmezhet, hogy
„attl a pillanattl kezdve, amikor nnn Teljessgnkbe beigazodunk / visszaigazodunk s kpess vlunk ezt az nnn Teljessgnket meg is tartani”,
abban a „termszetes jelenlti llapotunkban” vagyunk, amikor Felismerjk-s-Megljk a „magunkban-lv-szpet-s-yot” s „megnyilvnulsaink” (teremtseink, rintseink) sorn ez a ’vilgossg’ ’kirad magunkbl / bellnk’,
ami [szemlyes megltsom szerint hamarosan]
„szemmel is lthatv vlik” azon a mdon is,
hogy „sajt szemnkkel” is rzkelni fogjuk a magunkbl s trsainkbl (rszben magbl a teremtseinkbl s rintseinkbl) „kiraml” (jelenlv) ’vilgot’
[yot, egyfajta „fnyessget” (’letet’) --- ez nem egyszeren „fny”, br eddig hasznlt fogalmaink szerint „fny”-jelleg].
Szemlyes megltsom szerint
attl a pillanattl kezdve [egyes Lelkek/ltezk szmra taln valamivel mr elbb is],
amikor a FLD „Teljessge” visszailleszkedik nnn Teljessgbe,
„szemmel lthatv” vlik a „FLDBL-MAGBL” s a „fldiekbl-magukbl” „kiraml” [bennk jelenlv/l] „vilgossg / fnyessg”,
ami gy is rzkelhetv vlik,
hogy (bizonyos szempontbl)(tvitt rtelemben s valsgosan is) „soha nem rzkelnk tbb teljes sttsget”
[pldul „jszaka” is bizonyos mrtk (taln egyre erteljesebb mrtk) „vilgossg” lesz, amely szksgtelenn teszi a „kzvilgtst” vagy „az otthonok mestersges megvilgtst”.
Valamilyen termszetes mdon (amelyben hamarosan TUDATOSODUNK) taln immr „kzvetlenl nmagunkbl” is „kiraszthatjuk” azt a „megvilgtst”, amire valamilyen sajtos okbl ppen szksgnk van, s nem lesz szksg tbb otthonaink vilgtshoz s ftshez fk kivgsra, a FLD belsejnek ’kibnyszsra’ s klnfle termszet-puszttsra s krnyezetszennyezsre (az „let puszttsra s szennyezsre”)].
Bizonyos nzpontbl valsgosan elkezdnk ’csillagg’ / ’napp’ vlni,
s az I. lejegyzsi pontban is emltett „PT” (bizonyos szempontbl ma mg Rendez) mdokon a „magunk erivel” [termszetesen Egytt-(s-rszben-EGYKNT) a FLD-ERKKEL] a MEGNYILVNULT-VALJBAN is „visszaptjk” a FLDET [s a magunk Megnyilvnult-Valjt] is a „TELJESSGBE”.
Szemlyes megltsom szerint
ma mr a FLD Termszetes Ltezinek legtbbje „valsgos pt let-folyamatait” is elkezdte,
amely a Megnyilvnult-Val [= a Termszetes Test, a megnyilvnult Lelki-s-Testi Minsge / Jelenlte] Teljessgbe val visszaigaztsra irnyul,
a Teljessgbe val visszaigazods Pillanattl kezdden pedig arra, hogy a FLD Termszetes Ltezje ezt az nnn Teljessgt BIZTOSAN Megtartani is kpess vljon n-Erejbl is, Szksgben (illetve Klns vagy Klnleges krlmnyek kztt) is,
tovbb a vals Szksg helyzeteiben a Lelkek/ltezk egyms szmra is ’BIZTOSSGGAL’ kpess vljanak a megfelel /TRVNYES segtsg-nyjtsra / egytthatsokra.
A FLD legtbb Termszetes Ltezje
mra mr
a „hatrn” van annak,
hogy a Megnyilvnult-Valjt is a Teljessg llapotba/mintjba hozza-s-Megtartsa,
s „elkszlnek” azokra a TRVNYES ELENGEDSEKRE,
amelyek tulajdonkppen „tvezetik, tsegtik” ket a Jelenltk Teljessges llapotba/helyzetbe.
Szemlyes megltsom szerint minden (a FLD NNN PT LET-TJN Jelenlv) Llek/ltez a FLDANYA „szemlyes vezetsvel” „egynileg” s „egyedi mdon” li meg [igazodva a Llek/ltez TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyhoz (ezltal igazodva a vlasztott ’otthon’ Minsghez is)] a Megnyilvnult-Valja „Teljessgbe” val beigazodst vagy visszaigazodst, s ez a megtapasztals (teremt folyamat) a legtbb Llek/ltez szmra „emlkezetes” is marad. Valsznleg az utols „fggsgek” vagy „ktelyek” / „knyszerek”, bizonyos „flelmek” ekkor vlnak el teljes egszben a Lelkek/ltezk nValjtl s Megnyilvnult-Valjtl --- s ez rzetben valsznleg sok Llek/ltez esetben nyilvnul majd meg gy, hogy „teljes egszben tadjk nmagukat a sajt letk vezetsnek, nnn letk termszetes ramlsnak”.
Kpknt valamelyest gy is megkzelthet ez a vltozs s annak rzkelse, hogy egy folyn (nha egyedl, de inkbb trsak kzelsgnek rzkelsvel) bksen szik a llek, majd a foly (folyamat) egyre erteljesebb sodrsv vlik, s tudhat, hogy ezen ers sodrs ellenben mr nem lehet visszajutni a foly korbbi szakaszra. rzkeli s TUDATOSTJA (!) ekzben a Llek azt is, hogy „biztonsgban” van, lete nincsen veszlyben, s amint „tadja magt” e vltozsnak, tulajdonkppen akr „lvezetess” is vlhat ez a vltozsi / talakulsi folyamat. A „foly” „ereje” „ott” „csillapodik” s „teszi ki a partra” a Lelket (s trsait), ahol az „j otthona” van (vagy annak a hatrn / szln), s a Lelkek itt mr „ismersket” „ismernek fel” [ismersknek (kzelebbi trsaikat „szerettknek”) rzkelik azokat, akikkel kzs teremtsi irnyban vannak / haladnak].
Nem lehetetlen, hogy az „tigazods” folyamatt kveten a Lelkek valamelyest „rzkelhetik” a „folypart” „srossgt” (ez szennyezsektl mentes „tiszta sr”). Ezt taln azok rzkelhetik „erteljesebben”, akiknek nmaguknak TUDATOSTANIUK fontos a FLD „anyagnak” / „yosgnak” „szeretett”, ugyanis a FLDN ez nlklzhetetlen felttele a TELJESSGES s BOLDOG Megnyilvnthat Teremtseknek.
Jelentsge van/lehet annak is, hogy ezen erteljes vltozs folyamatban (vagy arra elkszlve) a Llek „milyen formban” „rzkeli” „nmagt”. Lesznek, akik valamilyen „madr”-formt/jelleget rzkelnek, lesznek, akik valamilyen ms „kpben” / „formban” rzkelik nmagukat. Szemlyes megltsom szerint a FLDANYA-MAGA ezen „kp” / „jelleg” rzkeltetse ltal is szeretn nMaguk TELJESEBB TUDATOSTSBAN segteni/vezetni a Lelkeket. rdemes „klnleges figyelmet” fordtani arra, ha a Llek pldul valamilyen „llat” „kpben” rzkeli nmagt a folyn val haladsa vagy ms jelleg erteljes vltozsai sorn, mert ez a klnleges rzkels a Llek valamely fontos „n-jellegre” (pldul „teremtsi mdjra / irnyra” stb) mutat r.
Szemlyes megltsom szerint a FLD-MAGA / a FLDANYA-MAGA ezen (szinte ’utols’ ilyen) (rszben ma mg) ’klnleges’ igazodsi folyamatok sorn klnleges figyelmet fordt arra is, hogy azok, akik az elkvetkezkben „egy csaldknt” kvnjk folytatni a teremt tjukat, lehetsg szerint „egy azonos folyamatban” vagy pedig „egymshoz nagyon kzel” ljk meg ezen vltozsokat --- ez ugyanis nagyban megknnyti (s rm-teljess teszi / teheti) az J MINSGEKBEN (az j minsg egyni s kzssgi letben/ letvitelben) val TUDATOSODST. Emiatt taln arra is „rdemes figyelni”, hogy ezen erteljes vltozsi folyamatban a Llek „hny hasonl ltezt rzkel nmaga kzelben” --- ezt azonban valban csak „rintlegesen” rzkeli a Llek, hiszen a „figyelmt” vagy Tudatossgt e vltozs folyamatban a Lleknek nmagn (!!!) Szksges TARTANIA. Egyes „trsak” „kzelsgnek” valamelyest (rintleg) val rzkelse inkbb egyfajta „biztonsg-rzetet” adhat, mert br ezen vltozsi [n-Ki-Teljesedsi] folyamaton minden egyes Llek s ltez valban „egyedl” halad t, azok, akik azonos „otthon” Megtartsba kerlnek a maguk vlasztsbl-s-teremtseibl ereden, bizonyos klnleges mdon akkor is „tmogatjk” / Megtartjk s Megersthetik egymst, amikor „egyni vltozsaikat s igazodsaikat lik meg”.
Amikor „nmagunkat BIZTOSAN MEGTARTJUK”, „megtartjuk mindazt / mindazokat, amivel/akikkel TRVNYES KAPCSOLTSGBAN vagyunk”.
Megjegyzem: a „trsak kzelsgnek” rzkelse ltalban MEGERST jelleg, azt JELZI, hogy a Llek a vele egytt halad „trsaival egytt” (mgis egynileg) li meg ezt a vltozst, teht a „szemnk sarkbl rzkelt” „trsak” „szma” nem jelenti azt, hogy „csak” „annyi” trsunk lesz a „csaldunkban” vagy az „j otthonban” (de kivtelesen ilyen jelleg jelzs-rtke sem lehetetlen). A „trsak kzelsgnek” rzkelse egyfajta MEGERSTS lehet azoknak, akikben ma mg egyfajta „aggds” „van” arra, hogy „szeretteiket elveszthetik”.
Korbbi rsokban mr lejegyeztem nhny olyan „tancsot” / „gyakorlsi lehetsget”, amely TUDATOSTSA hozzsegtheti a Lelkeket/ltezket ahhoz, hogy „ERTELJES VLTOZSI FOLYAMATOKBAN” is kpesek legyenek „nMaguk Teljessgnek Biztos Megtartsra”. A jelen rsban ksbb ide-idzek nhny megrtst segt lejegyzs-rszletet.
Ezt, vagy az ehhez hasonlan erteljes igazodsi folyamatokat ma mg gyakran ksrheti (akr az igazods folyamatban, akr azt kveten) erteljesebb „testi” „tisztuls” vagy ms jelleg erteljes testileg is rzkelhet vltozs (pldul korbbi megszoksok hirtelen elengedse / megvltozsa, „azonnali /hirtelen / gyors let-md-vlts / szemllet-beli vltozs” stb).
Ezen „erteljes” [s mgis ltalban kmletes] vltozsi folyamat utn
a legtbb Lleknek „nmagban meg kell nyugodnia”
[kiegyenslyozdnia, nmaga minti szerint igazodnia szksges] ahhoz, hogy
TUDATOSTANI legyen kpes
a benne-magban megnyilvnult „Teljesedst”
s az ’otthona’ ’j mintit’
s gy azt, hogy ezen ’otthonban’ val Jelenlte sorn pontosan milyen mdon rintik majd egymst az ott l „trsak” s pontosan milyen „j mintk” kzs megismerst s egyttes felptst is vlasztottk nmaguk s egyttesen is.
Ez a TUDATOSODS egszen ms ’termszet’ /minsg lesz, mint amit a FLD Termszetes Ltezi eddig (mostanban) meglhettek,
ugyanis ezt a TUDATOSODST egy „Teljess vlt let-Alaprl” s egy valsgosan is kiTeljesed Megnyilvnult-Valval INDTJA mr el s LI MEG minden Llek s ltez,
s gy a „TRSAK” kztt [Llek-Llek, Llek-FLDANYA stb] mr olyan RINTSEK [TRVNYES Kapcsoldsok s EgyttHatsok] Nylnak meg, melyek egyre kevsb meghatrozottak a SZKSGEK ltal, s gy egyre inkbb J LEHETSGEK Nylnak meg az PTSEKBEN / NPTSEKBEN is.
Az ’otthonokban’ valsgosan is azok ismernek egymsra TeremtTrsakknt,
akik a maguk szabad vlasztsa szerint AZONOS (s/vagy egymshoz nagyon kzeli) Teremtsi Irnyok szerint haladnak,
ez pedig az egyik „alapja” annak, hogy a Trsas Teremtsek minden Jelenlv szmra (szabadd s) RM-Teljess vljanak.
Szemlyes megltsom szerint egyes Vilgokban [a FLDN kvl] a FLDN ’otthon’-knt ismert „egytt-teremtsi” „(megtart)ert” vagy „kzeget” „Kert”-knt vagy „Hlzat”-knt ismerik.
IV.
„nmagra irnyuls”
Amikor a FLD Termszetes Ltezje BIZONYTALANSGOT vagy akr ZAVART (idegensget) rzkel vagy Azonost,
fontos,
hogy minden esetben
„TUDATOSAN nmagra irnyuljon”.
Ilyen esetben a Llek/ltez „nem elfordul valamitl” s/vagy „nem irnyul ms ellenben”,
csupn EGYSZEREN TUDATOSAN NMAGT TARTJA / NMAGA FEL IRNYUL,
MEGERSTI NMAGA MEGTARTST.
Korbbi lejegyzsek megrtst segt rszletei:
20130118 II - Korbbi lejegyzsek nhny fontos rszlete:
20120728 - Ngats s lelki-furdals:
„Hatsos” lehet mg:
ha „rzkelitek”, hogy a „lelki-furdals” „rtok akar telepedni”,
(1) figyelmeteket azonnal teljes egszben irnytstok nMagatokra
s (2) azonnal krjtek a Fldanyt,
hogy segtsen Benneteket minden nLnyegetektl idegen (s/vagy mr szksgtelen) minttl megtisztulni.
(3) Ezt kveten nMagatokra/Befel (vagy a Szvre) figyelve llegezzetek nyugodtan,
Magatokat teljes Bizalomban „rbzva” a Fldanyra s nMagatokra/Isteninetekre,
s (4) „ADJTOK T MAGATOKAT” a Fldanya [s esetleg KRISZTUS] Klnleges MEGTISZTT SZERETETNEK/SZERELMNEK.
Ha egy Llek „bizonytalan minsg” „csomagot” vagy ms „zavaros” mintt rzkel a kzelben s valamilyen „sejtst” rez, hogy az hozz akar ’kapcsoldni’, (1) a sajt Megtart Erejnek tudatos megtartsa (vagy megerstse) mellett (2) krje a Fldanya Klnleges segtsgt (akr a „semmiv tev rvny” akr ennek a „tz/lng” formjban is vagy „vdelmi burokknt”).
Ha „Magban” tall a Llek valamilyen bizonytalan vagy zavaros mintt, azt „beledobhatja” a Fldanya Klnleges rvnybe vagy tzbe, illetve krheti, hogy a lnyben lv mintt a Fldanya Klnleges ereje hassa t s segtse Rendezni.
Ha „Magn kvl” rzkel a Llek „bizonytalan mintt/csomagot”, akkor yobb, ha nem kezdi el „vizsglgatni”, hanem (1) azonnal megersti a sajt Megtartst s (2) kri a Fldanyt, hogy nzze meg s Rendezze Klnleges Erivel a mintt/csomagot. A minta vagy csomag „vissza-Rendezdik” oda, akihez/ahov tartozik, vagy [tehermentestve a FLDET – ha annak a Trvnyes felttelei megvannak –] semmiv lesz.
„t-Lezrsok vglegestse” kapcsn
Az elz rsban szerepelt, hogy MAGA-A-FLD „MEGERSTETTE”, hogy az EREDETI LET-TJN kvn tovbbhaladni, s gy sok MAG-Ltez [s taln nhny Szolglat-tev is] most jutott/jut el abba a Vlasztsba, amikor dntst kellett/kell hoznia abban a krdsben, hogy az „eredeti” (Szksg-helyzet elllsa eltt lt) let-Minsgbe s let-tra kvn-e visszatrni, vagy pedig azt a rgi utat vgleg Lezrja, s azt az Utat/Minsget vlasztja s viszi tovbb, amelybe a Fldanya felkrsre legutbb bekapcsoldott.
(…) MAG-Ltezk s Szolglat-tevk is (akik rintettek a Lezrsokban-s-Megerstsekben) gyorsabb Rendezdsk rdekben szintn krhetik a Fldanya segtsgt, akr a Klnleges „rvny” vagy „Tz/Lng” formjban is, amely Klnleges Er „Magukba fogadsa” ltal gyorsabb s biztonsgosabb lehet a „szksgtelenn” lett mintk/jelek/kapcsoldsok stb elengedse/Rendezse.
Fontos, hogy
amely MAG-Ltez vagy Szolglat-tev
rzkeli (tudatostja) a „rgi” (vagy „egyes”) Minsge vagy tja elhagyst,
mr ne irnytsa gondolatait s rzst/rzelmeit az elhagyott [Elengedett, Lezrt] Mintra/tra
(az ahhoz kapcsoldott Feladatra, a rgi Feladatban volt eltvolodott trsakra)…
„Hasznos s fontos” ma,
hogy ha rzkeljk
hogy „valamivel nincsen dolgunk”
(…) akkor AZONNAL ENGEDJK EL A KAPCSOLDST,
hiszen „szmunkra nincs ott semmi”.
Se gondolattal, se rzelmi tltettel, se tett-ervel „ne erstsk ezt a semmit”
(…) pontosan azrt, mint amit a „lelki-furdals” kapcsn is rtam:
a „semmihez” „ne adjunk nMagunkbl” gondolati s rzelmi s tett ernkbl,
mert ez … gyengtheti a Megtart Ert.
Hamarosan egyre yobban felismerjk azt, hogy az „Egyszer Elengedssel” elengedett dolgaink/minsgeink „teljes egszben megsznnek ltezni a szmunkra”, s hamarosan „emlk-nyomuk” sem marad az letnkben.
Jelenleg a FLD MAGA SEMMIV TEV T-RVNYE mg „kiteljesedben” van, gy „mg” nem tapasztaltuk meg azt, hogy milyen is az, amikor valban „nyom nlkl” tnik el az letnkbl az, amit nem erstettnk meg kell mrtkben nMagunkban. Azonban mr most is tapasztaljuk azt, hogy akr nagyon rvid tartam alatt „nagyon tvolra”, tnylegesen is „az letnkn kvlre” kerlnek az elengedett Minsgeink. Amikor valaki (pldul egy beszlgetsben) felidzi a mintt, amit tudatosan elengedtnk, „megnyugvssal” tapasztaljuk, hogy az akr pr nappal/httel korbban bennnket mg „makacsul” megdolgoztat minta mr olyan tvol van, hogy szinte nem is ismernk r…
Amikor azonban „valban” semmiv lesz valami, amit nem tartunk meg nMagunkban, mr nem csak az „eltvolodottsgt” fogjuk rzkelni, hanem valban „emlk-nyoma” sem marad annak, amit nem visznk tovbb. Sem gondolattal, sem rzssel nem tudunk… kapcsoldni… rinteni se… felidzni se… mert nincs mihez…
20120731 II - MAGOKNAK a MEGTARTS gyakorlshoz
20120728 - Ngats s lelki-furdals:
„…[A MAG-Ltezk] „Elkszlve” a hamarosan felersd T-rvnyre,
a Fldanya Klnleges „semmiv-tev”/Feltisztt Erejt gy is megjelenthetik akkor, amikor ((1) a segtsg Fldanytl val krse utn) (2) „TADJK nMagukat” a Fldanya SZERELMNEK,
(3) hogy „nnn let-Tengelykre s a Maguk Szvben lv let-gykrre (!)” figyelve
(4) nyugodt Llekzs kzben
(5) „szilrdan/rendletlenl” Megtartjk nMagukat,
s (6) ekzben rzkelik,
ahogyan a Fldanya „semmiv tev KLNLEGES EREJE” mint egy erteljes „rvny” a teljes lnyket tjrja s onnan kivisz/eltvolt mindent, ami nem az Igaz nVal.
A Fldanya(!) ezen KLNLEGES „tisztt rvnyt” mindenki olyan „mrtkben/mlysgben” lheti meg, amire mr „megrett”.
FONTOS TUDNI, hogy ez a T-rvny a FLDANYA MAGA Ereje!
(7) Ha az „rvnyls” megsznt, (8) maradjatok mg nhny percig a Befel figyel nyugodt llekzsben, s (9) engedjtek meg, hogy Megtart Ertk kiegyenslyozza a lnyeteket. (10) Ha valamiben mg szksget reztek, annak Rendezshez is krjtek a Fldanya segtsgt (fogalmazztok meg a krst a „Szvetek szerint”, majd „adjtok t Magatokat a Fldanytl rkez Segtsgnek”:
„fogadjtok el” s „ne akarjtok irnytani”, legyetek „EGY VELE”
s kzben TARTSTOK „biztosan” nMagatokat).
Akik a FLD MAGA TJN kvnnak tovbbhaladni, a Maguk/nMaguk lnye megtiszttshoz a FLDANYA S A FLD MAGA ERINEK Rendez Minsgeit „krjk” s vegyk ignybe! Megtart Erejk gy vlhat „pontoss” s „biztonsgoss”.
Ahogyan n a Llekben az nVal s a Fldanya SZERELME irnti BIZALOM[„BIZTOSSG”],
gy a Llek egyre „jabb” nLnytl idegen minsgt is elengedheti lnye egyre „mlyebb rtegeibl”,
ezrt aki rzi ennek a mdszernek a hasznossgt,
az „ha szksgt rzi”, ismtelje meg btran.
Ez a „gyakorls” amiatt is hasznos lehet,
mert a Llek ezltal valamelyest gyakorlatot szerezhet mg a T-rvny kiteljesedse eltt a sajt let-tengelye/nMaga (s kiegyenslyozottsga) („rvnyls kzepette val”) megtartsban
s az „EGY” Minsgnek felismersben s tudatostsban
s az EGY-ben-val-nTudat/nMag-megtartsban,
s gy nem okoz majd nagyobb zavart a T-rvny kiterjedt megjelense,
vagy [a tengely-tarts begyakorlottsga miatt] a zavar gyorsan Rendezhet lesz…”
*****
FONTOS:
A „20120727 - Az LET rszei s levl-vltsok” cm rsban is hangslyoztam, hogy a Megtart Er [a FLD EGSZRE s az egyes Lelkek rintettsgben is] „mindent that”, ami egy adott ltez „RK” minsg nLnyege s amit nnn mintja szerint termszetes [nRend] mdon „felpt”, gy tfogja a ltez termszetes anyagi testt s a ltez Jelenlte/Szeretete ltal megformlt egyes anyagi minsgeket is (mint pldul „az lethez szksges yavakat” vagy ms nven „bsget”).
A „20120723 - A MEGTARTSrl s FONTOSSGOKrl” cm rsbl:
„…A Vilgi MEGTART ER s vilgi Megtart Er „gykere” a SZVBEN/Szvben van, s a ltez minden „RK” minsgt, gy a fizikai test nLnyeg minsgt is „megtartja”/thatja.
(…) Egy vilg (azaz Llek) Megtart Ereje nMaga [termszetes] Szvben van…”
Korbbi rsokban mr tbbszr rintettem azt is, hogy mindazok lnyben, akik a FLD MAGA HARMONIJA szerint Rendezik az letket (vagyis a FLDN kvnnak tovbbra is lni), az „letvezetk” nem csupn a testk „belsejben” van jelen a test kzepn (a „tengely” mentn), hanem ma mr (a ’legalbb tizenhrom fcsakra’ l mkdse miatt is) „Rendes llapotban” a teljes fizikai testet is magban foglalja.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
