20130403 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN IX. - Teljessgben Megtarts, s ebben az Otthon szerepe - j Szablyozs (III. rsz
2013.04.03. 10:57
Az rs II. rsze elrhet ITT.
20091011 - AZ IGAZ HANG, IGAZ SZO - HATHOR:
„… A Fld Emberei egy Klnleges, s sokak ltal irigyelt/vgyott Kpessggel is Rendelkeznek (a „szabadsgon” tl): REZNI Kpesek bizonyos dolgokat, s az
rzsk [s rszben az rzelmeik] ltal
tudjk Megkzelteni s Kibontani MaGukbl az Istent s az Istenit.
Istennek az „rzs” ltali megkzeltse
egy nagyon Klnleges adomny, amely
KZVETLENL a szv sajtja,
s gy
az E-Vilgi Lelkek Kzvetlenl kapcsoldnak a „Szv-tl-a SZV-be”.
Ugyanakkor pedig az E-Vilg nem pusztn csak az rzsek [s rzelmek] Vilga/vilga, hanem az rtelem is, a Megrts is, vagyis
Isten RZETE s MEGRTSE egyszerre lehetsges
az E Vilgban testet lttt Lelkek szmra.
A szv s az agy/elme (egytt mint „rtelem”) kapcsoldsba [s egysgbe!] kerl, ami nem csak az rzelmek Gazdag s sznes vilgt teszi [tudatosan is!] megtapasztalhatv, hanem mindez a Szpsg s Ysg alapjaira plve MEGRTSS, egy klnleges Isteni „Teljessgg” is lehet s lesz. Igaz, hogy a ma Fldi Embere mg csak a Gyermek-veit tapossa ebben a tapasztalsban, s hogy sok nem-kvnt Hats is rte az elmlt nhny szz/ezer vben, de a MindenHat nem vletlenl dnttt E Vilg megmentse s megsegtse [idegen mintitl val megszabadts] mellett, hiszen E Vilgbl eredtek mr olyan testben lt lnyek, Akik Isten Tudatos-s-Szeret Segtiv, Trsaiv is lettek. Megvan ebben a Vilgban/vilgokban a Kpessg s Lehetsg is nagyon Tiszta s MAGAS Isteni Minsgek lv ttelre s megjelentsre, „nagy tvolsgok” thidalsra s megismersre/meglsre, s ezt az Emberek kzl nhny a legsttebb s legnehezebb, szinte remnytelennek ltsz korokban is megmutatta. Nyilvnvalan egy olyan Vilg/vilg, amelyben Isten [vilgossga] Fnye AKAR s KPES is Tisztn megnyilvnulni, Figyelemre s Megsegtsre is rdemes….”
2013. prilis 2.
V.
A VILG Egszre Megnylt j TRVNY:
„Nem kvnatosak / nem megengedettek az olyan rintsek, amelyek ’jabb’ Szksget eredmnyeznek”
E VILGI ELVRE figyelemmel MAGA-A-FLD is RENDELKEZETT:
A FLD NNN MAGJAINAK [s a FLD minden Termszetes Ltezjnek is]
’klnleges gondossggal’ Szksges arra Irnyulnia,
hogy Kapcsoldsaikban / rintseikben / EgyttHatsaikban tovbbi / jabb Szksget ne nyissanak meg.
Amennyiben Szksges, ezen Trvny/Elv rszletesebb Megvilgtsba is kerl.
Amennyiben a FLDN ezen VILGI ELV Megnyilvntsa valamely FLDI sajtossg (Klnlegessg) miatt egyes let-terleteken „Klnleges odafigyelst” ignyel,
a FLD-MAGA Szksg szerint errl kln is Rendelkezhet/Rendelkezik.
A mostani lejegyzst ezzel indtottam (nhny nappal ezeltt):
„…A „FLD LETE” a „BOLDOGSG fel irnyulva” „kiTeljesedik”,
s a FLD „MEGNYILVNULT-VALJT” is kpes immr a FLD NNN EREJBEN MEGTARTANI S [NNN TRVNYE, NNN TJA szerint] TOVBBPTENI…”
Az, hogy a FLD LETE / TJA a „BOLDOGSG fel irnyulva” Teljesedik s PL, a FLD-MAGA LETBEN kt nagyon fontos dologra is rirnytja a figyelmet.
1./
A FLD NNN LETE / LET-TJA kapcsn [mind a FLD NNN MAGJAINAK, mind ms Termszetes FLDI Ltezknek] fontos TUDATOSTANI, hogy MAGA-A-FLD „milyen Teremtsi Cllal/Irnyulssal” fogant meg majd Kelt LETRE [VAN]. A FLD-MAGA NNN LETBEN „kiemelt” Teremtsi Irnyuls [a YOSGBL s „VILGI” termszetbl ereden] az egymstl Klns/Klnleges mdon ’eltvolodott’ Lelkeknek/ltezknek a maguk ltal TRVNYESEN Megnyitott „Egysgeikbe” (akr EGY-Ltkbe) (illetve nnn ’Teljessgkbe’) val visszasegtse --- soha nem ’knyszerrel’, hanem mindig csakis a ’Szabad Szndkok’ szerint s a „SZERETET tjn”.
Erre figyelemmel a FLDNEK-MAGNAK van egyfajta „Klnleges rzkenysge”, amellyel sok ms TRS-Vilgnl bizonyos tekintetben „rzkenyebb” a valsgosan megnyilvnult „Szksgek” [bizonyos helyzetekben pedig a „megnyilvnulhat Szksgek”] rzkelsre, s TRVNYES Lehetsgei szerint MAGA-A-FLD a valsan mr Megnylt (s egyes helyzetekben a „megnyilvnuls veszlyt hordoz”) Szksg-helyzetekben a Szksgben-lvknek segtsget nyjt/nyjthat.
rintettem korbbi lejegyzsben, hogy ltalban nem kvnatos az, hogy olyan Ltez nyjtson msnak segtsget, aki nmaga „nem-teljes” --- ugyanis ltalnossgban igaz az, hogy az nnn Teljessgben-csorbult Llek/ltez nem kpes pontosan s tisztn rzkelni [TUDATOSTANI] a msik Ltez Szksghelyzetnek termszett (gyakran nnn helyzett sem kpes minden tekintetben tisztn rzkelni), ezltal pedig a ms fel irnyul ’segtsg-nyjtsval’ [rintsvel] tovbbi / jabb Szksg-helyzeteket nyithat meg [akr a msik Ltez fel irnyulan (vagy ms irnyban) s nnn letben is].
2./
Habr a FLD-MAGA NNN Teremtsi Irnya szerint ltalban „kiemelt figyelmet fordt” a „Szksg-helyzetek” „TUDATOSTSRA”, mgsem „csupn” a mr Megnyilvnult vagy Megnyilvnulhat Szksg-helyzetek „szabjk meg” a FLD NNN Teremtsei Kereteit / Lehetsgeit.
A FLD-MAGA „BOLDOGSGOS” Vilg, amelyben a Lelkek/ltezk nMaguk egyre kiterjed/kiTeljesed Megismerst s Megnyilvntst is meglik, ezltal „megismerik s meglik a szpet-s-a-yot”.
MAGA-A-FLD a „SZP-s-YO” „Megismersnek s Megnyilvntsnak” a Vilga, ehhez ad „eszkzket s erket, teremtsi lehetsgeket”, s „ezen az ton” TART s „vezet vissza” az EGYSGBE(n) s EGY-LTBE(n).
Az V. pont legelejn emltett VILGI ELV-re figyelemmel
MAGA-A-FLD
a FLD NNN LETN Bell
s a FLD LETN „Kvlre” val Irnyulsaiban is
MEGERSTETT bizonyos „alap-vet fontossg” RINTSI / Kapcsoldsi PONTOKAT.
Ennek keretben
MAGA-A-FLD
immr
NEM TARTHAT
s NEM NYITHAT meg
RINTST [TRVNYES Kapcsoldst s EgyttHatst]
olyan Egyttmkdkkel [Egyttmkd Segtkkel, s ltalnossgban olyan Ltezkkel),
akik a FLD brmely NNN EREJVEL val RINTSTL „idegenkednek”.
Ez azt is jelenti, hogy a FLD-MAGA ltal „eddig” a FLDN val TRVNYES Jelenltre Fel-Yogostott azon Egyttmkdk / Egyttmkd-Segtk [korbbi megjellssel ’Kldttek’, ’Szolglat-tevk’ stb], akik a szmukra eddig biztostott FLDI Jelenltkben s ’Teremtsi Irnyulsokban’ nem alaktottk ki a megfelel EgyttHatst a FLD NNN TEREMT ERIVEL, „jelen formjukban” nem maradhatnak tovbb a FLDN / FLDI LET-TON [azon egyszer ’ok’ miatt, hogy a FLD NNN TEREMT ERITL val ’idegenkedsk’ s ezltal a FLD NNN LETRE vonatkozan a FLDANYA-MAGA vezetsnek teljessges el-nem-fogadsa miatt nem kpesek a FLDN a ’harmonikus’ s a tovbbi /jabb Szksgek Elhrtst eredmnyez „BIZTOS” Teremtsek megnyilvntsra].
TILTOTT [MEG-NEM-ENGEDETT]
a FLD NNN LETBEN
[akr a FLD „Bels” LETVITELBEN,
akr a FLD NNN LETN „kvli” Irnyulsba vagy Irnyulsbl]
az olyan jelleg RINTS [Kapcsolds, EgyttHats, pldul „segtsg-nyjts”],
amely a FLD NNN LETBEN
„Fggsg”,
„Knyszer”,
Klns vagy Klnleges jelleg Eltvolods vagy Eltrs Mintjban
mr Megnyilvnult
s/vagy figyelemmel a FLD NNN LET-TJNAK Termszetre s a FLD NNN LETNEK KLNLEGESSGEIRE ezek Megnylshoz / Megnyilvnulshoz vezethet(ne).
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. prilis 2. 11.36., 12.10.
Ezen MEGERSTSEK s rszben j Szablyozsok egyes rszleteit mr korbbi lejegyzsekben is rintettem:
20130201 - Szksg s Lehetsg - Az Otthonok Biztonsga - Vrakozs s Jelenlt - sszegzs:
„…SZKSG-knt teht jellemzen a Teljessgbl „csorbuls” jelleggel val elmozdulst rtjk, amelybl ltalban valamilyen „Rendezsi” / nRendezsi folyamat / t sorn lehet [itt a FLDN] visszaigazodni a Teljessg (alap-)llapotba. SZKSG helyzetet gyakran eredmnyez(het)nek KLNS vagy KLNLEGES jelleg megnyilvnulsok, s
a SZKSG megjelensnek egyik legfontosabb elhrtsi mdja
az nMag Biztos Megtartsa,
egyes esetekben pedig a Termszetes Megtarts Tudatos MEGERSTSE…”
20130310 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN IV. - TRVNYES rintsek a FLD LETBEN - j TEREMTSI IRNY a VILGBAN - sszegzs:
„…A FLD a sajt LET-TJN sokfle olyan „rints-jellegben” TUDATOSODOTT, amelyek „nem teljesen a TRVNYEK szerinti” „kapcsolds-formk” voltak, s gy a FLD (sok ms Vilghoz hasonlan) TUDATOSODOTT abban, hogy
minden olyan „rintsi md”, amely csak egy „kis mrtkben” is „figyelmen kvl hagyja” egy Vilg NNN TRVNYES RENDJT,
mindig okoz valamilyen „zavart” s „eltrlst”,
s ezek (1) nha / gyakran olyan KLNS vagy KLNLEGES „tovbb-terjed” Hatsokat vlthatnak ki, melyek Elhrtsa ksbb akr tovbbi olyan Megtapasztalsok fel is elvezethet, amelyeket egy adott Vilg „eredenden” nem vlasztott nmaga szmra
(2) s/vagy „Megnyithat Irnyba” vezet a sajt TEREMTI TJN, a Megnyls azonban olyankor valsul meg, amikor mg nincs meg a TRVNYES Megnyls minden felttele s gy TORZUL a korbban elhatrozott TEREMTSI T / IRNY…”
20130211 - MAGOKNAK - A FLD Gygyt Eri - jabb (KRISZTUSI) RENDELKEZSEK - sszegzs s rtelmezsek:
„…A FLD nem tudja ’gygytsknt’ rtelmezni azt az Egsz-sghez hozzllst, amely a megnyilvnult ’betegsgeket’ ’mrgez anyagokbl, a termszetet kzvetlenl is krost eljrsok sorn ellltott kmiai s egyb pirulkkal/tapaszokkal/energival stb kezeli’, s amely eljrsokban semmifle vals segtsget nem kap ahhoz a Megtartsban meggyenglt, hogy nMaga Felismerje azt, hogy tnylegesen mit jelent / mit mutat fel szmra a meggyenglt / megborult helyzete.
A FLD
[Eredend, TRVNYES Teremtsi Irnybl kvetkezen] nem tudja
s nem is kvnja Megtartani [~ az ’elkvetkezkben’ sem Szndkozik TRVNYES Teremtsi Irnyknt Megnyitni]
azon ’rendezsi’ formkat/mdokat,
amelyek szksgtelenl elvlasztjk s eltvoltjk a Termszetesen egymshoz tartoz / sszetartoz rszeket/elemeket.
Egy Termszetes Egysg [EGY] rszei/elemei (s ezeknek az egymshoz val Termszetes viszonyulsai) yol megismerhetek az Egysg [EGY] ’Megbontsa’ [az egyes elemek egymstl val Szksgtelen eltvoltsa] nlkl is.
(…) „ALAP-ELV” tovbb a CSALDON [VILGON s csaldokon] bell az, hogy
amely Llek/ltez s/vagy KZSSG nmaga „Szksgben” Van,
a Szksge TRVNYES Elhrtsig / Rendezse befejezdsig lehetsg szerint ne kapcsoldjon msokhoz msok Szksgnek elhrtshoz val segtsgnyjts rdekben.
Tapasztalati Tudss lett a VILGBAN az, hogy
ha egy Vilg/vilg mg nmaga is Szksg-helyzetben Van [TELJESSGBEN csorbult] s ebben a helyzetben ms vals Szksgben lvnek s/vagy ’Szksg-helyzet-ltszatban-lvnek’ kezd el segtsget nyjtani,
(1)
egyfell a TELJESSG llapotnak hinyban lv „segt” NEM KPES tisztn s pontosan [kzvetlenl] rzkelni a ms Szksgben lv vals helyzett s gy azt, hogy maga mivel segthetne (nha mg a sajt Szksge termszett sem ismeri fel pontosan a Szksgbe kerlt!) s ezltal ’mst segt’ megnyilvnulsaival TOVBBI ZAVAROKAT / SZKSGEKET okozhat msban /msoknak,
(2)
msfell pedig az nmaga Szksge Rendezse helyett msnak ’segteni szndkoz’ ezen megnyilvnulsval nmagt TOVBBI ELTRLSBE s JABB SZKSGEKBE (elmaradsok, eltervezett s elindtott gygytsok/rendezsek elmulasztsa) vezeti.
Ez pedig jelenleg nem a VILG TEREMTSI IRNYA,
s gy az ilyen jelleg Megnyilvnulsok NEM KVNATOSAK s ’TRVNYT-Trek’ is.
Rszben ide is tartoz J FLDI SZABLYOZS:
A FLD TRVNYES TEREMTSI IRNYTL ELTR / MS jelleg Teremtsi Irnyt vlaszt/Megnyilvnt Lelkek/ltezk a FLDN a TRVNYES LEZRS S KIVEZETS megfelel „LET-T-GBA” kerlnek.
(…)
Jelenleg FONTOSSG az a FLD LETBEN, hogy a FLD LETBL TRVNYESEN s a lehet ’leghamarabb’ eltvolodjanak s KILPJENEK mindazok, akik nem a FLDN folytatjk a Teremt tjukat. Ezen FONTOSSGBAN KRISZTUS KZVETLEN JELENLTVEL SEGTI A FLDET.
(…)
Ebben a helyzetben [amely nem csak a FLD NNN LETT jellemzi] KRISZTUS-MINT-LET-AD „RENDELKEZNI VOLT KTELEZETT” A TOVBBI SZKSG-HELYZETEK MEGELZSE / ELHRTSA RDEKBEN. Ezrt Hatroztatott meg a VILG Egszre kiterjeden az, hogy a VILGOK / vilgok addig ne nyjtsanak egyms Szksgeinek Elhrtsban segtsget, amg nmaguk Szksgt el nem hrtottk, s
lehetsg szerint
csakis az NNN TELJESSGBE MR VISSZAIGAZODOTT
S
NNN TELJESSGT MEGTARTANI IS KPES Vilgok s vilgok segtsenek msik Vilg s vilg Szksgnek Elhrtsban.
(…)
A FLDNEK jelenleg a sajt meglv SZKSGEIT kell Elhrtania,
hogy LETNEK minden MEGNYILVNULT szintjn is TELJESS legyen.
A FLD Kzvetlenl akkor vlik „fel-yogostott” arra, hogy ms Szksgben lv Vilgok szmra is segtsget nyjtson,
ha NNN TELJESSGT mr BIZTOSAN MEGTARTANI KPES.
Tapasztalati Tuds, hogy SZKSG-HELYZETBEN a FLD Trs-Vilgai szmra is kpes ma mr akr Kzvetlen jelleg segtsg-nyjtsra is,
s ha arra ezt kveten SZKSG van, KRISZTUS EREJBEN a FLD ezt kveten [akr mg a TELJESSGNEK minden let-szinten val visszaigaztsa eltt is] Trs-Vilgai segtsgre lehet s lesz.
Tapasztalati Tuds azonban az is, hogy amikor a FLD Trs-Vilgai SZKSGEIRE „hangoldik”, sajt SZKSGEI Elhrtsban „lemarad”,
s ez nha olyan jelleg „ptlsokat” ignyel, amik bizonyos jabb „kzvettsekre” val „rhangoldst” ignyelnek, ez pedig jellemzen jabb „er-vesztseket” / elmaradsokat eredmnyez.
Jelenleg a FLD [KRISZTUS KZVETLEN MEGERSTSBEN] valsznstheten egy „megfelel mrtkre” „felgyorsthatja” NMAGA SZKSGEI Elhrtst,
s ez pedig azt eredmnyezheti, hogy KLNLEGES ERIVEL – amennyiben arra valban Szksge van a Trs-Vilgainak – ezt kveten is Trs-Vilgai segtsgre lehet azok SZKSGEINEK Elhrtsban.
Trs-Vilgaihoz hasonlan
jelenleg a FLD is NNN ERINEK jelents rszt a meglv SZKSGEI Elhrtsra Irnytja, hogy mihamar Megtartani legyen kpes NNN TELJESSGT, s gy errl az „alaprl” Nyithasson meg Trs-Vilgaival s TeremtTrsaival jabb EgyttHatsokat / Kapcsoldsokat / rintseket.
’Sajt meglv SZKSGEI’ kzvetlen Elhrtsval segti minden Vilg s vilg a legkzvetlenebbl a VILG Egsznek ’TELJESSGBE’ val visszaIgazodst.
(…)
FONTOS TUDATOSTANIA azt
a CSALDI jelleg Megtapasztalsokban / Teremtsi Irnyokban / Kzssgekben lknek, hogy
nMaguk TISZTASGNAK-S-TELJESSGNEK MEGTARTSVAL „segtik” [Tartjk] a legteljesebben ’TRSAIKAT’ IS (!),
s hogy az nMag/nLnyeg/nval s Megnyilvnul Teremtsek ilyen jelleg „TISZTN-S-TELJESSGBEN val Tudatos Megtartsa” a SZERETET s SZERELEM / Tudatos Jelenlt egyik fontos sszetevje/eleme, valamint a SZKSGEK Elhrtsnak [’megelzsnek’ s megszntetsnek] egyik legfontosabb ’alap-felttele’…”
OmMTR~KJ
'szemezgets' az rsaimbl:

|