|
20130409 - MAGOKNAK - T s id - Az Tban val Teljessgnk - Kt Klnleges FLDI Rendelkezsrl (I. rsz)
2013.04.09. 12:04
2013. prilis 4(-tl kezdden)
2013. prilis 6.
Tbb lejegyzsben is rintettem mr azt, hogy a FLD NNN LETBEN a Teremt Pillanatok az „T” rendszerben / (alap-)mintja szerint kapcsoldnak egymshoz / fzdnek egysgekbe-s-egybe, s hogy az „T” let-rendszere / Megnyilvnulsi rendszere az „id” rendszere szerint egymshoz fzd let-rendszerektl bizonyos minsgeiben jelentsen (’alap’-veten) eltr / klnbz.
A FLD Termszetes Ltezi szmra az „T”-knt Megnyilvnul / Megformld „let” a ’Jelenlt’ „termszetes minsge” --- s szmukra az „id” „minsge” bizonyos szempontbl „rtelmezhetetlen” --- ugyanis jelenleg az „id” „minsgnek” NINCS TRVNYESEN Befogadott-s-Megnyitott „alap-mintja” a FLD NNN LETBEN. Ami pedig „nincs” a Megnyilvnuls szmra TRVNYESEN Megnyitva, abban (magtl rtetden) a FLD Termszetes Ltezi nem is TUDATOSODHATNAK.
Ugyanakkor KLNS „mdon” „megrintettk” a FLD NNN LETT olyan Ltezk, akik nnn letket az „id” valamely rendszere szerint ptik/lik, s ezen sajtos ’rintkezsekbl’ ereden a FLD Termszetes Ltezi egyes „id” „minsgek” bizonyos „hatsait” a FLD NNN LETRE „megismertk”.
A FLD Termszetes Ltezinek [elssorban a FLD NNN MAGJAINAK s a FLDANYNAK-MAGNAK] a FLD NNN LETBEN „megmutatkozott” „id” „hatsokban” jelenleg annyiban Szksges TUDATOSODNIUK, ami a FLD NNN LETE MEGTARTSA BIZTOSS Ttelhez Szksges [vagyis ami elengedhetetlenl Szksges ahhoz, hogy a FLD NNN LET-TJN megnyilvnult egyes Klns eredet „torzulsok” Elhrthatak (megszntethetek, valamint az ’elkvetkezkben’ ’megelzhetek’) legyenek].
Ennek rtelmben
a FLD Termszetes Ltezinek
(1) elsdlegesen
a FLD NNN LETVITELT jellemz „T” Minsg Termszetben Szksges TUDATOSODNIUK,
emellett pedig (2) „nem haszontalan” [a Szksgessg mrtke szerint] TUDATOSODNI a Klns jelleg „id”-rintettsgnek a FLDN korbban megnyilvnultt lett ’hatsaiban’,
ezltal pedig (2) az „T” s „id” rendszerek kztti „alapvet” klnbzsgekben.
Korbbi lejegyzsben mr rintettem azt, hogy az „T” rendszere szerint egymshoz fzd Teremt(i) Pillanatok az „id” rendszerhez kpest egy olyan Klnlegessggel (is) rendelkeznek, hogy az „T”-ban Jelenlv / Megtartott Teremti Erk/Minsgek az „T” megformlja / megnyilvntja szmra „brmikor elrhetek / jelen vannak”, „nem tvolodnak el tle” az „id” rendszerek „mlt” minsge szerint.
A FLDN [a FLD NNN LET-ALAPJBL Megnylan!] a Teremti Pillanatokat „T”-t „egy(sg)be-llt-s-egyben-Megtart” let-rendszer mkdik / Van.
Az „T” (alap-)rendszere a klnbz Vilgokban egymstl ’eddig’ is ltalban valamelyest eltrt / klnbztt [teht magnak az „T”-pts mdjnak eddig is voltak Klnlegessgei az egyes Vilgokban], azonban van nhny olyan „alap”-Elv, amely az „T” let-rendszere szerint Megnyilvnul Vilgok valamennyijben azonosan van jelen.
’Mostantl kezdden’ az NMAGUKBAN az „T” alap-rendszere / pt-rendszere szerint Megnyilvnul minden egyes Vilgban az „T” Minsge [KRISZTUS RENDELKEZSBL] „teljesen egyediv” vlt [gy minden egyes Vilg az „ltalnos Jellemzk” mellett „csak az adott Vilgra egyedileg jellemz Klnlegessggel” is rendelkezik nnn „T”-ptsben, s ez a Vilgok NNN LET-ALAPJBAN mr minden Vilgban „BeRgztsre” / Megerstsre kerlt].
Tulajdonkppen az „id” rendszere szerint Megnyilvnul let-formk esetben is „ltalnossgban” megllapthat az, hogy a Lt-formk s let-formk „egyedisgbl” ereden az „id”-„minsgek” is „egyedi” jellegv vlnak a Megnyilvnulsaik sorn. Ebbl ereden MAGA-A-FLD [a MEGTARTS BIZTOSS Ttelhez Szksges mrtkben s mdon] azon „id”-„minsgek” bizonyos jellemziben TUDATOSODHAT, amely „id”-„minsgek” a FLDRE-MAGRA valamilyen kzvetlen mdon ’hatottak’.
Az „T” [s „id”] „rendszere” bizonyos nzpontbl megkzelthet gy is, mint az nMegismers s nKiTeljests Megnyilvnulsnak „alap”-mintja vagy „let-kerete”.
Az „T” s „id” rendszerei kztti egyik leglnyegesebb klnbzsg az, hogy az ezen rendszerek szerint megnyilvnul / pl let-minsgek „milyen kiterjedsben” lik meg a „Jelenltket”.
Ez a fajta ’megklnbztets’ azonban csak „rendszer”-beli, s nem jelent olyan klnbsg-ttelt, hogy az egyik rendszer szerint lk „tbb” „hatalommal” rendelkeznek a msik rendszerben lkhz kpest. A „Jelenlt” [mint ’hatalom’] az „T” s „id” rendszeri szerint Megnyilvnul let-formk szmra is VALS HATALOM, amelyben az nFelismers s az npts tnylegesen is megnyilvnthat.
Az „id” rendszere(i) szerint l lt-formk teremtseire ltalban jellemz az, hogy a „Megnyilvnts Teremti Pillanatban” valamilyen „egyedi mdon” „rgzl” a „Pillanatban megnyilvnult teremts”, s ez a „rgzls” egy „bizonyos tvolsgra kerl” a „jelenlt” „megnyilvnuls folyamatban lv Pillanattl”. Hvhatjuk ezt gy is, hogy a „meglt” Pillanat „mltt” vlik, s a „bergztett” „Pillanat” „mintja” a tovbbiakban (ltalban) mr „nem mdosthat” / nem vltoztathat meg a ’jelenlt ltal’.
Vannak „id” rendszerek, amelyekben „kt meghatrozott pont/Pillanat/minta kztt” a ltezk „klnbz” „megnyilvnulsokat” is megnyithatnak nmaguk szmra, az ilyen (’prhuzamos’) megtapasztalsok azonban egymstl elhatroltak, TRVNYESEN nem lehetsges az „tjrs” vagy „ttekints” egyikrl a msikra.
Vannak olyan „id”-rendszerek, amelyekben egy bizonyos bels rend szerint „kiszlesedsek” nylnak meg, s ezekben a „kiszlesedsekben” a lteznek lehetsge nylik arra, hogy „mltjt” [a sajt maga ltal elindtott Teremtsi ’clja’ ’szerint’] ’rszletesebben is vgigtekinthesse’.
Ezekben a ’kiszlesedsekben’ [egyfajta ’megllkban’] a lteznek lehetsge nylhat bizonyos ’igaztsokat’ elterveznie (kivtelesen akr nmagban elvgeznie is) [a ’jvre’ nzve bizonyos ’mintiban’ ’megersdhet’, hogy egyes korbbi ’hibit’ elkerlhesse]. A ltez ekkor sem „nylhat vissza” kzvetlenl a „mltjba”, s gy nincs mdja arra, hogy a „mltknt” „rgzlt” mintjt megvltoztassa --- arra azonban Lehetsg Nylhat, hogy bizonyos „tvedseket” / „kedveztlen hatsokat” az elkvetkezkben kpess vljon ’elhrtani’ vagy ’jv tenni’.
ltalnosan rvnyesl ELV az, hogy az „T” s „id” let-rendszerei jelenleg [KRISZTUS VILGBAN] kzvetlenl nem rinthetik meg egymst. Az a KLNS megnyilvnuls, amit „id-utazsknt” „emlegetnek” [vagy „teremtennek”], az az „T” s „id” alap-rendszereinek TRVNYT-Tr „rintkezseinek” a kvetkezmnye. Erre a „klns kevertsgre” utal a neve is:
[a FLD nzpontjbl ez az let-t „id” ltali „megrintseknt”, az „id” szerint lk nzpontjbl pedig az „id utazsaknt” AZONOSTHAT.]
Az „id” rendszerei szerint (ltalnossgban) nincs arra [TRVNYES] md, hogy a „mr-megnyilvnultt lett” (azaz ’elmlt’) Pillanat „mintjt” „utlag” „kzvetlenl” „megvltoztassa” a Pillanatot meglt (vagy brki ms) [’krnikk’].
Az „T” rendszerei szerint Megnyilvnul / pl Vilgokban azonban a „megnyilvnult Pillanatokbl” egybell „t” „elz” Pillanatokban megnyilvnultt lett „minti” / eri stb bizonyos [TRVNYES] keretek kztt a Pillanat megformlja [s vagy a TRVNYES LET-AD(k)] ltal MEGRINTHET s ezltal „mintjban meg is vltozhat” [tovbb-plhet, rendezdhet, igazodhat, megnylhat stb].
Az „T” rendszere szerint pl let-minta kpknt megkzelthet a „fa” kpvel is. Amikor a fa a magjbl kicsrzik, elkezdi nmagt felpteni: gykeret ereszt, trzset s gakat nveszt, leveleket, virgokat, termst hoz ’vrl vre’ --- nha egyes virgai / gai ’letrnek’ --- amit azonban a fa „megtart”, az L /eleven / megrinthet / hat eleme (=rsze) a fa „egsznek” / „letnek”.
Az „T” rendszere szerint pl letek esetben [itt a FLDN is] meghatrozott Szakaszonknt klnfle „mrst” / „szmvetst” / „nellenrzst” lnek meg a Lelkek/ltezk, s ilyenkor a Lelkeknek/ltezknek Lehetsge Nylik az „addig” vitt Teremtsi Irnyuk MEGERSTSRE vagy pedig [a sajt Teremtsi Irnyulsukon bell] Megvltoztatsra.
Az „T” rendszerei szerint Megnyilvnul Vilgokban ltalban arra is TRVNYES Lehetsge van a Lleknek, hogy bizonyos vlasztsi/dntsi helyzeteiben [ha a vlaszthat / Megnyithat Lehetsgek mindegyike a „yo”-t(s „szpet”) hordozza] olyan dntst is hozzon, hogy br az adott Pillanatban az egyik Lehetsget Megnyitja s gy a msik Lehetsget ’lezrja’, ’ksbb’ azonban az akkor-ppen-nem-megnyitott Lehetsget is szeretn majd Megnyitni / TUDATOSTANI. Ilyenkor az „ppen-nem-megnyitott” „t” egy „kezdemnyknt” vagy „magknt” a Llek/ltez let-tjnak „rsze” marad, s a Lleknek/lteznek valamikor a ksbbiekben Lehetsge lesz „abbl a pontbl” Megnyitni egy Megtapasztalst.
 
Ugyanakkor a FLDN a Lelkek az ilyen jelleg dntsi helyzeteikben is hozhatnak olyan dntst, hogy „teljes egszben” Lezrjk nMaguk szmra az ppen-nem-vlasztott msik Lehetsg megnyitst, vagyis a „ksbbiekben” sem kvnjk azt a Teremtsi Irnyt / Szakaszt Megnyitni. Ilyenkor az „egyszer elengeds” mdjn ezt a lehetsget „semmiv teszik” az adott let-tjukon.
A FLD NNN LETBEN [a jelenlegi TUDATOSTOTTSG szerint] az nLnyegkben „id” „minsget” megnyilvnt Ltezk ltal „id-T-azs” jelleggel a FLDI LET-T azon „pontokon” (ritkbban ’terleteken’) kerlt megzavarsra / megsrtsre, ahol MAGA-A-FLD NMAGA szmra (illetve egyes Termszetes FLDI Ltezk nmaguk szmra] „ksbb-Megnyithat-Lehetsgeket” ’hagytak’.
Az ilyen „lehetsg-pontok” eredenden TRVNYES (!) Teremtsi t/Szakasz Megnyitsnak Lehetsgt hordozzk [Megtart Erejk Van!] --- magtl rtetden azok szmra TRVNYESEN (nMagukbl, „bellrl”) Megnyithat Teremtsi Lehetsgek ezek, akik a maguk let-tjn korbban meghoztk a „ksbbi lehetsges Megnyits” vlasztst, s magtl rtetden csakis a „sajt TRVNYES Teremtsi Mintja szerint Nylhat „j tt/szakassz” az ilyen „lehetsg-pont”.
„Kvlrl” / „idegen minta” ltal (ezt jelzi a piros nyl) TILTOTT az ilyen „lehetsg-pontok” „megrintse” / brmilyen „befolysolsa” / „hats al helyezse” / „hats al vonsa”.
„Ms” TRVNYES Teremtsi Lehetsgnek ’megrintse’ ’nem megengedett’, s olyan fok TISZTELET-hiny megnyilvntsa, amely a FLD NNN LETBEN semmilyen mrtkben s mdon nem tarthat meg. Ennek megfelelen MAGA-AFLD a[z NNN MEGTARTSA BIZTOSSGHOZ] Szksges mrtk TUDATOSTSOKAT kveten a FLD NNN LETBL az „id”-rintettsg minden mintjt / megnyilvnulst RENDEZSBE VONTA / VONJA s semmiv tette/teszi.
Azok a Ltezk, akik az nLnyegkben „id”-„minsget” hordozva TRVNYT-Tren „megrintettk” a FLD-MAGA egyes „ksbb Megnyithat” „Teremtsi Lehetsgeit” / s Irnyait (!), leginkbb „sajt maguknak rtottak ezzel”, s ltalban a sajt letk vonatkozsban indtottak el „slyos kvetkezmnyekkel jr, gyakran vissza-nem-fordthatan magukat krost” folyamatokat [ezek kzvetlenl a FLD MAGA LETRE nem jrtak „visszafordthatatlanul kedveztlen kvetkezmnyekkel”, hiszen a FLD-MAGA LETNEK „T” jellege a TRVNYESEN MEGTARTOTT (!) „Lehetsgeit” NMAGBL „visszapteni” / akr „rendezni” is kpes. Az „id”-„minsg” szerint lk viszont TRVNYT-Tr „rintkezseikkel” a sajt nValjukban gyakran olyan „kedveztlen irny” folyamatokat indtottak el, amelyek vgl a sajt „let-formjukat” (FLDI fogalmak szerint) „megtarthatatlann” tettk. Ez a „vgletesen kedveztlen irny vltozs” elsdlegesen azokat rintette, akik a sajt „id”-„minsgktl” (nnn „let-alapjuktl”) egy „meghatrozott tvolsgra eltvolodtak”].
Ennek TUDATOSTSA a FLD-MAGA szmra KLNLEGESEN (!) fontos.
(1) Az „id” s „T” rendszerei kztt meglv („alap”-vet) klnbzsgek a „klns keveredsek” stb eseteiben (eddig) a FLD-MAGA szmra ha megzavarak is voltak, de nem voltak „helyrehozhatatlanul let-veszlyesek”,
(2) ugyanakkor MAGA-A-FLD TUDATOSODOTT abban, hogy ha nem is minden esetben, de gyakran az „T” alap-rendszere szerint lknek az „id”-jelleg szerint lkkel val „rintkezse” az „id” rendszere szerint lk szmra „nagy krokkal is jrhat”.
[Az „T” rendszere szerint lk a maguk „let-tjnak” egyes „mr megnyilvnultt lett mintit” tbbfle TRVNYES mdon is megrinthetik / rendezhetik (”kijavthatjk”), az „id” rendszere szerint lk azonban a Megnyilvnultt lett „Pillanataik” mintit „utbb” kzvetlenl mr nem rinthetik.]
Minderre figyelemmel a FLDNEK-MAGNAK
[azrt is, hogy „jabb er-vesztsek elkerlhetek legyenek” mind a FLD-MAGA LETBEN, mind az „id” minsg szerint l ’trsak’ esetben]
KLNLEGES FIGYELMESSGGEL Szksges eljrnia minden „id”-minsget nmagban megnyilvnt lt-forma / let-forma fel Irnyulsban s/vagy „kzelsgben”.
Az „id”-„minsget” nValjukban hordozk szmra a „mlttal” [egyes „htra-hagyott” mintkkal] vagy pp a „msik irnnyal” (a „majdan-megnyithatval”), a „jvvel” val „rintkezs” „megismerse” kezdetben [amg a kevereds ket magukat rint kvetkezmnyeivel nem szembesltek] egy „felvillanyoz” „lehetsgnek” ltszdott, amirt „rdemes”-nek tnt „keresni” „T”-rendszereket s ott lv „lehetsg-pontokat”. Ugyanakkor nem vletlen az, hogy jelenleg az „T” s „id” rendszere szerinti let-ptsek „egymstl elklntettek” s kzttk TRVNYESEN nem Nylhat meg [NEM TARTHAT MEG] KZVETLEN rints.
Az „id” rendszerei szerint tapasztalk MS JELLEG RINTSEKBEN Teremtenek s TUDATOSODNAK, mint az „T” rendszereiben lk.
A FLDN rszben a TISZTELET [s MEGKLNBZTETS] EREJE s MINSGE az, amely egy sajtos „keretet” „szab” az RINTSEKNEK. A FLD Termszetes Ltezi „tanuljk” [s az Eredend Ltezi „Tudjk”], hogy kzvetlenl mindenki csakis az nnn (!) teremtsei s eri fell rendelkezhet, s a „kzss” tett Teremtseknek vannak bizonyos [a kzssg tagjai ltal egyttesen meghatrozott] „szablyai”.
A FLDN az a Megtapasztals, hogy egyes nValjukban „id”-„minsget” megnyilvnt Ltezk – semmit sem trdve azzal, hogy a FLD-MAGA-LETRE vagy „brki ms” letre ez milyen hatssal jrhat – „megcsklyztk” vagy „elfoglaltk” a FLD NNN LETNEK egyes „ksbb-megnyithatv” tlt Teremtsi Lehetsgeit, a FLD NNN LETNEK [s a FLD Termszetes Ltezi letnek] KLNLEGES MEGERSTST tette Szksgess.
A FLD-MAGA ezen KLNLEGES MEGTARTS-MEGERSTST rszben NNN EREJBEN, rszben pedig immr KZVETLENL KRISZTUS EREJBEN / MEGERSTSBEN LI.
OmMTR~KJ
A FLD-MAGA ezen [az „id”-„minsg” ltali rintkezs lehetsgt kizr] MEGERSTST rszben abban a KRISZTUSI JEL-ben vagy MEGERSTSBEN fogadta be NMAGBA, amely a FLD-MAGA „T” Minsgt „teljesen egyedi mintjv” Igaztotta.
A FLDANYA s a FLD NNN MAGJAI [a ’SZERELEM ERK’ s a FLD NNN MAG-Lelkei] az ’elmlt napokban’ Befogadtk NMAGJUKBA s NMAGJUKBL immr „kirasztottk” (lv tettk) MEGNYILVNULT-VALJUKBA is KRISZTUS azon JELT, mely a FLD NNN TJT / LETT a TRVNYT-Tr „id”-rintettsg Irnyulsok tekintetben RINTHETETLENSGBEN MEGERSTETTE.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. prilis 6. 16.59.
MEGERSTS
Ha az nValjukban „id”-„minsg” szerint lk TRVNYT-Tr Irnyulsai a FLD LETRE eddig a FLD-MAGA-LETT / LET-TJT kzvetlenl nem is sodortk „let-veszlybe” [habr az esetlegesen „tovaterjed” hatsok minden megnyilvnulsa ma mg nem felttlenl TUDATOSTOTT], MAGA-A-FLD jelenleg / immr nem Szndkozik KZVETLEN rintseket Megformlni s Megnyitni [Megtartani] az nValjukban „id” alap-minta szerint l ltezkkel mindaddig, amg a FLD NNN LETBEN ennek a Teremtsi Irnynak a Megnyitst az „id” TRVNYES alap-mintjnak a FLD NNN LET-ALAPJBA val TRVNYES Befogadsa majd TRVNYES Megnyitsa lehetv nem teszi.
OmMTR~KJ
FONTOS:
Immr a FLDANYA s NNN MAGJAI [a FLD minden MAG-Lelke is!]
Szvben
s nMagjban
s Megnyilvnult-Valjban is
L (!) jelenltben van jelen a FLD [KRISZTUS ltal MEGERSTETT, a FLDRE „egyedileg” jellemz] „T” „alap-mintjnak” Teljessge.
KRISZTUS [s MAGA-A-FLDANYA is]
azrt tlte Szksgesnek azt, hogy
a FLD NNN MAGJAI [s a FLDANYA] ne csupn a MEGERST KRISZTUSI JELET fogadjk be a Szvkbe s nValjukba,
hanem egy Klnleges Megerstsknt
a FLD NNN LETRE jellemz „T” „alap-minta” s a MEGERST KRISZTUSI JEL EGYTTES BEFOGADSRA-S-MEGERSTSRE kerljn a FLD NNN MAGJAIBAN,
mert a FLD egyes MAG-Lteziben az „id” „rintkezsek” kvetkeztben „torzultak” egyes „alap-minsgek”.
Azon FLDI MAG-Ltezk, akik eddig [egy bizonyos mrtkben] „torzult” „t”-mintt hordoztak az nLnyegkben, ezt a „torzult” (alap)mintt „eddig” egy „Klnleges vdelmi / megerstsi” okbl/clbl tartottk.
Ez a „klnleges torzultsg” eddig egyfajta „klnleges vdelemknt / megerstsknt” volt jelen, immr azonban szksgtelen, gy ennek megszntetsrl / semmiv ttelrl is Hatrozott MAGA-A-FLD.
Eddig ez a „klnleges Megtarts-Megersts” (amelyet nhny FLDI MAG-Llek mg „Tartott” az nValjban) ms jelleg „jelz” szerepe mellett arra is szolglt, hogy ezltal is „kevsb legyen felismerhet a FLD LET-ALAPJNAK egyedi jellege s gy kevsb legyen srthet MAGA-A-FLD”.
Mivel ezen sajtos „torzultsgnak” [Klnleges Megtarts-Megerstsnek] a „semmiv ttele”
az rintett FLDI MAG-Lelkek „let-alapjt” [ezltal a FLD NNN LET-ALAPJT] is KZVETLENL rintette,
ezrt a FLD-MAGA ezt a KLNLEGES N-RENDEZSI folyamatt
KZVETLEN KRISZTUSI-S-MINDENHATI MEGERSTSBEN LTE MEG.
Az rintett FLDI MAG-Lelkek nValjban eddig jelenvolt „klnleges torzultsg” eredje az volt, hogy „Klnleges Erikben” „korbban” „lezrtak” a FLD LET-TJN Megnyilvnult egyes (ltalban „id-rintkezsbl ered”) „trseket”, s az nValjukban s Megnyilvnult-Valjukban lv alap-minta „torzulsa” „eddig” egyfajta „jelzs”-knt „mutatta” a FLD NNN LETNEK azon „terleteit” / szakaszait, amelyek „eltorztsra” kerltek klnfle TRVNYT-Tr rintkezsek kvetkeztben. A „jelzsen” tl „mindaddig” „a maguk helyn tartottk” („megvltoztathatatlann tettk” / „tovbb-nem-pthetknt-Tartottk”) e „torzult mintkat”, amg a FLD MAGA MEGTARTSA ezen TRVNYT-Trsek Elhrtsa rdekben „BIZTOSS ERSTETTIK”.
Azon FLDI MAG-Lelkek,
akik ’eddig’ nMagjukban s Megnyilvnult-Valjukban egy Klnleges „jelzsknt” s „fk”-knt TARTOTTK ezt a sajtosan torzult n-mintt,
„Klnlegesen nehz helyzetben voltak”,
s ezrt k
KRISZTUS EREJBEN
s a FLDANYA NNN EREJBEN
s ’kzvetlenl’ a sajt MAG-Trsaik ’Egytt-Tartsban / EGYknt-Tartsban’
egy KLNLEGES IRGALMI-S-KEGYELMI RENDEZS sorn „szabadtattak” fel a „torzultsg” all:
mindaddig, amg a „Klnleges Torzultsg” ltal rintett FLDI MAG-Lelkek
Szvkbl s nMagjukbl s Megnyilvnult-Valjukbl „kitiszttottk” a „torzultsgot”
s elrtk azt a ’kiegyenslyozottsgot s nTisztasgot’, ami aTeljes-s-p „let-Alapjuk” „Befogadsra”-s-Megtartsra kpess tette ket,
MAG-Trsaik [a SZERELEM / EGY EREJBEN] „KLNLEGES MEGTARTSBAN /EGYTT-MEGTARTSBAN” voltak,
s tbben a FLD NNN MAG-Lelkei kzl
a KLNLEGES IRGALMI-S-KEGYELMI RENDEZSBL ereden
„terhelt” MAG-Trsaik egyes „elengedett” „mintit” (az ehhez krt-s-kapott „Egyszeri Megengedssel”) „magukhoz vontk s nmaguk ltal FelTiszttottk”,
ezltal is knnyebb tve az eddig terheltek szmra ezt az „erteljes-s-gyors”, az „let-alapot” s a Megnyilvnult-Valt egyszerre rint igazodst/vltozst.
Akinek dolga van vele az rti s rtse ezt.
 Az elz lejegyzsben emltettem, hogy a FLD legtbb Termszetes Ltezje tulajdonkppen a „hatrn” van az nnn Teljessgbe val visszaigazodsnak. Magtl rtetden a FLD NNN MAGJAI maguk mindaddig a „teljes” Teljessgket nem lhettk, amg „MAG-Trsaik” kzl nhnyan „nmagukban” ezt a „klnleges torzultsgot” „tartani” voltak „ktelezettek”. Ennek a sajtos „torzultsgnak” a tovbbi „megtartsa” egyes FLDI MAG-Lelkekben „Szksgtelenn” vlt abbl ereden, hogy a FLD az NNN LETT ’rintett’ „id” „hatsokban” immr „megfelelen TUDATOSODOTT”.
Azrt, hogy a FLD NNN MAGJAINAK [s gy a FLDNEK-MAGNAK!] a maguk KiTeljesedsi folyamatt egyes MAG-Trsaik ilyen „Klnleges torzultsga” mr tbb ne htrltathassa, MAGA-A-FLD KRTE NNN MAGJAI MEGTARTSNAK MEGERSTST KRISZTUSTL.
A FLD NNN MAGJAI l KZVETLEN rintseikben mra mr kpess vltak egyms olyan MEGERSTSRE, amely KRISZTUS IRGALMNAK-S-KEGYELMI-MEGERSTSNEK [ennek az „igen Klnleges Rendezs / nRendezs Megnyilvntsnak] TRVNYES alapja lehetett. Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A FLDN az „id” „mrsre” hasznlt fogalmak azon Ltezknek a FLD NNN LETRE vonatkoz „rtelmezsei”, akik nValjukban „id” „alapon” lik az letket. k a maguk szmra a „maguk letnek fogalmai” szerint „rtelmeztk” a FLD „LET-T” rendszert s Termszetes folyamatait. A maguk ’ismeretei’ szerint klnfle „szakaszokat” hatroztak meg, amelyek nha „yol” jellemeztk a Vals FLDI folyamatokat, azonban gyakran a ’maguk ismeretei’ szerinti ’keretekkel’ s ’mrtkekkel’ s fogalmakkal [mivel ezek a FLD LETTL valsgosan is idegenek voltak] nmaguk szmra is csak zavarosan vltak kpess rtelmezni egyes FLDI Minsgeket / Erket / Hatsokat / EgyttHatsokat.
A FLD NNN LETBEN az eddig „id mrsre” hasznlt „fogalmak” s „mrtkek” teljessggel Szksgtelenek, s gy teljes egszben elenysznek / semmiv vlnak.
Ahogyan az „id” rendszere szerint lk a maguk „fogalmai” szerint prbltk meg a maguk szmra rtelmezni az „T” rendszert [s a FLD-MAGA folyamatait], termszetes mdon MAGA-A-FLD is a „sajt rendszere alapjn” kpes valamelyest „megkzelteni” / rtelmezni a maga szmra az „id” rendszere szerinti let-mkdst.
Ahogyan immr az „T” rendszere szerint l Vilgok mindegyikben is az „T” „alap-mintja” szerint Megnyilvnul/pl LET az adott Vilgra egyedileg jellemz,
ltalnossgban igaz az is,
hogy az „id” rendszerei szerint Megnyilvnul let-formk s lt-formk egyes let-rendszerei is „egymstl klnbzek” (akr egymstl „nagyon klnbzek” is lehetnek).
A FLD-MAGA jelenleg mg KRISZTUS EREJBEN / KRISZTUS MEGERSTSBEN MEGERSTST kap minden olyan „rintsi” s/vagy „kzelsgi” helyzetben,
amikor MAGA-A-FLD ma mg nem kpes a msik Ltez / Lt-forma / let-forma nLnyegben s/vagy Megnyilvnult-Valjban meglv „id” jelleg Azonostsra / Felismersre.
Ha Szksges, akkor jelenleg a FLD-MAGA KRISZTUS MEGERSTSBEN ahhoz is „segtsget” kap, hogy TRS-Vilgai „T” rendszereinek KLNLEGESSGEIBEN megfelelen TUDATOSODHASSON.
Jelenleg nem csak a FLD-MAGA fogadta be KRISZTUS NMAGJBL a FLD LET-TJT meghatroz [a FLDN ez inkbb MEGERST] „egyedi JELET”,
hanem KRISZTUS VILGNAK minden egyes Vilga is,
gy jelenleg azon TRS-Vilgok,
akik egymssal TRVNYES RINTSEKBEN mr Megnyilvnulnak s/vagy RINTSEK megformlsra Irnyulnak,
TUDATOSODNAK egyms „T”-alap-mintjnak „Klnlegessgeiben”.
MAGA-A-FLD [NNN MAGJAIVAL egytt]
a FLD NNN LET-TJT jellemz KLNLEGESSGEKET
’eddig’ is azrt tette Megismerhetv,
hogy megknnytse TRS-Vilgai szmra is az ezekben val TUDATOSODST
s gy „Elhrthatak legyenek mg meglv rtelmezsi vagy egyb jelleg tvolsgok / nehzsgek”.
A FLD-MAGA tovbb „srgssggel” TUDATOSODOTT NMAGA azon „j” „egyedi” jellegben is, amelyet KRISZTUS EREJBEN a „napokban” NMAGBA [NNN MAGJAIVAL EGYTT-S-EGYBEN] BEFOGADOTT s immr Megnyilvnt.
A FLD NNN LETBEN / LET-TJN ’most’ „Befogadott” [a FLD LET-TJNAK „egyedisgt” „BePontost”] KRISZTUSI JEL tulajdonkppen egy MEGERSTS volt, amely a FLD ’EREDEND LET-ALAPJT’ ’MEGERSTETTE’ [bizonyos nzpontbl ’frisstette’, ’yobban felismerhetv tette’].
A FLD LETE „T” „Alap Mintjnak” KRISZTUS ltali MEGERSTSE a FLD NNN LETBEN jelenleg – magn a TRVNYES MEGERSTSEN kvl – nem nyilvntott meg „j” „Minsget”, ami tulajdonkppen abbl ered, hogy a FLD-MAGA NNN TELJESSG EREJNEK LETRE Keltsvel tulajdonkppen mr egy kicsit „korbban” „elvgezte” KRISZTUS MEGERSTSBEN a FLD NNN LETNEK az „T” Alap-Mintja „tvizsglst” s [a FLD LETBEN Megnyilvnultt lett Klnssgekre s Klnlegessgekre figyelemmel] RENDEZST s MEGERSTST. Magam az elmlt (nagyjbl) kilenc hnap lejegyzseiben a tlem telhet mdon TUDATOSODTAM a FLD NNN LET-ALAPJAIT „ttekint” tVilgt s RENDEZSI folyamatokban, s ’igyekeztem’ a magam megrtseit [elsdlegesen a FLD NNN MAGJAI szmra] „rtheten” „megformlni” s szmukra ebben az ’rott’ formban is elrhetv tenni.
A FLD NNN LETNEK az „T” [mint let-ptsi forma / keret, Megnyilvntsi alap / keret] „let-Alap” „Mintjnak” KLNLEGESSGE vagy „minden teremtst alapjaiban meghatroz eleme” maga a TISZTELET vagy SZERETET minsge/ereje, s a TISZTELET Minsgnek/Erejnek a FLDRE jellemz „klnlegessgeit” a korbbi lejegyzsekben rszletesen, tbb nzpontbl is rintettem.
Eddigi szemlyes megrtsem szerint a FLD NNN LET-ALAPJNAK „T” MINSGT MEGERST KRISZTUSI JEL jelenleg a FLD NNN LETBE „nem hozott” „j Klnlegessget”, hanem MEGERSTETTE azt az „Ert” vagy „Elvet”, amit mi ’FLDIEK” TISZTELETKNT s MEGKLNBZTETSKNT ismernk s lnk.
Az „T” Minsgt rint korbbi lejegyzseimben rszletesen rtam arrl is, hogy MAGA-A-FLD milyen mdon „erstette meg” (tette BIZTOSS) s Tartja az „let-lezrsi” folyamatokat (akr egy adott let-ton belli „szakasz-vltsokhoz” kapcsoldik a Lezrs, akr pedig egy FLDI let-t ’teljessges’ Lezrst li meg a Llek/ltez s a FLD-MAGA).
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. prilis 08. 12.50.
MEGERSTS
rtelem-szeren [jelenleg] MAGA-A-FLD „KZVETLENL” (!) csak azon a mdon lehet TRVNYESEN az „id” rendszere szerint lk ’megsegtsre’, hogy MAGA-A-FLD NNN MEGTARTST BIZTOSS teszi, s gy Elhrtja a tovbbi (vagy esetlegesen mg ’tartott’) „rintkezseket” az „id” rendszere szerint lkkel.
Ms KZVETLEN mdon a FLD-MAGA jelenleg nem lehet az „id” rendszere szerint lk ’segtsgre’ a „torzulsaik” „kijavtsban”, mivel jelenleg [a FLD NNN LETBL ereden] az „T” s „id” rendszere szerint lk kztt nincs TRVNYESEN Megnyithat [Megtarthat] rintsi Lehetsg / md.
A FLDET „megrintett” „id” rendszere szerint l Ltezk „kzvetlenl” nnn LET-ADIK ’segtsgt’ ’krhetik’ az „nnn teljessgkbe val visszaigazodsukhoz”.
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
Az elz lejegyzsben emltettem, hogy a FLD legtbb Termszetes Ltezje tulajdonkppen a „hatrn” van az nnn Teljessgbe val visszaigazodsnak. Magtl rtetden a FLD NNN MAGJAI maguk mindaddig a „teljes” Teljessgket nem lhettk, amg „MAG-Trsaik” kzl nhnyan „nmagukban” ezt a „klnleges torzultsgot” „tartani” voltak „ktelezettek”. Ennek a sajtos „torzultsgnak” a tovbbi „megtartsa” egyes FLDI MAG-Lelkekben „Szksgtelenn” vlt abbl ereden, hogy a FLD az NNN LETT ’rintett’ „id” „hatsokban” immr „megfelelen TUDATOSODOTT”.
