’Sajtos mdon’ a lejegyzs „vgre” kerlt az a rszlet, amelyet mg prilis 4-n rtam le, s amely gy egyfajta „felvezet rhangolds” volt az elz oldalakon megismerhetv vltak megrtshez. Taln gy a „vgn” elolvasva is hasznos lehet a korbban lertak teljesebb megrtshez.
(2013. prilis 4.:)
Az „T” let-rendszere szerint pl / mkd / megnyilvnul / kiTeljesed Vilgok mindegyikben egyformn / egysgesen rvnyesl (alap-)Elv az, hogy az „T” „Teljessge” / „Teljessgnek alapja s kerete” mindig MAGBAN az LET-ADBAN VAN [a FLDN a FLDANYBAN], s ebben a FLD EGSZT, a FLDN [TRVNYES Yogossgban] Jelenlv minden Lelket s ltezt tfog / that „T”-„alapban” / rendszerben (f szably szerint) minden egyes Llek s ltez nmaga egy „kln” / csak az adott Ltez ltal rinthet (~ ’teremthet’, ’pthet’, ’tarthat’), csak az adott Llekre/ltezre jellemz „egyni” mintj (let-)ttal rendelkezik.
A FLDN teht
MAGBAN-A-FLDANYA-NLNYEGBEN / NVALJBAN s MEGNYILVNULT-VALJBAN VAN
az let-pts „T” Mintjnak az „alapja / alap-mintja”,
s a FLDANYA minden a FLDRE TRVNYESEN Belp s pt-let-Utat megkezd Llek/ltez nLnyegbe / nMagjba / nValjba [a Llek/ltez FLDN Jelenltnek tartamra!] tadja a FLDBEN-NMAGBAN meglv let-t-pts (minden Termszetes Ltezre egyformn rvnyes) „alap-mintjt”.
A Lelkek/ltezk szmra
ez az nLnyegkbe/nValjukba/nMagjukba befogadott „alap”-minta teszi lehetv
(1)
nem csak magt a TRVNYES ’megtesteslst’
[a FLD NNN LET-minti szerinti ’Megnyilvnult-Val’ (FLDI Termszetes Test s let-t) megformlst s megtartst],
(2)
hanem azt is, hogy a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlv Lelkek/ltezk
egymssal
s a FLD minden NNN EREJVEL / Mintjval / Minsgvel is
Kapcsoldni s EgyttHatni legyenek kpesek.
A FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlv Lelkek s ltezk ltal az nMagjukba / nLnyegkbe / nValjukba befogadott „t”-minta egy olyan „alapja” [alapvet fontossggal rendelkez let-eleme] a FLD minden Termszetes Ltezjnek, amely [akr mint egy sajtos ’megtart-er’]
az egyik „biztostka” annak, hogy
a TRVNYES FLDI Jelenlte tartama alatt
a FLD Termszetes Ltezjt
MAGA-A-FLD / FLDANYA Biztosan Megtartsa,
s gy a Llek/ltez ne legyen „kiszakthat” a FLD NNN LETBL / LET-TJRL,
s ezltal a Llek/ltez maga kpess vljon nnn „Teljessge” / nValja Biztos Megtartsra.
KRISZTUS EREJBEN ez az „T”-(alap-)Mintban jelenlv [a MEGNYILVNULT-Valt (!) is] MEGTART ER „mostanban” minden Vilgban tHatsra kerlt egy olyan [KRISZTUSI] Megerst Mintval [jellel, ’kddal’], amely „megerstette/megersti azt, hogy egy Llek/ltez abbl a Vilgbl, ahol nMaga TRVNYESEN Van Jelen, egy msik Vilgba csak akkor lphet t / igazodhat t, ha a korbban TRVNYESEN Megnylt let-tjt mr TRVNYESEN Lezrta”.
Ha nem is volt a VILG NNN LETBEN tl gyakori, mgis
elfordult a FLDET rinten is olyan [VILGON belli] FLDRE Belps,
amikor a FLDRE Belp a korbban msik Vilgban Megnyitott let-tjt nem zrta le ---
s ez azt eredmnyezte,
hogy a FLDRE Belp nem tudta (vagy csak rszlegesen tudta) az nValjba / nMagjba [gy a MEGNYILVNULT-Valjba is (!)] befogadni a FLD PT LET-TJRA jellemz „let-alapot”,
ez pedig azt eredmnyezte, hogy az ilyen Llek/ltez (ltalban) mind a mai napig legfeljebb csak ’rszelegesen’ kpes a FLD-ERKHZ kapcsoldni,
vagyis jelen llapotban ’kptelen’ a FLDN Teljessges letet lni.
Ez a ’legfeljebb rszleges’ „let-alap-befogads” olyan [akr magt az „letet” is kzvetlenl] „veszlyeztet” „llapot”,
amikor sem MAGA-A-FLD,
sem pedig a Llek/ltez NEM KPES BIZTOSSGGAL MEGTARTANI az nVal/nlnyeg/nMag s Megnyilvnult-Val TELJESSGT,
ezltal pedig EREDJE lehet „tovbbi, jabb Szksgek” megjelensnek ---
emiatt ezen „veszlyeztetettsg” Elhrtsrl MAGNAK-A-FLDNEK RENDELKEZNIE volt Szksges.
KRISZTUS-S-A-FLDANYA az ilyen „rszleges megtartottsg” Lelkek/ltezk vonatkozsban oly mdon RENDELKEZETT EGYTT-S-EGYBEN, hogy
azok a [FLDN Jelenlv] Lelkek/ltezk,
akik „mostanig” [„a mai napig”] a maguk nRendez folyamatai s a TRVNYES FELTISZTTSOK sorn
valamilyen az nLnyegkben / nValjukban / nMagjukban mg meglv „FLDTL idegen” let-mintjuk / nem-Rendezett-msik-Vilgbeli-let-alap-mintjuk miatt
nem fogadtk be nnn lnykbe [nMagjukba s Megnyilvnult Valjukba] a maga Teljessgben a FLD NNN LETRE jellemz „let-alapot”
[s ebben a TISZTELET-Elvt s az „t”-pts (’Jelenlt’) FLDRE jellemz alap-mintjt],
a FLD NNN LETBEN tvezetsre kerltek/kerlnek a TRVNYES LEZRS megfelel LET-T-GBA,
lnykbl [a FLDN Megnyilvnult Teljes Valjukbl s nMagjukbl / nValjukbl] MAGA-A-FLD KRISZTUS EREJBEN NMAGHOZ visszavonja a TRVNYES FLDI let-Alapot / let-Mintkat / FLDI Megtart-Erket,
s az ilyen Lelkek/ltezk
KRISZTUS EREJBEN [KRISZTUS MEGTARTSBAN s MEGERSTSBEN]
a TRVNYES RENDEZS rdekben tvezetsre kerlnek abba a msik Vilgba vagy ms jelleg let-formba, amelynek az nLnyegkben/nMagjukban eddig „megtartott” mintja megakadlyozta a Llek/ltez kiTeljesedst a FLD NNN LETBEN / LET-TJBAN.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. prilis 4. 07.57.
KRISZTUS gy tlte s ennek kvetkeztben gy RENDELKEZETT, hogy immr [~ mostantl kezdve]
az „T”-pts „alap”-mintja
mostantl kezdve
minden egyes Vilgban „Klnlegessg”,
„egyedi mintj” minden egyes Vilgban
[vagyis minden egyes Vilgban „ms mintj” mint a tbbi Vilgban],
ez pedig azt eredmnyezi,
hogy a Vilgoknak ez az NNN LET-ALAPJUKBAN lv „egyedi” „Megtart Ereje” kizrja annak a lehetsgt, hogy a Lelkek TRVNYES Lezrsok s ezekhez tartoz egyb ms TRVNYES Rendezsek s Igaztsok nlkl „ki” s „be” lpjenek a Vilgokbl/Vilgokba
[ez a KRISZTUSI RENDELKEZS tulajdonkppen egyik f irnyulsban azt szolglja, hogy a Vilgok egyms kztti rintseikben „ne fertzzk meg egymst nnn Klnlegessgeikkel”].
Minden Llek/ltez csak gy lphet ki egy Vilgbl azrt, hogy egy msik Vilgban let-Utat nyisson nMaga szmra,
ha nMagjbl s Megnyilvnult-Valjbl MAGA-A-Vilg „teljes egszben” „visszavonta NMAGHOZ” az adott Vilg NNN LETT jellemz „let-alap” Minsgt.
Ez tulajdonkppen azzal a kvetkezmnnyel is jr,
hogy a Vilgok „maguk Megnyilvnult (!) mintja / let-rsze” csakis a Vilgok NNN TRVNYES MEGTARTSBAN lehet jelen,
ugyanis minden Vilgnak csakis az NNN LETN „bell” van „Megtart Ereje”.
Ez azt is jelenti, hogy immr egyetlen Vilgbl sem lehetsges „megnyilvnult valjban” „elvinni” „mshova” egyes „let-mintkat”, hogy azokkal „ksrletezzenek”, azokat „talaktsk” / „befolysoljk” stb.
Ahogyan ez rvnyesl a „Vilgok” vonatkozsban,
rvnyesl a „vilgok” vonatkozsban is.
KRISZTUS ezen RENDELKEZSE [amely minden Vilgban egyformn rvnyesl] nem akadlya annak, hogy pldul a FLD Termszetes Ltezi a mr TRVNYESEN Megnylt mdokon / utakon „Betekinthessenek” egyes TRS-Vilgok bizonyos Minsgeibe. Emltettem, hogy az ilyen TRVNYES Betekintsek [s majd a ksbbiekben megnyl egyb ms TRVNYES RINTSEK] sorn a FLD Termszetes Ltezi vgig a FLD MEGTARTSBAN VANNAK, „egyetlen Pillanatra sem lpnek ki a FLD NNN MEGTARTSBL”.
Nem akadlya tovbb KRISZTUS ezen RENDELKEZSE annak sem, hogy a klnbz Vilgokban l Lelkek/ltezk egyms szmra a vals Szksg helyzeteiben TRVNYES segtsget nyjtsanak. ltalnosan rvnyesl ELV az KRISZTUS VILGBAN, hogy TRVNYES segtsg (a vals Szksg helyzeteiben) csak olyan mdon nyjthat „egyik Vilgbl egy msik Vilgot Megrintve”, hogy a Lelkek/ltezk TARTJK a maguk TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyt s tjt, s rendszerint csakis az „letet-magt’ kzvetlenl srt/veszlyeztet helyzetekben Nylhat arra TRVNYES md, hogy egyik Vilgbl a msik Vilgba oly mdon lpjen t egy ’Egyttmkd’, hogy a folyamatban lv let-tjt ’ideiglenesen lezrja’ s teljes Valjval tigazodik a segtsg-nyjtst ignyl Vilgba (gyakorlatilag valsgosan tlp a msik Vilg Megtartsba), majd a ’vllalsa’ beteljestst kveten [vagy ms TRVNYES mdon] TRVNYESEN kilp az ltala ’segtett’ Vilgbl s visszaigazodik nnn Vilga Megtartsba.
Visszatrve az „T” let-ptsi mdjnak a minden Vilgban egyformn rvnyesl alap-Elveire:
Ahogyan immr minden egyes Vilgra NMAGRA „egyedileg” jellemz az nnn „T”-ptsi / „T”-Tartsi Mintja / mdja, gy az adott Vilgon bell jelenlv minden egyes Llek/ltez is „egyedi” mintban pti s Tartja nnn lett. A VILG Egszn bell minden egyes let-t teljesen „egyedi” jelleg annak ellenre, hogy egy adott Vilgban Jelenlv minden Llek s ltez a maga nMagjba/nValjba a Vilgba val Belpsekor az adott Vilgra jellemz „alap”-mintt fogadja be nmagba.
A FLDRE TRVNYESEN Belp Lelkek/ltezk szmra MAGA-A-FLD „egy-azon-let-t-ptsi-mintt” ad t, azonban akkor, amikor a Llek/ltez nMagba / nValjba / nLnyegbe valsgosan is befogadja ezt a „fldi mintt”, az egy-vlva a Llek/ltez nMagjval / nLnyegvel / nValjval „egyediv” vlik, s ezt az „egyedi” let-mintt (1) MAGA-A-FLD s (2) az rintett Llek/ltez is „BeRgzti” NMAGBA / nMagba. MAGA A FLD rszben [ha nem is kizrlagosan] ezen let-t-ptsi minta alapjn „ismeri fel” a FLD LETBE TRVNYESEN Befogadott-s-Belpett Lelkeket/ltezket, s mind a Llek/ltez nmaga, mind pedig MAGA-A-FLD „ebben az t-ptsi alap-mintban” nyitja meg s formzza meg s Tartja meg „nmagt (nnn egyedisgt) az-egysgben-s-egyben”.
A FLDN teht a FLDRE TRVNYESEN Befogadott s Belpett Llek/ltez nMagba Befogadja a FLDTL/FLDANYTL-MAGTL azt az „elsdleges” let-alapot, amelyben a FLDANYA tadja a Llek/ltez szmra a Llekre/ltezre nmagra jellemz egyedi t-ptst / letvitelt lehetv tev FLDI alap-mintkat, s ebben az „tads-tvteli Pillanatban” Nylik meg a Llek/ltez FLDI let-tja. Tnylegesen / valsgosan e Llek/ltez FLDI let-tja mindaddig tart, amg a TRVNYES FLDRL KILPS/KIVEZETS Pillanatban ezt az „egyedi” let-alapot a FLDANYA [nha MAGA-KRISZTUS] a Llektl/lteztl TRVNYESEN visszavonja.
KRISZTUS VILGBAN immr egyetlen Llek/ltez sem fogadhat be nMagjba s/vagy Megnyilvnult-Valjba ’j’ / ’ms’ let-alap-mintt mindaddig, amg valamilyen TRVNYES ’Lezrs’ keretben nMagjbl-s-Megnyilvnult-Valjbl a korbbi / addigi let-alap-mintjt az addigi TRVNYES let-Adja NMAGBA a maga Teljessgben vissza nem vonta.
Fontos:
KRISZTUS VILGBAN immr
egy Llek/ltez nMagjban s Megnyilvnult-Valjban csakis egy „alap-let-minta” jelenlte megengedett,
s nMagban s Megnyilvnult-Valjban minden Lleknek/lteznek „Teljessges” let-alapot kell hordoznia.
Jelenleg amely Lleknek s Vilgi-lteznek az nMagjban / nValjban / nLnyegben / Megnyilvnult-Valjban „kevert” s/vagy „tredkes” jelleg „let-alapja” van,
az KRISZTUS NNN EREJBEN tvezetsre kerl (ha Szksges) arra a Teremtsi helyre s Minsgbe, amelyben a tredkes s/vagy kevert (let-alap)minti AZONNALI RENDEZSRE kerlnek.
Mivel a FLDN
a Lelkek/ltezk nMagjba / nValjba / nLnyegbe Befogadott „elsdleges” let-Alap „Teljessges s Tiszta” meglte
ALAPJA annak,
hogy a Llek/ltez MEGNYILVNULT-Valja
mind a FLD-MAGA,
mind pedig a Llek/ltez nmaga ltal
BIZTOSAN MEGTARTHAT [s gy TRVNYESEN pthet] legyen,
gy rthet, hogy KRISZTUS-S-A-FLDANYA-EGYTT-S-EGYBEN mirt RENDELKEZTEK arrl, hogy amely [FLDN Jelenlv] Llek/ltez az nMagjban s/vagy Megnyilvnult-Valjban (akr rszlegesen) meglv „msik Vilgbeli” (vagy akr msik ltezs-beli) let-alap-mintja miatt „eddig” nem vlt kpess nMagjban a „Teljes s Tiszta FLDI let-alap” kizrlagos Megtartsra, annak a Lleknek/lteznek KRISZTUS Vezetsvel „Rendeznie Szksges az nMagjt”, s gy KRISZTUS Vezetsvel az ilyen Lelkek/ltezk „Srgssggel” tvezetsre kerlnek abba a Vilgba vagy lt-formba, ahol az nMagjukban „rendezetlenl” („megnyitottan”) lv (alap-)let-minta Rendezhet.
Jelenleg e Klnleges KRISZTUSI MEGERSTS miatt [amely minden Vilg LETBEN jelenvan, s minden Vilg LETBEN „egyedi” mdon Van Jelen] az „T” „Mintjban” minden Vilgban JELENTS MEGTART ER [s Szksgben Megtartst Megerst ER] Van.
OmMTR~KJ
A FLD NNN LETBEN a „rszlegesen” vagy „keverten” meglv” „let-alap”-mintk egy rszbl KLNS MDON „megnyitsra” kerltek „alakvlt” „jelleg” megnyilvnulsok, s mivel a FLD NNN LETBEN jelenleg az „alakvltsnak” NINCS TRVNYESEN Befogadott-s-Megnyitott „alap”-mintja, gy a FLDN az alakvlti megnyilvnulsok MINDEN ESETBEN (!) TRVNYT-Trek (teljes egszben semmiv ttelre kerltek-s-kerlnek).
Ez azt is jelenti, hogy a FLDN „megismertt” vlt „alakvltsok” (1) egy rsze olyan Ltezk megnyilvnulsa volt, akik nValjukban valamilyen mdon valsgosan is hordoztk az „alakvlti” „let-mintt”, (2) ms „alakvltshoz” „nagyban hasonl” „megnyilvnulsok” azonban egyszeren „csupn” abbl eredtek, hogy a Lleknek/lteznek valamilyen sajtos okbl ereden „bizonytalan volt az t-tartsa / nMag-tartsa” s/vagy ms jelleg „rszlegessg / kevertsg” volt a Megtartsban / let-alapjban / Megnyilvnult-Valjban.
MAGA-A-FLD s KRISZTUS annak megfelelen Rendelkeztek s Rendelkeznek a FLD NNN LETT „rintett” „alakvlts” jelleg megnyilvnulsokhoz kapcsold „Rendez folyamatokrl”, hogy mi volt „egy adott helyzetben” s/vagy „egy adott Llekben/ltezben” az „eredje” ezen KLNS Megnyilvnulsnak.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A Teremtett LTEZSBEN s KRISZTUS VILGN bell is az „T” „minsgben” a „Teremt(i) Pillanatok” meghatrozott rend / minta szerinti egymshoz kapcsoldsa nyilvnul meg. Az „T” s „id” let-(alap-)rendszereiben a Teremti Pillanatok egymshoz kapcsolsa / kapcsoldsa egymstl tbb lnyeges jellemzben is „eltr”.
Miutn jelenleg a FLDN a „kapcsoldsok” let-terlett rint Rendezsek [s Megerstsek] az egyik FONTOSSG, rthet, hogy ebben a Rendezsben kiemelked fontossga („alap-vet” fontossga) van a FLD LETRE jellemz „T” Minsg TUDATOSTSNAK.
Ez a TUDATOSTS azrt is ’kiemelked’ FONTOSSG, mert immr a FLD NNN LETBEN is a „kiteljeseds szakaszba lpett” a Teremts / let-pts azon folyamata, amikor az „let-alapok” Rendezst kveten a MEGNYILVNULT-Valk Megtartsnak BIZTOSS ttele az n-pts s a Szakrlis jelleg (kzssg)pts egyik „ltalnosan Megnyitott Irnya/tja” [a FLD minden Termszetes Ltezje egyni let-tjnak VAN olyan Megnyitott Irnya, amely a TRVNYES Megnyilvnult-Val Teljessgnek BIZTOSS Ttelt segti/szolglja].
A VILG Egszben a Lelkek/ltezk a maguk teremtseit klnfle „egytt-teremtsek”. „kapcsoldsok / rintsek megnyilvntsa” ltal / sorn lik meg. A FLDN is a Lelkek/ltezk nmegismersei s nmegnyilvntsai klnfle Kapcsoldsokbl ereden VANNAK s Teljesednek ki.
Egy Llek/ltez magt a „FLDI letet” abbl ereden ismerheti meg s lheti meg, hogy [TRVNYES RINTS formjban] „hozzkapcsolja” az „lett” a „Fldanyhoz”, s ezltal vlik kpess a Llek/ltez arra, hogy a FLDN jelenlv ERKHZ s MINSGEKHEZ, Mintkhoz, valamint a FLDN Jelenlv ms let-formkhoz is kapcsoldhasson.
Egy Vilgon bell az, hogy a Teremt Pillanatok milyen rend / minta szerint fzdnek tt / egysgg [’Megnyilvnulss’], ltalban kzvetlenl meghatrozza azt is, hogy az adott Vilgon bell a Lelkek/ltezk milyen „mdokon” s „tartamokban” Kapcsoldhatnak egymshoz s gy milyen jelleg EgyttHatsokat / EgyttTeremtseket lhetnek / ismerhetnek meg.
[Termszetesen egy Vilg NNN T-Tartsa meghatrozza az adott Vilgnak a „kifel” irnyul Kapcsoldsai mintit / lehetsgeit stb is.]
Minden Vilgban vannak olyan Kapcsoldsok, amelyek (1) az let Megtartshoz elengedhetetlenek (tulajdonkppen nhny Pillanatnl tovbb nem nlklzhetek a Megnyilvnult-Val szmra), (2) vannak olyan Kapcsoldsok, amelyeket bizonyos rend szerint jra s jra megismtelnie Szksges a Lleknek/lteznek, ha az adott formj lett meg kvnja Tartani/Ersteni, s (3) ezeken tl pedig vannak azok a „teljesen szabadon vlaszthat” rintsi / Kapcsoldsi mdok, amelyek br ltalban „meghatrozak s fontosak” a Llek/ltez nnn let-tjn, mgsem „nlklzhetetlenek”.
A FLDN [a legtbb msik Vilghoz hasonlan] vannak a FLD Termszetes Ltezinek olyan (’elengedhetetlen’) „kapcsoldsai”, amelyeket „folyamatosan megtartanak” annak rdekben, hogy „letben maradhassanak”. Ma mg a FLD Termszetes Ltezi ltalban „nagyon rvid let-szakaszban” nlklzhetik pldul a ’leveg’-knt vagy ’vz’-knt is megjellt s egyb ’megtart’ Minsgeket, bizonyos (a mainl sokkal kisebb mrtkben) „tpll fld-erket” is ’magukhoz Szksges vennik”, hogy „egszsgesek s ersek” maradjanak. Ezeknek az „alapvet” fontossg Kapcsoldsoknak a Megtartsa a Llek/ltez s a FLDANYA „egyttes Megtartsban” biztostja azt, hogy a Lelkek/ltezk FLDN Megnyilvnult-Valja olyan „mintban s minsgben” legyen jelen, amelyben a KiTeljest nfelismersek s teremtsek megnyilvnthatak / meglhetek.
Hamarosan a FLD Termszetes Ltezi is TUDATOSS vlnak abban, hogy a FLD egymst kvet LET-T-SZAKASZAIBAN a Lelkek/ltezk abbl a szempontbl is „klnbz minsg” letet lnek, hogy maga a Megnyilvnult-Valjuk (a Termszetes Testk) is „mintjban” s „mkdsben” „megvltozik”: a „Termszetes Testeknek” az Egszsges s Teljessges lethez ltalban nem ugyanazokra a „nlklzhetetlen elemekre / kapcsoltsgokra” van Szksge, s ebbl ereden a Lelkek/ltezk Megnyilvnult-Valja is az egymst kvet FLDI LET-T-SZAKASZOK sorn (a szem szmra is rzkelhet) vltozsokon megy t.
Nem csupn arrl van sz, hogy a mostani emberek pldul „msknt tpllkoznak” s akr „magasabbak” mint a korbban lk, tovbb hogy megvltozott az llatok s nvnyek ’test-felptse’, hanem arrl, hogy az „l testekben” [a FLDANYA ltal meghatrozott „alap-mintknak” megfelelen] ltalban egyes Erk vagy „elemek” „ms minta szerint Hatnak/mkdnek” mind az „l testen” kvl.
Megfigyelhet az, hogy a FLDI Lelkek/ltezk l (!) Termszetes Testben meglv egyes „alap-mintk”-at megforml-s-tart „fld-erk” a[z l] Termszetes Testben val „jelenltkben” nha „Klnleges Erikben” Nyilvnulnak meg, ami azt jelenti, hogy egy adott „fld-elem” „Hatsban msknt nyilvnul meg akkor, amikor egy l testben van”, s ms a Minsge akkor, amikor kzvetlenl nem rsze egy „l testnek”.
A „fld-erk” ezen jellegzetessge ma mg a FLDN egy Klnleges Megtarts-Megerstst is szolgl „amg-az-Szksges”: a Termszetes Test Megtartsbl „kikerlve” a legtbb „fld-elem” nem Tartja meg a „csak az l testben megnyilvnul Klnleges Megtart Minsgt”. Ez egyre hatrozottabban felismerhet mr ma is a Lelkek/ltezk ltal. A FLD-MAGA ezen Klnleges jelleg (a csak az l Termszetes Testekhez kapcsold) Megtartssal ELHRTANI kvnja azon „ksrletezst”, amely az „let-formk” „mestersges” „kialaktsn s megtartsn” „munklkodik”, ezltal a FLD-MAGA „jabb, tovbbi Szksgek” Elhrtsra is irnyul.
Klnleges Minsgeikben a „fld-elemek” az „l Termszetes Testben” a Llek/ltez (egyedi) TRVNYES let-Magjhoz (s termszetesen a FLD NNN MAGJHOZ) igazodnak, gy „egyedi, klnleges Megtartsak”, s abban „szolglnak”, hogy az adott Llek/ltez nMagja/nValja „egyedisgt s Teljessgt” Klns/Klnleges krlmnyek kztt is megtarthassa, s ezzel egytt pedig „Biztossggal” Megtarthasson / meglhessen egy „ltalnosan ismert FLDI let-mintt” is.
Az a Llek, aki pldul „Fldi Emberi” letet l, (egyedi) Termszetes Testt olyan formban pti fel s Tartja, amelybl ezen „emberi” megnyilvnulsa nmaga s mindenki ms szmra is felismerhet. Az „emberi” formnak a FLDN VAN egy a FLD NNN LETRE jellemz „alap-mintja”, s a FLDN [TRVNYESEN] Megnyilvnul minden „emberi” „forma” ezen alap-minta szerint formldik meg s Tart / Van.
A FLDN azok a Lelkek, akik nMagjukban/nValjukban s Megnyilvnult-Valjukban a FLD NNN LETRE jellemz [TRVNYES] let-mintkat Tartjk / lik, „kvetni / meglni” kpesek a FLD Termszetes Vltozsi folyamatait, s gy MEGNYILVNULT-Valjukat is kpesek ezen vltozsi Szakaszokban „Megjtani s Megtartani”. Azok a FLDN Jelenlvk, akik nMagjukban nem rendelkeznek a FLD NNN LETRE jellemz TRVNYES „let-mintval”, ltalban nem kpesek a Megnyilvnult-Valjuk Megtartsval meglni a FLD Termszetes Vltozsi folyamatait.
Megfigyelhet volt a „legutbbi idkig” az, hogy pldul a FLDET „gyarmatostani” szndkozk tudatosan irnyultak a FLD Termszetes Ltezi nnn „alap-mintinak” „csorbtsra / torztsra” (azrt, hogy a FLD Termszetes Ltezi lehetsg szerint „termszetes mdon” „elpusztuljanak” egyes let-helyzetekben), s emellett pedig folyamatosan „kutattk” azt, hogy a maguk „kevert” vagy „rszleges” vagy teljes egszben „idegen” „mintikkal” milyen mdon tudnnak mgis (lehetsg szerint megnyilvnult-valjukkal is, de ha az nem lehetsges, akkor valamilyen ’rejtett’ mdon) „megkapaszkodni” a FLD LET-TJN / LETBEN.
A FLD TRVNYES Yogossg Termszetes Ltezinek mra mr az „elsdleges let-alapjban” „Rendezsre” s „kiTeljestsre” kerltek a Megnyilvnult-Valjukat meghatroz „let-alap-mintk”, gy (1) a szmukra „kvetni” / meglni a FLD Termszetes Igazodsi s talakulsi folyamatait nem jelent klnleges nehzsget, ahogyan (2) az ezen vltozsokban val TUDATOSODSI folyamatok is termszetes elemei a „Megnyilvnult Jelenltknek”. A [TRVNYES FLDI] „let-alapban” a FLDANYA-s-a-Llek/ltez „pontosan meghatrozott Teremti Pillanatokban” „Nyitjk meg” azokat az [’j’ jelleg] „let-alap-mintkat”, amelyek a Megnyilvnult-Val [a Termszetes Test] BIZTOS MEGTARTSRA akkor is kpesek, amikor az „l testen” „kvl” lv „fld-elemek” olyan jelents „megvltozst” lnek meg, amelyekkel a FLD-MAGA egyes „Szksg-helyzeteket elhrt” [az „letet” kzvetlenl veszlyeztet megnyilvnulsoknak (pldul ’nagyfeszltsg ram’, vagy pedig egyes ’kapcsolsokbl’ ered let-veszlyeztets) „vget vet”].
Megismtlem, mert Fontos: a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlv azon Lelkek s ltezk, akiknek nMagjban / nValjban [gy Megnyilvnult-Valjban is!] jelen van a FLDANYA ltal „tadott” „TRVNYES let-alap”, azoknak az nMagjban s Megnyilvnult-Valjban egy olyan „alap-minta” VAN, amely a TRVNYES Valjukat Klns s Klnleges vltozsok sorn is BIZTOSSGGAL Megtartani kpes ma mr. Amikor pldul MAGA-A-FLD / FLDANYA „Lezr” egyes „letet srt vagy veszlyeztet” Megnyilvnulsokat s ehhez kapcsoldan „mintjban” „megvltoztat” bizonyos „fld-elemeket”, ezen „fld-elemeknek” az (l) Termszetes Testekben lv (az let megtartshoz nlklzhetetlen elemei) „klnleges mkdsv/mintjv” vlnak, mghozz olyan minsget Megtartva [’vglegesen’ vagy csak a TRVNYES Igaztsok tartamra], amely ’BIZTOSTJA’ a Termszetes Test / Megnyilvnult-Val „letben megtartst”.
A FLDN Klns vagy Klnleges helyzetekben a TRVNYES „let-alapban” meglv Minsgek s Elemek „klnleges” Minsgkben/Erikben nyilvnulnak meg, s ezltal a „Termszetes Testen” / az „l testen” „kvl” folyamatban lv talakulsoktl ’szinte’ fggetlenl biztostjk az „let” s Megnyilvnult-Val Szksges Megtartst. [Klns vagy Klnleges helyzetekben teht a Lelkek/ltezk „l testben” meglv „fld-elemek” „Klnleges (Megtart) Minsgkben” nyilvnulnak meg, s gy az „l testen” „kvl” megnyilvnul „talaktsok / igaztsok” kzvetlenl nem rintik meg az „l Termszetes Testben” TRVNYESEN Megtarthat / jelenlv minsgeket / elemeket.]
Amikor pldul MAGA-A-FLDANYA/FLD az „letet srt s veszlyeztet” „elektromos” s ms „sajtos rezgs” megnyilvnulsokat „Lezr” bizonyos „fld-elemek” (pldul „fmessg”) „megvltoztatsa” tjn, ez a vltozs csak az „letet srt s veszlyeztet” megnyilvnulsokat „zrja el / zrja le”, s nem fogja kzvetlenl rinteni a Termszetes Testekben az letet Megtart „elektromossgot” vagy ms sajtos „rezgseket”.
Ilyenkor az is megfigyelhet, hogy a Termszetes Testekbl valamilyen ’termszetes’ mdon (magtl) (akr ’klnleges’ mdon) eltvoltsra kerlnek a Termszetes (l) Test Biztos Mkdshez Szksges „mrtken” felli rszkben azon „fld-elemek”, amelyek „mintjukban” (hamarosan vagy ppen-adottan) „trdnak / megvltoznak”, s a Termszetes Testekben az adott „let” s Megnyilvnult-Val Biztos Megtartshoz Szksges/nlklzhetetlen „elemi” minsgek Tartjk csak meg (nnn Klnleges Minsgkben!) pldul azt a ’mintt’, amelyet a FLD-MAGA az adott ’fld-elemben’ megvltoztat vagy akr megszntet.
OmMTR~KJ
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
A FLD NNN LETBEN a „rszlegesen” vagy „keverten” meglv” „let-alap”-mintk egy rszbl KLNS MDON „megnyitsra” kerltek „alakvlt” „jelleg” megnyilvnulsok, s mivel a FLD NNN LETBEN jelenleg az „alakvltsnak” NINCS TRVNYESEN Befogadott-s-Megnyitott „alap”-mintja, gy a FLDN az alakvlti megnyilvnulsok MINDEN ESETBEN (!) TRVNYT-Trek (teljes egszben semmiv ttelre kerltek-s-kerlnek).
