|
20130415 - Egy j ER - A BIZTOSSG s FNYESSG ERI (I. rsz)
2013.04.12. 14:39
2013. prilis 11(-tl kezdden)
20130222 - MAGOKNAK - az alapoktl... - Tiszta Alapok:
„…ltalnosan rvnyesl Elv az a Vilgokban, hogy amikor a KLNS vagy KLNLEGES helyzetek ELHRULTAK, a korbban alkalmazott KLNLEGES MEGTARTST MEGERST Megnyilvnulsok „TVIZSGLSA” elkezddik, s (1) ha mr szksgtelenek, akkor „lebontsra” vagy ms jelleg „Rendezsre” kerlnek. A megszerzett ’tapasztalatokra’ figyelemmel ilyen alkalmakkor ltalban a Vilgok a MEGTARTSUKAT MEGERST KLNLEGES ERIKET is a Szksg szerint (2) „kiegsztik” / Igaztjk / Rendezik, (3) nha akr jabb MEGTARTST MEGERST ERKET is Felpthetnek NMAGUKBAN-S-NMAGUKON-T…”
A KEDVESSG EREJRL / MINSGRL korbbi lejegyzsben emltettem, hogy ez az ER jelenleg [ha a FLDIEK szmra ltalnosan meglhetv is vlt] egy FLDI „Klnlegessg” [ez az ER ebben a formban/tartalommal ms Vilgokban nem ltezik], s ebbl is ereden csakis Termszetes FLDI Ltezk egyms kztti (!) rintseikben Nyilvnul meg / Nyilvnulhat meg.
Emltettem, hogy a KEDVESSGKNT ismert Ert / Minsget a FLD Termszetes Ltezi „nhny (FLDI) letkkel ezt-megelzen” kezdtk el nMagukbl-s-nMagukon-t „felpteni” s gy megismerni [rtelem-szeren az jonnan FLDRE Belpk „most” ptik ezen Ert fel nMagukban, ha szeretnnek ezen ERBEN TUDATOSODNI] --- valamint hogy „eredje” szerint ez egy KLNLEGES MEGTARTST-MEGERST ER volt, s emiatt a KEDVESSG a mai napig is megrizte/Tartja azt a „klnlegessgt”, hogy valamilyen mdon ltalban „Megersti” a Megtartst a Megnyilvnulsa sorn (arra is van/lehet Megtartst Megerst hatsa, aki nMagbl Megnyilvntja ezt az Ert, s arra is lehet/van a [TRVNYES] Megtartsban Megerst Hatsa, akit „megrint” a KEDVESSG Ereje).
A YOZANSG EREJRL emltettem, hogy ez az er szintn egy Megtartst KLNLEGES mdon Megerst ER, s akkor Nyilvnul meg a „maga teljessgben”, amikor egy Llek nnn Teljessgbl (csorbuls jelleggel) elmozdult --- s amint a Llek nnn Teljessgbe visszaigazodik, ez a Klnleges Megtarts-Megersts „visszahzdik” az nMagba, a „visszahzds” azonban mgsem ’teljessges’, ugyanis a Llek Megnyilvnult-Valjnak meghatrozott Pontjain egyfajta „rzkel-mag” formjban a YOZANSG Ereje a „Teljessg” llapotban is jelenvan. Ezen „rzkel-magja(i)” a YOZANSGNAK a BIZONYTALANSG klnbz helyzeteinek rzkelse sorn lehetnek a Llek segtsgre a Megtarts (Szksges mrtk) Megerstsben.
Most, amikor a FLD NNN MAG-Lelkei az elmlt napokban/hetekben egy KLNLEGES IRGALMI-S-KEGYELMI-RENDEZS sorn „egymst-is-EGYBEN-MEGTARTOTTK”, nem csupn az elz lejegyzsben rintett Klnleges n(Mag)-Rendezdsben segtettk / erstettk egymst, hanem [ha mr gyis „EGY-TARTSBAN” voltak a FLD NNN MAGJAI], MAGA-A-FLD / FLDANYA is Befogadott NMAGJBA KRISZTUSBL-S-A-MINDENHATBL [NMAGJBL MEGNYITOTT] egy „j ERT”, amely j ERT azta a FLDANYA NNN MAGJAIVAL EGYTT-S-EGYBEN tulajdonkppen mr LETRE is Keltette.
Az „j ER” amit a FLDANYA-MAGA KRISZTUS EREJBL NMAGA szmra KRT-s-KAPOTT „clja” szerint egy olyan Megtartst Megerst ER, amely „igen klns / klnleges krlmnyek” kztt is kpes a TELJESSG (legalbb ’alap’)llapotnak Megtartsra.
Az „j ER” bizonyos „el-kpt” MAGA-A-FLD mr Felptette s lv is tette akkor, amikor a „Lehetsg-Pontok” „megtrsnek / feltrsnek” „ksrleteit” egy „Jell Fkkel” LEZRTA s ezltal az adott Irny s Pont / Megtart-er / Teremts „tovbbi srtst” Elhrtotta / Megakadlyozta. Emltettem az elz lejegyzsben, hogy ezt a Klnleges TRS-Elhrtst a FLD-MAGA ’eddig’ oly mdon mkdtette, hogy NNN MAG-Lelkei kzl nhny „let-alapja” egy bizonyos (kis) mrtkben „eltorzult”, s ezltal vlt a FLD NNN LET-ALAPJA [a srtk / srts ltal is] ’elrhetetlenn’.
MAGA-A-FLD egyes MAG-Lelkei bizonyos kis mrtk „n-Mag-Torzulst” mint (az egyik utols) Klnleges Megtarts Megerstsi Utat / LEHETSGET a tovbbiakban [az elkvetkezkre] is MEGTARTJA, azonban MAGA-A-FLD ezen igen Klnleges Megtartst Megerst LEHETSG Megnylsa „el” / „fl” egy olyan MEGTARTS-MEGERSTST kvnt Felpteni, amivel az nMag Torzulsai nlkl is BIZTOSS tehet a Megtarts / Megtarts Megersts „igen Klns/Klnleges helyzetekben”.
Emltettem korbbi lejegyzsben, hogy amikor a FLD-MAGA [s a FLD Termszetes Ltezje] rzkel vagy AZONOST egy olyan ’helyzetet’ / ’jelenltet’ / Ert stb, amellyel nem Szndkozik Kapcsoldni s ezt valamilyen TISZTELET-Teljes mdon ki is fejezi [pldul „rthet, vilgos, egyrtelm szavakkal elmondja”], „ennek ellenre” azonban a „msik ltez” [mintha nem rtene a szbl] tovbbra sem hagy fel a FLD-MAGA [s/vagy a FLD Termszetes Ltezje] fel irnyul srt / sajtos megnyilvnulsval, az olyan mrtk TISZTELET-HINY megnyilvnulsa, amivel TRVNYES RINTS Lehetsge a FLD NNN LETBEN „kizrt” --- ez pedig azt is jelenti, hogy a FLDNEK-MAGNAK NMAGJBL ereden [s a FLD Termszetes Ltezjnek nMagjbl ereden] VAN olyan EREJE, amivel BIZTOSSGGAL kpes NMAGA TELJESSGNEK MEGTARTSRA (s a sajtos megrints Elhrtsra) az ilyen Klns/Klnleges helyzetekben is.
Teht MAGA-A-FLD nem csupn gy kpes Elhrtani a TISZTELET-Hinyos „rintkezseket”, hogy az Elhrts kzben NNN TELJESSGBEN „csorbuljon” / „torzuljon”, hanem a FLD NNN LETBEN s LET-TJN arra is VAN TRVNYES Elhrtsi md / t, hogy a TISZTELET-Hinyos „rintkezseket” MAGA-A-FLD NNN EREJBEN [s a FLD Termszetes Ltezi nnn Erejkben] a Teljessg BIZTOS Megtartsval is Elhrtsk.
’Kp’-knt az egyik ’igen klns/klnleges’ helyzet, amelynek Elhrtsra / Megerstsre (szemlyes megltsom szerint) MAGA-A-FLD / FLDANYA egy „j ert” „krt-s-kapott” / Nyitott meg NMAGJBL, a kvetkezk szerint mutatkozott meg:
A Llek a sajt letvitelben a „kzelbe” kerl egy olyan „helyzetnek” vagy „minsgnek” / jelenltnek, amivel nem szndkozik rintsbe kerlni. A Llek TISZTELETTEL [s akr „Kedvesen” (hogy ’megerstsen’)] egyszeren kifejezi, hogy NEM KAPCSOLDIK,
majd a Llek „folytatja tjt”, folytatja a maga ltal mr elindtott tevkenysget.
A Llek ezt kveten „azt tapasztalja”, hogy a „kapcsoldst” „erltetn” az, aki fel mr kifejezte a NEM-KAPCSOLDS vlasztst, st, azt is rzkeli a Llek, hogy (szinte) egyszerre „tbb oldalrl” (pldul tbb klnbz ltez / klnbz irnyulsokbl) „nyomst igyekszik gyakorolni r” hogy „Kapcsoldjon” s „sz nlkl tegye amit a kapcsoltsgot akar akar”. [A „klnbz irnyulsokbl” „rzkelt” „nyoms” lehet klnbz ltezk sszehangolt hatsa, de lehet ’vletlenszer’ az egytthatsuk, vagy akr ezek egytt vegyesen.]
A TISZTELET-teljes s KEDVES megnyilvnulsa a Lleknek ebben az esetben „nem volt elgsges” „megersts” a „trsak fel”. A „kapcsoltsg” „erltetse” megnyilvnult „fizikai erltetssel” (’megrintssel’, a „nem krt” „dolognak” a Llek „kezbe erltetssel”) --- majd a „nem krt dolog eldobsa” s a „nem-kapcsolds” Szndknak HANGOS hanggal val megismtlse utn „gnnyal”, „bntssal”, „hangoskodssal” (taln „lelkifurdals” vagy „flelem” elidzse rdekben) „lekicsinylssel” (hierarchia, dominancia minti szerint) stb.
Sokan arra mr elgg TUDATOSAK, hogyan hrthatjk el azt, hogy „elvegyk tlk azt ami hozzjuk tartozik”. Immr abban is TUDATOSODOTTNAK kell lenni, hogy a Lelkek Elhrtsk azt is, hogy nnn Megtartsunkba ms „betegyen” brmit is, amire maguk nem adtk a TRVNYES Megengedsket.
A Llek nnn Megtartst BIZTOSAN tartva figyelmt nmagra irnytja s arra amit nmaga elvgezni kvn,
figyelmt / erit nem irnytja szksgtelenl arra, amivel nem kvn kapcsoltsgba kerlni, nnn Teljessgt Megtartva [egyfajta ’megrendthetetlensgben’] ’folytatja a maga tjt’.
Ma mg jellemzen ’hasznos’ lehet egy ilyen „megtapasztalst” kveten egy rvid nellenrzst megnyitni [az nellenrzs folyamatban a FLDANYA KLNLEGES ERIVEL / MINSGEIVEL is a Llek segtsgre lehet a Szksges TUDATOSTSOKBAN s az esetleges kisebb-nagyobb Rendezsekben s/vagy Szksges mrtk Megtarts-Megerstsben].
20130224 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN:
„…A FLD
NNN LETBEN
[egy-egy j let-t vagy let-t-Szakasz legelejn]
az NELLENRZS folyamatban olyan segtsget nyjt a FLD LET-TJN TRVNYES tovbbhaladst vlasztott Lelkeknek/ltezknek,
amelyben (1) a BIZTOS tovbblpshez [a vlasztott Teremtsi t/Irny BIZTOS Megtartshoz] Szksges mrtkben TUDATOSODNAK,
s (2) ekzben az ket magukat a TRVNYES Teremtsi Irnyuk Megtartsban akadlyoz minsgeiket is folyamatosan Rendezhetik s Rendezik,
ezen Rendezsekhez s TUDATOSTSOKHOZ pedig a FLD minden (!!!) SZERELEM EREJE KLNLEGES ERIVEL/MINSGEIVEL is a FLD Termszetes Ltezinek a segtsgre van…”
Fontossgnl fogva ajnlom ismtelt tolvassra:
20130212 - Az elz lejegyzshez kapcsoldva - Kiegszts s j FLDI Szablyozs
rdemes tovbb tismtelni:
20121105 - Megersts - A Termszetes Vltozsokrl s Irny-vltsokrl kpekben - KRISTLYOSTS s nellenrzs - TRVNYES Kapcsoldsok s EgyttHatsok
A FLD-MAGA NNN EREJBEN „felkszlt” a kvetkez sajtos helyzetre is: egy-egy „nagyobb” „munkt” / szakaszt kveten a FLD NNN MAGJAI egy bels Igazodst lnek meg, mely sorn Lezrsokat / elengedseket is meglhetnek, s emiatt egyes nMinsgeikben egy rvid tartamra „nMagjukba visszahzdhatnak” stb (’pihennek’, bizonyos helyzetekben pldul „rzelmeikben jra-tltdnek” stb). A FLD NNN MAGJAI ezen Megnyilvnulsaik sorn is „megtartjk a Teljessgket”, azonban Tapasztalati Tuds az a FLDN, hogy a magukban „KLNS” irnyulst hordozk „szvesen” „irnyultak” olyankor a „FLD ellenben”, amikor a FLD NNN MAGJAI ezeket a Bels n-Igazodsaikat ltk s emiatt Megnyilvnult-Valjukban „ltszlag” „kevsb ersek / megtartottak”. Ilyenkor br a FLD NNN MAGJAI / MAG-Lelkei a Teljessgket Megtartottk s ltk, az „egymshoz kapcsoldsaik” az nnn bels folyamataik miatt kiss nehzkesebb vagy lassbb vlhattak, s emiatt „egymst” „nem mindig tudtk erteljesen segteni a Megtarts Megerstsben”. A FLD NNN MAGJAINAK ez egy olyan „let-helyzete”, amikor termszetes krlmnyek kztt jellemzen nem csorbulnak a Teljessgkben, ha azonban ilyenkor „egyszerre tbb irnybl is” vagy pedig ’igen klnsen” „ellenkben” „hatottak”, az hordozhatta a Teljessgbl val csorbuls-jelleg elmozduls VESZLYT.
Arra is figyelemmel, hogy jelenleg minden egyes Vilgnak [figyelemmel az nnn LETBEN mr megnyilvnultt lett Klnssgekre (s rszben Klnlegessgekre)] nagy gondossggal Szksges eljrnia „jabb, tovbbi Szksghelyzetek” Elhrtsban, MAGA-A-FLD az elsdlegesen NNN MAGJAIT [kzvetetten pedig termszetesen minden Termszetes FLDI Ltezt] rint ezen „Veszlyeztetettsgi helyzetben” is RENDELKEZNI ktelezett. MAGA-A FLD / FLDANYA egy „teljesen j SZERELEM ER” LETRE Keltsrl Rendelkezett ezen Veszlyeztetettsg TRVNYES Elhrtsa rdekben, s ezen Veszlyeztetettsg Elhrtsn tl a FLD J SZERELEM EREJE tovbbi (ms jelleg) Megtartst Megerst ’rendes’ s „Klnleges” Erkkel s Minsgekkel is Rendelkezik.
A FLD ’legutbb’ [tulajdonkppen az ’elmlt napokban’] LETRE Kelt J TRVNYES SZERELEM EREJE / NNN TEREMT EREJE elnevezse: a „KLNSSGEK-S-KLNLEGESGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES-EREJE”
Az J TRVNYES FLD-ERBEN [A FLDANYA-MAGA A FLD NNN EREJBEN] „tvett” / NMAGHOZ TVONT nhny olyan „FelHatalmazottsgot” / „Feladatot” / „Ert”, amelyet eddig a TELJESSG ERBEN s rszben a FLD LET-HATR EREJBEN Teljestett.
OmMTR~KJ
A FLD J SZERELEM EREJE ’NMAGJBAN-S-MEGNYILVNULT-VALJBAN’ L MDON VAN JELEN MINDAZON TUDS-S-ER,
AMELY A FLD NNN LETBEN MR MEGNYILVNULTT LETT BRMELY KLNSSGHEZ S KLNLEGESSGHEZ TARTOZIK.
EGYIK F MEGNYILVNULSBAN
A FLD J SZERELEM EREJE
„SSZEFOGJA” A FLD NNN KLNLEGES MEGNYILVNULSAIT / ERIT / MINSGEIT
S SZKSG ESETN NNN EREJBEN IS RENDELKEZHET EZEK MEGNYITSRL S/VAGY AZ NMAGBA-VISSZAHVSRL S/VAGY BRMILYEN EZEKET RINT SZKSGES / LEHETSGES RENDEZSRL / IGAZTSRL STB.
A FLD EZEN J SZERELEM EREJE NAGYON SZOROSAN EGYTTMKDIK A FLD TELJESSG EREJVEL S LET-HATR EREJVEL,
S KLNLEGES FELHATALMAZOTTSGAIVAL ’VDI’ / MEGTARTSBAN A SZKSGES MDON MEGERSTI A FLD NNN LET-ALAPJT,
A FLD TERMSZETES LTEZI LET-ALAPJT IS MEGRINTHETI [=MEGERSTHETI, ’TARTHATJA’] A SZKSG PONTOSAN MEGHATROZOTT S/VAGY AZ LETET KZVETLENL IS VESZLYEZTET S/VAGY AZ LETET MAGT S/VAGY A TELJESSGET SLYOSAN VESZLYEZTET HELYZETEKBEN.
A j ERNEK az egyik ltalam eddig rzkelt (valamelyest ’felismert’) egyik jellemzje egy „klnleges HATROZOTTSG”, amely egyes helyzetekben egyfajta „eltntorthatatlansg”-knt is megnyilvnulhat. [Ezt az jfajta „ers / megerstett hatrozottsgot” mr a FLD NNN MAG-Lelkei elkezdtk „felpteni” nMagukbl-s-nMagukon-t, szemlyes megltsom szerint mr „gyakoroljuk” a „pontos mkdtetst”.] Mindig a tnylegesen megnyilvnul helyzet adott klnssgtl vagy klnlegessgtl is fgg az, hogy a BIZTOS T-TARTRS pontosan milyen Megtartst-Megerstst, s gy milyen jelleg KLNLEGES ER-mkdtetst / Megnyilvntst tesz Szksgess.
A FLD NNN MAGJAI jelenleg TUDATOSODNAK ezen J SZERELEM ER „nvaljban” s „fbb jellemziben”, tovbb abban, hogy nMaguk szmra hogyan TUDATOSTJK az j ERT.
Ahogyan mr rintettem, a KLNSSGEK-S-KLNLEGESSGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES-EREJE egyes „feladatokat” (gy bizonyos minsgeket is) „tvett” / NMAGHOZ TVONT a TELJESSG EREJTL s a FLD NNN LET-HATR EREJTL, s emiatt „elszr” az j ER rzkelse „tudatos odafigyelst” ignyel a FLD NNN MAG-Lelkeitl --- amint azonban az j ER „egyedisge” TUDATOSODIK, a FLDI MAG-Lelkek szmra mr nem fog nehzsget okozni az j ER nMagukba val Tudatos „behvsa-s-befogadsa, a VELE val EGY-VLS, ezltal pedig az ER Megnyilvntsa”.
Az j ER (ahogyan elnevezse is megmutatja) jellemzen nem a „mindennapi letvitel” sorn TeremtTrsa a FLD NNN MAG-Lelkeinek s a FLD Termszetes Ltezinek, hanem a „Klns s Klnleges helyzetek / jellegek ismerje s Rendez EREJE”, gy
jellemzen akkor Nyilvnul meg
a FLD NNN MAG-Lelkeiben-s-ltaluk,
amikor valamilyen Klns vagy Klnleges helyzet (ezek „kzelsge”) azt Szksgess teszi.
„Sajtos” helyzetek RZKELSEKOR vagy AZONOSTSAKOR
ma mr a FLD NNN MAG-Lelkei
a TELJESSG ER s
LET-HATR ER mellett
krhetik a KLNSSGEK-S-KLNLEGESSGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES-EREJE segtsgt is
(1) mind a sajtos helyzetek termszetben val Szksges mrtk TUDATOSODSHOZ,
(2) mind pedig a Klns vagy Klnleges helyzet Szksges Elhrtsnak megfelel Megnyilvntshoz.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. prilis 11. 14.53.
Az elzekben rajzokkal ksrt pldban is tbbfle TRVNYES Elhrtsi mdja lehet az „erltetett rintkezsnek”. Az egyik lehetsges Elhrtsi md pldul megnyilvnulhat abban, hogy a „sajt feladatra sszpontostja minden erejt” a Llek, semmifle figyelmet nem fordt a r „nyomst gyakorlkra”, s ezzel tulajdonkppen tovbblp abbl a „pontbl” a maga tjn, ahol t szerettk volna „elrni” vagy „megrinteni”. Lehetsges olyan Elhrtsi md is, hogy a „Rendez Rtegessg” egy „illeszked” formjt vonja nmagbl „nmaga kr” a Llek, s ebben a Rendez Rtegessgben „elenyszik” minden „er” vagy „irnyuls”, amit az „erltetk” kifejtenek. Akr olyan Megtarts megerstst is vlaszthat a Llek, hogy „Megnyit egy azonnali nellenrzst”, amelyben t a FLD minden KLNLEGES EREJE is Megerstheti (akr a Tudatosts tern, akr ms Szksges mdokon). Megerstsi md lehet a TELJESSG ER „feltisztt rvnynek” felkrse arra, hogy az nVal Biztos Megtartsban „vlasszon le s tegyen semmiv mindent, ami nem tartozik a Llek TRVNYES nValjhoz/nLnyeghez” stb.
 A FLD NNN MAG-Lelkei szmra taln rthetv vlt mr az, hogy MAGA-A-FLD / FLDANYA mirt „ppen most” Keltette LETRE ezen j EREJT, s mirt pont abban a KLNLEGES „helyzetben” „szlte meg” MAGA-A-FLDANYA-NNN-MAGJAIVAL ezt az j ERT, amikor a FLD NNN MAG-Lelkei „ppen a hatrn voltak a Teljessgbe visszaigazodsuknak”: MAGA-A-FLD s a FLD Megnyilvnul/Szlet j EREJE ’gy’ volt kpes NMAGBAN a „Teljessg” „hatr”-terlett/minsgt RZKELNI-S-TUDATOSTANI mint egy olyan LET-TERLETET vagy LET-MINSGET, amit a FLDNEK-MAGNAK BIZTOSAN / BIZTOSSGBAN TARTANIA SZKSGES (immr tbb ne lpjen t a „csorbuls” fel). Ugyancsak a FLD MAG-Lelkeinek az elmlt hetekben-napokban befejezdtt „EGYMST-MEGTARTSA, EGYMST-EGYBEN-MEGTARTSA” egy olyan KLNLEGES EgyttHatsa volt a FLD NNN MAGJAINAK, amit az j SZERELEM ERNEK NMAGBAN PONTOSAN BERGZTENIE VOLT SZKSGES, s [az IRGALOM s KEGYELEM KRISZTUSI EREJBEN val MEGERSTST kveten] a FLD j SZERELEM EREJE minden egyes FLDI MAG-Llekben „egyenknt s kln-kln” azt is „Mrni” volt kpes, hogy az „elfrads” vagy ms jelleg Megtarts-Meggyengls pontosan milyen hatsokban nyilvnult meg s az egyes kisebb vagy nagyobb ’kiegyenslyozatlansgok’ mely n-Erk mkdtetse ltal kerltek Elhrtsra, valamint milyen „klnssgek” „irnyultak tovbbi gyengtsre” stb.
Az j SZERELEM ER egyik legalapvetbb feladata gy is megfogalmazhat, mint
a FLD NNN LETE TELJESSGNEK BIZTOS MEGTARTSA,
azaz a FLD NNN LETNEK a „Teljessg llapotban val Megtartsa”,
ltalnossgban a „Szksghelyzetek” [Klnssgek/Klnlegessgek] Elhrtsa ---
gy ez az j SZERELEM ER mr nem ’csupn’ az „LET-ALAP” BIZTOSSGBAN val Megtartsrt ’felel’,
hanem a MEGNYILVNULT-VALNAK a „Teljessg” (legalbb) „alap-llapotban” val BIZTOS MEGTARTSA is „feladata”.
Az j SZERELEM ER „klnleges figyelemmel” / „clirnyosan” „figyel” minden olyan Megnyilvnulst s helyzetet / Jelenltet, amelyben brmilyen „klnssg” vagy „klnlegessg” rzkelhet s/vagy Azonosthat.
Eddigi megrtsem szerint a FLDANYA-MAGA az j EREJE LETRE Keltsvel abban is ’segteni’ kvnta a FLD Termszetes Ltezit, hogy ne csak az nellenrzs folyamatban s nhny ms ’sajtos’ helyzetben rinthesse KLNLEGES ERIVEL kzvetlenl is a Lelkeket/ltezket, hanem a FLD KLNLEGES ERI akkor is a Lelkek/ltezk Megerstsre / ’segtsgre’ lehessenek rintseikkel, ha azt valamilyen „Klnssg vagy Klnlegessg” „kzelsge” vagy valamilyen ms sajtos helyzet tnylegesen Szksgess teszi.
Eddigi megrtsem szerint az j SZERELEM ER a „KLNSSGEK-S-KLNLEGESSGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES-EREJE” elnevezssel jellhet, de nem tartom azt sem teljesen lehetetlennek, hogy ahogyan ’annak idejn’ magt a SZP ERT is csak „fbb jellemzje” szerint rzkeltem eleinte, gy ezen ER „neve” is „megnyilvnulhat” ms ’formban’ ’bennem’, ha azt a ’kifejezst’ vagy ’jelet’ ’nmagamban felptem”.
Szemlyes megrtsem szerint
a FLD NNN MAG-Lelkei
az elmlt nhny ’htben’
„tbb” olyan ’klnleges’ nRendezdst is „vgigvittek”
a „maguk” letben
s a „MAG-Trsakkal” meglv tnyleges „EGY”-Ltkben,
ami bizonyos szempontbl gy is rtelmezhet,
mint az „otthon” [’megnyitsa eltti’] utols ttekintse / ellenrzse,
az elvgzett feljtsok s tiszttsok ellenrzse,
az „utols simtsok” gondos elvgzse
[taln az nellenrzs eddig vitt folyamatnak Lezrsaknt –az nellenrzs folyamatban pedig a FLD minden SZERELEM EREJE Megnyilvnulhat minden KLNLEGES EREJBEN is].
Az,
hogy ezen sajtos nRendezdsben MAGA-A-FLD egy teljesen j SZERELEM ERT is LETRE Keltett,
szintn egy „klnlegessg” ---
s tulajdonkppen milyen ms let-helyzet lett volna ennl megfelelbb
egy olyan SZERELEM ER LETRE Keltshez,
amely ER a FLD „sszes” mr Megnyilvnultt lett Klnssgnek s Klnlegessgnek „sszefog”, „ttekint” HATALMA s EREJE,
NNN EREJBEN [s rszben a TELJESSG ERVEL EGYBEN] a FLD minden Klnssgnek s Klnlegessgnek RENDEZ EREJE.
Az ER „megszletsnek” Teremt Pillanata
’tkletes alkalom’ volt arra,
hogy az j SZERELEM ER „NMAGBA VONJA / BERGZTSE” a FLD NNN LETNEK MINDEN MR MEGNYILVNULT „KLNSSGHEZ S KLNLEGESSGHEZ TARTOZ TUDST-S-EREJT”.
OmMTR~KJ
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
A FLD NNN MAG-Lelkei szmra taln rthetv vlt mr az, hogy MAGA-A-FLD / FLDANYA mirt „ppen most” Keltette LETRE ezen j EREJT, s mirt pont abban a KLNLEGES „helyzetben” „szlte meg” MAGA-A-FLDANYA-NNN-MAGJAIVAL ezt az j ERT, amikor a FLD NNN MAG-Lelkei „ppen a hatrn voltak a Teljessgbe visszaigazodsuknak”: MAGA-A-FLD s 
