| 
 20130415 - Egy j ER - A BIZTOSSG s FNYESSG ERI (II. rsz)  2013.04.12. 14:43 
	Az rs I. rsze elrhet ITT. 
	20120906 - MAG: 
	  
	„ltalnossgban” elmondhat,  
	hogy amikor a FLDANYA MAGA NMAGJBL „Megforml” / Megnyilvnt egy-egy J SZERELEM ERT [j FLDI TEREMT ERT/MINSGET],  
	az adott SZERELEM ER „Megnyilvnulsi folyamatban”  
	a FLDANYA MAGA NLNYEGBL S KRISZTUS [A FLD MAGA KZVETLEN LET-ADJA] N-LNYEGBL  
	– A FLDANYA-S-KRISZTUS-KZS-TEREMTSE EREDMNYEKPPEN –  
	megformldnak Llekknt is megnyilvnul MAG-Ltezk [MAG-Lelkek] a FLDN. 
	  
	(…)Azon [’j teremts’] MAG-Lelkek, 
	akik a most elindult J FLDI LET-T-SZAKASZBAN fognak megszletni a FLDN,  
	jellemzen [nMagukban Elsdleges Jellemzknt]  
	„J” (!) Szerelem-Minsget fognak hordozni/megnyilvntani,  
	ami jelentsen segteni fogja ket (s a hozzjuk kzvetlenl kapcsold ms MAG-Lelkeket),  
	hogy RZKELJK s FELISMERJK s gy MEGRTSK a formld/jonnan-szlet SZERELEM-MINSGE(KE)T/SZERELEM-ER(KE)T. 
	  
	FONTOS TUDNIA a MAG-Lelkeknek,  
	hogy amikor a FLDN mr „formldik” egy J SZERELEM-MINSG/SZERELEM-ER,  
	nMaguk Lnyben [a tnyleges EGY-LNYEGSG miatt]  
	mr RZKELIK az j MINSG/ER formldst,  
	s bizonyos Minsgeit/Jellemzit is Felismerhetik/Megrthetik 
	[ezen Felismersek s Megrtsek hozzsegtik ket ahhoz,  
	hogy nMagukba [Llek-n-Rszkbe (!)] knnyebben befogadjk s felptsk majd a megformld j [FLDI!] Minsget s Ert,  
	s ezltal ha valami miatt a formld J SZERELEM-ER /SZERELEM-MINSG Megnyilvntshoz valamilyen „segtsgre” lenne szksge a Fldanynak,  
	akkor segtsget tudjanak nyjtani a Fldanynak (s gy a megszletsre kszl SZERELEM ERNEK is). 
	  
	FONTOS TUDNIA a MAG-Lelkeknek azt,  
	hogy amikor TNYLEGESEN LETRE KEL a FLDN egy J SZERELEM-ER,  
	az a Termszetes-let-Alapjukban [vagyis a „Mindensg-ERBEN” s az nLnyeg-Elsdleges-let-Alapjukban is] tnylegesen Megnyilvnul,  
	s gy nMaguk TERMSZETES RSZV lesz az J SZERELEM-MINSG/SZERELEM-ER, amellyel TNYLEGESEN IS EGYEK a tovbbiakban. 
	  
	Mindez azt jelenti,  
	hogy egy FLDI MAG-Llek  
	TNYLEGESEN EGY MINDEN (!) mr MEGNYILVNULT [s a formld] SZERELEM ERVEL,  
	nMagban TNYLEGES Erknt/Minsgknt JelenVan  
	MINDEN SZERELEM Minsge a FLDNEK ---…” 
	  
	 
	  
	(…)Minden FLDI MAG-Llek „rrezhet” nMaga Lnyben 
	az J FLDI SZERELEM ERRE,  
	s gy arra is „Pontosan” rlthat, hogy „szletik-e” vagy mr „megszletett”.  
	  
	A FLDI MAG-Lelkek ugyanis  
	a Megszlets [illetve ma mr inkbb a „megfogans”] TEREMT Pillanatban 
	n-Lnyegkbe BEFOGADJK a FLDANYA MAGA Megnyilvnult [megnyilvnulni kszl] J SZERELEM MINSGT,  
	s a Megszlets TEREMT Pillanattl kezdve mr lhetik s lik is a Megnyilvnult j FLDI Ert.  
	  
	A Tudatos nMagra Figyelssel  
	minden MAG-Llek Fel tudja ismerni  
	az nLnyegv lett j Minsget s Ert,  
	Megrtheti, hogy mi az j er s kpessg s minsg megnyilvnulsnak „oka” s „clja”,  
	s Felismerheti, hogy „adottan a maga szmra” „mirt fontos” TUDATOSAN nMaga Megtartsba [Llek-n-Rszbe!]  Befogadni s felpteni/tovbb-pteni az j ert  
	[miben lehet segtsgre az j er nMaga Rendezsben vagy ptsben,  
	illetve az j er nMagban val mkdtetsvel hogyan lehet a Fldanya s/vagy Trsai segtsgre]. 
	  
	A FLDANYA MAGA szmra azrt lenne ’fontos’,  
	hogy MAG-Lelkei [ha kzvetlenl nem is segtettk/segtik ppen az J SZERELEM ER Megszletst]  
	„Befel”, nMagukba Figyelssel „hangoldjanak” „egy kicsit” a Megszletni kszl J SZERELEM ERRE s annak „termszetre”,  
	hogy ezltal is „knnyebben emlkezhessenek/felidzhessk” a MAG-Lelkek az EGYLNYEGSGET,  
	s azon termszetes kpessgket,  
	hogy „nMagukban” (!)  TNYLEGESEN IS RZKELNI [Felismerni s Megrteni!] kpesek minden „jelents” FLDI vltozst.   
	  
	Mindez abban is segtsg lehet a MAG-Lelkeknek,  
	hogy „Tudatosan Befogadjk nMagukba [Llek-n-Rszkbe!]”  
	s ezltal „azonnal lv tegyk nLnyegkben” a Megnyilvnult j FLDI Ert,  
	s ezltal is megknnytsk az nMagukra ismerst  
	s annak Felismerst,  
	hogy tnylegesen milyen let-Utat jrnak…” 
	  
	  
	20120818 - Tpller s Tisztts - sszefoglal a Megtartshoz: 
	            „… Emltettem, hogy  
	a Lelkek a FLDN  
	tulajdonkppen minden egyes pillanatban ’dntenek’ a sajt let-tjuk tovbbvitele fell, 
	s hogy a Lelkek a FLDN hamarosan (jra) elsajttjk  
	a Szabad Kapcsoldsok s  
	Szabad Egyttmkdsek s  
	Szabad Elengedsek „tudomnyt” vagy „mvszett”.  
	Ezek Termszetes sszefggsek s mkdsek a FLD LETBEN s a FLDI ltezk letben,  
	s gy ezen Minsgek s tevkenysgek megrtse s elsajttsa 
	[kilpve a torzult „id”-szakaszbl]  
	ltalban „knnyen megy” a FLDN Jelenlv ltezk szmra.  
	  
	Nagyon egyszer megrteni azt,  
	hogy amikor az egymssal Kapcsoldsba kerl ltezk kzl mindegyik tisztn Megtartja (megmutatja) nMagt,  
	akkor a Llek Bels nVezetse pontosan rzkelteti s megmutatja,  
	hogy milyen Lehetsgekben Kapcsoldhatnak Szabadon a Lelkek,  
	s nagyon pontosan megmutatkozik az is,  
	ha kt Llek kztt adottan ppen nincsen lehetsg valamilyen klcsnsen pt egyttmkdsre.  
	Ezt a Lelkek nem csak „tudjk s rzik”,  
	de a tisztv s pontoss vl egyb rzkelseik ltal pontosan ltjk s rzkelik is.  
	  
	Ha valakivel (akr egy msik Llekkel, akr MAGVAL a Fldanyval, akr valamilyen ms anyagi megnyilvnulsban jelenlv ERVEL vagy MINSGGEL)  
	Teremt Kapcsoldsba lphet egy Llek,  
	az a Termszetes rzkels ltal szinte „kiemelkedik”, 
	„vonzv-s-vonzott” vlik az rintettek szmra ---  
	ez a „klcsns vonzs” azonban mg csak KAPCSOLDS,  
	vagyis minden rintett Maga SZABADON dnthet gy is,  
	hogy az ilyen vonzsknt-s-vonzdsknt megjelent ERT s MINSGET s/vagy Kapcsoldst mgsem vonja be adottan a Maga letbe. 
	  
	ppen ez a KAPCSOLDSOK LET-Terletn is megnyilvnul TELJES SZABADSG  
	a FLD MAGA LETNEK az egyik legfontosabb „alap-eleme”,  
	s a ltezk/Lelkek ppen azrt rkeznek sok msik Vilgbl is jelenleg a FLDRE,  
	hogy ezt a fajta Klcsns s Tiszta/Egyszer TISZTELETET megtanulhassk  
	a FLD MAGA LETBEN meglv TUDSBL.  
	  
	Nagyon sok msik Vilgban l Llek ugyanis „termszetesnek” veszi azt a Szeretet-viszonyulst,  
	hogy „mindennel-s-mindenkivel-termszetes-Egysget-kpez”,  
	de tnylegesen mgsem tudja a Teljes Szabadsgt meglni,  
	mert a Szeretetet (s akr a SZERELMET is)  
	egyfajta „ktelezettsgnek” s/vagy „adottsgknt” li meg.  
	  
	Termszetesen a SZERELEM s a Szeretet minden Vilg s vilg szmra is „adott”,  
	hiszen KRISZTUSBL ERED,  
	m KRISZTUS MAGA nem „csak” a „REND-s-SZERETET”,  
	hanem az „NREND-SZABAD-SZERELEM/SZERETET” is,  
	amelyben az Elfogads s Szeretet/SZERELEM nem csak adottsg s kpessg s er,  
	hanem Irnyulsaiban SZABAD is, 
	vagyis „Yogossgban” van egy Lleknek meghatroznia azt,  
	hogy egy-egy let-szakasznyi megtapasztalsa sorn kikkel s mivel kvn szorosabban kapcsoldni s ezltal egytt plni s pteni. 
	  
	A Fldanya ezrt fordt nagy figyelmet 
	magra a KAPCSOLDSOK SZABAD KIALAKTSRA, 
	s arra, hogy a FLDRE rkezk elsajtthassk s megtanulhassk ezt a TUDST vagy „mvszetet”, 
	s a TISZTELETET tnyleges ERKNT hasznlhassk majd tovbb…” 
	  
	  
	2013. prilis 12. 
	  
	           Habr a „KLNSSGEK-S-KLNLEGESSGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES-EREJE” ’els rnzsre’ nem olyan ERNEK ltszik, amellyel a „mindennapi letvitelben” „gyakori lenne az Egyttmkds” --- szemlyes megltsom szerint a FLD NNN MAG-Lelkei s a Szakrlis pt let-ton jelenlv ms Termszetes FLDI Ltezk – mindaddig, amg az „utols” Szksghelyzet is Elhrtsra kerl – mgis gyakran, s valsznleg nagyon sokfle EgyttHatst fognak Felpteni s Megtartani az letkben ezen j SZERELEM ERVEL. A FLD NNN MAG-Lelkei s a Szakrlis pt let-ton jelenlv ms Termszetes FLDI Ltezk „most”, a „Teljessgbe visszaigazods Pillanataiban” vannak abban az let-helyzetben, amikor [mr nem ’pusztt mrtkkben’, de] a TUDATOSTSHOZ Szksges mrtkben s mdon mg rzkelhetik s Felismerhetik / Megrthetik a FLD LETT eddig jellemzett „Szksgeket” [Klnssgeket s Klnlegessgeket], s ezek (1) TUDATOSTSA s (2) immr Tudatos Elhrtsa sorn megszerezhetik azt a [sok szempontbl Klnleges] Tudst, amely [ha ’rendben’ zajlanak az pt folyamatok] ilyen formban (mint ’megtapasztals’) tbb „kzvetlenl” nem kerl Megnyitsra a FLD NNN LETBEN. Mindez nem jelenti azt, hogy ez a Klnleges Tuds s Er majd valamikor „elenyszne” a FLD NNN LETBEN --- ugyanis ez a TUDS a FLDN a FLD-MAGA-LETE BIZTOSSGBAN VAL MEGTARTSNAK ebben a „Klnleges” formban s ERBEN mindig L rsze marad: [ez az j ER „nem hzdik vissza” az „NMAGBA” a Szksgek Elhrulsa utn, hanem] egy Szksges mrtk Megnyilvnultsgban folyamatosan „figyelemmel ksri s mri” a FLD minden LET-FOLYAMATT. 
	OmMTR~KJ 
	  
	  
	2013. prilis 13. 
	  
	Jelenlegi megrtsem szerint a „KLNSSGEK-S-KLNLEGESSGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES-EREJE” FLDI SZERELEM ER a  
	BIZTOSSG EREJEKNT 
	is megnevezhet. 
	  
	Az ER „hosszabb” elnevezsben a „TRVNYES” megjells arra is utal, hogy  
	ezen BIZTOSSG ERBEN  
	MAGA-A-FLD / FLDANYA  
	NNN TRVNYNEK  
	[gyakorlatilag a FLD-MAGA MEGNYILVNULTT LETT TRVNYES LET-TJNAK]  
	TELJESSGT  
	TARTJA / MEGTARTJA  
	s 
	MEGERSTETTE-S-MEGERSTI. 
	OmMTR~KJ, Budapest, 2013. prilis 13. 10.11. 
	  
	  
	2013. prilis 14. 
	  
	          Jelenlegi megrtsem szerint a BIZTOSSG ER kzjele tulajdonkppen / szinte ’azonos’ az „EGY-VAGYOK/EGYEK-VAGYUNK...” kztartsval, annyi klnbzsggel taln, hogy a kztarts „nagyon hatrozott, biztos erteljessg van benne” [’tudottan minden a helyn van / a maga-rendje-szerint-van’]: 
	 
	  
	A kztarts maga felidzte bennem a mr korbban ismertetett [Megtarts] Megerstst: 
	 
	OmMTR~KJ 
	  
	  
	
		          Jelenlegi megrtsem szerint a BIZTOSSG EREJE ’kpi megjelentse’ ’szinte’ azonos a MINDENSG ER ’mintjval’, azt a ’klnbzsget’ / ’klnlegessget’ NMAGBAN hordozva, hogy [’MEGYNILVNULT-VALJBAN’] egy ’klnleges fnyessg’, egy ’klnleges erteljessg’ Hatja t / VAN BENNE. 
		 
	
 
	A ’fnyessg’ kifejezst hasznltam, s ez nem azonos a ’fny’ kifejezs ltalunk ismert rtelmvel. A ’fnyessg’ bizonyos helyzetekben megnyilvnulhat ltalunk ismert ’fny-hatsokban’ is, de a ’fny’-jelleg csupn egyik ’minsge’ vagy ’eleme’ a ’fnyessgnek’. 
	  
	              Emltettem a lejegyzs korbbi rszben, hogy a BIZTOSSG ERBEN van egy [eddig itt a FLDN ebben a tartalmi-s-formai-mintban mg nem ismert] „Erteljes Hatrozottsg”, egyfajta „Eltntorthatatlansg” / „Elmozdthatatlansg” --- ez azonban nem azonos a „merevsggel” vagy brmilyen „knyszer”-jelleggel [a FLD NNN LETE szmra]. A FLD ezen MINSGE vagy EREJE a FLD NNN LETBEN a TISZTELET / SZERETET [SZERELEM] MINSGN/EREJN alapulva plt fel s VAN / HAT. Ez a[z j] rszben KLNLEGES MINSG ’TARTS’ / MEGTARTS / (Szksgben) MEGERSTS „tHatja a FLDET-MAGT”, „VAN”, „MEGERSTI-AZ-T-TARTST/JELENLTET”. 
	A kpi megjelents szerint a „MINDENT-s-YOT” szinte ’krbevev’/Megerst ’fnyessg’ vagy [bels] Er nem „krbe-veszi-kvlrl” a Jelenltet, hanem „BENNE-VAN” / THATJA-A-TRVNYES-JELENLTET / MEGERSTI-A-TRVNYES-JELENLTET / BIZTOSS TESZI A TRVNYES JELENLTET. 
	  
	
		            A „KLNSSGEK-S-KLNLEGESSGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES-EREJBEN” a „BIZTOSSG” s a „FNYESSG” hasonl mdon „Kapcsoldtak” majd vltak EGY- mint a MINDENSG ERBEN  a „MINDEN” s a „YO”. 
		 
	  
	Egyik megkzeltsben a „FNYESSG” a TRVNYESEN Megnyilvnult/Megnyilvnulhat YO. 
	Immr a FLD NNN LETBEN / TRVNYES LET-TJN a BIZTOSSG ’tHatja’ a FNYESSGET s a FNYESSG tHatja a BIZTOSSGOT >>> EGY--vltak, egyms-nlkl-rtelmezhetetlenek. Mindezt a FLD NNN MAG-Lelkeinek nMagukban TUDATOSTANIUK Szksges, ezen ERK / MINSGEK Bennk-Magukban (s Megnyilvnult-Valjukban is) immr EGY-knt-Van(nak)-Jelen (!).
 
	  
	Minderre figyelemmel a KLNSSGEK-S-KLNLEGESSGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES EREJE – Megerstve ezltal is a FLD NNN LET-ALAPJT / ALAP-LET-MINTJT – hasonl mdon Kelt LETRE mint a TISZTELET-S-MEGKLNBZTETS EREJE, valamint a CL-S-RTELEM ER, mely ERKBEN a „bennk EGY- vlt” MINSGEK s ERK immr „egyms nlkl” szintn rtelmezhetetlenek. 
	  
	OmMTR~KJ 
	  
	  //omah.gportal.hu/ 
	  
	
 |