20130508 - k-P (II. rsz)
2013.05.08. 12:38
Az rs I. rsze elrhet ITT.
III.
Milyen TRVNYES Lehetsgei „lettek volna” s/vagy „vannak” a FLDN azon Lelkeknek/ltezknek, akik „egytt” szndkoznak teremteni?
Emltettem korbbi lejegyzsben, hogy a FLDN is [sok ms Vilghoz hasonlan] a SZERETET EREJBEN ismerhetnk nMagunkra s a magunk „TRSAIRA” is, tovbb a KRISZTUSI SZERETET az az er, amely „megfelel tvolsgban s kzelsgben” kpes megtartani a teremt-trsakat.
20121222 - Egymsra ismers s Megtarts a FLDN a Szeretet Erejben:
„…Ahogyan a legtbb msik Vilgban, gy a [’csald’ Elve szerint felplt-s-pl] FLDN is az N-TUDATOSODS / TUDATOSODS, az nMag Felismerse-s-Meglse az ALAPJA annak, hogy a Llek a „csaldtagjaira”, az nMaga ltal vlasztott Teremtsi Irnyban TeremtTrsaira „rismerjen” [„felismerje trsait / trsas kapcsoldsait”]. Az „nFelismers” s a vlasztott csaldi minsg(ek)ben val Tudatosods EGYMST KLCSNSEN FELTTELEZIK.
(…) Ha a FLDN az RZSBEN az NAZONOSSG vlik rzkelhetv/Tudatosthatv, akkor a FLDN „mi” van a Lelkek/ltezk segtsgre a „trsak” / „csaldtagok” / „szeretteik” felismersben?
Ne feledjk el, hogy a csaldi mintk szerint lknl az egyni s kzs meglsek egymst felttelezik.
„Kzvetve” a trsak/szerettek stb ’rzkelse-s-Felismerse’ (is) megnyilvnul(hat) az rzsben is, a FLDN azonban KZVETLENL nem az RZS igazt el a TeremtTrsakkal meglv Kapcsolds (s a Kapcsolds ’szorossga’ / termszete) krdsben.
A FLD Termszetes Ltezinek
egy „msik” (ugyancsak Klnleges jelleggel is rendelkez) rzkelsi (s TUDATOSTSI) mdja VAN a „TRSAK RZKELSRE-S-FELISMERSRE”
(ez nem most formldik, hanem a Lelkek/ltezk Megnyilvnult Minsgeiben tnylegesen is JelenVan mr ez az rzkelsi Minsg s Md is --- az „id-szakasz” folyamn is mkdtethet volt, mg ha nem is maga teljessgben),
s ez a Termszetes TeremTrsakra val rismersben vezet/eligazt/segt rzkelsi md nem ms, mint az ugyancsak a FLD TVOL EREJBL s TVOL EREJE ltal megnyilvntott „Tiszta Szeretet” vagy „nzetlen Szeretet”, „rdek nlkli Szeretet” vagy „felttel nlkli Szeretet”.
A „felttel nlkli” vagy „rdek nlkli” Szeretet a FLD Termszetes Lteziben [amennyiben kpesek nMaguk meglni (’megnyitottk’ / ’felptettk’ nMagukban) ezt a Minsget/Ert/rzkenysget/rzkelst],
NAGYON TISZTA S PONTOS ELIGAZTST AD a „TeremtTrsakrl”
s arrl is, hogy
„milyen jelleg s mlysg”, valamint „honnan ered” (s bizonyos szempontbl „hov tart/vezet”) az Egysg a TeremtTrssal.
(…) A Szeretet [a FLDN a „felttel nlkli” vagy „rdek nlkli” vagy „tiszta”, „igaz” Szeretet]
„TERMSZETNL FOGVA” teht
az SSZETARTOZST , a KAPCSOLDST, az EGYMSHOZ VAL Termszetes viszonyulsokat segti FELISMERNI s MEGLNI [Tudatostani],
ezltal ezen Minsgkben kpesek a Lelkek/ltezk MEGNYILVNTANI AZ EGYMSRA ISMERST, s gy meglni a „csaldtagokkal EgyttHatst”.
A TeremtTrsakkal mr meglt „kzs megtapasztalsok” sorn FELPLT (!) Szeretet segt/vezet a „Trs” Felismersben [bizonyos helyzetekben ’azonostsban’]
akkor is,
ha a „korbban kzeli TeremtTrs” „ppen” „valamely ms Irnyban s ms Trsakkal van kzeli Teremt EgyttHatsban”.
A FLD Termszetes Lteziben teht a [„felttel nlkli” vagy „rdek nlkli” vagy „tiszta”, „igaz”] Szeretet az, amely Minsg/Er segt/vezet a TRS Felismersben,
s nem csak azon TRS Felismersben segt s vezet, akivel „adottan ppen” Kzs Teremtsi Irnyt vlasztott a Llek/ltez,
hanem ez a [Szeretet] Minsg vagy Er az, amely segtsgvel a Llek/ltez FELISMERI a korbbi Teremtsek sorn Trss/csaldtagg vlt Lelkeket/ltezket is.
A Szeretet [a FLDN a „felttel nlkli” vagy „rdek nlkli” vagy „tiszta”, „igaz” Szeretet]
egy nagyon finoman hangolt „Mr Er” is a Lelkekben/ltezkben,
amely PONTOSAN ELIGAZTANI kpes abban is, hogy egy „korbbrl ismert Trssal” adottan ppen Kzs Teremtsi Irnyban halad-e / van-e a Llek/ltez.
(…) A SZERELEMBEN „minden EGY”, m a Szeretet Minsgben s Erejben a FLD Termszetes Ltezje kpes TUDATOSTANI [Felismerni s Megrteni, Megnyilvntani] a TISZTELET egy olyan Minsgt, amelyben az Elfogadsban egy „Termszetes Tvolsg-tarts” Nyilvnul meg az nMag s a TRS ltal ppen vitt/vlasztott/megnyilvntott Teremtsi Irnynak megfelelen.
A meglt (!!!) SZERELEM „nem rntja egybe” [s/vagy nem rntja a ’semmibe’] az ”egymst Szeretket”,
hanem
a SZERETET
„PONTOSAN ABBAN A TVOLSGBAN [-s-kzelsgben]
s EGYMSHOZT-KPEST-EGYMST ABBAN A TVOLSGBAN S IRNYBAN TARTJA MEG”,
amelyben a legteljesebben meg tud nyilvnulni minden rintett Llek/ltez nMaga szmra vlasztott Teremtsi Irnya.
Ebbl a nzpontbl
a Szeretet
az EGY-be visszavezet (bizonyos szempontbl klnleges) TRVNYES T,
az EGY Meglshez a SZABAD [s TRVNYES] Kapcsoldsokon t visszavezet [Krisztusi, ’vilgi’] ’Teremtsi Irny’ vagy ’t’ [MINSG s ER, ’Megnyilvnuls’].
Ebbl a nzpontbl az is ’rthet’, hogy ’mirt’ az igaz Szeretet [vagy rdek nlkli, felttel nlkli Szeretet] az „T” [s gy ER!] abban a TEREMTSI IRNYBAN, amelyben ERED CSALDJVAL [„YO”] a FLD is Teremt s „halad”. Hiszen a YO TEREMTSI IRNYA az „EGY-BEN MEGTART s az EGY-BE VISSZAVEZET” TEREMTS IRNYA, ebben az [egyik] T maga a SZERETET [mint a SZERELEM egy MEGTART MINSGE / EREJE], amely
TRVNYES-S-SZABAD-KAPCSOLDSOKON T VEZET EL
OLYAN EGYTTHATSOKBA / KZS-TEREMTSEKBE [’ptsbe’],
AMELYEKBEN JRA FELPLHET A SZERELEM
[vagyis az ’OSZTATLAN’ / TELJES / EGSZ EGY].
(…)„…[a tbbi Vilghoz hasonlan]
egy megtesteslten-l-Llek NFELISMERSE
(vagyis nMaga Llek Minsgnek a felismerse)
ELVLASZTHATATLAN
a megtapasztalshoz vlasztott CSALDI minsgeiben val tudatosodstl.
A Llek NFELISMERSE (s nmegnyilvntsa is) csak a vlasztott/vitt maga CSALDI minsgeiben val tudatosodssal EGYTT/EGYKNT lehetsges. A „csaldi minsgekben” val tudatosods segti a Llek-maga-nfelismerst, s a Llek-maga-nfelismerse mindig a csaldi minsgeinek felismerst is eredmnyezi. EZEK ELVLASZTHATATLAN EGYSGET kpeznek a ’krisztusi’ minsg emberben (illetve Llekben). [Az nfelismersekhez s kiteljesedett nmegnyilvntsokhoz SZKSGES a csaldi minsgek felismerse s szeretettel val elfogadsa s megnyilvntsa is!]
(…) a nagyobb LET-vltsi Szakaszokban
a Vilgokban
a megtapasztalsra vlasztott „j minsgeknek” megfelelen
j „csaldok” s „csaldi gak” bomlanak ki (formldnak meg),
s az egyes Lelkek a Magukban hordozott Harmninak megfelelen tigazodnak/beigazodnak
azon „j Csaldi minsgekbe”,
amelyekbe a Maguk Harmnija s trvnyes-s-szabad-vlasztsa szerint beigazodni yogosultak-s-kpesek.
Mivel egy-egy „j Szakaszban” maguk az j „csaldok” s/vagy „gak” (legalbb rszben)
az elz szakaszok „elkszt” munkinak/teremtseinek eredmnyekppen formldnak meg (zmben ’korbban meghozott vlasztsok’ kezdik megformlni ezeket),
gy a Lelkek „tigazodsa” termszetes folyamat:
ltalban minden Llek megfelelen „elkszl” a maga tovbblpsre,
s ennek megfelelen pti/alaktja nMagt.
(…) A Szeretet „kpessge” / rzkelsi s Megnyilvntsi lehetsge elsdlegesen [’kiindulsban’] a Llek/ltez „Krisztusi Magjban” [nMagjban s gy ltalban a Szvben] Van, e klnleges rzkels s Megismers s nkifejezs azonban a FLDN [s a legtbb msik Vilgban is] a Llek/ltez „megnyilvnult teljes lnyben JelenVan”, a Llek/ltez „minden egyes darabkja megnyilvnultan hordozza” [ezltal kpes a Szeretet (mint SZERELEM ER) tulajdonkppen a „Megnyilvnult letforma” s annak TRVNYES Teremtsi Irnya Megtartsra / Egyben-s-Egysgben-Megtartsra].
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|