|
20130517 - gpek s ms Klnssgek (II. rsz)
2013.05.17. 09:50
Az rs I. rsze elrhet ITT.
IV.
„burjnzs”, „gyorsts”
A Klns mdon „burjnz mintk” [Klns (=’TRVNYT-Tr’) jellegkbl ereden] a legtbbszr elre pontosan nem lthat (vltoz / vltozatos) mdokon vltak/vlnak „aktvv”, s „aktvv” vlsuk nem csak azt eredmnyezte/eredmnyezi, hogy egyes let-terletek mkdst „mrhetetlenl” „felgyorstottk / talaktottk”, hanem azt is, hogy ezltal ms let-mkdsekben „kezelhetetlenn vl hinyokat s megborulsokat eredmnyeztek/eredmnyeznek”.
A KLNS jelleg ”mrtk nlkl burjnz” mintk semmiv ttele eddig is folyamatos volt mindazon Termszetes FLDI Ltezket rinten, akik nmagukban rendelkeztek azzal a „biztossggal” /kiegyenslyozottsggal, ami lehetv tette ezen Klns mintk (jabb tovaterjed hatsokat mr nem eredmnyez) „elengedst-s-kioldst-s-semmiv-ttelt”.
Az „id”-rintettsg szakaszaiban a TRVNYESEN Megnylt kisebb/nagyobb LEZRSOK alkalmval MAGA-A-FLD a „mrtk nlkli Klns burjnzsban” megnyilvnult „mintk / formk” „lehetsges legteljesebb semmiv ttelre irnyult”.
Immr a FLD minden olyan Termszetes Ltezje „nmagjban s szvben s Megnyilvnult-Valjban” folyamatban van a BIZTOSSG ER MEGERSTSBEN a Klns termszet „burjnz” mintk semmiv ttele, akik a FLD LET-TJNAK „pt” jelleg LET-Minsgben vannak jelen [az nellenrzs folyamatban jelenlvk is kzjk tartoznak].
„KLNLEGESSG”: jelenleg a FLD NNN LETBEN olyan Klns termszet „burjnz mintk” is semmiv vlnak, amit egy Llek a FLDRE val TRVNYES Belpst „megelzen” msik Vilgban / msik Lt-formban/let-formban „fogadott be magba” --- mivel KRISZTUS VILGNAK minden Vilgban az ilyen Klns jelleg minta semmiv ttelre kerl (!).
A FLD pt LET-TJN Jelenlv Lelkekben teht mr TRVNYES FLDI Jelenltk tartama alatt [’most’] semmiv vlnak azok a KLNS (!) (csakis Klns, azaz TRVNYESEN egyetlen Vilgban sem Megtarthat!) „mintk”, amelyek az „nmagban” s/vagy a „szvben” s/vagy a „Megnyilvnult-Valban” vannak. Attl fggen, hogy egy ilyen KLNS minta a Llek/ltez pontosan mely „rszben / rszeiben” Van [vagyis „ki” ltal rinthet meg TRVNYESEN az adott let-rsz, amelyhez a Klns minta „kapcsoldott”], a „kioldst-s-semmiv-ttelt” KRISZTUS-EREJBEN a TRVNYES-rintsre-FelYogostottak-EGYBEN Nyilvntjk meg.
Ebben a Klnleges formban csak olyan „mintk” semmiv ttele nyilvnulhat meg a FLDN, amelyek minden Vilgban KLNS mintnak tekintendek.
Emltettem azt, hogy a FLD „nzpontjbl” egyes Lelkek/ltezk bizonyos Megnyilvnulsai KLNSNEK minslhetnek akkor is, ha az adott minta/megnyilvnuls a Llek/ltez „TRVNYES Eredend/sajt Otthonban” „Termszetes” vagy akr „Klnleges”. A FLDN a most emltett KLNLEGES semmiv tteli folyamat NEM RINTI meg a FLDN Jelenlv Termszetes Ltez [a FLD szmra Klnsnek minsl] azon let-rszeit, amelyek a Llek/ltez Eredend otthona szerint TRVNYESEN Megtarthat Mintk. Ugyanakkor ezen sajtos let-Mintit ez a Llek/ltez a FLDN TRVNYESEN nem Nyithatja meg, ezrt az ilyen [FLD szmra Klns, az Eredend Otthont szerint Megtarthat] let-Mintk a FLD-MAGA-S-KRISZTUS-EREJBEN minden esetben megfelel „Biztossggal” „Lezrsra” kerlnek mindaddig, amg a Llek/ltez TRVNYESEN nem Nyithatja meg azon n-Minsgt.
Egy FLDN TRVNYESEN Jelenlv Llek/ltez teht a FLDN val Jelenlte okn „nem vesztheti el” azon n-Minsgeit, amelyek a FLD NNN LETBEN TRVNYESEN nem Nyithatak meg --- FLDN val Jelenlte tartama alatt azonban ezen (a FLD „nzpontjbl” KLNS) Eriben/Minsgeiben a Llek/ltez nem Nyilvnulhat meg. Ma mr a FLDN a „Klns” jellegek Megnylsnak ELHRTSRT a FLD BIZTOSSG EREJE is „felels”, s egy KLNLEGES KRISZTUSI KZVETLEN JELENLT is a FLD-MAGA Megerstsre van Szksg esetn a KLNSGEK s KLNLEGESSGEK [FLD-MAGA TRVNYNEK megfelel] [= „FLDI-TRVNYES”] ELHRTSBAN.
A FLDNEK-MAGNAK vannak olyan let-mkdsei, amelyekben KLNLEGES mdon „gyorsabb vlhatnak” egyes megnyilvnulsok --- ezek azonban mindig MRTK SZERINTIEK (igazodva a vals Szksgekhez) s csak olyan mrtkek lehetnek, amelyek „letet magt nem veszlyeztethetnek”.
Rszben az „IGYEKEZET” EREJBEN vagy MINSGBEN is jelenVan egy olyan „bels-rend”, amely (anlkl, hogy ’veszlyeztetn’ a Llek Termszetes let-tjt s let-mkdst) „fokozhatja” egyes let-minsgek megnyilvnulsait s tmenetileg (a Termszetes Bels rtk-rendnek megfelelen) „tcsoportostst” is eredmnyezhet a „fontossgokhoz” igazodan. Ez a KLNLEGES „vltozs” azonban mindig csak abban az IRNYBAN s abban a MRTKBEN nyilvnulhat meg, ami a Lelket/ltezt nMaga TRVNYESEN Megnyitott Teremti tjra/Minsgbe „KiIgaztja” [visszaigaztja, visszavezeti].
A FLD-MAGA egyes KVETKEZMNYEK megnyilvntsakor is lhet [leginkbb a „figyelmeztetseiben”, ritkbban pedig az „azonnali let-lezrs” esetiben] bizonyos „folyamatok” / megnyilvnulsok KLNLEGES „felgyorstsval”. Ezek a „felgyorstsok” is minden esetben MRTK-szerintiek / SZKSG szerintiek, letet „Megtartak/vdek”, soha nem irnyulnak let „ellenben” [mindig csakis a TRVNYESEN Megnyitott let-t s a TRVNYES-Teljessg Megtartsa irnyban nyilvnulhatnak meg].
V.
„rejtzkds” s ms Klnssgek Elhrtsa
A „rejtett” / „rejtzkd” Jelenltek s Mintk „felkutatsra” / AZONOSTSRA,
a „rejtett/rejtzkd” jelenltek/mintk TRVNYES Rendezsre
MAGA-A-FLD
[KRISZTUS MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN, s rszben a MINDENHAT-MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN] [~ azaz TRVNYES-LET-ADIVAL-EGYTT-S-EGYBEN]
egy Klnleges „mdot” / „utat” ptett fel s TART.
Valamelyest gy kzelthet meg ezen Klnlegessg lnyege, hogy
„egy meghatrozott rend szerint”
s/vagy „meghatrozott jelek rzkelsekor/Azonostsakor”
MAGA-A-FLD
[akr NNN EREJBEN (NNN EREJBEN is kpes erre a FLD!),
akr KRISZTUSI-S/VAGY-MINDENHATI-MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN]
„TBB”
[= „legalbb hrom”, de lehetsg szerint ennl is tbb] „irnybl” / „irnyulsbl”
„EGYSZERRE” [= „egy adott Teremti Pillanatban”]
s/vagy „egymst-kzvetlenl-kvet-Teremti-Pillanatokban” [itt is „legalbb hrom egymst kvet Teremti Pillanatban egyszerre minden egyes Teremti Pillanatban legalbb hrom „irnyulsbl”…]
„tVilgtja” a „meghatrozott” vagy „megjellt” Jelenltet/Minsget,
s „mindaddig” megnyilvntja ezt a Klnleges Mrst/Ellenrzst,
amg MAGA-A-FLD a „meghatrozott” vagy „megjellt” Jelenltet/Mintt NMAGA szmra „Teljes egszben TUDATOSTJA / rtelmezi.”
A FLD-MAGA ezen KLNLEGES „Mrst/Ellenrzst” [TUDATOSTSI mdjt]
jellemzen
a FLD-MAGA-LETN-„bell”
s/vagy a FLDDEL RINTSI KZELSGBE KERLT Jelenltek/Mintk/Megnyilvnulsok stb esetben Nyitja meg s Mkdteti/Tartja,
jellemzen KLNSSGEK s egyes KLNLEGESSGEK esetben mkdteti/LI.
A FLD-MAGA
azonban NNN EREJBEN Fel-Yogostott arra is,
hogy a MAGA-LETT / a MAGA TRVNYES LET-TJT rint BRMELY helyzetben a FLD-MAGA LET-TJA brmely SZAKASZNAK brmely Teremti Pillanatban ezen KLNLEGES MR/Ellenrz EREJBEN MEGNYILVNULJON.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. mjus 16. 12.24.
Korbbi lejegyzsekben tbbszr, rszletesen is rtam arrl, hogy a FLD-MAGA LETBEN / LET-TJN milyen jelents krok eredje volt „rejtett / mgttes szndkok” megnyilvnulsa --- gy „rthet”, hogy MAGA-A-FLD „mirt” tulajdont „kiemelten nagy jelentsget” a „rejtzs” mintjnak AZONOSTSRA s TRVNYES RENDEZSRE.
MAGA-A-FLD
’jelenleg’ vagy ’immr’ / ’innentl’
„kiemelt figyelmet fordt” minden olyan Megnyilvnuls „Mrsre” / „Yogossga Mrsre”,
amely „kiradsban” is megnyilvnul.
A „Mrs” minden esetben „ellenrzi” „jelenleg”,
hogy a „kirads maga”
a FLD NNN TRVNYE szerint
„helyn val megnyilvnuls-e”
s egyben „illeszked-e a Llek/ltez-maga Trvnyes let-tjba s annak a Teremt Kzssgnek (vgs kiterjedsben MAGNAK-A-FLDNEK) a Teremtsi IRNYBA s TRVNYES Teremtsi MINTJBA, amelyet kzvetlenl (vagy akr kzvetetten) a „kirads” „RINT”.
Ez a KLNLEGES „Yogossgi Mrs”
jelenleg
elsdlegesen a „rejtzkds” „teljes semmiv ttelt” szolglja a FLD NNN LETBEN s ezltal a VILG-MAGA-LETBEN,
tovbb
jelenleg abban van a VILGBAN pt let-ton Jelenlvk ’segtsgre’,
hogy a VILGI Teremtsek „Tiszta, Vals jellemzit” a lehet leghamarabb ismt TUDATOSTHASSK,
gy a lehet legkevesebb ’idegensg’ „zavarja / terhelje” a jelenlegi nRendez s nKiTeljest folyamataikat,
s gy a lehet leghamarabb BIZTOSS tegyk a TRVNYES Megtartsukat.
A „KLNSSGEK” legtbbjnek jellemzje az, hogy „megnyilvnulsval” „jabb” „Klnssgeket” „generl(t)” / „indtott tra” --- ezrt a VILGNAK [s ebben MAGNAK-A-FLDNEK is] fel kellett kszlnie a „KLNSSGEK” olyan jelleg Elhrtsra, amely folyamat sorn biztosthat a VILG-MAGA-LETBEN [s a FLD-MAGA-LETBEN] az „jabb” kedveztlen Hatsok BIZTOS „meglltsa” / Elhrtsa.
A FLDN jelenleg [a TELJESSG ER s LET-HATR ER mellett] a BIZTOSSG ER az a KRISZTUSI-S-MINDENHATI-MEGERSTS FLDI TEREMT ER, amely NNN EREJBEN is „felkszlt” akr „jabb” [a KLNSSGEK VGLEGES LEZRSAKOR (KIIGAZTSAKOR) „bemozdulhat” / „megnyilvnulni kszl”] Klnssgek BIZTOS ELHRTSRA.
A BIZTOSSG ERN kvl azonban a FLD minden (!) NNN TEREMT EREJE is MEGTARTOTT-S-MEGERSTETT egy „meghatrozott mrtkben”, s a „sajt jellege / teremtsi-irnya” szerinti Megnyilvnulsai sorn a FLD minden TEREMT EREJE [= ’SZERELEM EREJE”] NNN EREJBEN is KLNLEGES FIGYELMESSGBEN VAN az „jabb Szksg-helyzetek Elhrtsban”.
Ebbl is kvetkezen (vagy ereden)
a FLD NNN MAG-Lelkeinek „vgtelen” TRVNYES Lehetsge Nylhat ma mr nnn Megtartsuk Megerstsre / BIZTOSS ttelre,
s
a FLD egyb ms Termszetes Ltezi is „minden Pillanatban” TBB (!) („sok”) TRVNYES Lehetsg Megnyitsbl is vlaszthatnak nmaguk Megtartsa BIZTOSS ttele [nnn Teljessgk s TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyuk/tjuk Megtartsa] rdekben.
VI.
Az let „ltszata” [„utnzata” stb] nem azonos „magval” az „lettel” / „jelenlttel”, gy az „let ltszatt” „let-vdelem” [azaz „let-Megtarts”] [fleg Klnleges Megtarts] nem „TARTJA”.
Az let „ltszathoz” / TRVNYT-Tr „utnzshoz” TRVNYES let-Megtarts nem tartozik.
VII.
Emltettem, hogy a VILG „most, legutbb” Lezrult TEREMTSI SZAKASZBAN KRISZTUSBAN [mint TEREMT SZELLEMI LTEZBEN / LTEZSBEN] volt TRVNYES Szndk arra, hogy „TESTVR TEREMTJVEL” TRVNYES [MEGTARTHAT] RINTS ltal „kzs / egyttes” TEREMTSI UTAT Nyisson --- ezen irny TRVNYES Szndk [„akarat”] [TEREMTSI IRNY] a TEREMT TRSBAN azonban nem volt meg. Ez azt eredmnyezte, hogy TRVNYESEN KRISZTUS / a VILG s a VILGON „kvli LT-Forma / TEREMT kztt a VILGON „bell” nem Nylt meg TRVNYESEN „Egyttes TEREMTS” Lehetsge.
Habr KRISZTUSBAN-MAGBAN „vgig jelenvolt” az a TEREMTSI IRNYULS, hogy a VILGBA a VILGON „kvlrl” „beszrdtt” KLNS „jelenlteket / mintkat” TRVNYES [= MEGTARTHAT] TEREMTSI IRNYOKBA vezesse [s ezltal legalbb „rszlegesen” Megtarthat Teremtsekben Megnyilvnulhassak a VILGON „kvli” „sznek” vagy „rtkek”], amiatt, hogy a VILGON kvli TEREMTK irnybl a TRVNYBE val BeIlleszkeds Szndka sem az „rintkezs Pillanatban” sem pedig a ksbbiekben nem volt meg, KRISZTUS „igyekezete” a „KLNSSGEK” legalbb rszlegesen Megtarthatv ttelre NEM EREDMNYEZETT MEGTARTHAT TEREMTSEKET. KRISZTUS azon „igyekezete”, hogy a KLNS Megnyilvnulsok / jelenltek „hasznossgt s yosgt” „felismerje / TUDATOSTSA”, a VILG NNN LETN „bell” [mint a YO-sg TEREMTSI IRNYA szerinti TRVNYES Jelenlt Megnyilvntsa / Megtartsa!] azzal az „eredmnnyel” jrt, hogy a VILG NNN ERI olyan KLNLEGESSGEKBEN vltak kpess Megnyilvnulni, amely ERIBEN a VILG-MAGA kpess vlt „ellenslyozni” [s Elhrtani] a Megnyilvnult KLNS Hatsokat, ezltal Kpess vlt a VILG NMAGA MEGTARTSRA.
Ez a KLNS-s-KLNLEGES „megtapasztals” tovbb abban is MEGERSTETTE a VILG-MAGA „TUDST”, hogy a VILG Egszn bell MEGTARTHAT Teremtsek csakis TRVNYES RINTSEKBL eredhetnek --- s gy MAGA-A-VILG [KRISZTUS] az „elkvetkezkben” [„immr”] KLNLEGES FIGYELMESSGGEL VAN a TRVNYES RINTSEK „elksztse / megformlsa / megnyitsa s Megtartsa” LET-Terletn.
KLNLEGES FIGYELMESSGGEL VAN KRISZTUS [a VILG] azon LET-Terleten is, hogy a Lelkek s Ltezk, valamint a klnfle LT-Formk s LET-Formk „egymst” kpess vljanak oly mdon „megismerni” / megrinteni, hogy ezen Kapcsoldsaik s EgyttHatsaik sorn nnn „Teljessgk” s TRVNYES TEREMTSI IRNYUK psgben megmaradjon / „krokat” a Teremtsek „ne okozzanak”.
VIII.
20130403 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN IX. - Teljessgben Megtarts, s ebben az Otthon szerepe - j Szablyozs:
I./
„…Amg a FLDN [„BENT” s „KVL”] a Termszetes Kapcsoldsok/EgyttHatsok [a „Szv-utak”] akadlyozottak voltak,
az „otthonok” „fertzttsgnek” megszntetshez [az „let megtartshoz”] sok esetben nem volt ms t, csak az „otthon” „ELHAGYSA” [a kzsen vitt Teremts KLNLEGES Lezrsa][ezltal az „otthon” addigi formjnak „elengedse” / teljes semmiv vlsa].
II./
Ma mr az „otthonuk” „fertzttsgt” rzkel Lelkek
a „fertzttsg” Elhrtsa rdekben
nem csak az „otthon” ELHAGYST vlaszthatjk,
hanem az „otthon” Megtartst s Teljes Feltiszttst is.
Ha a Lelkek olyan dntst hoznak, hogy „otthonukat” nem hagyjk el, hanem Feltiszttjk a „fertzttsgtl” s p llapotv ptik [tovbb kvnjk pteni a TRVNYESEN Megnyitott (!) Egyttes / Kzs Teremtsi Utat], ehhez ma mr minden Szksges Segtsget megkapnak a FLDANYTL-S-KRISZTUSTL.
Amely Llek teht TARTJA azt az elhatrozst,
hogy „otthont” Megtartja s „otthona” Feltiszttshoz s Rendezshez kri a FLDANYA-S-KRISZTUS Egyttmkdst/Segtsgt,
az nMagbl-s-nMagn-t olyan Erket vagy Minsgeket „adhat” „otthonhoz”, amelyek segtsgvel az „otthon” Feltiszttsa s p Mintjba felptse „Hatkony s Gyors lehet”.
Ennek tudatban, s ezzel a Felelssgteljes Jelenlttel az „otthon” minden egyes tagja/eleme [nem csak a Lelkek, hanem az „otthonban” Jelenlv ms let-formk (pldul a nvnyek, a fk, az llatok, elemi-erk stb)] NAGYBAN HOZZJRULHAT ma mr az „otthona” Megtartshoz s TRVNYES Rendezshez [KIIGAZTSHOZ].
A TUDATOSAN meglt JELENLTBEN ’nagy’ teremter VAN.
Aki [Tudatos Jelenltben, rt Figyelmvel] ’keresi’ nMagban a mdjt/tjt annak, hogyan jrulhat hozz „otthona” KIIGAZTSHOZ / rendbe ttelhez,
az nMagban ’megtallja’ a Szksg Elhrtshoz Segtsget nyjt Minsget s Ert
s ezek legmegfelelbb Megnyilvntsi mdjt/tjt is…”
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
