|
20130518 _ MAGOKNAK - Igazodsok
2013.05.18. 14:03
2013. mjus 18.
[Igazodsok / „IGAZ”ods]
I.
A lejegyzs els rsze ma mg jellemzen azon FLDI MAG-Lelkek [s egyes Egyttmkdk] szmra lehet ’rtkes’, akik a TRVNYES BETEKINTSEK ltal rintettek vagy rintettek lehetnek --- ugyanakkor nem csak a TRS-Vilgok fel val irnyulsokban van/lehet ’hasznos’ a most emltend ’megformld’ ’jelenlt-md’, hanem nagy valsznsg szerint „helye van/lesz” a FLD NNN LETN „belli” rintsekben is. Jelenleg mg magam is csak ’rszlegesen’ rzkelem ezt az jfajta ’jelenlti’ ’mdot’.
’Teljesebb’ megnevezse hinyban ma mg csak a „Megfigyels llapotnak” vagy „Megfigyels Jelenltnek” jellm ezt a TUDATOSTSI (!) mdot, amelyet szemlyes megltsom szerint a FLD NNN MAG-Lelkei a TRVNYES BETEKINTSEIK-hez kapcsoldan kezdtek el taln „felpteni”, „megrteni”, „kidolgozni”, „megnyilvntani” stb.
Amikor az RZS s RZELMEK FLDI Minsgeirl rtam, emltettem, hogy ezek egyfajta KLNLEGESSGEI a FLDNEK abban az rtelemben, hogy br a legtbb TRS-Vilgban is ismert az „rzs” s „rzelmi megnyilvnuls”, „tartalmilag” azonban (’leggyakrabban’) mst rzkelnek ezen minsgeikben a TRS-Vilgok Lelkei/ltezi, mint a FLDI Lelkek/ltezk.
A FLDN az RZS Minsgben az „nAzonossg” rzkelhet, s az rzsben nyilvnulnak meg klnfle jelzsek akkor, ha egy Llek/ltez olyan let-helyzetbe kerl, amely nnn Teljessgt ’veszlyezteti” s/vagy ha a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnytl valamilyen okbl „tvolodni” kezdett.
A FLDN az RZELMEKBEN vlnak a Lelkek/ltezk kpess a Bennk-Magukban (s ltalban a ’Vilgban’ / ’letben’) jelenlv „szp-s-yo” [bizonyos nzpontbl ’fontos rtkek’] rzkelsre (!) s Kifejezsre/Megnyilvntsra, emellett pedig az RZELMEK nagyon pontos „tarti” / „jelli” a Llek/ltez nnn letre jellemz „rtk-rendnek”, s fontos ’alapja’ a „Mrtk-tartsnak” [ezltal magnak a ’TISZTELETNEK’].
Mindezekbl vilgosan lthat az, hogy egy FLDI Lleknek ahhoz, hogy pldul egy „jonnan kiboml” [vagy „szmra j”] Minsgben TUDATOSODJON [a lehet legteljesebb mrtkben kpes legyen TUDATOSODNI, azaz megfelelen rzkeljen / Megrtsen / megfelel TISZTELETTEL legyen kpes a Jelenltre / Megnyilvnulsokra stb], „Szksge van” az RZS s RZELMI Minsgei megfelel „Tartsra s mkdtetsre”.
Ugyanakkor „tudott” az, hogy a FLD Termszetes Ltezi szmra „termszetes” RZS vagy RZELMI Megnyilvnuls egyes TRS-Vilgokban „klnlegessgknt” (vagy akr „klnssgknt” is) „rzkelhet” / Megnyilvnulhat, s gy
a FLD NNN MAGJAINAK
nMag(j)ukbl-s-nMagukon-t
egy olyan BIZTOS Megtartst kell „felptenik” s Megtartaniuk,
amely (1) BIZTOSSGGAL kpes Elhrtani azt, hogy a FLD NNN MAGJAI valamilyen „sajt” [nMagukra s/vagy MAGRA-A-FLDRE jellemz] Megnyilvnulsukkal ZAVARAN s/vagy TISZTELET-hinyosan megrintsk a TRS-Vilgokat [az ottani Lelkeket/ltezket] [vagy ltalnos rtelemben „brki mst”].
(2) Ennek a BIZTOS Megtartsnak ugyanakkor lehetv kell tennie a FLD NNN MAGJAI szmra azt, hogy a TUDATOSODSUKHOZ (s pldul a megfelelen „Mrtk-tart / rtk-felismer” stb Megnyilvnulsaikhoz) Szksges RZST s RZELMEIKET [a TISZTELET TRVNYES Mintja szerint] is meg tudjk lni.
Megrtst segt kp: ha egy FLDI MAG-Llek Fel-Yogostott arra, hogy a FLDANYA TRVNYES MEGTARTSBAN egy TRS-Vilg „pontosan megjellt” Minsgbe BETEKINTHESSEN, akkor a Llek szmra [a „minden-rintett-szmra-megfelel-Teremt-Pillanatban”] Megnylik a „BETEKINTS”, s ltalban a TRS-Vilgbl egy ’vezet / segt’ segtsgvel a FLDI (MAG)Llek „rzkelni kezdi” / TUDATOSTANI kezdi a szmra megismerhetv vlt Minsget.
A FLD MAG-Lelkei mra mr kpesek a (leginkbb ’klns’ jelleg!) „gondolati csapongsaikat” az ilyen BETEKINTSI helyzetekben „tvol tartani” / „lezrni, lelltani”, s ltalban „nagyon tudatosan a Megnylt Minsgen / a Megismerhet let-minsgen Tartjk a figyelmket”. Tudatosan irnyulnak arra a FLD NNN MAG-Lelkei, hogy „tiszta befogadssal” legyenek jelen az ilyen helyzetekben, „Bizalomban” s „Biztonsgban” [a FLDANYA-S-KRISZTUS-BIZTOS-MEGTARTSBAN, Szksg esetn a TRS-Vilg ltal is Megerstett Megtartsban] vannak Jelen.
TRVNYES BETEKINTSEIK sorn a FLD NNN MAG-Lelkei mindezek mellett elkezdtk nnn Megtartsuknak egy olyan jelleg BIZTOSS Ttelt [Megerstst] is, amelyben mindig megmaradva a „Megfigyels” llapotban [vagyis fokozottan gyelve arra, hogy semmit ne rintsenek meg, aminek Megrintsre nincsenek Fel-Yogostva, s amit Megrinthetnek, azt a megfelel TRVNYES TISZTELET Minsgben / „megfelel mdon” rintsk meg] az RZS s RZELEM „Tiszta (egyfajta ’alap’)llapotban legyenek jelen”.
Nagyon nehz szavakat tallni ma mg ennek a „formld” Jelenlti llapotnak az rzkeltetsre. „Megkzelteni” valahogyan azonban mgis ’fontosnak reztem’.
Fontos
mind a FLD NNN MAGJAINAK,
mind a mr TRVNYESEN Megrinthet TRS-Vilgoknak Tudatosnak lennie abban, hogy
a FLD NNN MAGJAI szmra „nem lehetsges” a TUDATOSODS az „rzelem-mentessg” vagy az „rzs bezrsnak” llapotban.
A FLD NNN MAGJAI szmra egy Minsg rzkelsekor a „szpsg-s-yosg” s „rtkek” az RZELMEK Minsgeiben vlhatnak csak TUDATOSTOTT,
s az RZS ’jelzsei’ vezethetik abban a FLDI Lelket, hogy nMaga szmra van-e TRVNYES t/Md Megrinteni az rzkelhetv vlt Minsget/Jelenltet.
Ezek az nMagbl megnyilvnul ’jelzsek’ egyfell kzvetlenl „let-megtartak” (let-’vdek’), msfell Szksgesek a TRVNYES t-Tartshoz is.
A FLD-MAGA
[jelenleg mg ’kzvetlen’ KRISZTUSI-MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN]
ma mg
jellemzen a BIZTOSSG FLDI EREJBEN „ad” egy olyan „Megtartst” vagy „Megtarts Megerstst” a TRVNYES BETEKINTSEKBEN rszt vev MAG-Lelkeinek (s ms FLDI Lelkeknek/ltezknek), amely
I./ semmilyen „rejtett” minsget nem tartalmaz [a TRS-Vilgok szintn KRISZTUSI EREJKBEN ezt „ellenrizhetik / ellenrzik”],
s II./ amely jelenleg hozzsegti ahhoz a FLDI Lelkeket,
hogy nMaguk szmra TUDATOSAN „felptsk” azt a KLNLEGES BIZTOSSGOT,
amelyben (1) „pontosan bemrik s belltjk nMaguk szmra Egytt-s-EGYBEN-MAGVAL-A-FLDDEL” azt az RZS „Minsget” s RZELMI „megnyilvnulsi mdot/szintet”, amely lehetv teszi a FLDI Llek szmra a „Biztos s Pontos/Teljes TUDATOSODST” a BETEKINTSRE / RINTSRE TRVNYESEN Megnylt Minsgekben,
s (2) amely Jelenlt semmilyen KLNS mdon [s lehetsg szerint semmilyen KLNLEGES mdon] nem Hathat ms Jelenltekre / ms Minsgekre
[vagyis amely kpes azt biztostani, hogy a FLD NNN Ltezje a maga TUDATOSODSA / Megnyilvnulsai sorn sem nMagban sem brki ms fel irnyulan ne indtson el kedveztlen Hatsokat].
A „Megfigyels llapota” [mint TRVNYES TUDATOSTSI md] teht a FLD NNN Lteziben soha nem ’mentes’ teljes egszben az „RZS s RZELMEK” Megnyilvnulsaitl, ugyanakkor TUDATOSTSI folyamatai sorn a FLD NNN Ltezinek Tudatosan Szksges arra irnyulniuk, hogy ezen Megnyilvnulsaik ltal „msokat szksgtelenl ne rintsenek meg / ne zavarjanak”.
Jelenleg gy tudom valamelyest ’megkzelteni’ a „Megfigyels llapott”, hogy a FLD NNN MAGJAINAK – ma mg jellemzen a TRS-Vilgok fel val Irnyulsai / rintsei sorn – az RZS [s leginkbb] az RZELMI Megnyilvnulsaikat a TISZTELETNEK egy olyan „Minsgben” is Biztosan Megtartaniuk Szksges, amely „minden TRS-Vilg ltal YOL rtelmezhet”. Nagy valsznsg szerint ez a ’Jelenlti-llapot’ ’hasznos’ lesz majd egyes olyan „FLDN belli” let-helyzetekben is, amikor valamilyen „Klnssg” vagy „Klnlegessg” „rtelmezsre” [pontos TUDATOSTSRA] lesz Szksg.
A FLD Termszetes Ltezi „egyms kztti” [FLDN belli] ’irnyulsaiban’ vagy teremt folyamataiban ez az emltett „KLNLEGES” TISZTELET Megnyilvnuls nem rvnyesl, nnn Teremtseikben a [TRVNYES] FLDI let-tjukon az RZELMEIK nmagukra jellemz „teljes palettjt” megnyilvnthatjk a FLDI Lelkek/ltezk [s a TISZTELET FLDI Mintja szerint ’fontos / yo’, hogy a Teremtsek s TUDATOSODS egyik fontos ’alapjaknt’ / elemeknt „rzelmi Gazdagsgukat” meg is ljk.]
II.
Csaldtagok / kzeli bartok is tapasztalhatnak jelenleg egy KLNLEGES „klnbzsget”, ami gy rzkelhet, mintha egymstl eltr „ritmusban” lnk az letket, mintha egyikk nha „gyorsabban” „haladna” mint a msikuk, mintha egyikk nha „nem tudna lpst tartani a trsval”.
Azon Termszetes FLDI Ltezknek, akik nmaguk szmra olyan Teremtsi Irnyt/Utat Nyitottak, amelyben msokkal / trsaikkal kzsen fognak teremteni,
az egyttesen megjellt Teremtsi Irnyba val BeIgazodsban,
a megfelel („egytt Tarthat”) „haladsi md” / „tem” „elsajttsban”,
a minden rintett szmra megfelel „Kapcsoldsi Pontok s mdok” meghatrozsban s „elsajttsban”/Megtartsban
ma jellemzen a FLD MINDENSG EREJE s MINDEN-YO EREJE van a ’segtsgkre’.
Lehetsges, hogy egy „pr” (vagy brmilyen ms teremt-trsi egyttmkds) egyik tagja „korbban” mr elvgezte azokat az nIgaztsokat, amelyeket a trsa mg csak mostanban kezdett el --- s emiatt az, aki a trsval val „Kapcsolds” „feltteleit” nmaga mr teljestette, ’ltszlag’ ’most’ egy ’kiss lelassul’, hogy trsa egyfajta „igyekezetben” (bizonyos let-mkdseit fokozva) kpess vljon egyfell az esetlegesen meglv „lemaradsait ptolni”, msfell pedig azt a „teremtsi mintt s ritmust” elsajttani, ami „alapja” az eltervezett kzs „t”-nak.
Az a trs, aki egyfajta „ltszlagos” „lelassulsban” TARTJA (!) [’li’] a kzs Teremtshez meghatrozott Teremtsi irnyt s „Kapcsoldsi feltteleket”,
az egyttes Teremtshez meghatrozott „alapok” vagy „felttelek” s nMaga/Jelenlte „Biztos Tartsval” ’segtheti’ trst a Kapcsolds kiterjedtebb Megnylshoz.
Minl ’teljesebb’ ’Bizalommal’ [s ’Biztossgban’] [’Teljes Jelenltben’] ’VAN’
a(z akr a valamivel a trsa ’eltt’ jr, akr a ’kiss mg ms irnyban/mdon halad’) Llek
„nmaga” s „TRVNYESEN Megnylt Teremtse” irnyban,
ltalban annl hamarabb rik el a trsak azt az let-minsget,
amelyben (tljutva az elkszleteken) valsgosan is megnylik a „minden rintett szmra megfelelen elnys” kiterjedtebb egytt-teremts.
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
