|
20130524 - A Megtarts BIZTOSSGHOZ - Egyedi rzkels - Kapcsolat az Elemekkel - A BOLDOGSG forrs-EREJE (I. rsz)
2013.05.24. 08:41
3. mjus 20(-tl kezdden)
A Megtarts BIZTOSSGT meghatroz egyes „let-minsgek”:
„egyedi rzkels” – egyedi Kapcsolds az Elemekkel – a „BOLDOGSG forrs-EREJE”
Elljrban (s jelezve a mostani lejegyzs egyik f gondolat-menett is):
A FLD Termszetes Lteziben az „rzkels szervei” (az rzkelsi mdok/lehetsgek/kpessgek) olyan „kapcsoldsi pontok/terletek”, amelyek lehetv teszik azt, hogy a Lelkek/ltezk az nMagukban s a krnyezetkben bekvetkez vltozsokat rzkeljk / Felismerjk / Megrtsk, s ebbl ereden kifejezhessk a maguk „vilg-ltst” s mindazt, amit-s-ahogyan rzkelnek/Felismernek/Megrtenek/’rtkelnek’ stb.
Az rzkels (egyedi / egyni) mdja minden egyes Llek/ltez letben a FLDN egy olyan „let-alap-mintbl” pl fel, amely lehetv teszi, hogy a Lelkek/ltezk bizonyos vltozsokat / megnyilvnulsokat „egymshoz nagyban hasonlan” rzkeljenek, s ezltal kpesek legyenek „egymssal yol kommuniklni”. Fontos azonban azt TUDATOSTANI, hogy minden egyes Llek/ltez a FLDN „egyedi mdon” rzkel. Egyedi mdon rzkelnek a Lelkek/ltezk (1) azokon az rzkelsi mdjaikon is (pldul ’lts’, ’halls’, ’tapints’, ’szagls’ stb), amelyek els rnzsre „ltalnosan mkdtetett rzkelsi mdok” [vagyis a legtbb Llek/ltez nagyjbl hasonl mdon felptett „szerveken” t hasonl mdon rzkel], (2) azonban attl fggen, hogy egy adott Llek/ltez milyen let-ton halad, nMagban az „ltalnosan ismert” rzkelsi mdokon tl szmtalan/sok ms teljesen egyedi mdon / minsgben is rzkeli a benne-magban s krnyezetben megnyilvnul vltozsokat, s ezeket egyedi mdon fejezi ki (mint ’tapasztalatot / tudst’). A Lelkek/ltezk FLDI let-tjukon sokfle olyan ’kpessget’ / ert / ’minsget’ pthetnek fel nMagukbl, amelyek akr ’nagyon klnleges” rzkelsre s nMegnyilvntsra is kpess tehetik ket.
Nagyban meghatrozza egy Llek/ltez nnn Megtartsnak BIZTOSSGT az, hogy (1) mennyire Tudatos az „egyedi rzkelsi mdjai hasznlatban”, (2) s hogy mennyire „tartja tisztn” nnn rzkelsi mdjait/kpessgeit/erit.
Az „rzkels szerveirl” s ezeknek a jelenleg mindannyiunkat rint „hangolsairl” / „pontostsairl” korbbi lejegyzsben bvebben is rtam:
20120904 - RZKELS - TRELEM VGE a TISZTELETET-BE-NEM-FOGADOTTAKRA
„…Az „rzkels Szervei” teht
a Llek/ltez szmra
I./ (>>> O)
nem csak az nLnyeg ltali rzkelst s Felismerst s Termszetes Megrtst hivatottak elmozdtani/megnyilvntani, hanem
II./ (> O >>>)
a Felismertek s Megrtettek Llek/ltez ltali Kifejezst,
s gy a Llek/ltez Felismersnek s Termszetes Megrtsinek msokkal val megismertetst, msok szmra is elrhetv/hozzfrhetv ttelt,
III./ (>>> O >>>)
s ezekhez termszetes mdon tartozan a Termszetes Kapcsoldsok s EgyttHatsok kialaktst s mkdtetst, termszetes megtartst/ptst is szolgljk s segtik.
Az „rzkelsi Szervek”…
Termszetes Kapcsoldsi s gy EgyttHatsokat lehetv tev pontjai s terletei a FLD Termszetes Ltezinek (…)
Az „rzkelsi Szervek” „pontos s YOL mkd belltsa s behangolsa”
[a Fldanya-s-a-Llek/ltez Egyttmkdsben]
az egyik legfontosabb Biztostka s Alapja a FLDN
a Termszetes s megfelelen Szabad letvitelnek.
[Jelenleg emiatt FONTOSSG!]…”
I.
A Lelkek/ltezk gyakorlatilag minden „megnyilvnulsi” mdjnak vannak olyan „tartomnyai”, amelyeket jellemzen csakis „sajtos” [klns, klnleges] helyzetekben ’mkdtetnek’ --- s termszetesen a Lelkek/ltezk arra is kpesek, hogy az ilyen „sajtos tartomnyba es megnyilvnulsokat” megfelelen rzkeljk-s-Megrtsk.
Az emberek letben a „kilts” vagy „erteljes hangknt rzkelhetv vl ms megnyilvnuls” „Klnlegessg”, vagyis akkor l az ember [vagy ms FLDI ltez] ezzel a megnyilvnulsi mddal [ervel], ha az valamilyen sajtos [azaz klns vagy klnleges] ok miatt ’Szksges’. Ebbl kvetkezen, ha a „hangoskodsra” okot ad „Szksg Elhrul”, a FLD Termszetes Ltezjben ez a ’klnleges er-megnyilvnuls’ is „visszahzdik” [nem mkdteti].
Mg ma is jl megfigyelhet az, hogy a ’hangoskods erejt’ sokan „zavarodottsgukban” s „zavarodottan” [a Szksghez nem igazodan] mkdtetik, s ennek [azoktl eltekintve, akik tudatosan zavarkelts rdekben ’hasznljk’ ezt a megnyilvnulsi mdot / ert] az az oka, hogy a Lelkek / emberek nem Tudatosak abban, hogy az letkben „nehzsgknt” rzkelt helyzetekben mely termszetes eriket s azokat milyen mdon ’hasznlhatnk’ nmaguk [s akr a krnyezetkben lk] ptsre / Megerstsre.
Korbbi lejegyzsekben is emltettem, hogy amikor egy KLNS jelleg „eltvolods” kvetkeztben a FLD Termszetes Ltezi egyre kevsb tudtak a Termszetes (kzvetlen) RINTSEKBEN megnyilvnulni, „klnleges” „mdokat / utakat” kezdtek el „felpteni s megtartani”, hogy a KLNS jelleg eltvolodottsg tartama alatt is „megtarthat legyen az let s a TRVNYESEN Megnyitott let-keret” [azrt, hogy legyen LEHETSG (’remny, esly’) „visszaigazodni” a KLNSSG ltal megzavart eredeti Termszetes letbe / letvitelbe].
Az emberek / a FLD Termszetes Ltezi teht akkor, amikor „nmagukban valamelyest csorbultak” s/vagy a TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnyuktl „eltrni knyszerltek”, KLNLEGES erik mkdtetsvel igyekeztek „megtartani a lehetsget” a Teljessgbe val visszaigazodsra s az „elhagyott” T/Minsg nMaguk ltali visszalltsra.
A lejegyzseket kvetk szmra taln mr ’vilgos’, hogy „nincsen Szksg” a KLNLEGES erk nMagunk ltali mkdtetsre akkor, amikor Elhrultak azok a KLNSSGEK s Szksg-helyzetek, amelyek miatt korbban „Szksg” volt a KLNLEGESSGEK megnyilvntsra.
Emltettem azt is, hogy vannak olyan Klnleges n-Erk, amelyek (1) a Klnssgek s Szksgek Elhrultval szinte ’teljes egszben’ visszahzdnak az nMagba [s onnan csak jabb sajtos okok megnyilvnulsakor hvhatak el], s (2) vannak olyan Klnlegessgek is a FLD Termszetes Lteziben, amelyek br jelents rszkben visszahzdnak az nMagba, bizonyos „rzkel magokban / pontokban” „megnyilvnultan is jelen maradnak” a Megnyilvnult-Valban [a Llek/ltez Termszetes Testben is (ez utbbira plda a „Yozansg”)].
A „kilts erejben” a Fldi Lelkek/ltezk jellemzen „brmikor” kpesek megnyilvnulni, termszetes krlmnyek kztt azonban ezen erejkben mgis csak „fontos okbl” nyilvnulnak meg.
A „hang”-nak minden egyes Vilgban vannak olyan „Klnleges” „tartomnyai” [’magassgai’ vagy pp ’mlysgei’, ’kiterjedsei’], amelyek jellemzen csak ’sajtos veszly-helyzetekben’ ’mkdtetettek’. Ugyanakkor nem csak a ’hangi’ megnyilvnulsoknak vannak ilyen ’Klnleges Terletei/Tartomnyai”, hanem gyakorlatilag minden „ltalnosan ismert” / a Lelkek/ltezk tbbsge ltal meglt Megnyilvnulsi mdnak (tnak) is vannak olyan „kifejezsi mdjai”, amelyek megnyilvntsa ltal RZKELTETHET az let „veszlyeztetettsge” vagy ms ’sajtossg jelenlte’.
’Termszetes krlmnyek’ kztt a FLD Termszetes Ltezi ltal (akr egyszerre) tbb mdon is rzkelhetv vlik egy „veszly-helyzet” vagy valamilyen „sajtossg” „kzelsge”. Gyakorlatilag valamelyik „ltalnosan” [a FLD legtbb Termszetes Ltezjben] ’mkd’ rzkelsi md ltal rzkelni kpesek a FLD Termszetes Ltezi azt, ha nnn Megtartsukat meg kell erstenik valamilyen sajtossg kzelsge miatt.
„Nem volt ez mindig gy” – az utbbi ’id’-rintettsg T-Szakaszban. Taln magnak az „id” minsgnek a FLD-MAGA szmra val KLNSSGBL eredt ez, rszben taln az „alakvlts” „rejtz” [a FLD NNN LETE / LET-TJA szmra szintn rtelmezhetetlen] minsge volt az „eredje”: a FLD Termszetes Ltezi a magukra jellemz rzkelsi mdjaikon t gyakran nem voltak kpesek rzkelni a „kzelkben” vagy akr mr a „sajt lnykben” lv „Klnssget”. Ez egy olyan IGEN-KLNS / NAGYON-KLNS helyzetet eredmnyezett, amely KZVETLENL VESZLYEZTETTE AZ LETET [nem csak az egyes Lelkek/ltezk nnn lett, hanem a FLD-MAGA LETBEN is „kiemelked veszlyt jelentett”].
KRISZTUS VILGBAN ltalnosan rvnyesl ELV [TRVNY, a Lelkek/ltezk ltal EGYTTESEN Meghatrozott Megnyilvnulsi Md/t] az, hogy
minden Llek/ltez a maga ltal TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi ton/Irnyban TUDATOSODIK,
s a TUDATOSODSHOZ Szksges „rzkelsi” s egyb ms n-Megnyilvntsi kpessggel „nmag(j)bl” ereden rendelkezik.
A Lelkek/ltezk
„rzkelsi” „kpessgei”
s n-Megnyilvntsi / n-Kifejezsi kpessgei/mdjai
mindig ahhoz „Igazodan” „Vannak”,
hogy a Lelkek/ltezk maguk milyen TRVNYES Teremtsi Irnyt/Utat Nyitottak meg s TARTANAK nMaguk szmra ---
s „nmag(j)ukbl ereden” minden olyan rzkelsi s egyb ms TUDATOSTSI mdot meglnek, amelyek a TRVNYESEN Megnyitott-s-Megtartott Teremtsi Irnyban/ton val BIZTOS Jelenlt Megtartshoz Szksgesek.
Ebbl is ereden – az „id”-rintettsg LET-T-SZAKASZ tartama folyamn is – a FLD Termszetes Ltezi [nnn erejkben] olyan Termszetes rzkelsi s egyb ms TUDATOSTSI kpessgekkel / erkkel rendelkeztek, amelyeket a sajt / nnn TRVNYESEN Megnylt Teremtsi Irnyuk (Megtartsa) a szmukra „lehetv (s Szksgess) tett”.
Voltak arra irnyul [KLNS] „ksrletek”, hogy a FLD Termszetes Ltezi olyan „j” „kpessgeket” is „megtanuljanak”, amelyek kzvetlenl nem a sajt let-Minsgkbl s [TRVNYESEN Megnyitott] let-tjukbl eredtek, s termszetesen az ilyen „KLNS prblkozsok” a FLD Termszetes Ltezinek letben MEGTARTHAT Teremtseket nem eredmnyezhettek / nem eredmnyezhetnek (ugyanakkor eredmnyezhettek tmeneti torzulsokat akr a „llekben”, akr a Lelkek/ltezk Megnyilvnult-Valjban)(s termszetesen a Lelkek/ltezk egyms kztti Kapcsoldsaiban is).
Ugyanakkor a „Klnssgek” megjelensekor ’megszmllhatatlanul sok’ esetben a FLD Termszetes Ltezi nMag(j)ukbl olyan KLNLEGES erket / kpessgeket nyilvntottak meg [akr csak „egyszeri alkalommal”, akr „tartsan Megtartva” a Klnleges Ert/kpessget], amelyekkel a lehetsges mrtkben Megerstettk nnn TRVNYES Megtartsukat.
Ahogyan azt mr korbban is emltettem, KRISZTUS VILGBAN ltalnosan rvnyesl ELV az, hogy a Lelkek/ltezk a maguk ltal nMaguk szmra TRVNYESEN Megnyitott-s-Tartott let-tjuk s let-Minsgk / let-Teljessgk BIZTOS Megtartshoz Szksges Erkkel s ’kpessgekkel’ stb „nMagjukbl ereden rendelkeznek”, minden Llek s ltez KPES arra, hogy nMaga [TRVNYES] Teljessgt s let-tjt / let-Minsgt „nnn erejbl” is Megtartsa.
Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arrl, hogy KRISZTUS VILGBAN a Lelkek/ltezk mindegyike klnfle [a Llek/ltez sajt szabad vlasztsa szerinti] „csaldi” jelleg kzssgekben/egysgekben li meg az nMegismer s nKiTeljest folyamatait, s gy minden Vilgban tbb olyan „Megtart ER”/Minsg is van, amely „egyttes teremtsekbl ered”.
Emltettem korbbi lejegyzsekben az „otthont” mint „kzssgi Megtart Ert”, vagy az „Ima” Erejt, amely egy adott Kzssgben akr Klnleges minsg Megtart Erv is vlhat a Kzssget alkot Lelkek/ ltezk egyttes ’akaratbl’ / Szndka szerint. A FLD NNN LETBEN egy nagyon jelents [kiemelked jelentsggel rendelkez] „kzssgi Megtart Er” az is, ami mint „TRVNYES LET-KERET” a FLD Termszetes „Elemi” ERI s MINSGEI ltal Megformlt-s-Megtartott.
A FLD NNN „Elemi” MINSGEI vagy ERI kz szoktk sorolni a „fldet” [mint egyfajta ’sr, megrinthet’ ’anyagot’, a ’forma-ad, formt-kitlt’ ’anyagot’], a „tzet” s a „vizet” vagy a „levegt”, s nhny ms olyan „elem”-flt, amit csak a ’finomabb rzkels” kpes kzvetlenl TUDATOSTANI.
A FLD NNN „Elemi” ERI vagy MINSGEI azonban „sokkal sznesebbek”, „sokkal tbb” Elemi MINSG s ER Van a FLDN, mint az elbb emltett nhny „kategria”. A FLD Termszetes „Elemeinek” az elbb emltett nhny „elemi minsgre / csoportba” val „bekorltozsa” [mint arrl val „Tuds”, hogy milyen Elemi minsgek vannak] nagyban lekorltozta / bekorltozta a FLD Termszetes Ltezit nMaguk ’felismersben’ s Megtartsban s az „p” kzssgi teremtsek Megnyilvntsban.
Megrtst segt kp: „az ember”: ez egy „ltalnos megjells”. Az „emberi” let-formn bell tbb kisebb-nagyobb csoport is ltezik, mely csoportok „egyedi jellemzkkel” is rendelkeznek. Az egyes csoportokon bell „egyedi ltezk” lnek.
„Az elemek” vagy akr „a leveg eleme”: ezek ltalnos megjellsek, s ezen „minsgeken” vagy „ltezsi formkon” bell tbb (egyedi sajtossggal rendelkez) „csoport” van, mely „csoportokon” bell „egyedi jelenlt-formk / egyedi megnyilvnulsok” vannak. [Nehezen tallok megfelel jells-mdot, de pldul egyedi jelenlt lehet a „leveg elemn” bell „az” a „szl/szell” jellegben is rzkelhet „elemi minsg”, amely a ’lakhelynk’ ’kzelben’ (egy nagyjbl krlhatrolhat terleten) van / rzkelhet.]
Az egyes „let-formk” esetben ismert az, hogy egy adott „let-formn” bell is „vltozatos egyedek” fejldhetnek ki attl fggen, hogy milyen tnyleges hatsok rik az „egyedeket”, tovbb hogy az egyes „let-formk” Minsgei szerint l Ltezk gyakran „megjtjk nmagukat”, s ezltal gyakran vltoznak az „let-forma” egyes jellemzi/minsgei is
.
A kzelt kp ltal csak azt szerettem volna rzkeltetni, hogy egyfell az eddig „ismert” Elemi Minsgeken kvl mg nagyon sok msfle Elemi ER s MINSG Van a FLDN, s hogy az egyes eddig ismert Elemi MINSGEKEN bell is nagyon sokfle klnbz „egyedi” Er s Minsg Van, s minden Elemi Minsg MAGA is folyamatos „Megjulsban” s „Vltozsban” van [egyes Minsgeiben /Eriben elenyszhet, s gyakran jelennek meg bennk „j” Erk s Minsgek”].
A FLD Termszetes Ltezinek megvan az a Kpessge / nEreje, hogy mindazon „Elemi” Erket s Minsgeket [BIZTOSAN, Pontosan] rzkeljenek, amelyek a maguk TRVNYES let-tjhoz (Megtartshoz) TRVNYESEN Kapcsoldhatnak. A Lelkek/ltezk a FLD Elemi Minsgeiben s Eriben [a maguk vlasztsa szerint] klnbz kiterjedsben TUDATOSODHATNAK, nnn letkben / nnn let-tjukon a FLD Termszetes Elemi ERIVEL / MINSGEIVEL „egyedi” RINTSEKEN t „egyedi” mdokon Teremthetnek „Egyttesen” [vagy akr „EGY”-knt (egyes Felptett SZERELEM-Minsgekben)].
A FLD Termszetes Ltezi szmra fontos TUDATOSTANI azt, hogy
br vannak olyan „rzkelsi” mdok/Utak, amelyeket a Lelkek/ltezk egymshoz sok tekintetben nagyon hasonl mdon Tartanak s mkdtetnek (halls, lts stb),
az rzkelsi Mdok / Kpessgek mgis minden egyes Termszetes FLDI Ltezben „teljesen egyediek”,
(1) a Llekre/ltezre nMagra jellemzek s (2) a TRVNYESEN Megnyitott-s-Tartott let-thoz „igazodak”.
Ebbl ereden a FLD-MAGA „Elemi” MINSGEINEK s ERINEK rzkelse minden Llekben/ltezben is „egyedi jellemzkkel rendelkezik”, s minden egyes Lleknek/lteznek Lehetsge van arra, hogy „egyedi” rintsekben „ismerje” meg a FLD mindazon Elemi ERIT s MINSGEIT, amelyek a Llek/ltez TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnya/tja szerint „elrhetek”. A FLD Termszetes Ltezinek jra „fel kell ismernik” / TUDATOSTANIUK Szksges az nnn let-tjukhoz (!) kapcsoldott Elemi ERKKEL/MINSGEKKEL meglv EGYEDI „egytt-teremti” Kapcsoldottsgukat, s azokat a ’termszetes’ (s nha Klnleges) Megtart s Megerstsi lehetsgeket, amelyeket ezek az „egyedi” egytt-teremtsi mdok Nyithatnak meg.
Az Elemi ERKNEK a „fld” / „vz” stb „csoportostsa” egyfajta „teremt folyamat” „eredmnye”, amikor a klnfle [tulajdonkppen „megszmllhatatlanul sok”] Elemi „Jelenltek” bizonyos nzpontbl meghatrozott „kzs jellemzk” szerint csoportokba soroltattak. Ez a „csoportosts” „eredenden” (ltalban) vals jellemzk figyelembe vtelvel kerlt ’meghatrozsra’, ugyanakkor a ’meghatrozs’ nem volt figyelemmel az Elemi „Jelenltek” / MINSGEK s ERK „lland” „vltozsra” s „n-megjtsra”, gy a kezdetben ’vals’ jellemzk „idvel” „megcsontosodott kerett / brtnn” vltak, s a legutbbi „id”-ben nagyban korltoztk a Lelkek/ltezk Vals rzkelseit [ezek az „elemi” minsg-megjellsek olyan „szk keretekre” „szortottk” a Lelkek Termszetes rzkelseit, amelyek mr-mr az „let” „megtartst” is veszlyeztetek lehettek.] Az Elemi ERKNEK/MINSGEKNEK az ismert ngy / t / hat stb Minsgre val korltozsa (mint „Tuds”) sok Lelket „elterelt / elzrt” attl, hogy az lethez Kapcsoldott / Kapcsoldhat Elemi Minsgek Vals egyedi Termszett / Minsgt rzkelje s ezltal „maghoz vehessen” olyan Termszetes Megtart s Megerst „Erket”, amelyek ’alapjai’ vagy ’segti’ lehettek volna a Termszetes n-Rendez folyamatainak.
A FLD Elemi ERINEK / MINSGEINEK egy meghatrozott nzpont szerinti „csoportostsa” alkalmas lehet ma is az egyes Elemi MINSGEK vagy ERK egyes sajtossgainak / jellemzinek TUDATOSTSRA, azonban „hiba” az, ha az Elemei MINSGEKET vagy ERKET „egymstl-klnbz-s-klnll” minsgeknek/ltezknek/mintknak tekintjk.
  
A FLD legtbb Termszetes Elemi MINSGE vagy EREJE bizonyos mrtkben (klnbz mrtkben) „egymst is that”, „klnbz jellemzik” mellett sok olyan jellemzvel is rendelkeznek, amelyek vagy „mindegyikkben megvannak”, vagy pedig „tbbsgkben is jelenvan”.
  
A ’korbbrl’ ismert „Elemi csoportostst” ma mr taln hasznosabb (ha nem is teljes egszben elvetni, de mindenkppen csak) „egyes kivlasztott jellemzk szerinti csoportostsnak” tekinteni, vagyis „tudni”, hogy vannak „tz”-„jelleg”, „vz”-„jellemzj” stb Elemi MINSGEK s ERK, s emellett fontos „tudni” azt is, hogy minden egyes Llek/ltez nMag(j)bl ereden mindazon Elemi MINSGEK s ERK rzkelsre s TUDATOSTSRA kpes, amely Elemi MINSGEK vagy ERK a maga vlasztotta TRVNYES Teremt tjt (s azon t a Lelket/ltezt-magt) ’Megrinthetik’.
Amint a FLD Termszetes Ltezi (1) TUDATOSODNAK a magukra jellemz ’egyni / egyedi’ rzkelsi mdokban / Utakban, s (2) ahogyan jra Felptik s TUDATOSTJK a Termszetes let-tjukhoz Kapcsoldott (!) Elemi „Jelenltekkel” / ERKKEL / MINSGEKKEL a TRVNYES Kapcsoldsokat/EgyttHatsokat, az ezek ltal ismt mkdv vl „n-erk / akr j kpessgek” is BIZTOSABB teszik a Lelkek/ltezk t-Tartst s n-Megtartst. A FLD NNN Elemi ERIVEL / MINSGEIVEL felptett EgyttHatsok kvetkeztben a FLD Termszetes Ltezi tbb olyan j „rzkelsi mddal” is „gazdagodnak”, amelyek meghatrozott „egyedi” [akr Klnleges (!)] „jelzsei” olyankor is rzkelhetv vlnak, amikor az „ltalnosan mkdtetett rzkelsi mdok” valamilyen sajtos ok miatt „akadlyozottak” / „nem adnak megfelel jelzseket”.
Az „ltalnosan” (s mgis „egyedien”!) mkdtetett rzkelsi mdok mindegyiknek vannak olyan „tartomnyai”, amelyekben val rzkels „figyelmeztet” jelleg [azok, akik mkdtetik ezeket az „ltalnos” rzkelsi mdjaikat, „nagyban hasonl” mdon rzkelik a „sajtossgra” „figyelmeztet” „jelzseket”]. Ezeknek a „KLNLEGES RZKELSI TARTOMNYOKNAK” egyes rszeit gyakran a Lelkek/ltezk „megegyezssel hatrozzk meg”, s ebbl ereden „nagyban hasonlan mkdtetik s rtelmezik letkben ezen tartomnyokat”.
Az „ltalnos” jelleg rzkelsi mdokon tl azonban minden egyes Llek/ltez olyan „egyedi” / „klnleges” rzkelsi mdokat/kpessgeket/erket is felpt lete(i) folyamn, amelyek ltal olyan „klnlegessgeket” is kpess vlik rzkelni, amit legtbb trsa nem rzkel. Ezrt fontos, hogy amennyiben egy Llek felismeri nMagban valamilyen „klnleges” / „j” rzkelsi md Megnylst, „rt Figyelmvel” TUDATOSTSA azt (az abban szmra Megnyl j Lehetsget s Ert), s „ne nyomja el” ezt az j kpessget/ert azrt, mert msok nem erstik meg azon klnleges rzkelsben [mert msok mg nem kpesek azon Minsgek (vagy akr sajtossgok) rzkelsre, amelyre a Llek mr „megnylt”].
A FLD NNN Termszetes Elemi MINSGEIVEL / ERIVEL [s a FLD-MAGA Termszetes TEREMT ERIVEL (’SZERELEM ERIVEL’] felptett s Megtartott rintsek nagyon gyakran olyankor is kpesek pldul „figyelmeztetni” vagy ms (akr Klnleges) mdon jelezni s/vagy akr „Szksg szerint a Megtartst Megersteni”, amikor a ’hang’ ltali ’kiltst’ (vagy ms ’ers hangi hatst’)(vagy ms „ltalnosan” megnyilvnul jelzst) valamilyen sajtos ok miatt a Llek nem kpes rzkelni.
II.
Emltettem, hogy a FLD NNN LETBEN / LET-TJN TRVNYESEN megformld „egyttes teremtsek” / „csaldi kzssgek” „szmra” a FLD-MAGA a KPZELET EREJBEN formz meg / Nyit meg s TART olyan „rtkeket” [„kzs let-alapokat”], amelyek „kr” / amelyek „mentn” MEGTARTHAT [= egy TRVNYES ’keret’ szerint adott formjban ’megmaradhat’] egyttes Teremts / Megtapasztals Nylhat meg / plhet fel.
A FLD legutbb LEZRULT „id”-rintettsg LET-T-SZAKASZA „legelejn” a FLD KPZELET EREJE a TRVNYESEN Megnyitott „Egytt-Teremtsek” szmra jelents rszben / szinte teljes egszben „Megformlta” [gy TRVNYESEN Megnyitotta / tadta (a Lelkeknek/ltezknek)] azokat az „alap”-rtkeket, amelyek „kr” / amelyek „mentn” a MEGTARTHAT Egytt-Teremtsek felplhettek s Megtarthatv vltak.
Az „id”-rintettsg LET-T-SZAKASZ ’legelejn’ a FLD-MAGA ltal TRVNYESEN Megformlt / Megnyitott „csaldi” jelleg „let-alapok” – ltalban csak rszlegesen – sok Termszetes Kzssgben „megtartattak”. Az „alap-rtkek” [a Klns megbont hatsok megnyilvnulsai miatt] a maguk „Teljessgben” szinte egyetlen kzssgben sem tudtak megnyilvnulni.
A TRVNYES „Egytt-Teremtsi” „alap-rtkektl” „rszlegesen eltvolodott” FLDI kzssgek tbbfle Klnleges mdon ’prblkoztak’ azzal, hogy „kzssgi letket” / „egyttes teremtseiket” „Biztos” „alapra” vezessk, s megformlsra kerlt tbb olyan „kzssget sszetarthat rtk”, mint pldul a „hit” vagy a „valls”, „orszg / nemzet” vagy „trsassgok” stb.
[Tudott az, hogy KLNS jelleg irnyulsok is voltak a „kzssg-szervezsre”, ezek azonban valjban a mg meglv Termszetes sszetartsok / Megtartsok felbontst cloztk meg. Az ilyen megnyilvnulsok teljes egszben semmiv vltak /vlnak.]
Kzs jellemzje az „id”-rintettsg LET-T-SZAKASZ „utbbi Szakaszaiban” a Klnleges Megersts Szndkval megformlt „kzssget Megtart alap-rtkeknek” az, hogy „igyekeztek” valamilyen „si” „mintt” „tallni nmaguk / a kzssg szmra” --- „bzva” abban, hogy ha az „si” „rtk” „addig” valamilyen formban/mdon megtartott volt, alkalmas lehet egy jabban megformld kzssg/egysg Megtartsnak alapjul is.
Kzs jellemzje volt a klnfle „sisgekhez” „visszanyl” (!) irnyulsoknak vagy prblkozsoknak az, hogy egy „sinek” „tartott” [„gondolt” / „vlt”] „rtk” egyes (!) jellemzit „kiragadtk” / „kiemeltk” nmaguk szmra, az egyb (ltalban kevsb rtelmezhet / rzkelhet) „tartozkokat” pedig „haszontalann minstettk” [gyakran kifejezetten „krosnak” „blyegeztk”], s ezltal egyre „szkebb” vlt az „si” minsgbl „elrhet, megtartott” elem/rsz.
Gyakorlatilag ugyanez trtnt az Elemi MINSGEK vagy ERK esetben is: egyes adottan „felismerhet” Elemi MINSGEKET vagy ERKET „j”-nak jelltek s [nha] „istenteni” kezdtk, mg ms Elemi MINSGEKET vagy ERKET kifejezetten „rossz”-nak „blyegeztek”, s ezltal gyakorlatilag „megtiltott” vlt, hogy az adott kzssg tagjai Megnyissk nmagukat a „rossznak blyegzett” ERVEL / MINSGGEL val Egytt-Teremts szmra. Rszben ez a „szemlletmd” vezetett ahhoz, hogy mostanra csupn nhny „Elem(csoport)” „ismert” / „elfogadott” „ltalnosan”, s ez vezetett oda, hogy a Lelkek nagyon sok Termszetes rzkelsi [gy Kapcsoldsi] Kpessge s Ereje „eltompult”, majd szinte teljes egszben bezrult.
A FLD NNN LETBEN / LET-TJN
[s mindazok letben, akik a FLDN Szndkoznak folytatni let-tjukat]
egy „Teljesen j Teremtsi T-SZAKASZ” Nylt meg,
s ez azt is jelenti, hogy
a FLD-MAGA a „kzssgi / csaldi jelleg” Egytt-Teremtsek szmra is j „alap-rtkeket” Nyitott meg [s Szksg szerint Nyit meg].
Ez azt jelenti, hogy
a JELENLT „tiszta” vagy „teljes” llapotban
a FLD minden Termszetes Ltezje nmaga (!) nnn erejben (!) kpes [fel-yogostott] arra,
hogy tisztn-s-pontosan rzkelje / TUDATOSTSA azt,
hogy nMaga letben / nnn Teremtsi tjn/Irnyban maga milyen „kzssgi let-alapra” alapulva kezdte meg letnek egy j Szakaszt.
„Semmi Szksg” nincsen [gyakorlatilag „haszontalan”] jelenleg „si” „rtkek” / „let-alapok” utn „kutatni” a „mltban”, ugyanis az jonnan elindult FLDI LET-T-SZAKASZBAN „msok s ms termszetek” az Egytt-Teremts „alap-rtkei”, mint amilyenek a legutbbi [vagy ’korbbi’ / megelz] LET-T-SZAKASZ „kzssgi jelleg alap-rtkei” voltak. A „rgi” „tkek” „helynvalak” voltak a „maguk Teremtsi Keretben”, a „mai” Teremtseknek MEGTART Erejv kzvetlenl azonban mr nem lehetnek. A „ma” felpthet s Megtarthat kzssgei / csaldjai / Egysgei „j” „alap-rtkeken” plnek fel [termszetesen a FLD NNN LET-ALAPJBL kibomlan!), s ezen „alap-rtkek” minden „rintett” [azaz minden Termszetes FLDI Ltez] ltal kzvetlenl rzkelhetek / TUDATOSTHATAK. Termszetesen minden egyes Llek csakis annak a „kzssgi teremtsnek” az „alap-rtkeit” kpes TUDATOSTANI nmaga szmra, amely „kzssgi Teremts” TRVNYESEN Megnylt [vagy TRVNYESEN Megnyithat] a maga szmra.
Ma mr teht Szksgtelenek a korbbi KLNLEGES jelleg „kzssg-megtart-Irnyulsok”, s gy ezek „elkezdtk a visszahzdsukat az NMAGBA”, egyes rszeiben pedig valsgosan is semmiv vlnak a FLD NNN LETBEN.
Az „j” „rtkek” termszetesen a TRVNYESEN MEGTARTOTT „si” Mintk „folytatsai” / „j hajtsai”, gy bizonyos rtelemben „si ervel” [= „a TRVNY EREJVEL”] rendelkeznek.
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
