|
20130612 - MAGOKNAK - nhny KLNLEGESSGrl - sszegzsek (II. rsz)
2013.06.12. 10:38
Az rs I. rsze elrhet ITT.
Valamilyen [„vgs”] „TRVNYES” oka s clja /rtelme VAN annak, hogy a FLD NNN LETNEK meghatrozott „szakaszn” [a FLD-MAGA szmra] KLNS „rintkezsbe” kerlt egyes „id” minsgekkel [s ezltal MAGA-A-FLD KRISZTUS MEGTARTSNAK egy olyan KLNLEGES KZVETLENSGNEK „rintkezsbe” kerlt, amelyet a FLD-MAGA NMAGA szmra „kzvetlenl” nem nyitott meg / mg nem nyithatott meg].
Taln adottan a FLD-MAGA volt kpes arra, hogy a „TRVNYES-Eredbe-is-visszavezethet-N-EREJVEL” vagy ms mr megnyilvnult KLNLEGESSGVEL valamilyen „szksges” „mintt” „adjon” ahhoz a VILGI TUDATOSODSI folyamathoz, mely „vgs” „cljaknt” a TRVNYES n-Minsgbl „kiszakadt/elszakadt” „minden rsz” szmra TRVNYES UTAT / LEHETSGET szndkozik Nyitni a „Hazatrsre”.
Taln a Klns „id ltali rintkezsnek” a „FLDN kvli” volt ez a „TRVNYES Eredje”… taln valamilyen „zavar” nyilvnult meg az „id”-minsgekben TUDATOSOD VILGI-rszben, s ennek a „zavarnak” a „meglltsban” ’segtett’ (vagy a ksbbiekben megnyilvnulhat Teljes Elhrtsban ’segthet’ majd) MAGA-A-FLD is… [taln a VILG Egszre kiterjed valamely Klnssg ELHRTSHOZ „az elkvetkezkben” (1) Szksges lehet valamilyen olyan „ER”, amelyet a FLD-MAGA vagy mr Felptett s MEGTART vagy pedig „ppen elkezdett Felpteni”, (2) esetleg Szksges lehet majd egy olyan „KZVETLEN KAPCSOLDS”, amelyben MAGA-A-FLD is „KZVETLENL” jelen lesz].
KRISZTUS VILGNAK egyes „KLNLEGES” „Kzvetlensg” rszei [a kpen a zld, kk, srga kis terletek / „otthonok”] voltak eddig jellemzen KRISZTUS VILGNAK azok a „terletei”, amelyekben Jelenlvk „eddig” „magukhoz fogtak” olyan VILGON belli „zavaros megnyilvnulsokat”, amelyek abbl eredtek, hogy KRISZTUS KZVETLENSGBE [EGYBE]be-nem-Kapcsoldott Ltezk jelentek meg a VILGBAN. Jellemzen a VILG-MAGA „eddig” azon a mdon volt kpes egyes „zavarok” / Klnssgek tovbbterjedst Elhrtani (!), hogy a VILG ezen „Klnleges MEGTARTS” rszeiben lk egy KLNLEGES „Szolglat” rszeknt „magukhoz fogtk” [„msoktl tvol tartottk”] a „zavaros” minsgeket stb, TUDATOSTOTTK a „zavarossg” „eredjt”, emellett pedig TRVNYES Utakat igyekeztek tallni arra, hogy a „zavarossgok” ltal „rintettek” valamennyien „TRVNYESEN” BeKapcsoldhassanak a VILG LETBE, s ezltal Elhrtatak legyenek a „tovbbi er-veszttsek” mind a VILG Egszben, mind az rintett „zavaros jelenltek szmra”.
KRISZTUS [s gy a VILG] az elz [„NAGY”] VILGI LET-T-SZAKASZBAN TUDATOSODOTT abban, hogy a VILGBA a VILGON kvlrl „bekerlt”, de „KRISZTUS MAGJHOZ” hozz-nem-Kapcsoldott [EGYBE-nem-Kapcsoldott] Ltezk „milyen tartamban” kpesek ltalban nnn erejk ltal nagyobb zavar megnyilvntsa nlkl letben maradni, s jelenleg „ennek mrtke” az egyik f meghatrozja annak, hogy KRISZTUS-MAGA a VILGBAN „jelenlv” de a VILG KZVETLENSGBE nem tartoz Ltezk szmra milyen „Trelmessget” TART [vagyis „legfeljebb” „milyen tartam” ll rendelkezsre az ilyen KLNS helyzet Lteznek (a VILG LETBE val els „Belpse” Pillanattl kezdve) a „VILGBL val TRVNYES Kilpsre, vagy pedig a VILG KZVETLENSGBE val TRVNYES BeKapcsoldsra].
Ugyanakkor a VILG [s KRISZTUS] TUDATOSODOTT abban is, hogy a legtbb esetben a VILG „egyetlen Pillanatra” val KLNS „megrintse” is alkalmas lehet „slyos Kvetkezmnyek” elidzsre, s ezrt
MAGA-KRISZTUS arrl is RENDELKEZETT, hogy
a VILGBAN KLNS mdon [azaz a TRVNYES KZVETLENSG Keretn kvl] Jelenlvt [„mintt”, „megnyilvnulsi mdot” stb]
a VILG KZVETLENSGBE tartoz Lelkek s ltezk
„kzvetlenl”
immr semmilyen mdon nem rinthetik meg
[nmagukat nem Nyithatjk meg „KLNS rintkezsnek”
(> jabb Szksg-helyzetek Elhrtsa jelenleg az egyik „f” Teremtsi Irny a VILG Egszn bell!)]
s ennek rdekben minden Vilgnak s vilgnak nnn Megtartst olyan BIZTOSS Szksges ptenie / tennie,
hogy „egyetlen Pillanatra” se nyissa meg nmagt a TRVNYES „Kzvetlensgbe” nem tartoz Ltezvel val „rintkezsnek”.
Mg teht
(1)
KRISZTUS-MAGA „Tart” egy igen „szk mrtk” „Trelmessget” [az LET TRVNYES ’vdelme’ / „szentsge” alapjn] a VILGBAN KLNS mdon megnyilvnul Ltezk irnyban,
addig
(2)
az egyes Vilgoknak [gy MAGNAK-A-FLDNEK] s vilgoknak [Lelkeknek/ltezknek]
nincs meg az a „Szabadsga”, hogy a „Klns” termszet jelenltek fel „rintkezst” nyissanak / „Trelmet mutassanak”.
A VILG KZVETLENSGBEN jelenlv Vilgoknak s vilgoknak
nnn Megtartsukat oly mrtkben BIZTOSS tennik Szksges,
amely BIZTOSSG ltal kpesek Elhrtani azt is, hogy akr csak „egyetlen Pillanatra” is „megrintse” ket egy KLNS [azaz a VILG „KZVETLENSGBE” nem tartoz] Ltez / let-forma / megnyilvnulsi md stb.
A Vilgok s vilgok minden Vilgban TBB (!) olyan j „alap-mintt” is nMagukba fogadtak [s ezt kveten is nMagukba fogadhatnak], amelyeket KRISZTUS „Kzvetlenl” N-MAGJBL Nyitott meg a Megtartsok BIZTOSS ttelhez.
II.
A FLD-MAGA [jelents rszben ma mg KRISZTUS MEGERSTSBEN] folyamatosan „bontja vissza” / „bontja le” / teszi semmiv az NNN LETBEN Megnyilvnultt lett [immr „trelem-nlkli”] KLNSSGEKET, azaz mindazt, ami nem tartozik a FLD NNN „Kzvetlensgbe” [mindazt, amit MAGA-A-FLDANYA nem fogadott be TRVNYESEN NNN MEGTARTSBA].
A KLNSSGEK alli ezen „Vgs FELTISZTULST” (IGAZtst) / „Vgs KiIgaztst” a FLD-MAGA jellemzen ma mr az NNN-EREJBEN LI meg, jellemzen KLNLEGES EREJ ’SZERELEM ERIBEN’ s Klnleges Minsg j Elemi ERI ltali RENDEZ folyamatokban. Ugyanakkor nem szabad elfeledkezni arrl, hogy mindaddig, amg a KLNSSGEKET RENDEZ [FELTISZTT s semmiv tev] folyamatok zajlanak, addig ebben a RENDEZ folyamatban a FLD NNN MAG-Lelkei is TeremtTrsai a FLDANYNAK s a FLD-MAGA KLNLEGES Minsg ERINEK.
Tapasztalati Tuds az a FLDN (is), hogy a KLNSSGEK RENDEZSHEZ [FELTISZTTSHOZ, semmiv ttelhez / egyb Szksges Rendezsekhez] kapcsold „teremt folyamatok” nem tartoznak a legknnyebb teremtsek kz, s ma mg jellemzen ltalban „ersen ignybe veszik mind a lelket-szellemet, mind a „testi-valt”. Fontos, hogy a FLD NNN MAG-Lelkei ezt Tudjk, s Tudjk azt is, hogy mind a FLD-MAGA, mind k Maguk rendelkeznek azokkal a Kpessgekkel s Erkkel, amelyek a KLNSSGEK ELHRTSHOZ s egyb ms RENDEZ folyamatokhoz Szksgesek.
Immr a FLD KLNLEGES minsg N-ERI kzl tbb is rendelkezik „N-MAGJBAN” olyan „KRISZTUSI KZVETLEN S TELJES JELENLTTEL”, amelyben az ERK KLNLEGES [Klnssgeket Elhrt] N-MINSGEI (1) akr „azonnal” is Igazodni kpesek (!) a „Klnssgekhez” vagy akr azok „vltozsaihoz” is, (2) msfell pedig ezen KLNLEGES ERK a „nagyfok elfrads” vagy akr a „kzvetlen let-veszly” eseteiben is (!) azonnal kpesek MEGERSTENI s MEGTARTANI a FLD NNN MAG-Lelkeit [s a FLD KZVETLENSGBE tartozkat].
A KLNSSGEK ELHRTSBA mr bekapcsoldott MAG-Lelkek tapasztalhattk nmagukban azokat a sajtossgokat [nagyfok elfrads, melygs, fejfjs, testi fjdalmak, lelki fjdalmassg stb], amelyek ltalban a KLNSSG „kzelsgben” „rzkelhetek” [jellemzen akkor is rzkelhetek ezek vagy ms „jelzsek”, ha nem nylik meg az „idegensg / Klnssg” s a Llek kztt „kzvetlen” „rintkezs”].
Ezek a „tnetek”
(1) egyfell jelzik a Llek szmra azt,
hogy fokozottan kell gyelnie nMaga Tisztn-s-Teljessgben Megtartsra
[ha Szksges, akkor akr „soron kvl” is „pihenjen meg” (!) s „rendezze nnn Teljessgbe nMagt”],
(2) figyelmeztetnek tovbb arra is,
hogy minden Megnyilvnulst
CSAKIS
A FLD KLNLEGES SZERELEM ERINEK MEGTARTSBAN [Velk EGY -knt!!!] MEGERSTETT MEGTARTSBAN] vgezze,
hiszen „maga” „kzvetlenl” nem „rintheti” meg azt, ami nem Tartozik a FLD NNN „Kzvetlensgbe”.
A FLD NNN „Kzvetlensgbe” nem Tartoz jelenlteket s megnyilvnulsi formkat CSAK S KIZRLAG a FLD-MAGA TELJESSG EREJE, LET-HATR EREJE, BIZTOSSG EREJE [ezen ER msik elnevezse: KLNSSGEK-S-KLNLEGESSGEK-ELHRTSNAK-FLDI-TRVNYES-EREJE (!)], s egyes KLNLEGES (!) FelHatalmazottsgaiban a KZVETLENSG EREJE „vonhatja RENDEZSBE” [s ennek keretben „rintheti meg TRVNYESEN”].
Azt is fontos ma mr TUDNIA a FLD NNN MAG-Lelkeinek,
hogy ha a KLNSSGHEZ valamely „fld-er” vagy „fldi-megtarts” van „kapcsoltsgban”,
akkor a „fld-er/megtarts” FLDHZ-NMAGHOZ-Val-Visszavezetst a FLD Klnleges Elemi ERI (!) teljestik [ma mg az emltett KLNLEGES ERKKEL EGYBEN!].
A FLD Termszetes Ltezi szmra a FLD (j) KLNLEGES Minsg Elemi ERIvel val „els” „rints” / „tallkozs” / Kapcsolds ltalban (az els nhny alkalommal) „megterhel” lehet akr a „testi-valra”, akr a „llek-minsgre”,
ez a „sajtos nehzsg” azonban az Igazodsok kvetkeztben lecskken egy „pontosan meghatrozott mrtkre” minden MAG-Llek esetben.
A FLD j Klnleges Minsg Elemi ERI rszei a FLD TRVNYES „Kzvetlensgnek”, ezrt BRMELY(!!!) Termszetes FLDI Ltezt / BRMIT ami-s-aki-jelen-van a FLD NNN LETBEN TRVNYESEN MEGRINTHETNEK (!!!), ugyanakkor KLNLEGES Minsg FLD-ERKRL van sz, gy csakis Klns vagy Klnleges helyzetekben Nylnak meg ezen KLNLEGES Elemi FLD-ERK RINTSEKBEN.
Azrt, hogy a FLD NNN MAG-Lelkei Pontosan kpesek legyenek rzkelni azt, ha RINTSBE kerlnek a FLD j KLNLEGES Elemi ERIVEL [s ezltal TUDATOSODJANAK abban, ha valamilyen Klns vagy Klnleges helyzet miatt nMagukat akr azonnal a „FOKOZOTT FIGYELMESSG” (Megerstett Megtarts) llapotba Szksges helyeznik (!!!)], egyfajta „Klnleges” rzkeltetsi mddal rendelkeznek a KLNLEGES Elemi ERK. Minden FLDI MAG-Llek jellemzen „egyedi” mdon TUDATOSTJA nmaga szmra ezt az Elemi Klnlegessget, de nhny „pontban” valsznleg „azonos” mdon is rzkelik majd ezt a Klnleges Kapcsoldst.
Fontos: ha egy FLDI MAG-Llek „mostanban” rzkel nnn letben bizonyos „nyomst” vagy „sajtos elfradst” stb, nagy valsznsg szerint „hozzigaztja” nLnyegt / nValjt s Megnyilvnult-Valjt a FLD j KLNLEGES Elemi ERIHEZ (is). Legyen „trelemmel” ebben a folyamatban, figyelje TUDATOSAN az rzkelseit s az ezekbl Felpl Megrtseit, lje meg Tudatosan tovbb azokat a Klnleges Feltisztulsi folyamatokat, amelyek nmagt s csaldjt/otthont rintik.
III.
Mennyire „msknt” rthetek nha a szavak,
mg azok is, amiket „szvbl jven, igazan” mondunk egymsnak.
A „szavak” [s bizonyos gondolati formk] ltali nkifejezs is egy formja az nkifejezsnek / teremt folyamatoknak, s „yo” ’eszkze’ lehet a TUDATOSTS [FLDI] folyamatainak is.
[Korbbi lejegyzsben emltettem mr:] A FLDN az „rzelmek” / „rzelmi megnyilvnulsok” „teljesen egyediek” [nem „csak” minden ltez s Llek esetben „csak r jellemzek”, hanem minden egyes Teremt Pillanatban is „soha-meg-nem-ismtld” „formban s tartalommal” / „mintban” nyilvnulnak meg]. A FLDN a Lelkek/ltezk az „rzelmeik” ltal vlnak kpess Felismerni / TUDATOSTANI a „szpet-s-a-yot” [ezltal az nValt (!)], s az rzelmi „alapjaik” hordozzk azt az „rtk-rendet” s „Mrtk(tart)” minsget, amely az adott let-t-Szakaszukban az egyik fontos „vezetje” a Teremt folyamataiknak.
A FLDN rszben ezen „Klnlegessgbl” [az rzelmi megnyilvnulsok ilyen „teljesen egyedi” jelegbl] ered az, hogy pldul ha „tbbszr” „elolvassuk” ugyanazt az rst [vagy tbbszr halljuk ugyanazokat a szavakat / gondolatokat], mindig valamilyen „j” „tartalmi elemet” is felismernk benne attl fggen, hogy ppen „milyen Teremt folyamatban Vagyunk”, nnn letnk s let-Utunk „mely rszt / mely szakaszt” ptjk (vagy akr rendezzk).
Ebbl ered az is, hogy ha kt Llek „egyszerre hall vagy olvas” valamilyen „szavak ltal formba nttt tartalmat”, a legtbbszr „ms s ms rtelmet ismernek fel benne-s-ltala”, ha pedig mg klnbz „kisebb” (vagy nagyobb”) „otthonba / csaldba” is tartoznak [vagyis bizonyos szempontbl egymstl klnbz „Kzvetlensgbe” tartoznak, ezltal ms „alap-rtk” megismerse / megnyilvntsa kr rendeztk be az letket], mg jobban rzkelhetv vlik az, hogy ugyanazok a szavak s gondolati formk egszen mst jelentenek a szmukra.
Termszetesen ahogyan igaz ez a FLD NNN LETN bell, gy ez rzkelhet a FLD s klnbz TRS-Vilgai kztt is, a VILGON belli egyes „kisebb” „Otthonok” / „Kzvetlensgek” kztt --- s „mg nagyobb” lehet (!) a klnbzsg az „rtelmezsek” (!) terletn, ha pldul a FLD-MAGA egy olyan Vilggal Kapcsoldik, amely KRISZTUS VILGNAK kzvetlenl nem abba a „KLNLEGES KZVETLENSGBE” tartozik, ahov „NNN CSALDJVAL” MAGA-A-FLD.
Ugyanakkor a FLD-NMAGA rendelkezik olyan Klnleges Kpessgekkel vagy Erkkel, melyekben (1) kpess vlhat NMAGA szmra megfelelen rtelmezni / TUDATOSTANI azt is, amit a VILG ms jelleg KZVETLENSGBE tartoz LET-Minsgek rzkelnek s Megrtenek, (2) kpes tovbb arra, hogy az esetleges rtelmezs-beli klnbzsgeket olyan Megrtsbe vezesse, amelyben minden rintett kpes TUDATOSTANI azt is, amit az rintsben-Trsa az vtl eltren / msknt rtelmez. Ez a „kpessge” vagy „n-ereje” a FLDNEK ma mg nem ismert „ltalnosan” a VILG Egszben, sok Vilg ma mg „nnn erejben” erre nem kpes.
A „szavak” [s „gondolati formk”] ltali nkifejezs alkalmas a „szpsg-s-yosg” „kifejezsre” s a „szp-s-yo” „termszetben” val TUDATOSODS / Teremts egyik eszkze [„t”-ja is] lehet.
„Tapasztalati tuds” a FLDN az, hogy a „szavak” [s ms „gondolati formk”] ltal val megnyilvnulst sokan olyan KLNS „irnyban” „hasznltk”, amelyben a megnyilvnuls „clja” a „fjdalom-okozs” s „flre-vezets / elterels”, az „otthontl s csaldtl” s nMagtl val eltvolts, az „nmag” s valsg elfedse s elferdtse stb volt.
A FLDN s a VILG Egszben
a „szavak” s ms „gondolati formk” ltali ilyen MEGTARTST GYENGT megnyilvnuls KLNSSG,
s ezltal teljes egszben semmiv ttelre kerl.
Azok a Vilgok, amelyek rintett vltak a „szavak” s „gondolati formk” ltali ilyen KLNS megnyilvnulsok ltal,
rszben NNN EREJKBEN,
m mindannyian KRISZTUS NMAGA EREJBEN [KRISZTUS VILGNAK Egszre / KRISZTUS KZVETLENSGRE kiterjeden]
„KZVETLEN KRISZTUSI Vezets” mellett (!) lik meg ezen KLNSSG alli FELTISZTULSUKAT s az ebbl ered egyb RENDEZSI Szksgeiket.
A „szavak” s „gondolati formk” ltali nkifejezseknek a KLNS jellegtl val FELTISZTULSA a FLD NNN LETBEN az elkvetkezkben sem eredmnyezi a megnyilvnulsokban [akr „szavak, gondolati formk” ltali megnyilvnulsokban] az „egyni sznek” / „egyni rtelmezsi mdok” megsznst, hiszen az rzelmek Klnleges Egyedisge a FLDN a tovbbiakban is megmarad, ebbl ereden pedig a FLDN az egyni kifejezsmdok bizonyos nzpontbl klnleges sznessge valsznleg nem csupn „megmarad”, hanem egyre jabb s jabb tovbbi „sznekkel” is folyamatosan gazdagodik.
A FLD „Kzvetlensgnek” ezrt is meghatroz „alapja” a „TISZTELET-Elve”, amely „klnleges figyelmessggel” tekint minden olyan egyni sznre / egyni megnyilvnulsra / egyni nkifejezsi mdra, amelyben a „SZP-S-YO” kpes kzvetlenl megnyilvnulni.
A „TISZTELET-Elvbl” ereden a FLD Termszetes Ltezinek nem csak arra Szksges figyelemmel lennik, hogy egyms „rzkeny” let-terleteit szksgtelenl ne rintsk meg, hanem arra is, hogy egymst szksgtelenl ne korltozzk az nkifejezsben, ha az nkifejezs a „SZP-S-YO” Megnyilvnulsra irnyul.
A FLD Termszetes Ltezi [amiatt, hogy nnn letk / nLnyegk egy pontosan meghatrozott rszvel mindannyian hozzkapcsoldtak a „TISZTELET” „FLDI Alap-Mintjhoz”]
sok ms Vilghoz kpest egy olyan „klnleges” helyzetben / Kzvetlensgben Vannak,
amikor akr egy-egy let-t-Szakaszuk sorn is,
akr egyetlen „otthon s csald” Teremtsi Keretei kztt is
nagyon sokfle egyni kifejezsmdot ismerhetnek meg s ’tanulhatnak meg’ / TUDATOSTHATNAK.
A FLD Termszetes Ltezi ezrt viszonylag knnyen elsajtthatjk / TUDATOSTHATJK azt az „letvitelt” / „n-Ert”,
amelyben kpess vlhatnak a klnfle nkifejezsi mdok / klnfle rtelmezsi mdok kztt Felismerni / Megrteni az „azonossgokat” / „kzset”,
s azt is, hogy ugyanaz az „alap-rtk” hogyan jelenik /hogyan jelenthet meg „klnbz nzpontokbl” / klnbz „mlysgben” vagy „kiterjedsben” / „klnbz megnyilvnulsi formk hasznlatval”.
A FLD Termszetes Ltezi TUDATOSODHATNAK abban,
hogyan lehet a „klnbz nzpontok / ltsmdok” kztt megtallni s megformlni / megteremteni a HARMONIT / Egysget,
s gy a „minden rintett” szmra szpet-s-yot hoz („Boldogsgos”) „Teremt-Egysgeket”.
[Ez tulajdonkppen az egyik lnyege a „Szakrlis” pt Utaknak:
Felismerni s megformzni / megteremteni azokat az „alap-rtkeket”, amelyek „kr” rendezdve / amelyek „mentn” haladva kialakthatak olyan „kzssgi” jelleg Teremtsi formk / mdok / Utak, amelyekben minden (TRVNYESEN) Jelenlv kpes nMaga / nAzonossga / nnn „Teljessge s Tisztasga” Megtartsra, mikzben „rm-teljes” [s „Boldogsgos”] TRSAS Teremtseket / TUDATOSTSI folyamatokat tapasztal meg.]
[Az „rm”-nek a FLDN nagyon sokfle „rzkelse” s Megnyilvnulsi formja van.]
A FLD-MAGA [gy a FLD NNN MAGJAI / MAG-Lelkei is!] N-MAGBL ereden (!) rendelkezik azzal a KPESSGGEL s ERVEL,
hogy „MEGTALLJA” [Felismerje] s „MEGFORMLJA” [a TRVNYES MEGTARTSBA „emelje”] azokat a „HARMONIA Alap-rtkeket” [TRVNYES TEREMTSI „Alapokat” s „Kereteket”],
amelyekhez ha a Lelkek/ltezk „hozzkapcsoljk” nMaguk egy pontosan meghatrozott „rszt”,
kpess vlnak nnn letkben olyan FLDI Teremtsi Irnyok / Utak Megnyitsra,
kpess vlnak olyan TRSAS Teremtsek Megnyitsra a FLD LET-TJN,
amelyekben a Szabad nKifejezs Lehetsgt is meglhetik,
s mind nMagukban, mind az „Egyttes Teremtseik sorn” a „SZPSG-S-YOSG” „vgtelen” „jabb” Megnyilvnulsban is TUDATOSODHATNAK [plhetnek s pthetnek].
Ha a FLD NNN LETBEN [a „FLD Kzvetlensgben”] [akr egyes kisebb „otthonok / csaldok” LETBEN] „zavarok” jelennek meg [ami azt jelenti, hogy valamilyen sajtossg miatt az adott „otthon / csald” tagjai akadlyozottak az „alap-mintjuk” Biztos Megtartsban, s gy az ezen „alap-rtk” mentn val KiTeljest s Boldogsgos Teremt folyamatokban], a FLD NNN MAGJAINAK minden esetben „feladata” (1) „felismerni / megtallni” a „zavar / akadlyozottsg” okt / eredjt, s (2) hozzsegteni [a FLDANYA Kzvetlen „vezetse” mellett] a „zavaross” vlt „otthonban / csaldban” Jelenlvket a zavarossg alli FELTISZTULSHOZ, emellett pedig (3) ’segtsget’ Szksges ahhoz is nyjtaniuk, hogy az adott „otthonban s csaldban” jelenlvk BIZTOSS tegyk nnn Megtartsukat s gy nnn erejkben (!) is kpess vljanak jabb „zavarok” Elhrtsra.
A FLD NNN MAGJAI az ilyen jelleg [’Megerst’] Teremt folyamataik sorn mr eddig is nagy „Tudsra” tettek szert abban, hogyan lehet egy „zavaross” vlt „let-Kzssget” a FLD NNN LET-MINSGRE jellemz Teljessg-s-Boldogsg [a „FLDI Kzvetlensg”] Alap-llapotba visszasegteni, s a FLD NNN MAGJAI jelenleg is TARTJK s LIK s „tovbb-ptik” ezen ERIKET s KPESSGEIKET.
MAGA-A-FLD jelenleg mg az elz [„id”-rintettsg] LET-T-SZAKASZA TRVNYES LEZRST kvet „Vgs KiIgazts” folyamatban Van, amely folyamatban mr nem csak
(1) a KLNSSGEK [s ltalnossgban a FLDANYA ltali MEGENGEDSSEL nem rendelkez] „let-formk” s „megnyilvnulsi mdok” semmiv ttele s
(2) a „Szksgtelenn vlt KLNLEGESSGEK” „N-MAGBA-Visszahzdsai” s Rendezdsei vannak folyamatban, hanem
(3) azoknak az „j” KZSSGI jelleg Teremtsi „alap-rtkeknek” a Megformlsa s „Megnyilvnulsba val Elindtsa” [TUDATOSTSA] is, amelyekben [az „LET-KERETEN” bell][mr az egszen „kicsi” Teremt-kzssgek szintjeire is kiterjeden] minden olyan Llek s ltez ismt kpess vlik nmaga szmra olyan Teremtsi Irnyt s RINTSEKET Megnyitni / TARTANI, amelyben az esetlegesen mg meglv „hinyait” „ptolhatja”, nMaga Teljessgt Megtarthatja, s ezen az „nnn Teljessg” alapjn a „SZPSG-S-YOSG”, valamint a „SZAKRLIS PTS” jabb Irnyaiban / tjaiban Teremthet / TUDATOSODHAT.
Fontos:
ha a FLD NNN LETBEN / LET-TJN valamilyen „zavar” vlik megnyilvnultt,
a FLD NNN MAGJAINAK ilyenkor minden esetben az a „f” feladata / f Teremtsi Irnya,
hogy minden lehetsges TRVNYES mdon kzremkdjenek a Zavar Termszetnek / okainak stb TUDATOSTSBAN,
majd pedig a zavar Teljessges Elhrtsban
[azaz a FLD NNN LETE s TRVNYES LET-TJA TELJESSGNEK helyrelltsban, a MEGTARTS Megerstsben s BIZTOS MEGTARTSBAN].
Ha a FLD NNN LETT nem terheli „zavar” / „idegensg”,
akkor a FLD NNN MAGJAI a TRVNYESEN Megnylt Teremtsi Irnyokban „szabadon” TeremtTrsai lehetnek a FLD Termszetes Ltezinek.
Egyes Vilgokhoz kpest „klnlegessg” a FLD NNN LETBEN az is, hogy
egy „Pontosan-meghatrozott-Irnyon-s-Kereten/Mrtken-BELL”
a „Hibzs”, bizonyos mrtk „eltrls, eltvolods” megtapasztalsa is lehetsges a FLDN.
Az ilyen jelleg TUDATOSODSI folyamatok sorn a Lelkek felismerhetik s megrthetik azt, hogy a „hibk” / „tvedsek” vagy „gyengesgek / elgyenglsek” jelents rsze nem a Llek/ltez valamely „rosszasgnak” kvetkezmnye, s hogy „nem kvnatos” Hatsok nha olyankor is megnyilvnulhatnak a Lelkek/ltezk nnn letben s „Kzvetlensgben”, ha egy adott Llek s „csald” „semmi helytelent” nem tett azrt, hogy azt „elidzze”, vagy pedig „megtett minden tle telhett azrt, hogy Elhrtsa a kedveztlen megnyilvnulsokat”.
Az ilyen jelleg megtapasztalsok sorn a Lelkek/ltezk TUDATOSODHATNAK abban, hogy melyek azok a „jellemzk / helyzetek / jelek” stb, amelyek rzkelse esetn FOKOZOTT FIGYELMESSGGEL Szksges lennik annak rdekben, hogy Elhrtsanak „kedveztlen” Hatsokat [melyek azok a jellemz helyzetek / okok stb, amik „eltrlsekhez” / Szksghelyzetekhez vezetnek], s nmaguk (!) pontosan mit tehetnek nmaguk s „Kzvetlensgeik” Megtartsnak Megerstsrt. Ezen TUDATOSODSI folyamatok sorn a Lelkek/ltezk legtbbszr tbb olyan j Kpessget s Ert is Felptenek nMagjukbl-s-nmagukon-t, amelyekkel a „veszlyeztetettsget” egyre korbbi szakaszaiban is kpess vlnak mr rzkelni / TUDATOSTANI, ezltal pedig a Szksgek Elhrtsnak egszen sajtosan j Lehetsgei Nylnak meg.
Az ilyen jelleg megtapasztalsok sorn a Lelkek/ltezk „Tudsa” „Biztoss” vlhat abban, hogy „mirt” „yo” a „Teljessges / Boldogsgos” let-vitel, s „megrthetik” azt is, hogy ha egy „csaldtagjuk” valamilyen „eltvolodst” l meg, akkor azon „csaldtagjuk” valsgosan milyen helyzetben van s tnylegesen milyen jelleg Megerstsre (’segtsgre’) van Szksge ahhoz, hogy Felismerje (1) a vals helyzett (2) s azt hogyan vezetheti vissza nmagt nnn Teljessgbe.
A FLD NNN LETBEN az ilyen „Klnleges irny” [minden esetben kzvetlenl MEGERST IRNY (!)] megtapasztals TRVNYES Lehetsge
minden egyes FLDI LET-T-SZAKASZBAN egy PONTOSAN MEGHATROZOTT KERET / MRTK szerint Nylik / Nylhat meg s TARTHAT,
s immr
(1) semmilyen formban nem eredmnyezheti a Lelkek/ltezk s a Termszetes „Kzvetlensg” [a FLD NNN LETE] „Teljessgnek” „csorbulst”,
valamint [figyelemmel a VILG jelenleg Megnyitott egyik F TEREMTSI IRNYRA]
(2) nem eredmnyezhetik „jabb” Szksghelyzetek kialakulst
s meglv Szksg-helyzetek Elhrtst sem akadlyozhatjk.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
