|
20130612 - MAGOKNAK - nhny KLNLEGESSGrl - sszegzsek (III. rsz)
2013.06.12. 10:48
Az rs II. rsze elrhet ITT.
IV.
A FLD NNN MAGJAINAK
mindenkor TUDATOSNAK Szksges lennik „nnn Teljessgk” „Hatrairl”
[s a FLD NNN LETE TELJESSGE „hatrairl”].
Jobb kifejezs hjn ma mg „hatr”-knt jellm a „Teljessg Alap-llapott”, azt a „TRVNYES LET-KERETET / Mintt”, amelyben megmaradva „szabadsga” teljessgvel (is) lhet a Llek s a „YO” TEREMTSI IRNYA szerinti „nplsre s Vilg-ptsre” is kpes.
A FLD [TISZTELET-S-]MEGKLNBZTETS EREJE
a folyamatban lv LET-T-SZAKASZBAN
a Lelkek egyik legfontosabb ’segtje’ abban,
hogy a „Megklnbztets” kpessgt „n-erknt” felptsk s Megtartsk,
s ennek segtsgvel BIZTOSAN rzkelni / TUDATOSTANI legyenek kpesek azt,
hogy akivel / amivel egy bizonyos „kzelsgbe” kerltek, azzal „Azonos Kzvetlensg be” Tartoznak-e,
s gy van-e TRVNYES LEHETSGK egymssal „kzvetlen” RINTST [egyttes teremtst] Megnyitni s Megtartani.
A FLD Termszetes Ltezi KRISZTUS VILGNAK minden olyan LET-formjval Megnyithatnak „kzvetlen rintst”, amelyhez MAGNAK-A-FLDNEK a VILG Egszn bell TRVNYES „Kzvetlensge” VAN.
Minden Termszetes FLDI Ltez [= aki TRVNYESEN BeIgazodott a FLD NNN LETBE s TRVNYES LET-TJRA ] a „FLD-Kzvetlensgben” VAN, s gy a FLD minden (!) Termszetes Ltezjnek TRVNYES LEHETSGE VAN arra, hogy a FLD NNN ERI / MINSGEI s a FLD Termszetes Ltezi kzl „brmelyikkel” Megnyissanak nnn letkben / let-tjukon RINTST [TRVNYES Kapcsoldst, majd a megfelel „egyetrts” ltal kzvetlen Egyttes-Teremtseket].
A KLNLEGESSGEK [KLNLEGES FLDI ’SZERELEM ERK’, s immr az j KLNLEGES Elemi ERK] a FLD NNN LET-ALAPJNAK egy „szkebb keresztmetszet” „Alap-Minsgben / Alap-rtkben” „Nylnak”, s emiatt a FLD Termszetes Ltezi ltal „Kzvetlenl” azok Nyithatnak meg Velk RINTST, akik ezt a „Klnleges Alap-Minsget” nMagukba Befogadtk, Felptettk s Megtartjk.
Az utbbi lejegyzsekben gyakran rtam a FLD NNN KLNLEGESSGEIRL. Ezek a lejegyzs-rszek elsdlegesen a FLD NNN MAG-Lelkei ltal „rtelmezhetek” / TUDATOSTHATAK [valamint azon SZAKRLIS let-Utat ptk ltal, akik mr „Megnyitottk” s TARTJK nnn letkben a FLD ezen „KLNLEGESSGES ramlst”].
A FLD NNN LETBEN / TRVNYES LET-TJN jelenleg folyamatban lv [a TRVNYES LEZRSOKAT kvet] „Vgs KiIgaztsi” folyamatokban
a FLD-MAGA „erteljesen” „mkdteti” KLNLEGES ERIT
[pldul az „idegensgek” / „Klnssgek” (azaz a FLD NNN KZVETLENSGBE nem Tartoz „let-formk” s/vagy Megnyilvnulsi mdok stb) semmiv ttelben],
s a FLD NNN MAG-Lelkei ezekben a KLNLEGES jelleg RENDEZ folyamatokban „erteljesen” ’TARTJK’ / „erstik” a FLD NNN LETT s TRVNYES LET-TJT.
A „Vgs KiIgaztsok” „befejezdsvel” a FLD KLNLEGES ERINEK / Mkdseinek legtbbje egy meghatrozott mrtkben „visszahzdik az N-MAGBA / nMagba”, s a „maga teljessgben” ekkor tudnak mr „yol rzkelheten” „elindulni” s KiTeljesedni [immr „zavar hatsok” nlkl] a FLD NNN LETRE / NNN TEREMTSI IRNYRA jellemz [j] Teremt / pt folyamatok. Ekkor a FLD NNN MAG-Lelkei ismt „kiterjedt” „Kzvetlen” rintseket / Kapcsoldsokat Nyitnak meg a FLD ms Termszetes Ltezivel, ismt KiTeljesednek a klnfle pt jelleg „Termszetes Teremt folyamatokban / Kapcsoldsokban” a FLD NNN MAG-Lelkei is.
A „Vgs KiIgazods” Teremt folyamataiban
a FLD NNN MAG-Lelkeinek „nagyon sok TUDATOSTANI-valja VAN”
(1)
nem csak a FLD NNN LETRE jellemz „Teremt folyamatok s TEREMT ERK” „ltalnos” vonatkozsban (pldul a Termszetes vltozsok figyelemmel ksrsben, a Termszetes sszefggsek Felismersben s Megrtsben),
(2)
hanem „kzvetlen kzelrl” ekkor rzkelhetik s TUDATOSTHATJK a „maguk teljessgben” a FLD azon KLNLEGES ERIT / Mkdseit is, amelyek a KLNSSGEK Elhrultval az N-MAGBA / nMagba „visszahzdnak”
[s gy azokat a Teremtsi Mdokat/Utakat, amelyek ltal a KLNSGEK Elhrthatak].
A FLD NNN MAG-Lelkei az elkvetkezkben [a KLNLEGES ERK s Mkdsek nagy rsznek az N-MAGBA / nMagba val Visszahzdst kveten] is „folyamatosan”, egy Pontosan meghatrozott „Bels Rend” szerint a FLD KLNLEGESSGEIRL val TUDSUKAT „Megerstik”, „len Tartjk”.
Jellemzen az esetlegesen Megnyilvnul Szksg stb helyzeteiben „nMagukban-s-nmaguk-ltal” „felidzik” a KLNSSGEKHEZ s KLNLEGESSGEKHEZ kapcsold mr meglv TUDST / nErket.
„Kialakul” majd az a „Megerstsi forma”,
amelyben a most folyamatban lv FLDI LET-T-SZAKASZ folyamn a FLD NNN MAG-Lelkei „megerstik” a FLD KLNLEGESSGEIHEZ val KZVETLENSGKET.
E „megersts” clja az, hogy
a FLD NNN MAG-Lelkei „ne felejtsk el” [azaz „ln megtartsk”] ezen MEGTARTST MEGERST ERKKEL val RINTSI tjaikat / Kzvetlensgket
s „ln tartsk azt a Tudst” is, hogy maguk a KLNLEGES FLD-ERK mely Szksgek / Klnssgek ELHRTSBAN Teremtenek, s milyen mdon TARTHAT „l” mdon meg Velk a KZVETLENSG akkor is, amikor KLNLEGES Megnyilvnulsaik mr nem lesznek jelen a „mindennapokban”.
„Rgebben” [vagy taln „eredenden”] a FLD Termszetes Ltezi klnfle „nnepek” (’hitat’) Felptsvel TARTOTTK a „Kzvetlensget” a FLD NNN TEREMT ERIVEL, s a „Termszetben” val „kiterjed” Megnyilvnulsaikhoz kapcsoldtak ezek az „nnepek”. [Nha a ’szertartsok’ is tartalmaztak ilyen jelleget, de a ’szer’-ek jellemzen ms jelleg ’kzssget megerst’ eszkzk voltak.]
A FLD NNN TEREMT ERI s a FLD NNN MAG-Lelkei az elkvetkezkben is megformljk majd azokat a „Teremt MEGERSTSEKET”, amikor „egszen kzelrl” lik meg egymssal-egytt Egysgket s EGY-Ltket.
Ahogyan a FLD NNN MAG-Lelkei egyre kiterjedtebben TUDATOSODNAK ismt a FLD NNN TEREMT ERINEK termszetben, s ezltal egyre Tudatosabb vlnak a Velk val EGYTTES Teremtsekben, tulajdonkppen „maguktl” megformldnak majd azok a „formk” s „keretek”, amelyekben a FLD ms Termszetes Ltezi is „kzeli RINTSBE” kerlhetnek a TRVNYES FLD-ERKKEL [ezltal TUDATOSODHATNAK abban, hogy milyen Teremtsi Irnyokban / Utakon mely FLDI SZERELEM ERK s/vagy Elemi ERK milyen mdon vlhatnak TeremtTrsaikk].
Amikor a FLD NNN MAG-Lelkeinek azon „ktelezettsgrl” van sz, hogy folyamatosan (!) „ln” Szksges tartaniuk [s ptenik is Szksges] nMagjukban-s-nmaguk-ltal nnn „Klnleges” Eriket s Kpessgeiket, akkor ez nem felttlenl [s nem elsdlegesen] azt jelenti, hogy a FLDANYA-MAGA egy bizonyos rendszeressggel jra s jra „prbk”-ba vezeti ezen Lelkeket. A FLD NNN MAG-Lelkei „Klnleges” Eriket s Kpessgeiket ugyanis „hasznljk” akkor is, amikor a folyamatosan Megnyl „j” Lehetsgeket rzkelik [„Fokozott Figyelmessgk” Erejben], s az rzelmi Megnyilvnulsok klnleges egyedisgbl addan az elkvetkezkben is gyakran addhatnak olyan helyzetek, amikor a Lelkek/ltezk kztt az egymstl eltr rtelmezsekben Szksges lehet a „kzs” / „azonossg” TUDATOSTSBAN val ’segtsgnyjts’. Kisebb t-tl val eltrlsre a FLD Termszetes Ltezinek „TRVNYES Lehetsge is VAN” [=vlaszthatjk, de nem Szksges vlasztani s ezltal megteremteni!], az ilyen „eltrlt” helyzetek s Hatsai Felismersben / TUDATOSTSBAN is a Lelkek/ltezk Megerstsre lehetnek „Klnleges Erikkel” is a MAG-Lelkek. A FLD NNN MAG-Lelkei teht „Klnleges Eriket” nem csupn a „nehzsgekkel vagy fjdalmassgokkal jr helyzetekben” „gyakorolhatjk” s pthetik tovbb, hanem a folyamatosan Megnyl j TEREMTSI IRNYOKBAN is finomthatjk nnn „Klnlegessgeiket” is. A FLD NNN MAG-Lelkei tovbb „folyamatosan” mindazon Termszetes FLDI Ltezk kzvetlen segtsgre is lehetnek a FLD Klnlegessgeinek Megismersben / Megrtsben / TUDATOSTSBAN, akik let-tjuk sorn valamely Klnlegessgben val TUDATOSODST vlasztottak nmaguk szmra.
A „Klnlegessgek” „bren / pen Megtartshoz” s ptshez
a FLD NNN LETBEN / a FLD TRVNYES LET-TJN
nem felttlenl „Szksgesek” „fjdalmassgok s nehzsgek” [Klnssgek],
szmtalan ms Termszetes t s Lehetsg is van a Klnleges Erk s Kpessgek Felptsre s Megtartsra.
Akik mr rsztvevi voltak tVilgtsoknak [akr nmaguk Tudatos tVilgtsnak, vagy az nellenrzst vagy ms Kristlyostsi folyamataikat Tudatos Figyelemmel ltk meg] Tudjk, hogy
a legegyszerbb / leghtkznapibb let-helyzet vagy megnyilvnuls is alkalmas akr egszen Klnleges minsgek / sszefggsek / erk stb Felismersre / Megrtsre,
ha TUDATOS FIGYELEMMEL, FOKOZOTT FIGYELMESSGGEL van jelen a Llek.
Az RZKELS / rzelmek / rzs „nagyon yo vezetje / segtje’ a Lelkeknek a FLD minden TUDATOSTSI folyamatban.
V.
A FLD NNN MAG-Lelkeinek nagyon fontos TUDATOSTANIA azt, hogy
jelenleg a FLDN minden n-Rendez folyamatban egyben egy sajtos n-pts is megnyilvnul abban az rtelemben, hogy a Lelkek olyan j Erket / Kpessget is Felptenek nMagjukban-s-nmaguk-ltal, amelyben nnn Megtartsukat ’kellen BIZTOSS’ teszik.
E sajtos npt-jelleg-nRendezs minden esetben figyelemmel van arra, hogy
(1) az adott Lleknek korbban a Megtartsa milyen irnyban / mdon gyenglt meg,
tovbb (2) a FLD NNN LETBEN s/vagy abban a KZVETLENSGBEN, amelyben a Llek TRVNYESEN JelenVan, milyen „Veszlyeztetettsg” kerlt felismersre.
Ez a Teremtsi md a FLDN az egyik fontos alapja az „jabb Szksgek Elhrtsnak”
[mely jelenleg KRISZTUS VILGNAK Egszre vonatkozan az egyik „f” Teremtsi Irny].
Az nRendezs ezen „klnlegessgrl” [teht hogy az nRendezs minden esetben bizonyos „klnleges” nptssel is egytt jr] korbbi lejegyzsben [20130403] rszletesebben is rtam.
A FLD-MAGA (1) nem csupn amiatt l klnleges jelleg nptssel az nRendezsek folyamataiban, mert „jelenleg” ez egy FONTOSSG a VILG Egszben, hanem (2) ez a FLD-MAGA EREDEND TEREMTSI IRNYBL is ered. A FLD-MAGA „A BOLDOGSGBAN” pl / Teremt [hiszen „A BOLDOGSGBL Ered”], amikor pedig a FLD-MAGA [vagy brmely Termszetes Ltezje] valamilyen Klns ok miatt „elmozdul(t)” „nnn teljessgbl”, akkor a „BOLDOGSG fel Irnyulva” Teremt / KiTeljesedik / VAN.
VI.
A VILGBAN „Tapasztalati Tudss” lett az, hogy egyes KLNS Hatsok kvetkeztben egyes Lelkek/ltezk oly mrtk ’torzulst’ ltek meg, amely kvetkeztben kptelenn vltak nMaguk Teljessgt s „csaldi” rintseiket Megtartani, ebbl eredn pedig „elvesztettk otthonaikat” is.
Az „otthontalann” vls [mint az „let-gykerektl” val „klns, teljessges elszakads”] kvetkeztben
a VILG Egszben nagyon sok Llek/ltez szmra „kzvetlen megtapasztalss” lett a „KLNSSG ltali megrints”:
nem csak azok szmra vltak „kzvetlenl rzkelhetv” az „otthontalann vls” kvetkezmnyei,
(1) akik maguk tnylegesen megltk „otthonuk” semmiv vlst,
hanem (2) azok szmra is, akik „eredenden TeremtTrsai” voltak azoknak, akiknek „otthonai” semmiv vltak,
tovbb (3) mindazok szmra is, akikhez valamilyen mdon „kzel” kerltek a mr „otthontalann” vlt (s emiatt sokszor ’zavart / zavarodott’) Lelkek s ltezk.
A FLD-MAGA az egyik „igen kzeli” [tulajdonkppen „pr”-minsg] TRS-Vilga semmiv vlst kveten meglte azt a KLNS helyzetet, hogy NNN LETBEN nem tudta Megnyitni „Eltervezett s Megnyitsra Elksztett” azon Teremtsi Irnyait s RINTSEIT [a „KINTI”-VILG fel val Megnylst], amelyek a semmiv vlt „otthon” TRS-Vilg fel Irnyultak --- s ez a FLD NNN LETBEN [s tovbb-Hatan a FLD tbb ms TRS-Vilgra is] „vltoztatsokat tett szksgess” a MR FOLYAMATBAN LV Teremtsi Irnyokban / Keretekben. [20111205 – Rzsa-legenda]
Mivel a VILGBAN [s a TEREMTETT LTEZS EGSZBEN]
a Lelkek/ltezk MINDEN MEGNYILVNULSA
csakis valamilyen TRVNYESEN MEGFORMLT OTTHON KERETEBEN / ALAPJN LEHETSGES,
ezrt
a VILG Egszben
jelenleg kiemelt Figyelem Irnyul
az „ otthon ” s „csald” minsgben /
a „ KZVETLENSG ” jellegben s minsgben val TUDATOSODSRA,
arra, hogy minden Llek/ltez Tudatoss vljon
(1) nnn Termszetes Otthona / Otthonai „alap-rtkeiben”,
(2) az Otthonban Jelenlvk ltal kzsen [Egyetrtsben (!)(nem bizonyos hnyad szavazsok ltal)] megformlt Egyttes-Teremtsi Keretekben,
(3) abban, hogy mit jelent pontosan a „Megtarts”, s a Megtarts sajtos helyzetekben hogyan ersthet meg stb.
Mindezek mellett
sok olyan Vilg, amely KRISZTUS valamelyik KLNLEGES jelleg KZVETLENSGBE tartozik
[s gy valamilyen (a sajt Teremtsi Irnyba illeszked) mdon] egyfajta SZOLGLATOT is teljest a VILGBAN]
az elz LET-T-SZAKASZAI sorn
TRVNYES Utakat igyekezett Tallni s Megnyitni
az „Otthonaikat elvesztett VILGI Lelkek/ltezk” szmra ahhoz,
hogy valamely meglv „Otthonba” BeLphessenek, a „KRISZTUSI” (!) KZVETLENSGRE alapulan (!) „j let-gykeret ptsenek”,
s gy jra TRVNYES „Kzvetlensgben” lehessenek jelen a VILGBAN.
A FLD-MAGA [mint KRISZTUS egyik KLNLEGES jelleg KZVETLENSGBE tartoz Vilg]
szintn a VILG Szolglatra volt azzal, hogy
NNN LETBE / TRVNYES LET-TJRA Befogadott „gykerket elvesztett Lelkeket/ltezket”,
s ezltal lehetsget Nyitott szmukra a VILG Kzvetlensgbe val visszailleszkedsre [errl rszletesebben tbb ms lejegyzs mellett: 20120912].
A FLD NNN MAGJAI [kzttk a MAG-Lelkek is!]
KLNLEGES jelleg Megerstsekkel ’segtettk’ s ’segtik’ az „j let-gykerket” pt Termszetes FLDI Ltezket.
Ezen Klnleges TRVNYES RENDEZ Utak Megnyitsa egy nagyon fontos lps volt abba az irnyba,
hogy az otthontalann vlt VILGI (!) Lelkek/ltezk nValja/nLnyege s Megnyilvnult-Valja „jelents rszben” Megtarthatv legyen a VILG LETBEN,
s az „j” „let-gykereknek” a ’segtsgvel’ ’ksbb’ az eredend Otthonaikat elvesztett VILGI Lelkek/ltezk eredend Otthonukhoz „nagyban hasonl” Minsg „j Otthont” is Felpthessenek majd [ha azt vlasztjk].
VII.
A „YO”-sgot, a VILG / KRISZTUS [benne a FLD-MAGA] „YOSGT” sokfle „KLNSSG” „kihasznlta” [Klns „rdekek” mentn „gyengtette” ezt az „S-ERT”].
A „YO”-t valamilyen „jtkk” „tformlni” irnyulk „ellentt-prr” igyekeztek „megbontani” a „YO”-t s az EGY-et, a „Megbonthatatlan Eredt” --- ami magtl rtetden „lehetetlen”, csupn ezek egyes MEGNYILVNULSAIT voltak kpesek „meggyengteni” / „megzavarni”.
A VILGBAN lk kzl mindazok, akik kpesek voltak meglni nnn „KZVETLENSGKET” Eredjkkel [pldul a YO-val / EGY-el / VAN-nal / a BOLDOGSG-gal] minden olyan „torzulsukat”, amiket KLNS hatsok eredmnyeztek MEGNYILVNULT lnykben [Megnyilvnult lnyk BRMELY (!) rszben], gyakran nnn erejkben (!) is kpess vltak Rendezni.
A „YO” „Eredend Minsgbe” [a „YO Kzvetlensgbe” (!)] val visszaigazods
[mely a FLD NNN MAGJAI szmra kiemelkeden fontos,
mivel a FLD-MAGA a YO TEREMTSI IRNYBAN VAN (!)]
a FLD-MAGA s a FLD NNN MAGJAI szmra
nem azon a mdon lehetsges, hogy „keresik s megtalljk az ellentt-prok kibktsnek mdjt”,
hanem
azon az „EGYSZER” mdon, hogy nmagukat visszahelyezik nnn YO minsgkbe / TRVNYES KZVETLENSGKBE,
„Kzvetlenl” a „YO” „Alap-Mintjt” TARTJK meg BIZTOSAN nValjukban/nLnyegkben [s MEGNYILVNULT-Valjukban is].
Az rs folytatdik a IV. rszben. A IV. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
