|
20130626 - EMBER-sg, Hatalom - mindezek a Kzvetlensgben; A FLD NAGYON KLNLEGES MEGTARTS-MEGERSTSE (II. rsz)
2013.06.26. 01:54
Az rs I. rsze elrhet ITT.
A „most, legutbb” a MINDENHAT MEGERSTSBEN az „EMBER”-sg KZVETLENSGT rint „Ellenrzsek” sorn a FLDANYA-MAGA s KRISZTUS [s a MINDENHAT] „Mrse” [figyelemmel az elz lejegyzsekben mr emltett „veszlyeztetettsgre”] „kiterjedt” arra is, hogy valamilyen Klns [esetleg Klnleges] mdon „van-e” „hozz-toldottsg” [egyfajta „kvlrl irnytott” „hozz-tapatdsg”] az [„EMBER”-sg] nVal / nLnyeg Eredend Mintjhoz / Minsghez, s ahol „felismerhet” volt valamilyen „kls rintkezsbl” ered „megterheltsg” vagy „elvltoztatottsg”, ott a ilyen „idegensgek” TRVNYES Levlasztsa s semmiv ttele Megnyilvnult / Megnyilvnul.
’Hasznos’ lehet a FLD NNN MAG-Lelkei szmra az, ha [a FLDANYA-s-KRISZTUS / akr a BIZTOSSG ER Megtartsban-s-Megerstsben] TUDATOSTJK „testi / Megnyilvnult-Valjukat”, (1) „testben a szvet”, (2) s TUDATOSTJK [Megtartjk s Megerstik] a „szv” Valdi / TRVNYES „kiterjedst”, (3) nyugodt llekzs kzben TUDATOSTJK azt, hogy a „szv” „krl” esetlegesen korbban volt „hozz-tapadsok” „levltak s levlnak s teljes egszben semmiv vltak / semmiv vlnak”,
(4) majd TUDATOSTJK, hogy a „szv” „nmagukra” jellemz Tiszta s TRVNYES llapotban van, s rsztvevje minden olyan KZVETLENSGNEK (s ramlsnak), amelyre „fel-yogostottsga” kiterjed, s „BIZTOSAN” rszese ezeknek az ramlsoknak / Kzvetlensgeknek, „nmagtl elvehetetlen” a „TRVNYES Jelenlt” Yogosultsga. [A rajzon a szv krl lv kis sugarak a TRVNYES ramlsokban val jelenltet jelzik.]
 
Mindezek TUDATOSTST kveten rdemes a „szv”-en s Megnyilvnult-Valn mg „beljebb” tekinteni, s a „Krisztusi nMag”-ot TUDATOSTANI. Ebben az llapotban „yo” TUDATOSTANI azt, hogy a „Krisztusi nMag” „Teljes-s-p”, s ha korbban esetleg „kvlrl” megrintette valamilyen „hozz-tapads” / „torzts”, az egy KLNLEGES KRISZTUSI ER Megtartsban mr „levlt” s semmiv vlt.
Ezt kveten rdemes nhny llegzet-vtel sorn mg „figyelni” az „nMag”-ra, a „benne lv YO-sgra”, a „tkletes Tisztasgra s psgre”, majd ezt kveten rdemes TUDATOSTANI, hogy az „nMag”-on t rsztvevi vagyunk mindazon KZVETLENSGEKNEK [s ramlsoknak], amelyekhez „nMag”-unk TRVNYESEN hozzkapcsoldott.
Mindezek utn „yo” TUDATOSTANI azt, hogy „Ember”-knt ljk [vagy Szolgljuk] jelenleg a LTEZST s LETET, s a Termszetes „szv”-en s „nMag”-on „bell” TUDATOSTJUK az „nValt / nLnyeget” is, amely jelents rszben az „ered Pontunk” vagy „Ered Ltezs-beli-mintnk”, amellyel a MINDENHATBL Kiradt „EMBER” „alap-mintjhoz” kapcsoldunk, amely „bennnk-magunkban” „TARTJA” az „EMBER”-sg „alap-mintjt / alap-rtkt”. Amikor TUDATOSTOTTUK magunkban, hogy „rsztvevi” / teremt-rszesei vagyunk annak a Kiterjedt KZVETLENSGNEK [ramlsnak], amelyben az „Emberi” JELENLT VAN, „magunkban” „megtalljuk” nValnk / nLnyegnk azon „Pontjt” vagy rszt, amelyben „Tiszta-s-p-Embersgnk” „alap-mintja VAN”. rdemes TUDATOSTANI azt, hogy nValnk / nLnyegnk „EMBER”-sgt meghatroz TRVNYES „alap-mintnk” is „Teljes-s-Tiszta-s-p”, s nhny llegzet-vtel tartamra „yo” „Megtartani” magunkban ennek az rzkelst.
Ezt kveten hasznos lehet TUDATOSTANI azt is, hogy ha „Tiszta Ember”-sgnk [s/vagy nValnk / nLnyegnk] „kvlrl” valamilyen sajtossg ltal korbban „megterheldtt”, akkor az mr a MINDENHAT BIZTOS MEGTARTSBAN levlt s semmiv vlt. A „Tiszta-s-Teljes-s-p” „EMBER”-sg magunkban megtartott Mintjt TUDATOSTVA Tudatosthatjuk azt is, hogy „nValnk / nLnyegnk” ezen „Pontjn” / „Mintjn” t rsztvevi vagyunk mindazon KZVETLENSGNEK [ramlsnak], amelyre „EMBER”-sgnk okn fel-yogostottak vagyunk.
Ezzel [a „szksg szerint megismtelhet” Tudatostssal]
(1) nem „csak” a „szv” s „nMag” s „nLnyeg / nVal” „bels” „tisztasgt” TUDATOSTJUK (s Tartjuk),
hanem azt is, hogy
(2) a „szv” s „nMag” s „nVal / nLnyeg” FELTISZTULT azoktl a „kls akadlyoztatsoktl” is, amelyek „eddig / korbban” „gtoltk” azt, hogy a LTEZSNKBL s LETNKBL s JELENLTNKBL ered TRVNYES ramlsoknak / ’KZVETLENSGEKNEK’ megfelelen Tudatos rsztvevi lehessnk.
(3) A TRVNYES ’Kzvetlensgekben’ val TUDATOSODSOK ahhoz is hozzsegtik a Lelkeket, hogy
„jra magukhoz vegyk” a tlk elvehetetlen Teremt Erik ’teljessgt’,
jra TUDATOSS vljanak mindazon n-Erikben, amelyekkel (A) „elindultak a Ltezsbe” [’ltezskben’ a ’Megnyilvnultsg’ ’okn’ „adottak”],
s (B) amelyeket az „elindulsuk” ta „felptettek-s-megtartottak” nmagukban-s-nmaguk-ltal.
Nagyon fontos a FLD NNN MAGJAINAK TUDATOSTANIUK nmagukban azt, hogy
„Ltezsk-s-letk-s-Jelenltk” „okn” „egyszerre” „megszmllhatatlanul sok” KZVETLENSGNEK [ramlsnak] rsztvevi,
s ezekbl ereden nagyon sokfle „Termszetes Erejk” [otthonuk s csaldjuk] VAN.
Korbbi lejegyzsekben is emltettem mr, hogy [a FLDI ’fogalom-hasznlat’ szerint] a MEGNYILVNULT let / Jelenlt mindig valamilyen „TRVNYES OTTHON” „keretei kztt” VAN, s az „Otthonokban” Jelenlvk egymssal nagyon kiterjedt rintsekben Nylhatnak meg.
Akkor, amikor „TUDATOSTJUK magunkban azt, hogy mely otthonoknak [= „Kzvetlensgeknek”, ramlsoknak] vagyunk a tagjai”, jra magunkhoz vesszk” „teremt-ernk” egy olyan jelents rszt, amely abbl ered, hogy a TEREMTETT LTEZSBEN [s a VILGBAN, majd a FLDN] „milyen minta vagy irny” „hatrozza meg” a Jelenltnket. Amikor „Felismerjk” [TUDTOSTJUK] azt, hogy Ltezsnk s [VILGI] letnk s [FLDI] Jelenltnk mely „Ered Pontokhoz Kapcsoldott” / „mely Ered Pontbl / Minsgbl (s milyen irnyba) indult”, „hozzjutunk” ahhoz az „ER”-hz [ismt kzvetlenl elrhetv vlik a szmunkra], amely a „Kirads” ltal [’teremtettsgnk okn’] „adott” a magunk Teremtsei szmra s amely ezltal „elvehetetlenl” „rsze” a MEGNYILVNULT-Valnknak.
V.
2013. jnius 21.
A FLD-MAGA [a FLD NNN LETBEN megnyilvnultt vlt Klnssgekre s Klnlegessgekre figyelemmel] nem csupn a „szv” s „nMag” s „nLnyeg / nVal” „hozz-tapadsai” alli teljes Feltiszttsokat RENDELTE el s li meg, hanem a Megnyilvnult-Val minden „rszt” / „elemt” is kiIgaztja „nnn termszetes teljessgbe s nnn mintjba”.
Tudott az a FLDN is, hogy az „id” rintettsg LET-T-SZAKASZ folyamn mind az „EMBER”-sg, mind a „Llek” s „Termszetes Teste” „ellenben” „trtntek” olyan Hatsok, amelyek a Termszetes Kapcsoldsok megzavarst / torztst cloztk meg [a termszetes Kapcsoldsok akadlyozsra, valamint olyan „kapcsoltsg” erltetett kialaktsra irnyultak, amelyek a TRVNYES „Kzvetlensgekre” alapulan nem Nylhattak volna meg].
Sokfajta ’srts’ / torzts irnyult a „csakrk”-knt is nevezett „Kapcsoldsi let-Terletek”-re, ezek kztt sokfle volt, amit „hozz-toldsknt” is rtelmezhetnk. Azonban nem csak a „csakrk” voltak kzvetlenl ’megclzottak’ a torzt / megterhel hatsok ltal, hanem minden olyan „let-rsz”, amely a TERMSZETES RAMLSOKBAN ’kzvetlen’ mdon is rintett volt / van / rszt vett.
Erre figyelemmel MAGA-A-FLD a TERMSZETES RAMLSOKBAN Klns [s Szksgtelenl Klnleges] mdon „akadlyozott” minden „let-rszre” kiterjesztette mr korbban is azokat az tVilgtsokat, amelyek „kzvetlenl” is arra irnyultak, hogy minden (!) olyan „akadlyozottsg” TRVNYES ton Elhrthat legyen, amely „sszeegyeztethetetlen” a FLD-MAGA KZVETLENSGVEL s a FLD-MAGA TRVNYES LET-TJVAL.
A FLD NNN LETBEN Megnyilvnultt vlt „akadlyozsi” [sztvlaszt, tvol-tart, torzt] mintkra ltalban jellemz volt az, hogy „nagyon tudatosan” / „nagyon clzottan” „mindig” a „leggyengbb pontok / let-terletek” [a „vltozs, talakuls” folyamatba belp let-rszek] „ellen” irnyultak, gyakorlatilag AZONNAL olyan mdon mg tovbb gyengtve a Megtartst, hogy a Meggyenglt Llek/ltez (let-rsz) „nnn erejbl” „ne legyen kpes” Elhrtani a KLNS [„let-ellenben irnyul” (!)] „kapcsoltsgot” [pldul „hozz-tapadst”]. Az „indt meggyengts” vagy „vgletes meggyengts” „eszkzei” nha a „Tudat s Tudatossg” olyan mrtk s md „blokkolsa” (szinte „trlse”) volt, amely kvetkeztben a Meggyengtett Llek/ltez kptelenn vlt „nmagra” ismerni s gy a „vals helyzett” pontosan rzkelni / TUDATOSTANI. A „Tudat / Tudatossg” „elhomlyostsnak” „gyakori eszkze” volt klnfle (testi, lelki stb) „Fjdalmassg” okozsa [korbbi lejegyzsben errl bvebben (ajnlom ismt tolvasni): 20130602 II - MAGOKNAK - az elz lejegyzs folytatsaknt - Tudatos Fjdalom-Rendezs - Az otthonban s csaldban meglv n-rsz Tudatostsnak fontossga], de „idrl idre” a „tudatosan flre vezet” „eufrikus” kpek „bevettse” / „kivettse”, nha flelmek gerjesztse vagy ’vgs csapsknt’ a ’bntudat’ „kivettse” is a Tudat s Tudatossg elhomlyosulst eredmnyezte. Az utbbi „idben” egyre tbb olyan „flre vezet” „irnyuls” jelent meg a FLD „Emberi” Kzssgeiben, amelyek valamilyen [a FLD NNN LETTL] „idegen” „tant” „utakat” „nyitottak s tartottak”, ezltal „lefoglaltk” az „Emberi” s „Llek” „Tudatot”. A tbb-fle [„egy idben” egyszerre (vagy egymst kveten) megnyilvnul klnbz] „flre-vezet” „tantsok” azt is „megcloztk”, hogy az EGY KZVETLENSGBE [azonos Termszetes Otthonba s Csaldba] tartoz Lelkek s ltezk olyan „klnbz impulzusokat” (’irnytsokat’) „kapjanak”, ami mg tovbb nehezti a „Valdi Kzssgk / Kzvetlensgk” Termszetnek / rtelmnek Felismerst, ezltal a Termszetes TeremtTrsak lehetsg szerint „ne is ismerjenek egymsra (s ezltal nmagukra)”, vagy ha kpess is vlnak Kapcsoldni, „hamar” kialakuljanak kzttk olyan „mestersges eltvolodsok”, amik lehetsg szerint Fjdalmassgokkal is jrnak, s ezltal a TRVNYES rintseik a lehet leghamarabb „bezrdjanak”.
A FLD-MAGA [s KRISZTUS-MAGA] Pontosan rzkeltk azt, hogy
a Termszetes Kapcsoldsoknak / ramlsoknak az ilyen KLNS „eltvolt” Hatsok ltali megzavarsa / akadlyozsa
[s ehhez kapcsoldan az, hogy az „akadlyozk” „nincsenek yo-szndkkal”,
vagyis „nem tisztelik az letet s szabadsgot”,
s „ldozataikat” akkor sem „engedik el”, ha pontosan rzkelik azt, hogy mr kzvetlenl az „letet” is veszlyezteti s srti a „knyszert” megnyilvnulsuk]
csak oly mdon lesz Elhrthat a FLD NNN LETBEN,
ha MAGA-A-FLD [s a FLD TRVNYESEN Yogos Jelenlt ltezi/Lelkei] „bellrl” „NMAGT” oly mdon kpess vlik MEGTARTANI s MEGERSTENI,
hogy „sajt akaratbl” s „nnn erejben” (!!!) kpess vlik ’nmagrl s Megnyilvnult-Valjrl’ mindazt ELENGEDNI [„eltvoltani”] [s akr semmiv tenni ha az Szksges],
ami nnn MEGTARTSNAK TRVNYESEN nem rsze / eleme.
Nem vletlen az, hogy MAGA-A-FLD / MAGA-A-FLDANYA „mostanig” [s az elkvetkezkben] milyen ’SZERELEM ERKET’ [TRVNYES FLDI TEREMT ERKET] Hvott / Keltett LETRE --- s hogy minden „jabb” SZERELEM ER MAGA tbb olyan KLNLEGES ERT is Megnyilvnt NMAGBAN-S-NMAGA-LTAL, amelyek a Termszetes Megtartsok „sajtos” „meggyenglseit” KLNBZ IRNYOKBL [mgis egy ’TELJESSGES RENDSZER’ rszeknt!] RENDEZIK (!) s Megerstik.
A FLD-MAGA jabb [s korbbi] SZERELEM ERI „mostanig”
nagyon sok olyan „ bels Rendez” s „pt / n-pt” ERVEL [Lehetsggel] „gyarapodtak”,
amelyekkel „ptolhatv, jra felpthetv vltak” „elpusztult” n-rszek
s „visszapthetv” [jra Megnyithatv] vltak a Termszetes ’KZVETLENSGEK’ „ramlsai s Eri”.
A FLD Termszetes Ltezi az „utbbi idben” [s mostanban]
sok olyan „n-Tisztulst” ptettek fel nMag(j)ukban-s-nmaguk-ltal,
amikor valamilyen „kzvetlen” mdon „kilkik” „magukbl” azt ami nem rsze nnn TRVNYES Megtartsuknak,
s ezt mra mr kpess vltak oly mdon is megtenni,
hogy ezzel a Feltisztulssal mr NE TERHELJK „otthonukat / csaldtagjaikat” / „krnyezetket” / „Kzvetlensgket”.
A FLD-MAGA nagyon sok (!) olyan j N-ERT [’SZERELEM ERT’ s Klnleges Elemi ERT] PTTETT FEL s immr TART, amelyek azt Szolgljk, hogy a Lelkek/ltezk esetleges Klns vagy Klnleges Megnyilvnulsai „ne terjedjenek” szt a Szksgeset meghalad mrtken / kiterjedsen tl a Termszetes „Kzvetlensgekben” --- amit mskppen gy is megfogalmazhatunk, hogy a FLD-MAGA folyamatosan ptette [s Szksg szerint pti] azon N-ERIT, amelyek segtsgvel kpess vlt / kpess vlik „jabb Szksghelyzetek” Elhrtsra, a kedveztlen Hatsok tovaterjedsnek megelzsre s megszntetsre.
A FLD ’eddig’ Megnyilvnultt vlt ’SZERELEM ERI’ s Klnleges j Elemi ERI
a FLD Termszetes Ltezinek immr a TELJES Megnyilvnult-Valjt kpesek „tHatni” s a Szksg helyzeteiben Megtartani s Megersteni,
ez pedig azt eredmnyezte, hogy
a FLD Termszetes Ltezinek TELJES Megnyilvnult-Valjbl [az „anyagi” megnyilvnuls minden kiterjedsben] [a megfelel „bels” Megersdseket kveten] BIZTOSSGGAL „levlaszthat” „minden” ami nem TRVNYES rsze / eleme az adott Llek/ltez [s „Kzvetlensge”!] Termszetes Megtartsnak, s ami brmilyen „Szksgtelen” mdon „akadlyozja” a Termszetes ’Kzvetlensg’ „ramlsainak”.
A FLDN lt-s-l Lelkeknek/ltezknek a Megnyilvnult-Valja nagyon sokfle mdon „terheldtt” [akr a „hozz-tolds” valamely mintja ltal is],
s a FLD Termszetes Ltezi Megtartsnak Feltiszttsa ezrt jellemzen „egyedi” folyamat,
minden Termszetes FLDI Ltez „egyedi” formban s mdon / ton li meg a Szksges Feltisztulsait Egytt-s-EGYBEN a FLD TRVNYES N-ERIVEL.
Ezek a Feltisztulsi s egyb ms Szksges RENDEZSI folyamatok ma mr nem csupn „BIZTOS”-ak, hanem „nagyon gyorss” s nagyobb nehzsgek nlkliv is vlhatnak,
ha a Lelkek/ltezk (1) Tudatosan irnyulnak nnn letk / let-tjuk / megnyilvnulsaik Feltiszttsra s Rendezsre, s
(2) ehhez TUDATOSAN „krik” a FLDANYA NNN ERINEK ’segtsgt’ / Megerstst,
s (3) Tudatosan meglik ezt a rszben KLNLEGES „egyttes Teremtsi folyamatot”.
2013. jnius 23.
VI.
„Amihez hozzr, ami megrinti – ’mocsokk’ vlik” --- azaz hogyan lhet meg yol a „hatalom”
A FLD-MAGA is megtapasztalta azt, hogy
az NNN „Kzvetlensgbe” tartoz [a sajt Teremtsi Minti ltali] Megnyilvnulsokat „yol” tudja Tartani,
mg a „hibzsok” is pontosan s gyorsan, yol ’kiyavthatak’,
a ’Harmnibl’ elmozdult / eltvolodott N-rszek TRVNYES Rendez-Utakon a „Harmnia” valamely megfelel „mintjba / szintjre” yol visszaigazthatak.
Megtapasztalta MAGA-A-FLD azt, hogy
ha a FLD MAGA TRVNYES „KZVETLENSGBE” nem tartoz „Megnyilvnuls” [minta, er, jelenlt stb] „megrinti” [„idegensg” rintkezik a FLD NNN Minsgvel],
az a FLD-MAGA szmra „fjdalmassggal” jr,
s az „idegensg rintkezsbe” kerlt „fldi rsz” „srl”, Termszetes „fnyessgbl” [fnyessg = megnyilvnult yo] „veszt”, „bepiszkoldik”, „mocskoss vlik”.
Akkor is ez „trtnik”, ha MAGA-A-FLD irnyulna arra, hogy NNN „KZVETLENSGBE” [a MAGA Termszetes LETHEZ / LET-TJHOZ] nem tartoz Minsget / Jelenltet stb „rintene” meg.
Nagyon fontos Megtapasztals [’tanulsg’] volt a VILG-MAGA [s benne a FLD-MAGA] szmra is az, hogy mennyire FONTOS a „KZVETLENSG” „termszetnek” / jellegnek TUDATOSTSA, mennyire
fontos az minden egyes Llek s ltez szmra, hogy
kpes legyen pontosan rzkelni-s-Felismerni-s-Megrteni-s-Meglni [azaz TUDATOSTANI] azt, hogy „Teremtettsge okn” / „Megnyilvnultsgbl ereden” a TEREMTETT LTEZS [azon bell a VILG s Vilgok] mely „RAMLSAIBA”, mely „Termszetes Otthonaiba” „tartozik”, mely „KZVETLENSGEKNEK” „rsztvevje”.
A „KZVETLENSG”-ben val TUDATOSODS
„meghatroz” alapja
a TUDATOS s „YO” minsg Teremtseknek,
a mg meglv „zavarossgok” Elhrtsnak,
valamint a „Ltezs-s-let-s-Jelenlt” „Teljessge-s-Tisztasga” Megtartsnak / Megtarthatsgnak.
A TRVNYES „KZVETLENSGEK” TUDATOSTSA
[vagyis annak a „Biztos Tudsa”, hogy egy Llek/ltez a maga „Teremtettsge” okn mely „Termszetes Teremt-Kzssgeknek” „rsze / eleme”, mely „RAMLSOK”-nak rsztvevje akr tudattalanul is]
azrt is „kiemelkeden fontos”
[ezrt JELLTE KRISZTUS ezt a VILG Egszre FONTOSSGNAK a jelenleg folyamatban lv VILGI LET-T-SZAKASZRA],
mert az, hogy egy Llek/ltez a maga Teremtettsge okn mely „ramlsoknak” rsztvevje, meghatrozza nnn TEREMTSI IRNYT,
s (ezltal is) meghatrozza azt, hogy milyen „erkkel” rendelkezik a sajt Ltezsbl-s-letbl-s-Jelenltbl ereden [azaz „nnn erejben”].
Az, hogy egy Llek/ltez nnn Megnyilvnult-Valjnak (!)
(1) melyik meghatrozott rszvel
(2) milyen „kzpponti-rtkekhez” „Kapcsoldott”
[vagyis hogy mely „Kzvetlensg(ek)ben” VAN][ez meghatrozza az „LET-ADK” „rinthetsgi Yogosultsgait s Megtartsi Ktelezettsgeit is],
meghatrozza, hogy
a TEREMTETT LTEZS [azon bell a VILG s Vilgok] milyen „ER”-ihez Kapcsoldik / Kapcsoldhat KZVETLENL [„nnn erejben”],
ezltal milyen „ER”-ket „hasznlhat” [a „sajt yogn”] nnn Teremtseihez.
Minl Teljesebben TUDATOSODIK egy Llek/ltez abban, hogy
MEGNYILVNULT (!) Valjval milyen TRVNYES „RAMLSOKNAK / KZVETLENSGEKNEK” rsze / eleme,
annl Teljesebben ismeri fel azt, hogy
Megnyilvnult-Valjval milyen „Teremtsi Irnyban” VAN,
s milyen „n-Erk” llnak a rendelkezsre (!),
mely Teremti Erkkel / Minsgekkel / trsakkal stb „kapcsoldhat” „szabadon” [zavarok okozsa nlkl, nnn KiTeljesedst meglve, msok szmra is „megtartan s pten”].
Az „Ember” [a sajt „klnlegessgbl” ereden] nagyon kiterjedt lehetsggel rendelkezik TRVNYES Kapcsoldsok / rintsek Megnyitsra s Megtartsra. Az „Ember” [nnn „klnlegessgbl” ereden] kpes „harmonikusan” / „yol” „lni” „msokkal”, kpes olyan rintsek Megformlsra s Megnyitsra / Megtartsra, amely rintsekben a „szpsg s yosg” [vagy ms meghatrozott „rtk”] Megnyilvnulhat / plhet / Tovbb-plhet.
Az „Ember” [itt a FLDN is] kpes arra, hogy
olyan „ltezs-beli-formkat” / let-formkat is egymssal „kapcsoldsba vezessen”, amelyek egymssal mg nem tartoznak „egy adott Kzvetlensgbe”, amelyek addig mg „nem rintettk” meg egymst.
Az „Ember”-nek [nnn Termszetbl / TRVNYBL („hatalmbl”) ereden] megvan az a Kpessge, hogy
olyan „minden rintett szmra hasznos s yo” „alap-mintkat” / „alap-rtkeket” ismerjen fel, amelyekben az addig klnbz „Kzvetlensgekbe” tartozott ltezs-beli-formk / let-formk is „felismerhetik a maguk szmra hasznosat / yot”,
ezltal pedig ha ahhoz TRVNYESEN „hozz-kapcsoldnak”, akkor Megnylhat s Felplhet egy olyan j (!) „Kzvetlensg”, amelyben az addig egymstl tvol-lvk „kzvetlen” Kapcsoldsokat Nyithatnak meg.
Fontos:
az „Ember”-nek megvan az a TRVNYES (’eredend’) „kpessge / fel-yogostottsga”,
hogy teremt (!) rsztvevje (!) legyen j „Kzvetlensgek” Megformlsnak s Megnyitsnak [s Megtartsnak] azltal,
hogy rszt vesz olyan „j” „alap-rtkek” / „kzpponti-rtkek” Megnyilvntsban [segti j „rtkek” „megszletst”], amelyek „kr” / amelyek „mentn” j „kzssgek / otthonok / csaldok / Kzvetlensgek” Rendezdhetnek.
Fontos:
„maga-az-Ember” Teremtettsge okn nincsen arra FelHatalmazva,
hogy „-maga-egyedl” „Kapcsoldst Nyisson meg” a klnbz Kzvetlensgekbe tartozk kztt!
Az „Ember” csak „segtje” [egyfajta klnleges kzvettje] lehet annak,
hogy a klnbz „Kzvetlensgekbe” [Termszetes Teremt-Kzssgekbe] tartoz Lelkek s ltezk „egymssal” TRVNYES „Kzvetlensgbe” kerlhessenek.
Ennek az a „mdja”, hogy
ha az „Ember” „rzkeli” [felismeri / TUDATOSTJA stb], hogy (1) akr valamely Szksg Elhrtsa rdekben, (2) akr valamely „Lehetsg” TRVNYES Megnylsnak okn az addig egymstl „tvoli” Teremt kzssgek „egyttes” Teremtsekben is Megnylhatnnak,
az „Ember” rszt vehet azoknak az „alap-rtkeknek” / „kzpponti rtkeknek” a Megformlsban s TUDATOSTSBAN [nmaga s az rintettek szmra val TUDATOSTSBAN],
amelyek „alapjai lehetnek” (!) egy j „Kzvetlensgnek”
[azaz egy olyan j RAMLS elindtsnak, amelybe TRVNYESEN s szabadon BeKapcsoldhatnak azok, akik egyrszt annak az j „alap-rtknek a „mentn” szeretnnek Teremteni, msfell pedig akik szeretnk azokat is kzelebbrl megismerni, akik ugyanazon „alap-rtk” mentn vezetik az letket].
Az „Ember” teht maga kzvetlenl (!) nem „kapcsol egybe” addig tvol lv rszeket,
de az „Ember”-nek TRVNYES FelHatalmazottsga VAN arra,
hogy Teremtknt rszt vehessen j „Kzvetlensgek” Megformlsban s Megnyitsban [Megtartsban].
Az „Ember” „nem knyszerthet” senkit sem arra,
hogy brki mssal vagy brmilyen j mintval stb „Kapcsoldjon”.
Az „Ember” nem hozhat ltre „knyszer” „tjn” „jfajta Teremt Egysgeket”,
nem erltetheti r „nnn akaratt” senki msra akkor sem, ha az „Ember” rzkeli azt, hogy egy „j irny” vagy „j Kzvetlensg” „yo” lehetne egyes Lelkek/ltezk Teremtseihez.
A FLDN is megtapasztalhat volt az, hogy milyen „eredmnnyel” jr az, amikor az „Ember” a „KZVETLENSG ELVT” megsrt mdon nem csupn a TRVNYES „alap-rtkek” Megformlst vgzi, hanem „knyszert” [akr egsz kzssgeket is] „j Kzvetlensgbe”. Ilyen „durva” „megnyilvnulsok” kz tartoznak a FLDN is a „hbork”, a „gyarmatosts”, az „elfajzott uralkodsok”, a klnfle „manipullt vlasztsi rendszerek ltali knyszertsek”, „megtrtsek” stb.
Yol lthat, hogy
minden olyan esetben, amikor az „Ember” „tl-lp” a maga TRVNYES FelHatalmazottsgn s „megfosztja” „teremt-trsait” attl, hogy maguk szabadon eldntsk azt, hogy BeKapcsoldnak-e egy-egy j „Kzvetlensgbe”,
mindig csak „pusztulst” / szennyezdst eredmnyezett [brmit megrintett ebben a knyszer-formban, az Termszetes fnyessgben csorbult s „mocsokk/mocskoss” lett].
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
