|
20130626 - EMBER-sg, Hatalom - mindezek a Kzvetlensgben; A FLD NAGYON KLNLEGES MEGTARTS-MEGERSTSE (III. rsz)
2013.06.26. 02:07
Az rs II. rsze elrhet ITT.
„mocskoss” vls: ez a [nem vletlenl „furcsa” (figyelem-felkelt)] kifejezs nem egyszeren „torzulst” vagy „eltrst” jelent, nem egyszeren valaminek az elpusztulst vagy semmiv vlst jelenti, hanem egy olyan KLNS mdon val ZAVAROSS vlst, amely egy „j-szer” TRVNYT-Tr Kapcsoltsgbl ered, s gy olyan KLNS jelleg ZAVAROSSG nyilvnul meg, ami az „j”-„szer” „knyszer-kapcsoltsgbl” [s egy „j minta” „jdonsgbl”] ereden olyan „jszer” „bepiszkoldst” eredmnyez, amely „azeltt mg nem volt ismert”, s ezrt nem mindig ismerhet fel azonnal ennek a ZAVAROSSGNAK a TRVNYES ELHRTSI mdja [illetve az, hogy a sajt Megtarts milyen jelleg MEGERSTSE lehet eredmnyes a „mocskossg” Elhrtsra].
A „bemocskolds” jellemzen olyankor nyilvnul meg, amikor korbban egymssal „Kzvetlensgbe” [Egyttes Teremtsbe] nem kerlt Kzssgek vagy Lelkek/ltezk „knyszer-kapcsoltsgba” kerlnek --- vagyis „ltszatra” „elindtanak” valamilyen „egyttes teremtst / kapcsoldst”, VALSGOSAN azonban NINCS olyan TRVNYES [minden rintett szmra ismert / TUDATOSTOTT s Elfogadott!] „kzpponti rtk”, amelyhez minden rintett a maga Megnyilvnult-Valjnak egy pontosan meghatrozott [minden rintett esetben UGYANAZON!] rszvel Hozz-Kapcsoldott volna.
Ha a Lelkek/ltezk (vagy akr kisebb/nagyobb Kzssgek / „Kzvetlensgek”) kztt
„j-szer” „Egyttes Teremtsk” (1) „alapja” nem Nylik meg TRVNYESEN,
akkor a Lelkek/ltezk (kzssgek) nem tudnak nmaguk szmra (2) j „Kzvetlensget” [(3) egy j Teremti ramlst] Megnyitni s Megtartani,
teht „egymst” tovbbra sem rinthetik meg TRVNYESEN.
„Kzttk” nem Nylhatnak meg olyan Egytt-Teremtsek, amelyek MEGTARTHATAK,
s a szmukra [s egyttes Teremtseik szmra is] MEGTARTAK / ptek.
Csak
valami „baj”, valami „nem yo”, egy sajtos klns (sokszor „rthetetlen, rtelmezhetetlen”) „bemocskolds” nyilvnul meg,
amely tulajdonkppen egy ERS JELZS arra, hogy NINCSENEK TRVNYESEN MEGNYLT KZVETLENSGBEN,
nem kpesek egymshoz „pt” s „Megtart” mdon Kapcsoldni.
JELZI
ez a „bemocskolds” azt is, hogy
ha valban arra irnyul a szndkuk az „rintetteknek”,
hogy „egymssal Kzvetlensgbe kerljenek”,
akkor nmagukban (!!!) TOVBB KELL KERESNIK azokat az „alap-rtkeket”,
amelyek LEHETV TEHETIK a TRVNYES „Kzvetlensg” Megnyitst.
Mivel mg nincsenek egy „Kzvetlensgben” azok, akik valamilyen KLNS (ritkn Klnleges) mdon „egyms kzelbe” / egyms „rintsi kzelsgbe” kerltek, csakis „nmagukban” kereshetik a TRVNYES KAPCSOLDST lehetv tev „alap-rtkeket”. Mivel MG (!) nincs meg kzttk a „kzvetlen(sg) ramls(a)”, „KZS” „alap-mintjuk” NINCS, ami alapjn EGYTTESEN (!) vehetnnek rszt egy „j minsg” „Kzvetlensg” Megformlsban.
Az egy „Kzvetlensgbe” mg nem tartoz (!!!) Teremtk
nnn „rtkeik”-ben (’alapjaikban’) „tallhatnak” olyan „alap-mintkat”,
amelyek egy bizonyos „egyezs” esetn alkalmasak lehetnek egy j „Kzvetlensgi” „alap-rtk” Megformlsra s az ahhoz val Hozz-Kapcsoldsra.
A FLD [s VILG] „Embereinek”
ismt TUDATOSTANIUK Szksges nmagukban „Ember”-sgk valdi Termszett,
Teremtettsgk „rtelmt s cljt”,
s legfkppen azt, hogy nincsen fel-yogostottsguk a Termszetes Teremt Kzssgek „megbontsra” s „klns tformlsra”, „knyszer” megnyilvntsra.
Az „Ember”
„Szolglhatja”
j „Kzvetlensgek” [j Teremtsi Irnyok, j Teremt Egysgek, j „rtkek”] Megformlst s Megnyitst nnn „Tisztasgval, Szeretetvel”, „Yosgval”,
minden TRVNYES ton elmozdthatja egy-egy j „rtk” / „Irny” Megismerst,
de soha nem korltozhatja s nem veheti el senkitl azt a „yogot”,
hogy maga hozza meg a dntst arrl, Kapcsoldik-e az j rtkhez / Kzvetlensghez,
s ha Kapcsoldni akar, akkor azt mikor s milyen mdon teszi meg.
Az „Ember” nem vonhatja maghoz a ms Lelkekhez/ltezkhz tartoz „szabad vlaszts / dnts” yogosultsgt!
Az „Ember”, amikor TUDATOSODIK abban, hogy egy adott „Kzvetlensgen” bell valamilyen sajtos ok miatt srlsek / torzulsok jelentek meg, nnn erejbl addn [„szabadsgbl ereden”, nnn TRVNYNEK megfelelen] Fel-Yogostott arra, hogy „rsztvevje” legyen annak a Teremtsi folyamatnak, amely a srlsek / torzulsok ELHRTSRA irnyul [vagyis rsztvevje lehet annak a Teremtsi tnak, amely a „meggyenglt” Kzvetlensget visszavezetheti nnn „Teljessghez / Rendjhez”].
Ezekben a „klnleges” [„Rendez”] folyamatokban
„maga-az-Ember”
(1) rszben azt a „klnleges kpessgt” „adja” a Rendez folyamatokhoz, hogy kpes nagyon kiterjedt KZVETLEN Kapcsoldsokban Megnyitni nmagt,
(2) msfell a mr „felptett” „TUDATOSSGT / Tudst / Erejt” „adja” a Rendezs folyamataiba.
Az „Ember” az adott [valamilyen sajtos ok miatt „meggyenglt”] Kzssg [„Kzvetlensg”, ramls] minden TRVNYES rsztvevjvel / elemvel „knnyen” kpes Kapcsoldsokat Megnyitni s Megtartani, s ezltal mindazokban a Teremt folyamatokban „kzvetlenl” (!) is kpes rszt venni, amelyek az „Ember-maga” szmra pontosan rzkelhetv / Felismerhetv / Megrthetv tehetik a srls / torzuls „termszett”, „vltozsait”, „hatsait” stb.
„Maga-az-Ember”
„meglv N-Erivel”
[s azon Klnleges Erejvel, hogy a TEREMTETT LTEZS minden „Kzvetlensghez” is Kapcsoldni kpes a Szksges Igazodsokat kveten!]
jelenleg a TEREMTETT LTEZS azon Teremti / Megnyilvnulsi formi kz tartozik,
amelyek kpesek (!) a „meggyenglt, megborult” „helyzetek” „pontos s gyors Rendezsben” Teremtknt KZVETLENL (!) is rszt venni.
Az „Ember”
[mivel kpes egy adott „Kzvetlensgen” bell is minden „jelenlvvel” TRVNYES rintsben Megnylni]
nagyon kiterjedt / nagy lehetsgekkel rendelkezik arra, hogy
TUDATOSTSA nmagban-s-nmaga-ltal a megnyilvnult „zavarok / srls / fjdalmassg” stb „okt” s azokat az ELHRTSI mdokat / utakat, amik az adott „Kzvetlensgen” bell mr Megnyithatak vagy pp Felpthetek.
Az „Ember”
a „Rendezs” ltala Felismert / TUDATOSTOTT tjait nem „knyszertheti” r msokra / a „meggyenglt” Kzvetlensgben lkre KZVETLEN mdon ---
hanem [ha azt vlasztotta, hogy teremttrs lesz a Rendezs folyamataiban] nnn Erejvel hozzjrul azoknak az „let-mintknak” / „alap-rtkeknek” a Megformlshoz s Megnyitshoz / Megtartshoz, amely a „meggyenglt” Megtarts Kzssg tagjai szmra is TUDATOSTHAT [ezltal „elfogadhat” s szabadon vlaszthat / Megnyithat].
Maga-az-Ember teht nincs Fel-Hatalmazva arra a TEREMTETT LTEZSBEN [ezltal a VILGBAN],
hogy egy nmaga ltal felismert „yo”-nak rtkelt „gygymdot” vagy „tantsi mdot” „r-erltessen” brki msra ---
ugyanis „knyszer” „tjn” NEM FORMLDIK MEG OLYAN KZVETLENSG, amely MEGTART lehetne.
„Kzvetlensg” csak akkor formldik meg,
ha egy TRVNYES [LET-AD ltal Megnyitott] „kzpponti rtkhez / alaphoz” a Lelkek/ltezk (1) nnn szabad s TRVNYES vlasztsuk szerint (2) nValjuk / nLnyegk egy pontosan meghatrozott rszvel „hozzkapcsoldnak”.
A Lelkek/ltezk nValjukkal / nLnyegkkel „akkor” „Kapcsoldnak” [a VILGBAN] egy „j” „alap-rtkez”, amikor arra maguk „kssz” vltak,
ekkorra „formltk” meg (ptettk fel s Tartjk) „magukban” azt az „nVal”-rszt, amely az j „Kzvetlensg” „alap-rtkhez” „szabadon” „Kapcsoldni kpes”.
Amikor az „Ember” „knyszer” „tjn” „akarja” „erltetni” a „Kapcsoldst” egy olyan „alap-rtkhez”, amely „alap-rtkben” maga ’felismerte’ annak a Lehetsgt, hogy „yobb” tegye egy adott Kzssg lett --- nem eredmnyezhet „Megtarthat” s „Yo” / „Tiszta” Teremtst, s az ilyen „knyszer-kapcsoltsg” meggyengti [vagy tovbb gyengti] a Kzssg Fnyessgt / Erejt / Megtartst. Akkor is megfigyelhet ez a „gyengt” hats / eredmny, ha maga az „alap-rtk” „Tiszta s Yo”, vagyis valban alkalmas lenne arra [egy kis Igazods kivrst kveten], hogy „yobb” tegye a Kzssg lett. Az ilyen „meggyengt” / „kzssget pusztt” [„bemocskol”] eredmnyhez vezetett tbb „hit-trt” „munka” is [csak azokat sorolom ide, amelyekben a „trtkben magukban” valban „tiszta s yo” szndk volt a kivlasztott kzssg letnek „yobb” ttelre].
A FLDN azt is megtapasztaltuk, hogy az „Ember” nem mindig „yo-s-tiszta” szndkkal „keresett” „alap-rtkeket”, amelyeket azutn „hirdetni” s „erltetni” kezdett. A „jl megismert” „oszd meg s uralkodj” minta hirdeti s kveti kifejezetten olyan „mintkat” „kutattak”, amelyek „fjdalmassg”-ot, megosztst [zavart] eredmnyeztek. Klnsen az „utbbi idkben” „bevlt” „mdszernek” tartottk azt, hogy a Felismerhetv vlt [Megnylt] „j” [YO-sgbl ered] „alap-rtkeket” „kifordtottk” s/vagy „megcsonktottk”, „bemocskoltk”, hogy ezen „zavar” „megnyilvnulsok” ltal a lehet legteljesebben felismerhetetlenn vljanak azok az j „megerst rtkek”, amelyek „kr” / amelyek „mentn” a BIZTOS s gyors Rendez Utak / Lehetsgek Megnyltak / Megnylnak.
„Kiterjedt” „mentlis” (s ms elnevezs) „hlzatok” [„intzmny-rendszerek”] vagy „rcsozatok” „pttettek” az „id”-rintettsg LET-T-SZAKASZ ’legvgre’ az ilyen KLNS ’irnyuls’ ’emberi’ s ms jelleg ltezs-beli-formk ltal a FLDN is, melynek clja a [YO-sgbl / a FLDBL-MAGBL] Megnyl j „kzssgi” „rtkek” lehet leghamarabbi felismerse s eltorztsa (vagy kifejezetten a „bemocskolsa”) volt klnfle KNYSZER-KAPCSOLTSGOKON t.
Ez a KLNS „rtk-vadszat” [„minta-keress”] akr „yo” irnyulsokhoz is vezethetett volna [lehetsget adva azoknak az Irnyoknak a kvetsre, amik a „minden rintett szmra elnysek lehetnek”], azonban Tapasztalati Tudss lett a FLDN (is), hogy a „levadszott” „rtkek” maguk a „YO szndk” hinyban „bemocskoldtak” s „bemocskoltk” azt is, amihez / akihez ezek utn „hozzrtek”.
A [TISZTELET-S-]MEGKLNBZTETS egyre pl / kiteljesed Ereje a kellen BIZTOS Megtartssal [megfelel n-Tisztasggal] rendelkez Lelkek/ltezk szmra mr „yo” „eligaztst” „ad” arra, hogy egy „rtknek” melyik a „Tiszta-s-yo” formja / megnyilvnulsa, s melyik az, amelyik „torztott”-zavaros [amelyiket mr Szksgtelen megrinteni, mert minden „rintkezsvel” csak „mocskolni” „kpes”].
Nem vletlen az sem, hogy a KPZELET FLDI EREJE [amely ER a FLDN az „elsdlegesen” FEL-HATALMAZOTT ER arra, hogy a FLD NNN KZVETLENSGN belli „Egyttes Teremtsekhez” „alap-rtkeket” MEGFORMZZON s MEGNYISSON s MEGTARTSON] jelenleg egy olyan KLNLEGES mdon Megerstett „ton” s „formban” „adja” / „Nyitja” az j „Kzvetlensgek” „alap-rtkekeit” [amelyek kr az j TEREMT Kzssgek Megnylhatnak], amelyek csak s kizrlag a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlvk ltal TUDATOSTHATAK [vagyis „NEM RINTHETEK” olyan Ltezs-formk stb ltal, amelyek nem tartoznak bele a FLD Termszetes „KZVETLENSGBE”, vagyis akik nincsenek TRVNYESEN Jelen a FLD PT (!) LET-TJN, s azon bell is egy-egy meghatrozott Teremtsi Irnyban].
Nem vletlen az sem, hogy az LET-T-SZAKASZ „Vlts” folyamatban MAGA-A-FLD / MAGA-A-FLDANYA „IGEN” KLNLEGES ERKET PTETT FEL NMAGJBAN-S-NMAGA-LTAL [NNN MAGJAIVAL s/vagy KRISZTUSSAL EGYTT-S-EGYBEN], s tulajdonkppen mr minden Lezrsi s Rendezsi folyamat [jelenleg ptsi folyamat] is azt clozta / clozza, hogy minden (!) „idegensg” / „knyszer-kapcsoltsg” [ide tartozik a „hozz-tolds” is] BIZTOSAN s gyorsan s TRVNYESEN „levlaszthat” legyen, minden MEGNYILVNULT „rsz” / „minsg” / „elem” stb a lehet leggyorsabban [lehetleg 'kzvetlenl'] visszavezetsre kerljn a TRVNYES „Teremtsi helyre” s „n-Minsgbe”. Mindez pedig azt szolglja, hogy a Teremtk [Lelkek s ltezk, Kzssgek / „Kzvetlensgek” („Kzvetlensg” = TRVNYES Teremt Kzssg, TRVNYES Teremtsi-Egysg)] nnn Megtartsukat „Teljesen BIZTOSS” tegyk, mivel ez az az „alap-llapot”, amelyben a „Hatalom Teljessge” is Megnyilvnulhat / meglhet.
A „Hatalom” [s ebben „Az Ember” Hatalma] „Felelssget” jelent.
Felelssget jelent arra, hogy
a „hatalommal” „mindig” „yol” kell lni,
s mindazon Megnyilvnulsok sorn, amelyek mst KZVETLENL is rinthetnek [vagyis Hatssal lehet / Van azokra, akikkel / amikkel KZVETLENSGBEN (!) VAN a Llek/ltez] meghatrozott „Mrtk” s „rtk” szerinti legyen.
Az „Egyttes” Teremtsek [vagyis az egy adott „Kzvetlensgen” / ramlson belli Teremtsek] valamilyen „kzpponti-rtk” / „alap-rtk” ltal mindig „Meghatrozottak”.
Minden Llek s ltez, aki egy adott Kzssg / „Kzvetlensg” ramlsban Jelen VAN,
azrt van jelen abban az „let-kzssgben”,
mert nnn Valja egy pontosan meghatrozott rszvel hozz-kapcsoldott a Kzssget meghatroz „alap-rtkhez”,
s ezltal az adott „Kzvetlensgben” [TRVNYESEN] Jelenlv minden Llek s ltez ezen „alap-RTKET” s a benne lv „MRTKET” „elfogadta” nmaga szmra
s Teremtsei szmra MEGHATROZNAK fogadja el mindaddig, amg az adott „Kzvetlensgben” Teremt / Van.
A FLDN
a [SZERETET-]TISZTELET az az „alap-minta”,
amelyhez a FLDRE a FLDANYA ltal TRVNYESEN Befogadott Llek/ltez nValja-s-nMagja egy pontosan meghatrozott rszvel „Hozz-Kapcsoldik”.
Ez az az „Alap-RTK” a FLDN, amely minden Jelenlv szmra MEGHATROZ nnn Teremtseiben [mely Teremtsek a FLDN igen sokfle „irnyban” s „sznben” stb „vlaszthatak” s lhetek meg].
A FLD minden (!) Termszetes Ltezje (1) „egymshoz” a „TISZTELET” [=SZERETET] „alapjn” KAPCSOLDIK EGY RAMLSBA,
s (2) ezen az „alapon” Nyithatnak meg egymssal „szemlyesen” is kzvetlen egyttes-teremtseket.
Ahhoz, hogy a FLD Termszetes Ltezje
nnn „Ereje” „Teljessgt” [nnn „Hatalma” Teljessgt] meglhesse,
nlklzhetetlen „alap” „felttel”
a SZERETET/TISZTELET FLDI Mintjnak / Erejnek nmaga ltali „Tisztn s Teljessgben val Megtartsa”
[mivel a FLD NNN LETBEN / „KZVETLENSGBEN” az Egyttes Teremtsek / a TRVNYES Jelenlt „ebben” az „Alap-rtkben / Alap-Mintban” VAN „EGYBE-KAPCSOLDVA].
A FLDN sok olyan Llek s ltez van mg ma is jelen a LEZRS valamely LET-T-GBAN, akik tulajdonkppen a FLD NNN „KZVETLENSGN” „KVLIEK” [ez egy KLNSSG!], mivel nValjuk/nLnyegk s nMagjuk meghatrozott rszvel NEM KAPCSOLDNAK a TISZTELET/SZERETET FLDI Alap-RTKHEZ. Az „jelenltk” a FLD-MAGA szmra azrt KLNS, mert ezen Kapcsolds hinyban BE SEM LPHETNNEK / BE SEM LPHETTEK VOLNA A FLDRE, gy MAGNAK-A-FLDNEK NINCSEN FEL-YOGOSTOTTSGA „megrinteni” „ket”, NEM TARTHATJA TRVNYESEN a „Jelenltket s letket”. Emiatt a KLNSSG miatt van az a KLNLEGES helyzet / MEGERSTS a FLDN, hogy jelenleg a FLD TRVNYES LET-TJNAK LEZRSI S KIVEZETSI LET-T-GAI KZVETLEN-S-TELJES-KRISZTUSI-S-MINDENHATI-THATSBAN VANNAK, s azon Lelkeknek s ltezknek immr „kzvetlenl” NEM MAGA-A-FLDANYA Tartja az „lett / Jelenltt”, akiknek NINCS TRVNYES KAPCSOLDSA A FLD NNN KZVETLENSGBE,
Korbbi lejegyzsben rszletesebben is rtam rla, itt csak megemltem: jelenleg a „BIZTOSSG” „okbl” a FLD NELLENRZSI Szakaszai is TELJES-S-KZVETLEN-KRISZTUSI-S-MINDENHATI-THATSBAN VANNAK. Ennek elsdlegesen az az oka, hogy ma mg az nellenrzsi folyamatokban azon Lelkek/ltezk Megnyilvnult-Valjban is vannak / lehetnek KLNLEGES Rendezst ignyl Klnssgek (vagy ms Szksgtelenn vlt Klnlegessgek), akik TRVNYESEN VANNAK A FLD-MAGA KZVETLENSGBEN. Az nellenrzs folyamatainak ez a KLNLEGES [a KZVETLEN LET-ADK (!) LTALI] MEGTARTSA S MEGERSTSE azt a „clt” is Szolglja, hogy a Rendezdsek sorn esetlegesen mg megnyilvnul „zavaros” vagy „bizonytalan” Megnyilvnulsok szksgtelenl ne terjedjenek tovbb az „ramlsokon” t olyanokra, akik maguk kzvetlenl nem rintettek abban a Teremtsi folyamatban.
[A magam fogalom-hasznlata szerint]
A „Hatalom” nem ltezik „felelssg” nlkl,
ahogyan a Teremter Megnyilvntsa mindig „Kvetkezmnyekben” is megnyilvnul.
A FLDN is vannak olyan „Emberek” / Lelkek s ltezk, akikben ez az ELV [az ezen ELV szerinti Megnyilvnuls] torzult.
ltalnossgban megfigyelhet az, hogy akik nincsenek egymssal egy „Kzvetlensgben”, azok az „rtkek” s a „mrtk-tarts” terletn nem nagyon tudnak „megegyezsre” jutni. Az ilyen helyzetekben „igen nagy Tudatossg” [s gyakran „Klnleges adottsgok” s „Klnleges Teremtsbeli-gyakorlottsg”] szksges ahhoz, hogy egy mindannyiuk szmra „elfogadhat, yo” Kzvetlensg „alapjai” Meghatrozhatak legyenek.
Nha a FLDN is megfigyelhet az, hogy a klnbz kisebb „Teremt Egysgekbe” [azaz „Kzvetlensgekbe”] tartoz Lelkek s ltezk egy mindannyiukat rint sajtos helyzet Elhrtsban sem kpesek „egyetrtsre” jutni --- akkor sem, ha mindannyiukat valban a „yo szndk” s a yobbts szndka vezeti az egyeztetsekben. [Az pedig termszetes, hogy olyankor „lehetetlen” „egyetrtsre” jutni, amikor egyes Jelenlvkben a „yo szndknak” s a yobbts szndknak csak a „hinya” „van”.]
A FLD Termszetes Ltezi [s most csak azokat rintem itt, akikben a yosg s yobbts szndka valban megvan] a kzelmltig csak nagyon „Klnleges” helyzetekben vltak kpess a FLD Termszetes Kzvetlensgnek / ramlsainak egy-egy rszhez „hozzkapcsoldni”. Ennek okait az elmlt hrom-ngy v lejegyzseiben magam is tbbszr rintettem. Emltettem azt is, hogy a FLD Termszetes ramlsainak torzulsa s ms akadlyoztatsok nagyon megneheztettk az elmlt „id”-rintette Szakaszban azt, hogy az egyes Teremt-Kzssgek „tvegyk” [s a maguk szmra Pontosan rtelmezzk] a KPZELET EREJTL azokat az „alap-rtkeket” vagy „teremtsi kereteket”, amelyek alapjn a meglv torzulsok Biztosan KiIgazthatakk vlhattak, s amelyek alapjn olyan jabb Teremti Egyttmkdsek indulhattak volna el, amelyek ltal a Klns mdon egymstl eltvolodott Teremti rszek jra egymshoz kapcsoldhattak volna.
TUDVA mindezeket jelenleg a FLD NNN MAGJAINAK [s minden Szakrlis let-Utat ptnek] „kiemelked felelssge” van abban, hogy TUDATOSODJON az jonnan Megnylt s Megnyl „Teremtsi alapokban” / „Teremtsi Keretekben”, s hogy mindazt, amiben nmaga mr BIZTOSSGGAL TUDATOSODOTT, a lehet legszlesebb kiterjedsben „ossza meg” mindazon TeremtTrsaival, akikkel AZONOS KZVETLENSGBEN VAN.
A FLD NNN MAGJAI [s a Szakrlis let-Utat ptk] ma mr „nagyon nagy Pontossggal” kpesek rzkelni / TUDATOSTNI azt, hogy (1) mely Teremtkkel [Lelkekkel, ltezkkel, Erkkel, Kzssgekkel stb] Vannak „Egy Kzvetlensgben”, s (2) melyek azok a mr „BIZTOS” Megrtseik stb, amit mr TeremtTrsaik szmra is „tadni” Szksges. Egyre Biztosabb vlnak a FLD NNN MAGJAINAK azon Kpessgei s Eri is, amelyekkel kpesek megtallni azt a kifejezs-mdot, amely ltal az ltaluk mr TUDATOSTOTTAK „lnyege” a lehet legteljesebben tadhat a TeremtTrsaik szmra, s melyek azok a kifejezsi mdok s ms Megnyilvnulsok, amelyekkel a „zavarok” vagy „bizonytalan helyzetek” a legegyszerbben Rendezhetek.
A FLD minden Termszetes Ltezje szmra ma mr KZVETLENL (!) „elrhet” a FLDI Jelenltnek „alapja”, s emiatt ma mr a FLD minden Termszetes Ltezje szmra „knnyebb” / „Biztosabb” a FLD KZVETLENSGN belli Egyttes Teremtseket lehetv tev „j alap-rtkek” Felismerse / TUDATOSTSA. Azok szmra, akik ebben mr kellen Tudatosak, egyes j „Kzvetlensgek” „alap-rtkeinek” „Megformlsban” val Teremt rszvtel sem lehetetlen.
[Csak megemltem azt, hogy jelenleg a FLD-MAGA s egyes TRS-Vilgai kztt Megnyitsra kerl „j Kzvetlensgek” „Alap-rtknek” MEGFORMLSBAN s MEGNYITSBAN a FLD NNN ERI kzl a KZVETLENSG EREJE FELHATALMAZOTT rszt venni (20130603 – A KZVETLENSG EREJE).]
Fontossga miatt ismt megemltem: a FLD Termszetes Lteziben az „rzelmek” fontos / meghatroz „alapjai” annak, hogy a Llek/ltez kpes legyen rzkelni / Felismerni / Megrteni / Meglni [azaz TUDATOSTANI] a „szpet s a yot” / a „fnyessget” / Yosgot, kpes legyen tovbb helyesen meglni a maga let-tjt / lett Meghatroz „rtkeket” s „Mrtket”. Ez azt is jelenti, hogy
a FLD Termszetes Ltezinek
ahhoz, hogy nnn [Teremti] Hatalmukkal kpesek legyenek „yol” lni,
Szksgk van „rzelmeik” s az „rzs” Minsgnek Teljessgre s Tisztasgra, BIZTOS Megtartottsgra.
A FLD-MAGA jelenleg FONTOSSGKNT JELLTE az „rzelmeket” rint Rendezseket.
Azok az „Emberek” / Lelkek / ltezk, akikben torzult [vagy akr „teljes egszben levlt”] az „rzelmi” Minsgk [s torzult az „rzs” kpessge], lthat mdon „kptelenek” „meglni a [YO s] Termszetes Hatalmat”, s klnfle KLNS mdokon „trekszenek” „valamelyest tarthat hatalmi mintkat” [„kapcsoltsgokat”] „gyrtani” s azokat msokkal „megvezets” (flrevezets)(=csals, hazugsg) vagy „erszak”, nylt vagy rejtett knyszerts „tjn” „megengedtetni”.
Lthat, hogy ma mr „egyre rvidebb ideig” / egyre rvidebb tartamban s egyre „kisebb kiterjedsben” / egyre beszkl keretek kztt kpesek az ilyen torz „hatalmi” „mintk” „erket gyjteni” s „erket tartani”, egyre „korbbi” „szakaszokban” „yol lthatv vlnak” a „megclzott torztsok” --- vagyis
egyre korbbi szakaszaiban felismerhetv vlnak ksbb kialakulhat Szksg-helyzetek,
ez pedig azt eredmnyezi, hogy
a FLD Termszetes Lteziben egyre jabb olyan Kpessgek s Erk is felplnek, amikkel (1) rszben nnn Megtartsukat teszik olyan BIZOTSS, hogy azt a maguk Termszetes „Kzvetlensgn” „Kvli” mintk vagy jelenlvk ne rinthessk meg,
(2) msfell pedig amelyekkel a Szksg-helyzetek olyan korai szakaszban ELHRTHATV vlnak „teljes egszben”, hogy azok kiterjedt hatsokban mr ne tudjanak sztterjedni / megnyilvnulni nnn „Kzvetlensgeikben”.
A FLD NNN LETBEN / a FLD-MAGA TERMSZETES LET-TJN jelenleg nagyon sok olyan [rszben KLNLEGES] ER „Szolglja” a FLD Termszetes Ltezit [s ezltal MAGT-A-VILGOT is, a LTEZST is], amelyekkel a Termszetes Megtartsok srlsei / torzulsai [akr a „bemocskoldsok” is] KiIgazthatak, s a Megtartsok Teljess / pp / Biztoss tehetek.
„Mr most is” a FLD Termszetes Ltezinek legtbbje „pti” nMagt s nMagban azokat az „Erket”, amelyekkel Megtartst BIZTOSS teheti, bizonyos [leginkbb KLNS jelleg] SZKSG helyzeteiben azonban mg MAGA-A-FLDANYA s/vagy KRISZTUS-S-A-MINDENHAT KZVETLEN (!) MEGERSTSE is ’segti / szolglja’ a Lelkeket / ltezket.
A FLD NNN LETBEN jelenleg mg folyamatban van a „Vgs kiIgazts”, amely folyamat sorn [igazodva mr a VILG Egsznek s ezen bell a FLD TRS-Vilganak Igazodsi folyamataihoz is] a FLD-MAGA LETE / LET-TJA „teljes egszben” Feltisztul mindentl, ami TRVNYESEN MEG-NEM-TARTHAT [Klnssg, vagy Szksgtelen Klnlegessg stb].
A ma mg „erteljes”(en Megnyilvnul s rzkelhet) KLNLEGES jelleg Teremt folyamatok miatt
sokszor kevsb „rzkelhetek” azok a fontos s jelents n-plsek,
amelyeket mr megltek s amelyeket folyamatban meglnek a FLD Termszetes Ltezi,
s ezek miatt az erteljesen Hat KLNLEGES Igaztsi folyamatok miatt
nha kevsb rzkelhetek a FLD NNN „KZVETLENSGNEK” mr yol mkd / Tart Termszetes ramlsai.
Az erteljes KLNLEGES Igaztsi folyamatok miatt
nha mg „nagyobb er-kifejts” szksges ahhoz,
hogy BIZTOSAN rzkeljk s Tartsuk magunkat a TRVNYES KZVETLENSGEINK ramlsaiban / TUDATOSSGBAN ---
ezek az „er-kifejtsek” azonban soha nem „hibavalak”,
hanem mindig JABB n-Erk Felptst / Pontostst is eredmnyezik,
ezltal pedig a Megtarts is Biztosabb vlik.
Mivel a FLD-MAGA nem „ksrletezik” [vagyis „nem teremt” „szndkosan” „Szksg-helyzeteket”], a FLD NNN MAGJAI [kzttk a FLD NNN MAG-Lelkei] a jelenlegi KLNLEGES KiIgaztsi folyamat sorn vannak abban a [bizonyos nzpontbl KLNLEGES] helyzetben, hogy PONTOSAN TUDATOSTANI legyenek kpesek nmagukban-s-nmaguk-ltal azt, hogy a FLD NNN LETBEN milyen jelleg KLNSSGEK [s KLNLEGESSGEK] vltak Megnyilvnultt, ezeknek mi volt a TRVNYES [vagy pp sajtos] „oka” / „eredje”, ezek jellemzen mely let-terleteken milyen jelleg torzulst / elvltozst stb idztek el, s pontosan milyen ERK milyen ton / mdon kpesek a FLD-MAGA LETE s TRVNYES-LET-TJA MEGTARTST jra TELJESS S PP, BIZTOSS teremteni.
Az rs folytatdik a IV. rszben. A IV. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
