|
20130629 - MAGOKNAK s YOsgosaknak - Az Ember Eredenden YO (II. rsz)
2013.06.29. 09:45
Az rs I. rsze elrhet ITT.
IV.
A „20130227”-i lejegyzsben emltettem „kt nagyobb csoportot”, akik „fennakadtak” a FLD NELLENRZSI folyamatban, vagyis amely „ltezk” / „let-formk” „nem tudtak TRVNYESEN Belpni / tIgazodni a FLD Megnylt J LET-T-SZAKASZBA.
Az „res let-formk” mellett „kapaszkodk”-knt is jellhetjk azokat a KLNS jelenlti-formkat, amelyek „…Termszetes FLDI Ltezket „knyszer-kapcsoldottsgban tartottak” [az „let-gykerk” „kzelben” „megragadtak”][„Irnyulsuk”: „elvtele brminek ami brki szmra rtk/rtkes lehet”]…”
A „kapaszkodk”-ban a TISZTELET / SZERETET „erejnek” vagy „kpessgnek” jellemz mdon csak a „hinya” ismerhet fel / „van”, s megnyilvnulsaik ltalban „kzvetlenl az let ellenben” is irnyulnak.
A „kapaszkodk” a FLD NNN LETBEN (is) olyan „megnyilvnulsi formk / mdok”, amelyek „fel” „irnyulsban” a FLD NNN LETT „BIZTOSS” kellett tenni. „Tudhat” volt, hogy ezek a TISZTELET-hinyos „ltezk” [esetleges „greteik” ellenre] „sajt akaratukbl” nagy valsznsggel „nem fogjk elengedni azt amit / aki megragadtak” [amibe / akibe "bele-kapaszkodtak”], s ezrt MAGNAK-A-FLDNEK [KZVETLEN LET-ADI MEGTARTSBAN S MEGERSTSBEN] fel kellett ptenie olyan KLNLEGES N-ERKET, amelyekkel NNN LETE / NNN TRVNYES LET-TJA BIZTOS MEGTARTSRA kpes --- mindezt lehetsg szerint „TELJESSGES” TISZTELETBEN, az „let” s „szabadsg” TRVNYES MEGTARTSVAL.
A FLD-MAGA immr „hivatalosan” is elkezdte a „Vgs KiIgazts” folyamatban a „kapaszkod” „let-formk” / „ltezs-formk” / Megnyilvnulsi mdok „vgs levlasztsait” „mindarrl-ami-MAGA-A-FLD”, s KRISZTUS-S-A-MINDENHAT-MEGTARTSBAN-S-MNEGERSTSBEN „mindarrl-ami-MAGA-A-VILG”.
A FLD NNN LETBEN a „kapaszkod” „megnyilvnulsok” teljes egszben semmiv vlnak, a „TRVNY EREJBEN” kerlnek RENDEZSRE [akr a Teljes jraTeremts tjn oda „visszavezetsre”, ahol a „TRVNYES Megtartsuk Van”].
OmMTR~KJ, 2013. jnius 27. 20.57.
V.
20130227:
„…Az nnn Teljessgbe val visszahelyezdst
a FLD Termszetes Ltezi
a ’termszetes [krisztusi] nmagjukbl’ ’kiindulva (!) lik meg,
s a KiTeljeseds folyamatban nMaguk Teljessgbe helyezdnek vissza anlkl, hogy nnn lnykbe brmilyen nLnyegktl/nMagjuktl „idegen” [= ms Teremtsi Irnyuls] mintt vagy ’ltezt’ befogadnnak.
Egy „figyelemre rdemes” „Klnlegessg”:
„Mi” „FLDI” „Lelkek” s „Emberek” ne feledjk, hogy (1) nem egyszeren KRISZTUS VILGBAN lnk, hanem (2) a „YO” CSALDJNAK / TEREMTSI IRNYNAK KZVETLENSGBE is tartozunk, s ezltal nem csupn a „KRISZTUSI RENDEZS” ERIT s TJAIT lhetjk meg „sajt ernk”-knt, hanem azt az „S-ERT / S-EREDT” is, amelybl maga a „KRISZTUSI RENDEZS” „Felptsre” s Megnyitsra kerlt.
A „YO”-sgban val TRVNYES JELENLTKBL ereden a FLD NNN MAG-Lelkei [s a FLDRE olyan Vilgokbl vagy LT-Formkbl TRVNYESEN Belpett Lelkek s Ltezk, akik maguk a „YO” TEREMTSI IRNYBAN „eredtek-s-vannak”] KZVETLENL (!!!) meglhetik azt a KLNLEGES s „egyszer” „yavtsi” [~’n-rendezsi’, n-kiteljestsi] „mdot”, amely tulajdonkppen abbl ll, hogy „Tudatostjk” a „YO”-sgban val TRVNYES JELENLTKET, s nnn „Yo”-sguk „ered pontjbl” „megnyilvnult lnyket” „tHatjk” a maguk „Tiszta nLnyegvel”, s ezen az „EGY-Szer” mdon „hinyz n-rszeiket jra felptik”, „esetlegesen eltorzult n-rszeiket pedig pp tehetik”.
Mg a „YO”-sg TEREMTSI IRNYBAN
a „yavtsok” jellemzen mg „kzvetlenl” vagy „elsdlegesen” magra az „eltorzult” vagy „elfajzott” megnyilvnuls ki-yavtsra / ki-Igaztsra irnyultak
[ezen t termszetesen maga a „KZVETLENSG” [csald, otthon, kzssg] Megtartsa / llapota is yavult],
addig KRISZTUS VILGBAN
a RENDEZS br „kzvetlenl” mindig „magbl-az-nmagbl” „indul”,
mgis kpes „kzvetlenl” az „otthon”, a „csald”, a Termszetes „Kzvetlensg” megnyilvnultt lett Klnssgeinek Elhrtsra is,
a „kzssgi teremtsekben” [egyttes teremtsekben] megnyilvnultt lett sajtos „srlsek” / „el-fajzsok” / „torzulsok” kiIGAZtsra is.
Ez azt is jelenti, hogy
br a FLD NNN MAGJAI
(1)
„kpesek” „kzvetlenl” a „YO”-sg „S-EREJVEL” „nmaguk” [nnn letk] torzulsainak / srlseinek / el-fajzsainak a „ki-yavtsra” ---
(2)
a „kzssgi” Teremtseikben [otthonaikban / csaldjaikban, Termszetes Kzvetlensgeikben] Megnyilvnultt lett KLNSSGEK Elhrtsa sorn azonban mr „csak” a KRISZTUSI T RENDEZ ERIVEL lhetnek.
VI.
A FLD ’LETNEK’ [’Ltezsnek’] Alapja:
a MINDENSG ER
[a TISZTELET (=SZERETET) „alap-mintja”]
a „MINDEN” s a „YO” ERINEK a TISZTELET/SZERETET „alapjn”
a SZERELEMBEN EGY- vlt „TELJESSGE”
„YO”-Szvek vagyunk „eredetnk” szerint: nem csupn „Ember”-sgnk okn, hanem azrt is, mert MAGA-A-FLD is a „YO” KZVETLENSGBEN VAN, „kzvetlenl” a „YO”-sgbl Kelt LETRE KRISZTUSI Vilgi-Ltezknt.
Az, hogy MAGA-A-FLD [eredje szerint] „tagja” a „YO” KZVETLENSGNEK, rmutat a FLD-MAGA azon „S-EREJRE”, hogy amennyiben NNN LETBEN [nnn „mintiban / Megnyilvnulsaiban”] valamilyen „eltorzulst” lne meg, a FLD-MAGA NNN EREJBEN Kpes NNN MEGNYILVNULT-VALJT „tHatni” a „YO”-sg „TISZTA EREJVEL”, s ezltal kpes „kzvetlen” mdon „visszaigaztani” az „eltorzulsbl” NNN LETT az „Eredend-s-Meglt” „TELJESSGBE”, „Boldogsgba”.
MINDENSG ER [„MINDEN”-s-„YO”-EGYBEN]
A „YO”  „mutatja” az „eredt”,
a „MINDEN” pedig jellheti azt a Klnlegessget, hogy
MAGA-A-FLD a VILG azon Vilgai kz tartozik,
amelyek szmra „Lehetsges” [„megadatott”] a TEREMTETT LTEZS „minden” Megnyilvnulshoz TRVNYES KAPCSOLDSBAN MEGNYLNI.
Az „EMBER” a TEREMTETT LTEZSBEN „nagyon” Klnleges Kapcsoldsi [s gy TUDATOSODSI] Kpessggel / Ervel / Lehetsggel rendelkez Teremtett-Teremt.
KRISZTUS VILGNAK egyes Vilgai [amelyek abban a „nagyon” KLNLEGES KZVETLENSGBEN VANNAK, amelyben a TEREMTETT LTEZS „Egszre” kiterjeden Megnylt a „RENDEZS TJA”] az „EMBER”-sghez nagyban hasonl „kiterjedt” Kapcsoldsi [s gy TUDATOSODSI] Kpessggel s Ervel rendelkeznek NNN EREJKBEN.
A FLD-MAGA KRISZTUS VILGNAK [s a „YO” TEREMTSI IRNYNAK] azon KZVETLENSGBEN VAN, amely NNN EREJBEN, a „RENDEZ SZOLGLAT TJAIN” a TEREMTETT LTEZS „minden” (!) Megnyilvnulsval TRVNYES KAPCSOLDSBAN NYLHAT MEG.
A FLD-MAGA
„NMAGT / NNN LETT” NNN EREJBL [nem kell 'mstl' ezt 'megtanulnia'!]
Kpes azon a mdon is IGAZ-tani, hogy
a „YO”-sg „TELJES-S-TISZTA” „Mintjval” tHatja „NMAGT, MEGNYILVNULT-VALJT].
A FLD NNN MAGJAI
tulajdonkppen ezen „n-Erejket” lik akkor,
amikor „Tudatosan a Kristlyos Tisztasg llapotba helyezkednek”
[ez minden esetben egy kzvetlen „nMag / nVal Megersts”,
s Szksgben „n-Rendez” Erknt is megnyilvnul].
A FLD-MAGA
az NNN LETN kvl lv VILG-rszek fel irnyulsban
azonban mr nem lhet a „YO-sg ltali Kzvetlen tHatssal” [mint „Rendezsi” mddal],
csakis a VILGRA (!!!) jellemz TRVNYES RENDEZ UTAK tjn Kapcsoldhat „msokhoz” s lehet TeremtTrs egyes TRVNYESEN MEGNYLT RENDEZ folyamatokban.
2013. jnius 29.
A „YO”-sg TEREMTSI IRNYBL ered Ltezk egy olyan „klnleges” [„rjuk jellemz”, „bennk adott”] „szemllet-mddal” irnyulnak a TEREMTETT LTEZS minden Megnyilvnulsa fel, mely szerint minden Megnyilvnuls rendelkezik „rtelemmel” [valamilyen „TRVNYES okkal s cllal”], minden helyzetben felismerhet [VAN] valamilyen olyan ’jellemz’, amelyben TUDATOSODVA megtallhat a Megnyilvnuls „hasznossga” [vagyis az az „alap / minta”, amelybl meglhet egy olyan „pls / pts”, amely ltal a Teremts Harmonikusabb, Yobb tehet minden rintett szmra].
A „YO”-sgban Teremtk ezen „lts-mdja” tette lehetv azt, hogy
„rtelmet talljanak”
a „torzulsok, el-fajzsok, fjdalmassgok” stb megnyilvnulsainak,
s gy maguk „elindulhassanak” a „gygyts” s „yavts” Teremt folyamataiban,
majd ezekbl
’ksbb’
a VILGBAN
[a VILGNAK a „YO”-sggal „Egy KZVETLENSGBEN” lv rszben / Minsgben]
Megnylhassanak olyan RENDEZ UTAK,
amellyel mr nem csak a „YO”-sgbl ered Megnyilvnulsok „yavthatak”,
hanem [elszr a VILGBAN-MAGBAN, majd] a VILGBL „kiindulva”
a TEREMTETT LTEZS minden Megnyilvnulsa szmra is LEHETV legyen a „megbomlott” s/vagy „eltorzult, el-fajzott” [s egyb ms „Klns”] helyzetek RENDEZSE / IGAZ-tsa.
Ebbl kvetkezik az is, hogy br a VILG Egszben JelenVAN az a TEREMTSI IRNY, amely RENDEZ UTAKAT Nyithat (1) a sajt Megnyilvnult-lnyben lv Klnssgek Elhrtsra s (2) a „Kzvetlensgekben” [azaz a „kzs Teremtsekben” (!!!), az „otthonokban” s „csaldokban”] Megnyilvnultt lett Klnssgek Elhrtsra s RENDEZSRE, ezltal pedig a VILGBAN minden [TRVNYESEN] Jelenlv „vlaszthatja” nMaga szmra az ezen TEREMTSI IRNYBA val BeKapcsoldst, „ma mg” „elsdlegesen” a VILGBAN Jelenlv azon Teremtk „lik” ezt a „Szakrlis” Teremtsi Irnyt [azok TUDATOSAK a RENDEZSEK Lehetsgben s TJAIBAN], akik a VILGON bell „kzvetlenl” „YO”-sgosak is, vagyis akik „gy” Teremti a VILGNAK, hogy nMagjuk-s-nValjuk a „YO”-sg TEREMT KZVETLENSGBEN is VAN.
gy is megkzelthet teht az, hogyan Nylt meg a VILGBAN a TEREMTETT LTEZS Egszre kiterjeden a RENDEZSEK [Klnssgek Elhrtsnak] TEREMTSI IRNYA / TJAI, hogy azok a „YO”-sgbl Megnyilvnultt lett Ltezk, akik a „YO”-.sg TEREMTSI IRNYBAN „elindtottk” a „yobbts” / IGAZ-ts folyamatait, egy [a MINDENHAT ltal Megnyitott] „j RAMLSBAN, j KZVETLENSGBEN” „HozzKapcsoldtak” a VILGHOZ, ezltal KRISZTUS „MAG(J)BA Fogadta” az „IGAZ”-ts [ALAP-]Mintjt, s azt „KIRASZTOTTA” a MAGA VILGNAK KZVETLENSGRE.
Ebbl kvetkezik az is, hogy
KRISZTUS VILGN bell
azok a Teremtk,
amelyek „maguk” a „YO”-sg KZVETLENSGBEN is JelenVANNAK,
nem csupn a KRISZTUSI RENDEZ UTAK Erit lhetik meg nMagjukban-s-nmaguk ltal,
hanem
nnn „Rendezsi, Igaztsi” folyamataikban
[nMagukra / nValjukra, gy nnn Megnyilvnult-Valjukra kiterjedheten]
kzvetlenl (!!!) meglhetik az eredenden a „YO”-sg TEREMTSI IRNYA ltal megformlt „S-MINTJT, S-EREJT” is a „yavtsnak” / IGAZ-tsnak
[mivel nLnyegkben s nValjukban (a „YO”-sgban s az „EMBER”-sgben) ezen „n-Er” „Eredenden VAN”].
Amikor a FLD NNN MAGJAI a „Magjukban” l „IGAZ”-sg [„Nagyon Klnleges”] Erejt TUDATOSTJK / Felismerik,
akkor nMagukban egy olyan „Ered” „Pontot” vagy [alap]rtket ismernek fel / TUDATOSTANAK,
amelyben az a VILGI s „YO”-sgban Megnylt „S-ER” is JelenVAN [EGY-knt JelenVAN],
amely „TRVNYES ALAPJA” a TEREMTETT LTEZS minden IGAZ-tsi s RENDEZ folyamatnak / Lehetsgnek.
Mivel a TEREMTETT LTEZSBEN „ebbl” az „S-ERBL” Nylt meg minden „Klnssg Elhrtsnak” a LEHETSGE,
ebben a „KLNLEGES ERBEN” VAN a MINDENHAT azon „TUDSA-s-EREJE”,
amelyre alapulva a TEREMTETT LTEZS minden Megnyilvnulsa „visszavezethet” vagy „visszaRENDEZHET” az „Eredeti” „TRVNYES” Megnyilvnulsba, abba a „Trvnybe / Harmniba”, „Eredend Tisztasgba”, amellyel Megnyilvnult rszv vlt a „TEREMTS EGSZNEK”.
Tulajdonkppen maga az jraTeremts folyamata is ebbl a „YO”-sgban Megnyilvnultt lett „S-ERBL” ered:
az jraTeremts RTELME vagy Clja minden esetben az, hogy
ha egy Teremt olyan „vgletesen” „elmozdult” az nLnyegben Megnyltt lett Teremtsi Minsgtl s Irnytl, hogy nnn erejben mr nem tud abba visszaIGAZodni,
akkor az jraTeremts KLNLEGES mdjn a MINDENHAT „lehetsget nyit a szmra Tiszta Lappal jra kezdeni”.
A VILGON bell
KRISZTUS,
s jellemzen azok a TRVNYES LET-ADK (=Vilgok), amelyek a „YO”-sg KZVETLENSGBEN is VANNAK,
„mra mr” Felptettk NNN EREJKBEN a „maguk Hatalmban” a „sajt” KLNLEGES jraTeremt TJAIKAT.
A VILGI LET-ADK jraTeremtsi TJAIKON immr kpesek Elhrtani „NNN ERIK” [a TRVNYES KZVETLENSGKBEN Jelenlv ERK s Ltezk] „kiszakadst / kiszaktst”,
ezltal a VILGON belli „Er-vesztseket”,
vagyis
ezen LET-ADK mra mr kpesek NNN EREJKBEN „ERIK BIZTOS MEGTARTSRA”.
Ezen VILGI LET-ADK immr nem csupn KLNLEGES JRATEREMTSI TJAIK ltal kpesek az ER-vesztsek BIZTOS Elhrtsra,
hanem NNN EREJK MEGTARTSRA folyamatosan j RENDEZ UTAKAT is Nyitnak az NNN LETKBEN Megnyilvnultt lett Klnssgek / sajtossgok TRVNYES [Megtarthat / Megtart] Elhrtsra.
Ezek a lejegyzsek taln segtsgre lehettek / lehetnek a FLD NNN MAGJAINAK s ms Vilgi Lelkeknek/ltezknek abban, hogy egyfell a FLD-MAGA „LET-MINSGT” s TERMSZETES TEREMT ERIT yobban Megrtsk s Megismerjk, msfell pedig hogy ’vilgoss’ vljon a FLD-MAGA [s rszben a VILG][s rszben az „EMBER”] azon „Klnlegessge”, hogy milyen KZVETLENSGBEN VAN MAGVAL-A-YOsg TEREMTSI IRNYVAL, s gy a FLD-MAGA [s a VILG][s az „EMBER”] mely ERI „VILGIAK”, s mely ERI erednek NNN YO-sgbl, tovbb ebbl ereden ezen [„klnbz eredj”] N-ERIVEL MAGA-A-FLD [s az „EMBER”] milyen helyzetekben s milyen kiterjedsben LHET.
sszegzsknt is:
20130626:
„… „AZ EMBER”-nek / EMBERSG-nek van egy olyan „kzpponti mintja / eredje”, amely minden (!) „Emberi” formt megl Teremti Megnyilvnulsban „pontosan ugyangy s ugyanott jelenvan”. Ez a [„kiradskori”] „alap” nem ms, mint amit KRISZTUS VILGBAN gy neveznk meg, hogy a „szeretet” vagy „szerelem”, amit ebben az esetben gy rtelmezhetnk, hogy a „Kpessg s Er arra, hogy a klnbzsgekben a kzset / Egyet megtallja s a klnbzsgeket egyben megtartsa”… az „EMBER”-t a MINDENHAT azrt „Teremtette” / azrt „hvta a LTEZSBE”, hogy „sszekapcsolja a klnbzsgeket”, „megtallja a klnbz rszekre sztvlt TEREMTSBEN az azonossgot (kzset) s a Lehetsget arra, hogy a sztvlt TEREMTI rszek ismt EGY- legyenek. (…)
Az „Ember”-ben a LEHETSG „adva Van” arra, hogy nValjban [a VILGBAN nMagjban] „felptse” mindazon Kpessgeket s Erket, amelyek ltal rzkelhet s Megrthet a TEREMTETT LTEZS „minden Megnyilvnulsa / Eleme”, s ezen „n-ptse” ltal az „Ember”-knt Megnyilvnul Ltezs-s-let Kpes a „HARMONIA” [a TRVNY] rzkelsre-s-Megrtsre-s-Tudatos-Meglsre, ezltal megvan az „Ember”-ben a Kpessg / Lehetsg arra, hogy „Harmonikusan Teremtsen” [s a „Harmonibl” elmozdult Megnyilvnulsok szmra ’segtsget’ nyjtson a „Harmoniba” val visszatrsre]…”
Rszlet a ’Hov megynk mi magyarok?’ cm knyvbl (2005/2006-bl):
„..Embernek lenni nagy felelssg. Az Ember ma a Fldn a Megvltst hordozza. Az Ember ma a Fldn a tovbbi let forrsa.
Ma a Fldn minden Ember egy szent clrt dolgozik: Megvltani a Fldet, Megvltani nmagt. Ma a Fldn mindenki szent, mert szentsget hordoz: az let szentsgt, s a Szabadsg szentsgt.
Ma a Fldn minden Ember felelssge risi, mert szabadon dnthet, hogy mit kezd letvel: pti s kiteljesti – vagy puszttja, megsemmisti.
n anya vagyok. Tant vagyok, s egsz letemben ptettem. ptettem valamit az utkornak. ptettem s tantottam, hogy szpsg legyen jelen a llekben. ptettem, hogy a vilg szebb legyen. Kicsi az n letem, de amikor elmegyek – nyugodtan megyek el, mert szerettem, s fny[essge]t teremtettem: magamban s msokban. Tudtam utat mutatni msoknak a nehzsgek idejn, s tudtam segteni abban, hogy megleljk az tjukat. Szeretetet hagyok itt gyermekeimben s szeretett tantvnyaimban, akik az n ltalam tadottakat [is] nvelik majd magukban, hogy mg tbb fny[essg] s szeretet legyen itt, ha majd k is elmennek.
Fny s boldogsg van a szvemben. s mindezt szleimnek, s annak a pr Embernek ksznhetem, akik akkor is szerettek s hittek, amikor nehz volt hinni s szeretni.
Minden let szent. A leghitvnyabb is. Szeretettel a leghitvnyabb let is Emberr vlhat, szeret Emberr. Szeretettel a leghitvnyabb fny is kpess vlhat arra, hogy lngoszlopp vljon. Szeretettel minden Fnny tehet. s a Fny bennnk van. Csak bennnk. s ez a Fny nem ms, mint a szeretet. A MI SZERETETNK.
Szeretettel minden Megvlthat.
Szeretettel minden gond megoldhat.
Szeretettel ez let tovbbvihet, s megteremthet az az let, mely mindenki szmra kiteljest.
Szeretettel az ids ember megsznik teher lenni. Tmasz lesz, segt, aki tudsval s szeretetvel segti majd elindtani a legkisebbeket. Szeretettel a gyermekbl mr nem katona lesz, hanem gygyt s tant. Szeretettel a hzaspr rmmel fogadja majd az rkez letet, s fel sem merl bennk, hogy azt megsemmistsk. Szeretettel az emberek majd meggygyulnak, hogy gygytv vljanak. Szeretettel az let mltv s szpp [Boldogg] tehet mindenki szmra…”
 OmMTR~KJ
A kvetkez lejegyzs szorosan kapcsoldik ehhez a lejegyzshez --- ELRHET ITT
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
„mutatja” az „eredt”,
pedig jellheti azt a Klnlegessget, hogy
OmMTR~KJ
