20130705 - A FLD NNN MAGJAINAK -S-ERK
2013.07.04. 20:23
2013. jlius 4.
I.
Az egyik legutbbi lejegyzsben rintettem azt, hogy
amikor egy Ltez ’felismeri’ az „nValjban / nLnyegben” „Megnyilvnult” [„eredeti, eredend”] „TEREMTI Szndkot”
[tulajdonkppen azt a benne-magban Megnyilvnultt lett (egyfajta „teljessges”) Teremti Mintt / Irnyt / Alapot, amely a „Megnyilvnulsa Teremti Pillanatban” Nyilvnult meg],
akkor ’felismer’ s TUDATOST nmagban egy olyan „S” „Ert”,
amelyben ha „megtartja magt” vagy „megnyilvnul, teremt”,
„RK” Minsg Teremtsben nyilvnul meg.
A FLD LETBEN „eddig” mr Megnyilvnultt lett sokfle TEREMT ERBEN TUDATOSODHATNAK immr kzvetlenl a FLD NNN MAGJAI, felismerhetik a „YO”-sg s „EGY”, a „VAN”-sg Megnyilvnult Erit, felismerhetik ma mr azt is, hogy MAGA-A-FLD a TEREMTETT LTEZS mely „Kzvetlensgeinek” / RAMLSAINAK rsze [s azokban mely „Kzp-ponti rtkek” hatrozzk meg a Jelenltt stb].
A legutbbi lejegyzsekbl taln vilgoss vlt az, hogy a „YO”-sg TEREMTSI IRNYBAN val Jelenltbl ereden MAGNAK-A-FLDNEK milyen „S-ERI” vannak, s hogy ezen N-ERIVEL MAGA-A-FLD „kzvetlenl kpes NMAGT / NVALJT / MEGNYILVNULT-VALJT „tHatni”. Amikor a FLD-MAGA „tHatja” a maga MEGNYILVNULT-VALJT ezen „S-ERIVEL”, akkor egy KLNLEGES „N-MEGTARTSBA” helyezi magt [NMAGA MEGTARTST egy olyan KLNLEGES mdon ersti meg, amely „LTEZSBL ereden” MAGRA-A-FLDRE jellemz Megnyilvnuls].
VAN a FLDNEK-MAGNAK egy olyan „csak r jellemz” [’NAGYON’] KLNLEGES N-EREJE, amely a „MINDENHAT TEREMTBL” MAGBAN-A-FLDBEN Nyilvnult meg a FLD-MAGA „megfogansa” /Megnyilvnulsa TEREMT PILLANATBAN.
Akik kvettk a lejegyzseket, tudjk, hogy a FLDNEK-MAGNAK a „megfoganstl” a „megszletsig” terjed LET-Szakasza tbb szempontbl is KLNLEGES volt, s hogy a FLD-MAGA mint „TRVNYESEN megfogant LTEZ” a „megszletse eltt” „MAGZAT”-LTBEN egy Teljes jraTeremts folyamatn is vgighaladt „SZL-ANYJVAL” „Egytt-s-EGYBEN”.
Most,
amikor a FLD-MAGA
LET-TJN
egy olyan „eltervezett” s mgis „IGEN” KLNLEGES folyamatot l meg,
amikor a „Vgs KiIgazts”-ban
(1)
RK Minsg N-Rszeinek / Teremtseinek MEGNYILVNULT-Valjukban (!) is a MEGTARTSRA irnyul,
(2)
s mindannak a TRVNYES Teljessges semmiv ttelre is irnyul, ami a FLD-MAGA TRVNYES MEGENGEDSVEL nem rendelkezik ---
fontos,
hogy a FLD NNN MAGJAI TUDATOSODJANAK
a FLD-MAGA azon „S-EREJBEN”,
amely a FLDBEN-MAGBAN MEGNYILVNULT ERKNT akkor „mkdtt” „elszr”,
amikor a FLD-MAGA „MAGZAT”-LTBEN vgighaladt a Teljes jraTeremts folyamatn.
Azon „S-EREJBEN” a FLD-MAGA „mindazt” „BIZTOSAN MEGTARTOTTA”,
ami NNN LETHEZ TRVNYESEN HOZZTARTOZOTT:
megtartotta a TRVNYES ton Megnyilvnultt lett nLnyegt / nValjt / nMagjt,
megtartotta Jelenltt a TRVNYESEN Megnylt „Kzvetlensgeiben” [Otthonban, Csaldjban],
s nem csupn a TRVNYES „Kzvetlensgeiben” Tartotta meg a Jelenltt,
hanem TRVNYESEN Megnylt Jelenltt „pontosan” abban a „Megnyilvnult Mintban / Minsgben” is kpes volt Megtartani, amelyben sajt Ltezsvel a TRVNYES „Kzvetlensgeibe” „bele-nylt”.
Amikor a FLD-MAGA BIZTOSAN MEGTARTOTTA NNN TRVNYESEN MEGNYILVNULTT LETT N-MINSGT S N-EREJT,
TRVNYES TON, NNN EREJBEN [az jraTeremts egy KLNLEGES folyamatban] mindazon „kapcsolt rszeket” „ELENGEDTE” [„Egyszer Elengeds”!], amelyek nem voltak NNN MEGNYILVNULT VALJNAK TRVNYES Rszei.
Az „Egyszer Elengedst” [mint „n-Ert”] a FLD Termszetes Ltezi a Teremt Megnyilvnulsaik „Termszetes” rszeknt klnfle formkban / utakon lik meg. Mint a FLD legtbb N-EREJNEK, az „Egyszer Elengedsnek” is vannak KLNLEGES [s NAGYON KLNLEGES] Megnyilvnulsi Mdjai / tjai is.
A FLD NNN MAGJAI
kpesek KZVETLENL „EGY-VLNI”
a FLD ezen KLNLEGES „S” N-EREJVEL / NAGYON (!!!) KLNLEGES MEGTART EREJVEL [NAGYON KLNLEGES IGAZT/ RENDEZ / N-RENDEZ EREJVEL],
s jelenleg (is) „hasznos”,
ha „Tudatosan” „Bele-olddnak” a „Teljes Megnyilvnult-Valjukkal” a FLD ezen KLNLEGES s NAGYON KLNLEGES „S-EREJBE”.
A FLD NNN MAGJAI
ezt az „S-ERT” kpesek „kzvetlenl” „Megnyitni” „nValjukbl nMagjukon t”,
s a „magukban” Megnyilvnul ezen „Ervel” a FLD NNN MAGJAI „nagyban” ’segthetik’ / Megersthetik „nmaguk s TRVNYES Kzvetlensgeik” RK Minsg Rszeinek BIZTOS Megtartst.
A FLD NNN MAGJAI
ezen Erejkkel
Megersthetik a mr „felptett” [Megnyilvnultt lett] Tudsuk s Tudatossguk RK Minsg rszeinek BIZTOS MEGTARTST,
Megersthetik nmaguk Megtartst a TRVNYES Kzvetlensgekben,
Megersthetik a mr TRVNYESEN Megnylt „rintsek” / Utak stb Megtartst,
a „maguk Ereje szerint” hozzjrulhatnak a FLD-MAGA MEGNYILVNULTT lett RK Minsg TUDSNAK s TUDATOSSGNAK, Felplt ERINEK / tjainak / TRVNYES RINTSEINEK stb BIZTOS MEGTARTSHOZ.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
II.
Egy kiegszt gondolat az „EMBER”-sghez:
A TEREMTETT LTEZSBEN az „EMBER” szmra [vagy az „EMBER”-ben] Megnylt Klnleges Teremt-Er [a Kapcsoldsok s TUDATOSODS klnleges kiterjedtsge]
az „EMBER” „Eredend YO”-sgbl ered,
s „TELJESSGBEN” az „Ember” csakis akkor kpes ezen Klnleges Erejben Megnyilvnulni s Teremteni, amikor „megli” [s Tudatosan li meg] nnn „YO”-sgt.
A TEREMTETT LTEZSBEN
[az „EMBER”-ben is, majd a „VILG”-ban] Megnylt „kzeleds s tudatos sszekapcsolds” TEREMTSI IRNYA
azon a „szeretet”-en alapulva Nylt meg,
ami MAGBAN-A-„YO”-TEREMTSI-IRNYBAN-VAN,
gy az „Ember”
azt a Kpessgt s n-Erejt, hogy „mindennel kpes Kapcsoldni”,
csakis a „Szeretet-Erejben”-s-a-„YO”-sg-szerint lheti meg.
Amikor az „Ember” „el-fajzst” lt meg [valamilyen „torzuls” nyilvnult meg benne / ltala], az „Ember” szmra „szklt” vagy akr be is zrdhatott az a Klnleges n-Ereje, hogy „Kapcsoldni kpes mindennel”. Az „Ember” ugyanis nem azrt vlt ezen Klnleges Erejvel MEGNYILVNULTT a TEREMTETT LTEZSBEN, hogy „zavart” „teremtsen”, hanem azrt, hogy olyan Teremti EgyttHatsok Megformlst s Megtartst szolglja / ’segtse’ Klnleges Erejvel, amelyekben „minden rintett pl” s „Boldogsgt” lheti meg.
Amikor az „el-fajzott” „Ember”
[akr az t „rabsgra / szolgasgra” „knyszertk” „irnytsa” szerint]
Klnleges Erivel nem tudta „szolglni” a TEREMTETT LTEZST abban a TEREMTSI IRNYBAN, amely „Lnynek sajtja”,
az „Ember” a „YO”-sg TEREMTSI IRNYBL [Eredend Otthonbl / Csaldjtl] mindig „kzvetlenl” is kapott ’segtsget’ / Megerstst ahhoz, hogy „el-fajzottsgbl” „visszaIGAZtsa” magt „nnn Teljessgbe/Tisztasgba”, „nnn Teremtsi Irnyba”.
Fontos TUDATOSTANI azt, hogy
mivel MAGA-AZ-„EMBER” a „YO”-sg TEREMTSI IRNYBL ered,
kpes „nnn YO-sgval” a maga Megnyilvnult-Valjt mindig s minden krlmnyek kztt KZVETLENL [azaz NNN EREJBEN] tHatni,
s ezltal kpes a Megnyilvnult-Valja „Ember”-sget rint minden „el-fajzst” „nnn erejben” IGAZtani
[a VILGBAN „IGAZtani-s-RENDEZNI”].
Ez az „EMBER”-nek „elvehetetlen” „Ereje” [vagy „Yoga / Yosga”].
Ha a FLD brmely „Ember”-i formban TRVNYESEN Megnyilvnult Ltezje
„nnn Embersgben” valamilyen „el-fajzst / torzulst” „azonost / ismer fel”,
tudja azt, hogy az „Ember”-sgt rint minden „el-fajzst / torzulst” NNN EREJBEN is kpes KiIGAZtani s RENDEZNI,
Szvn-s-nMagjn t kpes nLnyege/nValja azon „ered pontjt” Megtallni s Megnyitni, amelyen t kpes NNN YO-sgval a Megnyilvnult-Valja Teljessgt (!) tHatni,
„elpusztult rszeit” jra teljess-s-pp pteni, „el-ferdlseit” „helyreIGAZtani”, torzult vagy elzrdott Kapcsoldsi Erit jra pp tenni stb.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
III.
’Szorosan’ kapcsoldva az elz pontokhoz:
Mi, akik itt a FLDN lnk Llekknt s Emberknt s a LTEZS klnfle ms Megnyilvnulsaiknt, itt a FLDN [s taln tbb ms Teremtsnk folyamn is] megtapasztaltuk / megltk egyes „n-rszeik” / „kapcsoldsaink” „elpusztulst” / „elvesztst”, a „Tudat” s „Tudatossg” [gy „felptett Erink”] „elvesztst”.
„Korbbi leteinkben” [itt a FLDN] gyakran hagytunk az utbbi „id”-szakban „emlkeztetket” mindarrl, amit „magunkban mr felismertnk s TUDATOSTOTTUNK”, hogy „knnyebben” Tudatosodhassunk n-Erinkben akkor, ha valamilyen sajtos / Klns ok miatt „emlkezetnkben” / Tudsunkban / Tudatossgunkban ismt „meggyenglnnk”.
A FLDN jelenleg folyamatban lv „Vgs KiIgazts” LET-SZAKASZA
sok szempontbl KLNLEGES [s rszben NAGYON KLNLEGES] Megnyilvnulsa a FLDNEK [s VILGNAK],
ugyanis a FLD-MAGA ezen LET-FOLYAMATA sorn nem kevesebbre irnyul, mint arra, hogy
(1) „minden” RK Minsg Megnyilvnult EREJT s TEREMTST BIZTOSAN MEGTARTSA
(2) s „Egyszeren ELENGED” NNN LETBL „mindent”, ami „Klns” [vagy immr szksgtelenl Klnleges] Megnyilvnuls.
Habr a FLD-MAGA [Megnyilvnult „MAGZAT”-Ltben] mr meglt ilyen „Teljessges IGAZtsi” folyamatot, mint „LET-AD-Vilg” „most” li meg ilyen „kiterjedt” VALJBAN [a hozz TRVNYESEN Kapcsoldott Termszetes Ltezivel Egytt-s-EGYBEN][’elszr’ – habr ez nem egszen pontos megfogalmazs].
„Pontosan nem lehet (emberi rtelmnkkel) tltni / Tudni” azt, hogy mindaz, amit mi a FLD „Megnyilvnult Lnyeknt / MEGNYILVNULT-VALJAKNT” rzkelnk s ismernk [ebbe termszetesen minden Termszetes FLDI Ltez nnn Megnyilvnulsa is bele-rtend], mennyiben „vltozik meg” s mennyiben „marad meg” az ltalunk eddig megismert ’formjban’ / Valjban --- Tudatos Jelenltnkkel „elszr” ljk meg ebben a „kiterjedt” formban a „Vgs IGAZts” ezen folyamatt.
A FLD-MAGA [a FLDANYA-MAGA] [s KRISZTUS is] TUDATOSODOTT abban,
(1) hogy az ilyen jelleg „IGEN Klnleges” [vagy akr „NAGYON” Klnleges] Vltozsok sorn a MEGNYILVNULT-VAL ltalban milyen jelleg vltozsokon megy t, s
(2) termszetes rsze / eredmnye ennek a folyamatnak [az Elengedsekbl ereden] az, hogy vannak olyan „Minsgek” / Megnyilvnulsok, amelyek „teljes egszben elenysznek / semmiv vlnak”,
s a semmiv vlt rszek a „Tudat” szmra is teljes egszben elrhetetlenn vlnak, „trldnek” egyes n-Rszeink / n-Minsgeink [azon rszeink, amelyek nem „RK” Minsgek, s amelyeket emiatt (vagy valamely TRVNYES ms jelleg Elengeds miatt) „nem visznk tovbb”].
Korbbi lejegyzsben rintettem azt, hogy a FLD-MAGA a LEZRS szakaszaiban mindig megli a „Kristlyosts” folyamatait, amikor minden addig megnyilvnultt lett Teremtst „rtkel”, majd „dnt”, hogy mit s milyen formban Tart meg, mit s mirt enged el. A „Kristlyosts” sorn a FLD-MAGA ltalban „minden rszletre kiterjeden”, „nagyon alaposan” „Mr s rtkel”, s az ebbl ered „sszegzst” [egyfajta „Kristlyostott / Tiszta Tudst”] NVALJBAN s NMAGJBAN [MEGNYILVNULT-VALJA pontosan meghatrozott ERIBEN] MEGTARTJA. Ilyen mdon a FLD-MAGA a „Kristlyostott Tudsban” az arra vonatkoz „Tudst” is Megtartja, hogy milyen Megnyilvnulsokat engedett el, s mi volt az oka az Elengedseknek. A FLD-MAGA gy „TUDSKNT” „mindent” „Megtart” ami NNN LETBEN MEGNYILVNULTT LETT, br a TRVNYESEN ELENGEDETT-S-SEMMIV-VLT „Megnyilvnulsok s Erk” tbb mr nem rhetek el „kzvetlenl” a FLD-MAGA szmra.
Fontos azt is TUDATOSTANI, hogy amikor a FLD NNN LETBEN „semmiv vlik” egy Jelenlt / Er stb, az ltalban ma mr azt jelenti, hogy egy „KLNLEGES KZVETLENSGEN” t a „TRVNYES Helyre / Minsgbe” kerl „visszavezetsre” az, ami a TRVNY EREJBEN nem rsze tbb a FLD LETNEK. A FLD teht nem „pusztt el” egyetlen Ltezt / Ert sem „nnn erejben”, hanem [ahogyan az a „YO” TEREMTSI IRNYBL „elindult” s KRISZTUS VILGBAN „kiterjedt”] RENDEZ UTAKAT Nyit a TRVNYES „Helyre-RENDEZSEKHEZ”.
A jelen lejegyzsben nem vletlenl rtam arrl, hogy
a FLD NNN MAG-Ltezinek [s a „YO”-sgbl eredt s/vagy VILGI Ltezknek]
„mennyire fontos” JELENLEG TUDATOSODNIUK abban az „S-ERBEN”,
amely a FLDBEN-MAGBAN VLT MEGNYILVNULTT A TEREMTETT LTEZSBEN,
s amely „S-EREJE” a FLDNEK-MAGNAK mr „megmutatta” a „TEREMTETT LTEZSBEN” azt, hogy
kpesek vagyunk a sajt „letnk”, sajt „RK” Minsgeink s Erink, Kapcsoldsaink BIZTOS MEGTARTSRA,
kpesek vagyunk „Tudatunk / Tudatossgunk / Tudsunk” „RK” mrtk / kiterjeds rszeinek / minsgeinek Megtartsra,
kpesek vagyunk TRVNYES „Kzvetlensgeink” [vlasztott Otthonunk s Csaldunk] Megtartsra, „TRVNYESEN Megnyitott” Trsas-Teremtseink Megtartsra.
A „Vgs IGAZts” Szakaszban lesznek olyan „n-rszeink” s „kapcsoldsaink”, amik „megnyilvnult valjukban” semmiv vlnak /vlhatnak a szmunkra. Lehetsges, hogy egyes ma mg „hasznlt” „Tudsaink” is semmiv vlnak. Lehetnek majd olyan „n-rszeink”, amelyekre „kezdetben” vagy „elszr” nem ismernk r [mert „ms mintba” IGAZodik stb] ---
egy azonban „BIZTOS”:
a FLDBEN-MAGBAN s gy a FLD NNN MAGJAIBAN
MEGVAN az a KPESSG s ER / S-ER, amellyel a jelenleg folyamatban lv „Vgs KiIGAZods” Szakaszban mindazt Megnyilvnult -Valjban (!!!) is MEGTARTANI kpesek, ami a FLDNEK-MAGNAK s Maguknak „RK” Minsg Rsze / Teremtse.
„Hasznos” lehet
a FLD NNN MAG-Lelkeinek [s a FLDN Jelenlv VILGI Ltezknek]
ha Szvkn-s-nMagjukon t nLnyegkben/nValjukban MEGNYITJK azt az „s-Ert”,
amelyben MAGA-A-FLD „MEGNYILVNULTT lett”,
s amely EREJBEN MAGA-A-FLD [’megfoganst’ kveten] BIZTOSAN MEGTARTOTTA NVALJT S MEGNYILVNULT-VALJT is „akkor”, amikor „KLNS” „eltvolodottsgbl / elszaktottsgbl”, a „knyszerbl” VisszaIGAZodott NNN LETBE / TRVNYESEN MEGNYLT LET-TJRA.
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
|