| 
 20130710 - MAGOKNAK - Emlkeztetk  2013.07.10. 00:11 
	2013. jlius 9. 
	  
	„Emlkeztetk” 
	  
	I. 
	  
	            A FLD-MAGA [KRISZTUS] tbb Vilgval jutott az elz LET-T-SZAKASZOK folyamn olyan „egyetrtsre”, hogy meghatrozott Irnyokban majd „Egyttes-Teremtsekben” Nylnak meg. 
	  
	Ezen „TRS”-Vilgok kzl nhnnyal 
	a FLD „mostanban” mr az EGYEZTETS folyamataiban odig is eljutott, hogy 
	a [KRISZTUS ltal JELLT (Megnyithatv tehet)] „ALAP”-rtkek kzl egyet vagy tbbet EGYETRTSBEN ’kivlasztottak’ a kzttk Megnyl EGYTTES Teremts „Kzp-ponti Alap-rtkv”,  
	vagyis TRVNYESEN MEGHATROZTK EGYTT-S-EGYETRTSBEN azt az „Alapot”, amelyben „Kzs ramlsba Nylnak meg”  
	[Egyetrtsben elfogadtk az „j Kzvetlensgk”-ben meglhet Egyttes-Teremtseik szmra „Meghatroz” rtkeket s ’teremtsi-keretet’]. 
	  
	Amely TRS-Vilgokkal az EGYEZTETSI folyamat eredmnyekppen  
	immr MEGNYLT egy j Egyttes-Teremts „Kzvetlensge”,  
	azokra vonatkozan MR FOLYAMATBAN VAN a FLD NNN LETN bell 
	(1) az Egyttes-Teremts „forminak” / tnyleges kereteinek / pontos tjaink a MEGFORMLSA / Meghatrozsa, 
	(2) st egyes Vilgok esetben mr tnylegesen MEGNYITSRA is kerltek az „j Kzvetlensg” Teremt folyamatai. 
	  
	FONTOS:  
	amikor a FLD s egy TRS-Vilg kztt TRVNYESEN Megnyitsra kerl egy „j Kzvetlensg”,  
	annak a FLD-MAGA szmra Meghatroz „Kzp-ponti Alap-rtke”  
	a FLD NNN LET-ALAPJBAN, a MINDENSG ERBEN is „Megnyilvnul”  
	[ez a „TRVNYES Alap” „Nyitja meg” a FLD NNN LETN bell a TRS-Vilggal val Egyttes-Teremts Lehetsgt]. 
	  
	A FLD NNN MAG-Lelkei  
	a MINDENSG ERBEN kzvetlenl (!!!) kpesek ezt az „j Teremtsi Alapot / Irnyt” rzkelni / TUDATOSTANI.  
	  
	Emellett  
	a FLD NNN MAG-Lelke  
	azt is kzvetlenl kpes rzkelni s TUDATOSTANI,  
	hogy  maga [s az a kisebb Kzvetlensg (csald / otthon), amelynek tagja] 
	„Hozzkapcsoldott-e” vagy „Hozzkapcsoldhat-e” kzvetlenl a Megnylt j Teremtsi Lehetsghez / Irnyhoz,  
	s ha „Hozzkapcsoldott” vagy „Hozzkapcsoldhat”,  
	akkor „neki magnak” s nnn Kzvetlensgeinek Szksges-e valamilyen Igazodst vagy Rendezdst elvgeznie, esetleg ms (j) jelleg TUDATOSODSI folyamaton vgighaladnia [pldul azt TUDATOSTANI, hogy a TRS-Vilgbl a FLDRE rkez Lelkek/ltezk a FLD mely EREJBEN / MINSGBEN kvnnak TUDATOSODNI, pontosan milyen irnyban (okbl, clbl stb) kvnnak TUDATOSODNI az ltaluk vlasztott FLDI Teremtsi Irnyban, vagy pedig maguk milyen olyan „j” „Minsggel” (esetleg „Krisztusi Mintval”) rkeznek a FLDRE, amelyben MAGNAK-A-FLDNEK Szksges egy meghatrozottan rvid tartamon bell TUDATOSODNIA stb]. 
	  
	Nagyon fontos, hogy 
	amikor a FLD-MAGA Megnylik egy TRS-Vilgval egy j Kzvetlensgben, 
	akkor a TRS-Vilgbl jonnan (!) a FLDRE TRVNYESEN Belp Lelkeket 
	a FLD NNN MAG-Lelkeinek valamely „csaldja” „fogadja be”, valamely FLDI MAG-csald Kzvetlensgben „testeslhetnek meg” [20120222],  
	azaz mindig a FLDANYA ltal JELLT [s a JELLTST Tudatosan Elfogadott, azaz az j Kzvetlensgbe Tudatosan „Belenylt”] FLDI MAG-Lelkek vlnak „desapjv” s „desanyjv” („els kzvetlen csaldjv”) a TRS-Vilgbl a FLD LET-TJRA TRVNYESEN Belpett [Termszetes FLDI Ltezv vlt] Lelkeknek. 
	  
	ltalban jellemz az ilyen „s”-minta szerint „Befogad” FLDI MAG-Csaldokra az, hogy  
	egy [vagy ritkbban kett, kivtelesen hrom] TRS-Vilgbl FLDI let-tra BeIgazodott Llek (gyermekk) mell  
	mindig FLDI MAG-Llek is szletik testvrknt,  
	vagyis a TRS-Vilgbl rkezett (ember)gyermekknt megszlet Llek „egytt n fel” FLDI MAG-Llek testvrvel / testvreivel  
	[gy tudjk egymst a legknnyebben s a leg-termszetesebb mdon „elfogadni” s „megszeretni”, ’segteni’ a „klnbz Teremtsi Irnyokbl” „egy kzs Irnyba Igazodott” Teremtk]. 
	  
	A TRS-Vilgbl a FLD LET-TJRA jonnan BeIgazodott Llek szmra ’folyamatosan’ klnfle [Megerstsi s] „kapcsoldsi lehetsgek” nylnak meg ahhoz is igazodva, hogy okoz-e valamilyen ’nehzsget’ a szmra a FLD NNN LETBE [s az adott kisebb csaldba] val beilleszkeds. Ha „beilleszkedse” gyors s biztos, nagyon sokfle Kzvetlen rintst Nyithat meg akr a FLD NNN MAG-Ltezivel, akr ms Termszetes FLDI Ltezkkel [akr a sajt Vilgbl mr a FLDN TRVNYESEN Jelenlv Lelkekkel/ltezkkel] --- azt azonban  
	  
	fontos TUDATOSTANIA a TRS-Vilgokbl a FLD LETBE Belpett Lelkeknek, hogy  
	jelenleg  
	a FLDN nem formldhatnak meg olyan Kzvetlensgek (kisebb csaldok),  
	amelyekben csak-s-kizrlag egyes (egy adott) TRS-Vilg-beli Lelkek lennnek.  
	  
	 [Figyelemmel a FLD-MAGA jelenleg mg „Megerstend” LET-Terleteire s egyes „Veszlyeztetettsgekre”]  
	a FLDN jelenleg  
	csak-s-kizrlag olyan FLDN belli Kzvetlensgek / ramlsok [kisebb s nagyobb Teremt Kzssgek] Megnyitsa s Megtartsa lehetsges, amelyekben a FLD NNN MAG-Lelkei Jelenltk ltal a megfelel „BIZTOSSGOT” kpesek Megtartani.  
	Errl korbbi lejegyzsekben rszletesebben is rtam. 
	  
	Gyakran segti a TRS-Vilgbl a FLD LETBE jonnan BeIgazodott Lelkeket az,  
	ha Megnyilvnult-Valjukkal elszr FLDI MAG-Lelkekkel alaptanak „csaldot” 
	[FLDI MAG-Lelket vlasztanak prjuknak / „hzas”-trsuknak / ms kzelebbi hozztartozjuknak],  
	ez azonban „nem ktelez elrs” a szmukra, 
	„szabadon” vlaszthatnak maguknak „trsakat” / „bartokat” / „hzastrsat” abban a TRVNYES KZVETLENSGBEN,  
	amelybe FLDI-MAG-Llek „szleik” ’segtsgvel’ „beilleszkedtek”.  
	„Gyermekkk” „fogadhatnak” a maguk Eredend Vilgbl TRVNYESEN a FLDRE Belpett Lelkeket, vagy „brmely” a maguk FLDI Kzvetlensgbe TRVNYESEN BeIgazodott Lelket. 
	  
	  
	II. 
	  
	            Vannak olyan Termszetes FLDI Ltezk, akik korbban [leginkbb az eltelt nhny ezer vben] KRISZTUS ltal Fel-Hatalmazott Kldttknt / Megbzottknt lptek be a FLD LETBE. Emltettem, hogy amennyiben k a Fel-Hatalmazsuk szerint TRVNYES Jelenltben Nyilvnultak meg a FLD [s a VILG (!)] NNN LETBEN, akkor a jelenlegi Megnyilvnult-Valjukban akkor is „maradhatnak” [mr mint a FLD Termszetes Ltezi] a FLDN, ha korbban egymssal nem Nyitott meg TRVNYES KZVETLENSGET a FLD s azon TRS-Vilg, ahonnan Kldttknt rkezett a Llek. 
	Jelenleg egyfajta KLNLEGESSG az a FLD NNN LETBEN, hogy 
	az ilyen „jelenlegi letk vgig” FLDN maradhat egyes [korbbi Kldtti] Lelkek Eredend Vilga s a FLD-MAGA kztt tbb esetben is „TRVNYES KZVETLENSG” Nylt meg ’mostanban’. 
	  
	Ezek a Lelkek jelenleg azrt is „maradtak” a FLDN GI OTTHONUK ENGEDLYVEL / MEGERSTSVEL [s KRISZTUS Engedlyvel],  
	hogy „elkszti” legyenek a FLD-MAGA s Eredend Vilguk kztt Megnylt J TRVNYES KZVETLENSG kiteljestsnek. 
	  
	Habr e Lelkek „jelenleg” „csak az ppen lt letk vgig” maradhatnak a FLD LET-TJN TRVNYESEN,  
	szmukra Megnylhat az Eredend Vilgukba val visszatrsk utn annak a Lehetsge is, hogy „visszatrjenek” a FLDRE.  
	k teht egy Klnleges mdon „elkszti” lehetnek 
	(1) a „sajt FLDRE val visszatrsknek” is, 
	(2) s elsegthetik a maguk Vilgbl mr a FLDRE jonnan rkezett / rkez Lelkek knnyebb s biztos FLDRE beilleszkedst is. 
	  
	  
	III. 
	  
	Sem a TRS-Vilgokbl FLDRE rkeznek,  
	sem a FLD NNN MAG-Lelknek nem szabad megfeledkeznie arrl, hogy  
	a TRS-Vilgbl a FLDRE TRVNYESEN Belpett Llek adottan ppen „fldi” letet l, FLDI let-Utat jr / pt. 
	FLDN Jelenltnek TELJES (!) Tartama alatt  
	lett / minden Megnyilvnulst MEGHATROZZA  
	(1) „FLDI let-Alapja” [a TISZTELET / SZERETET „mintja”]  
	s (2) az a FLDANYVAL-EGYETRTSBEN a Llek ltal meghatrozott „rtk-s-Mrtk-Rend”, amely Meghatrozza a FLD NNN LETBEN ltala Megnyithat Teremtsi Irnyokat s Kzvetlen rintseket. 
	  
	Ugyanakkor a FLDRE msik Vilgbl TRVNYESEN Belpett Llek „nem szakad el” „Eredend otthontl” sem, hiszen annak „Mag”-jt a Megnyilvnult-Valja mindig hordozza,  
	s gy FLDN Jelenlte folyamn is rszese mindazon KZVETLENSGEKNEK s Termszetes ramlsoknak,  
	amelyekben nValja / nLnyege / nMagja TRVNYESEN Megtartja.  
	  
	Ezeknek a Llekhez-maghoz tartoz [a FLD-MAGA „Kzvetlensgn” „kvli”] Kzvetlensgeknek a Llek olyan „mrtkben” s „kiterjedsben” lehet „kzvetlenl” rsztvevje, amilyen mrtkben azt a FLDI let-Alapja (azaz az nmaga ltal TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irny s FLDI let-t) lehetv teszi. 
	  
	FLDN-Jelenlte tartama alatt  
	a msik Vilgbl rkezett Llek  
	a TRVNYES FLDI let-Alapjban / let-Alapjn t „Kapcsoldik” mindazon KZVETLENSGEKHEZ [s az azokban Megnyilvnult „Erkhz” / n-Erkhz (!)], amelyekhez Megnyilvnult-Valja ltal TRVNYESEN Hozzkapcsolt --- 
	s ezeket FLDI Jelenlte tartama alatt abban a mrtkben s kiterjedsben kpes „kzvetlenl” „elrni” s mkdtetni, amit a maga ltal vlasztott FLDI Teremtsi Irnya lehetv tesz a szmra. 
	  
	  
	IV. 
	  
	(1) 
	ltalnossgban jellemz az, hogy erre a „mostani” / „lezr-s-elindt” [vltsi] letre  
	a korbban a FLD LETBE KRISZTUS Fel-Hatalmazsval TRVNYESEN Belpett Lelkek  
	ahhoz a MAG-Csaldhoz [lehetsg szerint ugyanazon FLDI MAG-Llekhez] Kapcsoldtak „nagyon szoros csaldi jelleg Kapcsoldssal”  
	[leggyakrabban szl-gyermek kapcsoldsban],  
	amely MAG-Llek / MAG-csald „akkor rgen” eredenden „csaldjba fogadta” a msik Vilgbl FLDRE belpett Lelket.  
	(2) 
	Ha valamilyen „nagyobb srls” rte „id”-kzben a Befogad MAG-csaldot vagy MAG-Lelkeket,  
	akkor egy olyan FLDI MAG-Llek vagy MAG-csald fogadta most maghoz „szoros csaldi kapcsoldsba” a korbbi TRVNYES Kldttet,  
	amelyhez FLDI lete folyamn a Kldtt „szeretetben” volt kpes Kapcsoldni.  
	  
	gy vlhattak a FLD NNN MAG-Lelkei a ’legknnyebben’ s ’legteljesebben’ a TRVNYES Kldttek megfelel segtjv  
	akr abban, hogy Eredend Vilgukba most Hazatrjenek,  
	akr abban, hogy ha azt vlasztjk, akkor „be tudjanak illeszkedni” a FLD Megjul LETBE / folyamataiba. 
	  
	            (3) Ha valamely klns okbl egy korbbi TRVNYES Kldtt a jelenlegi letben nem tudott azokhoz a FLDI MAG-Lelkekhez Kapcsoldni „szoros csaldi kapcsoldsban”, akik t „eredenden” „csaldjukba fogadtk” [vagy olyan MAG-Lelkekhez, akiket valamely lete folyamn „nagyon szeretett”][vagy valamilyen sajtos okbl „eltvolodott” ebbl a „szoros kzvetlensgbl”], akkor a FLDANYA „Rendelsre” Van valamely Kzvetlensgben [valamely l Kapcsoldsban] olyan FLDI MAG-Llek, aki t „Pontosan” (!) tudja ’segteni’ a sajt maga vlasztotta Teremtsi Irnyba val BeIgazodsban s Rendezdsi vagy ms jelleg TUDATOSODSI  folyamatokban. 
	            Ebben az esetben [„szoros csaldi kapcsolds” hinyban] lehetsges, hogy a FLDI-MAG-Llek s a korbbi TRVNYES Kldtt „csak addig” kerlnek egymssal szorosabb „Kzvetlensgbe”, amg a korbbi Kldtti Llek Biztosan BeIgazodik a maga vlasztotta j Teremtsi Irnyba. Nem lehetetlen azonban az sem, hogy a FLDI-MAG-Llek s a korbbi Kldtti Llek olyan j Kzvetlensgben is Megnyljanak egymssal, amelyben „szorosabb” mdon is egyms kzvetlensgben maradhatnak. 
	            Jellemzen ilyen Klnleges j „szorossgot” akkor lehet „clszer” Megformlni s Megnyitni a korbbi Kldtti Llek s az t ’segt’ FLDI-MAG-Llek kztt, ha (1) a korbbi Kldtti Llek „tervezi” azt, hogy [a TRVNYES HAZATRST kveten] a FLD LETBE vissza kvn majd trni, (2) vagy pedig ha a korbbi Kldtti Llek jelenleg nem tervezi ugyan ’gyors’ visszatrst a FLD LET-TJRA, azonban egy ilyen „szorosabb kzvetlensg” a FLD-MAGA szmra „hasznos” lehet amiatt, hogy a korbbi Kldtt „kzelben” a FLDI MAG-Llek teljesebben kpes Megismerni / TUDATOSTANI annak a TRS-Vilgnak a jellemzit, amelyhez a Kldtti Llek kzvetlenl tartozik, s amely TRS-Vilggal a FLD valamilyen Egyttes-Teremtst mr elhatrozott [akr jonnan mr TRVNYESEN meg is Nyitott]. 
	  
	  
	V. 
	  
	Vannak olyan FLDI MAG-Csaldok,  
	amelyekben jelenleg olyan korbbi TRVNYES Kldtt van „szoros csaldi kapcsoldsban” [jellemzen ’gyermekkknt’],  
	aki jelenleg lt lete vgig a FLDN maradhat  
	[s a Llek azt vlasztotta GI Otthona Megengedsvel, hogy jelenleg lt lete vgig a FLD LET-TJN marad]. 
	  
	            Emltettem, hogy nhny (tbb!) TRS-Vilgval a FLD mr tnylegesen is Megnylt j Kzvetlensgben, s ezen TRS-Vilgokkal vagy mr el is kezddtek a tnyleges Egytt-Teremt folyamatok, vagy pedig az „ramls” Megnyitsnak „utols simtsai” folynak. 
	  
	Vannak olyan FLDI MAG-csaldok,  
	amelyekben olyan Llek van jelen Megnyilvnult-Valjban,  
	aki korbban TRVNYES Kldttknt rkezett a FLDRE olyan Vilgbl,  
	amellyel  ’mostanban’ a FLD-MAGA j Kzvetlensget Nyitott. 
	  
	Az ilyen helyzetben lv korbbi Kldtti Lelkek  
	a velk „szoros kzvetlensgben kapcsoldott” FLDI MAG-Lelkek ’segtsgvel’  
	mr BeIgazodtak a FLD NNN LETN belli azon „Alap-rtkekbe” s Teremtsi Irnyokba, amelyek a FLD s a Llek Eredend Vilga kztt „Hivatalosan is ramlss nyltak”.  
	Az rintett korbbi Kldtti Lelkek az utbbi hnapokban/vekben a FLDANYA-MAGA ’vezetsvel’ ’elkszltek’ erre az IGAZODSI folyamatra, most legfeljebb annyi teendjk van, hogy jra vgig-gondoljk a maguk lehetsgeit, s ha a „FLDN val Jelenltk folytatst” vlasztjk, akkor ezt „Megerstik”, „ismt kinyilvntjk”. 
	  
	Ezt kveten mind a korbbi Kldtti Lelkeknek, mind a velk „szoros kzvetlensgbe kapcsolt” FLDI MAG-Lelkeknek mr „csupn” az a „feladata”, hogy  
	Tudatos Figyelemmel figyeljk az jonnan megnyl Teremtsi Lehetsgeket s TUDATOSTSK mindazt, ami nnn letkben / nnn Kzvetlensgkben Megnyilvnul. 
	  
	Az ilyen helyzetben lv korbbi Kldttek az ket kzvetlenl rint jelentsebb FLDI IGAZODSI folyamatoknak ezzel a vgre rtek, 
	s immr „igen nagy szabadsggal” lhetik meg mindazt, amiben Eredend Vilgukkal MAGA-A-FLD Megnyitotta az Egyttes-Teremts Lehetsgt. 
	  
	A korbbi Kldtti Lelkek az ezen [mr a sajt Vilgukhoz is Igazodott!] Teremtsi Lehetsgekbl elrhet sokfle Teremtsi Irnybl vlaszthatnak immr nmaguk szmra „let-Utat”,  
	s ezek Elindtshoz az ket segt FLDI MAG-Lelkek minden Szksges segtsget / tmogatst megadnak. 
	  
	A FLD NNN MAG-Lelkeinek a korbbi Kldtti Lelkekhez kapcsold azon ’segtsg’-adsa, amely az jonnan Megnylt TRVNYES KZVETLENSGBE val BeIgazodsukat segtette, tulajdonkppen mr a Kapcsoldott TRS-Vilg irnyba is egyfajta kzvetlen segtsg-nyjtsknt is megnyilvnult / megnyilvnul, ugyanis a TRS-Vilgbl jonnan rkezett / rkez Lelkek szmra Megnylt s Megnyithat FLDI Teremtsi Irnyokban ezek az Igazodsokat segt Klnleges Megerstsek a Teremtsek tnyleges (kzvetlen!) elksztseinek minslnek.  
	Ez a bizonyos szempontbl Klnleges Teremt folyamat a FLD rintett MAG-Lelkei szmra megknnyti annak a teljesebb megrtst / TUDATOSTST,  
	hogy az rintett TRS-Vilggal a FLD-MAGA milyen jelleg / irny Egyttes-Teremtst Nyitott meg, mi lehet az „erssge” vagy pp a „megerstst” ignyl let-minsge a TRS-Vilgbl FLDRE rkez Lelkeknek, az adott Vilgbl FLDRE rkez Lelkek jellemzen rendelkeznek-e valamilyen sajtos „rzkenysggel” stb. 
	  
	Ez a Klnleges IGAZTSI folyamat a FLD NNN LETBEN az „elkvetkezkre” is IRNYAD. 
	  
	  
	VI. 
	  
	            Vannak a FLDNEK olyan TRS-Vilgai is, amelyekkel br mr MEGNYLT az j Kzvetlensg [az rintettek EGYETRTSBEN Elfogadtk s Megnyitottk a Kzs Teremtst lehetv tev „rtk-Alapot”], jelenleg azonban a FLD-MAGA mg csak „elkszti” azt a „csaldi keretet”, amelyben a TRS-Vilgbl a FLD LETHEZ HozzIgazod Lelkek majd „megtesteslhetnek / megszlethetnek”.  
	A FLDANYA az ilyen esetekben a legtbbszr mr JELLT olyan MAG-Lelkeket / kisebb MAG-csaldokat, amelyek „befogadi” lehetnek ezen jonnan FLDRE Belp Lelkeknek [s jonnan Megnyl Teremtsi Irnyoknak], s amikor a JELLT FLDI MAG-Lelkek kzl lesznek, akik TUDATOSAN s a TRVNYES MEGERSTS Szksges tjain [teht nem „tudattalanul” s nem is egy „ltalnosan megfogalmazott befogadsi nyilatkozattal”, hanem egy megfelel Tudatossggal rzkelve s Pontosan Tudva „kit s mirt” fogadnak magukhoz (!!!)] „csaldjukba” befogadjk ezen jonnan FLDRE Belp Lelkeket, akkor ezeket a FLDI MAG-Lelkeket a FLDANYA megfelelen „felkszti” a Lelkek fogadsra, s ekkor kezddhetnek a Lelkek megtesteslsei. 
	Kapcsold FONTOS korbbi lejegyzs (ajnlom ismt elolvasni): 20120222 - Eredet 
	  
	  
	VII. 
	  
	Fontos TUDATOSTANIA azt a FLD NNN MAGJAINAK, hogy  
	jelenleg „KRISZTUS EREJBEN” azon „Angyali” Eredet Lelkekkel s ltezkkel Nyithatnak meg s Tarthatnak meg KZVETLENSGET,  
	amely „Angyali” Eredet Lelkek/ltezk KRISZTUS VILGBAN s a FLD NNN LETBEN TRVNYES JELENLTBEN vannak, 
	vagyis amely Lelkek/ltezk KRISZTUS NMAGJHOZ [a VILG TRVNYES ALAPJHOZ] TRVNYESEN Hozzkapcsoldtak, s ezen kvl mg Rendelkeznek a FLDANYA-MAGA valamely „TRVNYES L MEGENGEDSVEL”. 
	  
	            KRISZTUSBAN a TEREMTETT LTEZS minden ’TEREMTJE’ ltal a „TRVNYES Egymshoz Kzeleds” [majd abbl TRVNYES Egyttes-Teremtsek Megnyitsa][valamint a „RENDEZS” folyamatainak a TEREMTETT LTEZS Teljessgre val Megnyitsa] TEREMTSI IRNYHOZ „adott” „alap” „mintk” „TRVNYES-EGY-LTBEN VANNAK”, ezltal 
	  
	MAGBAN-KRISZTUSBAN  
	VAN  
	olyan „Kapcsoldsi rtk / TRVNYES Lehetsg”,  
	amellyel [jelenleg mg csak] MAGA-KRISZTUS „TRVNYES Kzeledst” Nyithat meg akr a HIERARCHIA Megnyilvnulsai fel is. 
	  
	            Emltettem, hogy jelenleg mg MAGA-KRISZTUS is jellemzen KZELEDSEKBEN Nylik / Nylhat meg a TEREMTETT LTEZS ms LT-FORMI / TEREMTI fel Irnyulsban, jellemzen jelenleg mg nem Nyit meg MAGA-KRISZTUS sem „KZVETLENSGET, KZVETLEN RINTSEKET”. 
	  
	A KRISZTUS-MAGA ltali „KZELEDSEK” 
	a TEREMTETT LTEZS VILGON „kvli” rszei fel  
	azonban „Meghatrozak” pldul a FLD-MAGA szmra s azon Vilgok szmra, amelyek KRISZTUS VILGNAK KLNLEGES KZVETLENSGEIBEN vannak,  
	s ezen Vilgok plsi / nplsi folyamatait MEGHATROZZA az is, hogy KRISZTUS-MAGA milyen KZELEDSI LEHETSGEKET JELL s/vagy NYIT MEG a TEREMTETT LTEZS ms LT-FORMI fel. 
	  
	Habr KRISZTUS-MAGA „KZELEDSEI” a TEREMTETT LTEZS ms LT-FORMI fel  
	KZVETLENL (!) is MEGHATROZAK  
	a FLD-MAGA szmra,  
	ez „nem jelent most klnleges vltozst” a FLD NNN LETBEN,  
	hiszen MAGA-A-FLD Eredenden abban a TEREMTSI IRNYBAN fogant meg majd vlt MEGNYILVNULT Vilgg, amely „Teremt rsztvevje” a „klnbz” s/vagy „elklnlt” Teremti rszek kztti TRVNYES Egymshoz Kzeledsek (majd TRVNYESEN Megnyl Egyttes-Teremtsek) Megnyitsnak s Megtartsnak, 
	s ezen VILGI [s bizonyos rtelemben LTEZS-beli] TEREMTSI IRNYNAK a FLD-MAGA abban a Teremtsi folyamatban is rsztvev, amelyben az IGAZTSOK s TRVNYES RENDEZS folyamatai Megnyilvnulhatnak. 
	  
	A FLD-MAGA szmra teht „termszetes” az, hogy  
	KRISZTUS egyes „jabb” „Irnyulsai” „Kzvetlenl” [akr „Azonnal”] is MEGHATROZAK a FLD NNN LETRE,  
	s a FLD-MAGA rendelkezik azzal az N-ERVEL,  
	amely ltal kpes „Biztossgban” Megnyilvnulni a VILG „j” TEREMT folyamataiban. 
	  
	OmMTR~KJ 
	                                                                                                                                    www.omah.extra.hu |