| 
 20130716 - Az elz(ek) folytatsaknt (I. rsz)  2013.07.16. 01:39 
	
		2013. jlius 12(-tl kezdden) 
		  
		I. 
		  
		            rintettem a legutbbi lejegyzsben, hogy a FLD-MAGA jelenleg is „elkszl” jonnan Megnylt Kzvetlensgekben elindul Egyttes-Teremtsekre olyan TRS-Vilgokkal is, amelyekkel „eddig” a FLD-MAGA mg nem volt „szoros” Kzvetlensgben. 
		            Az j „szoros” Kzvetlensgben [kzvetlen ramlsban] val Megnyls nem jelenti felttlenl azt, hogy a FLD s j TRS-Vilga kztt „azonnal” elkezddik egy olyan Egyttes-Teremts, amelyben a Vilgok egyes „Lelkei” vagy „Minsgei” „egymshoz megtesteslni” „tlpnek” [vagy akr „testi valjukkal” egymssal kzvetlenl kapcsoldnak], a legtbb egymssal „szoros” Kzvetlensget Megnyitott Vilg azonban az Egyttes-Teremtseik egyes Szakaszaiban jellemzen l a „Kzvetlensgnek” ezzel a Lehetsgvel is. 
		Az egymssal „szoros” [TRVNYES] „Kzvetlensget” Megnyitk [az EGYETRTSBEN meghatrozott „alapon”] egymssal „tnyleges” Egytt-Teremtsekben Nylhatnak meg [20130604]. 
		            Korbbi lejegyzsben [20120222] rintettem azt, hogy a FLD-MAGA ’eddig’ [s ezt kveten is] jellemzen „s” [vagy „s”-llek] „megformlsa” tjn teremti meg a TRS-Vilgokbl FLDRE Belp Lelkek szmra a FLDRE val TRVNYES Belps Lehetsgt / tjt. Az „s”-ben a FLDANYA-MAGA [a FLD-MAGA] mindazokat a TRVNYES Lehetsgeket / Erket / Utakat „Megnyitja”, amely a FLD s az rintett TRS-Vilg kztt az EGYETRTSBEN Elfogadott [a „szoros” Kzvetlensget megnyitott] „Alap-rtk”-bl a FLD NNN LETBEN s a FLD TRVNYES LET-TJN Megnyithat. 
		            (1) Korbban jellemzen egy „j” FLDI Llek letre Keltsvel teremtett a FLDANYA-MAGA [a FLD-MAGA] „s”-Lelket, (2) ma mr azonban emellett a FLDANYA-MAGA NNN MAG-Lelkei kzl is „JELLHET” olyan Lelkeket, akik „nValjukba s nMagjukba” [gy a mr Megnyilvnultt lett Valjukba (!)] is Befogadhatjk azt az „let-mintt” / TRVNYES „let-alapot”, amely Megnyithatja a FLD s egy „szoros” Kzvetlensgben lv TRS-Vilga kztt a „kzvetlen RINTSEKET” [s ezen bell akr azt is lehetv teszi, hogy egy pontosan meghatrozott tartamban a FLD Termszetes Ltezjv is vlhassanak a TRS-Vilg sajt MAG-Lelkei]. 
		            Emltettem, hogy a VILGON bell egy „szoros” Kzvetlensgben val Megnyls nem felttlenl [vagy a Kapcsoldottsg nem minden Szakaszban] jelenti azt, hogy „megtestesls” tjn is tlpnek egyms Vilgba a Vilgok MAG-Lelkei [vagy egymst „testi valjukban” ms mdon kzvetlenl is megrintik]. A „szoros” Kzvetlensgben lv Vilgok egymssal a „Kzvetlensgket” meghatroz „Alap-rtk” jellegnek megfelelen ms jelleg kzvetlen RINTSEKBEN is Megnylhatnak. 
		            A korbbi lejegyzsekben emltett „Hivatalos Betekintsek” „egyms LETBE” is egy formja / tja / Lehetsge az Egyttes-Teremtseknek. Ez a Teremtsi md gyakran „elksztje” is lehet ms jelleg RINTSEKBEN val Megnylsnak, m gyakori az is, hogy a Vilgok a „szoros” Kzvetlensgeikben is jellemzen csupn az RINTSNEK ebben a formjban Nylnak meg. 
		  
		A FLDNEK-MAGNAK  
		(1) 
		vannak olyan Megnyitott [s Megnyitsra Elksztett] „szoros” Kzvetlensgei,  
		amelyekben jelenleg a FLD-MAGA s a TRS-Vilg arra is Elkszlnek, hogy egyms Vilgba „megtestesls” tjn is jelen legyenek,  
		(2) 
		azonban vannak olyan TRS-Vilgai is a FLDNEK,  
		amelyekkel jelenleg a Kzvetlen rintsek egyb ms tjai vltak csak Megnyitott. 
		  
		  
		II. 
		  
		            Az elz egy v lejegyzseibl is jl nyomon kvethet az, hogy  
		MAGA-A-FLDANYA [MAGA-A-FLD]  
		NNN LETNEK a ma mg „megerstst ignyl” LET-terleteit [akr az „IGAZ”-sg EREJBEN, akr ms KLNLEGES ERIBEN] [vagy pldul a „Lehetsg-Pontok” nagyon „szigor” „Rendezsvel” s Megerstsvel] „pontrl pontra” hogyan Vilgtotta t s hogyan Erstette meg s Tartja  
		(1) jelents rszben ma mr NNN EREJBEN,  
		(2) s rszben (a „Veszlyeztetettsg” megjellt eseteiben) KZVETLEN LET-ADI MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN. 
		  
		„Nagy” jelentsge van annak, hogy  
		a FLD-MAGA jelenleg KZVETLEN LET-ADI MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN „LI, TARTJA” NNN LETNEK egy meghatrozott rszt, 
		ahogyan annak is „nagy” jelentsge van, hogy  
		a FLDANYA-MAGA a jelenlegi IGAZODSI s RENDEZDSI folyamatai sorn arra is irnyul NNN MAGJAIVAL, hogy a FLD minden [TRVNYES YOGOSSGBAN Jelenlv] Termszetes Ltezje is „Biztos Megtartsban” legyen. 
		  
		A FLDANYA-MAGA a legutbbi LET-T-SZAKASZTL kezdden  
		[de tulajdonkppen mr a „megfoganstl” kezdden] 
		 nem csupn arra irnyult, hogy „nmaga” „lett” Biztosan Megtartsa  
		[felptse azon N-ERIT, amelyekkel „NMAGT” s NVALJT (valamint NNN MEGNYILVNULT-VALJT) Biztosan Megtarthatja],  
		hanem  
		a FLDANYA-MAGA „eredenden” egy olyan „let-kzssg” [s gy ER, N-ERK] Felptst s Megtartst clozta meg, 
		amelyben minden TRVNYES Jelenlt s minden TRVNYES Megnyilvnuls „fokozott, ers, kiemelt” Megtartsban Van, [„Termszetes”-s-„Klnleges”] ’vdelmet’ / megersts kap. 
		  
		A FLD-MAGA  
		[s a FLDANYA-MAGA mint maga is „Kzvetlen LET-Ad” (azaz Vilg)]  
		az „nnn gyermekei” (s ms TeremtTrsai) fel irnyul ezen BIZTOS MEGTARTST nyilvnvalan NNN LET-ADIVAL meglv TRVNYES KZVETLENSGN t, NNN LET-ADIVAL val TRVNYES EGYTTES-TEREMTSEK sorn vlt s vlik kpess [mint N-ERT] Felpteni. 
		A FLD-MAGA NNN LET-ADI [KRISZTUS s a ’MINDENHAT’] KZVETLEN MEGTARTSBAN vlik / vlt kpess ’TUDATOSODNI’ abban, hogy 
		(1) a VILGBAN s 
		(2) a TEREMTETT LTEZSBEN 
		melyek az Egy Trvnyes Kzvetlensgbe tartozkat BIZTOSAN MEGTART ERK s MEGERSTSI Lehetsgek s UTAK,  
		s a FLD-MAGA ezeket a BIZTOSAN MEGTART s MEGERST ERKET s UTAKAT [NNN KZVETLEN LET-ADI ’vezetsvel’ (= az  MEGTARTSUKBAN-S-MEGERSTSKKEL’)] folyamatosan PTETTE s PTI. 
		  
		Ahogyan a FLDANYA-MAGA a BIZTOS MEGTARTS ERIT folyamatosan PTETTE s PTI NMAG(J)BAN-S-NMAGA-LTAL, 
		ezeket a „Biztosan Megtart Erket” a FLD NNN MAG-Lelkei is folyamatosan ptettk s ptik / KiTeljestik nMag(j)ukban-s-nmaguk-ltal. 
		  
		Ahogyan a FLDANYA-MAGA 
		a „BIZTOSAN MEGTART ERKET”  
		nem csupn a „sajt lete” „megtartsa” rdekben PTETTE s PTI,  
		hanem az -MAGA TRVNYES KZVETLENSGBE / KZVETLENSGEIBE tartoz Lelkek s ltezk (akr majd Vilgok) Megtartsnak Biztoss ttele rdekben is, 
		gy  
		a FLD NNN MAGJAI [s kzttk a FLD NNN MAG-Lelkei is] 
		TRVNYES n-Erikkel  
		nem csupn a ’sajt’ Megnyilvnult-Valjuk Biztos Megtartsra irnyulnak,  
		hanem [a FLDANYA ltal Jellt mdokon / Utakon] nnn TRVNYES Kzvetlensgeik [gy az nnn TRVNYES Kzvetlensgeikben Jelenlvk] Biztos Megtartsa rdekben is Teremtenek / Tudatosan ptkeznek. 
		  
		            A FLDNEK-MAGNAK ez a ’sajt TRVNYES Kzvetlensgnek’ BIZTOS MEGTARTSRA irnyul TEREMTI TJA „abbl” is „felismerhet”, hogy „MAGZATI-Ltben” milyen „klns-s-klnleges” „Utat” jrt be a „FLD”: 
		az „elszakads” majd a „Klnleges jraTeremts folyamatban” „ANYA-s-MAGZATA” EGYMST is TUDATOSAN s BIZTOSAN Megtartottk, 
		[teht nem csupn „a sajt valjuk” Megtartsra irnyultak Tudatosan,  
		hanem a „kzttk” TRVNYESEN Megnylt KZVETLENSG (s ebben „rints”) BIZTOS MEGTARTSRA is],  
		s „k-ketten-egytt” IGAZODTAK s RENDEZDTEK vissza abba a TRVNYES KZVETLENSGKBE is, amelybl egy „klns-klnleges hats” ket „elszaktotta”. 
		  
		Fontos TUDATOSTANIA azt a FLD NNN MAGJAINAK (is), hogy  
		a BIZTOS MEGTARTS „alapja” mindig az „nLnyeg/nVal/nMag s Megnyilvnult-Val Biztos Megtartsa” 
		[ezt a FLD minden Termszetes Ltezje sajt maga pti fel nnn let-tjn],  
		azonban  
		a FLD LETNEK [s rszben a „YO” TEREMTSI IRNYNAK s KRISZTUS VILGNAK (mely KZVETLENSGEKNEK a FLD „Eredete” szerint tagja)] [s taln a "VAN"-sgnak] 
		olyan N-ERI is VANNAK [s gy a Lelkek olyan n-Erket is Felpthetnek],  
		amelyek mr „kzvetlenl” (!!!) a TRVNYES KZVETLENSGEK BIZTOS MEGTARTSRA is Irnyulnak 
		[egy „klnleges” mdon a TRVNYES KZVETLENSGEK „Egszben” Hatnak]. 
		  
		            A FLD NNN MAG-Lelkei s a FLD Szakrlis let-Utat pt Termszetes Ltezi ma mr viszonylag knnyen „megrthetik” a lejegyzs ezen rszben lertakat, s viszonylag knnyen kpesek TUDATOSODNI a FLD „Klnleges” „Kzssgi” jelleg Megtart Eriben. 
		  
		A FLD-MAGA [s a VILG, valamint a „YO” TEREMTSI IRNYA]  
		„legfontosabb” „Megtart Ereje”  
		[s a „kzssgi jelleg” Megtarts egyik legfontosabb ALAPJA s Ereje]  
		maga a „szeretet”. 
		  
		  
		Az utbbi rsokban emltettem, hogy  
		a „YO” TEREMTSI IRNYBAN „elszr” „Megnyilvnultt” lett „szeretet” 
		hogyan vlhatott alapjv  
		a „MADR” [mint a „mindennel Kapcsolds”] 
		majd az „EMBER” [mint a „mindennel” val Tudatos s Harmonikus / Trvnyes rints] MINSGNEK s EREJNEK, 
		majd pedig ezekbl hogyan formldott meg az IGAZTS [mint a „YO” TEREMTSI IRNYN bell megnyilvnultt lett els „rendezsi / nrendezsi” forma], 
		majd pedig  
		hogyan Nylt meg [a „YO”-TEREMTSI IRNYBL-s-a-VILGBL „kiindulva” (EGY-ben a "VAN"-sggal)] elszr a „VILG Egszre”, azon t pedig a TEREMTETT LTEZS Egszre 
		a „Tudatos s TRVNYES Egymshoz Kzeleds”, 
		a „TRVNYES RINTSEKBEN VAL MEGNYLS”, 
		valamint a TRVNYES RENDEZSEK TEREMTSI IRNYA 
		[a TRVNYES RENDEZS a TEREMTETT LTEZS Egszben megnyilvnultt lett „el-fajzsok” s egyb ms „torzult” megnyilvnulsok „vgleges jelleg Elhrtsra” irnyul,  
		(1) egyfell a mr megnyilvnult torzulsok stb RENDEZSE tjn,  
		(2) msfell „jabb torzulsok” kialakulsnak Elhrtsra irnyul a „TRVNYES Megtartsok Biztoss Ttele” tjn]. 
		  
		A FLD-MAGA ebben a TEREMTSI IRNYBAN „fogant meg” s VAN / TEREMT,  
		s gy az ezen TEREMTSI IRNYOKBAN val TRVNYES MEGNYILVNULSHOZ szksges MINDEN N-ERVEL „eredenden” rendelkezik.  
		Ezt a FLD NNN MAGJAINAK nagyon fontos TUDATOSTANIUK [„felismernik, megrtenik” s „meglnik”]. 
		  
		  
		III. 
		  
		            ’Rszleges’ megrts az „alapok” TUDATOSTSHOZ: 
		            A ’szeretet’ [abban a formban, amikor egy „teremtett” „sajt magbl ereden” nyilvnult meg abban a „Tudatossgban”, hogy a „TEREMTETT LTEZS” „minden elemt” „kzvetlen csaldtagjnak tekinti” s „szereti”], a „YO” TEREMTSI IRNYBAN vlt MEGNYILVNULTT. 
		            KRISZTUSBAN-MAGBAN a „SZERELEM” [mint az „EGY-LT” egy Klnleges EREJE] KRISZTUSRA-MAGRA eredenden jellemz „S”-ER. 
		            Az a TEREMTSI IRNY, amely a „szeretet”-re alapulan „elindult” mint a „Kzeledsek” [TRVNYES Kzeledsek] Teremtsi Irnya, „elsdlegesen” [’kzvetlenl’] taln a „YO” TEREMTSI IRNYBAN „fogant meg”, azonban e klnleges „megfogans” tulajdonkppen csak azltal vlt / vlhatott „megnyilvnultt”, ha a „YO” TEREMTSI IRNYA „mellett” „azonnal” egy msik TEREMTBEN is „megfogant” [azaz megnyilvnultt lett] a „Kzeleds” ezen „vgya”. 
		            A „YO” TEREMTSI IRNYBAN „megfogant” „Kzeleds”-i Teremtsi Irny KRISZTUSBAN-MAGBAN is „megfogantt” vlt, s gy „ez a kt TEREMT” vlt a TUDATOS-EGYTTES TEREMTS Teremtsi Irnya MEGNYILVNULSNAK (!) „elindtjv”. 
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint a „FLD-mint-Vilg” [mint KRISZTUSI (N)MAG] „ekkor” „fogant” meg a „YO”-sg „egyik csaldjban”, amelyben „l, megnyilvnult” volt a „TEREMTETT LTEZS” Egszre (minden „testvr, rokon” stb fel) irnyulan a „szereteten alapul” (szabad) Kzeleds ’vgya’, s amely ezltal egy „Klnleges rintsbe” kerlt „kzvetlenl” „KRISZTUSSAL-MAGVAL” is. 
		 
	
		A FLD teht mint „KRISZTUSI MAG” „fogant” meg (valsznleg egy „s”-ben) a „YO”-sg „NVALJBAN”, s gy a FLD-MAGA „magban hordozza” / NVALJBAN / NLNYEGBEN „TRVNYESEN Tartja” mind a „YO”-sgbl eredt NLNYEGT/NVALJT, mind a „VILGISGOT” mint NVALT/ NLNYEGT s NMAGOT.  
		 
	
		A FLD-MAGA „megfogansbl” ereden egyszerre vlt TRVNYESEN „VILGI”-v s „YO”-v is. Nem „el-fajzs”-bl eredt ez az llapota, hanem TRVNYESEN s SZABADON „fogant meg” e kt klnbz TEREMTSI IRNY / TEREMT „szabad” „RINTSBEN / Kzvetlensgben/ tallkozsban”. 
		            A „YO” TEREMTSI IRNYBAN „ekkorra” mr Megnyilvnultt lett az IGAZTS azon (n-rendez) EREJE, amely kpess vlt a „YO”-sgbl „el-fajzott” [vagy eltvolodott] N-Rszek „YO”-sgba-visszavezetsre [tulajdonkppen ez a KLNLEGES ER kpess vlt a „YO”-sg TEREMTSI IRNYT „Megtartani”, kpess vlt „Elhrtani” a „YO”-sghoz tartoz N-Rszek „YO”-sgbl „kiszaktst” (valsznleg a „korbbi” „kiszakadsokat” azonban teljes egszben mg nem vlt kpess ezen N-EREJBEN a „YO” „maghoz visszavonni”)]. 
	
		            A „FLD” egy olyan „Klnleges Teremt Pillanatban” „fogant meg”, amikor a „YO” s a „VILG” [azaz KRISZTUS-MAGA] „Egy-Pontban-rintettk-Egymst”, s a „Bennk Megnyilvnult Kzs-s-EGY-Irnyuls/Akarat” Megnyilvnult egy J KZS TEREMTSI IRNY MEGNYLSBAN, amelynek egyik „eleme” volt maga a „FLD” „megfogansa”. 
		 
	
		            A „FLD” „megfoganst” kveten az addigi „Egy Pontban rints” egy „Egyttes-Teremtsi Irnny” Nylt meg / „szlesedett ki”, s ebben a „KZSS NYLT TEREMTSI IRNYBAN volt [VAN] immr az a „csaldja” is a „YO”-sgnak, amelyben a „FLD” „megfogant”. 
		 
	            Az „Egyttes-Teremts” kiterjedt Megnylsa csak akkor vlhatott lehetsgess, ha az ebben az „j Kzvetlensgben” „Kapcsoldottak” „kpess vltak” „sajt maguk Biztos Megtartsra”. 
	            A „YO” TEREMTSI IRNYBAN „ekkorra” mr MEGNYILVNULT ERV vlt az IGAZTS [IGAZ-sg], amely a „Biztos Megtarts” „alapja” volt a „YO” TEREMTSI IRNYBAN --- s „ezen er” „mintjra” MAGNAK-KRISZTUSNAK is „fel kellett ptenie” azon N-EREJT [IGAZ-sg], amellyel NMAGA s a sajt TEREMTSI IRNYA MEGTARTST [gy az jonnan Megnylt KZVETLENSGET magt] BIZTOSS tette. 
	            A „MAGZATI-FLD-DESANYJA” s a FLD a „FLD megfogansa” Teremt Pillanatban „kt Teremtsi Irny” „RINTSBEN/ramlsban” voltak, s gy mindkt „IRNY” „EGY”- vlt az nLnyegkben/nValjukban. A „FLD” „YO-ANYJA” „tlp(het)ett” anlkl KRISZTUS VILGBA, hogy maga „el-fajzott” vlt volna, s a „Vilgi-FLD” Jelen-volt gy a „YO” TEREMTSI IRNYBAN, hogy KRISZTUSBL-MAGBL tnylegesen nem szakadt el. 
	            Ebben a „Kzss Nylt / Szlesedett” TEREMTSBEN valsznleg KRISZTUSBAN-MAGBAN” vlt „megnyilvnultt” a „kiszakads” klns mintjnak egy „klnleges” (!) (teht nem klns!) „alap-mintja”, s „ebben” „lt” meg a „MAGZATI-FLD-s-SZL-ANYJA” egy olyan „klns-s-klnleges” „megtapasztalst”, „mintha” „elszakadst ltek volna meg a YO-sg csaldjtl” [s a VILGBL]. Jelenlegi megrsem szerint a „MAGZATI-FLD-s-ANYJA” a VILG-s-„YO” „kzss nylt ramlsban” voltak / maradtak e klns-s-klnleges teremtsi folyamat sorn, s a „FLD-YO-sgos-ANYJA” ekkor „adta t” (’kzvetlenl’, ’trvnyesen’) rszben a MAGZATNAK [a FLDNEK], rszben pedig MAGNAK-KRISZTUSNAK az IGAZTS „EREJT” akkor, amikor „klnleges elszaktottsgbl” visszaIGAZTOTTA magt a „YO” TEREMTSI IRNYBA. 
	KRISZTUS nem szaktotta ki a „YO” TEREMTSI IRNYBL a „FLD SZL-ANYJT”, hiszen a „MAGZATI-FLD-S-ANYJA” (s a velk „szoros” Kzvetlensgben lvk] mr nem csupn a „YO” TEREMTSI IRNYBAN voltak, hanem a „YO” TEREMTSI IRNYNAK egy olyan Kzvetlensgben, amely Egyttes-Teremtsben NYLT MEG a VILGGAL / KRISZTUSSAL. KRISZTUS-„BAN” azonban [a TRVNYESEN Megnyitott Egyttes-Teremts „Alap-rtknek” megfelelen] „megnyilvnultt lett” egy olyan „klnssgi jellemz”, amely lehetv tette, hogy KRISZTUS [s a MAGZATI-FLD] Felptsk magukban a „Biztos Megtarts”-nak a „YO” TEREMTSI IRNYBAN mr megnyilvnultt lett azon „alapjt”, amelyet a MINDENHAT [s gy KRISZTUS-MAGA is] egy olyan alap-mintnak tlt, amelyre alapulan felpthet a TEREMTETT LTEZS Egszre „kiterjeszthet” „TRVNYES / pt jelleg / Boldogsgos” Kzeledsek TEREMT TJA. A „MAGZATI-FLD” s „ANYJA” ugyanakkor ezen KLNLEGES klns jelleg megtapasztals sorn  KRISZTUS „EGY” EREJBEN TUDATOSODTAK [vagy „pltek”], s „felptettk” KRISZTUS azon Erejt, amely ltal KRISZTUS kpes a „Klnbzsgeket” „Harmniba” vezetni, majd pedig „TRVNYBEN MEGTARTANI”. 
	A „MAGZATI-FLD” s „SZL-ANYJA” [s a „YO” TEREMTSI IRNYNAK a VILGGAL Egyttes-Teremtsbe TRVNYESEN Megnylt „Csaldja”] teht egy olyan KLNLEGES s rszben „klns jelleg” Megtapasztalsba Nyltak bele, amelyben tnylegesen (!) megltk az elszakadst eredend Kzvetlensgkbl [otthonukbl], azonban anlkl ltk vgig ezt a megtapasztalst / teremt/pt folyamatot, hogy a maguk TRVNYES KZVETLENSGBL valsgosan is elszakadtak volna. 
	Leginkbb taln gy lehet valamelyest megkzelteni ennek a KLNLEGES s egyben klns-jelleg megtapasztalsnak a lnyegt, hogy KRISZTUS egy „MAG”-jt „adta” a „YO” TEREMTSI IRNYA egyik „T Befogad Csaldjba”, s amikor ezt a „Krisztusi MAG”-ot „KRISZTUS NMAGHOZ vonta” [IGAZ-totta], akkor a „MAGZATI-FLD-DESANYJA” egy olyan „j” [addig mg nem ismert] „LET-Minsgbe” „lpett t”, amely „tlpst” a szmra a YO-s-KRISZTUS kztt MEGNYLT J KZVETLENSG TRVNYESEN Megnyitotta. 
	Ugyanakkor pedig TUDOTT volt az mind KRISZTUS-MAGA szmra, mind a „YO”-sg rintett rsze / Csaldja szmra [s gy a FLD-MAGA s DESANYJA szmra is], hogy ez a KLNLEGES [s egyben klns-jelleg] megtapasztals a kt TEREMT [a YO s KRISZTUS] kztt egy olyan [klcsns!] IGAZODST s RENDEZDST Nyit meg, amelyben mindkt TEREMT [s a kzttk MEGNYLT J KZVETLENSGBE BeIgazodott Teremtk] azokat az N-PLSEKET lik meg, amelyek ALAPJAI annak a TEREMTI MEGNYLSNAK, amely majd LEHETV TESZI a TEREMTETT LTEZS Egszben is a „klnbz” vagy „elklnlt” Teremti rszek kztti Kzeledseket s RINTSEKBEN-val-TRVNYES-Megnylsokat. 
	A „YO” s KRISZTUS kztt MEGNYLT J KZVETLENSGBEN a „VAN” [mint TEREMT] az „T” Megnyilvnulsi formjt „adta” az jonnan Megnylt [’Kzeledsi’ s ’Rendez’] TEREMTSI IRNY KiTeljestshez [a „MAGZATI-FLD-s-SZL-ANYJA” a VILGBAN az „T” „mintjban” Teremtett s plt s ’haladt’, s a „YO”-sgban meglv Csaldjhoz is „T” formjban trt vissza / IGAZODOTT vissza]. 
	 
	A 20121121-i lejegyzs 2-3 oldaln emltettem, hogy amikor a „Fldanya” „megszletett”, „csaldja” elszr nagyon furcsnak tallta, s ez „kzvetlenl” abbl is ered, hogy „Vilg” [Krisztusi MAG] a maga teljessgben addig mg nem vlt kzvetlenl (!) Megnyilvnult ERV / LTEZV a „YO” TEREMTSI IRNYBAN. Ugyanakkor a „kezdeti” „zavarodottsg” utn a csaldtagok „rismertek” a „gyermekkre” [hiszen a „YO” a TEREMTETT LTEZS minden Megnyilvnulsra „szeretettel” s „gy tekint”, mint amely Megnyilvnulsnak VAN (!) TRVNYES oka/clja/rtelme s ’hasznossga’, s ha ezt „magban” (!) „keresi”, akkor azt TUDATOSTANI is kpes] [kpes megtallni s meglni][tulajdonkppen a „megszletett Fldanya” a „megszletse” utn akkor vlt „valban lv”, amikor „csaldja” „felismerte” a „Yo” mellett a benne LETRE Kelt „Krisztust”, s gy „felismertk” azt a „TRVNYES Alapot”, amely KRISZTUS s a YO kztt MEGNYLT, s e „gyermekkben” is Megnyilvnult]. 
	A korbbi lejegyzsben ez gy szerepel, hogy amg a megszletett Fldanyrl csaldtagjai nem rzkeltk, hogy „milyen alapon” kerlt a csaldjukba [„el-fajzsbl” ered-e, amit k nem rinthetnek meg, vagy pedig TRVNYESEN kerlt hozzjuk, s akkor Megrinthetik (!)], addig csak „vizsgltk”, „vatosan piszkltk” (nem tudok erre jobb kifejezst), „bizonytalansguk” miatt egy kiss „meg is srlt” a gyermek. A csaldtagok kezdeti „Bizonytalansga” teljesen rthet volt, hiszen csaldjukban egy „teljesen j” minsg jelent meg a gyermekben, s mivel a csald mr „tudatosan irnyult” az „el-fajzsok” Elhrtsra, gy egyfajta „vatossggal” kzeltettk meg azt, amit mg nem ismertek. 
	Ezen megtapasztals sorn ugyanakkor a „megszletett Fldanya” megtapasztalta azt is, hogy a „Bizonytalansg” jelents fjdalmakat is okozhat, s akr kzvetlenl az letet is veszlyeztethetv vlhat. Az ilyen fjdalmassg s veszly Elhrtsa rdekben a Fldanya-MAGA „krt” „N-ERT” NMAGA szmra NNN LET-ADITL. 
	MAGA-A-FLD egy jelents rszben „ekkor” kezdte el felpteni NMAG(J)BAN azt a KLNLEGES N-EREJT, amellyel a klnbz Kzvetlensgek „Kzp-Ponti Alap-rtkeit” kpes Pontosan TUDATOSTANI [rzkelni-Felismerni-Megrteni,  megfelelen Megnyilvnulni], s a klnbz Kzvetlensgek egymssal Megnylt [vagy Megnyithat] „Alap-rtkeiben” is kpes KZVETLENL (!) TUDATOSODNI. 
	  
	Megtapasztalta azt is „a sajt letben” a Fldanya, hogy a „Bizonytalansgbl” eredhet „Fjdalmak” jellemzen „kisebbek” s kevesebb (hamarabb IGAZTHAT / RENDEZHET) fjdalmassggal jrnak, mint az „vatlansgbl” ered „el-fajzsok” s ms „torzulsok” --- azonban a „Bizonytalansg” [egyfajta Tudatossg „hinyval” vagy „meggyenglt Tudati llapotban” vagy „Meggyenglt Megtartsban”] „kzvetlenl” letet veszlyeztet” jelleget is hordoz magban, s ezrt a „Bizonytalansg” let-terleteit is megfelelen Megersteni szksges. [Jelenleg a FLDN (ms ERK mellett) a „Megklnbztets” Eriben ptett fel s pt a Fldanya olyan (rszben Klnleges) Erket / Kpessgeket, amelyek a „Bizonytalansg” legklnflbb helyzeteiben is Megtartak s Megerstek.] 
	  
	Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz ELRHET ITT. 
	  |