|
20130728 - Kzvetlensgek s ramlsok (I. rsz)
2013.07.28. 10:12
2013. jlius 27.
A ’TEREMTETT LTEZSBEN’ ’minden’ a „BOLDOGSG Forrs-Erejnek” [a „semmi”-bl] „kiramlsbl ered”. Ez a ’Forrs-Er’ a ’TEREMTETT LTEZS’ minden elemben s minden Megnyilvnulsban ’elvehetetlenl jelenvan’.
A „BOLDOGSG Forrs-Ereje”
a ’TEREMTETT LTEZST’ „EGY-KZVETLENSGBEN TARTJA”.
A ’TEREMTETT LTEZS(nk)BEN’
a „BOLDOGSG Forrs-Ereje” tekinthet az „els” vagy „eredend” „Kzp-Ponti Alap-rtk(nk)nek”,
amely „kr” / amely „mentn” „Megnyilvnultt lett” az „els” „Kzvetlensg(nk)”,
az „els” olyan „kzssg”,
amelyben minden Ltez s Megnyilvnuls
ezen „Forrs-Er” „alapjn” „Kzeledni” s „Kapcsoldni” kpes egymssal,
hiszen mindannyian „elvlaszthatatlanul” „kapcsoldnak” / „egy-ramlsban-vannak” a ’BOLDOGSG Forrs-Erejn’ t.
Emltettem, hogy
KRISZTUS [a VILG] a SZERELEM ’erejben’ ismerte fel NNN LTEZSBEN ezt a „Forrs-Ert” [az „EGY-LT”-et],
a „YO” pedig a „szeretet” Megnyilvnulsban,
ezltal
a KRISZTUS s a „YO” kztt [(az „Eredend Kzvetlensgkn” alapulan!!!) EGYETRTSK ltal ltrejtt] „els” TUDATOSAN Megnyitott „Kzvetlensg” tulajdonkppen „magn a BOLDOGSG Forrs-Erejn” t [a ’BOLDOGSG Forrs-Erejben’] Nylt meg.
KRISZTUS s a „YO” „lnye” s „megnyilvnulsaik” teht (kzvetlenl mg) az „eredend” „Kzvetlensg” ramlsban Kapcsoldtak Egysgbe [majd egy bizonyos mrtkben EGY-be],
mivel
„felismertk” „sajt magukban / sajt lnykben” (!)
azt az „ert / minsget”, amely kzttk Megnyithatta a „szabad kzeledst” s Egyetrts ltal Megnyithat „Kzvetlensget”.
Nagyon fontos alapja ez a „Kzvetlensgek” [Teremt ramlsok] Megnyitsnak:
mindazok, akik „korbban” [„ltezskbl” ereden] „csak” a ’BOLDOGSG Forrs-Erejben’ „kapcsoldtak” egymssal,
az egymshoz KZELEDSEIK sorn
csakis a SAJT LNYKBEN (!!!) kpesek megtallni
azt a „minsget / ert / megnyilvnulst” stb,
ami ALAPJA LEHET egy olyan „rtk” megformlsnak,
amelyet ha a Kzeledk EGYETRTS ltal elfogadnak / megerstenek,
majd pedig ahhoz az EGYETRTS szerint mindannyian (!) hozzkapcsoldnak nnn lnyknek az EGYETRTS ltal meghatrozott rszvel,
akkor „kzttk/bellk” „FELPL” a „Kzvetlensg” s MEGNYLIK a „Teremt ramls”
[Megnylik a „kiteljest/kiteljesed” ('Boldogsgos') Egyttes-Teremts TRVNYES Lehetsge].
Amikor kt Ltez „EGYETRTS-ltal-Tudatosan” „Egy-Kzvetlensgben” Nylik meg egymssal, a kzttk EGYETRTS ltal Megnylt ramlson bell [az ramls / „Kzvetlensg” „tovbb-ptseknt”] jabb „kzs Teremtsi Irnyokban / rtkekben” is Megnylhatnak. Jellemzen ilyenkor is minden rintett a „sajt lnyben” „keresi” s „tallja meg” azokat az „alapokat”, amikbl az EGYETRTS tjn tovbb-plhet maga s tovbb-pthet a „Kzvetlensg” [Egyttes-Teremts], mgis az ilyen helyzetekben [mr egymssal „Kzvetlensgben” lvk kztt] jellemzen „magn az ramlson belliek” az „Egyeztetsek” a kzs ramls „kiszlestsre” [vagy akr lezrsra / megszntetsre].
Emltettem, hogy [’elszr’] KRISZTUSBAN-MAGBAN „formldott meg” az a TEREMTI „vgy” [vagy Teremtsi Irny], hogy lehessenek olyan „Tudatosan, szabadon” megformld „Teremti Egysgek / Kzssgek”, amelyekben jelenlvk a Megnyilvnult-lnyk klnbz minsgeiben hordozhassanak olyan minsgeket vagy erket / jeleket, amelyekben egyre jabb „Szoros Kzvetlensgbe” is Kapcsoldhatnak.
Ez tulajdonkppen azt jelenti, hogy
a ’BOLDOGSG Forrs-Erejben’ val „EGY-LT / Egysg” alapjn
a ’TEREMTK’ egymssal klnfle „rtkek” mentn klnfle „kiterjedsekben” s „tartamokban” „EGYTTES-TEREMTSEKET” Nyithatnak meg
egymssal EGYTRTSBEN [szabadon] Meghatrozott „Irnyokban” s Egyttesen meghatrozott „felttelek szerint”.
Ebben az esetben a ’TEREMTK’ egymssal
(1) mr nem „csupn” a ’BOLDOGSG Forrs-Erejben’ [’EREDJK szerint’ / „ltezsk okn”] „Kapcsoldnak” „Egy ramlsban”,
hanem (2) [’TRVNYES VLASZTSUK’ szerint] kzttk az EGYETRTSK ltal meghatrozott „alap-rtkben” egy „jabb” ramlst is Megnyitottak,
s ezen ’jabb’ „ramls” mr csak azok kztt „VAN”, akik nnn Lnykkel az EGYETRTSBEN foglaltak szerint Hozzkapcsoldtak az ramlst Megnyit „alap-rtkhez”.
20130724:
„eredetnknl fogva”
s
a TRVNYES vlasztsainkbl ereden
>>> KZVETLENSGEKNEK [Szoros Kzvetlensgeknek] [ramlsoknak] vagyunk a rsztvevi
A "Kzvetlensg" s "ramls" minsgei megkzelthetek gy is, mint egy "egymshoz tartoz forma-s-tartalom".
A ’BOLDOGSG Forrs-Erejben’ „megnylt” „Eredend-Kzvetlensg-s-ramls” nem sznik meg azon ’TEREMTK’ Ltezsben sem, akik egymssal az EGYETRTS tjn „Szoros Kzvetlensget” Nyitnak meg.
Az „Eredend ramls” a ’TEREMTETT LTEZS’ minden elemt / megnyilvnulst folyamatosan tHatja s TARTJA,
tulajdonkppen minden [Ltezsnek s] ms TRVNYES „Kzvetlensgnek” a „MEGTART [’kerete’ s] ALAPJA”.
A ’BOLDOGSG Forrs-Ereje’
a ’TEREMTETT LTEZSBEN’ a Megnyilvnuls / let / Jelenlt olyan „alapja”,
amelytl a Ltezk a sajt Lnyket s Megnyilvnulsaikat soha nem kpesek „elszaktani”
[ez ennek a ’TEREMTETT LTEZSNEK’ egy „meghatroz alapja”],
s gy ezen ’TEREMTETT LTEZSBEN’ Megnyilvnulk „Egyetrts” „tjn” a „sajt lnyket” nem kpesek „kiszaktani” a ’BOLDOGSG Forrs-Erejbl”.
Ahogyan azonban az EGYETRTS ltal Megformld „Szoros Kzvetlensgek” minden rintett EGYETRTSVEL „lezrhatjk” a korbban kzttk Megnylt Egyttes-Teremtseket, gy majd ha a ’TEREMTETT LTEZS’ minden (!) eleme / Megnyilvnulsa ’EGYETRTSRE’ jut egy olyan „Kzvetlensgben”, amelyben a ’TEREMTETT LTEZS’ minden Ltezje szabadon EGY-be-Kapcsoldott, akkor akr a ’BOLDOGSG Forrs-Erejbl” megnylt „Eredend ramls / Kzvetlensg” is „lezrhat” [vagy pedig az addig Megnyl TUDSOK szerint „megjthat”].
A ’BOLDOGSG Forrs-Erejnek” „alapjn” Megnyl „jabb” „Szoros Kzvetlensgek” teht
olyan SZABADON s EGYETRTS ltal Megnyithat Egyttes-Teremtsek,
amelyek „alapjairl” s „feltteleirl” / „kereteirl” stb az egymshoz KZELED ’TEREMTK’ (’nnn trvnyk szerint’) Dntenek.
A „Szoros Kzvetlensgben” Megnylt ’TEREMTKNEK’ „szabadsgban” van az is, hogy EGYETRTS ltal [s az EGYETRTSK ltal Megnylt „alapon”] a kzttk Megnylt Egyttes-Teremtst „tformljk” vagy akr le is zrjk.
Amikor a ’BOLDOGSG Forrs-Erejnek’ „alapjn” KRISZTUS s a „YO” az „EGYETRTS TJN” „Szoros Kzvetlensgben” NYLTAK meg, „kzttk” „ltrejtt” egy olyan RAMLS, amely ms TEREMTK szmra „nem volt elrhet” azon az alapon, hogy KRISZTUS s a „YO” kztti „Szoros Kzvetlensg” „alapjhoz” ezen kt [„EGYETRT”] TEREMTN kvl ms TEREMT „trvnyesen” nem kapcsoldhatott.
rtelem-szeren a KRISZTUS s a „YO” kztt Megnylt „Szoros Kzvetlensg” a ’BOLDOGSG Forrs-Erejben’ Nylt meg, gy ezen „Szoros Kzvetlensgnek” MAGA-A-MINDENHAT is „Termszetes rsztvevje” [MEGTART EREJE].
A KRISZTUS s a „YO” kztt megformldott „Szoros Kzvetlensgben” Jelenlv Teremtk [Lelkek/Ltezk]
az RAMLSOK megersdst kveten
[„alapulva” (!) mindig a KRISZTUS s „YO” kztti EGYETRTSRE (!)]
a „Szoros Kzvetlensg” „keretein bell”
egyre jabb „kisebb” „Kzvetlensgeket” is Megnyitottak:
a „Szoros Kzvetlensgen” „bell”
Meghatroztak a maguk szmra
olyan jabb „alap-rtkeket” vagy „megismersi / teremtsi irnyokat”,
amelyekben TUDATOSODNI / teremteni szndkoztak,
ezltal
a mr egymssal [TRVNYESEN] „Szoros Kzvetlensgben” lv Teremtk [az LET-ADK s a Lelkek/Ltezk] Egyetrtseik ltal egyre jabb s jabb [„egyms melletti”, nha akr egymst „rint”, ritkbban „egymst rszben that”] „Szoros Kzvetlensgeket” is Megnyitottak,
majd pedig „elkszltek” arra is, hogy ksbb a „Kzvetlensgek” „egymssal” is „rintseket” Nyissanak meg, s ezltal jabb RAMLS-formk / jabb „RAMLSI-kiterjedsek” Nyljanak meg.
Amikor az egyes [egyms melletti] „Szoros Kzvetlensgek” mr kellen „Biztos Megtartsv” vlnak, TRVNYES Lehetsg Nylhat arra, hogy a klnbz „Kzvetlensgek” egy „Klnleges EGYETRTS tjn” „egymssal” is RAMLSOKBAN [Tudatosan Megnyitott Egyttes-Teremtsekben] Nyljanak meg. Ilyenkor az EGYETRTS „formi” / Megnyilvnulsi mdjai mr msok lehetnek, mint amikor az egyes ’teremtk’ formlnak meg a sajt Teremtseik szmra „Egy Kzvetlensget”, azonban a klnbz „Kzvetlensgek” egyms fel KZELEDSEINL is NLKLZHETETLEN felttele egy j RAMLSBAN val Megnylsnak a „Teljessges EGYETRTS” meglte.
Ez a ma mg valamelyest „Klnleges EGYETRTS” semmilyen mdon sem hasonlthat a ’demokrcik’ ’jtkszablyaihoz’ s a klnfle „arny” „tbbsgi” „irnytsokhoz”. Brmilyen TRVNYES KZVETLENSG csakis a TRVNYES EGYETRTS alapjn formldhat meg s Nylhat meg Teremt ramlss.
Ha egy „Szoros Kzvetlensg” Teremtiben „kellen erss lett” a Szndk arra, hogy egy msik „Kzvetlensggel” (az abban Teremtkel) KZELEDSBEN Nyljanak meg, s a msik „Kzvetlensgben” is „kellen erss” lett a Kzeleds ilyen Szndka, akkor „maguk a Kzvetlensgek” Nyithatnak meg egymssal j Teremtsi Irnyokat. Ilyenkor is EGYETRTS ltal Hatrozzk meg az Egyttes-Teremtsk „alapjt” / „kereteit” s Megnyilvnulsi formit, s ezen EGYETRTSKNEK megfelelen „egyes LET-rszeiket / Megnyilvnulsi-Minsgeiket” „kzss Nyithatjk”. A Megnylt j „kzs LET-Terletre” „kzvetlenl” BeIgazodhatnak az EGYETRTSRE jutott Kzvetlensgekben TRVNYESEN Jelenlv azon Teremtk, akiknek „Eredje s TRVNYES Vlasztsai” Lehetv teszik, hogy az gy Megnylt j Teremtsi Irnyokban teremtsenek / TUDATOSODJANAK.
A FLD NNN MAGJAINAK azrt fontos mindezen Termszetes sszefggsekben TUDATOSODNIUK, mert MAGA-A-FLD KRISZTUS VILGNAK [s gy a TEREMTETT LTEZSNEK] olyan „Szoros Kzvetlensgben” / RAMLSBAN VAN, amely egyre jabb s jabb Teremtsi Irnyokban, egyre jabb s jabb TEREMTKKEL s LTEZSI-formkkal Nyithat s Nylik meg „KZELEDSEKBEN” [s ezekbl ereden „Szoros Kzvetlensgekben”].
A FLD NNN MAGJAINAK TUDATOSNAK kell lennik abban, hogy
a ’TEREMTETT LTEZSBEN’ [s a VILGBAN]
(1) milyen „alapon/eredeten” s
(2) milyen TRVNYES alapokon
Nyltak meg s Nylhatnak meg KZELEDSEK s TRVNYES KZVETLENSGEK,
s
TUDATOSNAK kell lennik abban is, hogy
egy mr „Szoros Kzvetlensgekben” Megnylt TEREMT / Teremt
csak olyan jabb „Szoros Kzvetlensgekben” Nylhat meg,
amely „illeszkedik” a MR-MEGNYITOTT-LETT-S-MG-TRVNYESEN-LE-NEM-ZRT KZVETLENSGEI „alapjaira”
s gy illeszked a TRVNYESEN MR ELINDTOTT EGYB TEREMT FOLYAMATAIHOZ is
[ezltal pedig „illeszkedik” azon TeremtTrsai Teremtseihez is, akikkel ppen „Szoros” Kzvetlensgben VAN].
Nagyon fontos:
TRVNYES KZVETLENSGEK [„Szoros Kzvetlensgek”]
csak s kizrlag az ERED ltal lehetv tett Teremtsi Irnyokban / ton,
csak s kizrlag az rintettek (rsztvevk) Teljes EGYETRTSE alapjn
formldnak meg s Nylnak meg Teremt RAMLSS.
KZVETLENSG „alapjul” nem szolglhat „rszleges egyetrts”,
az egymshoz KZELEDKNEK csakis a Teljes EGYETRTSE alapjn PLHET FEL „Kzvetlensg” s NYLHAT MEG „Teremt ramls”.
Amely „rszletekben” az EGYEZTETS nem volt eredmnyes [vagyis amely rszletekben az Egyezkedk nem jutottak Teljes EGYETRTSRE],
azon „elemek” semmilyen formban s mrtkben nem vlhatnak az Egyttes-Teremts rszv.
Ezt nagyon fontos a FLD NNN MAGJAINAK s a FLD minden Termszetes Ltezjnek is TUDATOSTANIA.
Az EGYETRTSS nem vlt [de az Egyezkedsek sorn megvizsglt] Minsgek
„ksbbi Egyeztetsi folyamatok” sorn ismt megvizsglsra kerlhetnek,
s ha akkor az rintettek mr Teljes EGYETRTSRE jutnak, Egyttes-Teremtsk krbe emelhetik azt a Minsget is.
Mindez azt jelenti, hogy ha az Egyeztetsi folyamatok sorn a TEREMTK / Teremtk egyes „ajnlsaikban / yavaslataikban” nem jutnak EGYETRTSRE, akkor az EGYETRTS ltal meg nem erstett rszben kzttk nem Nylik meg a „Kzvetlensg” / Teremt ramls, ugyanakkor az EGYETRTS ltal meg nem erstett Minsgekben a TEREMTK / Teremtk ksbb [amikor Termszetes mdon j Egyeztetsi folyamatban Nylnak meg] ismt Egyeztetseket kezdhetnek.
Szabadsgban ll a TEREMTKNEK / Teremtknek
a KZVETLENSGEIKET rint Egyeztetsi folyamataik sorn
EGYETRTS tjn olyan formban is RENDELKEZNIK, hogy
meghatrozzk azt, hogy „legkorbban” mikor Nyithatnak meg jabb Egyeztetst egy EGYETRTS ltal el-nem-fogadott Minsgben,
s kivteles helyzetekben akr olyan „EGYETRTSRE” is juthatnak a TEREMTK / Teremtk, hogy meghatrozott „minsgeket” „ksbb sem szndkoznak” Megnyitni az Egyttes-Teremtseikben.
A VILG [s a FLD-MAGA] egyik legutbbi ilyen sajtos [Klnleges] RENDELKEZSE az volt, amikor arrl dnttt(ek EGYETRTSBEN), hogy olyan Teremt folyamatok immr nem Nyithatak meg a VILGBAN [s gy a FLD NNN LETBEN / a FLD TRVNYES LET-TJN], amelyek a Teljessg Alap-llapotnak csorbulst eredmnyezhetik.
A VILG EGSZBEN ez a TEREMTSI IRNY gy is megformzsra kerlt, hogy immr KIEMELT FIGYELEMMEL szksges lenni az „jabb” Szksg-helyzetek Elhrtsra, ezltal pedig a TELJESSG s BOLDOGSG ’legalbb’ alap-llapotnak megtartsra.
20130612:
„…A FLD NNN LETBEN az ilyen „Klnleges irny” [minden esetben kzvetlenl MEGERST IRNY (!)] megtapasztals TRVNYES Lehetsge
minden egyes FLDI LET-T-SZAKASZBAN egy PONTOSAN MEGHATROZOTT KERET / MRTK szerint Nylik / Nylhat meg s TARTHAT,
s immr
(1) semmilyen formban nem eredmnyezheti a Lelkek/ltezk s a Termszetes „Kzvetlensg” [a FLD NNN LETE] „Teljessgnek” „csorbulst”,
valamint [figyelemmel a VILG jelenleg Megnyitott egyik F TEREMTSI IRNYRA]
(2) nem eredmnyezhetik „jabb” Szksghelyzetek kialakulst
s meglv Szksg-helyzetek Elhrtst sem akadlyozhatjk…”
A FLD NNN LETBEN is „tapasztalati Tudss” lett az, hogy milyen ’fjdalmas’ Hatsokkal jr az, amikor EGYETRS hinyban [akr mg rejtett / mgttes szndkokkal is tovbb terhelve] Nylik meg valamilyen Egyttes-Teremts.
Az ilyen Megnyilvnulsok kvetkeztben [amikor valamilyen mdon egy „t” „r-erszakolsra” kerlt olyanokra, akik azt Egyetrts tjn nem fogadtk el a maguk szmra (s gyakran ’alapjaiban’ sem illeszkedett az „j irny” a maguk TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyba s tjba)] a VILGBAN s a FLD NNN LETBEN sokan vltak „otthontalann”, sokan „kiszakadtak” (!) a Termszetes Kzvetlensgkbl, s gy olyan ZAVAROSSGOK lltak el, amelyek IGAZTSHOZ s RENDEZSHEZ mr a legtbb [a Termszetes „Kzvetlensgen” „bell” „yol” mkd] KLNLEGES MEGTART ER sem volt „elgsges”, s ezrt MAGNAK-A-VILGNAK [s MAGNAK-A-FLDNEK] „Igen” KLNLEGES s „Nagyon” KLNLEGES MEGTART s IGAZT s RENDEZ ERKET s UTAKAT is FEL KELLETT PTENI s MEG KELLETT NYITNI NNN KZVETLENSGBEN.
Tapasztalati Tudss lett a VILGBAN [s a FLD NNN LETBEN], hogy
TRVNYES s MEGTARTHAT KZVETLENSG
csak s kizrlag minden rintett Teljes EGYETRTSE ltal NYITHAT MEG s TARTHAT MEG.
A VILG EGSZBEN jelenleg nincs ms TRVNYES Lehetsg „Kzvetlensgek” Megnyitsra s Megtartsra.
Ez azt is jelenti, hogy
(1) amennyiben sajtos Hatsok kvetkeztben ’jelents nem tervezett vltozsok’ [Klnssgek vagy Klnlegessgek] nyilvnulnak meg egy TRVNYESEN [azaz EGYETRTS tjn] Megnyitott „Kzvetlensgben”,
akkor az EGYETRTS ltal rintett TEREMTKNEK / Teremtknek minden „tlk telhett” el kell kvetnie annak rdekben [akr az IGAZTS, RENDEZS Klnleges tjain is], hogy a TRVNYESEN Megnyitott „Kzvetlensgket” abban az „psgben / Teljessgben” Megtartsk, amelyet az EGYETRTSKBEN Meghatroztak,
(2) ha pedig valamilyen Klns vagy Klnleges helyzet brmelyik vagy mindegyik rintett szmra „Tarthatatlann” teszi a Megnyitott Kzvetlensget,
akkor EGYETRTS tjn a lehet leghamarabb [kslekeds nlkl] azonnal mindent meg kell tennik [akr „NAGYON KLNLEGES” ERK MEGNYILVNTSA TJN is (!)] a „Kzvetlensgben” Megnylt Egyttes-Teremts TRVNYES LEZRSA rdekben s ezltal a „zavaross” lett „ramls” TRVNYES Megszntetse / Lezrsa rdekben.
Ha valamilyen okbl az egymssal korbban „Szoros Kzvetlensget” Megtart TEREMTK / Teremtk TRVNYESEN LEZRJK a korbbi „Kzvetlensgket” s nem Nyitnak meg „Egy-ttal” jabb „Szoros Kzvetlensget” a maguk szmra, akkor az rintett TEREMTK / Teremtk „Termszetes mdon” [„maguktl”] VisszaIGAZODNAK azokba a Termszetes „Kzvetlensgekbe”, amelyekkel mg TRVNYES RAMLSBAN VANNAK.
Ilyenkor lehetsges, hogy egy TEREMT / Teremt minden „korbban” Megnylt „Szoros Kzvetlensgbl” „kiolddik” s „a Teljes Lnyvel” „VisszaIgazodik” a ’BOLDOGSG Forrs-Erejnek” EREDEND KZVETLENSGBE [a MINDENHAT „kzvetlen” MEGTARTSBA].
20130612:
„…Fontos annak TUDATOSTSA is a FLD NNN MAGJAI szmra, hogy
a Termszetes ramlsaibl / a Termszetes [TRVNYES (!)] „Kzvetlensgbl”
„nem yo” „kiemelni” / „kivenni” egyetlen Lelket/ltezt sem,
mert a „kivett” / „elszaktott” „let” hamar „gyenglni kezd” / „let-telenn” lehet
[a „kiemeltnek” nem „csak” a MEGNYILVNULT-Valja vlhat akr nagyon gyorsan semmiv,
de az nValban/nLnyegben is okozhat egy ilyen vltozs nagyon slyos krokat,
tovbb az „otthonban/csaldban maradtak” szmra is fjdalmassgot s ms „elgyenglst” okozhat].
A FLD NNN MAGJAI [kzttk a MAG-Lelkek is]
jelenleg
Kiemelt Figyelmet / Klnleges Figyelmet fordtanak
a FLD-MAGA [a VILG, a LTEZS] TERMSZETES RAMLSAINAK [azaz a „Kzvetlensgeknek”] a „Teljes-s-p” llapotban val MEGTARTSRA,
s minden olyan TUDATOSODSI folyamatban kzvetlenl is rszt vesznek (jelenleg az egyik FONTOSSGKNT), amely a Termszetes ramlsokat is rinti.
[Minden lehetsges mdon ’segtik’ a FLD Termszetes Ltezinek TUDATOSODSI folyamatait a Termszetes ramlsok rzkelse-Felismerse-Megrtse-Meglse tern][rszben ezt szolgljk az utbbi lejegyzsek is].
Ahol Szksges, ott a Termszetes ramlsok „Teljessge-s-psge” Megerstsben / visszalltsban is rszt vesznek a FLD NNN MAGJAI…”
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
