|
20130728 - Kzvetlensgek s ramlsok (II. rsz)
2013.07.28. 10:17
Az rs I. rsze ELRHET ITT.
ltalnosan rvnyesl ELV az, hogy
amennyiben a KZVETLENSG egyik rsztvevje NNN LETBEN valamilyen olyan TRVNYES LEZRSI folyamatot l meg, amely kzvetlenl rinti a TRSSAL Megnyitott „Szoros Kzvetlensget” is,
akkor az egymssal „Szoros Kzvetlensgben” lvknek
(1) RTKELNIK Szksges a kzttk lv Egyttes-Teremtseket,
s (2) ha Szksges, akkor EGYTTESEN RENDELKEZNIK is Szksges vagy a „Szoros Kzvetlensgk” „vltozatlan megtartsrl” vagy a „Lezrsrl” vagy a „Lezrsrl s Megjtsrl”.
Amikor a VILG s „YO” „mostanban” TRVNYESEN LEZRTK [a VILG NNN LETBEN folyamatban lv LEZRSOKRA figyelemmel] az „eddigi” Egyttes-Teremtseiket,
akkor a TRVNYES LEZRS mellett azonnal RENDELKEZTEK arrl is, hogy
Egyttes-Teremtseiket ezt kveten is MEGTARTJK,
s meghatrozott Irnyokban tovbb is szlestik az Egyttes-Teremtseiket.
Ezen EGYTTES RENDELKEZSNEK megfelelen
mind a VILG,
mind a „YO”
„teljestik” azon IGAZODSAIKAT [s esetleg Szksges RENDEZSEKET],
amelyek „a sajt rintettsgkben” Szksgesek ahhoz, hogy kzttk a Teremt RAMLS mr ebben a „Megjtott” EGYETRTS ltal Meghatrozott „j Irnyban / Mrtkben / Kiterjedsben” [rszben j Alapon (!)] Teljes egszben Megnyljon s Hasson.
Az „EGYTTES RENDELKEZS” ezen formja tulajdonkppen az addig Megnyilvnult „Kzvetlensg” egyfajta Klnleges MEGJTSNAK is tekinthet, amely a „TRVNY EREJBEN” Nylt meg, mivel a VILGBAN Megnyilvnul „Lezrsi” folyamatok tettk Szksgess ezen KRISZTUS s „YO” kztti EGYTTES RENDELKEZST.
Nem vletlen az, hogy a VILGON bell „nagyjbl mostanra” [(legksbb) a jelenlegi Vltsi / IGAZODSI / RENDEZSI folyamatok „kiteljesedsig”]
minden Vilgban
„kzvetlenl KRISZTUS NMAGJBL” MEGNYILVNULTT lettek
azok a rszben NAGYON KLNLEGES TEREMT ERK,
amelyek (1) a Vilgok / vilgok „nnn letben” [mr meglv „Kzvetlensgeikben”] Megnyilvnul IGAZTSI s RENDEZSI folyamatokat segtik / Biztoss s megfelel mrtkv teszik,
(2) tovbb „knnyebb” s Biztoss teszik a[z akr klnbz „Kzvetlensgek” kztt] megnyl jabb Egyttes-Teremtsek szmra EGYETRTS ltal Meghatrozott Alapokhoz s Felttelekhez val HozzIgazodst / EGYBE-RENDEZDST / Egymshoz-Igazodst/Rendezdst stb.
A FLD-MAGA „Vgs KiIgazts” folyamataknt Jelli [’nevezte el’]
azt az NNN LETN „belli”
s a TRVNYESEN MEGNYITOTT J TEREMTSI IRNYOKHOZ [s ezltal a TRVNYESEN Megnyitott j Kzvetlensgekbe] val BeIgazodst / BeRendezdst is magban foglal IGAZODSI s RENDEZ folyamatait,
amely sorn egy nagyon Pontosan Meghatrozott mdon teljes egszben Lezrt s Lezr s semmiv tesz mindent amit a Megnyitott j Kzvetlensgeiben mr nem visz / nem pt tovbb,
s ekzben nagyon Pontosan Meghatrozott mdon mr Tartja s pti azon N-ERIT, amelyekben egy „nagyon pontos s gyors” IGAZODS s RENDEZS sorn „teljes egszben (!) „beilleszkedik” az jonnan Megnylt KZVETLENSGEIBE mindazon Termszetes FLDI Ltezkkel EGYTT-S-EGYBEN, akik nnn Teremtseik szmra ezt az j Teremtsi Irnyt vlasztottk / erstettk meg.
Addig, amg a VILG EGSZN bell a Teremtk [Lelkek s ltezk (KRISZTUSSAL s a MINDENHATVAL)] jellemzen „nMagukat s Megnyilvnult-Valjukat” [a sajt Kzvetlensgk ramlsait] „ptettk” abba az Irnyba, hogy majd egyms fel „Kzeledjenek”
s oly mdon vljanak kpess „j Kzvetlensgben” Megnylni,
hogy az sem az maguk lnyben, sem a Trsak lnyben/letben, sem ms letben/ltezsben [vagyis a „Termszetes ramlsokban”] mr ne idzzen el „srlst / torzulst / el-fajzst” stb,
jellemzen egy adott „Kzvetlensgen” „belliek” voltak az n-plsek s a Kapcsolat-ptsek --- ahogyan azonban a FLD NNN LETN bell is megtapasztaltuk:
a Teremtkben (Lelkekben/ltezkben) ezen n-plseik nagyon korai szakaszban (!) megnyilvnultt lett az az Irnyuls/vgy, hogy a klnbz „Kzvetlensgekben” lk egyms fel is TRVNYESEN KZELEDHESSENEK majd KAPCSOLDHASSANAK.
„Lttuk” itt a FLDN is azt, hogy
(1) az olyan jelleg „Kzeledsek” s „Kapcsoldsok”, amelyekben [a FLD NNN LET-ALAPJBAN Megnyitott] TISZTELET Teljessge nem nyilvnul meg,
(2) tovbb amikor [akr a Tudatosodottsgban meglv klnbzsgekbl, akr ms sajtossgokbl ereden] az egyms irnyba „Kzeledk” nem „Teljes EGYETRTS tjn” [s gy nem TRVNYES Alapon] Kapcsoldtak,
az szinte minden esetben nagyon sok Fjdalommal jrt s nagyon sok „el-fajzst” / torzulst [„Igaztani-valt” s „Rendezni-valt”] eredmnyezett.
Tapasztalati Tudss lett tovbb az is, hogy
amg az „Egy Kzvetlensgen” bell lk kztt yol (!) mkdtethetek a RENDEZSI (akr egyes IGAZODSI) folyamatok sorn „klnleges rintsek” [yov-ttelek, Irgalom s Kegyelem eri, kijavtsok stb][amiatt, hogy a „Kzvetlensgben” Jelenlvk mindegyike TRVNYESEN Kapcsoldott egy „Kzp-Ponti Alap-rtkben” s gy egy EGYETRTS ltal Megnyitott Teremt folyamat / Teremt ramls rsztvevi],
addig
ezek a Klnleges jelleg „rintsek” egyltaln nem mkdtethetek a „kvl-llk”-kal
[olyanok fel irnyulan, vagy olyanok fell, akik nem rszei a TRVNYES EGY-Be-Kapcsolds ltal egy adott „Szoros” Kzvetlensgnek].
„Jl lthatv” vlt a FLD NNN LETBEN is az, hogy
amikor a FLD-MAGA a „YO”-sg ERIVEL Irnyult olyan Teremtk fel, akik maguk nem tartoztak a Vilgnak a „YO”-sggal EGY-Be-Nylt Teremtsi Minsghez,
vagy amikor a FLD-MAGA „Vilgi” ERKKEL Irnyult olyan Teremtk fel, akikben nem volt meg „KRISZTUS Magja”,
az „minden kzvetlenl (vagy akr tvolabbrl) rintett szmra” tovbbi ZAVART okozott,
amely a „sajt leten bell” jabb IGAZT Erk vagy Megnyilvnulsok Felptst tette szksgess,
illetve egyre jabb olyan RENDEZ ERK LETRE Keltst tette szksgess,
amelyek a „Szoros Kzvetlensgek” Teljessgt is tHatni vltak kpess, illetve amelyek a VILG EGSZT is kpess vltak Megnyilvnulsuk ltal IGAZTSBA s RENDEZSBE Vonni.
Mindezek a „tapasztalatok” vezettek el ahhoz a VILGBAN, hogy
a VILG minden TRVNYES Jelenlt TEREMTJE/Teremtje EGYETRTSBEN Meghozta azt a RENDELKEZST,
amely szerint a jelenleg folyamatban lv / most elindult VILGI PT LET-T-SZAKASZ sorn minden TEREMTNEK s Teremtnek [Lleknek s lteznek] KIEMELT FIGYELEMMEL Szksges arra Irnyulnia, hogy nnn Teljessgt Biztosan Megtartsa, Tudatosan irnyuljon olyan TUDATOSSG Felptsre s Megtartsra, amelyben „egyni” Teremtsei s Egyttes-Teremtsei sorn is kpes a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnya/tja/n-Minsge [Termszetes ramlsaiban val TRVNYES Jelenlte] Biztos Megtartsra.
Magtl rtetden
a VILG EGSZBEN
minden „Szoros” Kzvetlensg
csakis TRVNYES EGYETRTS ltal Nylhat meg s Tarthat meg,
s
gy a VILG EGSZBEN KRISZTUS-MAGA az rintett Vilgokkal EGYTT-S-EGYBEN mr „tvizsgltak” minden brmikor Megnylt s jelenleg brmilyen formban is mg „megtartott” „Kzvetlensget” /Egyttes-Teremtst.
Amely „Kzvetlensg” / Egyttes-Teremts MEGTARTSHOZ IGAZTSOK s RENDEZSEK Szksgesek [ha a „Kzvetlensg” Megtartst vlasztottk az rintett Teremtk],
ott mr folyamatban vannak [elkezddtek, vagy akr mr be is fejezdhettek] a szksges IGAZTSOK s RENDEZSEK.
Amely „Kzvetlensg” / Egyttes-Teremts esetben az kerlt megllaptsra,
hogy valamilyen „nem ptolhat hinyossg” miatt NEM TARTHAT MEG (pldul nem Teljes EGYETRTSBL Nylt meg stb),
az valamilyen soron kvli KLNLEGES LEZRS folyamatba kerlt,
s minden szksges IGAZTS s RENDEZS is meghatrozsra kerlt a „TRVNYES LLAPOT” helyrelltshoz.
Mr korbban is rintettem azt, hogy az egyes TEREMTKNEK / Teremtknek van „yogosultsga” / „szabadsga” arra, hogy a „sajt lnyre” vonatkozan „Lezrja” Jelenltt egy olyan „Kzvetlensgben”, amelyhez a sajt lnyvel TRVNYESEN EGY-Be-Kapcsoldott. A TRVNYES LEZRS folyamatn vgighaladva „lehetsges” a „kilps” egy „Kzvetlensgbl” [s ezt kveten Lehetsg Nylhat valamely ms „Kzvetlensg” „Kzp-Ponti Alap-rtkhez” HozzIgazodni s/vagy abba az egyb ms Kzvetlensgbe „teljessggel visszaIgazodni”, amellyel a TEREMT / Teremt a sajt lnyvel mg TRVNYESEN Kapcsoldott maradt].
j lejegyzs folytatsa a 12. oldaltl.
A „Kzvetlensgekrl” s „Termszetes ramlsokrl” korbbi lejegyzsben:
20110109 – AlapElv (7. oldaltl):
Alapttelek:
A csaldok ’EGY kzssgek’.
A csaldban minden sszefgg mindennel. gy kerlt kialaktsra, megformlsra a csald.
„Egyn” s „csald” (kzssg) „HELYE”/helyzete is az „nmag” s egyms ltal is meghatrozott: az nmag/Egyn helye/helyzete Hatssal van a sajt kzssg s ms kzssgek s a tbbi Egyn helyzetre, s a kzssg(ek)/csald(ok) helyzete is befolysol/meghatroz lehet s Van tbbnyire az Egyn/Egynek helyzetre.
Egyn(ek) s kzssg(ek) klcsnsen Hatnak egymsra.
A csald(ok) „SZABAD” kzssg(ek), gy
- az Egyn is vlaszthat csaldok kztti tRendezds(eke)t/thelyezds(eke)t,
- illetve a „csald” is dnthet Egyttes akarattal az Egynek sszettele megvltoztatsa mellett.
A Vilgok [VILG is] ’EGY Kzssgek’: EGY RendezELV [’S’] „kr” [’Belle’] LETRE kelt ’Eredet s Feladat/Vllals-kzssgek’, leggyakrabban egy kzsen (egytt lve, egytt tve) megtapasztalhat „cl”/t megtapasztalsa vgett letre kelt (e Vilgban) Lelkek/Szellemek kzssge.
A Csald [VILG/Vilg/vilg] llandan vltoz, llandan talakul s Megjul, rszben elml kzs vllals (kzssg).
A csald letben [Vilgban][„Kzvetlensgben”] mindig van valami „Kzs Pont” vagy „lland”, ugyanakkor folyamatosan megjul/vltozik is --- emiatt „nincs benne kt egyforma Ltez vagy Pillanat / Megnyilvnuls”, rk megjulsban s rk vltozsban VAN.
[RK s VLTOZ egyidejleg s egyszerre.]
Ez azt is jelenti, hogy minden egyes sszetevje/darabja [s gy az „Egsz” is] lland megjulsban van, lland vltozsban van, de bizonyos szempontbl mgis valami „RK”, „EREDEND”, az Eredend ltal meghatrozott [formai-s-tartalmi] „azonossgban”, NAZONOSSGBAN, NTUDATBAN, EGY(SG)-TUDATBAN Ltezik. Az EGY/Egysg „minden darabja” azonos „nmagval”, s ez a formai-s-tartalmi azonossg azonos bizonyos szempontbl az EGSZ vagy ERED nazonossgval. EGYN s EGSZ/RSZ „ltszlag” s/vagy formailag-s-tartalmilag „elklnl(het)nek”, de „lnyegileg” mgis elvlaszthatatlanok s Egyek.
Az EGY (kzssg) ’fejldse’ kiHat a tagjaira: meghatrozza minden tagja (minden kialakult s mg-kialakulatlan tagja/kzssge) LETT [Teremtsi Lehetsgeit, a Megnyithat Teremtsi Irnyokat], melyen bell lve minden egyes kzssg s tag maga-fejldse is meghatrozza/befolysolja, irnytja s vezeti/formlja is a KZS/EGY LETT / Megnyilvnulsait. Minden s mindenki, Aki/Ami a ’KZS SBL/EREDBL egy adott ’csaldban’ LETRE/letre kelt s Ltezik (vagy brmikor letre kelhet s Ltezhet) csak „addig” s [keretknt] „gy” Ltezhet s Ltezik, „ahogy s amg” az EGY, a VILG, a KZS is L/LTEZIK. Ez „Alap” Trvnye a CSALD LTNEK/LETNEK.
Nem lehetetlen teht
-
egy mr meglv (megformlt s folyamatosan vltoz/alakul/formld/megjul) Csald vagy Vilg/vilg „j rszv lenni”,
-
vagy e kzssgbl/EGYBL/Egysgbl „kivlva” az ERED Megnyilvntba [S-be, EGY-be, MINDEN-be] „visszatrni”,
-
vagy esetleg a „tovbbi”, jabb letre ms Csaldi kzssgbe tlpni/tIgazodni,
hiszen minden meglv s minden valaha megformld(hat) csald vagy kzssg ugyanazon AKARATBL, EGY-AZON Vgybl/akaratbl, a „Csald/Csaldisg” megtapasztalsnak Vgybl kelt LET-re.
Csaldi kzssgek emiatt Egymsba is talakulhatnak, vagy szvetkezhetnek [~EGYETRTS ltal egymssal Egyttes-Teremtsekben Nylhatnak meg], elvlhatnak [EGYETRTS tjn Lezrhatjk az Egyttes-Teremtseiket], jabb kzs csaldi utakat/Egysgeket formlhatnak – mgis „nmagukkal” mindig s minden krlmnyek kztt „azonosak” maradnak.
[Eredeti SZV-Mintjuk (a vlasztsok kvetkeztben) ’elenyszhet’, s gy egy adott csaldi kzssg/minta/forma egy adott helyen/idben megsznhet LTEZNI, de „teljes Egszben” mgsem sznik/sznhet meg --- pusztn az EGY-bl/KZS-bl Eredtsg, s gy az ’Egymsban-is-Jelenlt’ miatt, hiszen egy ilyen teremtsi folyamatban mind a Rsz (Egyn, kisebb kzssg), mind az Egsz Lehetsgknt hordozza/li/meglheti az EGSZ Teljessgt is.
Emiatt egy VILG/Vilg vagy vilg „soha nem sznhet meg ’teljesen’ LNI/LTEZNI, de nazonossga megrzse mellett kpess lehet egy teljesen ms FORMA/Minsg felvtelre/megnyilvntsra/meglsre”. Nyilvnvalan „csak” olyan „tartalom s forma” meglsre vlhat „Yogosultt” s kpess, amely a VILG/CSALD/EGY „rsze”, az NMAG/ERED/TELJESSG (TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irny) rsze.]
Vlaszthat az EGY valamely „rszvel” val (n)azonosuls [megls(e), megtapasztals(a)], s vlaszthat az EGSSZEL/TELJESSEL val Nazonosuls is, LTEZS megtapasztalsa is a csald [az EGY] minden Ltezje ltal, hiszen az NMAG/ERED minden Ltezben s ezek sszessgben/Egysgben is ’ugyanaz’.
A LTEZS EGY, m „rszleteiben” is megtapasztalhat.
A Csaldisg EGY, m a „kapcsoldsokon, Egysgen t” tapasztalhat (s tapasztaltathat).
Az ’EGY’ RK s LLAND – mgis ’llandan’ talakul, elml s megjul.
A „csald” minden „trvnyt” s trvnyszersgt ez az llandsg s mgis lland talakuls/vltozs Hatrozza meg.
Minden trvny s trvnyszersg
a „MOST”, az RK-s-VLTOZ megnyilvnulsa,
a „KZS”-ben-tapasztalk ’Rendezett megtapasztalsa’.
RKbl/EGY-bl Ered,
de „minden megnyilvnulsa” ’Egyszeri s Egyedi’.
Emiatt a „trvnyek s trvnyszersgek” is minden pillanatban ’RKEK s Egyediek is egymst tHatan s egyidejleg’.
Semmi sem vltozik meg „Lnyegben”, mgis minden megls s minden pillanat „egyedi” s „ms”. Semmi sem „ugyanaz”, de mgis minden s mindenki RK [=nmaga] ebben a VILGBAN/Vilgban/vilgban. Senki sem lphet „ugyanabba” a ’folyba’ ktszer [formba(n)/tartalomba(n)], mgis mindig s mindenki ugyanabban mkdik [Hat s l].
Senki nem lhet meg olyat,
ami mr Eredenden ne lett volna meg a „Lnyegben”,
mgis minden meglt pillanat „egyedi” s ms/megismtelhetetlen
(abban a tartalomban-s-formban).
Soha nem „volt”, s soha nem „lesz” kt „teljesen egyforma” ’megls’,
a MOSTBANI VAN(sg)ban azonban
minden az EGY/ERED RK megnyilvnulsa, rsze/Egsze.
A „LTEZS” EGY-Szersge s SZPsge a megismers, megtapasztals ltal vlik megformltt (s gy ’igazn’ megtapasztalhatv, megismerhetv).
Semmi sem okoz(hat) ’nagyobb rmet’/boldogsgot annl, mint amikor valaki „rlel” „nmagra”, azaz felismeri Egysgt az EGY-el/TeremTvel/ERED--jvel.
Szinte semmi sem okozhat nagyobb boldogsgot s rmet, mint a LTEZS-ben LNI/Jelen-Lenni, hisz ennek a VILG-nak ez („volt”/VAN) az „TRA indt”, a tnyleges megtapasztalsokat elindt/megformz TeremTi (nazonossgi) vgya: megismerni NMAGAM, felismerni NMAGAM a „msikban” a kzs meglseken t.
[Termszetesen a VILGON bell az nfelismersnek klnbz megtapasztalhatsgi szintjei lteznek, melyeket szintn az „lland vltozs, lland talakuls” (elmls/megjuls) jellemez.]
Soha nincs kt „egyforma” talakuls/elmls/megjuls sem, ezrt minden vltozs/talakuls (elmls/megjus) Trvnyei s Trvnyszersgei is „msok”/vltozk/talakulk.
Korbban is utaltam arra, hogy egy adott vltozs trvnyszersgeit mindig a „benne rsztvevk” (’jelenlvk’) „trvnyszersgei” hatrozzk meg, ezrt a vltozsok (s az LET) trvnyszersgeit jelenTsen meghatrozza az, hogy „KIK” rsztvevi az adott talakuls(ok)nak, illetve milyen KZS ’CLT’ vlasztottak [ez utbbi az ’IRNY/ARNY’ meghatrozsa].
Az EGY „T”-jn (Csaldjban) az „EGY Fel” tartk (Egynek, kzssgek) „rsz-cljai” „mindig klnbzek”, hiszen „nmaguk” adott helyzetbl igyekeznek a kzsen meghatrozott/megfogalmazott cl fel. A kzs clt vlasztottakat ugyanakkor egy olyan kzs eszme vezeti, amely megtapasztalsnak „mindannyian rszesei/rsztvevi lehetnek a maguk egyni s kzssgi megtapasztalsa ltal”.
Semmi sem „mlandbb” s semmi sem „rkebb”, mint a „Jelenlt”.
A „Jelenlt” az a „pont” vagy „llapot” vagy „helyzet”, amelyben a „Jelenlv” „kilphet minden korltozsbl”, illetve amelyben brmely szmra elrhet megtapasztals rszv lehet.
A „Jelenlt” egy „rk kapu” is, amelyben „t” s „utasa” egymsra tallhat, Egy vlhat.
A „Jelenlt” az a „kapu”, amelyben a Ltez/Utaz brmely szmra elrhet „t” rszv vlhat, s amelyben brmely jrt utat elhagyhat/megvltoztathat.
A „Jelenlt” az a „kapu”, amely minden Ltez „Szvben” [~nLnyegben] „rkkn nyitva van (jelen Van)”.
A „Jelenlt” a „vlasztsok kapuja”, amelyben „RK” s „Vltoz” llandan Jelen Van, s amelyet megtallva mindenki „irnytja” lehet a maga megtapasztalsnak.
A „Jelenltben” „tiszta formjban/tartalmban” elrhetv s meglhetv, megrthetv vlik az „nmag” vagy „Val/Ered/RK-Lnyeg”, „Az-Aki-Elindulhat-s-az-Aki-VAN” (utat jr s utat teremt).
Aki „megtallja Jelenltt”, az a RENDELS szerint j Vilgot teremthet/alkothat (formlhat meg s tlthet meg tartalommal). Ha a „tartalmi kp” jelenik meg „elszr”, az megformzza magt, mg ha a „forma kpe” jelentdik meg „elszr”, az „magba fogadja/pti” a „maga” (megfelel) (Harmonikusan EGYTT-rezg) „tartalmt”. [EGYTT-Hatsg Trvnye/Trvnyszersge/Elve]
A Csald tagjai/teremtmnyei gyakran mr „megformlt rszeik” „kzremkdsvel” (megformlt rszeik-„bl” s/vagy mr megformlt rszeik segt kzremkdsvel) kelnek letre, mely mg szorosabb teheti a csaldtagok kapcsolatt/kapcsoldottsgt. [Ide tartozik a „szletsen” tl a tudsok/tapasztalatok tants/pldaads ltali tadsa, illetve a legtbb tnyleges tevkenysg/munka is].
*****
KRISZTUS VILGA s a „YO” kztt „kiszlestett/kiszlesed” „KZVETLENSG” [Egyttes-Teremts] fbb jellemzi [elsdlegesen a FLD NNN MAGJAI szmra lehetnek fontosak / meghatrozak ezek az ismeretek]:
Fontos TUDATOSTANI azt, hogy KRISZTUS s a „YO” az „eddigi” Egyttes-Teremtseiket VALSGOSAN LEZRTK. Nem csak „formlisan” vagy „szertartsosan”, hanem az „eddigi” „Kapcsoldsaikat” teljes egszben tvizsgltk s lezrtk arra figyelemmel, hogy azok tovbbi Megtartsa mindkt TEREMT szmra mr olyan jelleg „fjdalmassggal” jrt volna, amelyben mr nem volt IGAZTANI-Val vagy RENDEZNI-Val, s gy amelyekbl mr egyik TEREMT sem volt kpes brmilyen tovbbi ["RK"-Minsg] n-plsben Megnylni.
Ez azt jelenti, hogy KRISZTUS s a „YO” a Megnyitott KZVETLENSGK „tvizsglsakor” minden olyan „rszt” Nagyon KLNLEGES Figyelemmel vizsgltak t, amelyek brmilyen kis mrtkben is megnyilvnultak mg valamilyen ’fjdalmassgban’, s az tvizsglsok eredmnyekppen abban az EGYETRTSBEN Nyilvnultak meg, hogy az „rzkelhet” „idegensgbl” „ered” [azaz „Klns jelleg”] „fjdalmassgokat” immr „vgleg elengedik” s a Lnykben ezekhez kapcsoldott esetleges ’klnssgeket’ „teljes egszben semmiv teszik”.
Ezzel az EGYTTES RENDELKEZSSEL
KRISZTUS s a „YO” azt nyilvntottk ki a sajt LTEZSKBEN s egyms fel Irnyulsukban is,
hogy
I./
a sajt LTEZSKN bell [s a TRVNYESEN Megnyitott Egyttes-Teremtskben] mindazt „BETELJESTETTK”, amit az EGYETRTSKBEN Eredenden az Egyttes-Teremtsk „els szakasza” szmra Megnyitottak,
II./
a Megtapasztaltt lett „Klns” „minsgeket” pedig a sajt TRVNYES TEREMTSI IRNYUKBA „nem fogadjk be" / "elengedik” azon „egy-szer” okbl, hogy azokat KRISZTUS s a „YO” EGYETRTSBEN nem Nyitottk meg az Egyttes-Teremtseik szmra.
Nem lehetetlen, hogy mind a VILG, mind a „YO” TEREMTSI IRNYA „ksbb” majd [amikor egyfell NNN MEGTARTSUK BIZTOSSGA, msfell pedig valamely EGYETRTS ltal Megnyitott TRVNYES TEREMTSI IRNY azt lehetv teszi] „tallkozhatnak” mg azokkal az eddigi Teremtseikben „Klnsknt” megnyilvnult ’mintkkal’, amelyekrl „most” EGYETRTS tjn gy RENDELKEZTEK, hogy „nem fogadjk be” NNN LETKBE s gy semmiv teszik azokat.
Azok a ma „zavarossgknt” megnyilvnul mintk, amelyekbl immr sem a VILG-MAGA, sem a „YO” „kzvetlenl” semmilyen mdon nem tudott „TRVNYESEN” Megtarthat tovbb-plst Megnyitni, „ksbb” jabb „pt Irnyok” „alapjaiv” is vlhatnak [amennyiben e kt TEREMT megfelelen „elkszl” olyan j „Kzvetlensgek” Megnyitsra, amelyekben az „eddig” „Klnsknt” azonostott Megnyilvnulsok „TRVNYES Alaprl” TUDATOSTHATV vlhatnak].
Figyelemmel arra, hogy KRISZTUS s a „YO” kztt „eddig” Megnylt Egyttes-Teremtst mind KRISZTUS-MAGA, mind pedig a „YO” „eredmnyesnek” „RTKELTE” [ugyanis az Egyttes-Teremtsk „els szakaszra” „EGYETRTS ltal Meghatrozott” „feladatok” „maradktalanul” Megnyilvnultak / Megvalsultak], KRISZTUS-S-A-„YO” az „eddigi” Egyttes-Teremts LEZRSA mellett „Egy-ttal” Azonnal a kzttk Megnyitott KZVETLENSG „TOVBB-FOLYTATSRL” RENDELKEZTEK EGYETRTSBEN, valamint nhny „j irnyt” is Meghatroztak EGYETRTSBEN az Egyttes-Teremtsk „most elkezddtt” „j szakaszra”.
KRISZTUS-S-A-„YO” az Egyttes-Teremtsk „most Megnyitott” „j szakaszban” elsdlegesen olyan „egyms LETE s LTEZSE fel val tovbbi KZELEDSBEN” Nyltak meg, amit ma valamelyest gy tudok mg csak ’megkzelteni’, hogy „egyms szmra is tisztn s pontosan / teljessgesen tlthatv kvnjk tenni a LTEZSKET Meghatroz TEREMTI „Elveket” / a LTEZSKET Meghatroz „TEREMTI Mkdseket / Megnyilvnulsokat / Rendszert”.
„rtelme” szerint ez a KRISZTUS-S-A-„YO” kztt Megnyitott „j Egyttes-Teremtsi keret” tulajdonkppen e kt TEREMT kztt a kzttk korbban ltrejtt „Szoros” Kzvetlensg „Alapjnak” bizonyos mrtk „megvltoztatsa” is, amit leginkbb gy tudok ma mg megkzelteni, hogy az egyms kztt „eredenden” Megnyitott / EGYETRTS ltal Meghatrozott Egyttes-Teremtsi-Alapban „egy j fejezetet nyitottak” vagy [„Kzeledskben”] egy „tovbbi lpst tettek” abba az irnyba, hogy „Egymst” [s ekzben a sajt Lnyket is] mg Teljesebben Megismerjk.
Ez az Egyttes-Teremts mindkt TEREMTT hozzsegti ahhoz, hogy olyan „kpessget” vagy „erket” / „tudst” ptsenek fel a sajt Lnykben, amelyekben majd „ms TEREMTK” fel Irnyulsaikkor / Kzeledseikkor „hamarabb” / „teljesebben” kpesek a „msik TEREMT’ „egyedi jellemziben” TUDATOSODNI [akr „addig mg nem tapasztalt / nem ismert” egyedi jellemzket is RZKELNI-s-FELISMERNI-s-MEGRTENI…]. Mindez kzvetlenl is hozzsegti ahhoz KRISZTUST s a „YO”-t, hogy „magrl a TEREMTETT LTEZSRL” mg „teljesebb” [sajt megtapasztalson alapul, a sajt TEREMT TJUKBL ered] Tudssal rendelkezzenek, s ezltal mg pontosabban legyenek kpesek abban TUDATOSODNI, hogy a TEREMT-TRSAK fel val KZELEDSEIKBEN milyen „rtkeket” Jellhetnek Megnyithat KZVETLENSGEK alapjul.
A FLD NNN MAGJAI szmra nem jelent ’meglepetst’ ez az „j irny” vagy az Egyttes-Teremts ilyen jelleg „kiszlestse”, hiszen a VILG-MAGA „eltervezetten” is ezen Irnyokban kvnt jabb pt Utakat Megnyitni, s a FLDBEN-MAGBAN [gy a FLD NNN MAGJAIBAN] jabban Megnyilvnultt lett ’SZERELEM ERK’ „nnn erikben” is „pontosan ezekben az irnyokban” val Tovbb-plsre „ksztettk el a FLDET”, ezekben a Teremtsi Irnyokban is „fokozott figyelem” Irnyult a MEGTARTS(ok) BIZTOSS TTELRE.
Arra, hogy a „YO” s KRISZTUS [a VILG, benne a FLD] kztt pontosan milyen jelleg KZELED lpesek Nylnak meg hamarosan, a FLD NNN MAGJAINAK is hamarosan [a „Vgs KiIgazts” folyamatnak befejezdst kveten] Pontos rltsa nylik majd.
OmMTR~KJ www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
