|
20130803 - MAGOLNAK - EGYsgben az ER - Nhny Klnlegessg (II. rsz)
2013.08.03. 00:21
Az rs I. rsze elrhet ITT.
A FLD NNN LETBEN is „elkezddtt / elkezddik” a TUDATOSODSNAK egy „j szakasza” / „j fejezete”, amelyben a FLD-MAGA is megtapasztalja a TEREMT RAMLSOK „j kiterjedseit” / „j formit”.
A VILG Egszben [s tulajdonkppen a TEREMTETT LTEZS EGSZBEN is] nagyjbl mostanra rtek meg / pltek fel azok a teremtsi alapok s keretek, amelyek lehetv teszik azt, hogy a TRVNYESEN MEGTARTOTT „Szoros” Kzvetlensgek immr „kzvetlenl” egymssal is klnfle „teremtsi alapokat s teremtsi kereteket”, az Egyttes-Teremts j „formit” Nyissk majd meg s ptsk fel.
Fontos a FLD NNN MAGJAINAK is TUDATOSNAK lennik abban, hogy
(1) amikor a klnbz TRVNYES „Kzvetlensgek” egyms irnyba KZELEDNEK,
kzttk is csak a TELJES EGYETRTS Nyithatja meg „kzs ramlsba” egyes let-terleteiket,
(2) s hogy az gy Megnyl RAMLSOK vagy Egyttes-Teremtsek bizonyos tekintetben „formailag” s „tartalmilag” is „teljesen j” Lehetsgeket Nyitnak meg a teremtsekben az egymssal EGYETRTSRE jutott „Kzvetlensgek” Teremti szmra.
A Teremtsekben megnyl „teljesen j lehetsgek” TUDATOSTSHOZ szksges „erket” s „kpessg-alapokat”
a FLD Termszetes Ltezi is „felptettk” mr nMagukban s Szvkben / Megnyilvnult-Valjukban,
ebben a tekintetben a FLD-MAGA semmilyen mrtkben sincsen „lemaradva” a TRS-Vilgaihoz / Teremt-TRSAIHOZ kpest.
Fontos TUDATOSTANI azt, hogy
amikor „Szoros” Kzvetlensgek [Megnyilvnult Teremt-Egysgek] „kztt” kezddnek el „KZELEDSEK” arra irnyulan, hogy
a maguk Teremt-Egysgeiben [nnn ramlsaikban] (!) MEGNYILVNULTT lett N-ERIKKEL (!)
milyen „j jelleg” Egyttes-Teremtseket Nyithatnnak meg,
nem arrl van sz,
hogy ilyenkor „megteremtenek/ ltre hoznak” „maguk fl” [vagy brmelyikk ’vezetsvel’] olyan „irnyt mechanizmust / szervezetet”, amely majd az EGYETRTS TJN Kapcsoldott Teremt-Kzssgekre „kiterjed” „hatalommal” lhet s „irnythat”!
Amikor „Teremt-Kzssgek” lpnek egymssal KAPCSOLDSBA s formlnak meg olyan „ramlst”, amelybe az EGYETRTSRE jutott Kzssgek tagjai „kzvetlenl” „BeIgazodhatnak”, mindig
olyan j Teremtsi Lehetsgek nylnak meg,
amelyek a „Teremt Kzssgekben” [a „mindennapokban"] vannak jelen
[nem pedig „tlk eltvolodva” „valahol”].
A „Teremt-Kzssgek” kztt Megnyl KZELEDSEKBL megformld „j” jelleg Egyttes-Teremtsek sorn magtl rtetden
a Teremt folyamatok „j kiterjedsei” s j jelleg Termszetes sszefggsei vlnak Megismerhetv s Meglhetv.
A Lehetsgek s Szksgek szerint
az IGAZODSOK s RENDEZSEK teljesen j formi / j kiterjedsei vlhatnak Megnyilvnultt,
amelyek mr lehetv teszik a TeremtTrsak egymshoz s az Egyetrtsk ltal Meghatrozott Irnyokhoz val Biztos s Gyors Igazodsait s/vagy az esetleges „eltrlsek” Biztos s Gyors Igaztst s Rendezst.
„rtelme” vagy „Szndka” szerint
ezek a vltozsok
a „szabadsg” [psg s Teljessg] egszen j Minsgeiben val TUDATOSODSHOZ is elvezetnek ---
immr olyan Teremt folyamatok meglsn t, amelyekben
a korbbi Szakaszok „ers fjdalmai” s „el-fajzsai” Elhrthatak,
az „rm” / „pls” / „Boldogsg” / „Egysg” s „EGY-Lt” pedig nagyon sok egyni sznben vlik megismerhetv s megteremthetv.
OmMTR~KJ
*****
Az „ramlsok” egyik lehetsges megnyilvnulsi formja (egy msik nzpontbl) akr ilyen is lehet
*****
2013. augusztus 2.
Jelenlegi megrtsem szerint a „mai napon” [2013. augusztus 2-n] nagyjbl „dlben” befejezdtt a FLD egy „Igen Klnleges” IGAZODSI folyamata.
A FLD ’SZERELEM ERI’
a FLDNEK-MAGNAK olyan TeremtERI,
amelyek „kzvetlenl” a „maguk teljessgben” a FLD NNN LET-ALAPJBL Kelnek LETRE,
ezltal olyan ERK, amelyek ’kpesek’ / „fel-yogostottak” s meghatrozott helyzetekben „ktelesek” is az IGAZTS s RENDEZS s PTS folyamataiban a FLD Termszetes [= trvnyes] „Kzvetlensgben” Jelenlvket Szksg szerint MEGTARTANI s MEGERSTENI,
tovbb
a FLD Termszetes Ltezinek minden ’trvnyes’ Teremt folyamatban az „Egyetrts” alapjn „TeremtTrsai” lehetnek
[’trvnyes teremt folyamat’: a FLD NNN TRVNYNEK megfelel s egyben ’megfelel’ a Llek/ltez nnn TRVNYESEN Megnyitott let-tjnak].
Fontos TUDATOSTANI azt, hogy
a FLD ’SZERELEM ERI’
a FLDNEK-MAGNAK (!)
a FLD NNN LETE TELJESSGRE kiterjed FelHatalmazottsggal br ’Ltezi’ / ERI,
amelyek egyik ’kiemelked fontossg’ teremtsi terlete a FLD NNN LETNEK s a FLD TRVNYES LET-TJNAK a BIZTOS MEGTARTSA,
s ’ebbl ereden’ a FLD-MAGA [= a FLDANYA-MAGA s a FLD minden Termszetes Ltezje, tovbb a FLD minden Termszetes „Kzvetlensge” s ramlsa] minden Teremt folyamatban „NNN EREJKBEN” is rszt vesznek / rszt vehetnek.
(1) Vannak olyan [elsdlegesen IGAZTSI s RENDEZSI][ritkbban PT] Teremt folyamatai a FLDNEK,
amelyekben a FLD ’SZERELEM ERI’ a „TRVNY EREJBL” ereden [egyfajta „ktelezettsgknt”, „mrlegels nlkl”, „kln felkrs nlkl”] is rszt vesznek,
(2) jellemzen azonban a FLD ’SZERELEM ERI’ is a Lelkek/ltezk „krsei” alapjn s az „Egyetrts tjn” vlhatnak a FLD Termszetes Ltezinek TeremtTrsv.
Akkor, amikor a FLD ’SZERELEM ERI’ a Lelkek/ltezk egyedi „felkrse” „nlkl”, a „TRVNY EREJBEN” vesznek rszt egyes Teremt folyamatokban, „tevkenysgket” / a Megnyilvnthat Hatsaikat ekkor is minden esetben az EGYETRTS „alapjn” s „kereteiben” nyilvntjk / nyilvnthatjk meg. Ilyenkor ltalban a FLD NNN LETNEK „Klnleges Trvnyei / Szablyozsa” az „alapja” a ’SZERELEM ERK’ Megnyilvnulsainak, a „FLD (Termszetes) Trvnyei” pedig a FLD NNN LETBEN is az rintettek EGYETRTSE ltal Nyilvnulnak / Nyilvnulhatnak meg.
Ez azt jelenti, hogy a FLD Termszetes Ltezi s a FLDANYA-MAGA [a FLDANYA-s-NNN-TEREMTERI („MAGJAI”)] jellemzen egy-egy jabb [kisebb vagy nagyobb kiterjeds] Teremtsi Szakasz ’legelejn’ [tulajdonkppen mg a „HARMONIA” Megformlsnak Szakaszban] EGYETRTS TJN Meghatrozzk az elindul Teremts j Irnyt / Irnyait / Arnyt, EGYETRTS TJN Meghatrozzk a Megnyithat Teremts „meghatroz alap-rtkt / alap-rtkeit” s fbb „kereteit”, s ekkor „kap” tulajdonkppen FelHatalmazst MAGA-A-FLDANYA s NNN MAGJAI is [a ’SZERELEM ERK’ s a MAG-Lelkek is (!)] arra, hogy „milyen helyzetekben” s (ltalban nagy pontossggal meghatrozott) „milyen mdokon” Yogosultak-s-Ktelesek akr „egyedi krsek nlkl is” a FLD NNN LETE TELJESSGE S TISZTASGA, A FLD TRVNYES LET-TJA [TRVNYES Teremt folyamatai psge] MEGTARTSA rdekben KLNLEGES ERIKBEN akr oly mdon is MEGNYILVNULNI, hogy „kzvetlenl” rszt vesznek az IGAZTSOK s RENDEZSEK TRVNYES folyamataiban, tovbb akr egy-egy „Szoros Kzvetlensg” Teljessgt [vagy a FLD-MAGA TRVNYES „Kzvetlensgnek” TELJESSGT is, a FLD Termszetes RAMLSAINAK Teljessgt] is tHathatjk.
Nagyon kivteles [leginkbb az „igen” vagy „nagyon” Klns / Klnleges] helyzetekben a FLD NNN TEREMT ERI a FLD NNN LETNEK Teremt folyamatai egyes rszeit vagy akr a Teljessgt is tHathatjk nem csupn az IGAZTS s RENDEZS meghatrozott Szksgeiben, hanem egy „Meghozott EGYETRTSBL” ereden egyes TRVNYESEN Megnyitott „pt” Teremt folyamatok „elindtsa” vagy akr sajtos [klnleges] MEGERSTSE rdekben is [ide tartoznak ma rszben az nellenrzs folyamatai is, melyekben a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyukban / tjukon teszik „Biztoss” az „elindulsukat” a Lelkek/ltezk].
Jelenleg [a „Vgs KiIgazts” ppen megnyilvnul Teremt folyamatban] a FLD pt LET-TJN TRVNYESEN Jelenlv Termszetes FLDI Ltezk [mindazok, akik TRVNYES Jelenltket az NELLENRZS Folyamataiban kpess vltak Megtartani s ezltal FelYogostottak arra, hogy a FLD NNN LETBEN Teremt let-Utat Nyissanak nmaguk szmra], egy bizonyos szempontbl KLNLEGES EGYETRTSRE jutottak.
Ezt az EGYETRTST MAGA-A-FLD / MAGA-A-FLDANYA azrt ’jelli’ KLNLEGES-knt, mert az egyik „alapja” (elindtja) tulajdonkppen nem a FLD NNN LETN „bellrl” ered. gy tudom valamelyest megkzelteni ennek a KLNLEGES EGYETRTSNEK az egyik „elindtjt/eredjt”, hogy
a FLD egyes olyan TRS-Vilgainak / TeremtTRSAINAK klnleges Krse vagy Yavaslata indtotta el
azt a VILGI (!!!) EGYEZTETST,
amelybl a FLD NNN LETN „bell” (!!!) egy KLNLEGES EGYETRTS formldott meg.
Emltettem, hogy
minden egyes Vilgban
a Vilg nnn [„sajt”] MAG-Ltezi azok a Teremtk,
amelyeknek „kiemelt szerepe” van / yogosultsga s ktelezettsge is van arra, hogy az adott Vilg NNN LETNEK Teljessgt / Tisztasgt / psgt BIZTOSAN MEGTARTSK,
s
ha valamilyen „el-fajzs” / srls / torzuls stb nyilvnul meg a Vilg LETBEN / Teremt folyamataiban,
akkor „minden erejkkel” (!!!) [a „teljessges erejkkel”] s ltalban a KLNLEGES ERIKBEN Megnyilvnulnak a MAGUK TRVNYNEK megfelel „alap-llapot” s „teremtsi keretek” stb „helyre lltsa” s BIZTOSS ttele rdekben.
Emltettem mr, hogy
a FLD-MAGA
KRISZTUS VILGNAK egy olyan „KLNLEGES Kzvetlensgben” TEREMTETT az elz LET-T-SZAKASZA folyamn,
amely „KLNLEGES Kzvetlensg” KZVETLENL (!!!) KRISZTUS NMAGJBL Nylt meg
egy olyan TRVNYES EGYETRTSBL kzvetlenl ereden,
amely EGYETRTS KRISZTUS s a „YO” TEREMTSI IRNYA kztt NYLT meg,
s amely TEREMTK EGYETRTSE „TRVNYES ALAPJA” lett a ’TEREMTETT LTEZS’ EGSZBEN [s termszetesen a VILG EGSZN bell is] a ’TEREMTK’ „trvnyes” Egyms fel KZELEDSNEK, s az ezekbl EGYETRTS TJN Megnyithat „Szoros” Kzvetlensgek Megformlsnak / J TEREMTI RAMLSOK ’trvnyes’ Megnyitsnak s Megtartsnak.
A FLD-MAGA LETBEN / Teremt LET-TJN az elz [TRVNYESEN Megnyitott!!!] LET-T-SZAKASZBAN nagyon sok olyan „Klns” jelleg s Klnleges Teremt folyamat vlt Megnyilvnultt, amelyek ’pontosan megfeleltek a KRISZTUS-S-„YO” kztt MEGNYLT KZVETLENSG EGYETRTS TJN Meghatrozott Alapjainak’, s ezltal Lehetv tettk azokat a „megalapoz” Teremtseket, amelyek e kt TEREMT [KRISZTUS s a „YO”] kztt az EGYTTES-TEREMTSEK kiszlestst s BIZTOSS ttelt is lehetv tettk/teszik.
Mindebbl kvetkezen
a FLD NNN LETBEN „eddig” Megnyilvnultt lett „Klns” jellegek s „Klnlegessgek”
egy olyan „kiterjedtebb” TEREMT FOLYAMAT „megalapozsi” folyamatba illeszkedtek,
amelyekben az „addig” KRISZTUS „VILGBAN” s a „YO” TEREMTSI IRNYBAN mr Megnyilvnultt lett „torzulsokhoz s el-fajzsokhoz” vezet „fbb jellemzk” TUDATOSTHATV vlhattak,
gy a FLD NNN LETBEN „eddig” Megnyilvnultt lett „Klns” s Klnleges jellegekben
„kzvetlenl” nem csupn a „VILG” „jellemzi”,
hanem a „YO” TEREMTSI IRNYNAK legfontosabb „el-fajzs”-hoz vezet Minsgei s Megnyilvnulsai legfontosabb jellemzi is „megmutattk magukat”.
A FLD-MAGA NNN EREJBEN TRVNYESEN Elkszlt arra, hogy
I./
amikor a VILGBAN [s gy NNN LETBEN] TRVNYESEN LEZRSRA kerl ez az „eddig” „KLNLEGES Kzvetlensgben” vitt Teremt folyamat,
akkor a FLDANYA NNN MAGJAIVAL EGYTT-S-EGYBEN
a „Vgs KiIgazts” folyamatban
elvgzi azokat az esetlegesen mg Szksges „Kristlyostsokat” s „VGS ELENGEDSEKET”,
amik ahhoz Szksgesek, hogy a FLD NNN LETBEN „TELJESSGESEN” [„minden megnyilvnulsban, minden nyomban”] is SEMMIV LEGYEN minden KLNSSG s JELLT KLNLEGESSG ---
majd pedig ezzel EGY-knt-Megnyilvnulva a FLD-MAGA TRVNYESEN S PONTOSAN BEILLESZKEDIK A TRVNYESEN MEGNYITOTT J TEREMTSI MINSGBE / MINTJBA.
II./
A „Vgs KiIgazts” ezen folyamatnak befejezdst kvet „Szakaszra”
a FLD-MAGA TRVNYESEN Elkszlt arra is, hogy
elsdlegesen NNN MAGJAIVAL EGYTT-S-EGYBEN
[valamint azon Termszetes FLDI Ltezkkel EGYTT-S-EGYBEN, akik arra mr kssz lettek s Krsk alapjn rsztvevi lehetnek]
elvgezzk azokat a tovbbi IGAZTSI s RENDEZSI folyamatokat is, amelyek mg a FLD-MAGA MEGNYILVNULT-VALJA (!) „Teljessge / psge” helyrelltshoz [a TRVNYES T-TARTS BIZTOSSGHOZ] Szksgesek.
„Klnleges mdon” [jelenlegi megrtsem szerint kzvetlenl vagy eredje szerint a „YO” TEREMTSI IRNYBL] [valsznleg akkor, amikor KRISZTUS-S-A-„YO” az „addigi” EGYTTES-TEREMTSKET LEZRTK s „Egy-ttal” az EGYTTES-TEREMTSK Tovbbfolytatsrl RENDELKEZTEK EGYETRTSBEN][e Pillanattl kezdden mr a VILG s a „YO” is „J” (!!!) MINSGBEN KAPCSOLDNAK EGYMSHOZ!]
a „FLD LETE fel Irnyulva”
KRISZTUSHOZ-MAGHOZ
egy olyan „Yavaslat” vagy „Elterjeszts” / „Krs” rkezett, hogy
„Mltnytalan” lenne
a FLDANYRA-MAGRA s a FLD NNN MAGJAIRA „hrtani” vagy „hagyni” olyan RENDEZSEK „terhnek” „teljessgt”,
amely „terhek” egy jelents [tulajdonkppen mra mr a „nagyobbik”] rsze nem a FLD Termszetes Teremt Mintibl / Alapjbl ered kzvetlenl,
hanem a FLD NNN LETHEZ TRVNYESEN Kapcsoldott vagy pp a TRVNY „megkerlsvel” „kapcsoltt lett” Lelkek s Ltezk Klns s Klnleges Teremtseibl erednek.
[Yogosult volt a „YO” ezen Krs Elterjesztsre,
hiszen a FLD-MAGA KRISZTUS VILGNAK s a „YO” TEREMTSI IRNYNAK „gyermeke” s gy mindkt TEREMT Termszetes RAMLSNAK rszese (!)]
A „Krs” „yogossga”
[egyfell az, hogy olyan TEREMTTL szrmazik, aki kzvetlenl Yogosult annak elterjesztsre,
msfell pedig hogy valban „szksges” lehet a FLD rintett helyzetben egyfajta Klnleges Megersts]
„vilgos” volt mind KRISZTUS, mind a „kzvetlenl rintett” Vilg [azaz a FLD-MAGA] szmra,
s „yogosnak” [s gy valamilyen mdon szksgesnek] tltk / rtkeltk mindazon TRS-Vilgai is a FLDNEK, amelyekkel a FLD-MAGA az EGYETRTS-TJN mr „Szoros” Kzvetlensgben Nylt meg,
s „yogosnak” tltk mindazon „lehetsges TRS-Vilgai” is a FLDNEK, amelyekkel mr EGYEZTETSI folyamatokban Nylt meg a FLD, jelenleg azonban egy KLNLEGES RENDELKEZSBL ereden az EGYEZTETS folyamatai „sznetelnek” a „Vgs KiIgazts” folyamatnak TRVNYES LEZRSIG / Befejezdsig.
„Klnlegessge” ennek a „Krsnek / Yavaslatnak / Elterjesztsnek” az is, hogy „eddig” a TEREMTETT LTEZSBEN [gy a VILGBAN s a „YO” TEREMTSI IRNYBAN] mg nagyon kevs alkalommal formldott meg ilyen Krs egy „gyermek” vagy „csaldtag” „rdekben”, s ebbl a nhny alkalombl mr nem ez az els, amely a FLD fel Irnyul valamilyen Megersts cljbl. Ugyanakkor
ez az els olyan alkalom,
amikor a TRVNYES RAMLSOKBA mr MAGA-A-FLD [„Teljes Megnyilvnult-Valjval”] is oly mdon „illeszkedv” vlt,
hogy mind az „rdekben tett” KRS Elterjesztst „kzvetlenl s azonnal NNN EREJBEN TUDATOSTOTTA” [rzkelte stb],
mind azonnal „RTKELNI” is volt kpes „csaldtagjnak” a FLD NNN LETT kzvetlenl rint Elterjesztst.
A FLD-MAGA az „rdekben tett” „Krsben / Elterjesztsben” foglaltakat MAGA is „yogosnak” s valban Szksgesnek is tlte ---
azzal a megjegyzssel, hogy
a FLDANYA-MAGA NNN-MAGJAIVAL TRVNYESEN Elkszlt a Klnssgek s Jellt Klnlegessgek semmiv vlst kvet RENDEZ folyamatokra ---
AZ AZONBAN VALBAN IGAZ, HOGY
MAGBAN A VGS KIIGAZTS KITELJESEDETT FOLYAMATBAN IS TELJESTHETEKK VLTAK MRA MR OLYAN „FELADAT-RSZEK”, AMELYEKNEK A VGS KIIGAZTS FOLYAMATBA VAL BEILLESZTSE JELENTSEN MEGKNNYTHETN A FLD NNN MAGJAINAK
S EZLTAL A FLD TERMSZETES LTEZINEK
S GY A FLD TRS-Vilgainak IS
A VGS KIIGAZTS FOLYAMATT KVET IGAZTSI S RENDEZSI S PT FOLYAMATAIT.
A FLD-MAGA
a „Vgs KiIgazts” [NAGYON KLNLEGES (!)] IGAZODSI s RENDEZ [s egyben mr kzvetlenl PT jelleg (!)] LET-folyamatban
a FLD NNN LETNEK IGAZTSI s RENDEZSI s mr TRVNYESEN Megnyitott PT folyamataiban
elsdlegesen NNN EREJBL vgzi a mr „sszehangolt” [EGYETRTS ltal Meghatrozott] s gy „TRVNNY” vlt RENDEZ s egyb folyamatait ---
a KRISZTUS-MAGA el elterjesztett „KRS” alapjn
[s az abban felvetett Yavaslatok alapjn]
a FLDANYA-MAGA NNN MAGJAIVAL azonban „tallt” olyan „Lehetsgeket”,
amelyek ltal a „Vgs KiIgaztst” kvet RENDEZ Szakaszra eltervezett egyes RENDEZSI feladatok mr magban a Vgs KiIgazts folyamatban is teljesthetv vltak
[ksznheten annak, hogy jabb KLNLEGES ERI is LETRE Keltek a FLDNEK az „utbbi napokban s hetekben”],
s
gy MAGA-A-FLD is „yo”-nak, Hasznosnak, Lehetsgesnek s Szksgesnek tlte azt, hogy a KRISZTUS-MAGA el terjesztett Yavaslat egyes rszeit HARMONIV majd TRVNNY tegye.
A FLDANYA-MAGA
„az elmlt nhny napban”
a FLD fel Irnyulan [a „FLD RDEKBEN”]
a KRISZTUS-MAGA el terjesztett Krs legfontosabb alapjait
I./
NNN LETBEN a FLD Termszetes Ltezinek EGYETRTSE TJN (!) HARMONIV tette,
II./
a HARMONIT EGYETRTS TJN ELFOGADTK A FLD-MAGA RINTETT TRS-Vilgai is,
III./
„Yov hagyta” a Klnleges Krs Elterjesztje is,
IV./
gy MEGERSTETTE KRISZTUS-MAGA [majd a MINDENHAT],
V./
ezltal pedig a FLD TRVNYV lett.
A FLDANYA-MAGA „Krse” [vagy „Yavaslata”] volt minden TeremtTrsa fel az, hogy
olyan mrtkben kerljn csak „megvltoztatsra” / IGAZTSRA a „Vgs KiIgazts” folyamatnak „terve/megnyilvntsa”,
amit a FLD-MAGA
az jonnan LETRE Kelt Termszetes TEREMT ERIVEL [„minden erejvel”]
NNN EREJBEN S AZONNAL KPES TRVNNY TENNI [amire a FLD-MAGA NNN EREJBEN mr megfelelen Elkszlt (!)],
hogy ezltal ez az immr „srget” Teremt folyamat semmifle „tovbbi kslekedssel” [ebbl ereden akr jabb Szksg-helyzetek megformldsval] ne jrjon.
Erre figyelemmel [„ezen az alapon, ebben a keretben”] formldott meg
ez a KLNLEGES EGYETRTS
a FLDN bell,
majd a VILGON bell,
s a „YO” rintettsgbl ereden a TEREMTETT LTEZSEN bell.
Ez a KLNLEGES EGYETRTS
jelenleg
az egyik olyan „els” EGYETRTS,
amely a TRVNYESEN MEGNYITOTT, „Kzvetlensgeken” alapul EGYTTES-TEREMTSEK ilyen „szles”, „teljes” kiterjedst rinti
[vagyis az egyes Lelkeket / ltezket, az kis csaldjaikat / „szoros kzvetlensgeiket”, a FLDET-MAGT, a FLDDEL-MAGVAL TRVNYES „Kzvetlensget” Megnyitottak mindegyikt, a VILG EGSZT, s a VILG s a YO TRVNYES KZVETLENSGBL ereden „kiterjedt” a TEREMTETT LTEZS VILGON kvli rintettsgeire is].
A FLD NNN LETE nzpontjbl milyen „vltozsok” vrhatak mr magban a „Vgs KiIgazts” kiteljesed folyamatban [vagyis mi az, aminek RENDEZSE mr nem a „Vgs KiIgazts” folyamatnak lezrulst kveten lesz a FLD NNN MAGJAINAK a feladata, hanem amit mr a „Vgs KiIgazts” folyamatba illesztett be (jonnan) a FLD-MAGA] ?
A FLD-MAGA a „Yavaslat / Krs” kapcsn csak olyan keretben kvnta vltoztatsok lehetsgt megvizsglni, amelyre (1) NNN EREJBEN s (2) AZONNAL kpes, s (3) amelyek Megnyilvntsa lehetsg szerint nem ignyli tovbbi /jabb KLNLEGES IGAZODSOK s RENDEZSEK Megnyitst.
A FLD-MAGA a „vrakozs” Minsgnek NNN LETBL val semmiv ttelt rendelte el mr korbban [20130201 (14. oldaltl)], mivel ez az eredenden KLNLEGES Minsg nagyon sok sajtos Klnssg „eredjv” / „meleg gyv” vlt, s a vrakozs jelleg megnyilvnulsok jellemzen er-vesztssel / elfradssal jrnak. Egy olyan LET-T-SZAKASZ „utn”, amelyben nagyon sok KLNSSG terhelte meg a FLD Termszetes Ltezinek (kzttk a FLD NNN MAGJAINAK) lett [s ezek „Vgs” (=Teljessges) Feltiszttsa s RENDEZSE „PPEN MOST VAN” folyamatban], „nem szerencss” s jabb szksg-helyzeteket eredmnyezhet minden olyan „egyeztets” amely a mr eltervezett s elindtott folyamatokat szksgtelenl „vrakozsra” „knyszerti”, s/vagy az PT Teremt folyamatok Megnyitst s folytatst kslelteti / akadlyozza.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
