| 
 20130803 - MAGOLNAK - EGYsgben az ER - Nhny Klnlegessg (III. rsz)  2013.08.03. 00:31 
	Az rs II. rsze elrhet ITT. 
	            Ha „nagyon szoros” rtelmben nzzk, akkor  
	valban „mltnytalan” az, hogy  
	brkinek is olyan „terheket” vagy „kvetkezmnyeket” kelljen viselnie [s ilyenek RENDEZSBEN kelljen ’kzvetlenl’ rszt vennie],  
	amely teremt folyamatoknak maga nem volt kzvetlenl elindtja s nem a maga szabad szndka s tettei kzvetlen eredmnyei ---  
	ugyanakkor MAGA-A-FLD  
	(1) „tudva” azt, hogy vannak Ltezk, amelyek a TISZTELET ELVT nem lik s gy akarva vagy akaratlanul „srtenek” [s „nem engednek el”] msokat,  
	(2) s „tudva” azt, hogy RENDEZ folyamatok csak olyanok kztt nylhatnak meg, akik egymssal egy Trvnyes Kzvetlensgben / ramlsban vannak,  
	Felkszlt arra is, hogy  
	a TRVNYES RENDEZSEKHEZ SZKSGES (!) MRTKBEN  
	„megismerje” a KLNSSGEK „megnyilvnulsainak alapjait”, hogy azok Elhrtsra s semmiv ttelre [az EGYSZER ELENGEDSBEN!] NNN EREJBEN is kpess legyen 
	[a „FLD” „nem krhet” „yov ttelt s kiyavtst” („rintst”) olyanoktl, akikkel nincsen EGYETRTS TJN MEGNYITOTT „Szoros” Kzvetlensgben]. 
	  
	Ma mr valban „nincs szksg” arra, hogy a FLD NNN MAGJAI / a FLD Termszetes Ltezi „minden mlysgre kiterjed” „tudssal” rendelkezzenek arrl, hogy „hogyan szerelhetek szt” s „hogyan semlegesthetek” pldul egyes „gpi eszkzk” vagy „biolgiai” / „kmiai „ stb „fegyverek” --- ugyanis immr a FLD NNN LETBEN VANNAK olyan KLNLEGES ELEMI ERK s olyan KLNLEGES ’SZERELEM ERK’, amelyek ezeknek a KLNSSGEKNEK az „azonnali” olyan semmiv ttelre is kpesek, amelyekben az egyes „alkot rszek” AZONNAL kpesek „visszavezetdni” / thelyezdni” a FLD-MAGA ltal szmukra JELLT TRVNYES „helyre” s minsgbe is. gy teht valban szksgtelen mra mr az, hogy a FLD NNN MAGJAI egyfajta „Biztonsgi Tudsknt” „megtanuljk” [s kzvetlenl nnn Termszetes Megtartsukban Tartsk a „tudst” arrl] „hogyan mkdtek” az egyes KLNS gpek / folyamatok. Az ezen KLNS folyamatokra vonatkoz FLDI s VILGI „Kristlyostott Tudsok” a FLD NNN MAGJAI szmra ma mr kzvetlenl elrhetek SZKSG esetn, s ha az Szksgess lenne, KZVETLEN FLDANYAI[s/vagy-KRISZTUSI] „vezetssel” el tudjk vgezni a TRVNYES RENDEZSEKHEZ [a Termszetes RAMLSOK rendbe ttelhez] szksges teremtseket. 
	  
	A FLD NNN LETBEN  
	rszben a „fm-megmunkls” „idegenbl” FLDRE „behozott” megnyilvnulsa 
	[„fmek keresse s Termszetes helykrl s Termszetes minsgkbl val elmozdtsa”] 
	volt az az egyik „alap”-pont / alap-srts,  
	amelyben MAGA-A-FLD [s KRISZTUS, a MINDENHAT] is „felismerte” nagyon sok [NAGYON SOK!] FLDN Megnyilvnultt lett KLNSSG EREDJT. 
	  
	A „fmeknek” „fegyverek” „gyrtsra”, „hlk s hlzatok, korltok, elhatrolk” s „yogosulatlanul sszekapcsolk / bezrk / elzrk” / „sokszorostk” ksztsre val felhasznlsa az egyik olyan alap, amelybl a FLD NNN LETBEN a KNYSZERT folyamatok legtbbje kzvetlenl is eredeztethet, s gy 
	a FLD NNN LETBEN  
	a „FM” az egyik olyan MINSG s Megnyilvnuls, 
	amely immr a „Vgs KiIgazts” folyamatban 
	KLNLEGES FIGYELEMMEL MEGERSTETT TELJES FELTISZTTSON S RENDEZSEN halad t, 
	minden (!) fm „TISZTA formjban s minsgben” kerl „vissza” arra a „helyre” a FLDN,  
	amelyet szmra kzvetlenl MAGA-A-FLDANYA JELLT,  
	s a fmek ezen IGAZODSI s RENDEZSI folyamata az egyik fontos eleme annak a Teremt folyamatnak is,  
	amely a FLD „felsznnek” [s ltalban a FLD NNN LNYNEK] minden „trst” teljes egszben semmiv teszi  
	s gy a FLD NNN „teste” is teljesen pp, trsektl mentess IGAZODIK/RENDEZDIK vissza. 
	  
	            Magtl rtetden, ha a FLDNEK ’sikerl’ a „Vgs KiIgazts” folyamatban TELJES EGSZBEN semmiv tennie s IGAZTANIA / RENDEZNIE olyan minsgeket / megnyilvnulsokat, amelyek RENDEZSE a KLNLEGES ELEMI ERK nlkl eddig elhalasztdott volna a „Vgs KiIgaztst” kvet Termszetes RENDEZS Szakaszra, ez azt is jelenti, hogy a FLD NNN MAGJAINAK / MAG-Lelkeinek MR MOST IS (!!!) [s ezen Teremt Folyamat Megnyilvnulsnak Pillanattl kezdden] szksgtelen nnn Megtartsukban tartani olyan „tudsokat”, amelyek csakis a semmiv vlt Klnssgek utni „eltakartsokat” / Rendezseket szolgltk volna a „Vgs KiIgazts” Lezrulst kveten, s gy sokkal tbb LEHETSGK Nylt s Nylhat az azon Teremt folyamatokba(n) val Jelenltre / Bekapcsoldsra, amelyek mr kzvetlenl az J TEREMT FOLYAMATOKBAN val TUDATOSODSRA vonatkoznak. 
	  
	Az elmlt napokban s rkban  
	a FLD-MAGA ezen KLNLEGES EGYETRTS ltal TRVNNY TETT / lett IGAZODSAIHOZ s bels RENDEZ folyamataihoz  
	KRISZTUS-MAGA  
	s a TRS-Vilgok / ’TRS-Teremtk’  
	egyfajta KLNLEGES MEGERSTST „adtak”, 
	egyfajta ’BIZTOSSGOT’ adtak, 
	hogy a FLDANYA-MAGA s NNN MAGJAI „hbortatlanul” el tudjk vgezni azon IGAZT s bels RENDEZ folyamataikat, amelyekben a „Vgs KiIgazts” KITELJESED folyamatnak „vgs formjt” MEGHATROZTK s MEG IS FORMZTK. 
	  
	FONTOS TUDATOSTANI:  
	mra mr a FLDANYA s NNN MAGJAI a „Vgs KiIgazts” „Igaztott” „mintjt” BIZTOSAN TARTJK NNN EREJKBEN, 
	gy a KLNLEGES EGYETRTSBL ered IGAZODSAIT a FLD-MAGA mr teljes egszben elvgezte s befejezte.  
	A FLD-MAGA mr az „Igaztott” „formjban” LI a „Vgs KiIgazts” folyamatt,  
	a FLD NNN MAGJAINAK „most” „mr” nincs ehhez kapcsold „Igaztsi tennivalja”. 
	 [Nagyjbl a mai nap kb els harmadban a FLD-MAGA az ehhez kapcsold utlagos „Ellenrzsi” folyamatainak is a „vgre” rt,  
	s  
	gy a FLD ’TEREMT-TRSAI’ az ehhez a KLNLEGES IGAZODSHOZ „hbortatlansgot” biztost KLNLEGES MEGERSTSKET is nagyjbl a mai nap „msodik felnek kezdetre” (nagyjbl „dlre”) „magukba visszavontk”]. 
	  
	A Klnleges Megnyilvnulsok mindig „szigoran Mrtk szerintiek”!!! 
	  
	Ez azt is jelenti, hogy  
	a FLD-MAGA s ’Teremt-TRSAI” ismt Teljes egszben visszaigazodtak abba a „KLNLEGES” [mgis Termszetes] „RAMLSBA”, amely a FLD-MAGA szmra a jelenleg folyamatban lv Teremt folyamatok TRVNYES (s egyfajta MEGERSTETT) „kerete”. 
	  
	 E KLNLEGES EGYETRTSEN alapul IGAZTS „rtelme” az volt, hogy a „Vgs KiIgazts” [Nagyon Klnleges !!!] KiTeljesed folyamatban AZONNAL S TELJES EGSZBEN elengedsre s semmiv ttelre s RENDEZSRE kerljn minden (!) olyan minsg, amelyek NEREJ RENDEZSRE a FLD IMMR KPESS VLT a legutbbi n-plseibl ereden. Ezltal „hamarabb” teljest a FLD-MAGA olyan mr eltervezett / elindtott IGAZTSOKAT s RENDEZSEKET, amelyeket „eddig” a FLD-MAGA csak a „Vgs KiIgazts” Lezrst kvet Teremt Szakaszban teljestett volna. 
	  
	„Hbortatlanul” foglalkozhatott ezen IGAZODSVAL s N-RENDEZSEIVEL MAGA-A-FLD, ami azt jelenti, hogy az EGYETRTSBEN Meghatrozottak teljestshez a FLDDEL TRVNYES „Szoros” Kzvetlensgben lv TeremtTrsak fokozott megerstst adtak, zavartalansgot biztostottak. 
	            Ez az „sszehangolt” s a FLD minden (!!!) Termszetes „Kzvetlensgt” kzvetlenl is rintett EGYEZTETSI [majd a Meghozott EGYETRTSEN alapul IGAZT s RENDEZ] folyamat minden rintett (!!!) szmra egy „klnleges” s „j-szer” Teremt Egyttmkds is volt, amely rszben az egyik „alap”-mintjv is vlt a FLD NNN LETE „jabb” TEREMT folyamatainak / Teremt Kapcsoldsaink. 
	            Ez a ma mg „Klnlegesnek” szmt TEREMT EGYTTMKDS egyfajta „prbja” is volt annak, hogy az utbbi Szakaszokban KZS TEREMTSI IRNYOKAT vlasztott ’Teremtk’ eddigi „egymsra is figyelemmel tett” Teremtsei milyen mrtkben / milyen mdokon kpesek mr az „EGY RAMLSBAN” MEGNYILVNULNI, „milyen Kiterjedsben” kpesek a Vilgok / TEREMTK a „TRVNYES ERIKBEN” HATNI / Megnyilvnulni az EGYETRTS TJAIN Megformlt „Kzvetlensgekben”. 
	  
	            Ebben a KLNLEGES EGYETRTSEN alapul IGAZTSI folyamatban a FLD-MAGA [NNN LETBEN] egy olyan „Trvnyt / Szablyozst” is „vglegestett”, ami arra vonatkozik, hogy a FLD NNN LETRE / NNN TRVNYES „Kzvetlensgeire” vonatkoz egyes [leggyakrabban IGAZT s/vagy RENDEZ] Teremt folyamataiban pontosan milyen jellegek s mrtkek legyenek az „ellenrzs” folyamatai. 
	  
	Ez egyik megkzeltsbl azt is jelenti, hogy  
	a FLD-MAGA „Pontosan Megmrte / Meghatrozta” azt,  
	hogy ha valamely LET-Terletn elkezdi egy „Harmnia” megformlst, milyen „Elzetes Mrsek s Ellenrzsek” Szksgesek ahhoz, hogy a „Harmnia” „yol / trvnyesen” „Megformlt” legyen, 
	s a Megformlt „Harmnia” milyen „Utlagos Ellenrzsek s Mrsek” utn vlhat az EGYETRTS TJN elfogadott TRVNNY. 
	  
	Szablyozta tovbb azt is a FLDANYA-MAGA / a FLD-MAGA, hogy  
	a Teremt folyamatok sorn milyen „Ellenrzsi s Mrsi” folyamatok  
	SZKSGESEK 
	s LEHETSGESEK,  
	s „legalbb hnyszor (s milyen kiterjedsben) Szksges Mrni / Ellenrizni” az egyes Teremt folyamatokat, 
	s „legfeljebb hnyszor (s milyen kiterjedsben) Szksges s Lehetsges” egy-egy folyamat „Ellenrzse s Mrse”. 
	  
	rtelme szerint 
	ez a RENDELKEZS s Szablyozs  
	a „Szksgessg” „Mrtkben” kvnja tartani az „Ellenrzsi s Mrsi” folyamatokat  
	[ezltal Elhrtva (1) az „indokolatlan elhzdsokat” / „vrakozsokat”, 
	(2) valamint azt, hogy olyan Minsgek kerlhessenek be a FLD Termszetes ramlsaiba, amelyek „egyltaln” nem kerltek „Ellenrzsre s Mrsre” a FLD-MAGA ltal]. 
	  
	A FLD-MAGA ezen Trvnye s Szablyozsa ltal „kinyilvntotta” NMAGA s ’Teremt-Trsai” fel irnyulsban is azt, hogy a FLD NNN LETBE / TRVNYES RAMLSAIBA csak olyan Minsgek / Erk / Megnyilvnulsok kerlhetnek be, amelyeket a FLD-MAGA „vgig-vezetett” a sajt TRVNYE ltal Meghatrozott ELLENRZ s MR folyamatokon,  
	s a FLD TRVNYES RAMLSAIBA val TRVNYES Belpshez a FLD-MAGA olyan IGAZTSOKON s RENDEZ folyamatokon val „vgig-vezetst” is Meghatrozhat, amelyek a FLD RAMLSAIBA TRVNYESEN BELPT az EGYETRTS ltal Meghatrozott „let-Alapokhoz” s Teremtsi Keretekhez is „Pontosan BeIgaztjk / Be Rendezik”. 
	  
	Jelenleg a VILG minden Vilgban VAN ilyen vagy nagyban hasonl RENDELKEZS, jelenleg ez az egyik „alapja” a MEGTARTSOK BIZTOSS Ttelnek. 
	  
	rtelme szerint  
	a FLD ezen RENDELKEZSE  
	 „senkit sem korltoz” a TRVNYESEN Megnylt Teremtsi Irnyokban val Jelenltben s TRVNYES Megnyilvnulsokban,  
	jellegben leginkbb  
	a FLDANYA s a FLD-MAGA szmra Biztost egy olyan „Ellenrzst” vagy „Mrst”,  
	amelyben a FLDANYA-MAGA egy nagyon ’szles kiterjedsben’ TUDATOSODHAT abban, hogy „pontosan” melyik Teremtsi Irnyban s mely Termszetes „Kzvetlensgekben” tudn a FLDRE TRVNYESEN Belp Llek/ltez a legteljesebben meglni mindazon teremtseket, amelyek t a FLD LETHEZ vezettk. 
	  
	A FLDANYA-MAGA ezen „Ellenrzs” vagy „Mrs” sorn arra irnyul  
	[gy ebben az „irnyban” „Ellenriz” s „Mr”], hogy  
	a „lehet legpontosabban” Meghatrozza NMAGA szmra, milyen Teremti Utat Nyithat meg egy a FLD NNN LETBE Belp Llek/ltez,  
	s gy akr mr a FLDRE val tnyleges Belps „eltt”  
	az EGYEZTETS s IGAZODS folyamataiban  
	a FLD-MAGA s a FLD NNN LETBE Belpni kszl Llek/ltez  
	olyan Egyeztetseket s Igazodsokat is elvgezhessenek,  
	amelyek a FLD-MAGA s a Belpni kszl szmra is  
	„Pontosan”, „Megfelel Alapon” s „Megfelel keretek Megnyitsval” valban „Boldogsgoss” tehetik az Egyttes-Teremtseket. 
	  
	Immr a FLD NNN LETBE Belpni kszl (teht a FLD NNN „Kzvetlensgbe” mg nem tartoz!) Lelkekkel/ltezkkel ezen „elzetes Egyeztetsi s Igazodsi” folyamatokat  
	ugyanaz az EREJE teszi lehetv a FLDNEK,  
	amelyben EREJBEN a FLD-MAGA immr ms „Kzvetlensgek” fel Irnyulsban is kpes a „Kzs ramlsban” val MEGNYLS „Alap-rtkeinek” TUDATOSTSRA [Felismersre / Megrtsre stb], s ezen az „alapon” valsgos EGYEZTETSI folyamatokban kzvetlenl is (!) rszt venni.  
	  
	MAGOKAK, rintetteknek: rszben a KZVETLENSG EREJLBEN, rszben az RAMLSOK EREJBEN teljesti ezen Teremt feladatait a FLDANYA-MAGA / a FLD-MAGA. 
	  
	  
	            A FLD NNN MAGJAINAK [nem j] „ktelessge” [inkbb feladata, vllalsa] az, hogy minden j helyzetnek, minden j RENDELKEZSNEK az „ RTELMT ” igyekezzenek a lehet leghamarabb s a lehetsges Teljessgben TUDATOSTANI. 
	  
	            A FLD NNN LETBEN [s a VILG Egszben] is Megnyilvnultt lettek olyan Teremtsek, amikor egy „Rendelkezst” nem a val rtelme szerint Nyilvntottak meg az rintettek. Nem teljesen pontos a megkzelts, de gy is megfogalmazhat ez, hogy egy Llek/ltez a „FelHatalmazottsgval” olyan mdon lt, hogy „bet szerint betartotta az utastst”, s ezzel pontosan ellenkezleg nyilvnult meg, mint ami az „utastsa” / FelHatalmazsa rtelme volt. Az „let megvsa s megerstse” helyett „megbontott termszetes kapcsoldsokat”, sztbontott Termszetes ramlsokat, ezltal pedig meggyengtette vagy akr otthontalann is tette azokat, akiknek a Megerstsre vllalkozott / FalHatalmaztatott. 
	  
	„Nem vletlen”, hogy a „TISZTELET-S-MEGKLNBZTETS EREJE” mellett a  
	FLDANYA-MAGA NNN MAGJAIVAL LETRE Keltette  
	a „CL-S-RTELEM EREJT” is 
	mg a FLD J LET-T-SZAKASZNAK legelejn (!),  
	ezltal is „adva” egy olyan „ert” / „lehetsget” / „megerstst” a FLD Termszetes Ltezinek, hogy akr az j let-t-Szakaszukat elindt nellenrzs folyamatban,  
	akr brmikor amikor annak Szksgt rzik  
	ezen ERBEN [s Felpthet nErejkben (!)] 
	„teljesebb, mlyebb, kiterjedtebb” TUDATOSTSOKHOZ juthassanak  
	akr a FLD-MAGA LETE s TRVNYES LET-TJA,  
	akr nnn letk s let-tjuk brmely vonatkozsnak „RTELMRL”.  
	  
	A „CL-S-RTELEM” FLDI EREJRL korbbi lejegyzsekben az akkori Megrtseimet igyekeztem „yol hasznlhatan” sszefoglalni. Akik szeretnnek ezzel a ’SZERELEM ERVEL’ kiterjedtebben is megismerkedni / szorosabb teremt kapcsoldsba lpni, azok szmra a korbbi lejegyzsek is adhatnak segtsget, de az ERVEL a „nevre” „hangoldva” is „knny” ma mr a Kapcsolds. 
	  
	            NAGYON-NAGYON-NAGYON fontos TUDATOSTANI: 
	  
	A TEREMTETT LTEZSBEN  
	[teht nem csupn a VILGBAN vagy a FLDN (!)]  
	a KLNLEGESSGEK Megnyilvnthatsga mindig MRTK SZERINTI  
	[a leggyakrabban „szigor(an) Mrtk szerinti”].  
	Ebbl ereden egy „Klnleges helyzet” Megtarthatsga is MRTK szerinti, 
	s  
	a KLNLEGES ERKBEN val Megnyilvnuls sorn is  
	KIEMELT FIGYELEMMEL szksges arra irnyulni, hogy  
	a Megnyilvnts a Szksg Elhrtshoz elgsges legyen, az „elgsgessg” Mrtkn tl azonban mr ne hasson. 
	  
	  
	OmMTR~KJ 
	                                                                                                                                    www.omah.extra.hu |