|
20130818 - MAGOKNAK - Az RTKELSBL - ltalban a Klnlegessgekrl (II. rsz)
2013.08.18. 08:49
Az rs I. rsze elrhet ITT.
IV.
20130307:
„…A SZERETET
KPESS TEHET
MG A KNYSZERT ERK JELENLTE MELLETTI
NEREJ (!)
„HAZATRSRE” IS [a „tehetetlensg” Elhrtsra].
(…)a SZERETET
„PONTOSAN ABBAN A TVOLSGBAN [-s-kzelsgben]
s EGYMSHOZT-KPEST-EGYMST ABBAN A TVOLSGBAN S IRNYBAN TARTJA MEG”,
amelyben a legteljesebben meg tud nyilvnulni minden rintett Llek/ltez nMaga szmra vlasztott Teremtsi Irnya.
(…) a „SZERELMBL” / TELJESSGBL s/vagy a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi tjtl / Irnytl „eltrt” / „eltvolodott” Llek/ltez is a SZERETET EREJBEN kpes MEGTARTANI (!) nAzonossga/nLnyege/nValja egy olyan „minsgt” / „alapjt” / „mintjt”, amely az nnn (!) vlasztsa szerint t „visszavezeti” a Klns vagy Klnleges mdon „eltvolodott” „Valjhoz” / otthonhoz stb.
gy TUDATOSTHATV /„rthetv vlik” a SZERETETNEK [mint egy NAGYON KLNLEGES MINSGGEL is rendelkez SZERELEM MINSGNEK vagy ERNEK] az
a VILGBAN taln „leg-klnlegesebb” „erej” MEGTART EREJE,
amely a Llekben/ltezben-„benne-magban meglv teljes elfogadssal” s a „YOsgra-val-Irnyulssal-s-Teljes-Rhagyatkozssal” [„odaadssal”]
„mindig kpes az let Megtartsra”,
s mg a „remny-vesztettsg” „teljessges” llapotbl is kpes „ERT” „adni” az „jra-kezdshez”
s gy az „let vlasztshoz”
s ezen t a TELJESSGBE val visszatrshez / visszaRendezdshez / visszaIgazodshoz.
A TRVNYES LET-ADK [s a VILGBAN a KRISZTUS ltal KZVETLENL Fel-Hatalmazottak] a TRVNYES „Egyoldal rintseikben” [20121230 - Ksznet a MAGNYBAN segtknek - Klnleges Llek-Trsuls a FLDN ] a leggyakrabban a „gygytsaik” [Megtarts-Megerstseik] sorn a SZERETET s az EMLKEK „Erivel” lnek, ezeken [s az ezekbl megformlt egyb ms segt Erkn] t „adnak” a „Magny” „vgletes llapotba” „eltvolodott” Lelkeknek/ltezknek olyan „megvilgost / megerst” rintseket, amelyek a Llekben/ltezben „felbreszthetik” vagy „felpthetik” az EMLK s SZERETET MEGTART Erit.
(…)Az EMLKEZS s a SZERETET
[KRISZTUS VILGBAN s a „YO” TEREMTSI IRNYBAN]
[s gy a FLD NNN LETBEN]
kt olyan NAGYON KLNLEGES MEGTART s a MEGTARTST Klns vagy Klnleges krlmnyek kztt is MEGERST ER,
amely a „teljes remny-veszts helyzetben lvk” nLnyegbl/nValjbl is Megnylhat / Megnylik [ha ezt az ERT nMagba/nLnyegbe befogadja s nMagban „felpti”/Megtartja].
Nagyon sok Llek s ltez rkezett s rkezik a FLDRE azrt, hogy (a FLD sok Szpsgnek megismerse mellett)
MAGTL a FLDTL „tanulhassa meg” [fogadhassa be nMagba]
az „letet minden krlmnyek kztt Tisztel-s-megl-Szeretet” „s” [eredend] mintjt,
s gy „Teljesebben” Megrthesse s Megismerhesse s Meglhesse mindazokat a „Vilgi” ERKET s MINSGEKET, amelyek ezen „s”-mintra alapulan pltek fel s pltek tovbb.
A SZERETET „s”-mintjnak ilyen ’kzvetlen’ megismerse egy olyan „alapot” adhat sokak szmra, amelyben sok ms [a SZERETETBL Megnylt] ER „mlyebb rtelme” vagy „valdi rtelme” is „vilgosabb” vlhat,
s az ERK „Teljessgnek” Megismerse s Megrtse pedig tovbbi Teremt Utakat/Lehetsgeket nyithat a TELJESEDST vagy BOLDOGSGOS Teremtseket vlasztk szmra.
A meglt / ’megtartott’ SZERETET
KRISZTUS VILGBAN
S
A YO TEREMTSI IRNYBAN
EGY OLYAN ER,
AMELY MINDEN LET SZMRA [aki ezt vlasztja] LEHETSGET NYIT
A TRVNYES S TELJES S BOLDOG S ’SZABAD’ LET MEGTEREMTSRE.
A „SZERETET EREJE” [annak „teljessge”] a Klns/Klnleges helyzetek elhrulsval „nem hzdik vissza az nMagba/nValba” mint az EMLKEZS EREJE, hiszen a jelenlegi „csaldi” jelleg Megtapasztalsok / utak „egsznek” „alapja” KRISZTUS VILGBAN a SZERELEMNEK a SZERETET EREJE. Azonban magnak a SZERETET EREJNEK is vannak olyan „Klnlegessgei”, amelyek csak „Szksgben” [vagy ppen a „kzvetlen let-veszlyben”] rhetek el s nyilvnulnak meg.
A „kzvetlen letveszly” rzkelsekor
a SZERETET EREJBEN pldul egy „Nagyon Klnleges” [’fokozott’] „megsegtsi vgy / irnyuls” „nylik fel”,
s ilyen helyzetben „olyanok is egyms megsegtsre irnyulnak s igyekeznek” [TRVNYESEN!], akik egymshoz kpest ppen „ms jelleg Teremtsi Irnyban” haladnak.
Ez a ’fokozottan ers’ ’segtsg-nyjtsi irnyuls’ a SZKSG-helyzetek elmlsval szintn „visszahzdik az nLnyegbe/nMagba”,
s ennek kvetkeztben TERMSZETES MDON minden rintett „elengedi azt az Irnyt amelyben nem ismer a sajtjra”
s gy a TRVNY EREJBEN [Termszetes mdon, Fjdalmassgok nlkl]
a SZERETET EREJBEN minden rintett a lehet leghamarabb visszaigazodik a sajt TRVNYBE s n-Mintjba/Teljessgbe…”
V.
Ahogyan a Lelkek/ltezk / Vilgok / VILG stb nnn MEGTARTSA egyre BIZTOSABB vlik, gy Nylhatnak majd meg akr „mg” „klnlegesebb” lehetsgek is a „nehzsgekbe jutottak” „megsegtsre” / Megerstsre.
Valsznleg azonban ez a „kedvez” irny vltozs azzal is egytt jr, hogy egyre kevesebben lesznek, akik olyan sajtos mdon „elgyenglnek”, hogy „msok megerstsre” legyen Szksgk a sajt lnyk s termszetes ramlsaik psgbe visszalltshoz.
VI.
20130106:
„Egyoldal rintsre” [vagy „Egyoldal EgyttHatsra”] a FLDN
[ahogyan KRISZTUS VILGNAK Egszben]
kizrlag KRISZTUS ltal MegJellt „Nagyon Klnleges” krlmnyek kztt
s kizrlag erre kzvetlenl KRISZTUS ltal Jellt/FelHatalmazott Lelkeknek s Ltezknek van TRVNYES YOGOSULTSGA.
A „TRVNYES YOGOSULTSG” a jelen lejegyzsben azt jelenti, hogy akit KRISZTUS FelHatalmaz / Fel-Yogost az Egyoldal rints” FelHatalmazottsgval, az a szmra Jellt „Nagyon Klnleges” krlmnyek kztt nem csupn YOGOSULT lni a FelHatalmazottsgban Meglv Erejvel, hanem minden esetben KTELEZETT is Megnyilvnulni a FelHatalmazottsga szerint.
A FLDN kzvetlenl KRISZTUS ltal FelHatalmazottan / Fel-Yogostottan kizrlag a FLDANYA-MAGA YOGOSULT-S-KTELEZETT a FLD NNN LETE TELJESSGT RINTEN „Egyoldal rintsben” Megnyilvnulni, tovbb arrl Rendelkezni, hogy tnylegesen kinek s milyen jelleg FelHatalmazottsgot ad az „Egyoldal rintsek” Megnyilvntsra.
[’Szablyozs’:]
Magtl rtetden a FLDN KRISZTUS NMAGA [s a MINDENHAT] is YOGOSULT–S-KTELEZETT „Nagyon Klnleges” krlmnyek kztt Megnyilvnulni „Egyoldal rintsben”, ha az SZKSGES.
Magtl rtetden a FLDN – ha a FLDANYA MAGA valamilyen Klns vagy Klnleges ok miatt / mdon ’akadlyozott’ a TRVNYES „Egyoldal rints” Megnyilvntsban vagy errl val Rendelkezsben, akkor – a KRISZTUS ltal Kzvetlenl Fel-Yogostott Lelkek s Ltezk is Megnyilvnulhatnak „Egyoldal rintsben”.
Magtl rtetden a FLDN a FLD TELJESSG EREJE – a MEGBOCSTS ER NNN LET-ADI FELHATALMAZOTTSGA OKN – a FLDANYA „akadlyozottsga” esetn szintn kzvetlenl Megnyilvnulhat a FLDANYRA NMAGRA JELLEMZ „Egyoldal rintsben”, s SZKSG SZERINT ms TRVNYES mdon is Rendelkezhet [pldul a FLDANYA akadlyozottsgnak elhrtsig terjeden FelHatalmazhat arra rdemes Lelkeket / Ltezket Pontosan Meghatrozott krlmnyek kztt Pontosan Meghatrozott Minsg „Egyoldal rints” TRVNYES Megnyilvntsra].
„Egyoldal rints” [vagy „Egyoldal EgyttHats”] fogalma a FLDN olyan tnyleges, Megnyilvnult EgyttHatst [Kapcsoldottsgot, s egyfajta Klnleges „Tarts Kapcsoltsgot”] jelent, amelyben a valsgos EgyttHatsban a Kapcsoldott kt trs kzl csak az egyikk [az „Egyoldal rintsre” TRVNYESEN FelHatalmazott] „TRVNYES Szndka” van Megnyilvnultan Jelen.
Ha az „Egyoldal rintsre” FelHatalmazott / Fel-Yogostott olyan helyzetet rzkel, amelyben az let TRVNYES Megtartsa rdekben SZKSGES az „Egyoldal rintse”, „Ktelezett” a szmra Jellt rintsre / Segtsg-nyjtsra, „Szndka” „TRVNYES”.
Az „Egyoldal rintsek” KRISZTUS VILGBAN [s gy a FLDN is] kizrlag akkor Nyilvnulhatnak meg TRVNYESEN [s immr ’valsgosan’], amikor az „Egyoldal rints” az let TRVNYES MEGTARTSA rdekben SZKSGES.
KRISZTUS VILGBAN „Nagyon Klns” jelzvel azok a helyzetek vannak MegJellve, amelyek kzvetlenl s yogosulatlanul veszlyeztetik / srtik az letet, a "Nagyon Klnleges" Megnyilvnulsok pedig azok, amelyek ltal az ilyen slyos helyzetek Elhrthatk.
Egy „Nagyon Klns” helyzetbe kerlt Lleknek/lteznek (1) jellemzen VAN vals Szndka s akarata [ltalban az lete Megtartsra] s ezt Megnyilvntani is kpes, (2) de lehetnek olyan „Nagyon Klns” helyzetek is, amelyben a helyzet ltal rintett Llek/ltez „akarat-kptelen” / „vlasz(ts)-kptelen” [nincsen abban a helyzetben, hogy rzkelje s Felismerje s Megrtse a helyzett, s ezltal kinyilvntsa nnn vals Szndkt s akaratt, s gy Megtartsa nMagt]. Ez utbbi esetben ltalban a Llek/ltez Kzvetlen let-Adja van abban a „TRVNYES YOGOSULTSGBAN”, hogy az „akarat-kptelen” / „vlasz(ts)-kptelen” Lelket/ltezt MEGTARTSA / „letben-Megtartsa” [a TRVNYES let-tjn Megtartsa] mindaddig, amg a Llek/ltez ismt „akarat-kpess” / „vlasz(ts)-kpess” lesz.
Egy Llek/ltez TRVNYES MEGTARTSA a „vlasz(ts)-kpess” vlsig nem hozhat Kzvetlen letveszlybe msokat, nem srtheti msok TRVNYES Yogosultsgait --- vagyis az „Egyoldal rintsben” a Kzvetlen let-Ad [s/vagy az „Egyoldal rintsre” TRVNYESEN FelHatalmazott] csak olyan mdon Nyilvnulhat meg az „letben Megtarts” s ms SZKSGES MEGTARTS sorn, ami msok TRVNYES Helyzett „nem ront(hat)ja”.
Az „Egyoldal rints” sorn
az „Egyoldal rints” nMaga ltali Megnyilvntsra TRVNYESEN YOGOSTOTT
minden olyan „Segtsg-nyjtsban” rszestheti a „Megrintettet”,
amit a Megsegtett nMaga Befogadni kpes s ami Kzvetlenl vagy Kzvetetten az letben-Megtartst s a Termszetes nTudatba/nIsmeretbe [s ezltal a TRVNYES Teremtsi tjra/Irnyba] val visszahelyezdsben a segtsgre lehet.
Magtl rtetdik az, hogy
mivel a TRVNY szerint a FLDN (is) „Egyoldal rintsek / Egyoldal EgyttHatsok” kizrlag „Nagyon Klnleges” krlmnyek kztt Nyilvnulhatnak meg,
„Nagyon Klnleges” helyzet HINYBAN nincsen helye „Egyoldal rintsnek”, vagyis a FLDN a „Nagyon Klnleges” helyzeteken kvli minden ms helyzetben TRVNYES Kapcsolds a Lelkek / ltezk kztt csakis a TISZTELET Elve szerint formldhat meg az rintettek megfelel Irny Egyttes Szndka [’EGYETRTSE’] szerint.
Az „Egyoldal rintsek” TRVNYES Lehetsgn kvl
a FLDN is rvnyesl az az Elv, hogy
a Lelkek/ltezk TRVNYESEN csak annak Nylhatnak meg [s gy TRVNYESEN csak azzal Kapcsoldhatnak], amit rzkelni s Felismerni s Megrteni kpesek, s aminek/akinek ’valsgrl’ vagy ’nvaljrl’ „megfelel tisztasggal / pontossggal tlni kpesek”.
Mindez azt is jelenti, hogy egy Llek / ltez a FLDN is csak azt kpes [nMaga TRVNYES Irnyulsa s Megnyitsa alapjn] nMaghoz ’megktni’ / ’megtartani’, amit nnn Tudata mint Valsgot [= „Tiszta Valt”][rzkelt s] Felismert s Megrtett.
A FLDN egy [TRVNYES Yogossgban Jelenlv] Llek / ltez nMagba csak azt ’fogadhatja be’ [csak az vlhat nnn Megtartsnak rszv],
amit az nMaga ltal TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnya lehetv tesz [vagyis az nMaga ltal a FLDN TRVNYESEN Elindtott Teremtsi tja s Teremtsi Irnya szerint nnn Megtapasztalsnak rszv lehet],
s minden csak olyan Minsgben-s-Mrtkben vlhat egy Llek / ltez Megtartsnak rszv a FLDN, amit abbl [annak valsgbl, ’Tiszta Valjbl’] a Llek / ltez tnylegesen rzkelt-s-Felismert-s-Megrtett, majd ezt kveten aminek nMagt Tudatosan Megnyitotta.
Mindez azt is jelenti, hogy a FLDN a Lelkek / ltezk letnek [s gy TRVNYES Megtartsnak] nem vlhat rszv olyan Minsg s Er vagy Jelenlt, amely a TRVNYESEN Elindtott FLDI let-t szerinti Teremt Irnyban nincs jelen, s amit a Llek / ltez mg nem kpes megfelel tisztasggal s pontossggal [’valsgban’, ’Tiszta Valjban’] rzkelni s Felismerni s Megrteni [azaz TUDATOSTANI].
Egy Llek / ltez is „irnyulhat” olyan Minsg s Er fel, amit majd nnn Megtartsnak rszv Szndkozik tenni [amihez majd Kapcsoldni szeretne, amit majd nMagban Felpteni szndkozik], mindaddig azonban nem vlhat a Llek / ltez Megtartsnak rszv az Er vagy Minsg (esetleg Jelenlt)[mindaddig nem Kapcsoldhat hozz TRVNYESEN, mindaddig nem Nyithatja meg nMagt neki], amg a TRVNYES Megnylshoz s Befogadshoz [a TRVNYES Kapcsoldshoz] Szksges TUDATOSODST a Llek / ltez mg nem lte meg / nem nyilvntotta meg.
[jabb lejegyzsekben: EGYETRTS ELVE]
sszegzs:
Az „Egyoldal rints”-nek a FLDN is csak a Kzvetlenl az letet veszlyeztet ’Jellt’ Helyzetekben lehetsges a TRVNYES Megnyilvnulsa,
s csakis Kzvetlenl KRISZTUS ltal erre Fel-Yogostott / FelHatalmazott Lelkek s Ltezk Nyilvnulhatnak meg az „let TRVNYES s Szksges Megtartsa” rdekben
az nnn „FelHatalmzottsguk / Fel-Yogostottsguk tartalma szerint”.
Mivel a FLDN Kzvetlenl KRISZTUS ltal FelHatalmazottan a FLDANYA-NMAGA [s meghatrozott helyzetekben a FLD TELJESSG EREJE] Rendelkezik az „Egyoldal rints” TRVNYES YOGOSULTSGVAL, gy
a FLDANYA MAGA s a FLD TELJESSG EREJE YOGOSULT S KTELEZETT minden olyan Irnyuls s Megnyilvnuls ELHRTSRA, amely „Egyoldal rintsben” Szndkozik Megnyilvnulni a TRVNYES FelHatalmazottsg HINYBAN.
A FLDANYA ezen [TRVNYES Elhrt] KTELEZETTSGE Megnyilvntshoz a SZKSGES ERKKEL NMAGA [s KRISZTUS EREJBEN] RENDELKEZIK.
Mivel a FLDN (is) az „Egyoldal rints” KZVETLENL az letet veszlyeztet [azaz Nagyon Klnleges] helyzetbe kerltek SZKSGES mrtk/md TRVNYES Megtartsban Nyilvnul(hat) meg, az „Egyoldal rints” LET-Terlete
a FLD NAGYON KLNLEGES SZABLYOZSA ltal Szablyozott.
Ez azt is jelenti, hogy ha a FLDANYA / FLD MAGA azt rzkeli, hogy az „Egyoldal rintsre FelHatalmazott / Fel-Yogostott” FelHatalmazottsgtl / Fel-Yogostottsgtl „eltren” Nyilvnul meg [vagy pp nem Nyilvnul meg],
NAGYON KLNLEGES KVETKEZMNYEKKEL l KRISZTUS s/vagy a FLDANYA [s meghatrozott helyzetekben a FLD TELJESSG EREJE].
Ugyancsak NAGYON KLNLEGES KVETKEZMNYEKBEN Nyilvnul meg a FLDANYA s/vagy KRISZTUS [s meghatrozott helyzetekben a FLD TELJESSG EREJE s/vagy a MINDENHAT] akkor is, ha azt rzkelik, hogy a FLDN s/vagy a FLD fel val brmilyen Irnyulsban brki TRVNYES FelHatalmazottsg / Fel-Yogostottsg hinyban „Egyoldal rintsben” Nyilvnul meg vagy erre Irnyul.
Akinek dolga van vele, az rti s rtse ezt.
A TRVNY s Szablyozs egyb rszleteiben is TUDATOSODHAT az aki szmra ez Szksges, a szmra Szksges mdon s mrtkben…”
Ajnlom jra tolvasni: 20130502 – A Fertzttsgrl…
VII.
„…Az „Egyoldal rintsek” TRVNYES Lehetsgn kvl
a FLDN is rvnyesl az az Elv, hogy
a Lelkek/ltezk TRVNYESEN csak annak Nylhatnak meg [s gy TRVNYESEN csak azzal Kapcsoldhatnak ], amit rzkelni s Felismerni s Megrteni kpesek, s aminek/akinek ’valsgrl’ vagy ’nvaljrl’ „megfelel tisztasggal / pontossggal tlni kpesek”. ..”
A FLD NNN MAGJAI
[s majd a FLD Termszetes Ltezi]
rszben a „MEGKLNBZTETS” Minsgben s Erejbl
egy „belthatan rvid tartamon bell”
Felptenek a sajt Megnyilvnult-Lnykben egy olyan „n-ert”,
amely ltal [akr Klnleges / Nagyon Klnleges helyzetekben is] „Pontosan rzkelni” s gy TUDATOSTANI kpesek a „Krisztusi nValt”.
A FLDANYA-MAGA / a FLD-MAGA az NELLENRZSI folyamataiban olyan „Krisztusi ERT” ptett fel NMAGBAN / NLNYEGBEN / NVALJBAN s MEGNYILVNULT-VALJBAN, amellyel immr a „Krisztusi Magot” / a „Krisztusi nValt” Pontosan kpes RZKELNI s TUDATOSTANI. [Errl rszben az LET-HATR EREJE kapcsn mr korbban is rtam.]
A FLDANYA-MAGA ezt az N-EREJT azrt is ptette fel „srgssggel”, mert a FLDET-MAGT / a FLD NNN LETT „tbb irnybl” is rte olyan „srts” s gy tnylegesen jelenvolt a FLD NNN LETBEN egy olyan „slyos veszlyeztetettsg”, hogy „vilgi jelenlt” „ltszatt” „ltttk fel” olyan „megnyilvnulsok”, amelyek TRVNYES „krisztusi nMaggal” nem rendelkeztek, s ez a „ltszat-lt” [jellemzen az „res let-forma”] olyan „megtveszt” mdon vlt megnyilvnultt, hogy br rzkelhet volt a legtbbszr a „ms”-sga, de ennek „eredje” [a „ltszat-lt” s a „vilgi-alap hinya”] nem volt pontosan Azonosthat. Ez a „ltszat-lt” olyan Klns mdon TERHELTE MEG a FLD Termszetes ramlsait s ezltal a FLD Termszetes Ltezinek „sajt lnyt s lett / Megtartst”, amely Klnssg TRVNYES Elhrtshoz a FLD Termszetes Ltezi nem rendelkeztek megfelel „rzkelsi kpessggel / mddal”, s gy nnn Megtartsuk Megerstsnek megfelel mdjt sem vltak kpess felismerni / TUDATOSTANI s felpteni.
Mr ma is jelenvan a FLD minden [TRVNYES pt let-tban Jelenlv] Termszetes Ltezjnek nValjban s Szvben („let-alapjban”) [teht nem csak a FLD NNN MAGJAIBAN] annak az „n-ernek” a TRVNYES alapja, amely egy olyan j „rzkelsi” tban / mdban nyilvnul meg, amely ltal kpess vlik a „Kzvetlensgeiben” lvk vagy a vele „rintsi helyzetben lvk” „krisztusi magjnak” Pontos rzkelsre / TUDATOSTSRA.
Mivel a FLD KRISZTUS VILGNAK egyik Vilga, gy minden TRVNYES Jelenlt Llek/ltez a FLDN (mint Vilgban) Jelenlte tartama alatt rendelkezik TRVNYES „krisztusi nmaggal”.
A FLD NNN LETBEN tovbb megnylt egy olyan Teremtsi Irny is, amelyben a FLD egyes TRS-Vilgaival KZELEDSEKET nyitott meg, illetve EGYETRTS TJN „Szoros” Kzvetlensgekben is Megnylt mr. Emiatt a FLD Termszetes Ltezi nem csupn a FLD Termszetes Ltezinek „krisztusi magjt” [mint „VILGI YOGOSSGOT”] vlnak kpess Pontosan rzkelni, hanem a VILG brmely „TRVNYES Jelenlvjnek” „krisztusi magjt” is.
Nagy valsznsg szerint ebbl az n-erbl nylik majd fel az Kpessg s Er is, amelyben a FLD Termszetes Ltezi a FLDDEL TRVNYES Kzvetlensgben lvk „nvaljt” s akr „nlnyegt” is Pontosan rzkelni s TUDATOSTANI vlhatnak kpess.
Ma mg a sok KLNLEGES „er-megnyilvnuls” miatt ltalban kevsb rzkelhet ez az „j kpessg /er”, azonban sokakban [elsdlegesen a FLD NNN MAGJAIBAN] ez az n-er mr „felplt” s „mkdik” is. Jelenlegi megrtsem szerint „ha szksg van r”, „kpesek vagyunk mr erre az j rzkelsi mdra”. „jszersge” miatt kezdetben taln nehezebb „rzkelni” ezt az j „rzkelsi” mdot, az erteljes KLNLEGES Megnyilvnuls befejezdst kveten azonban igen gyorss vlik majd az ezen j rzkelsi md TUDATOSTSA.
Szemlyes megltsom szerint mivel ez az j rzkels t / Md / Kpessg / Er rszben kzvetlenl a „(Tisztelet-s-)Megklnbztets” Erejbl Nylik fel s pl, lehetsges, hogy lesznek akik knnyebben „megtalljk” rzkelsk ezen j mdjt akkor, ha Tudatosan a Szvkben-s-nMagjukban lv „Tisztelet-s-Megklnbztets” Erejre „irnyulnak / hangoldnak”, s amikor „rzkelik / rzik” ezt az n-ert, „abban” „talljk meg” a „krisztusi magot” pontosan rzkel j erejk „alapjt”, s ebbl az „alapbl” „rzkelik” az j erejk „felplst” s megnyilvnulst.
Fontos lesz majd azt is TUDATOSTANI, hogy ez az rzkelsi md tulajdonkppen egy Klnleges er Megnyilvnulsa mg jelenleg, ennek megfelelen az rsban emltettek is vonatkoznak r [pldul a „mrtk szerinti” vagy „szigoran mrtk szerinti” megnyilvnts stb].
Hozzsegthet az „rzkels” j mdjnak felismershez az is, ha „vgigtekintjk”, hogy az „rzkelsi szerveinkkel” mit s milyen mdon rzkelnk [ez mr csak azrt is hasznos lehet, mert rismerhetnk arra, hogy egy-egy rzkelsi szervnk / kpessgnk milyen sokfle jellemz TUDATOSTSBAN vezet].
Az „RZS” Kpessgben vagy Erejben a „sajt lnynket” s a Megnyilvnulsaink „Trvnyessgt” is rzkeljk, s rzkeljk pldul a „tvolsgot” vagy „kzelsget” a „trsainkhoz” [van-e valamilyen kzs feladatunk, vagy pp nincs egymssal semmilyen ’dolgunk’].
Az „rzelmek” „rzkelsvel” kapcsolatban rintettem azt, hogy az „rzelmi alapunkban” van az egyik olyan „n-ernk”, amelyben az ppen lt let-t-Szakaszunk „rtk-Rendjt” megformztuk, s ehhez igazod a „Termszetes Mrtk-tartsunk” is. A lnynkben megnyilvnul [s Tudatosod] „rzelmek” [fleg akkor, ha azokat mr nem „zavarjk” s torztjk Klns megnyilvnulsok] nagyon j vezetk ltalban a Tudatostsi folyamatokban s a „yo” vlasztsok meghozsban.
Bizonyos nzpontbl a „krisztusi magot” pontosan rzkel/felismer/megrt n-er abban ad „eligaztst”, hogy „KRISZTUS VILGNAK EGY-RAMLSBAN” vagyunk-e a ’kzelsgnkben” lv ltezvel.
A KRISZTUS VILGBAN Jelenlvk egy bizonyos rtelemben „EGY-Ltet” lnek meg, s a „SZERELEM” [SZERETET] a VILGOT „Megtart” „Alap”.
Az j rzkels felismershez segtsg lehet taln annak Tudatostsa, hogy a SZERELEM / SZERETET klnfle Megnyilvnulsai bennnk magunkban milyen mdon vltak eddig rzkeltt, maga az „EGY-Lt” milyen mdon TUDATOSODOTT vagy vlt rzkelhetv bennnk.
Jelenlegi megrtsem szerint az j „rzkelsi” kpessg vagy er minden Termszetes FLDI Ltezben egy „hatrozottan megformlt” rzkelsi formban nyilvnul majd meg, amely bizonyos mrtkben „nagyban hasonl” megnyilvnuls lesz mindenkiben. Lehetsges, hogy a „Szv” vagy az „nVal” valamely kpessge lesz ez az j rzkelsi md, lehetsges, hogy valamely „j rsznkben” vlik ez megnyilvnultt.
Hamarosan olyan „j” [egy rszkben „korbbi” vagy „eredend”] „kpessgek” s „n-erk” is ismt „felismerhetv” s TUDATOSTHATV / Meglhetv vlnak, amelyek a TNYLEGESEN-MEGLT-EGY-LTBL ereden „termszetes rszeink”.
OmMTR~KJ
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
