|
20130822 - MAGOKNAK - Gondolatok EGYrl-s-msrl - Nhny Magyarsgot rint vltozs (II. rsz)
2013.08.22. 15:03
Az rs I. rsze elrhet ITT.
IV.
A most ismertetsre kerl „T” / TRVNYES LEHETSG tulajdonkppen kzvetlenl az „EGY-LT”-bl ered, s ’tudjuk’, hogy KRISZTUSBAN-MAGBAN [termszetesen kzvetlenl a MINDENHATBL ereden] az „EGY-LT” a LTEZSE TRVNYES ALAPJA.
Az „EGY-LT” az egyik megkzeltsben a TEREMTETT LTEZS egy olyan MEGNYILVNULSA [s ALAPJA], amelyben nem csupn „minden kapcsoldik mindennel” s „minden megnyilvnuls hat minden ms megnyilvnulsra is”, hanem az „EGY-LTBEN” „EGY” „TEREMTI ELV VAN”, vagyis az „EGY-LT” „NMAGBAN AZ A TRVNY” is, amely az ebbl az „EGY-LT”-bl kiradt minden Teremtt s minden Teremtst is „kzvetlenl s teljes mdon tHat s Meghatroz”. [Tulajdonkppen „ebbl” a „TEREMTI / MINDENHATI” MEGNYILVNULSBL ered a TEREMTETT LTEZSNK azon sajtossga, hogy egyetlen MEGNYILVNULS sem kpes „vgleg elszakadni / kiszakadni” az „Eredjbl” s ezltal a TRVNYESEN ELINDTOTT „Teremtsbl” (s ez az alapja a „Rendezhetsgnek” is).]
Az „EGY-LT” ebbl a megkzeltsbl nem azonos a szorosan rtelmezett „eleve elrendeltsggel”, ugyanis minden „kiradt” „teremtnek” „nagy szabadsga van” abban, hogy „letnek / let-tjnak” „abbl a pontjbl s minsgbl ahol ppen van” „milyen teremt kapcsoldsokat vlaszt a szmra megnyithatak kzl” s gy ppen milyen irnyban pti tovbb nnn lett / megnyilvnulsait.
Az „EGY-LT” ugyanakkor mgis „Meghatroz” minden MEGNYILVNULSRA abbl a nzpontbl, hogy „eredje szerint” minden Megnyilvnuls a sajt lnyben [nlnyegben] Megnyilvnultan hordoz egy olyan ’teremti’ minsget / n-ert, amelynek ’Tudatostsban’ / ’Megismersben’ s ’KiTeljestsben’ „-maga” „mint Megnyilvnultt lett” „Teremt”. Ez az „Ered” „Minsg” s „Ered Teremtsi Irny” Meghatroz az adott Ltez szmra, „ettl nem kpes elszakadni”, de mgis „szabadsga” van a Lteznek „ezen irny szerint haladva” „megismerni s bejrni” a TEREMTETT LTEZS EGSZT, s gy „megismerni s felpteni” MINDEN (!!!) MEGNYILVNULST a „TRVNYES KAPCSOLDSOK” [vagy ms kifejezssel az EGYETRTS] „TJN”.
Az az „jdonsg” amit rintek [tulajdonkppen mr „ismerjk” s „ljk”, csak hasznos lehet ebbl a megvilgtsbl is TUDATOSTANI], tulajdonkppen a FLDANYA azon MEGNYILVNULSA, amely ltal az „EGY-Ltbl” ereden elszr NNN MAGJAI szmra, majd pedig a FLD minden Termszetes Ltezje szmra TRVNYES Lehetsget Nyitott a FONTOSSGI jelleg Teremtsi Irnyokba val BeKapcsoldsra, majd pedig a TRVNYESEN Megnyitott FONTOSSGI Irnynak a TRVNYESEN Elindtott let-ttal val EGY-be-IGAZTSRA / EGY-be-RENDEZSRE --- s ebbl tovbb-plve Nylt meg immr az a [ma mg rszben Klnleges] MEGNYILVNULS, amit az EGYETRTS EREJNEK TRVNYES FLDI ERV MEGNYILVNULSA tett lehetv.
Emltettem az EGYETRTS EREJRL azt, hogy ez az (jonnan) „els” olyan FLDI ER, amely nem „csupn” a FLD-MAGA [a FLDANYA-MAGA] KRISZTUSI-VALJBL / KRISZTUSI NMAGJBL vlt MEGNYILVNULT ERV, hanem kzvetlenl (!) a FLD NLNYEGBL [a TEREMTETT LTEZSBELI „eredjbl”, tulajdonkppen a „FLDNEK-MAGNAK” a „BOLDOGSG Forrs-Erejhez” val „Kapcsoldsbl / rintsbl”]. Ebbl ereden ebben az J EREJBEN a FLDANYA-MAGA/ a FLD-MAGA egy olyan „Nagyon Klnleges” „MEGERSTST” „kapott” vagy „ptett fel” „NNN LETHEZ / NNN MEGNYILVNULSAIHOZ”, amely immr „kzvetlen” Lehetsget Nyitott s TART ahhoz, hogy a FLD-MAGA akr „kzvetlen MEGERSTST” is Nyisson s TARTSON „Ltezsnek Eredjvel” / Ltezst az „Alapjaiban” „Meghatrozval”. Ez az EREJE a FLDNEK egy olyan [ma mg jellegben Klnleges s rszben Igen Klnleges s Nagyon Klnleges] EREJE, amely ltal a TRVNYESEN ELINDTOTT TEREMTS IRNYBAN (!) a FLD MAGA „Nagyon Klnlegesen” is MEGTARTOTT s MEGERSTETT [rszben ez tette lehetv azt, hogy a FLDANYA-MAGA FELHATALMAZOTT vlt az EGYOLDAL RINTSBEN val MEGNYILVNULSRA].
Fontos TUDATOSTANIA a FLD NNN MAGJAINAK azt, hogy
az EGYETRTS FLDI EREJBEN
a FLD-MAGA egy olyan KLNLEGES [s rszben IGEN Klnleges s NAGYON Klnleges] MEGERSTST TART,
amelyben a FLD minden (!!!) TRVNYES MEGNYILVNULSA
egy Klnleges TRVNYES MEGERSTSBEN VAN.
Azrt is fontos ezen J EREJE a FLDNEK, mert a FLD NNN LETBEN a „Szabadsg” [’Jelenlt’] „Megnyilvnulsnak” vlaszthat / megtapasztalhat rsze az, hogy egy Llek/ltez egy „engedlyezett mrtkben” [a sajt Teremt tja ltal pontosan meghatrozott mrtkben] „eltrhessen” a TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnytl („hibzzon”). Azok a Lelkek/ltezk, akik ilyen jelleg KLNLEGES [azaz soha nem klns!] Megtapasztalst nyitnak meg nmaguk szmra, magtl rtetden olyan Trsak mell / olyan Kzvetlensgekbe kerlnek, ahol a Szksges TUDATOSTSOKBAN s a Szksges IGAZTSOKBAN s RENDEZSEKBEN [ezek Felptsben s Megnyilvntsban] megfelel Tapasztalattal rendelkez FLDI MAG-Lelkek vannak jelen. Fontos TUDATOSTANIA azt a FLD NNN MAGJAINAK, hogy az ilyen KLNLEGES (!) jelleg Teremt folyamat a bizonyos mrtk „eltrlst” vlaszt Llek/ltez szmra fontos megtapasztals ahhoz, hogy nnn Megtartst kellen Biztoss tegye, hogy TUDATOSTSA a „veszlyhelyzeteket” s a „meggyengls jeleit” [s gy brhol hamar felismerje ezeket s a megfelel lpseket pontosan megtegye nmaga s Termszetes ramlsai Megtartsa s Megerstse rdekben].
Ez azt is jelenti, hogy az ilyen KLNLEGES jelleg [bizonyos mrtk „hibzsban” is megnyilvnul] FLDI Teremt tban val Megnyilvnuls „valjban” s „tnylegesen” NEM GYENGTI MEG A FLD TERMSZETES TEREMT TJT S LETT, olyan TRVNYES rsze a FLD-MAGA TEREMT TJNAK, amely egyes erre „felkszlt” [kellen BIZTOS Megtarts] Kzvetlensgekben „Meghatrozott Mrtk szerint” Megnyithat.
Az ilyen KLNLEGES jelleg Teremt folyamat Lehetsget ad arra, hogy jelentsebb / nagyobb fjdalmak nlkl TUDATOSODHASSANAK a megnyitott Irnyokban mind a „hibz” mind pedig az Teremt tjt „segt” FLDI MAG-Lelkek / MAG-Ltezk --- ez pedig FONTOS Lehetsg a FLD NNN MAGJAI [kzttk a MAG-Lelkek] szmra is arra, hogy „LN” TARTSK s a Szksges Irnyokban tovbb ptsk, tovbb Pontostsk nnn „Klnleges Eriket”, s egyfajta „Termszetes Teremt folyamat kereteiben” [nagyobb fjdalmassgok s jelents / tl nagy leterhels nlkl] FOLYAMATOSAN TUDATOSODJANAK ABBAN, HOGYAN TARTHAT MEG BIZTOSAN A „SAJT” MEGTARTS, S HOGYAN TARTHATAK MEG BIZTOSSGBAN AZOK A TERMSZETES KZVETLENSGEK S RAMLSOK, AMELYEKNEK TRVNYES RSZTVEVI.
Az „EGY-LT”-bl ered J ER [EGYETRTS EREJE] egy olyan j „teremtsi formt” / „teremtsi alapot” / „teremtsi keretet” / „teremtsi lehetsget” Nyitott meg a FLD NNN LETBEN s a FLD MINDEN (FLDN belli s VILGON belli) KZVETLENSGBEN, amelyben „sokkal kiterjedtebb TRVNYES Lehetsgei Nyltak meg / Nyithatak meg a TRVNYES RINTSEKNEK”.
Amg a FLD-MAGA „csak” az „NVALJBAN” Megnyitott VILGI TRVNYES RAMLSOKNAK volt rsztvevje, addig a FLD NNN LETBEN megnyilvnultt lett „el-fajzsok” / eltrlsek „kzvetlenl” (!) „csak” a „Vilgi” ERIBEN vlhattak IGAZTHATV / RENDEZHETV, vagyis „kzvetlenl” a FLD-MAGA „csak” olyan MEGTART s MEGERST ERK RAMLSBAN volt, amelyet MAGA-KRISZTUS [= a VILG] NNN LNYBEN MR MEGNYILVNTOTT [„Felptett s TART”].
„Most”, hogy [a VILGHOZ s gy KRISZTUSHOZ hasonlan (hiszen a FLD KRISZTUS egyik Vilga (!)] a FLD NNN LETBEN is Megnylt annak a TRVNYES LEHETSGE / TRVNYES TJA (!), hogy immr a FLD-MAGA „kzvetlenl” is [tulajdonkppen KRISZTUSSAL-MAGVAL-EGYTT-S-EGYBEN (hiszen a FLD-MAGA EGY-Ltben VAN KRISZTUSSAL-MAGVAL (!)] kpes a „LTEZSE Eredjbl” ered MEGTARTSRA S MEGERSTSRE, olyan jelleg „Tudsok” / „Megnyilvnulsok” s „Megerstsek” is nagyon gyorsan Megnyilvnultt lehetnek a FLD NNN LETBEN s a FLD TRVNYES LET-TJN, amelyek korbban mg a VILG MEGNYILVNULSAIBAN nem voltak jelen. Ez a FLD NNN LETBEN azt is eredmnyezi, hogy MAGA-A-FLD / MAGA-A-FLDANYA a TEREMTETT LTEZS olyan „Termszetes sszefggseiben” is TUDATOSODHAT immr KZVETLENL, amelyek a TEREMTETT LTEZSBEN „abban a TEREMTSI IRNYBAN” mr „ismertek” / megnyilvnultt lettek, amely TEREMTSI IRNYBAN MAGA-A-FLD LTEZSE OKN JELEN VAN. Ez a FLDANYA-MAGA szmra immr olyan jelleg HARMONIA / Harmnik Megformlst s Megtartst is Lehetv tette s teszi, amely „Harmnik” „kzvetlenl” a FLD NNN LTEZSBELI ALAPJBL „erednek” [abban „gykereznek”], vagyis a FLD-MAGA NNN LTEZSBELI EREDJBL EREDNEK.
A FLD-MAGA [s gy a VILG-MAGA is] ebbl ereden olyan „j kiterjedsekben” s j Megnyithat Teremtsi Lehetsgekben TUDATOSODIK, amelyek „kzvetlenl nnn LTEZSBELI Alapjbl erednek”.
Ez azzal jr, hogy nem csupn a FLDANYA-MAGA TUDATOSODIK immr olyan „eriben” vagy „minsgeiben”, amelyek „kzvetlenl” a „Ltezsbeli Alapjbl” [teht nem csupn az NVALJBL] erednek, hanem immr a FLD NNN MAGJAI s a FLD minden Termszetes Ltezje szmra is TRVNYES LEHETSG NYLT arra, hogy „kzvetlenl” „rintse” a „BOLDOGSG Forrs-Erejben” Megnylt TRVNYES „Ltezsbeli Alapjt”, s gy (1) a „sajt ltezsnek” „rtelmt / irnyt/ cljt / eredjt / erit” „Biztosan” „Tudja / Tartsa”, valamint (2) esetleges olyan jelleg „el-fajzsait” / eltrlseit is „kzvetlenl” IGAZTHASSA s RENDEZHESSE a TRVNYESEN Megnyithat FLDI Teremt Utakon, amelyekre „korbban” az „nVal Alapjn” Megnyitott TRVNYES ramlsokon t mg nem volt Lehetsge.
Magtl rtetden [jabb Szksg-helyzetek Elhrtsa rdekben, a „fertzs” jelleg veszlyeztetettsg Elhrtsa rdekben] olyan jelleg torzulsok / „el-fajzsok” IGAZTSA s RENDEZSE lesz lehetsges az „elkvetkezkben” a FLD NNN LET-TJN az „nlnyeg” „rintsvel”, amely IGAZTSOK s RENDEZSEK TRVNYES Alapjait / Formit / tjait MAGA-A-FLD Felptette s BIZTOSAN MEGTARTANI kpes. Valsznleg azt, hogy milyen jelleg ilyen Irnyokban PL majd a FLD, azt a FLD NNN LET-TJN „engedlyezett” „kisebb eltrlsek” (hibk) „jellegei” „mutatjk” majd azon FLDI MAG-Ltezknek, akik a KLNLEGES FLD-ERK PTSBEN Teremtenek.
Magtl rtetden ez azzal is jr majd, hogy amikor a FLD mr BIZTOSAN kpes MEGTARTANI egy-egy j jelleg IGAZT s RENDEZ ERT s UTAT, lesznek olyan SZAKASZAI a FLDI Teremt TNAK, amikor egyszerre taln „sokan” rkeznek a FLDRE olyanok, akik olyan „srlst” hordoznak a lnykben, amely a FLD Felptett N-ERIVEL mr IGAZTHATV s RENDEZHETV vlt. Valsznleg az ilyen jelleg „gygyt” szakaszok tartamuk szerint „rvidek” lesznek, s az „alapok srlsei” egy (megfelelen elksztett!) „gyors” RENDEZ folyamatban kerlnek IGAZTSRA s RENDEZSRE. [Nyilvnvalan ahogyan a FLD-MAGA PL majd egy-egy J IGAZT s RENDEZ EREJBEN, az azt is jelenti, hogy a ’TEREMTETT LTEZSBEN’ az ezek ltal helyrehozhat ’srlseik’ IGAZTSRA s RENDEZSRE kszl Lelkeknek/ltezknek TRVNYES KAPCSOLDSI LEHETSGEIK Nylnak a FLD LET-TJNAK ahhoz a Szakaszhoz, ahol Megnylnak azon srlsek stb RENDEZSNEK / IGAZTSNAK a Lehetsgei, amelyek a ’TEREMTETT LTEZS’ bizonyos jelleg „eltrlsei”-t hordozzk.]
Az, hogy a FLDANYA s a FLD-MAGA „kpess” lehet a ’TEREMTETT LTEZS’ ’Egszben’ Megnyilvnultt lett „eltrlsek / el-fajzsok” egyes minsgeiben akr „minden rintett” szmra Megerstst nyjtani, az a FLDANYA s a FLD-MAGA tnylegesen Megnyilvnultt lett EGY-Ltbl ered.
KRISZTUS-MAGA „kpes” TRVNYES RINTSBEN / TRVNYES KZVETLENSGBEN Megnylni a TEREMTETT LTEZS brmely TEREMTJVEL NNN EGY-LTBL EREDEN [s ilyen jelleg KZELEDSEKRE VAN EGYETRTSE A TEREMTETT LTEZS TEREMTINEK].
Azt, hogy akr a VILG NNN LETBEN, akr a FLD TRVNYES LET-TJN majd „pontosan milyen jelleg” „el-fajzsok” stb IGAZTSRA s RENDEZSRE Nylik TRVNYES Lehetsg, Meghatrozza az is, hogy KRISZTUS-MAGA [s gy a VILG] mely ms TEREMTK s LT-Formk fel Nylik meg KZELEDSBEN, s (1) milyen jelleg „akadlyozottsgait” TUDATOSTJA MAGA-KRISZTUS a KZVETLENSG Megnyitsnak s/vagy (2) az EGYETRTS TJN Megnyitott j [„Szoros”] KZVETLENSGBEN a TEREMTK EGYETRTS TJN milyen jelleg IGAZTSI vagy RENDEZSI folyamatrl RENDELKEZTEK.
A VILG / KRISZTUS [s immr a FLD is]
NNN EGY-LTBL ereden
s a ’MINDENHATVAL’ immr „Tudatosan” „Felptett-s-Megtartott” „KZVETLENSGBEN”
kpes NNN MEGNYILVNULT VALJBA olyan „trvnyes alapok” s „j teremti erk” befogadsra,
amelyeken t olyan TRVNYES RAMLSOKBAN Nylhatnak meg, amelyekben az „eddig Rendezhetetlen” [„elszigeteldtt” / „sajtosan torzult”] „ramlsok” s egyb ms Megnyilvnulsok is RENDEZHETV lehetnek / jra P llapotv lehetnek.
Az, hogy a FLDANYA immr NNN EREJBEN kpess vlt olyan jelleg „Harmnik” N-EREJ TUDATOSTSRA, amelyek NNN LTEZSBELI ALAPJBL kzvetlenl erednek,
kpes tette s teszi a FLDANYT-MAGT immr arra is, hogy NNN MAGJAI s Termszetes Ltezi szmra [ha arra Szksg addna] olyan jelleg Harmnit s gy akr IGAZTSI s RENDEZSI (akr PT) Utakat is Nyithasson-s-Tartson, amelyek „magbl az nlnyegbl” „irnymutatak”.
Leginkbb [a jelenlegi llapotban a FLDNEK] gy kzelthet meg ez az „j helyzet” [bizonyos rtelemben „j t”], hogy ha valamilyen sajtos ok miatt az nValbl [azaz a Krisztusi-Valbl] nem lenne valamilyen TRVNYES pt vagy IGAZT vagy RENDEZSI Lehetsg Megnyithat [pldul egyfajta sajtos „zskutca”-helyzet formldna meg, amely sajtos (nem-tervezett) „knyszer” Lezrsba vezetne], akkor a TRVNYES „eredbl” [az „nlnyegbl”] „kzvetlenl” is Megnyithatak immr TRVNYESEN tovbb-vezet / IGAZT vagy RENDEZ Utak.
Termszetesen a „BOLDOGSG Forrs-Erejhez” val ilyen „kzvetlen” jelleg Kapcsolds a TEREMTSI LEHETSGEK egszen j formit / lehetsgeit is Megnyitja / Megnyithatja, amelyek a megfelel mdon a FLD NNN LETBEN is TUDATOSTHATV vlnak. Ma mg a FLD „jelentsen” mkdteti KLNLEGES ERIT azrt, hogy a „MEGNYILVNULT-VALJA TELJESSGT” a Termszetes / TRVNYES PSGBE-S-TELJESSGBE VISSZAIGAZTSA --- ezrt az EGYETRTS EREJBEN MEGNYLT J LEHETSGEK kzl ma mg a FLD-MAGA azon LEHETSGEKET TUDATOSTOTTA, amelyek BIZTOSS s megfelelen „gyorss” tehetik a jelenlegi „Vgs KiIgazods” Teremt folyamatt.
Megrtst segt rszlet a 20130724-i lejegyzsbl:
„…Mirt fontos Tudatosnak lennnk abban, hogy a FLDN „SZERELEMMEL szeretnk”, „Szeretetnk” „egy-ttal” kzvetlenl a SZERELEM [EGY-LT] Megnyilvnulsa is?
A „ YO ” TEREMTSI IRNYBAN a Teremtk egymssal a „szeretet” alapjn „Kapcsoldtak”, s a „csaldi jelleg” Egyttes-Teremtseikben a „szeretet” volt az az „er / megnyilvnuls”, amely egyfajta „ramlss” kezdett megformldni. A „YO” TEREMTSI IRNYBAN megformldott „csaldok” s „ramlsok” a „szeretet” „alapjn” azon az alapon kezdtek el megformldni, hogy a Ltezk Tudatosodtak abban, hogy a TEREMTETT LTEZS „egy” „kiradsbl” erednek mindannyian, s gy bennk / a lnykben mindannyiukban „VAN” valamilyen olyan „alkot elem” vagy „teremt er”, amelyben kpesek egymssal jra sszekapcsoldni.
A „YO” ezen irny TUDATOSODSA a „szeretet” „megnyilvnulsban” „tallta meg” [vagy „formlta meg”] azt az „n-ert” [vagy „kzset”], amelyben s amely ltal a sztvlt vagy valamelyest elklnlt „teremti rszek” valamilyen „kzs irnyt nyithatnak meg” egymssal / egyms kztt --- s ebbl a „TUDS”-bl „Kapcsoldsok” (!) „Nyltak meg”, amelyekbl a mai Kzvetlensgek „ramlsaihoz” hasonl „ramlsok” alakultak ki. Ebben a „teremtsi irnyban” nylt meg az a megtapasztals, hogy amikor kt vagy tbb Ltez egymssal a „szeretet” „alapjn” „Kapcsoldik”, akkor a „Kapcsolds” „erejbl” „addig mg nem ismert” „j minsgek s erk” Nylhatnak fel s formldhatnak meg „bennk” s „egyttes-teremtseik-ltal”.
20120706:
„…A „szneseds” (’gazdagods’)
a Szeretet-teljes kapcsoldsok kvetkeztben jelent/jelentdtt meg…”
„Mikzben” a „YO” TEREMTSI IRNYBAN „megnylt” a „szeretet” alapjn val „sszekapcsoldsok” [s gy klnfle „kzssgek / csaldok / egyttes-teremtsek”] lehetsge [s ksbb megjelentek az ilyen jelleg teremtsek „el-fajzsai”, majd pedig az arra irnyul Szndk, hogy az „el-fajzsok” „megszntethetek s megelzhetek” (elhrthatak) legyenek], KRISZTUSBAN-MAGBAN az a „teremtsi irny” „Nylt meg”, hogy egy olyan „kzs teremts” lehetsge nyljon fel a TEREMTETT LTEZSEN bell, amelyben Jelenlvk nem csupn a „MINDENHATBL” val „kiradsbl” „eredsk” „okn” rendelkeznek a maguk „lnyben” valamilyen „felismerhet kzssggel”, hanem a „Megnyilvnult lnyk”-ben is legyen valamilyen „kzs mag”. KRISZTUS ezen „irnyulsa” „nyilvnult meg” a „VILG” „megformlsban”, vagyis egy olyan TEREMTI MEGNYILVNULSBAN, amikor KRISZTUS-MAGA „valsgosan” is [NNN „EGY”-LTBL/LNYBL] egy „magot” vagy „n-rszt” is „adott” a VILGBAN Megnyilvnul minden egyedi „ltezhz”. A VILGBAN „letre” „kel” Lelkek s ms ltezk a lnykben / nValjukban „megnyilvnult” „krisztusi magon” „keresztl” KRISZTUSSAL-MAGVAL egy „lland s teljes EGY-Ltbe” kerltek, „ltezsk” s az „egyedi letek” ennek ksznheten egy olyan „ramlss nyltak”, amelyben minden egyes teremti rsz „lland s megszakthatatlan” EGY-Ltben [a „SZERELEMBEN”] volt. Az „egyes teremtk” ilyen „EGY”-Ltbe-Kapcsoldsa egy ’nagyon klnleges’ Megnyilvnulss vlt a TEREMTETT LTEZSBEN, azonban „nagyon nehzz” vlt az „egyni sznek”-ben val Megnyilvnuls. Mindez nem jelenti azt, hogy KRISZTUS VILGBAN megszntek volna az „egyni”-sgek, a ma ismert VILG Megnyilvnulsaihoz kpest azonban az „egyedi” jellegek / sznessgekben val Megnyilvnulsok bizonyos szempontbl „nehezebbek” vagy „korltozottabbak” voltak.
KRISZTUSBAN-MAGBAN is jelen volt az „j” minsgek megismersnek s megteremtsnek az „irnyulsa” [vgya, szndka], s rtelem-szeren nem csupn a „VILGON” bell szerette volna KRISZTUS az „j sznek / irnyok” kiterjedtebb Megnyitst, hanem TEREMT-TRSAI fel irnyulan is „Megnylt” a „Megismers” / „Kzvetlensgben megnyls” szndka.
KRISZTUS-MAGA a „YO”-ban a „szeretet” Minsgben vagy Erejben „ismerte fel” azt az ERT, amely alapja lehetett a KRISZTUS s a „YO” kztti „kzeledsnek” [mindkt TEREMTBEN Megnyilvnult volt az a „TUDS” s „ER”, hogy a TEREMTETT LTEZSBEN „egy kzs kiradsbl erednek” s gy valamilyen „kapcsoldsi alap” „biztosan van” arra, hogy Egyttes-Teremtsben nylhassanak meg s gy kzelebbrl / kzvetlenl is megismerhessk / megrinthessk egymst].
KRISZTUSBAN-MAGBAN „SZERELEM”-knt Nyilvnult meg az az ER, amely a TEREMTETT LTEZS minden Megnyilvnulst „egy kiradsbl erednek” tekintette, ugyanez a „YO” TEREMTSI IRNYBAN a „szeretet” „formjban / ramlsban” Nyilvnult meg. A kt TEREMT [KRISZTUS s a „YO”] a „sajt lnybl” ezen „ER”-ben s „ramls”-ban kezdtek „Megnylni” „egyms irnyba”, s tulajdonkppen a „BOLDOGSG” „Erejben” vagy „Minsgben” vagy „ramlsban” vltak kpess (1) egymshoz kapcsoldni s (2) EGYSGBE kerlni, majd (3) egy EGYETRTSBEN meghatrozott kiterjedsben „EGY”- vlni.
KRISZTUS s a „YO” a „BOLDOGSG” [„forrs erejben”] „ismertk fel” azt a „kzs rtket / alapot”, amelyben a sajt TEREMTSEIKKEL „kzs ramlsban” „Nylhattak meg”.
Amiben „egymst kiegsztettk” KRISZTUS s a „YO”:
A „szeretet” „alapjn” megformldott „ramlsokban” a „YO” TEREMTSI IRNYBAN ltezk kpess vltak a sajt „Kapcsoldsaikban” nagyon sok j (!) teremtsi formt megnyitni / megtapasztalni --- azonban ’hinyzott’ mg azon „n-erejk”, amellyel ezt a sok „jdonsgot” kpess vlhattak a „sajt teremtsi irnyaikba” „mr a kezdetektl” „yol” „beilleszteni”. Habr a „YO” TEREMTSI IRNYBAN Ltezk „pontosan tudtk” / „biztosan tudtk” azt, hogy minden „j” minta / megnyilvnuls „yo”, a Kapcsoldsaikbl / „ramlsaikbl” megnyilvnul j teremtsi formk egyre gyakrabban „megzavartk” ket, „nem ismertk fel kzvetlenl” azt, hogy milyen mdon illeszkedhet „yol” egy-egy j megnyilvnuls a korbbi teremtseikhez.
KRISZTUS-MAGA „EGY”-EREJBL ereden az „egy ramlsban jelenlv s megnyilvnul” minsgek szmra kpes volt „megtallni” s „megformlni” s „megtartani” a „Harmnit” [egy olyan „egytt-ltet”, amelyben a „Boldogsgt” mindenki kpes felismerni s megteremteni], s br az Egyttes-Teremtsek mindig eredmnyeztk j Megnyilvnulsok megjelenst is, a VILGBAN az „egyni sznek / jellegek” mgsem tudtak „teljessges” formban megnyilvnulni.
KRISZTUS teht rendelkezett egy olyan „ervel”, amely kpess lehetett a „YO” TEREMTSI IRNYBAN megnyilvnultt lett „zavarok, el-fajzsok” visszavezetsre a „Harmniba”, a „YO” TEREMTSI IRNYA pedig rendelkezett a „szeretet” alapjn azzal a Megnyilvntsi mddal, amely „nagy szabadsgot” adott az „egyni rtkek” kibontakoztatshoz is.
FONTOS a FLD NNN MAGJAINAK [s a FLD Termszetes Ltezinek] TUDATOSTANIUK azt, hogy KRISZTUS egy olyan Vilgban [Kzvetlensgben] vannak / teremtenek, amely a „szeretet” „alapjn” „nagy szabadsgot ad” az „egyni” sznek s irnyulsok kibontakoztatshoz, s mindezt immr egy olyan [SZERELEM] „alapon”, amely kpes az jonnan megnyl Teremtsi Irnyokat / Szndkokat „Harmonikus” Teremtss Megformlni s Megnyitni s Megtartani [mindezt az „T” / Utak Megnyilvnulsi formjban].
Mivel a „YO” TEREMTSI IRNYBAN [a KRISZTUSSAL-MAGVAL val „kzeleds” Teremt Pillanataiban] „erteljes” Irnyuls volt az „elfajzsok” „elhrtsra”, gy magtl rtetden egy olyan „EGYTTES-TEREMTSBEN” Nylt / Nylhatott meg e kt TEREMT, amely a „zavaross” vlt „egyni” s „kzssgi” (ramls-jelleg) Megnyilvnulsok szmra is kpes a „Harmniba visszatrst” Megnyitni. Ezrt a „YO” s KRISZTUS kztt EGYETRTS ltal Megformlt „Kzp-Ponti Alap-rtk” „ eredenden ” egy olyan „alap” a kt TEREMT kztt, amely „mindig kiemelt figyelemmel van (a vltozsok szakaszaiban mg erteljesebb figyelemmel van) a Harmonikus Teremtseket lehetv tev alapok s teremtsi keretek / Utak megformlsra, s gy arra, hogy amikor kt „teremt” egymssal Egyttes-Teremtsben Nylik meg, minden rintett „teremt” szmra pontosan tudott / meghatrozott legyen az, hogy Egyttes-Teremtsk tartama alatt pontosan milyen irnyban formldhatnak meg a teremtseik. Az „T” s „IRNY” s „ARNY” olyan „alap-rtkek” a VILG/KRISZTUS s a „YO” kztt Megnylt Egyttes-Teremtsekben, amelyek „mentn” / amelyek „keretben” „el-fajzsoktl” „mentess” vlhatnak az Egyttes-Teremtsek, ugyanakkor pedig „mrhetetlenl sok” „j irny” is megnylhat az EGYETRTSBEN Meghatrozott „alapon” s „keretek kztt”.
Az „T” „mintja” ebben a KRISZTUS s a „YO” kztt „kzss” Nylt TEREMTSI IRNYBAN gy is ’rtelmezhet’, mint amikor a „teremtk” a „sajt lnykben megnyilvnultt lett” „teremtsi irnyulsaik / vgyaik” alapjn „krbe-kertenek” vagy „megalapoznak” egy „j teremtsi teret / minsget” [mint egy addig mg rintetlen terletet (’fldet’)], s ott egy Pontosan Meghatrozott IRNY szerint [esetleg ms meghatrozott rtkek vagy Mrtk szerint] elkezdik „szabadon” „kibontani” a sajt terem-erejket. „Megengedik” maguknak s egymsnak is, hogy az EGYETRTS keretei kztt [mint egy bizonyos mrtkben „belthat / tlthat” teremtsi keretben] valsgosan „j” Minsgekben Nyljanak meg. Tudatos figyelemmel irnyulnak arra, hogy az jonnan megnyl Minsgeket mind a sajt lnykben, mind pedig a kzttk meglv ramlsokban Felismerjk / Megrtsk [TUDATOSTSK], s Tudatosan Irnyulnak arra is, hogy a Megnyilvnul j Minsgekben felismerjk a „yo” irny [vagy a BOLDOGSG meglshez vezet][„RK” Minsg, gy „Megtarthat s tovbb-pthet”] Megnyilvnts lehetsgeit s tudatosan ebbe a „Megtarthat” [„el-fajzstl mentes”] Teremtsi Irnyban Nyilvnulnak meg „egyedi letkben” s Egyttes-Teremtseikben is.
A „kzss” Nylt RINTSBEN teht a „YO” „befogadta lnybe” az „Ert”, amely ltal kpes az „ramlsok”-bl ereden megnyilvnult „el-fajzsok” Elhrtsra / RENDEZSRE, KRISZTUS pedig a „szeretet” „MAGBA fogadst” kveten ’TUDATOSS’ vlt a „Szabadsg” / „Szeretet” / „Tisztelet” olyan Minsgeiben s Eriben, amelyekben immr a VILGON bell is Megnylhattak az „egynisg” „teljessges” s „sznes” Megnyilvnulsnak a lehetsgei.
A FLD-MAGA egy olyan Vilg, amely maga a „YO”-sg „alapjain” is VAN / plt s pl, emiatt [mr a mai VILGI fogalom-hasznlat szerint] a FLD-MAGA rsze a VILG KZVETLENSGNEK s a „YO” KZVETLENSGNEK is. A FLD-MAGA teht mind a „YO” „TEREMTSI Alapjhoz”, mind KRISZTUS [a VILG] „TEREMTSI Alapjhoz” a „sajt lnyvel” / a „sajt valjval” „EGY-be-Kapcsoldott”, gy kzvetlenl (!) TUDATOSODHAT mind a „YO” mind a VILG-i TEREMTSEKBEN…”
KRISZTUS s a „YO” „EGY KZVETLENSGBEN” val Megnylsval kapcsolatban emltettem, hogy KRISZTUS-MAGA ebben az „j ramlsban” val rszvteltl rszben a „Szabadsg” „j tjaiban” val TUDATOSODSRA kszlt, rszben pedig arra, hogy ezltal TRVNYESEN, azaz MEGTARTHAT mdon a VILGBAN /Vilgokban / vilgokban „j sznek” / „j tartalmak” / j teremtsi formk is Megnylhassanak / Megnyljanak.
KRISZTUS ezen „Irnyulsa” a „YO”-sggal Megnylt KZVETLENSGBEN [EGYTTES-TEREMTSBEN] azon a „mdon” teljeslhetett, hogy
egy „j”, „tudatos” mdon KRISZTUS-MAGA is „Megnylt” NNN EREDJE, a ’MINDENHAT TEREMT’ fel,
s ezltal „kzvetlenl” „magbl a BOLDOGSG Forrs-Erejbl”, az abban meglv NLNYEGBL KRISZTUS-MAGA is „j minsgeket” vlt kpess NNN MEGNYILVNULSAIBA [= a VILG LETBE] „beemelni”
s ezltal ezekben [mint (a sajt Eredje szerinti!) „j sznekben” / „j formkban / utakban” stb] TUDATOSODNI s kiteljesedni.
Ennek a „VILGI” „kiteljesedsnek”
[amely teht a „YO”-sggal TRVNYESEN Megnylt RAMLSBAN „KRISZTUS-MAGA ’vgya’ vagy ’irnyulsa’ volt / VAN”]
kvetkeztben Nylt meg a FLD NNN LETBEN annak a TRVNYES Lehetsge /tja,
hogy (1) mind a FLDANYA-MAGA s NNN MAGJAI,
(2) mind pedig a FLD NNN LETBE s TRVNYES LET-TJBA TRVNYESEN Belpett Lelkek s ltezk „nlnyegk” „megrintsre” is kpess vljanak ---
ma mg jellemzen egyes olyan Klns vagy Klnleges helyzetekben, amikor „vilgi” „megnyilvnulsaikban” valamilyen sajtos helyzet / akadlyozottsg miatt „szksgtelen Lezrsba vezettetne nnn letk”.
Mivel a „FLD-MAGA” mint Vilg a „YO” TEREMTSI IRNYNAK is „gyermeke”, „magtl rtetd” az, hogy
a FLD-MAGA
a „YO” s KRISZTUS /VILG EGYETRTSNEK
mind a „YO”,
mind a VILG-MAGA ltal
az EGYETRTSBE foglalt „teremtsi irnyulsban” „TUDATOS” s „MEGNYILVNUL”.
Ez a „kzvetlen oka / eredje” annak, hogy
a FLD-MAGA legutbb LEZRULT KLNLEGES jelleg LET-T-SZAKASZBAN
(1) mind a „YO” „Krsnek” megfelelen [a SZERELEM / az „EGY-LT”-bl ered] tbbfle / tbb-irny RENDEZ ERKBEN s RENDEZ UTAKBAN is Megnyilvnult
s TUDATOSS vlt a „harmnia” „megformzsban s megtartsban”,
(2) a VILG „Krsnek” megfelelen pedig TUDATOSODOTT a TISZTELET s SZERETET „nagy szabadsgot ad” MEGNYILVNULSAIBAN s ERIBEN,
valamint TRVNYESEN Felptett olyan „UTAT” / Utakat, amelyekben „Vilgban / vilgaiban” „kzvetlenl az nlnyegbl” „j sznek” / „j teremtsi formk” / „j egyttes-teremtsi utak” is Megnylhatnak s TUDATOSTHATV / pthetv / megtarthatv vlhatnak.
Ez utbbi „Krse / Irnyulsa” KRISZTUSNAK
„olyan formban” vlt MEGNYILVNULTT a VILG-MAGA s KRISZTUS „LETBEN”,
hogy „TRVNYESEN” [azaz az rintettek EGYETRTSVEL]
„Tudatosan belenylt NNN EREDJBE” [azaz a ’MINDENHAT’ ltal „Tartott” „nlnyegbe”],
s ezltal vlt KRISZTUS-MAGA s VILGA [a VILG minden TRVNYES MEGNYILVNULSA] „Teljesebb” „NNN EGY-LTBEN”,
s
Nyltak meg ezltal a VILG NNN (!) MEGNYILVNULSAI szmra
„teljesen j TRVNYES Kapcsoldsi / rintsi Lehetsgek”
a ’TEREMTETT LTEZS EGSZNEK’ [ezltal az NVAL] „teljesebb megismersre”,
s a VILGON „kvli” TEREMTK s ms LT-Formk fel val TRVNYES KZELEDSRE,
majd az EGYETRTS TJAIN j TRVNYES RAMLSOK / TRVNYES EGYTTES-TEREMTSEK / TRVNYES KZVETLENSGEK „felptsre” s „megnyitsra / megtartsra” ---
ezen teremtsek egyik kzvetlen „clja”
a TEREMTETT LTEZSBEN megnyilvnultt lett „minden” „el-fajzs / torzuls” stb Elhrtsa
s ezltal a „TRVNYES s szabad teremtsekben” val KiTeljeseds tjainak Megnyitsa a ’TEREMTETT LTEZS EGSZE’ szmra.
Mindezek „ismerete” „segtsgre” lehet
a FLD NNN MAGJAINAK
s a FLD Termszetes Ltezinek abban, hogy
(1) mind a „FLD TERMSZETES LET-TJNAK”,
(2) mind „nnn lnyknek”
a „lnyegt” teljesebben megrthessk / TUDATOSTHASSK,
„teljesebb rltsuk / megrtsk” legyen arra, hogy
a FLD „eddigi” egyes Megnyilvnulsai mirt voltak pontosan olyanok amilyenek,
s k maguk „mirt vannak ppen ott ppen abban a formban s ppen azon az ton” „ahol ppen vannak”,
tovbb milyen [sok / sokszn] TRVNYES Lehetsgk Nylhat akr „nnn Teljessgkbe val visszaIgazodsukhoz”, akr pedig a „BOLDOGSG tjain” val jabb Teremtsi Utak / Lehetsgek Megnyitshoz.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
