20130903 - MAGOKNAK - A RENDEZÉS néhány Elve - Néhány FÖLDI Különlegesség (I. rész)
2013.09.03. 10:41
2013. augusztus 31.
I.
A „RENDEZÉS” néhány „Elve” / „Alapja”
20130822:
„…A „YO”-sággal kapcsolatban korábbi lejegyzésekben érintettem, hogy maga az
IGAZÍTÁS folyamata
[vagyis a saját megnyilvánult-valóban előállt „el-fajzások” ön-erő általi helyrehozása]
a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN vált Megnyilvánulttá, a „Szeretet” Minőségében élő „YO”-ságosak azonban a Természetes Áramlásaikban [például „másokra ÁtHatásaikban”] előállt torzulások / „el-fajzások” „RENDEZÉSÉRE” kezdetben „ön-erejükből” nem voltak képesek.
A RENDEZÉS
TÖRVÉNYES LEHETŐSÉGEI és ÚTJAI a TEREMTETT LÉTEZÉS EGÉSZÉBEN tulajdonképpen akkor Nyíltak meg, amikor a „YO”-és-KRISZTUS EGYETÉRTÉS ÚTJÁN Megformálták a BOLDOGSÁG Forrás-Erején alapuló „első” „Tudatosan Megnyitott” „Szoros Közvetlenséget”, és ezáltal az „EGY” EREJE is a „YO” Természetes Áramlásainak „közvetlen részévé” vált.
Jelenlegi megértésem szerint a TÖRVÉNYES Áramlások „sérülései / torzulásai / el-fajzásai” (1) az
„EGY” EREJÉBEN,
az „EGY” MEGNYILVÁNULÁSÁBÓL Megnyilvánuló ERŐKÖN alapulóan RENDEZHETŐEK,
és ebből következik az is, hogy az „Egyoldalú Érintésben” „mást” [a Nagyon Különös/Különleges helyzetben lévőt] azért, hogy őt önnön Teljességébe és TÖRVÉNYESEN Elindított és még le nem zárt Teremtő Útjára „visszaIgazodni” „segítse”, csakis olyan Létező képes „megérinteni”, aki képes a „Teljes-Valójában” [„ÖnLényegétől ÖnValóján át a Teljes Megnyilvánult-Valójában] Biztosan Megtartani és Megélni az EGY-Létet / a SZERELMET.
A FÖLDANYA-MAGA immár „ennek a feltételnek” is megfelel, és ez az alapja a FÖLDANYA KRISZTUS általi Nagyon Különleges jellegű FelHatalmazásának.
„Önmagában” azonban az EGY-Lét Biztos Megtartása sem elégséges ahhoz, hogy bárki képessé legyen
másoknak
Nagyon Különös/Különleges helyzetekben „BIZTOS” Megtartást és Megerősítést nyújtani.
(2) Szükséges még az EGY-Lét BIZTOS Megtartása mellett az is, hogy
a Létező rendelkezzen ’önnön erejében’ a RENDEZÉS TÖRVÉNYESEN Felépített és Megnyitott, „Biztosan Megtartott” Megnyilvánulásaival /Erőivel…”
A VILÁGBAN [és immár a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN] a „RENDEZŐ” jellegű teremtő folyamatok jellemzően „Különleges” teremtő folyamatok, amelyek (1) valamilyen „törvénytől eltért” Megnyilvánulás „hatásait / nyomait” stb „kijavítják” és a „megbomlottság / el-fajzottság” által előidézett esetleges további kedvezőtlen hatások Törvényes Elhárítását is teljesítik „szükség szerint”.
A „RENDEZŐ” jellegű teremtő Megnyilvánulások megnyilvánulhatnak (2) más jellegű TÖRVÉNYES EGYETÉRTÉSEN alapulóan is [például ha egy Közvetlenség tagjai Egyetértés Útján elindítanak a maguk számára egy új Teremtési Irányt, és ennek megfelelően „átrendezik / átigazítják” a „természetes áramlásaik / megnyilvánulásaik” egyes jelölt részeit].
A jelen lejegyzésben néhány „elvét” / „alapját” érintem csupán a RENDEZÉS [VILÁGI (és FÖLDI Világi)] folyamatának.
Említettem korábban, hogy amikor egy Lélek „saját Megnyilvánult-Valójában” [„önnön lényében”] nyilvánul meg valamilyen „el-fajzás” vagy torzulás, akkor a Lélek az IGAZÍTÁS különféle „eszközeivel” élhet önnön lénye torzulásai stb „kijavításakor”. Az IGAZÍTÁS folyamatai során a Lélek gyakran „visszatekint / visszanyúl” önnön lényének az „el-fajzást” megelőző [vagy „eredendő”] „ép mintájához”, és valamilyen „maga választotta úton / módon” [különleges módon] „visszaigazodik / visszatér / visszaépül / feltisztul” önnön „épségébe / teljességébe”.
Az IGAZÍTÁS „erőivel” [megnyilvánulásaival]
egy Lélek/létező képes „önnön lényét” „áthatni”,
„másokra” vagy az „áramlásokra” azonban közvetlenül az IGAZÍTÁS Megnyilvánulásai nem terjeszthetőek ki.
Ugyanakkor [mind a VILÁGBAN, mind a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN] a „közösségi jellegű” [„Együttes”-]teremtési megnyilvánulásokban a Lelkek és létezők „között” „áramlások” formálódtak meg [és formálódnak újonnan], és az „áramlásokban” [és például az „utakon”] megnyilvánulttá váló „el-fajzások” „elhárítására” különféle RENDEZÉSI Lehetőségek és Utak formálódtak meg / formálódnak meg.
Amikor a Lelkek „teljesek és épek” és a „tisztelet és szeretet alapján nyilvánulnak meg”, áramlásaik is „épek / szépek”, jellemzően „akadály-mentesek”.
Amikor az egyik Lélek [vagy akár több Lélek] a saját lényében valamilyen „el-fajzást” él meg, ennek a „lenyomatai / hatásai” a „kiáradásaiban” / kapcsolódásaiban / Megnyilvánulásaiban is megjelennek. A „torzult” megnyilvánulások „kapcsolódási képességükben” általában „kedvezőtlen irányban megváltoznak”, és az „áramlásokban” / együttes-teremtésekben különféle „akadályozókként” is hathatnak.
Említettem az egyik legutóbbi lejegyzésben azt, hogy
a RENDEZÉS Törvényes [~ „törvénybe visszavezető”] Lehetőségei
a VILÁGBAN [és a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN]
az „EGY”-Létből erednek,
a valóságosan megnyilvánuló „EGY”-Léten alapulnak.
A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN
a RENDEZÉS Törvényes Teremtő folyamatait
részben a FÖLDANYÁNAK a ’SZERELEM ERŐIBEN’ való Megnyilvánulása tette és teszi lehetővé,
részben pedig [’eredendően’] a „VILÁGGAL-MAGÁVAL” Megtartott EGY-Lét,
és immár a ’LÉTEZÉSSEL’ [MINDENHATÓVAL’, azaz a ’BOLDOGSÁG Forrás-Erejével’] ’közvetlenül’ MEGTARTOTT EGY-LÉT.
A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN
a FÖLDANYA ’SZERELEM ERŐI’
a FÖLDNEK-MAGÁNAK olyan MEGNYILVÁNULÁSAI,
amelyek a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉNEK minden Megnyilvánulását átHathatják,
a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉNEK bármely Megnyilvánulásával Törvényesen Kapcsolódhatnak [Törvényes Érintésbe léphetnek].
Megértést segítő kép:
Ha egy Lélek valamely „kiáradása” nem a „tisztelet és szeretet teljes és ép alapjáról” „indul”, akkor a Lélek a „FÖLD ÉLETÉHEZ” [mint egy „építményhez” vagy „úthoz”] olyan „elemet” [„építő-elemet”] „ad”, amely valamilyen mértékben „torzulást” is hordozhat.
A Lélek a saját IGAZÍTÁSI Erőivel / Megnyilvánulásaival „közvetlenül” „nem hathatja át” az „áramlásba került” „kiáradását”, azonban EGY-ként (!) a FÖLD valamely ’SZERELEM EREJÉVEL’ [akár a MINDENSÉG ERŐVEL (!)] tulajdonképpen „utánanyúlhat” az „áramlásba került” „kiáradásának”, és EGY-ként (!) valamely ’SZERELEM ERŐVEL’
- vagy valamely saját IGAZÍTÁSI Erejével,
- vagy pedig a ’SZERELEM ERŐBEN’ (vagy immár az ’önnön lényében’) Megnyilvánult valamely más RENDEZÉSI Lehetőség Útján „kijavíthatja” az „áramlásba került” „kiáradásait” [és azok esetleges egyes „továbbhatásait” is].
A FÖLD Természetes Létezői általában „FelHatalmazottak” arra, hogy
a FÖLD Természetes KÖZVETLENSÉGÉNEK [a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉN belüli] „Áramlásában” Megnyilvánulttá lett „saját kiáradásaiknak” a RENDEZÉSÉBEN „részt vehessenek” „közvetlenül”-„Együtt-és-EGYBEN” [tehát valamilyen TÖRVÉNYESEN felépített és Megtartott EGY-Létben (!)] valamely erre FelHatalmazott FÖLDI ’SZERELEM ERŐVEL’,
„más lényét” és „más megnyilvánulásait” azonban TÖRVÉNYESEN nem Érinthetik meg közvetlenül önnön IGAZÍTÁSI (!) Erőikkel / Megnyilvánulásaikkal.
A RENDEZÉSNEK ez az „eredeti” „első” Megnyilvánulási módja egyes sajátos helyzetekre korábban nem tudott TÖRVÉNYES RENDEZÉSI Lehetőséget megnyitni, ezért a RENDEZÉS ezen „alapját / elvét” változatlanul megtartva (!) a RENDEZÉS „útjaiban / módjaiban” bizonyos „változások” / „továbbépítések” nyilvánultak meg a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN [és a VILÁGBAN][személyes meglátásom szerint a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN is].
’Alapelv’ az, hogy a Lelkek olyan „mértékben” és „módon” válhatnak „közvetlenül” önnön erejükben a RENDEZÉS Teremtő folyamatainak résztvevőivé, amilyen „mértékben és módon” képesek a tényleges EGY-Lét BIZTOS Megtartására a FÖLD egyes ’SZERELEM ERŐIVEL’.
A Lelkek a RENDEZÉS folyamatai során
I./
jellemzően / elsődlegesen [„általában”, a „fő szabály szerint”] az „Áramlásokban” megnyilvánulttá lett „saját kiáradásaik” Rendezésében vehetnek részt ---
II./
azonban
részben a TÖRVÉNYESEN élt Élet-Útnak [választott Teremtési Iránynak] megfelelően,
részben pedig egyes megnyilvánulttá lett sajátosságokhoz [Különösségekhez és Különlegességekhez] igazodóan
a FÖLDANYA a RENDEZÉS folyamataiban való részvételre más jellegű [Különleges] FelHatalmazottságot is adhat.
Különleges jellegű FÖLDANYAI FelHatalmazás alapján egy Lélek [például egy FÖLDI MAG-Lélek]
részt vehet a vele „Szoros Közvetlenségben” élt vagy élő „közvetlen családtagjai” egyes [általában ’Jelölt’, „pontosan meghatározott”] „kiáradásainak” RENDEZÉSÉBEN is,
és a FÖLDANYA a Különleges FelHatalmazásában „még szélesebb kiterjedésben” is „engedélyezheti” a RENDEZÉS folyamataiban való részvételt:
Sajátos helyzetekben a FÖLDANYA-MAGA olyan jellegű Különleges FelHatalmazást is adhat [jellemzően ma még csakis ÖNNÖN MAGJAINAK], amikor „megjelöli” a FÖLDANYA azokat a „megnyilvánulásokat” [„Rendezési kört / kiterjedést”], amelyben „Együtt-és-EGYBEN” meghatározott ’SZERELEM ERŐKKEL’ a Lélek részt vehet a RENDEZÉSBEN [függetlenül attól, hogy ténylegesen „kinek” a „kiáradása” a RENDEZÉSBE bevont Megnyilvánulás].
Fontos TUDATOSÍTANI azt a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK [és a FÖLD Természetes Létezőinek][mivel ez egy „mostanában” megnyilvánulttá lett „tovább-építése” a RENDEZÉS FÖLDI folyamatainak (!)], hogy
a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉNEK RENDEZÉSI folyamatai során
maguk
(1) részben a „saját Igazítási” Megnyilvánulásaikat „terjeszthetik ki” [valamilyen ténylegesen Megtartott EGY-Létben] a Természetes Áramlások „magukból elindult” egyes Megnyilvánulásai RENDEZÉSE során,
(2) azonban VANNAK a FÖLDNEK olyan ’MEGNYILVÁNULÁSAI’ is,
amelyeket kifejezetten és közvetlenül a „RENDEZÉS” „céljával” „formált meg” és Tart a FÖLDANYA / a FÖLD-MAGA.
A FÖLDÖN Szakrális jellegű Élet-Útban Jelenlévő Természetes FÖLDI Létezők legtöbbje
immár
„önnön lényében” „folyamatosan Épít és Tart” olyan „erőket” / „megnyilvánulásokat”,
amelyekben „közvetlenül részt vehet” az „Áramlások” [a „közössé lett élet”] egyes Megnyilvánulásainak RENDEZÉSÉBEN.
Ezek a „közvetlen Rendező Erők” jelenleg csakis a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉN „belüli” (!) RENDEZÉSEKBEN nyilvánulhatnak meg!
Ez „értelme szerint” azt is jelenti, hogy
a FÖLDÖN Szakrális Élet-Útban Jelenlévők
a „saját lényükben” és „önnön erejükben”
nem csupán az IGAZÍTÁS Erőivel rendelkeznek és élhetnek,
hanem a Megnyilvánult FÖLDI Lényükben legalább egy [de jellemzően több] „RENDEZŐ” jellegű [Ön-]Erőt is Tartanak [Építenek és megélnek].
Ez azt jelenti, hogy a Szakrális Élet-Útban Jelenlévők [jelenleg csakis (!) a Szakrális Élet-Útban Jelenlévők][így a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI is] olyan Ön-Erőket is folyamatosan Építenek és Tartanak, amelyeket csak és kizárólag bizonyos RENDEZÉSI folyamatokban való részvételük során nyilvánítanak meg.
„Bennük” tehát vannak
IGAZÍTÁSI
jellegű Megnyilvánulások / Erők, amelyeket mind önnön lényük Igazítása során „alkalmazhatnak”, mind pedig azokban a RENDEZÉSI folyamatokban, amelyeknek résztvevői lehetnek.
Ők a
RENDEZÉS
folyamataiban azonban nem csupán önnön „Igazító” Megnyilvánulásaikat „terjeszthetik ki”, hanem a RENDEZÉS folyamataiban „belőlük” „Megnyíló” „Rendező” Erőikben is Megnyilvánulnak.
A RENDEZŐ jellegű „kiáradások” / megnyilvánulások „hatásukban” gyakran olyanok, mint
(1) amikor „eltakarítják” a „romokat” vagy a „sajátos nyomokat”,
(2) „feltisztítanak / áttisztítanak”, „felfényesítenek”,
(3) „irányában” és/vagy „arányában” „pontosan illeszkedővé formálnak”, és
(4) akár egyes „semmivé” lett „részeket” is „újra” „teremthetnek” [„kiegészíthetnek”, egyes rész(let)eket újjá-építhetnek / újra felépíthetnek].
Az „újjáépítés” a „közös építmény” valamely részére / elemére vonatkozhat, de közvetlenül a RENDEZÉS folyamata „más létező lényében” meglévő sérülés / torzulás stb „kijavítását” nem eredményezheti. Az IGAZÍTÁSI folyamatait minden Lélek / létező saját maga kezdheti el (ebben ő nem sürgethető) és csakis saját maga végezheti el önnön lényében.
Fontos:
A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉNEK Természetes RENDEZŐ folyamatai / Megnyilvánulásai / ERŐI / Erői a FÖLD TÖRVÉNYÉNEK mindenkor megfelelnek.
A RENDEZÉS MEGNYILVÁNULÁSAI
mindenkor „igazodnak” a „Szükségekhez” és „sajátosságokhoz” [akár „veszélyeztetettségekhez”] amelyeknek Elhárítására és Rendezésére irányulnak.
A RENDEZÉS MEGNYILVÁNULÁSÁNAK „formái” [igazodva az előzőekben említettekhez] a FÖLD egyes ÉLET-ÚT-SZAKASZAIBAN mások lehetnek [jellemzően SZAKASZONKÉNT változnak is], ezért is ’közelíti’ a jelen lejegyzés a RENDEZÉS folyamatát a változások által jellemzően nem érintett „alapok” vagy „elvek” irányából.
A „Yová-tételek” a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN „közvetlenül” a „RENDEZÉS” Megnyilvánulásai közé tartoznak, így Megnyilvánulására a RENDEZÉS FÖLDI Elvei / ’Szabályai” vonatkoznak.
Immár a FÖLD Természetes Létezőinek legtöbbje (!)
[nem csak a Szakrális Élet-Útban Jelenlévők (!)]
önnön lényében megnyilvánultan hordozza a „Yová-tétel” „Útját” Megnyitható Megnyilvánulást,
ezáltal
a FÖLD Természetes Létezőinek legtöbbje „résztvevője lehet” KÖZVETLENÜL [„önnön erejében”] a Yová-tételi jellegű RENDEZŐ folyamatoknak / „áramoltatásoknak”
[akár „befogadóként”, akár „elindítóként”, akár egyes sajátos helyzetekben „tovább-áramoltatóként”].
A „Yová-tételek” Útján
jellemzően (1) a Természetes Közvetlenségek Áramlásaiban Megnyilvánulttá lett ’sajátos’ hatások Háríthatóak el,
(2) valamint egyes helyzetekben egyes sajátos „erővesztések” „közvetlen” [„közvetlen jellegű”] Elhárítására is irányulhatnak
[például „elvont yavak és erők” „visszaszolgáltatása” az „Áramlásba” vagy akár „közvetlenül” „annak akitől az erők / yavak különös vagy különleges módon elvonásra kerültek”].
Nagyon fontos: a „Yová-tételek” csakis „Törvényes Közvetlenségeken” belüli RENDEZÉSI folyamatokban nyilvánulhatnak meg.
Említettem, hogy a FÖLD-MAGA ÖNNÖN EREJÉBEN „előkészült / felkészült” arra is, hogy a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN / a FÖLD ÖNNÖN TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁN megnyilvánulttá lett olyan „el-fajzásokat” stb is RENDEZÉSBE vonja, amely sértések / különösségek megnyilvánítói „nem tartoztak a FÖLD TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGÉBE”. Jelentős részben az ilyen módon megnyilvánulttá lett „KÜLÖNÖSSÉG” volt az egyik oka annak, hogy a TÖRVÉNYES RENDEZÉSEK „új útjait” formálta meg / nyitotta meg és Építette / Építi a FÖLDANYA / a FÖLD-MAGA [és tulajdonképpen KRISZTUS és a VILÁG is], és a RENDEZÉS TÖRVÉNYES Lehetőségét „ki kellett terjeszteni” MINDEN (!) „Rendezést igénylő élet-területre és megnyilvánulásra”.
Ez „vezette” a FÖLDANYÁT-MAGÁT [és KRISZTUST] abba az irányba, hogy a Világok „Megtartásában” jelentős feladattal (’kötelezettségekkel’) rendelkező „MAG”-Létezők a saját Világukban „önnön erejükben” olyan Megnyilvánulási Lehetőséggel is rendelkezzenek, amelyek által a „fontosabb” / „sürgető” RENDEZÉSI folyamatokban „közvetlenül” „teremtő” / „hasznos” módon is részt vehetnek olyan helyzetekben is, amelyekben maguk nem voltak közvetlenül elindítói a RENDEZÉSBE vont „kedvezőtlen hatásoknak” [majd ezt a Megnyilvánulási módot „terjesztette ki” (Nyitotta meg) KRISZTUS (és így a FÖLDANYA-MAGA is) a Világokban SZAKRÁLIS Élet-Útban jelenlévő minden (!) Létezőre].
Ugyancsak „nagy lépést” tett a VILÁG [és így a FÖLD-MAGA is] a RENDEZÉS további Útjainak TÖRVÉNYES Megnyitása terén akkor, amikor a FÖLD-MAGA Megnyilvánult az „EGYETÉRTÉS EREJÉBEN”, és így a FÖLD-MAGA egy olyan „közvetlen” „ÉRINTÉSI UTAT / MÓDOT” Nyitott meg a „BOLDOGSÁG Forrás-Erejéhez”, amely „közvetlen ÉRINTÉSI ÚTON” a FÖLD-MAGA olyan sajátos helyzetek RENDEZÉSÉRE is képessé vált immár ÖNNÖN EREJÉBEN, amelyekre korábban a „Világi” ERŐKKEL a FÖLD-MAGA nem volt képes (!).
A „Megbocsátás” jellegű Megnyilvánulásoknak vannak IGAZÍTÁSI természetű és RENDEZÉSI természetű megnyilvánulásai is.
Korábban érintettem már azt, hogy az IRGALOM és KEGYELEM ERŐIBEN a FÖLDANYA-MAGA [és KRISZTUS, a VILÁG] olyan KÜLÖNLEGES ERŐKET „formált meg és Tart”, amely MEGNYILVÁNULÁSOK „kizárólag” „Különleges” Megnyilvánulási móddal rendelkeznek, és jellemzően az IGAZÍTÁS és RENDEZÉS TÖRVÉNYES folyamataiban nyilvánulnak meg „Szükség szerint” és jellemzően „csakis Kérésre” [azaz a „törvényes együttműködés” „kereteiben”]. Fontos Tudatosítani: a FÖLD TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁN a Szakrális Teremtő Utak jelenleg csakis a „Kegyelem Erejéből” Nyithatóak meg, vagyis Szakrális Élet-Utat akkor Nyithat meg egy Lélek, ha „önnön lényében” a „Kegyelem erejét” Biztosan Megtartja.
Természetesen magának az IRGALOM és KEGYELEM Megnyilvánulásainak is vannak NAGYON Különleges és IGEN Különleges Megnyilvánulásai, ezek jellemzően a „TÖRVÉNY EREJÉBEN” Nyilvánulnak meg [a FÖLDANYA-MAGA FELHATALMAZÁSA szerint és/vagy EGYETÉRTÉS ÚTJÁN TÖRVÉNNYÉ vált egyéb pontosan meghatározott helyzetekben].
Kivételes helyzetekben előfordulhat az, hogy
a RENDEZÉSI folyamatokat meghatározó Elvek és Alapok is bizonyos mértékben megváltozhatnak –
ahogyan például bizonyos mértékű változásban [egyfajta kiteljesedésben] a RENDEZÉSI folyamatok alapjai és elvei megváltoztak a legutóbbi [már TÖRVÉNYESEN Lezárult] különleges FÖLDI ÉLET-ÚT-SZAKASZ folyamán.
Ezek a RENDEZÉSI folyamatok „alapjait / elveit” is [tehát nem csupán a „megnyilvánítás útjait / módjait”] érintő „tovább-építések” és „pontosítások” a FÖLD jelenleg folyamatban lévő ÉLET-ÚT-SZAKASZÁBAN MEGTARTOTTÁ, azaz TÖRVÉNNYÉ váltak.
A RENDEZÉS alapjai vagy alap-elvei annyiban „változtak” meg „legutóbb” a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN
[és így határoztak meg / nyitottak meg a RENDEZÉS számára tulajdonképpen egy új vagy újabb irányt],
hogy immár a Szakrális Élet-Útban jelenlévő minden Természetes FÖLDI Létező ÖnValójában / ÖnMagjában [így Megnyilvánult világi Valójában]
[tehát már nem csupán a FÖLD ÖNNÖN MAGJAIBAN]
legalább egy, de lehetőség szerint több ön-erőben tartott Rendező jellegű Erő is Megnyilvánultan kell hogy jelen legyen.
„Mindenkinek”, aki a „közösség / közvetlenség” Felépítésében és Megtartásában immár TUDATOSAN részt vesz,
önnön erejében rendelkeznie kell olyan megnyilvánulással / erővel,
amellyel [legalább a legközvetlenebb Szoros Közvetlenségében, de lehetőség szerint akár még ezen túl is terjedően (természetesen megmaradva a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉN belül)]
képes a „legjellemzőbb” eltérülések és el-fajzások tovaterjedő kedvezőtlen átHatásainak Elhárításában való KÖZVETLEN részvételre
[és ezáltal Tudatos Teremtő módon közvetlenül részt vesznek a Természetes Közvetlenségeik / Áramlásaik „tisztán tartásában” / „épségben és teljességben megtartásában”].
A FÖLD-MAGA ezen immár TÖRVÉNNYÉ vált Rendelkezése „értelme” szerint azt is jelenti, hogy
a Szakrális Élet-Útban jelenlévő Természetes FÖLDI Létezők
a Megnyilvánult-Valójukban
jellemzően több „rendező” jellegű Megnyilvánulási Lehetőséget is „TARTANAK”
és a Szükség helyzeteiben ezekben a TÖRVÉNYES Lehetőségeik szerint MEG IS NYILVÁNULNAK [bekapcsolódnak megnyíló REMDEZÉSI folyamatokba].
Egy Szakrális Élet-Útban jelenlévőnek nem csupán „yogosultsága” a „közösség építésében való tudatos megnyilvánulás”,
hanem önnön választása szerint egyfajta „kötelezettséget” is jelent ez arra, hogy
„erőihez és lehetőségeihez mérten” minden Szükség-helyzet vagy Veszélyeztetettség Elhárításában is részt vesz azért, hogy a TÖRVÉNYESEN Elindított Teremtő folyamatok / Teremtő Utak BIZTOSAN Megtarthatóak / Építhetőek legyenek.
Az írás folytatódik a II. részben. A II. rész ELÉRHETŐ ITT.
|