| 
 20130903 - MAGOKNAK - A RENDEZS nhny Elve - Nhny FLDI Klnlegessg (I. rsz)  2013.09.03. 10:41 
	2013. augusztus 31. 
	I. 
	A „RENDEZS” nhny „Elve” / „Alapja” 
	  
	20130822: 
	            „…A „YO”-sggal kapcsolatban korbbi lejegyzsekben rintettem, hogy maga az 
	IGAZTS folyamata 
	[vagyis a sajt megnyilvnult-valban elllt „el-fajzsok” n-er ltali helyrehozsa] 
	a „YO” TEREMTSI IRNYBAN vlt Megnyilvnultt, a „Szeretet” Minsgben l „YO”-sgosak azonban a Termszetes ramlsaikban [pldul „msokra tHatsaikban”] elllt torzulsok / „el-fajzsok” „RENDEZSRE” kezdetben „n-erejkbl” nem voltak kpesek.  
	A RENDEZS 
	TRVNYES LEHETSGEI s TJAI a TEREMTETT LTEZS EGSZBEN tulajdonkppen akkor Nyltak meg, amikor a „YO”-s-KRISZTUS EGYETRTS TJN Megformltk a BOLDOGSG Forrs-Erejn alapul „els” „Tudatosan Megnyitott” „Szoros Kzvetlensget”, s ezltal az „EGY” EREJE is a „YO” Termszetes ramlsainak „kzvetlen rszv” vlt. 
	            Jelenlegi megrtsem szerint a TRVNYES ramlsok „srlsei / torzulsai / el-fajzsai” (1) az 
	„EGY” EREJBEN,  
	az „EGY” MEGNYILVNULSBL Megnyilvnul ERKN alapulan RENDEZHETEK, 
	  
	s ebbl kvetkezik az is, hogy az „Egyoldal rintsben” „mst” [a Nagyon Klns/Klnleges helyzetben lvt] azrt, hogy t nnn Teljessgbe s TRVNYESEN Elindtott s mg le nem zrt Teremt tjra „visszaIgazodni” „segtse”, csakis olyan Ltez kpes „megrinteni”, aki kpes a „Teljes-Valjban” [„nLnyegtl nValjn t a Teljes Megnyilvnult-Valjban] Biztosan Megtartani s Meglni az EGY-Ltet / a SZERELMET. 
	A FLDANYA-MAGA immr „ennek a felttelnek” is megfelel, s ez az alapja a FLDANYA KRISZTUS ltali Nagyon Klnleges jelleg FelHatalmazsnak. 
	  
	„nmagban” azonban az EGY-Lt Biztos Megtartsa sem elgsges ahhoz, hogy brki kpess legyen 
	 msoknak  
	Nagyon Klns/Klnleges helyzetekben „BIZTOS” Megtartst s Megerstst nyjtani.  
	(2) Szksges mg az EGY-Lt BIZTOS Megtartsa mellett az is, hogy 
	a Ltez rendelkezzen ’nnn erejben’ a RENDEZS TRVNYESEN Felptett s Megnyitott, „Biztosan Megtartott” Megnyilvnulsaival /Erivel…” 
	  
	            A VILGBAN [s immr a „YO” TEREMTSI IRNYBAN] a „RENDEZ” jelleg teremt folyamatok jellemzen „Klnleges” teremt folyamatok, amelyek (1) valamilyen „trvnytl eltrt” Megnyilvnuls „hatsait / nyomait” stb „kijavtjk” s a „megbomlottsg / el-fajzottsg” ltal elidzett esetleges tovbbi kedveztlen hatsok Trvnyes Elhrtst is teljestik „szksg szerint”. 
	            A „RENDEZ” jelleg teremt Megnyilvnulsok megnyilvnulhatnak (2) ms jelleg TRVNYES EGYETRTSEN alapulan is [pldul ha egy Kzvetlensg tagjai Egyetrts tjn elindtanak a maguk szmra egy j Teremtsi Irnyt, s ennek megfelelen „trendezik / tigaztjk” a „termszetes ramlsaik / megnyilvnulsaik” egyes jellt rszeit]. 
	  
	            A jelen lejegyzsben nhny „elvt” / „alapjt” rintem csupn a RENDEZS [VILGI (s FLDI Vilgi)] folyamatnak. 
	            Emltettem korbban, hogy amikor egy Llek „sajt Megnyilvnult-Valjban” [„nnn lnyben”] nyilvnul meg valamilyen „el-fajzs” vagy torzuls, akkor a Llek az IGAZTS klnfle „eszkzeivel” lhet nnn lnye torzulsai stb „kijavtsakor”. Az IGAZTS folyamatai sorn a Llek gyakran „visszatekint / visszanyl” nnn lnynek az „el-fajzst” megelz [vagy „eredend”] „p mintjhoz”, s valamilyen „maga vlasztotta ton / mdon” [klnleges mdon] „visszaigazodik / visszatr / visszapl / feltisztul” nnn „psgbe / teljessgbe”. 
	  
	Az IGAZTS „erivel” [megnyilvnulsaival] 
	egy Llek/ltez kpes „nnn lnyt” „thatni”,  
	„msokra” vagy az „ramlsokra” azonban  kzvetlenl  az IGAZTS Megnyilvnulsai nem terjeszthetek ki. 
	  
	Ugyanakkor [mind a VILGBAN, mind a „YO” TEREMTSI IRNYBAN] a „kzssgi jelleg” [„Egyttes”-]teremtsi megnyilvnulsokban a Lelkek s ltezk „kztt” „ramlsok” formldtak meg [s formldnak jonnan], s az „ramlsokban” [s pldul az „utakon”] megnyilvnultt vl „el-fajzsok” „elhrtsra” klnfle RENDEZSI Lehetsgek s Utak formldtak meg / formldnak meg. 
	Amikor a Lelkek „teljesek s pek” s a „tisztelet s szeretet alapjn nyilvnulnak meg”, ramlsaik is „pek / szpek”, jellemzen „akadly-mentesek”. 
	Amikor az egyik Llek [vagy akr tbb Llek] a sajt lnyben valamilyen „el-fajzst” l meg, ennek a „lenyomatai / hatsai” a „kiradsaiban” / kapcsoldsaiban / Megnyilvnulsaiban is megjelennek. A „torzult” megnyilvnulsok „kapcsoldsi kpessgkben” ltalban „kedveztlen irnyban megvltoznak”, s az „ramlsokban” / egyttes-teremtsekben klnfle „akadlyozkknt” is hathatnak. 
	  
	            Emltettem az egyik legutbbi lejegyzsben azt, hogy  
	a RENDEZS Trvnyes [~ „trvnybe visszavezet”] Lehetsgei 
	a VILGBAN [s a „YO” TEREMTSI IRNYBAN]  
	az „EGY”-Ltbl erednek, 
	a valsgosan megnyilvnul „EGY”-Lten alapulnak. 
	  
	A FLD NNN LETBEN 
	a RENDEZS Trvnyes Teremt folyamatait  
	rszben a FLDANYNAK a ’SZERELEM ERIBEN’ val Megnyilvnulsa tette s teszi lehetv,  
	rszben pedig [’eredenden’] a „VILGGAL-MAGVAL” Megtartott EGY-Lt,  
	s immr a ’LTEZSSEL’ [MINDENHATVAL’, azaz a ’BOLDOGSG Forrs-Erejvel’] ’kzvetlenl’ MEGTARTOTT EGY-LT. 
	  
	A FLD NNN LETBEN  
	a FLDANYA ’SZERELEM ERI’  
	a FLDNEK-MAGNAK olyan MEGNYILVNULSAI,  
	amelyek a FLD NNN LETNEK minden Megnyilvnulst tHathatjk,  
	a FLD NNN LETNEK brmely Megnyilvnulsval Trvnyesen Kapcsoldhatnak [Trvnyes rintsbe lphetnek]. 
	  
	Megrtst segt kp: 
	Ha egy Llek valamely „kiradsa” nem a „tisztelet s szeretet teljes s p alapjrl” „indul”, akkor a Llek a „FLD LETHEZ” [mint egy „ptmnyhez” vagy „thoz”] olyan „elemet” [„pt-elemet”] „ad”, amely valamilyen mrtkben „torzulst” is hordozhat. 
	A Llek a sajt IGAZTSI Erivel / Megnyilvnulsaival „kzvetlenl” „nem hathatja t” az „ramlsba kerlt” „kiradst”, azonban EGY-knt (!) a FLD valamely ’SZERELEM EREJVEL’ [akr a MINDENSG ERVEL (!)] tulajdonkppen „utnanylhat” az „ramlsba kerlt” „kiradsnak”, s EGY-knt (!) valamely ’SZERELEM ERVEL’ 
	- vagy valamely sajt IGAZTSI Erejvel,  
	- vagy pedig a ’SZERELEM ERBEN’ (vagy immr az ’nnn lnyben’) Megnyilvnult valamely ms RENDEZSI Lehetsg tjn „kijavthatja” az „ramlsba kerlt” „kiradsait” [s azok esetleges egyes „tovbbhatsait” is]. 
	  
	A FLD Termszetes Ltezi ltalban „FelHatalmazottak” arra, hogy 
	a FLD Termszetes KZVETLENSGNEK [a FLD NNN LETN belli] „ramlsban” Megnyilvnultt lett „sajt kiradsaiknak” a RENDEZSBEN „rszt vehessenek” „kzvetlenl”-„Egytt-s-EGYBEN” [teht valamilyen TRVNYESEN felptett s Megtartott EGY-Ltben (!)] valamely erre FelHatalmazott FLDI ’SZERELEM ERVEL’,  
	„ms lnyt” s „ms megnyilvnulsait” azonban TRVNYESEN nem rinthetik meg kzvetlenl nnn IGAZTSI (!) Erikkel / Megnyilvnulsaikkal. 
	  
	A RENDEZSNEK ez az „eredeti” „els” Megnyilvnulsi mdja egyes sajtos helyzetekre korbban nem tudott TRVNYES RENDEZSI Lehetsget megnyitni, ezrt a RENDEZS ezen „alapjt / elvt” vltozatlanul megtartva (!) a RENDEZS „tjaiban / mdjaiban” bizonyos „vltozsok” / „tovbbptsek” nyilvnultak meg a FLD NNN LETBEN [s a VILGBAN][szemlyes megltsom szerint a „YO” TEREMTSI IRNYBAN is]. 
	  
	’Alapelv’ az, hogy a Lelkek olyan „mrtkben” s „mdon” vlhatnak „kzvetlenl” nnn erejkben a RENDEZS Teremt folyamatainak rsztveviv, amilyen „mrtkben s mdon” kpesek a tnyleges EGY-Lt BIZTOS Megtartsra a FLD egyes ’SZERELEM ERIVEL’. 
	  
	A Lelkek a RENDEZS folyamatai sorn  
	I./ 
	jellemzen / elsdlegesen [„ltalban”, a „f szably szerint”] az „ramlsokban” megnyilvnultt lett „sajt kiradsaik” Rendezsben vehetnek rszt --- 
	II./ 
	azonban  
	rszben a TRVNYESEN lt let-tnak [vlasztott Teremtsi Irnynak] megfelelen,  
	rszben pedig egyes megnyilvnultt lett sajtossgokhoz [Klnssgekhez s Klnlegessgekhez] igazodan  
	a FLDANYA a RENDEZS folyamataiban val rszvtelre ms jelleg [Klnleges] FelHatalmazottsgot is adhat. 
	  
	Klnleges jelleg FLDANYAI FelHatalmazs alapjn egy Llek [pldul egy FLDI MAG-Llek]  
	rszt vehet a vele „Szoros Kzvetlensgben” lt vagy l „kzvetlen csaldtagjai” egyes [ltalban ’Jellt’, „pontosan meghatrozott”] „kiradsainak” RENDEZSBEN is, 
	s a FLDANYA a Klnleges FelHatalmazsban „mg szlesebb kiterjedsben” is „engedlyezheti” a RENDEZS folyamataiban val rszvtelt: 
	Sajtos helyzetekben a FLDANYA-MAGA olyan jelleg Klnleges FelHatalmazst is adhat [jellemzen ma mg csakis NNN MAGJAINAK], amikor „megjelli” a FLDANYA azokat a „megnyilvnulsokat” [„Rendezsi krt / kiterjedst”], amelyben „Egytt-s-EGYBEN” meghatrozott ’SZERELEM ERKKEL’ a Llek rszt vehet a RENDEZSBEN [fggetlenl attl, hogy tnylegesen „kinek” a „kiradsa” a RENDEZSBE bevont Megnyilvnuls]. 
	  
	Fontos TUDATOSTANI azt a FLD NNN MAGJAINAK [s a FLD Termszetes Ltezinek][mivel ez egy „mostanban” megnyilvnultt lett „tovbb-ptse” a RENDEZS FLDI folyamatainak (!)], hogy  
	a FLD NNN LETNEK RENDEZSI folyamatai sorn  
	maguk  
	(1) rszben a „sajt Igaztsi” Megnyilvnulsaikat „terjeszthetik ki” [valamilyen tnylegesen Megtartott EGY-Ltben] a Termszetes ramlsok „magukbl elindult” egyes Megnyilvnulsai RENDEZSE sorn, 
	(2) azonban VANNAK a FLDNEK olyan ’MEGNYILVNULSAI’ is,  
	amelyeket kifejezetten s kzvetlenl a „RENDEZS” „cljval” „formlt meg” s Tart a FLDANYA / a FLD-MAGA. 
	  
	A FLDN Szakrlis jelleg let-tban Jelenlv Termszetes FLDI Ltezk legtbbje 
	immr  
	„nnn lnyben” „folyamatosan pt s Tart” olyan „erket” / „megnyilvnulsokat”,  
	amelyekben „kzvetlenl rszt vehet” az „ramlsok” [a „kzss lett let”] egyes Megnyilvnulsainak RENDEZSBEN. 
	Ezek a „kzvetlen Rendez Erk” jelenleg csakis a FLD NNN LETN „belli” (!) RENDEZSEKBEN nyilvnulhatnak meg! 
	  
	            Ez „rtelme szerint” azt is jelenti, hogy  
	a FLDN Szakrlis let-tban Jelenlvk  
	a „sajt lnykben” s „nnn erejkben”  
	nem csupn az IGAZTS Erivel rendelkeznek s lhetnek,  
	hanem a Megnyilvnult FLDI Lnykben legalbb egy [de jellemzen tbb] „RENDEZ” jelleg [n-]Ert is Tartanak [ptenek s meglnek]. 
	  
	Ez azt jelenti, hogy a Szakrlis let-tban Jelenlvk [jelenleg csakis (!) a Szakrlis let-tban Jelenlvk][gy a FLD NNN MAGJAI is] olyan n-Erket is folyamatosan ptenek s Tartanak, amelyeket csak s kizrlag bizonyos RENDEZSI folyamatokban val rszvtelk sorn nyilvntanak meg.  
	  
	„Bennk” teht vannak  
	IGAZTSI 
	jelleg Megnyilvnulsok / Erk, amelyeket mind nnn lnyk Igaztsa sorn „alkalmazhatnak”, mind pedig azokban a RENDEZSI folyamatokban, amelyeknek rsztvevi lehetnek. 
	k a 
	RENDEZS 
	folyamataiban azonban nem csupn nnn „Igazt” Megnyilvnulsaikat „terjeszthetik ki”, hanem a RENDEZS folyamataiban „bellk” „Megnyl” „Rendez” Erikben is Megnyilvnulnak. 
	  
	A RENDEZ jelleg „kiradsok” / megnyilvnulsok „hatsukban” gyakran olyanok, mint 
	(1) amikor „eltakartjk” a „romokat” vagy a „sajtos nyomokat”,  
	(2) „feltiszttanak / ttiszttanak”, „felfnyestenek”,  
	(3) „irnyban” s/vagy „arnyban” „pontosan illeszkedv formlnak”, s  
	(4) akr egyes „semmiv” lett „rszeket” is „jra” „teremthetnek” [„kiegszthetnek”, egyes rsz(let)eket jj-pthetnek / jra felpthetnek]. 
	Az „jjpts” a „kzs ptmny” valamely rszre / elemre vonatkozhat, de kzvetlenl a RENDEZS folyamata „ms ltez lnyben” meglv srls / torzuls stb „kijavtst” nem eredmnyezheti. Az IGAZTSI folyamatait minden Llek / ltez sajt maga kezdheti el (ebben  nem srgethet) s csakis sajt maga vgezheti el nnn lnyben. 
	  
	            Fontos: 
	A FLD NNN LETNEK Termszetes RENDEZ folyamatai / Megnyilvnulsai / ERI / Eri a FLD TRVNYNEK mindenkor megfelelnek. 
	  
	A RENDEZS MEGNYILVNULSAI  
	mindenkor „igazodnak” a „Szksgekhez” s „sajtossgokhoz” [akr „veszlyeztetettsgekhez”] amelyeknek Elhrtsra s Rendezsre irnyulnak.  
	A RENDEZS MEGNYILVNULSNAK „formi” [igazodva az elzekben emltettekhez] a FLD egyes LET-T-SZAKASZAIBAN msok lehetnek [jellemzen SZAKASZONKNT vltoznak is], ezrt is ’kzelti’ a jelen lejegyzs a RENDEZS folyamatt a vltozsok ltal jellemzen nem rintett „alapok” vagy „elvek” irnybl. 
	  
	             A „Yov-ttelek” a FLD NNN LETBEN „kzvetlenl” a „RENDEZS” Megnyilvnulsai kz tartoznak, gy Megnyilvnulsra a RENDEZS FLDI Elvei / ’Szablyai” vonatkoznak. 
	  
	Immr a FLD Termszetes Ltezinek legtbbje (!)  
	[nem csak a Szakrlis let-tban Jelenlvk (!)]  
	nnn lnyben megnyilvnultan hordozza a „Yov-ttel” „tjt” Megnyithat Megnyilvnulst,  
	ezltal  
	a FLD Termszetes Ltezinek legtbbje „rsztvevje lehet” KZVETLENL [„nnn erejben”] a Yov-tteli jelleg RENDEZ folyamatoknak / „ramoltatsoknak”  
	[akr „befogadknt”, akr „elindtknt”, akr egyes sajtos helyzetekben „tovbb-ramoltatknt”]. 
	  
	A „Yov-ttelek” tjn  
	jellemzen (1) a Termszetes Kzvetlensgek ramlsaiban Megnyilvnultt lett ’sajtos’ hatsok Hrthatak el, 
	(2) valamint egyes helyzetekben egyes sajtos „ervesztsek” „kzvetlen” [„kzvetlen jelleg”] Elhrtsra is irnyulhatnak  
	[pldul „elvont yavak s erk” „visszaszolgltatsa” az „ramlsba” vagy akr „kzvetlenl” „annak akitl az erk / yavak klns vagy klnleges mdon elvonsra kerltek”]. 
	  
	            Nagyon fontos: a „Yov-ttelek” csakis „Trvnyes Kzvetlensgeken” belli RENDEZSI folyamatokban nyilvnulhatnak meg. 
	            Emltettem, hogy a FLD-MAGA NNN EREJBEN „elkszlt / felkszlt” arra is, hogy a FLD NNN LETBEN / a FLD NNN TRVNYES LET-TJN megnyilvnultt lett olyan „el-fajzsokat” stb is RENDEZSBE vonja, amely srtsek / klnssgek megnyilvnti „nem tartoztak a FLD TRVNYES KZVETLENSGBE”. Jelents rszben az ilyen mdon megnyilvnultt lett „KLNSSG” volt az egyik oka annak, hogy a TRVNYES RENDEZSEK „j tjait” formlta meg / nyitotta meg s ptette / pti a FLDANYA / a FLD-MAGA [s tulajdonkppen KRISZTUS s a VILG is], s a RENDEZS TRVNYES Lehetsgt „ki kellett terjeszteni” MINDEN (!) „Rendezst ignyl let-terletre s megnyilvnulsra”. 
	            Ez „vezette” a FLDANYT-MAGT [s KRISZTUST] abba az irnyba, hogy a Vilgok „Megtartsban” jelents feladattal (’ktelezettsgekkel’) rendelkez „MAG”-Ltezk a sajt Vilgukban „nnn erejkben” olyan Megnyilvnulsi Lehetsggel is rendelkezzenek, amelyek ltal a „fontosabb” / „srget” RENDEZSI folyamatokban „kzvetlenl” „teremt” / „hasznos” mdon is rszt vehetnek olyan helyzetekben is, amelyekben maguk nem voltak kzvetlenl elindti a RENDEZSBE vont „kedveztlen hatsoknak” [majd ezt a Megnyilvnulsi mdot „terjesztette ki” (Nyitotta meg) KRISZTUS (s gy a FLDANYA-MAGA is) a Vilgokban SZAKRLIS let-tban jelenlv minden (!) Ltezre]. 
	            Ugyancsak „nagy lpst” tett a VILG [s gy a FLD-MAGA is] a RENDEZS tovbbi tjainak TRVNYES Megnyitsa tern akkor, amikor a FLD-MAGA Megnyilvnult az „EGYETRTS EREJBEN”, s gy a FLD-MAGA egy olyan „kzvetlen” „RINTSI UTAT / MDOT” Nyitott meg a „BOLDOGSG Forrs-Erejhez”, amely „kzvetlen RINTSI TON” a FLD-MAGA olyan sajtos helyzetek RENDEZSRE is kpess vlt immr NNN EREJBEN, amelyekre korbban a „Vilgi” ERKKEL a FLD-MAGA nem volt kpes (!). 
	  
	             A „Megbocsts” jelleg Megnyilvnulsoknak vannak IGAZTSI termszet s RENDEZSI termszet megnyilvnulsai is. 
	  
	             Korbban rintettem mr azt, hogy az IRGALOM s KEGYELEM ERIBEN a FLDANYA-MAGA [s KRISZTUS, a VILG] olyan KLNLEGES ERKET „formlt meg s Tart”, amely MEGNYILVNULSOK „kizrlag” „Klnleges” Megnyilvnulsi mddal rendelkeznek, s jellemzen az IGAZTS s RENDEZS TRVNYES folyamataiban nyilvnulnak meg „Szksg szerint” s jellemzen „csakis Krsre” [azaz a „trvnyes egyttmkds” „kereteiben”]. Fontos Tudatostani: a FLD TRVNYES LET-TJN a Szakrlis Teremt Utak jelenleg csakis a „Kegyelem Erejbl” Nyithatak meg, vagyis Szakrlis let-Utat akkor Nyithat meg egy Llek, ha „nnn lnyben” a „Kegyelem erejt” Biztosan Megtartja. 
	  
	Termszetesen magnak az IRGALOM s KEGYELEM Megnyilvnulsainak is vannak NAGYON Klnleges s IGEN Klnleges Megnyilvnulsai, ezek jellemzen a „TRVNY EREJBEN” Nyilvnulnak meg [a FLDANYA-MAGA FELHATALMAZSA szerint s/vagy EGYETRTS TJN TRVNNY vlt egyb pontosan meghatrozott helyzetekben]. 
	  
	 Kivteles helyzetekben elfordulhat az, hogy 
	a RENDEZSI folyamatokat meghatroz Elvek s Alapok is bizonyos mrtkben megvltozhatnak – 
	ahogyan pldul bizonyos mrtk vltozsban [egyfajta kiteljesedsben] a RENDEZSI folyamatok alapjai s elvei megvltoztak a legutbbi [mr TRVNYESEN Lezrult] klnleges FLDI LET-T-SZAKASZ folyamn. 
	Ezek a RENDEZSI folyamatok „alapjait / elveit” is [teht nem csupn a „megnyilvnts tjait / mdjait”] rint „tovbb-ptsek” s „pontostsok” a FLD jelenleg folyamatban lv LET-T-SZAKASZBAN MEGTARTOTT, azaz TRVNNY vltak. 
	  
	A RENDEZS alapjai vagy alap-elvei annyiban „vltoztak” meg „legutbb” a FLD NNN LETBEN  
	[s gy hatroztak meg / nyitottak meg a RENDEZS szmra tulajdonkppen egy j vagy jabb irnyt],  
	hogy immr a Szakrlis let-tban jelenlv minden Termszetes FLDI Ltez nValjban / nMagjban [gy Megnyilvnult vilgi Valjban] 
	[teht mr nem csupn a FLD NNN MAGJAIBAN]  
	legalbb egy, de lehetsg szerint tbb n-erben tartott Rendez jelleg Er is Megnyilvnultan kell hogy jelen legyen.  
	  
	„Mindenkinek”, aki a „kzssg / kzvetlensg” Felptsben s Megtartsban immr TUDATOSAN rszt vesz,  
	nnn erejben rendelkeznie kell olyan megnyilvnulssal / ervel,  
	amellyel [legalbb a legkzvetlenebb Szoros Kzvetlensgben, de lehetsg szerint akr mg ezen tl is terjeden (termszetesen megmaradva a FLD NNN LETN bell)]  
	kpes a „legjellemzbb” eltrlsek s el-fajzsok tovaterjed kedveztlen tHatsainak Elhrtsban val KZVETLEN rszvtelre 
	[s ezltal Tudatos Teremt mdon kzvetlenl rszt vesznek a Termszetes Kzvetlensgeik / ramlsaik „tisztn tartsban” / „psgben s teljessgben megtartsban”]. 
	  
	A FLD-MAGA ezen immr TRVNNY vlt Rendelkezse „rtelme” szerint azt is jelenti, hogy  
	a Szakrlis let-tban jelenlv Termszetes FLDI Ltezk  
	a Megnyilvnult-Valjukban  
	jellemzen tbb „rendez” jelleg Megnyilvnulsi Lehetsget is „TARTANAK”  
	s a Szksg helyzeteiben ezekben a TRVNYES Lehetsgeik szerint MEG IS NYILVNULNAK [bekapcsoldnak megnyl REMDEZSI folyamatokba].  
	Egy Szakrlis let-tban jelenlvnek nem csupn „yogosultsga” a „kzssg ptsben val tudatos megnyilvnuls”,  
	hanem nnn vlasztsa szerint egyfajta „ktelezettsget” is jelent ez arra, hogy  
	„erihez s lehetsgeihez mrten” minden Szksg-helyzet vagy Veszlyeztetettsg Elhrtsban is rszt vesz azrt, hogy a TRVNYESEN Elindtott Teremt folyamatok / Teremt Utak BIZTOSAN Megtarthatak / pthetek legyenek. 
	  
	 Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz ELRHET ITT. |