|
20130903 - MAGOKNAK - A RENDEZS nhny Elve - Nhny FLDI Klnlegessg (II. rsz)
2013.09.03. 10:51
Az rs I. rsze elrhet ITT.
 Figyelemmel arra, hogy a FLD NNN LETNEK „ramlsaiban” Megnyilvnultt lett „sajtossgok” kzl melyek maradtak az LET-T-SZAKASZ „vltsig” „eddig” „teljes egszben” vagy „nagyobb rszt” „rendezetlenl”, a FLD-MAGA olyan Klnleges RENDEZSI Utakat s Lehetsgeket ptett fel, amelyekhez NNN MAGJAIT „folyamatosan hozzkapcsolta”, s Tudatosan vagy ma mg kevsb Tudatosan immr nagyon sok FLDI MAG nyilvnul meg [jelenleg szinte nap-mint nap / vagy akr rrl rra / folyamatosan] a FLDANYA „vezetsvel” egyes Klnleges „Rendez Eriben”.
A RENDEZSI teremt folyamatok [a RENDEZS jelleg Megnyilvnulsok] KLNLEGES Megnyilvnulsok, s gy [mint a TEREMTETT LTEZS minden „Klnlegessge”] „szigoran mrtk szerintiek”, pontosan igazodniuk szksges a „rendezni-valhoz” a RENDEZS „tja / mdja” s „mrtke” tekintetben is.
Mint a „Klnleges” jelleg Megnyilvnulsokra, a RENDEZS folyamataira is rvnyesl az az Elv, hogy „egy adott Kzvetlensgen (ramlson) bell” olyan RENDEZSI Utak / mdok alkalmazhatak „sikerrel”, amelyek az adott Kzvetlensgben vltak Megnyilvnultt [ezek kpesek a „leg-pontosabban” „igazodni” az adott Kzvetlensgben megnyilvnultt lett „sajtos jellegekhez” s ahhoz a „Kzp-Ponti Alap-rtkhez”, amely „kr” / amelybl az EGYETRTS TJN az adott Kzvetlensg megnyilvnultt lett].
Magtl rtetden akkor, amikor a FLD-MAGA egy „Klnleges s Klns jelleg” LET-T-SZAKASZT TRVNYESEN LEZRT s „NNN LETT” s TRVNYES LET-TJT „teljes egszben” „visszaIgaztja / visszaRendezi” a FLDRE-MAGRA jellemz „eredend tba” s „psgbe s teljessgbe”,
„kiemelkeden fontos” az, hogy
a FLD NNN MAGJAI
a FLDRE-MAGRA jellemz,
a FLD TRVNYES LET-TJBL [s a FLD LETNEK TRVNYES ALAPJBL] Megnyilvnultt lett RENDEZS tjait Tudatosan ljk,
Tudatosan „hasznljk” a Teremt Megnyilvnulsaik sorn a FLD Termszetes [NNN] RENDEZ MEGNYILVNULSAIT.
Vannak olyan RENDEZ „folyamatok” s „utak” / megnyilvnulsok, amelyek (1) „yol tudatosthatak” [rendelkeznek egy meghatrozott „formai llandsggal” / „tartalmi-s-formai felismerhetsggel” (termszetesen a „Szksg”-hez igazodan ezek is folyamatos vltozsban vannak)], s (2) vannak olyan RENDEZSI Megnyilvnulsok is, amelyek „egyszeriek s megismtelhetetlenek”, „egy adott formban csupn egyszer nyilvnulnak / nyilvnulhatnak meg”.
A FLD jelenlegi [Igen Klnleges, s egyes vonatkozsaiban Nagyon Klnleges] „Vgs KiIgaztsi” teremt folyamata is „egyszeri” / „egyszer nyilvnul meg” ebben a „formban” „ezzel a tartalommal s rtelemmel”, s ez az „egyszeri megnyilvnulsi md” „nagyon sok olyan megnyilvnulst hordoz / mutat fel / mutat meg”, amely [ha a maga teljessgben vget r ez az IGAZTSI s RENDEZ folyamat] nagy valsznsg szerint „soha tbb nem nyilvnul meg a FLD NNN LETBEN”.
A FLD jelenlegi „Vgs KiIgaztsi” folyamata
egy olyan Igen Klnleges s rszben Nagyon Klnleges teremt folyamat,
I./
amelyben mr valsgosan is Megnyltak / Megnylnak / Hatnak a TRVNYESEN Megnyitott j TEREMTSI SZAKASZ „trvnyei” s „j megnyilvnulsai” ---
II./
ugyanakkor pedig olyan „vgs” „kiigaztsokat” [„utols rendezseket” / „utols simtsokat”] vgez
a FLDANYA NNN LNYBEN s a FLD-MAGA LET-TJN
s a FLD Termszetes Ltezinek „nnn lnyben” s egyni let-tjn
s kzssgi jelleg [Kzvetlensgekben Megnylt] Teremtseiben / ramlsaiban,
amelyek
a FLD „NNN LETNEK TELJESSGT” a „TELJESSG S PSG” TRVNYES MEGNYILVNULSBA HOZZA / VEZETI.
A FLD NNN LETBEN / TRVNYES LET-TJN Megnyilvnultt lett minden (!) KLNSSG s a VILG s a FLDANYA ltal „Jellt KLNLEGESSG” „TELJES EGSZBEN” semmiv vlik,
s „EGYTTAL” a „FLD-MAGA” [azaz a FLDANYA s a FLD minden Termszetes Ltezje, s a FLD Termszetes ramlsai] a TRVNYES s TELJES / P llapotba Igazodik s Rendezdik.
A FLD ezen Igen Klnleges [s egyes rszeiben Nagyon Klnleges] MEGNYILVNULSA [a „Vgs KiIgazts” teremt folyamata] a VILG EGSZBEN [s tulajdonkppen a ’TEREMTETT LTEZS’-ben is] olyan klnleges teremt folyamat, amelyben
„jelenleg”
„ minden ” olyan IGAZT s RENDEZ Megnyilvnuls megnyilvnul s Hat,
amely a FLD NNN LETBEN MAGBL-A-FLDBL [a FLD TRVNYES LET-ALAPJBL, azaz a MINDENSG ERBL] „ eddig ” „brmikor” Megnyilvnultt lett,
mivel a FLD-MAGA
a maga „LETBEN” s TRVNYES TEREMT TJN Megnyilvnultt lett „minden” „eddigi” KLNSSGET s KLNLEGESSGET TRVNYES RENDEZSBE VONT
[azaz a FLD NNN LETE s a FLD TRVNYES LET-TJA „minden” „eddig” megnyilvnultt lett „sajtossgt” „Feltiszttja” s RENDEZI].
Ez azt is jelenti, hogy
jelenleg [s immr]
a FLD NNN LETBEN s a FLD TRVNYES LET-TJN
„csakis” olyan Megnyilvnulsok „maradhatnak” meg „beigazodva” a TRVNYESEN Megnyitott j „Teremtsi Keretbe” s Megnylt / Megnyl j „Teremtsi formkba”,
amelyek KZVETLENL (!) a FLD TRVNYES LET-ALAPJBL vltak Megnyilvnultt,
ezltal MEGTARTHAT s TRVNYESEN TOVBB-PTHET Megnyilvnulsok
[igaz ez a FLDANYA „nnn lnyre s megnyilvnulsaira”,
valamint az egyes Lelkek s ltezk FLDN Megnyilvnultt lett „nnn lnyre s megnyilvnulsaira”,
valamint az Egyttes-Teremtsek s ramlsok megnyilvnulsaira is].
II.
2013. szeptember 1.
A legutbbi lejegyzsben (is) megemltettem a FLD-MAGA azon „Nagyon Klnleges” ’EREJT’ [MEGNYILVNULST], amellyel „kpes a holt pontrl kimozdtani”. „Nevt” e Klnleges ERNEK / MEGNYILVNULSNAK jelenleg mg csak a ’feladata’ vagy ’hatkre’ [’hatalma’] szerint tudom megjellni.
rintek a mostani lejegyzsben egy msik olyan FLDI MEGNYILVNULST [’SZERELEM ERT’ (vagyis olyan TRVNYES FLDI MEGNYILVNULST, amely FelHatalmazott a FLD NNN LETNEK TELJESSGT / a FLD TRVNYES LET-TJNAK TELJESSGT IS THATNI)], amely szintn a Nagyon Klnleges ERK kz tartozik [Nagyon Klnleges vagy Igen Klnleges helyzetekben ersti meg a FLD NNN MEGTARTST], s amelyet szintn leginkbb csak „valamelyest tudok rzkeltetni” egyes ’feladata’ / megnyilvnulsa szerint.
Nem „ppen most jonnan” LETRE Kelt FLDI MEGNYILVNULSRL [’SZERELEM ERRL’] van sz, jelenlegi megrtsem szerint a FLD egy ’jval korbban’ mr LETRE Kelt EREJE az, amely most a „Vgs KiIgazts” Igen Klnleges [s egyes rszeiben Nagyon Klnleges] teremt folyamatban / megnyilvnulsban szintn „Szksg szerint Hat” a (rszben „mostanban” behangolt / BePontostott) „Nagyon Klnleges Megnyilvnulsval”.
Jelenlegi megrtsem szerint a FLD ezen EREJE „teremtette meg s tartotta” a „Nagyon Klnleges Megnyilvnulsban” a [tbb mint egy vvel ezeltt mr lezrult, nagyjbl egy fl vnyi tartamig Megtartott] [20120615] „Hajlandsg szerinti vezetst”. A „Hajlandsgot figyelembe vev vezets” a Trvnyes Lezrsi folyamatokban jelenlvk szmra igyekezett bizonyos „knnytsek tjn” egyes Rendezsekhez segtsget nyjtani. A FLDNEK-MAGNAK ez a rszben „ldozatok tjn” Megtartott Igen Klnleges Megnyilvnulsa is „jl lthatan” megmutatta azt, hogy a FLD-MAGA Klnleges ERIVEL sem tudja „kzvetlen” mdon „segteni” azokat, akik a FLD TEREMTSI TJTL „eltr / ms” jelleg Teremtsi Irnyt kvetnek [a „Megerstsekbl” a „ms irnyt kvetk” gyakran „tovbbi zavar hatsokat indtottak”]. Ugyanakkor mgis volt „kzvetlen” hasznossga is a „Hajlandsgot figyelembe vev” Igen Klnleges Megnyilvnulsnak, ugyanis a FLD-MAGA (mr kszlve a „Vgs KiIgazts” folyamatra) ezen Igen Klnleges s Nagyon Klnleges MEGNYILVNULST mg „tovbb tudta pteni s Pontostani” az elmlt msfl/egy esztendben, hogy a lehet legpontosabban igazodjon ezen MEGNYILVNULSA / EREJE is a FLD MAGA jelenleg folyamatban lv [j] Teremtsi TJHOZ / Irnyhoz s a mg RENDEZST ignyl vagy ms jelleg „gyengesget” felmutat let-terletekhez.
Igen Klnleges vagy Nagyon Klnleges MEGNYILVNULSRL lvn sz nagyon nehezen lehet gondolatokkal s szavakkal megkzelteni ezen ER s Megnyilvnulsai lnyegt. Az ER nem „teremt” „ltszatot / ltszat-megnyilvnulsokat”, habr els rnzsre egyes Megnyilvnulsai ilyennek mutatkozhatnak.
Valamelyest taln az „RTELME” fell tudom megkzelteni ezen ER lnyegt, hogy a FLD NNN MAGJAI a valsgosan meglv EGY-Ltkkel Tudatoss vlhassanak ebben a Nagyon Klnleges FLDI MEGNYILVNULSBAN.
Vannak / lehetnek akr a FLD NNN LETBEN / LET-TJNAK (akr egyes FLDI Ltezk letnek / let-tjnak) olyan PONTJAI vagy SZAKASZAI, amelyek valamilyen sajtos ok miatt „adottan-ppen” „kevsb lthatak t” vagy „egyltaln nem lthatak t / nem rtelmezhetek”. Ilyen Nagyon Klnleges vagy Igen Klnleges helyzet lehet pldul amikor egy jelents vltozs van ppen folyamatban [amikor egy jelents „irny-vlts” van folyamatban, vagyis egy olyan vltozs, amelyben korbbi irnyulsbl egy ms jelleg teremti megnyilvnulsba Igazodik t a Ltez]. Az ilyen „helyzet s vltozs” a Ltezk tbbsge ltal a „folyamatban val jelenltk sorn” gyakran „nem lthat t pontosan” / „nehezen rtelmezhet”, gyakran pedig „egyltaln nem rtelmezhet”.
KRISZTUS VILGBAN [s a „YO” TEREMTSI IRNYBAN] jelenlv Ltezk „sajt Megtartereje” [az nLnyegket s nValjukat alkot SZERELEM s SZERETET, s az ezekbl megnyilvnul „Bizalom” / „ntads”] nagyon sokszor „elgsges” „tvezet” lehet mg a „nagyon jelents” [vagy akr Nagyon Klns vagy Nagyon Klnleges] helyzetekben is: a Lelkeket s ltezket „nnn bels Biztossguk” kpes „lpsrl lpsre pontosan vgigvezetni” a nehezen rtelmezhet [vagy a folyamatban val jelenlt sorn szinte nem is rtelmezhet] PONTOKON / SZAKASZOKON. [Ha egy Llek/ltez TUDATOS pldul a Vilgt s nnn Ltezst Meghatroz „alapokban” s „trvnyekben”, valamint TUDATOS abban, hogy nmaga szmra milyen „tovbbvezet utat” vlasztott s „Biztosan Tartja” nnn lnyt ezekhez a „meghatrozkhoz”, akkor nnn erejbl is kpes [termszetesen Egytt-s-EGYBEN a TRVNYES LET-ADIVAL s a TRVNYES Kzvetlensgben Jelenlvkkel] „meglni” „nagyobb nehzsgek nlkl” az ilyen jelents vltozsokat / Igazodsokat / Rendezdseket stb.
A „teljessgkben csorbult” vagy Megtartsukban valamilyen sajtos mdon „meggyenglt” Lelkek/ltezk lnyben azonban sokszor a „vilgosan tlthat” helyzetek is „nehezen rtelmezhetek” vagy akr „teljessggel rtelmezhetetlenek”, s a BIZTOSSGNAK s BIZALOMNAK ez a KLNS „hinya” olyan helyzetekbe vezetheti a Lelkeket/ltezket [akr egsz Kzvetlensgeket is], amikor „tudattalanul” „npuszttv” vagy „puszttv” vlhatnak.
Megrtst segt kzelt plda: „kt szrazfldi part” „kztt” egy „klnleges” „trdig r vzben” kell „tstlni” olyan Ltezknek, akik „szrazfldi” ltet lnek. Szmukra a „vizes kzeg” „ltalban” egy „termszetes hatr vagy elvlaszt”, mely „jelli” / meghatrozza „teremtsi lehetsgeik hatrt / irnyt” is. Ezen Ltezk kzl vannak, akik „tudatosak” abban, hogy egy „Nagyon Klnleges” jelleg vltozsi folyamat sorn egy „j teremtsi keretben” fognak majd „Megnylni”, s Bizalommal elkszltek ennek a vltozsnak a vgigvitelre. Elkszltek arra, hogy Megtartsukat biztosan kpesek legyenek Megtartani abban a Klnleges [addig mg nem ismert] helyzetben, amelyben „letk / ltezsk” nem lesz / nincs kzvetlen veszlyben, de valamilyen addig ltaluk nem ismert Megnyilvnulsi mdot fognak megtapasztalni. Az „Jelenltk” a „Biztossguk” ltal a vltozs folyamatban „rzkeli” az addig mg nem ismert „vizet” amely a „trdkig r” mialatt „tlpkednek” a „msik szrazfldi partra”, teszik egyik lps a msik utn a meghatrozott irnyban, „nem sllyednek mlyebbre”, s nhny „biztos lps” „utn” egyre pontosabban elkezdik „rzkelni” a „msik part” „jelenltt” [annak „hvst / vezetst”, az „j parthoz / fldhz val valsgos kapcsoldst”].
Azok a Ltezk, akiknek Megtartsa nem kellen Biztos, az ezen vltozson val vgighalads folyamatban MEGERSTST kaphatnak azon trsaiktl, akikkel „kzs utat” vlasztottak s jrnak. Sokuknak „ert adhat” a maguk „bizonytalansgn” val tllpshez trsaik Biztatsa / „y szava” [a trsak kztt korbban mr felptett / felplt Bizalom]. Ha a vltozs folyamn megjelenik a lnykben valamilyen elbizonytalanods (pldul „megtorpannak” / megllnak] s ennek kvetkeztben „derkig” vagy „nyakig” „elsllyednek a vzben”, trsaik Biztatsra nerejkbl megteszik a kvetkez „lpst” s gy a „vz” ismt csak a „trdkig” fog rni.
Lehetnek olyanok is a vltozst meglk kztt, akik egy-egy lps sorn olyan sajtos „elgyenglst” lnek meg, amely akr egyfajta „bnultsgot” is eredmnyezhet, s ebben az llapotban az ilyen Ltez nem kpes „nnn erejbl” megtenni a kvetkez trvnyes lpst, s valamilyen sajtos ok miatt a trsai „Megerst rintst” sem rzkeli, vagy ha rzkeli is ezeket „nem kpes befogadni” s gy „megersdni ezekbl”. A ilyen „slyos megtorpans” [a TRVNYES TON (!)] egy „fuldokls” jelleg meglshez is elvezethet.
Az ilyen „slyos veszlyeztetettsgben” „lp be” „Megerst / Megtart” „erknt” a FLDANYA elbb emltett Nagyon Klnleges EREJE. Ahhoz IGAZODAN, hogy a „slyosan veszlyeztetett” helyzetben lv (vagy az ilyen slyos veszlyhelyzet fel halad) „MILYEN IRNYBAN KPES MEGNYLNI” / „MIT S MILYEN IRNYBL KPES MINT MEGERSTST BEFOGADNI” az ER A VESZLYEZTETETT LTAL RZKELHET S BEFOGADHAT MDON S FORMBAN NYILVNUL MEG.
Ha a „fuldokl” szmra „csak s kizrlag” a „szrazfldi part” kpes „megadni azt a Biztossgot” hogy „ert gyjtsn a kvetkez lpse megttelhez”, akkor „rzkelni fog” egy „elrhet kzelsgben” egy „part-darabot” „amiben megkapaszkodhat” s megersdhet [tulajdonkppen Igazthatja nmagt], s ha „innentl” kezdve a tovbbhaladshoz elgsges lesz a sajt ereje vagy a trsai Biztatsa s Megerstse, akkor a „part” a „szksgtelenn vls” miatt „semmiv vlik”.
Ha a „fuldokl” „csak” „fentrl” „vr” [gy „fogad el”] „segtsget”, akkor „fellrl” „rkezik hozz” valamilyen „megersts”.
Ha a „fuldokl” „emlkszik” arra, hogy a „vz felsznn” „klnfle trgyak segtsgvel is fent lehet maradni”, akkor a kzelben „tallni fog” valamilyen „vzen sz trgyat”, amelyben „megkapaszkodhat” stb.
A „slyosan veszlyeztetett” VALSGOS Megerstst kap TRVNYES LET-ADJTL --- s ez nem „puszta illzi”. KLNLEGES [mghozz IGEN Klnleges s NAGYON Klnleges] MEGNYILVNULSRL van sz, amit emiatt „nehz rinteni” a „termszetessg” „ltsmdjval / nzpontjrl”. A tnyleges MEGERSTS az ilyen sajtos helyzetekben „ltszlag” lehet „ltszat”, azonban „minden esetben valsgos Megerstst eredmnyez [emiatt nem „egyszer illzi”, nem „rzkcsalds” (!)]. A VALSAN MEGLV SZKSGHEZ / VESZLYEZTETETTSGHEZ IGAZOD VALSGOS MEGERSTSRL / MEGTARTSRL van sz ezen NAGYON KLNLEGES MEGNYILVNULSBAN,
Mint minden „Klnlegessg” ez is „szigoran mrtk szerinti”, s jellemzen [ha nem is kizrlagosan] olyan Kzvetlen LET-ADK s ms LTEZK Fel-Yogostottak az ilyen NAGYON KLNLEGES jelleg MEGERSTSEK MEGNYILVNTSRA, akik FelHatalmazottak az „EGYOLDAL RINTSBEN” val Megnyilvnulsra is. Az ilyen jelleg NAGYON KLNLEGES Megnyilvnulsok „alapja”
a MEGTART-S-MEGERST rszrl
nem egyszeren „nagyon tiszta rzkelst” kvn meg,
hanem OLYAN JELLEG MEGERSTSRE VAL KPESSGET IS MEGKVETEL,
AMI EGYETLEN PILLANATIG SEM VEZET FLRE,
EGYETLEN PILLANATIG SEM AKADLYOZ,
vagyis A VLTOZS FOLYAMATNAK TELJES TARTAMA ALATT KPES A BIZTOS-S-PONTOS ’VEZETSRE’ S MEGTARTSRA / MEGERSTSRE.
Az ilyen Nagyon Klnleges MEGNYILVNULS
„rtelme” szerint
KZVETLENL ahhoz ad MEGTARTST s MEGERSTST, hogy
egy TRVNYESEN ELINDTOTT Vltozson BIZTOSAN s PONTOSAN „vgighaladjon” a Vltozst Trvnyesen Megl.
EBBEN AZ IRNYBAN (!) „AD MEGTARTST S MEGERSTST”
mindig „SZIGORAN IGAZODVA A MEGJELENT SZKSG / VESZLYEZTETETTSG TERMSZETHEZ S MRTKHEZ”.
Jellemzje az ilyen jelleg Igen Klnleges vagy Nagyon Klnleges Megtartsnak s Megerstsnek az, hogy „minden jelleg flrevezetstl / flre-rtelmezstl mentesnek kell lennie”. Ez egy olyan „klnleges” „kvetelmny”, ami akr abban is megnyilvnulhat, hogy „klnleges figyelmessggel” szksges eljrni annak rdekben, hogy az „rintetten” kvl ms Ltez kzvetlenl (vagy akr kzvetve) ne rzkelje ezt a Klnleges Megerstst.
Ez a Klnleges Megtarts s Megersts
a „trvnyes erk” s „trvnyesen elindtott t / vltozs” „Megtartsra” irnyul ’rtelme szerint’,
s ezrt „minden elbizonytalant vagy zavar hatstl” „mentesnek” kell lennie.
Ez a Klnleges Megtarts s Megersts
a „Termszetes ramlsok” olyan „rszben” s „kiterjedsben” nyilvnul meg,
ami a „trvnyes erk s t” Biztos Megtartshoz „pontosan szksges s elgsges”.
Lehetsges, hogy valaki szmra egy „emlkeztet RZS” vagy ms jelleg „Emlk” is elgsges lehet ahhoz, hogy „nmagt Igaztsa” s nnn erejbl megersdve haladjon tovbb.
Lehetsges, hogy valaki szmra a trsai kzelsgnek rzkelse s a trsak Megerstsben val Tudatosods lesz „elgsges”.
Lehetsges, hogy valakinek csak valamilyen szmra „biztossgot nyjt” ms „kzzel is megrinthet” Megersts lesz „elgsges”.
Lehetsges, hogy valakinek a „tudata” vagy a „lnye” valamilyen sajtos ok miatt nem lenne kpes mg „elviselni” azt, ha „azonnal” „tudatosodna” abban, hogy „minden, amiben korbban hitt s ami szmra biztonsgot nyjtott” „mr semmiv vlt” / „mr nincsen”. Ilyen helyzetekben egy „rvid tvezetsi szakasz” „rzkelse” „adhat Megtartst s Megerstst” a „grcsssg kioldshoz” s a „tudat / tudatossg” „tigazodshoz”.
FONTOS TUDATOSTANI:
az ilyen jelleg Klnleges Megersts
„kzvetlenl”
(1) nem csak az ER ltal kzvetlenl ’megsegtettet’ „ersti meg”,
hanem (2) azt a TRVNYES KZVETLENSGET [akr Trvnyes Kzvetlensgeket (!)] is, amelynek TRVNYESEN tagja a Klnleges Megersts ltal kzvetlenl rintett Ltez.
Jelenlegi megrtsem szerint a FLD Termszetes Ltezi a „VLTOZS EREJE”-knt [a VLTOZS TRVNYES EREJEKNT] „megnevezhetik” a FLD-MAGA ezen Klnleges Megnyilvnulst. Valamivel pontosabb taln gy megkzelteni ezt a Klnleges MEGNYILVNULST, hogy
a FLD „VLTOZS EREJNEK”
egy „NAGYON KLNLEGES MEGNYILVNULST” rintettem ebben a lejegyzs-rszletben,
amely az „eddig a FLD NNN LETBEN” Megnyilvnultt lett ’sajtossgokhoz’ s „veszlyeztetettsgekhez” igazodan nhny „J MINSGGEL / J MEGNYILVNULSSAL” is „tovbb-plt” „mostanban”.
III.
A RENDEZS „TJAIT” / Lehetsgeit
egy Vilgban / TRVNYES KZVETLENSGBEN
(1) jellemzn a Megnyilvnultt lett sajtossgok [klnssgek s klnlegessgek] s veszlyeztetettsgek hatrozzk meg [ezek Elhrtsra irnyulnak],
ezen kvl pedig (2) annak megfelelen is megformldhatnak RENDEZSI Lehetsgek s Utak,
hogy az Egy Kzvetlensgben lk EGYETRTS TJN milyen j Teremtsi Irnyokat / Teremtsi Kereteket nyitnak meg nmaguk szmra.
Ha egy EGYETRTS TJN elhatrozott j Teremtsi Irnyba val „beilleszkedshez” „jelentsebb vltozsok” Szksgesek, jellemzen j „Rendez Utak” Nylnak meg a „Trvnyes Vltozsok” „sszehangolsa” s „megfelelen sszehangolt teljestse” rdekben.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
Figyelemmel arra, hogy a FLD NNN LETNEK „ramlsaiban” Megnyilvnultt lett „sajtossgok” kzl melyek maradtak az LET-T-SZAKASZ „vltsig” „eddig” „teljes egszben” vagy „nagyobb rszt” „rendezetlenl”, 
